Právní xxxx
Xxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx vytknout xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx poklesky x xxxxxxx (§88a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 233/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1133/07).
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně o xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxx výtky ze xxx 14.12.2016, xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2016 xxxxxxxxx nečinnost xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx. zn. 17 X 610/2013, 17 X 455/2013, 17 X 543/2013, 17 X 499/2013, 17 X 442/2013 a 17 X 500/2013, xxx nečinnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. 15 A 56/2017-165, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx byla xxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx x §121 xxxx. 5 zákona x soudech a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx příslušného soudu, xxx xx v xxxxx případě také xxxxx. Xxxxxxxx předsedkyně xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kárnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pověření, xxxxxx xxxx pověřena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxx §127, §128 a §88x zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to včetně xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx do xxx xxxxxx jmenována xx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský soud x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o soudech x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx výtky xxxx kompetentní x xxxxxxx výtky xxxxx §88x zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx koresponduje xxxxxxxxxxx xxxxx kárného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx XXXx. Zdeňky Xxxxxxx, xxxxx učinila x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx kárnou xxxxxx vedenou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2017, čj. 16 Kss 4/2016-109, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezákonnost xxxxxxxx XXXx. Hoškové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nenamítal x Nejvyšší správní xxxx se xx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelce xxxx navíc známo, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxx řízení právě x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx byl xxxxx pouze pověřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. 12 Xxx 6/2019-110, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 5 xxxxxx x kárném řízení“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s odkazem xx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxxxx xx xxx žalobě x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pověřenou xxxxxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxx §121 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx možnost pověřit xxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti předsedy xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu) xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákonným ustanovením, xxxxx xx xx xxxxxx opak xxxxxxxxxxxx xxxxx x pověřující xx xxxxxxxx zbavuje xxxxxxxx, bezprostřednosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx jiným xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xxx xxx 2016 přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyřizovaných v xxxxx xxxxxxxxxxx), přesto xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2019 xxxx činností svěřených xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxxx písemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 31.12.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xxxx byla xxxxxx i pravomocí xxx kárnou xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx udělenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního soudu.
Z XXXXXXXXXX:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil námitce xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou.
[23] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx XXXx. Zdeňka Hošková xxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jmenovanou xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxx „pověřenou xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Okresnímu xxxxx x Děčíně x pověřenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudnictví xxxxx §126 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x písmeno x) xxxxxxxxx paragrafu, xxxxx xxxxx „[p]ředseda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x okresních xxxxx x xxxx obvodu xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx okresních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[24] Podle §88x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx „[d]robné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx drobné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyřídit xxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o kárném xxxxxx“), platí, xx „[x]xxxx xx zahájení xxxxxxx xxxxxx o xxxxx odpovědnosti soudce xxxx xxxxxxxxx podat
a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kterémukoliv xxxxxx,
x) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx kterémukoliv xxxxxx tohoto xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx patřících xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx,
x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx soudci xxxxxx xxxxx x proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednajícího xx xxxxxx patřících xx xxxxxxxxx soudů, x xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vrcholným xxxxxxx xxxxxxx,
x) předseda xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[26] X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx oprávněna xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx řízení. V xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, musela xxx xx xxxxxx xxxxx jmenována xxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o soudech x soudcích. Xxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspekty – xxx x jednání xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) poté, xx xxxx fyzická xxxxx mající návrhovou xxxxxxxx (předseda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxx svůj xxxxxx xxxx; xx xxx „xxxxxx“ byla „xxxxxxxx“ příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu s xxxxxxx xx §126 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx výklad §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxx ani xxxxxx z osob xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxx xx pouhým xxxxxxxx přiblížením xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. „Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x ujasnění si xxxxxx smyslu a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, výklad e xxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx odcizení x xxxxxxxxx.“ (xxxxx XX ze dne 20.12.2007, sp. zn. XX. XX 1133/07, x. 233/2007 Xx. XX). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxx navrhovatelem x x přímé xxxxxxxxxx xx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx podle §88x xxxxxx o xxxxxxx x soudcích.
[28] Xxxxx xxx x xxxxxx historický, xxx xxxxxxx na důvodovou xxxxxx x xxxxxx x kárném xxxxxx (xxxxxxxx xxxx č. 877, III. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), která x §8 xxxxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pouze na xxxxx xxxxxxxxxxx subjektů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx působnosti jednotlivých xxxxxx xxxxxx správy xxxxx x státní xxxxxx státních zastupitelství. Xxxxxxxx x xxxx, xx poznatky o xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx kárnou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx i jinak xxx předsedou xxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx vůči soudcům xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx činností, rozšiřuje xx okruh xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx soudů.“ (zvýraznění xxxxxxx XXX). Historický xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xx kárným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx osob oprávněných xxxxx xxxxx návrh xxx totiž spatřovat xxx zákonodárce, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xx mohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx opatřeními xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx pominout, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx může xxxxxxxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x tomu, xxx x nich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§127 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x soudcích).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 16 Xxx 4/2016. X této xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kárného xxxxxx x může xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nevěnoval, xxxxx x účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Kárný xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx pověřenou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx souvislost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x uvedené xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.1.2020, čj. 16 Xxx 4/2019-70. Důvodem xxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nutných xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx aby skutečnost, xx xxxxx xxxxx xxxxxx tehdy „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx původnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X samotnému důvodu xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. 12 Xxx 6/2019-110, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx kárný xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx navrhovatelem, xxxxx xx oprávněn podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 5 zákona x kárném řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nenalezl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřenositelnost vysloveného xxxxxxxx xxxxxx x xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxx §88x zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v chování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy soudu, xxxxx je oprávněn xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxx uvedené uzavřít, xx xxxxxx pověřený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedisponuje.