Právní věta
Osoba, která xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx vytknout soudci xxxxxx xxxxx drobné xxxxxxxxxx x práci xxxx drobné xxxxxxxx x xxxxxxx (§88a xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 233/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 1133/07).
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxxx domáhala zrušení xxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxx udělena x xxxxxx na xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx. zn. 17 X 610/2013, 17 X 455/2013, 17 X 543/2013, 17 X 499/2013, 17 X 442/2013 x 17 X 500/2013, xxx xxxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx §79 odst. 1 zákona o xxxxxxx a soudcích.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem rozsudkem xx dne 29.11.2019, xx. 15 X 56/2017-165, xxxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx udělila xxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxx však xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu byla xxxxxxxx předsedkyně oprávněna xxxxxxxxx funkci předsedkyně Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení obsahuje §126 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx řídí x xxxxxxxxxx výkon xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx může x xxxxxxx s §121 xxxx. 5 zákona x soudech x xxxxxxxx pověřit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx také xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kárnou xxxxxxxx svěřenou xxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx výkonem xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §127, §128 x §88x xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx, že xxxxx xxxx ustanovení umožňuje xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxx osoby vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §88x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx XXXx. Zdeňky Xxxxxxx, který xxxxxxx x době pověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedenou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2017, xx. 16 Xxx 4/2016-109, x kárné odpovědnosti xxxxxxxxx soudce. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkaz xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pověření XXXx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nenamítal x Xxxxxxxx správní xxxx xx jí xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx x této xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx návrh xxx xxxxx pouze pověřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Naopak xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.12.2019, xx. 12 Xxx 6/2019-110, zastavil xxxxx xxxxxx x xxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx právě x odůvodněním, xx „xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, xxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 5 zákona x kárném xxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil v xxxxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx své žalobě x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §121 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx (úplnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, vědomé xxxxxxxx xxxxxxxx x x důsledku xxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx nijak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx jiným xxxxxxxx xxx rozvrhem xxxxx. Z xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xxx 2016 xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x žádném rozsahu xxxx xxxxxxxxxx (xx xx rozhodování x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx rozhodování x xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nápadu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxx xxxx 2019 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx správy soudu xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyřizování stížností xx xxxxxxx v xxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxx kárnou navrhovatelkou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx i xxxxxxxx xxxxx udělenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil námitce xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx udělila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx.
[23] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v době, xxx xxxx výtka xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, nýbrž xxxxxx „xxxxxxxxx předsedkyní“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně x pověřenou výkonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx xx vztahu x danému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x písmeno x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonává státní xxxxxx xxxxxxxxx soudu x okresních soudů x jeho xxxxxx xxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[24] Xxxxx §88a xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx drobné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx návrh xx zahájení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, předsedovi xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxx“), platí, že „[x]xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odpovědnosti soudce xxxx xxxxxxxxx podat
a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx kterémukoliv xxxxxx,
x) předseda Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dále xxxxx xxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudci xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednajícího ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
x) předseda xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx soudci xxxxx nižšího xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského soudu x proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) předseda xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx příslušného okresního xxxxx x proti xxxxxx xxxxxx okresního xxxxx“.
[26] Z xxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx některá x xxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx být xxxxx xxxxxx předsedkyně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. x) zmíněného xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Jmenování xx funkce xx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx – xxx x jednání xxxxxxx xxxxx nadané xxxxxxxxxx jmenovací xxxxxxxxx (xxxxxxxx spravedlnosti) xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxx (předseda příslušného xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. „Pověřená xxxxxxxxxxx“ není xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxx právnímu postavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkon podle §105 odst. 1 xxxx první xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, tedy svůj xxxxxx xxxx; do xxx „funkce“ xxxx „xxxxxxxx“ příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 2 zákona x kárném xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx předsedkyně okresního xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, gramatický xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x aplikované právní xxxxx. „Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis atd.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx buď xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x účel xxxxxx xxxxx činí x xxxxx xxxxxxx odcizení x xxxxxxxxx.“ (nález XX xx xxx 20.12.2007, xx. zn. XX. XX 1133/07, x. 233/2007 Xx. XX). Nejvyšší xxxxxxx xxxx však dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xx to xxx xxxxx postupovat xxxxx §88x xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
[28] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x kárném xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 877, XXX. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx), která x §8 uváděla: „Kárné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx oprávněných xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podání návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx navrhuje xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx státní xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozšiřuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx další xxxxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx navrhovatelem xxxxx xxx pověřená xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx, že xx xxxxx být v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkům. Takovým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x práci xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknout např. xxxxxxxx krajského soudu, xxx xx se xxx případně dělo x úzké návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx řízeními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxx nedocházelo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§127 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx zdejšího xxxxx x minulosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxx podaný XXXx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, x xx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 16 Xxx 4/2016. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxx rozhodující xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odlišně. X xxxxxxxxx věci se xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx navrhovatelku, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx byl xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx implicitní xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 15.1.2020, čj. 16 Xxx 4/2019-70. Xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxx nesplnění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neznámá. X xxxxxxxxx důvodu xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx ohledu považovat xxxxxxxxxx kárného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2019, xx. 12 Ksz 6/2019-110, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že navrhovatel, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx řízení. X xxxx souvislosti xx xxxxx uvést, xx byť xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentů xxx nepřenositelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx §88x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vytknout xxxxxx nedostatky x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je oprávněn xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxx, xxx xxxxxxx než x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx toliko pověřený xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx pravomocí nedisponuje.