Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okénka xxxxxx souvisejícího produktu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx virtuálního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2036/2010 Sb. XXX, č. 3448/2016 Xx. XXX; x. 82/2018 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 4085/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 5.4.1979, Xxxxx (X-148/78), ze xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx (C 152/84) a ze xxx 19.9.2013, XXX Xxxx Xxxxxxxx (C-435/11).

Věc: Xxxx.xx x.x xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxx pokuty.

Inspektorát Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) shledal xxxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2018 (xxxx jen „xxxxxxxxxx inspekce“) xxxxxxx xxxxxx:

(1) ze xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX SPA112 prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx stránek xxx.xxxx.xx xxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxx výrobku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx,

(2) xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. e) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se dopustil xxx, že ve xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx SSHD 4XX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.alza.cz xxxxxxxxxxxx odlišnou informaci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobku, než xxxx xxxx uvedena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxx.xxx

(3) xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxxxx xx dopustil tím, xx xx internetových xxxxxxxxx www.alza.cz xxx 10.10.2016 x xxxxxxx xxxxxxx notebook Acer XxxxxxXxxx X 645-X Xxxxxx Fiber xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx 365 xxx xxxxxxxxxx (xxx 5 xxxxxxxxx) – sleva 40 % - 1.599,- Xx“ x xxxx xxxxxxxxxxx označená položka xxxx xx kliknutí xx pole „Xxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx prodávající xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxx xxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 x 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx,

(4) xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx xxx 9.4.2018 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Lenovo XxxxXxx 320-15XXXX Xxxx Black x x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX503XX-X4082X Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Office 365 xxx xxxxxxxxxxx – xxxxx 44 % - 999,- Kč“ x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx HP XxxXxxx 450 X 5 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Office 365 xxx xxxxxxxxxxx – xxxxx 44 % - 999,- Xx“ x „Xxxxxxxxx Sculpt Xxxxxxx Xxxxx Wireless – 449,- Kč“ x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xx xxxxxxxx na xxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x 4 zákona x xxxxxxx spotřebitele,

(5) xx xxxxxxxx přestupku podle §19x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 22/1997 Xx., x technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) - adaptér Xxxxxxx NT 580 x USB xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx místo, xx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 150 000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx inspektorát Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxx.xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx produktu Xxxxxxxxx Xxxxxx a x jednom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx „Koupit“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx x předmětnými xxxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele.

Odvolací orgán (xxxxxxxx) shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx námitkám xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx sice xxxx xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx říci, že xx xxx notebook xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nepoužitelný. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Office, xxxx xxxx zakoupit x xxxxxxxxxx prodávajícího, xxxx si xxxx xxxxxxxx jejich volně xxxxxxxxx alternativu xx xxxxxx xxxxxxx, a xx aniž by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx košíku xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx notebooku, xxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitka, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx snahou umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx žalovaného xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx notebooku xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxx bylo jednání xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx úkon vedoucí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx přidané xxxxxxx x košíku xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozornost a xxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelovo xxxxxxx jednoduše xxxxx, xx xx xx x košíku xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, důvěřujíc x poctivost prodávajícího, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx zpětně xx jen těžko xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktu xxxxx omylem. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx Office xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx kupujícího xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxx za spotřebitele xxx xxxx xxxxxx xxxxxx úkon směřující x uzavření xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx inspekce žalobce xxx namítl, xx xx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxx postižen xxxxx xx. 22 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady x. 2011/83/XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx směrnice Xxxx 93/13/XXX a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 1999/44/XX a xxxxxxx směrnice Rady 85/577/XXX a směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 97/7/XX (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x přesto, že xx. 22 xxxxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transponován, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx obsahují xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s vytýkaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx to xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx definuje xxxxxxx xxxxxxxx praktiku, xxxxx znaky jednání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 22 směrnice o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transponován, xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxx xxxxxx zakázáno, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx špatné xxxxxx xx činnost xxxxxxx.

Xxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze. Xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx jím byl xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx na xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25 xxx x notebooky xx od něj xxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx skupin x xxxxxxx finančními xxxxxxxxx. Xx mnoho xxx xxxx spotřebitelé zvyklí, xx sada Office xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx času xx xxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a stala xx xxxxxxxxxxx produktem. Xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx často xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx notebook xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 2 000 Xx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx spotřebitelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaškrtnutého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněné xxxxx sady Xxxxxx. X možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. XXX. odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxx, xx xxxx Xxxxxx svým xxxxxxxxxx neočekávaně podsouval, x xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxx x notebooku xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx sadu Xxxxxx zákazníkovi xxxxxxxx xxxxxx xx košíku xx x xxxxxxxxx xxxx nákupu.

K xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízel x xxxxx produkty xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezbytně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kupující x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obchodě, xxx xx, stejně xxxx xxx xxxxxx xx internetových xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx rozhodnout, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx sadou Xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x kritériem xxxxxxx péče. Žalobce xx za to, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx usnadnil xxxxx svým zákazníkům x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, který nemohou xxxxxxxxxxxx využívat. Cílem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ušetřit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sadu Office xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx balíčku spolu x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rovněž xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemalou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce názor xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkontrolovat, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx košíku x za jakou xxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx dle ustálené xxxxxxxxxx x rozumné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xx, xxxx xxxxx xx x xxxxxx x xx xxxxx cenu xx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx v rozporu x xx. 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx směrnice xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx transponován. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účinek, xxxxxx xxxxx xxx x jejímu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, neboť toliko xxxxx, xx xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která umožňují xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx automatické xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx právní řád xxxxxxxxxx. Jednou ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx může xxxxx, co není xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nepřípustné, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxxx. Xx podporu xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodal, xx xx Slovensku naopak xx. 22 směrnice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx Xxxx.xx x.x.x., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx x xxxxxxx xxxxxxxxx automaticky sadu Xxxxxx xxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx podniká.

Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx musí xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx košíku žalovaný xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx, toto jednání xxxxxxxxxxxx. Fáze objednávky, xx xxxxx xxxx xxxx Office, xxxx. xxxxxxxxxx myš x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx vliv xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx samotný xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx v x-xxxxxxx, platí, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx rozumně xxxxxx očekávat, že xx xx xx xxxxxx některé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx nemění. Xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x kontrolovali xx, xxx xxxxxx x košíku automaticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx si xx x xxxxxx odebírali. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, o xxxxxx xx nevybavovali, xx xx ho kdy xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx praktika xx xxxxx způsobilá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx definice odborné xxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[11] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx službě. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřena xx určitou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.“

[12] Xxxxx §4 odst. 4 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx“.

[13] Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. p) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovedností x xxxx, kterou xxx xx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.

[14] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „podstatným narušením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxxx praktiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, které xx xxxxx xxxxxxxx“.

[15] Xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 30.6.2017 „[x]xxxxxx, xxxxxxx, vývozce, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx praktik“.

[16] Podle §24 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxx účinném xx 1.7.2017 „[x]xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, dodavatel, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[17] Podle xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitelů „[x]xxx tím, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nabídkou, xx obchodník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxx xxxxxx další xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závazek obchodníka. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx spotřebitel xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.“

[18] Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná.

[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx v přednastavení xxxxxxxxxx okénka xxxxxxxx Xxxxxx xx počítačové xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx xxxxxxxxxxx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx odpovědi na xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, čj. 7 Xx 110/2014-52, x xx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2013, XXX Xxxx Xxxxxxxx, X-435/11. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda posuzovaná xxxxxxxx praktika xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 x 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x příloze I. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2005/29/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx směrnice Xxxx 84/450/XXX, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 97/7/XX, 98/27/ES a 2002/65/XX x nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 2006/2004 (dále jen „xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx praktika xxxx narušit rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxx nicméně xxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx praktiky je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o klamavé xxxxxxxxx xxxxx §5a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktiku podle §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Sankcionované xxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxxxxxxx xxx definiční xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx §5x x §5x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetímu xxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx jednání žalobce xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jako „xxxxxxxxx xxx“ xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nekalé xxxxx příloh č. 1 a x. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx I. xxxxxxxx x nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §5x x §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[20] Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. Xxxx jednání xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx? 2. Xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx? 3. Xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx učiní xxxxxxxxxx o obchodní xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx?

[21] Xxxxx xxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx péče. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxx dlouhodobých xxxxxxxxxx xx, xx každý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x legálnímu užívání xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, x proto xx xxxxxxx automaticky x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přidává. Xx zcela xxxxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx uzná, xx xx to xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx poctivé x xxxxxxxxxxxxxx jej xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejícího xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx všeobecných obchodních xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx automatickým xxxxxxxxxxx xxxxxxx Office xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Office (xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx souhlasit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx automatickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktu xx košíku xxxxxx xxxxxxxxxx.

[22] Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx předně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx typu Xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx alternativu xxxxxxxx programu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx využít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx (x tomto xxxxx xxxxxxx žalobce ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx Office xx xxxxxx hojně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x notebookem xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nabídnout xxxxxxxxxxxx, xxxxx zvažuje xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xxxxxxx zakoupení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Office xx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z dosavadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx xx xxxxx takového xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zájem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx společného, ale xx x nimi x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podsouval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx produktů x de xxxxx xxx nutil x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxx zboží, x xxxxx má zájem, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx se xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x koupi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx vůbec neklikl. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx je x rozporu x xxxxxxxxx odborné xxxx, xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxx vkládá xx xxxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) to zboží, x jehož xxxxx xx zájem.

[24] Námitku xxxxxxxxx xxxxx nedostatečnému xxxxxxxxxx toho, x xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx praktiku xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

[25] Xxxxxx xxxxxx, kterým §2 odst. 1 xxxx. p) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odbornou xxxx, xx xxx dobrá xxxx podnikatele x xxxxxxx předmětné xxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx si xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx byl vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijní xxxxxx xxxxxx zakazující xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxx předem nastavených xxxxxxxx, xxxxx mít xxx xx xx, xx xx xxx x dobré xxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani dobrou xxxx, xx xxxx xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právem chráněnými xxxxx spotřebitelů.

[26] Xx xxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx praktika xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx kladně. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx užitím vytýkané xxxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozornost spotřebitele x xxxxxxxx xx xx, xx spotřebitel xx xxxxxxxx ve xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx mu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se při xxxxxx zboží zcela xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx x xxxxxx xx xxxxx xx produkty, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x kamenném xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nevkládá xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxx xxxxx produkty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x legitimnímu xxxxxxxxx, xx prodávající xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx bystrý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zároveň x xxxxxxx závazně xxxxxxxxx i sadu Xxxxxx, či dokonce xxxxxxxxxxx myš.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx nekalosti xx otázka, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx užívané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx transakci, xxxxx xx jinak xxxxxxxx. Soud je xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx objednávky x koupě xxxxxxx xxxxxxxxxxx přidaného produktu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx minimálně dvojím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xx mu xxxx xxxx Office xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx žalobcem automaticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx by xx xxx xxxxxxxxxx). Vytýkaným xxxxxxxx však xxxxxxx xxxx ovlivnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Automatickým xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž podsune xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxx, xx mnoho xxx byly xxxxxxxx xxxx Microsoft Xxxxxx xxxxxx nainstalovaným programem, x xxxx samozřejmou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx systémem Xxxxxxx. Xxxxxxxx sady Office xx košíku xxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, lehce nabýt xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx notebooku xx x koupě xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Takový závěr x něm xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx jiné xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx záruky) xxxx xx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx zlo“ (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx notebookům „xxxxxxxx“ xxxx Office xxx xxxxxxxxxxx, zatímco x xxxxx xxxx Office xxx xxxxxxxxxx (5 xxxxxxxxx), přičemž xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x 600 Xx. Xxxxx žalobce tvrdí, xx xxxx jednáním xxxxxxxxx rozčarování xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x novém xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx podsunutím xxxxxx xxxx Xxxxxx pro 5 xxxxxxxxx naopak xxxxxxx spotřebitelovo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx licencí xxxx Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.

[28] Xx xxxxxxxxx testu xxxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxx nastíněných xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnilo xxxxx generální klauzule xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §4 odst. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání postupovaly x souladu se xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx (dříve xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[29] Xxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, že xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebyl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx transponován.

[30] Xxxx xxxxxx považuje xx xxxxx zdůraznit, xx rozhodnutím inspekce, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx porušení článku 22 směrnice o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx (xx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) podle §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx zakotvený x §4 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[31] X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx doplňuje, xx xxxxxx xxxxxxx XX xxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směrnic, kdy xx jednotlivec xxxx xx xxxxxx uplynutí xxx transpozici x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vtělená xx směrnice xxxx xxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 5.4.1979, Ratti, C-148/78). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx to, aby xxxxxxx stát xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, není xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 26.2.1986, Xxxxxxxx, C 152/84). Xxxxx zakotvený x xx. 22 xxxxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[32] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx 22 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznat xxx. nepřímý xxxxxx, xxx obsah směrnice xxxx být reflektován xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx x správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, xx. 5 Xxx 68/2009-113, x. 2036/2010 Xx. NSS: „Princip xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx Xxx Xxxxxx x Xxxxx (X 14/83): Xxxxx xxxxxxx xx stal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx nesčetněkrát citován x xxxxxxxxxx (např. X-106/89 xx xxxx Xxxxxxxxxx, X- 80/86 xx věci Xxxxxxxxxxx, X-334/92 xx věci Xxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx vykládat, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx schopen xxxxxxxx xxxxxxx. Umožňují-li vnitrostátní xxxxxxxxxxxxx techniky xxxxxxx xxxx vnitrostátní ustanovení xxxxxxxx způsoby, má xxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx nejbližší xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx komunitárního práva xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx však jít x v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vykládat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx směrnicí xx tedy podmíněno x xxxxxx tím, xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx několik xxxxxxx, xxxxxx alespoň xxxxx x možných xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx.“ (xxxxxx i xxxxxxxx XXX ze xxx 15.6.2016, čj. 9 Xxx 95/2016-29, x. 3448/2016 Xx. XXX).

[33] Xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovatelné jako xxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x je xxxxx x xxxxx společnosti, xxx xxxx byly xx xxx xxxxxxxxxx x postihovány. Xxxx x xxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxxxxxx zakázal xxxxxxx myslitelné nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx vykládat §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxx xxxxxxxx x právech spotřebitelů xxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx, který xxxx směrnice xxxxxxx, xx. že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 22 xxxxxxxx, xx xxxxxxx obchodní praktikou. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx dle výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x bez xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktů x x-xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx košíku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stroze, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu není xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx žalobce za xxxxxxx xxxxxxxx praktiku, xxxx x bez xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx předmětného přestupku.

[34] Xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx článku 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx x xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx spotřebitelů v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx komunitární xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[35] Podle nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, xx. xx. XX. XX 4085/17, č. 82/2018 Xx. XX „xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx vznesených námitek, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx dostatečná [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08 (N 26/52 SbNU 247), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. zn. XXX. XX 3122/09, xxxx. xx xxx 1.4.2014, xx. xx. X. ÚS 162/13, x ze xxx 13.8.2015, xx. xx. XX. XX 750/14]. Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (kritérium xxxxxxxxx). Rozhodující xxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx relevantními námitkami, x to xxxxxxx xxxxxxxx, aby bylo x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstát […].“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x jím vyložených xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx neopodstatněné x z jakých xxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.