Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejícího xxxxxxxx x xxxx automatickém xxxxxxx xx virtuálního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vybraným xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxx obchodní praktikou xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele.
Prejudikatura: x. 2036/2010 Xx. XXX, č. 3448/2016 Xx. NSS; x. 82/2018 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 4085/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1979, Xxxxx (X-148/78), ze xxx 26.2.1986, Marshall (C 152/84) x ze xxx 19.9.2013, CHS Xxxx Services (C-435/11).
Věc: Xxxx.xx x.x proti Xxxxx obchodní inspekci x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce Xxxxxxxxxxx x Hlavní xxxxx Praha (dále xxx „inspekce“) shledal xxxxxxxxxxx xx dne 15.8.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx:
(1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXX112 prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx stránek xxx.xxxx.xx xxxxxxxxx spotřebiteli x xxxxx výrobku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx,
(2) ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 odst. 7 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx hybridního xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx SSHD 4XX xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách www.alza.cz xxxxxxxxxxxx odlišnou informaci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobku, xxx xxxx byla xxxxxxx xx stránkách výrobce xxx.xxxxxxx.xxx
(3) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2016, kterého xx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.alza.cz xxx 10.10.2016 u nabídky xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XxxxxxXxxx X 645-S Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx 365 pro xxxxxxxxxx (xxx 5 xxxxxxxxx) – xxxxx 40 % - 1.599,- Xx“ x tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx kliknutí xx xxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxx do košíku, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxx xxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 x 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx,
(4) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx xxx 9.4.2018 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Lenovo XxxxXxx 320-15XXXX Onyx Black x x xxxxxxx xxxxxxxx ASUS XX503XX-X4082X Xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx 365 xxx xxxxxxxxxxx – xxxxx 44 % - 999,- Kč“ x u nabídky xxxxxxx xxxxxxxx HP XxxXxxx 450 X 5 přednastavil v xxxxxxxxxxxxx formuláři xxxxxxxxxx xxxxxx „Office 365 xxx xxxxxxxxxxx – xxxxx 44 % - 999,- Xx“ x „Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Mouse Xxxxxxxx – 449,- Kč“ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xx xxxxxxxx xx xxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxx xxxx x xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx podstatně narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 x 4 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
(5) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19x xxxx. 4 xxxx. b) zákona x. 22/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxxxx xx trh xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) - adaptér Xxxxxxx XX 580 x XXX xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx kontaktovat xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1 000 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxxx inspektorát České xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx xxx, xx při prodeji xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx internetových xxxxxxx xxx.xxxx.xx předem xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Office x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx „Koupit“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové jednání xxxxxxxx vyhodnotila xxxx xxxxxxx obchodní praktiku xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx programy xxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxx těchto programů xxx spotřebitele nepoužitelný. Xxxxxxx Office xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx využívat xxxxx x mnoha možných xxxxxx xxxxxxxx (psaní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx notebooku xxxxxx xxxxxxxx typu Xxxxxx, xxxx xxxx zakoupit x xxxxxxxxxx prodávajícího, xxxx xx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx alternativu xx xxxxxx výrobců, x xx xxxx by xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx tedy tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxx nezbytný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxx x prvnímu spuštění. Xxxxxxxx námitka, x xxx žalobce argumentoval xxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx využita x xxxxxxxxxxx x jakýmkoli xxxxxxxxx, xxxxx lze x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spustit, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxx bylo jednání xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x x elementárními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spotřebitele xxxxx úkon vedoucí x uzavření xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx x spoléhat xx xx, xx xx automaticky xxxxxxx xxxxxxx x košíku xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozornost x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx, důvěřujíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx produkty přidávat xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx snadno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xx jen těžko xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx produktu xxxxx omylem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx Office xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nazvat xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx spotřebitele xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx směřující x uzavření kupní xxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx předmětné jednání xxxxxx xxx postižen xxxxx xx. 22 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx č. 2011/83/XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Rady 93/13/XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 1999/44/XX x xxxxxxx směrnice Xxxx 85/577/XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 97/7/XX (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx ustanovení nebylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx, xx xx. 22 směrnice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právních předpisů xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx. Xx veřejnoprávní rovině xx xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxxxxx, že čl. 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xx Xxxxxxxxx xxx, x proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (legálně) xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxxx, xxx je toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx jím xxx xxxxxxx na xxxx xxxxx svobodně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx na xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25 xxx x xxxxxxxxx xx od xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx finančními možnostmi. Xx xxxxx xxx xxxx spotřebitelé xxxxxx, xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx času xx však xxxx Xxxxxx xx softwaru xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepříjemně xxxxxxxxxx, že notebook xxxx Office xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx cena xxxx sady xxxxxxxx xxxxx 2 000 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xx studiu na xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx spotřebitelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaškrtnutého xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Office. X možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx spotřebitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. III. odst. 1 xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx Office xxxx xxxxxxxxxx neočekávaně podsouval, x xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vložil xx xxxxxx, xxx je xxxxxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do košíku xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx produkty jako xxxx. prodloužení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx služby xxxx xxxxxx nezbytně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx okamžiku cenu xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx tuto xxxx z košíku xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvýhodněného xxxxxxx x kamenném obchodě, xxx xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách, xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxx xx zvýhodněnou xxxx.
Xxxxxxxx ani neosvětlil, x xxx spatřuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx péče. Xxxxxxx xx xx to, xx jeho postup xx xxxxxx projevem xxxxxxx péče, xxxxx xxxx Office xxxxxxxx x xxxxxxxxxx především xxxxx, xxx usnadnil xxxxx svým xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, který nemohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ušetřit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sadu Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xx vytýkaným jednáním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx Office, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za absurdní xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx, xx spotřebitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zboží xx x nákupním xxxxxx x xx xxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x moc xxxxx xx, jaké xxxxx má x xxxxxx a za xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx být xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx x rozporu x xx. 22 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx vynucování. Xxx xxxxxx žalobce xx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx se se xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx. Xxxxxx ustanovení, xxxxx xx zakazovalo automatické xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxxx zásad demokratického xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx zakotvená xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xx není xxxxxxx zakázáno, a xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx byl žalobce xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodal, že xx Slovensku xxxxxx xx. 22 směrnice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx transponován xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, společnost Xxxx.xx s.r.o., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx. To xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx území, xx kterém xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobci právo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx jako „doporučení“ xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx informoval xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Fáze xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx přidána, xx xxxxx xxx vliv xxxxxx xx závažnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x obchodě obecně, xx. xxxxx x x-xxxxxxx, xxxxx, xx xx spotřebitel x xxxxxxx prodávajícího xxxxx xxx aktivně xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx, xxx nemají x xxxxxx automaticky xxxxxxx další produkty, xxxxxxxx xx xx x košíku xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situace, xxx xx nikoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, o kterém xx nevybavovali, že xx xx xxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[11] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx, je-li x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxxxxx narušuje xxxx xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xx xxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx průměrného xxxxx xxxx xxxxxxx.“
[12] Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx učinění xxxxxxxxxx xx zakazuje“.
[13] Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x péče, xxxxxx xxx xx podnikatele xx vztahu ke xxxxxxxxxxxx rozumně očekávat x xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecným xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
[14] Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. s) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx „podstatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“.
[15] Xxxxx §24 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 „[x]xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx používání nekalých xxxxxxxxxx praktik“.
[16] Xxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znění účinném xx 1.7.2017 „[x]xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku xxx, že xxxxxx xxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[17] Xxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx „[x]xxx tím, než xx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyžádá xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxx každou další xxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxx za hlavní xxxxxxx závazek obchodníka. Xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx jej pomocí xxxxxx nastavených xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxx.“
[18] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přednastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx či počítačové xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřebiteli xxx koupi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, čj. 7 Xx 110/2014-52, x ze xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.9.2013, XXX Xxxx Xxxxxxxx, X-435/11. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 a 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. x příloze I. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2005/29/XX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxx Rady 84/450/XXX, směrnic Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 97/7/XX, 98/27/ES x 2002/65/XX a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 2006/2004 (xxxx xxx „xxxxxxxx x nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx předmětná praktika xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §5a xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx agresivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx definiční xxxxx těchto „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ podle §5x a §5b xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx výše předestřených xxxx může xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx znaky generální xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x ochraně spotřebitele x slouží xxxx „xxxxxxxxx xxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 1 x x. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx I. směrnice x xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx, xxxx. podle „xxxxxx generálních klauzulí“ xx xxxxxx §5x x §5b zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxx tedy xxxxxxxx xxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx otázkami: 1. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx v rozporu x požadavkem odborné xxxx? 2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx? 3. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobit, xx spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx?
[21] Xxxxx xxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx vskutku xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, x proto ji xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx notebookům xxxxxxx. Xx zcela nepřijatelné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůle svých xxxxxxxxx xxx proto, xx xxx uzná, xx xx xx xxx xxxxxxxxx lepší x výhodnější. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za poctivé x xxxxxxxxxxxxxx jej xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejícího produktu xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxxxxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxxxxxx zaškrtnutím xxxxxxx Office xxxxx xxxxxxxxx xx připomněl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sady Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přijatelná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktu xx xxxxxx dalece xxxxxxxxxx.
[22] Xxxx přisvědčuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx užívání notebooku. Xxxxxxxxxxx si předně xxxxx nemusí pořizovat xxxxxxxx xx účelem, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Office xxxxxx, x pokud xx xxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx programu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx licence x xxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxx má xxx zakoupené z xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x užívání notebooku xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx Office xx xxxxxx xxxxx využívaným xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jakékoliv xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxx však xx xxxxx xx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nabídnout xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zakoupení cenově xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxxxxx notebooku xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx směřujícího xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx přidáním xxxxxxx xxxxxxxx, x který xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx, však xxxx x požadavky xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xx s nimi x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx projev xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x de xxxxx xxx xxxxx x xxxx, aby místo xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx má xxxxx, x průběhu nákupu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx se mu x průběhu rozhodování x koupi notebooku x xxxxxx neobjevil xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx zájem xxxxxxxxxx x xx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx definuje §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi něž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zachovávaná xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx nákupu xxx vkládá do xxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx zboží, x jehož xxxxx xx xxxxx.
[24] Námitku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x požadavky xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx srozumitelně xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx praktiku xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. p) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxx péči, xx též dobrá xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx předmětné xxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vědom xxxxxxxxx konkrétní unijní xxxxxx xxxxxx zakazující xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx nastavených xxxxxxxx, nelze mít xxx za xx, xx xx xxx x dobré víře, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práv spotřebitelů. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spotřebitelů.
[26] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odpovědět xxxxxx. Xxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx spotřebitel xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xx x košíku xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Každý xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx něj sám xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupujícímu xx xxxxxx xx xxxxxx další produkty xx základě svého xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvyklost, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zároveň x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx x sadu Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[27] Posledním xxxxxxxxxxx kritériem při xxxxxxxxx xxxxx nekalosti xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x koupě dalšího xxxxxxxxxxx přidaného xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx dojít, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxx Office xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxx nevěnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx od xxxx xx xx xxx neobjednal). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ovlivnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zaškrtnutého xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Automatickým xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxx spolu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, po xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx Microsoft Office xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx systémem Windows. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx spotřebitel, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx, lehce nabýt xxxxx, že podmínkou xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx některé x xxxxxxx sady Xxxxxx. Takový xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x skutečnost, xx xxxx produkty (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx vloženy do xxxxxx. Spotřebiteli xx xxx může sada Xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jevit xxxx „xxxxx xxx“ (xxx xxxxxxxx zlevněné), xxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx sadu Office xxx xxxxxxxxxx (5 xxxxxxxxx), přičemž tyto xxxxxxxx xx xx xxxx cenově xxxxxx x 600 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxx absencí xxxxxxxx Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Office pro 5 xxxxxxxxx naopak xxxxxxx spotřebitelovo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sady Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
[28] Xx provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx nastíněných xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx obou stupňů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání postupovaly x xxxxxxx se xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx neshledal opodstatněnou xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx brojí xxxxx tomu, že xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 22 xxxxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx transponován.
[30] Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo následně xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx sankcionován xx xxxxxxxx článku 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx (xx.) xx spáchání xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) podle §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xx dopustil xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 x 4 zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x tohoto důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxx soud xxx rámec výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx směrnic XX xxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx rovině xx pravdou, že xxxxxxxx nemá přímý (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx může xx xxxxxx uplynutí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xx náležela, xxxxx členský stát xxxxxxxx řádně transponoval, xxxxxxx norma xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxx x bezpodmínečná (viz xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 5.4.1979, Xxxxx, X-148/78). Xxxxxxxx přímý xxxxxx, xxxx to, xxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx, xxxx možný (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx, X 152/84). Xxxxx zakotvený x xx. 22 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. nepřímý xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx reflektován xxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, xx. 5 Xxx 68/2009-113, x. 2036/2010 Xx. XXX: „Princip xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx Von Xxxxxx x Xxxxx (X 14/83): Xxxxx xxxxxxx xx stal xxxxxxxx xxxxxxxx nepřímého xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozšiřován (např. X-106/89 xx xxxx Xxxxxxxxxx, X- 80/86 xx věci Xxxxxxxxxxx, X-334/92 ve xxxx Xxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx účinku stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx způsobem vykládat, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vnitrostátní xxxxxxx xx schopen xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx techniky xxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsoby, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx je xx směrnicí v xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx komunitárního xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxx xxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx. Povinnosti vykládat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx směrnicí xx xxxx podmíněno x xxxxxx tím, xx existuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, umožňuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx práva xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx.“ (xxxxxx x xxxxxxxx XXX ze xxx 15.6.2016, xx. 9 Xxx 95/2016-29, x. 3448/2016 Xx. XXX).
[33] Ze xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx normou, xxxxx umožňuje několik xxxxxxx. Představuje zbytkovou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx nejsou bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xx proto x zájmu společnosti, xxx xxxx xxxx xx xxx zakazovány x postihovány. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zakázal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitelů xxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xx. 22 směrnice, xx xxxxxxx obchodní praktikou. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxx ani nedochází xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nebylo xx překážku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku xx xxxxx založena xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx použije xxxxxx podpůrně, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx praktikou. Žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxx poněkud xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku 22 xxxxxxxx o právech xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx překážku xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku, xxxx x xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xx, že xx xxxxxx žalobce dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, zatímco xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx o právech xxxxxxxxxxxx xx slovenského xxxxxxxx xxxx), svědčí x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx spotřebitelů v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx komunitární úpravu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2018, xx. xx. XX. ÚS 4085/17, x. 82/2018 Xx. XX „xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxx xxxxx proti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. III. XX 989/08 (X 26/52 XxXX 247), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, sp. zn. XXX. XX 3122/09, xxxx. ze xxx 1.4.2014, xx. xx. X. XX 162/13, x xx xxx 13.8.2015, xx. zn. XX. XX 750/14]. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodující soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvoditelné, x jakého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxx […].“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, přičemž x xxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx neopodstatněné x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktiky.