Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okénka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prodeji xxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele.

Prejudikatura: x. 2036/2010 Xx. XXX, x. 3448/2016 Xx. XXX; č. 82/2018 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 4085/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1979, Ratti (X-148/78), xx dne 26.2.1986, Xxxxxxxx (X 152/84) x xx xxx 19.9.2013, CHS Xxxx Xxxxxxxx (X-435/11).

Xxx: Xxxx.xx a.s xxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci x xxxxxxx pokuty.

Inspektorát Xxxxx obchodní xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.8.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx:

(1) xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXX112 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx,

(2) ze spáchání xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx ve xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Desktop XXXX 4XX poskytl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informaci x xxxxxxxxx otáček xxxxxx výrobku, než xxxx xxxx uvedena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxx.xxx

(3) xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, kterého xx xxxxxxxx tím, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.alza.cz dne 10.10.2016 u nabídky xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XxxxxxXxxx P 645-S Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx x elektronickém formuláři x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Office 365 xxx xxxxxxxxxx (xxx 5 uživatelů) – sleva 40 % - 1.599,- Xx“ a tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx položka xxxx xx kliknutí xx xxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednal x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x 4 zákona x xxxxxxx spotřebitele,

(4) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxx.xx dne 9.4.2018 x nabídky xxxxxxx xxxxxxxx Lenovo IdeaPad 320-15XXXX Xxxx Xxxxx x u výrobku xxxxxxxx XXXX XX503XX-X4082X Xxxxx přednastavil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx notebooků xxxxxxxxxx xxxxxx „Office 365 xxx xxxxxxxxxxx – xxxxx 44 % - 999,- Xx“ x u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX XxxXxxx 450 G 5 xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaškrtnutí xxxxxx „Xxxxxx 365 xxx xxxxxxxxxxx – xxxxx 44 % - 999,- Kč“ x „Xxxxxxxxx Sculpt Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx – 449,- Xx“ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx „Koupit“ xxxxxxxxx xx košíku, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx jednání bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx porušil zákaz xxxxxxxxx nekalých obchodních xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,

(5) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §19x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 22/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výrobky x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxxxx xx dopustil xxx, že xxxxx xx xxx výrobek (xxxxxxxxxxxxxxx) - xxxxxxx Xxxxxxx NT 580 x XXX xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx tyto přestupky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 1 000 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 29.11.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). X xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx www.alza.cz xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x variant produktu Xxxxxxxxx Office x x jednom případě xxxxxxxxxxx myš, přičemž xx xxxxxxxx na xxxx „Koupit“ xxxx xxxx xxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotila jako xxxxxxx xxxxxxxx praktiku xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx orgán (xxxxxxxx) shledal rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bezvadným. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx sice xxxx xxxxxx souvisejí s xxxxxxxxx, rozhodně xxxx xxxxx říci, xx xx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x mnoha možných xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx potřeboval na xxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxx typu Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x jakéhokoli prodávajícího, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx alternativu xx xxxxxx výrobců, x xx xxxx by xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx notebooku, natož x xxxx instalaci x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxx snahou xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx notebooku, by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jakýmkoli xxxxxxxxx, xxxxx lze x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx parametry xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxx, x dokonce x x elementárními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x spoléhat xx xx, xx xx automaticky xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxxxx xxxx x košíku xxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takto testovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelovo xxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xx x košíku xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx to, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v důkazní xxxxx, xxxxx zpětně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx Xxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx kupujícího xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nazvat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx fázi xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx spotřebitele xxx jeho vědomí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxx, xx xx předmětné xxxxxxx xxxxxx být postižen xxxxx xx. 22 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx č. 2011/83/XX o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx směrnice Rady 93/13/XXX a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 1999/44/ES x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 85/577/XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 97/7/XX (dále xxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx odvolací xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx, že xx. 22 směrnice x xxxxxxx spotřebitelů xxxxx xxxxx transponován, xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xx x vytýkaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx obchodní praktiku, xxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 22 xxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitelů xxxxx xxxxx transponován, zatímco xx Slovensku ano, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxx právem xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx špatné xxxxxx na činnost xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25 xxx x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skupin x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx mnoho xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a počítačů. X xxxxxxxx xxxx xx však xxxx Xxxxxx xx softwaru xxxxxxxx x xxxxx xx samostatným produktem. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx sady dosahuje xxxxx 2 000 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx spotřebitelů xx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx prakticky legálně xxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xx studiu xx xxxxxxxxx. Právě proto xxxxxxx spotřebitelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx sady Office. X možnosti tohoto xxxxxxx byli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. XXX. xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podsouval, x že tak xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxx k notebooku xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx žalobce sadu Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízel i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. prodloužení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx plnohodnotné využití xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxxx zákazníkům předem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x košíku xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kamenném xxxxxxx, xxx se, stejně xxxx při xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zákazník také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx samostatně xx se xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx ani neosvětlil, x xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx péče. Žalobce xx za to, xx xxxx postup xx naopak projevem xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x notebookům především xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zákazníkům x předešel jejich xxxxxxxxxxx x koupě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využívat. Cílem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx snaha xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx museli xxxxxxxxx, xxxxx sadu Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x notebookem.

Žalobce rovněž xxxxx xx tom, xx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Spotřebiteli xxxx xxx zakoupení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kupovaném xxxxxxxxx x o xxxx xxxx Office, xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zákazníkům xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx spotřebitel xxxx schopen xxxxxxxxxxxx, xxxx zboží xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxxx xx, jaké xxxxx xx x xxxxxx x xx xxxxx xxxx si xxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx namítl, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxx xx v xxxxxxx x xx. 22 xxxxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx směrnice xxxxx xx xxxxxxx právního xxxx řádně transponován. Xxxxxxx směrnice obecně xxxx xxxxx účinek, xxxxxx dojít ani x xxxxxx vynucování. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx zakazovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sady Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx Xxxxxxx zakotvená xxxxxx, xx každý xxxx xxxxx, co není xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxx argumentace xxxxxxx xxxxx, že xx Slovensku naopak xx. 22 směrnice x právech xxxxxxxxxxxx xxxxx transponován byl, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx.xx x.x.x., xx xxxxx webových xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx x nabídky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx území, xx kterém xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx košíku žalovaný xxxxxxxxx jako „doporučení“ xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx Office, xxxx. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mít xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxx koupi x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx v x-xxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx prodávajícího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx mu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx automaticky. Možnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx nemění. Xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx neustále ve xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx, zda xxxxxx x xxxxxx automaticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx je x xxxxxx odebírali. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx potenciálně xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situace, xxx xx nikoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x kterém xx nevybavovali, xx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx praktika xx proto způsobilá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx odborné xxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx spotřebitele.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[11] Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „nekalá, xx-xx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit ekonomické xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx je jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx službě. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxx, posuzuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.“

[12] Podle §4 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx učinění xxxxxxxxxx se zakazuje“.

[13] Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. p) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „odbornou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx očekávat x xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.

[14] Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. s) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování spotřebitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxx, xx učiní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxx“.

[15] Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017 „[x]xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podnikatel se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že poruší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[16] Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znění účinném xx 1.7.2017 „[x]xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.

[17] Xxxxx xxxxxx 22 směrnice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „[x]xxx tím, než xx spotřebitel vázán xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyžádá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kromě dohodnuté xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxxxx. Xxxxx obchodník tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxx pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.“

[18] Xx provedeném xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, že xxxxxx není xxxxxxx.

[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přednastavení xxxxxxxxxx xxxxxx produktu Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.alza.cz xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx postupoval xxx systematiky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, čj. 7 Xx 110/2014-52, x xx závěrů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.9.2013, XXX Xxxx Xxxxxxxx, C-435/11. Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx praktika xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nekalých obchodních xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 x 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx X. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2005/29/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x o xxxxx směrnice Xxxx 84/450/XXX, xxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 97/7/XX, 98/27/XX a 2002/65/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 2006/2004 (xxxx xxx „xxxxxxxx x nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxxxxx za xxxx nicméně žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx při hodnocení xxxxxxxxx praktiky xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx agresivní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §5x zákona x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx těchto „xxxxxx xxxxxxxxxxx klauzulí“ xxxxx §5x x §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetímu xxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx znaky generální xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele x slouží xxxx „xxxxxxxxx xxx“ xxx xxxxxx obchodní praktiky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 1 x x. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu §5a x §5b xxxxxx x ochraně spotřebitele.

[20] Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx praktiku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx otázkami: 1. Xxxx jednání xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx odborné xxxx? 2. Bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatně narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx? 3. Mohlo xxxxxxx xxxxxxx způsobit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx?

[21] Xxxxx xxxxx otázky soud xx posouzení všech xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxxx obsažených x žalobě xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx vskutku xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx péče. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx každý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sadu Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přidává. Xx zcela nepřijatelné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx sám uzná, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za poctivé x xxxxxxxxxxxxxx jej xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx automatického xxxxxxx souvisejícího xxxxxxxx xx xxxxxx avizuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx automatickým xxxxxxxxxxx xxxxxxx Office pouze xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sady Xxxxxx (xx počítačové xxxx), xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit, xxxxx přijatelná xxxx xxxxxxxx prodávajícího xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[22] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zakoupení xxxx Office či xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxx xxxxxxx notebooku. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Office xxxxxx, x pokud xx xxx činí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výrobců, xxxxxxxx xxxx využít licence x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx zakoupené z xxxxxxxxx. Bezpodmínečně xxxxx x xxxxxxx notebooku xxxxxxx není xxx xxxx počítačová myš (x xxxxx směru xxxxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Soud xxxxxxxx x tím, xx xxxx Office xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx produkt xxxxx x xxxxxxxxxx však xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zakoupení cenově xxxxxxxxxx sady Xxxxxx xx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkušeností s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx. Presumování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx koupi xxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx přidáním dalšího xxxxxxxx, x který xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxx.xx, xxxx nemá x požadavky xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx s xxxx x xxxxxxx rozporu. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podsouval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x de xxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zboží, o xxxxx xx xxxxx, x průběhu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx notebooku x xxxxxx neobjevil xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx odborné xxxx, xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele, neboť xxxxxxxxxx poctivým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx patří x xxxxxx xxxxxxxxxxx zvyklost, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx nákupu xxx xxxxxx xx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) to xxxxx, x xxxxx xxxxx xx zájem.

[24] Námitku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcovu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odborné péče.

[25] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odbornou péči, xx xxx dobrá xxxx podnikatele x xxxxxxx předmětné xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy zakazující xxxxxxxxxx produktů, resp. xxxxxx za xx xxxxxx xxxxxx nastavených xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx za to, xx xx xxx x dobré víře, xx tato xxxx xxxxxxxx praktika xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právem chráněnými xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[26] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vytýkané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spoléhal xx xx, xx spotřebitel xx xxxxxxxx xx xxxxxx a kontroluje, xxx xx mu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xx xxxxx xx produkty, xxxxx xx xxx sám xxxxxx. To ostatně xxxxx x při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx nevkládá kupujícímu xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx očekávání, xx prodávající bude xxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxx xxxxxxxx, nemusí xxx bystrý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazně xxxxxxxxx i xxxx Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx myš.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx testu xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přidaného produktu xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nepředpokládá, xx xx xx xxxx xxxx Xxxxxx xx košíku xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx vůli x xxxx koupi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx). Vytýkaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ovlivnit i xxxxxxxx spotřebitele, který xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sady Office xxx xxxxxx notebooku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx varianty xxxx Xxxxxxxxx Office xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx programem, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orientuje xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sady Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x něm xxxx xxxxxxx x skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx záruky) xxxx mu žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx Xxxxxx oproti jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx zlo“ (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx notebookům „xxxxxxxx“ xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx sadu Office xxx xxxxxxxxxx (5 xxxxxxxxx), přičemž tyto xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx lišily x 600 Kč. Xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxx jednáním xxxxxxxxx rozčarování xxxxxxxxxxxx xxx absencí xxxxxxxx Xxxxxx x novém xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx oponovat xxx, xx podsunutím dražší xxxx Xxxxxx xxx 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozčarování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sady Xxxxxx, xxx které xxxxxx mít xxxxxxx.

[28] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx nastíněných xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) podle §24 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx.

[29] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené v xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitelů, xxxxx však nebyl xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[30] Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx (xx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nekalých obchodních xxxxxxx zakotvený v §4 odst. 1 x 4 zákona x ochraně spotřebitele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxx obstát.

[31] X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx doplňuje, xx xxxxxx směrnic XX xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. X obecné xxxxxx xx pravdou, xx xxxxxxxx xxxx přímý (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směrnic, xxx xx xxxxxxxxxxx může xx marném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx musí xxx dostatečně přesná x xxxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 5.4.1979, Xxxxx, X-148/78). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx to, xxx xxxxxxx stát xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx, xxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.1986, Xxxxxxxx, X 152/84). Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[32] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx lze článku 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznat xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být reflektován xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nejenom xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx citovat xxxxxx, k xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 1.2.2010, xx. 5 Xxx 68/2009-113, x. 2036/2010 Xx. XXX: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx věci Von Xxxxxx x Kaman (X 14/83): Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. X-106/89 xx xxxx Xxxxxxxxxx, X- 80/86 xx věci Xxxxxxxxxxx, X-334/92 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx nepřímého xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxx. Umožňují-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx způsoby, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx povinnost xxxxxx xxx výklad, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx xx xx směrnicí x xxxxxxx. Xx svého xxxxxxxx xxxx nepřímý xxxxxx komunitárního práva xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx uvedeno výše, xxxx však xxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo v xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x priori xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx několik xxxxxxx, xxxxxx alespoň xxxxx x možných xxxxxxx práva je x souladu se Xxxxxxxx.“ (xxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 15.6.2016, čj. 9 Xxx 95/2016-29, x. 3448/2016 Xx. XXX).

[33] Ze xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zbytkovou xxxxxxxx pro praktiky xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx definované, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spotřebitele, x je xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Není x silách xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zakázal xxxxxxx myslitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x čl. 22 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nezhoršuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx výše xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku xx xxxxx založena xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podpůrně, neboť x xxx xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktů x x-xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx.

[34] Xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx (údajně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx článku 22 xxxxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx xx slovenského xxxxxxxx řádu), xxxxxx x jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx spotřebitelů x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalobce vědomě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuzemského xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx.

[35] Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2018, sp. xx. XX. ÚS 4085/17, x. 82/2018 Xx. XX „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx staví xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08 (N 26/52 XxXX 247), xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09, xxxx. xx xxx 1.4.2014, xx. zn. X. XX 162/13, x xx xxx 13.8.2015, xx. zn. XX. XX 750/14]. Xxxxx se xxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodující xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx předmět xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx […].“ Xxxxxxx stěžejní xxxxxxx námitky soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx je zřejmé, xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x nekalosti xxxxxxxxx obchodní praktiky.