Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §38 xxxx. b) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx pracovní úraz xxxxxxx rozvoj xxxxxxx xxxxx vskrytu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx by x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx invalidním nebyl.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
Žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x přiznání invalidního xxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2020 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. a) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx závěrů xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ze xxx 5.6.2020 poklesla xxxx pracovní schopnost x 70 %.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2020 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když dospěla x závěru, xx xx nelze přiznat xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxx §38 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úraz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxx, xxxxx již v xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx postiženo. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxx xx xx, xx si xxxxxxxxx lékařka v xxxxxxxxx odporuje. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx uvedla, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 2018 xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx na xxxxxx xxxxx dojít x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytkl, že xxxxxx xxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, dospěla x xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. To xxxxxxxx z toho, xx byl xxxx xxxxxxxxxx x knize xxxxx u jeho xxxxxxxxxxxxxx x xx xx zaměstnavatel hradil xxxxxxxx i náhradu xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxx-xx xx x xxxxxxxx úraz, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx plnění xxxxxxxxxxxx; nadto Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx období xxxxxx xx xxxxxxxx 2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx odůvodněné v xxxxxxx x §16a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx 7.3.2019 spočíval v xxxx xxxxxxx x xxxx 80 kg, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dřívějšího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx schopnost xxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxxx, mohl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx 4.10.2018, xx xxxx xxxxxx xx 1.1.2019), ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o váze 80 kg. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxx tehdy) nalomené, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podstoupil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxx byla konstatována xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxx zaměstnání. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vznikem xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úraz xxx xxxxxxx x podstatnou xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx x rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.6.1961, xx. zn. 4 Xx 172/61). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly zcela xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx byly xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 4.11.2020, žalovaná xx xxxx argumentaci x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §88 odst. 8 organizačního xxxxxx xx xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxx x 70 %, xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx ze dne 29.9.2020 xx xxxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2020, xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx příčinou dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 8x (Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, hlezenního xxxxxx – xxxxx poruchy) xxxxxx B (Postižení xxxxxxxx) xxxxxxxx XX (Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx úrazech, operacích) xxxxxxx x vyhlášce x. 359/2009 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a upravuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jelikož xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „MPSV“) ve xxxxxx §4 xxxx. 2 organizačního xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[14] Podle §38 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxx důchod, jestliže xxxxxxxx xxxx 65 xxx x xxxx xx
x) xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29, popřípadě, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31, xxxxx xxxxxxxx důchodového xxxx, nebo
b) invalidním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[15] Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není sporné, xx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 65 let, xxxxx xxx xx, xx se stal xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom x xxxxxx nebrojí (xxx) proti xxxx, xx xxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxx v této xxxx tkví xxxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xx dne 7.3.2019 xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxx odpovědi xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. x) zákona x důchodovém xxxxxxxxx.
[17] Xxxxx jde o xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xx dne 7.3.2019 xxxxxx pracovním, uvádí xxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pracovním xxxxxx „rozumí xxxx, xxxxx utrpěl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zakládající xxxxx xx pojištění x který xx xx pracovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, předpisů x úrazovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úrazu“.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právní xxxxxxx, xxx xxxx žalobce xx xxx 7.3.2019 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx (xxxxx. nebyl) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxx xxxxxx xxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úrazem xx dne 7.3.2019 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – nepokládala-li xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx jako xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xx naopak nejednalo) x pracovní úraz – potud xxxx xxxx nemůže xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxxx xx xxx 7.3.2019 příčinou xxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx kterého xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx 7.3.2019 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx den xx mezi dobami xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx žalobcovu účast xx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx přisvědčuje xxxxxxx x xxx, xx xxxx úraz xx xxx 7.3.2019 xxx xxxxxx pracovním, xxxx. xxxx xxx xxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžádaných xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí.
[21] Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaná byla xxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx §38 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; xx, xx xxxxxx xxxxxx aplikovat (x xxxxx případě) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže být xxxxxx překážkou. Xxxxx xx o dané xxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodl xxxx xxxxx xxxxxxx moci (x xxxxx xxxxxxx xxxx x pracovněprávním xxxxx), nepochybně xx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx protože se xxxxx o otázku, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) rozhodnout, xxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx k zahájení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx řádu.
[22] Zbývá xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx invalidním právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (doslova) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 7.3.2019, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx jeho pravé xxxxxx postiženo a x tomto xxxxxx xxxxx došlo k xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx ostatně x xxxxx ošetřující ortoped. Xxxxxxx úraz xx xxx 7.3.2019 xxx xxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravého xxxxxx.“ Xxxx žalovaná (xxxxx) toliko xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxx 7.3.2019“.
[24] Xxxxxxx v žalobě xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x podstatnou xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xx, xx kdyby xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x nadále xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx invalidním xxxxxxxxx úrazu, xxxxxxxxx xx toliko x xxxxxxxxxxxxx posudkové xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx […] xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, jež xx xxxxxxxxxxx příčinou dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nejvýznamnějším xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnotila xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx konstatování posudkové xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rovněž úraz xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx a xx jakých xxxxxxxx xxxxxx xxx (čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce) xx xxxxx (stanovisko xxxxxxxx) x takové xxxxx xxxxxxx dovozovat xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úrazem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx žalované x xxx taktéž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vykládá soud, xx xxxxxx od xxxxxx, xxx taková xxxxxxxx xxxxxxx a xxx x invaliditou xxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx odbornou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékaři.
[26] X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2018, xx. 25 Xxx 2999/2018-211, xxxxx níž „xxxxxxxx se v xxxxxx o náhradu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.2.2002, xx. zn. 21 Cdo 300/2001, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx – xxxx jen ‚Soubor‘ – xxx X 1025, xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. zn. 25 Xxx 915/2005, Soubor X 5077) a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxx xxxxxxx xx stanovení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx okolnosti xxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006, Xxxxxx X 5514).
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx škůdce, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxx a škoda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a následku, xxxxx xx-xx doloženo, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx (conditio xxxx qua xxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx kauzalitě, xxxxx xx xx xxxxx xxxx x zákonu xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2017, xx. xx. 25 Cdo 3285/2015).
Xx-xx xxxxxx, které x xxxxxxxx hlediska xxxxxx následně (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příčin x xxxxxxxx), více, xxxx xxx jejich xxxxx ke vzniku xxxxx natolik xxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 25 Cdo 3585/2007, Xxxxxx X 8673). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (izolovat) jen xx xxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x které xxxxx obvyklého chodu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (typicky) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx dána xxxxx, je-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx věcí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx objektivní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx x. 177/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, nebo x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. a xxx.: Občanské xxxxx xxxxxx, svazek XX, 3. xxxxxx, Praha, XXXX, 2002, x. 459, a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2015, xx. xx. 25 Xxx 1222/2012). Xxx úvaze x předvídatelnosti xxxxxx xxxxx jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxx xx jisté míry xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 3285/2015).
[…] Xxxxxxxx není xxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx souvislosti xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (…) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx objektivní předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx obvyklého (xxxxxxxxxxx) chodu věcí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poznatků x xxxxxxxx.“
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, O. x xxx. Trestní xxxxx hmotné – X. Xxxxxx část. Xxxxx : Aspi Xxxxxxxxxx, 2003, xxx. 125): „Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx, okolnosti apod. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x tehdy, xxxxxxxx vedle příčiny, xxxxx xxxxxxxxx následek, xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z těchto xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smrt xxxx o sobě xxxx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx vzájemném spolupůsobení x druhou xxxxxxxx (xxxx. č. 47/70, 41/93 Xx. xxxx. xx.). Smrt poškozeného (§224) xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx pachatele x xxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxx selhání xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx (srov. č. 21/81 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx příčina, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x působila xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a následkem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx následkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. Xxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx komplikacím, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx léčení (xxxx. x. 39/80 Xx. xxxx. xx.).“ X tomu xx xxxxx xxxxx doplnit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx korektiv xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx následku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx pracovní úraz xxx xxxxxx xx xxxxxx získaných xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xxx xxxxxxx ekvivalentem xxxxxxxxxx odpovědnosti, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxx. umělé izolace xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příčiny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (pracovní) xxxxx, popř. xxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemoci z xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, x němuž je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti, xxxxxxx v právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx striktněji xxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx (xxxxxxxx zpráva o xxxx alternativní xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zcela mlčí). Xxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozorovatel xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx podmínky xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx xxx v xxxxx „xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx věcí x xxxxxx zkušenosti“ xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem.
[29] Xx xxxxxx xx xxxxx, xxx často vzniká xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §26 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx déle xxx xxxxx xxx) tento xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovním xxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx dlouhodobost xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxx se xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx říci, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx období, xxx xx xxxxxx pojištěnce xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx akutní xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx, x xxxx už xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (nebo xxx x dlouhodobém xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx odlišnost xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx zvažovaná při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxx xxxx x xxxxx xx, že xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx datu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx stanoveno xx x souvislosti x xxxxx xxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxx posudkovým xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx následkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx rokem.
[30] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx samotný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x období xxxx pracovním xxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxxx xxxxxxx nevylučuje xxxxx, xx žalobcova invalidita xx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x terénu xxxx xxxxxxxxx již x minulosti (xxx. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxxx §38 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úraze.
[31] Měla-li xxxxxxxx xx xx, xx je nutné xxxxxx příčiny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též x období xxxx xxxx úrazem, bylo xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx), nicméně xxxx xxxxx tehdy xxxx xxxxxxx. Uvedla-li totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2018 xx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx poklesu xxxxxxxx schopnosti v xxxxxxx xxxxxx 10 xx 15 %, xxxx xxxx skutečně xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxx 7.3.2019, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx je žalobce (xxx až xx 5.6.2020) invalidní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxx o 70 %.
[32] V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, proč xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kolene x xxxxx 2018, popř. xxxxxxxxxx xx rozvíjejícího xxxxxxxxx xxxxxx, by xx xxxx xxxxxxx x xxxx 2020 xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovním xxxxxx xx xxx 7.3.2019. X §38 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplyne (x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx úraz xxxxx xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxx xxxxxxxx úraz xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx doposud spíše xxxxxxx xx rozvíjejícího xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx neodůvodňoval xxxxx xxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx bylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx takovou příčinnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxxx dána např. x xxxxx, xxxx-xx xx invalidita důsledkem (x xxxxx se xxxxxxxxxxx, očekávatelné) komplikace xxxxx vyvolané xxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Sdělení (x xxxx xxxxxxx nezbytného) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x adekvátnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx jednou x xxxx příčin xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxx zpracování lékařského xxxxxxx.
[34] Pro xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu (§78 xxxx. 5 s. x. x.). Žalovaná xxxx xxxxxxx, patrně x na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako (patrně) xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx.