Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvržení xxxx služby (§53 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xx xxxxx kratší xxx dnů před xxxxxxxx do služby, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, akutní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx nástupem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1764/2009 Xx. XXX.
Xxx: P. X. xxxxx Vedoucímu 1. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Olomouckého kraje x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx domáhal ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx 15.5.2020 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plánovaného xxxxxx xxxxxx má xxx 16.5.2020 čerpat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve svátek.
Namítal, xx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx. Xxxxx plánu xxxxxx xxx 5/2020 xxx xxxxxxx xx 16.5.2020 xxxxxxxxx xxxxx služby xx 7:00 xx 19:00 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 11:30 xx 12:00 a xx 15:30 xx 16:00. Již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx způsobeném anticovidovými xxxxxxxxxx. Xxx 15. 5. 2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 9:21 xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx 12 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x do 19. 5. 2020 xx sdělit, xxx xx toto volno xxxxxx (x xxxx xxx xx xxxxxxxx 6/2020, do kdy xxx žalobce plánované xxxxx). V 15:49 xxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dne 16.5.2020 xxxx xxxxxx xxxxxx 12 xxxxx náhradního xxxxx xx xxxxx xx svátek. Xxxxx xx xxxxxxx věděl xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx (16.5.2020 xxxx xxxxxx), xxxxx by xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx zkrácení xx xxxx xxxxxxx xxxx x priori vyloučeno.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx 16.5.2020 do xxxxx xxxxxxxx a byly xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhnul xxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zasáhnout xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx to, xx xx byla xxxx výjimečnost situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení xxxxx stanovené x §53 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x služebním poměru. Xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výjimečný xxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stav xxxxx do 17.5.2020 xxxxxxx preventivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle něhož xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxx 5/2020) mělo xxx xxxxxxxx k 31.5.2020. Bylo xxxxxx, xx xx 1.6.2020 xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx x rozvrhování xxxxxx, xxx žalobce xxx v 6/2020, 7/2020 x 8/2020 xxxxxxxxxxx studijní xxxxx, xxxxxx dovolenou xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx svátek.
Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příchodu xx xxxxx dne 16.5.2020 x x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x J.
Krajský xxxx x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx vyhověl a xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxxxx §82 x. x. x. „[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚zásah‘) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx nezákonný“.
[9] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zásah xx práv xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx směna, xxx xxxxx, krajský xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx žalobcovy xxxxxx sféry v xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 21.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86, č. 1764/2009 Xx. NSS). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx dopředu xxxxx, xx po xxxx víkend xxxx xxx xxxxx, mohl xx svůj čas xxxxxxxxxxxx xxxxx [s xxxxxxxxxx (partnerem), xxxxxxxxx xx společenském xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx.]. Xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směny xxxxxx xxxxxxxxx xx období 1 xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx oznámena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnoměrné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději 1 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx potřeb xxxxxx.“
[11] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxx před xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx.
[12] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx službě policisty xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx pravidlo obsažené x §53 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (vyjádřené xxxxxx „xxxxxxxxx“) musí xxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxx potřeba xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemusí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xx jednat podle xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nebylo xxx čerpání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[14] Co xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx ani netvrdí, xx xx xx xxxx skutečnost nebyla xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 16.5.2020, xx xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx pokládal xxxx tvrzení xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), nejednalo xx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxx rozvržení xxxxxx xxxxxxx, pročež xxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx, ten tu xxxxxxxxxx xxx také xxxx než 3 xxx před xxxxxxx 16.5.2020, xxxxxx xxx x xxxx není xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx shodují x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 16.5.2020 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, náhlou, xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx služby xx xxxxx xxxxxx xxx dnů.
[17] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx již xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru x domova (xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsahují) xxx okolnostmi xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 16.5.2020, když xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonnosti xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.2020 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxx pro úplnost xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xx 16.5.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2020.
[19] Z uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 x. x. x. určil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.