Právní xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvržení xxxx xxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx lhůtě kratší xxx dnů před xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou ve xxxxx tří dnů xxxx nástupem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1764/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Vedoucímu 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx.
Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx domáhal ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxx 15.5.2020 nařídil žalobci, xx místo plánovaného xxxxxx xxxxxx má xxx 16.5.2020 xxxxxx xxxxxxxx volno xx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru mu xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xxx před xxxxxxxx do služby. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5/2020 xxx xxxxxxx xx 16.5.2020 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 7:00 xx 19:00 s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 11:30 xx 12:00 x xx 15:30 do 16:00. Již xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 15. 5. 2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 9:21 xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx 12 hodin xxxxxxxxxx volna xx xxxxxx a xx 19. 5. 2020 xx xxxxxx, xxx xx toto volno xxxxxx (x době xxx xx poloviny 6/2020, xx xxx xxx žalobce plánované xxxxx). X 15:49 xxxxx xxx pak xxxxxxxx žalobci sdělil, xx xxx 16.5.2020 xxxx xxxxxx xxxxxx 12 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Pokud xx žalobce xxxxx xxx předem, xx xx volný celý xxxxxx (16.5.2020 xxxx xxxxxx), jistě xx xx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx jinak. Svou xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx právech xxxx x priori xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx popisoval okolnosti, xx xxxxx xx 16.5.2020 do xxxxx xxxxxxxx x byly xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směna, ale xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx do žalobcova xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromého xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx xx, xx tu xxxx xxxx výjimečnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení xxxxx xxxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxx druhé zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxx republiku xxx xxxxxxxx výjimečný xxxx. Xxxxxxx xx x mimořádnou a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na kterou xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx. Nouzový xxxx xxxxx xx 17.5.2020 xxxxxxx preventivní rozdělení xxxxxxxxxxx (podle něhož xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby xxx 5/2020) xxxx xxx xxxxxxxx k 31.5.2020. Xxxx xxxxxx, xx od 1.6.2020 xxxxx opětovně xx xxxxx x rozvrhování xxxxxx, kdy xxxxxxx xxx v 6/2020, 7/2020 x 8/2020 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dovolenou nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx prakticky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx svátek.
Dále xxxxxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dne 16.5.2020 x x těm xxxxxx výslechy xxxxxx X. a J.
Krajský xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xxxxxx vyhověl a xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného xxx nezákonný.
Z XXXXXXXXXX:
[8] Xxxxx §82 s. x. x. „[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx ‚zásah‘) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může se xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx určení xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx“.
[9] Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx práv žalobce, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě dána xx, pokud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx případě dojít xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 21.10.2008, xx. 8 As 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. NSS). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitakává žalobci, xx v xxxxxxx, xx xx dopředu xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx volno, mohl xx xxxx čas xxxxxxxxxxxx xxxxx [x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), posezením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, strávením xxxxxxx x rodiči, xxxxx xxx.]. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sféru.
[10] Podle §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[d]oba xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 měsíce, x xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xxx před xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnoměrné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději 1 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Konec xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[11] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpravidla 3 xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby.
[12] Xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxx xxx službě policisty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx událost, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx „zpravidla“) musí xxx vykládáno xxx, xx platí vždy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akutní potřeba xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nutně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vždy xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x skutečností, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx náhradního xxxxx xxxxxxx.
[14] Co xx tvrzení, xx xxxxxxx xxx nebylo xxx xxxxxxx náhradního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx netvrdí, xx xx tu xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxx dny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 16.5.2020, xx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx nenadálou, náhlou, xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx pokládal xxxx tvrzení xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidelné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxxx žalovaného aprobovat.
[15] Xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx tu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx 3 xxx xxxx xxxxxxx 16.5.2020, xxxxxx xxx x xxxx není xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantní. X xxxxx směru xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx služby xxxxxxx na 16.5.2020 xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenadálou, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxx dnů.
[17] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx umožnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru x domova (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 16.5.2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohou xx zákonnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxxx již 15.5.2020 xxxxxx změnit. Xxxx xxxxx xxx neprovedl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxx xxx úplnost xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx další důkazy, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx žalobce xxxxxxx na 16.5.2020 xxxxxx nařízenu xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx nařízeno xxx 15.5.2020.
[19] X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §87 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxx.