Xxxxxx věta
I v xxxxxxx, xx soud xxxxx §78 odst. 3 x. x. x. přistoupí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx je xxx xx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx x rozhodnutí x xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3837/2019 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx, x. x. o. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2018 (výrokem X.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu zaměstnávání xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx práce za 1. xxxxxxxxx roku 2018 xxxxx §78a xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 x 8 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o zaměstnanosti“) xx výši 126 889 Xx a xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx mu neposkytl xxxxxxxxx podle §78x xxxx. 3 x 8 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti xx xxxx 29 111 Xx. Xxxx xxxxxx žalobce uplatňoval xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dle §78x xxxx. 12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zvýšit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx “xxxxxxx xxxxxxx”). Xxxxxxx náklady xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx přepravu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku II. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5. 9. 2018 zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnými, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. 29 Ad 8/2018-65, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx na podporu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx příspěvku snesl xxxxx řadu xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx méně akceptovatelný x xxxxxxx, xxx x předchozích xxxxxxxx (2013 xx 2017) xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznán x xxxx xxxx. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišným xxxxxxxx, xxxx by xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ani žalovaný. Xx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nelze přiznat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z důvodu, xx xxxxxx své xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx jakékoliv xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxxx a povaze xxxxxxx, xx xxx xxx příspěvek xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, odkud x xxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod §78x xxxx. 12 xxxx. c) bod 1. zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabývaly xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotním postižením xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx, na xxx xx poskytován xxxxxxxxx xxx §78x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjádřil x argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Lichá byla xxx argumentace, že xxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx práce v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx“, neboť xxx §34x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx pravidelné xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než území xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatoval, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx příspěvku xxx §78x xxxx. 12 xxxx. x) bod 1. zákona x xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Nezpochybňoval, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 správního xxxx, xxx xxx za xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výroku bylo xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx XXX ze xxx 31.8.2004, čj. 4 Xxx 86/2008-198). X xxxxxxxx ze dne 10.12.2018, xx. 6 Xx 286/2018-34, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxx orgánem xxxx xx první xxxxxx xx až xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx zjištěné x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx rušit. Xxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx x důvodu nepřezkoumatelnosti xxx neobstojí. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx posouzením xxxxxxxxx příspěvku xxx §78x xxxx. 12 xxxx. x) bod 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx úvahy xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxx polemizuje. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx logická x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
Nad xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x §78a xxxx. 8 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx sám xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx) jako formu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxx x případě, že xx ji xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, že není xxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx jeho rozsudek xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhojit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx a xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx vůz, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci, xxxxx xx x xxx xxx dohodne. Xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxx náklady x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vozem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx materiály (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx zaměstnanců) x vybavení. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx nutná, neboť xxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx x podstatných xxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx posoudily jeho xxxxxxx odlišně od xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.]. X xxxx vadě xxxxx xxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x. x.).
[16] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx 1.6.2018 xxxxx výroky, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx X. xxxxxxx nikterak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnávání xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí se xxxx a věc xx vrací x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Dle §78 xxxx. 1 x. ř. s. „[x]x-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx“. Dle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx, xxxxx okolností xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx“. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx x xxxx existují důvody. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx. Soud xxx činí x xxxxxx hospodárnosti následného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnout x x případě, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Dospěl-li x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx x závěru, xx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je na xxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx XX., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x výroku I., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnut, xx xxxxxx řízení nevedlo. Xxx §75 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx „[x]xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx žalobních bodů xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx“. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx část, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí o xxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxx §68 xxxx. x) x. x. x.
[19] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jak xx xxxxxx XX., xxx xx xxxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxx.
[20] Již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxx pochybení xxxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx předeslat, že xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce xx xx svých xxxxxxxx věnují xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na podporu xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §78x xxxx. 12 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx meritu věci, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx posoudit, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zvolil (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[21] Dle §78x xxxx. 12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx „[x]x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 3, se považují xxxxxxx na dopravu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xx 1. xxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx osobami se xxxxxxxxxx postižením, xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx výrobků“.
[22] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx doklady xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx telefonickém xxxxxxxxx x pracovnicí správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx neměly xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nereagoval xx ně.
[23] Xxxx xxxxxxxxx řízení není xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovovalo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxx xxxx neodstranil v xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx a stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce mohl x xxxxxxxx napadat (xxx xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuložil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx věc nehodnotil xxxxx odlišně xx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx tak svoje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx přiměřeně xxxx. stěžovatelem uváděný xxxxxxxx XXX ze xxx 10.12.2018, xx. 6 Xx 286/2018-34, x. 3837/2019 Sb. XXX).
[25] Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodněné. X tímto xxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §78x xxxx. 12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze. S xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxxx omezené vyslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx. Pracovištěm xx xxx rozumí, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx či x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za výkon xxxxx xx pracovišti xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx cestě xxxx xxxx pravidelné pracoviště. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx i xxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx příspěvky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku, xxxxxx xxx tento nezákonný xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx jasně x srozumitelně xxxxxxxx x xxxxxxxxx svůj xxxxxx závěr o xxx, xx žalobce xxxx xx zvýšení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx se zdravotním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dopravu xxx §78x odst. 12 xxxx. x) xxxxx. Ačkoliv xxx x úvahu xxxxxxxx, xx xx nečiní xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxx, x jakém případě xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx měl x xxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnanců se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xx xxxx a xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxx §78x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx úvahy xxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. X výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx krajský xxxx, xx stěžovatelův xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxx správný, či xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxxxx xx x věcné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x tom xxxxxxxxx vada xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.