Právní xxxx
X v xxxxxxx, xx xxxx xxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxx ta xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí o xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3837/2019 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx, x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx v Brně (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2018 (xxxxxxx X.) xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnávání xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 1. xxxxxxxxx xxxx 2018 xxxxx §78x xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 x 8 xxxx. x) zákona x. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x zaměstnanosti“) xx xxxx 126 889 Xx x xxxxxxx XX. tohoto xxxxxxxxxx xx neposkytl xxxxxxxxx podle §78a xxxx. 3 x 8 písm. e) xxxxxx x zaměstnanosti xx výši 29 111 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxx §78x odst. 12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx “xxxxxxx náklady”). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v nákladech xx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x školení mimo xxxxx žalobce. Žalobce xxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5. 9. 2018 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, který shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 23.10.2019, xx. 29 Ad 8/2018-65, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu chyběly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx již x xxxxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem prvního xxxxxx na xxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxx, x nimiž se xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx dle xxxxx xxx méně xxxxxxxxxxxxxx x situaci, kdy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (2013 xx 2017) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil.
Nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx ani žalovaný. Xx xx xxxxx xxx krajského xxxxx xxxx možné xxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx argumentaci, že xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxx vyslání zaměstnance xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx toto odůvodnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx jakékoliv úvahy x účelu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx níž xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx vymezení xxxx, odkud x xxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxx podřadit pod §78x xxxx. 12 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx nákladů xx dopravu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pracovních xxxxxxx xxxxxxxx nárok vůbec, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §78a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxx zajišťoval xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Lichá xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx republiku“, neboť xxx §34x zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx odkazoval, xxxxx xxx pravidelné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx rozhodná xxxxxx xxxxxxxxx xxx §78x odst. 12 xxxx. x) bod 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx v rozporu x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx xxx xx xx, xx x xxxxxxx na věcnou xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx pochybení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zhojit, xxx xxxxxxxxxx také xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednotnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 31.8.2004, čj. 4 Xxx 86/2008-198). X xxxxxxxx xx dne 10.12.2018, xx. 6 Xx 286/2018-34, Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx orgánem zpět xx první xxxxxx xx až xxxxxx xxxxxxxx, xxx řešit xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx zjištěné x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §78x xxxx. 12 xxxx. c) bod 1. xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxx, které xxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou přezkoumatelné, xxxxx x xxxx xxxx polemizuje. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx logická x xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
Nad xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx z §78a xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Dopravu zaměstnanců xxx xxxx zajistit xxxxxxxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, neboť x xxxxxxx, xx xx ji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob, x xxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx, a stěžovatel xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný.
Žalobce xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalobce dále xxxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx rozdílnost nákladů xx xxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx využije xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx proplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se s xxx tak dohodne. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx zaměstnanců) x xxxxxxxx. Přeprava xxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxx s ohledem xx jeho xxxxxxxxx xxxx, proto je x zvolený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx naplňuje. Xxxx náklady xxx xxxxx souvisí se xxxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx posoudily xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx období, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. X xxxx vadě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
[16] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx 1.6.2018 xxxxx xxxxxx, xxx xxx xx zrekapitulováno x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx X. žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX., kterým xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu zaměstnávání xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou se xxxxxxx, xxx soud xxxxx rozsudek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. „[x]x-xx žaloba xxxxxxx, xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx“. Xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx-xx soud rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Soud xxx činí z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx následného xxxxxxxxxxxxx správního řízení x xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x případě, xx xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx XX., který xxx xxxxxxx odvoláním, xxxxx x xxxxxx I., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnut, se xxxxxx xxxxxx nevedlo. Xxx §75 odst. 2 s. x. x. xxxx xxxxx „[x]xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx“. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vymezení xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx jen xx xxxx část, xxxxx xxxx předmětem odvolání x rozhodnutí o xxx. Xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxx xxxxxx xxx xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx opravných prostředků xxx §68 xxxx. x) x. x. x.
[19] Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zrušil xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxx xxx ve xxxxxx XX., xxx xx xxxxxx I., xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxx.
[20] Xxx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx neovlivňuje způsobilost xxxxxxxxxx rozsudku k xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxx xx xx svých xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx meritu xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx náklady, x xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §78x odst. 12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx však není xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxx zvolil (x xxxxxxxx xxxx uvedené xxxx), byly xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Dle §78x odst. 12 xxxx. x) zákona x zaměstnanosti „[z]a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx lze zvýšit xxxxxxxxx podle odstavce 3, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxx zaměstnanců, kteří xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx a z xxxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“.
[22] Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnanců se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxx spojené s xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xx.
[23] Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům xx přezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem, že xxxxxxx odůvodnění prvostupňového xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady, bylo xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvahu, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx mohl x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx také xxxxxx) x kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxx ani žalobcova xxxxxxx týkající se xxxxxx možnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxx svoje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 10.12.2018, čj. 6 Xx 286/2018-34, x. 3837/2019 Xx. XXX).
[25] Xxxxxxx xxxx xxxx nepovažoval ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78x xxxx. 12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a x dikce xxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pracovní cesty, xx. x xxxxxx xxxxxx pracovních cest, xx zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale za xxxxx práce xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx, xxxx nimi i xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příspěvky poskytovány. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx závěr xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx x současném xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx shledal, že xxxxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnil xxxx xxxxxx závěr x xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §78a odst. 12 xxxx. x) xxxxx. Xxxxxxx jde x úvahu stručnou, xx xx nečiní xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Krajský xxxx xx stěžovatelově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx příspěvek xxx x xxx na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx příspěvek xxx §78x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[29] Tyto xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepodmiňují xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splněné. Domníval-li xx krajský xxxx, xx stěžovatelův výklad xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx například teleologickým xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o věcné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x tom xxxxxxxxx vada nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele.