Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx, jehož xx být xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z právních xxxxxxxx nebo xxxxx xx byly na xxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxx), vyžaduje vzájemnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx kontrolním orgánem x kontrolovanou xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx kontrolované osobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 odst. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx x dobré víře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytne, xxxxx xx xxxxx xxx představ xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dotčenými xxxxxxx podle §4 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kontrolované osobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: K. X. proti Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015 uložil xxxxxxx xxxx poskytovateli zdravotních xxxxxx v Lékárně Xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 100 000 Kč xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017, xxxxx nepředložil xx xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx dokladů xx xxx 11.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx transmed Xxxxxxxxx XxxX, standardní operační xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Lékárny Xxx Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x. x xxxxxxxx x plném xxxxx xxxxxx veškerých xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 2, xxxx xxxxxxx xxxxxxx §10 odst. 2 kontrolního řádu. Xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx neodůvodněný xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx X. stupně rozhodnutím xx xxx 15.1.2016 xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 80 000 Kč.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.7.2018 xxx, že xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx v části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xx však rozsudkem xx dne 14.3.2019, xx. 6 Xx 12/2018-69, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx, ale zda xx xxxx doručeny x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx listiny, případně xxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nepředložil x xxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně x xxxxxxx kontroly. Xxxxx splněná xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx řízení x xxxxxxxxx deliktu. Podáním xx xxx 5.10.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která nedokládala xxxx x xxxxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxx x společností transmed Xxxxxxxxx XxxX předložena xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x zásilkovému xxxxxx xxx předložen xx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx až od 30.8.2015). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx úplná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxx xx dne 11.9.2015.
Xxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výzvou xxxx nejasné x xxxxxx xxx patrné, xx správní xxxxx X. stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a příloh, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Žádné xxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx obsaženo x xxx x xx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2 xxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx sdělit. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx standardního operačního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx nesouvisela x xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx neexistujícího xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při kontrole. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx a vycházel x xx. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohl xxxx xx xxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx se provozu xxxxxxx x výdeje xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx žalobce. Xx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxx vyzván, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx. Materiální stránka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx poprvé xxxxxxxx xx v xxxxxx před soudem. Xxxxxxxxxx xxxx uložené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx žalobci byla xxxxxxxxxx poskytnuta xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost, xxx zhodnotil jako xxxxxxxxxxx okolnost. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx nebyl prokázán xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx) a xxxx uložena x xxxxxxx sazbě. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx osobě xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx jeho tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx městský xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.1.2018, čj. 9 Xx 20/2015-56, xxxxx každý xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x výši xxxxxxx xxxxxx je jiná x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x spáchaný xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 Xx 20/2015 xx ve xxx xxxx velmi xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X jejím xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasačním xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxx stanovil lhůtu x xxxxxxxx dokladů xx 15.9.2015. Xxxx xxxxx uplynula xxxxx xxxx doručením xxxxx xxx 16.9.2015, x xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřiměřeně xxxxxx. Městský xxxx xx xxxx námitku xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxxx příkazu. Xxxx xx touto xxxxxxxx nezabýval. Rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx, což je x xxxxxxx s xx. 1 xxxx. 1 x xx. 9 odst. 1 x 2 Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx objektivní možnost xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxxx xxxx dospěl xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxx xxxxxx, xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty. Správní xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx smysl x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx xxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxx nereflektoval xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx porušil xxxxxx hospodárnosti a xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxx, že xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dostupný, x xxxxxxxxx stanoviska x technickému a xxxxxxx vybavení zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxx sám, x xx xx xxx xxxx z úřední xxxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxx zaměňoval xxxxx xxxxxxxx x kontrolou xx místě (xxxx. x xxxx 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx byl trestán, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx ve xxxxx. X kdyby xxxx tak nebylo, xxx obsah dokumentů, xxxxx xxxxxxxxx podáním xx dne 5.10.2015, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádem. Xxxxxxx proto dojít x naplnění materiálního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx uložené xxxxxx xxxx nepřiměřená xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx době uběhlé xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx). Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx své xxxxxxxxx x provozování Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxx nepřiměřená xxxxxx xxxxx. Městský xxxx se s xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx výši xxxxx k uložení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx blíže xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx x nijak xx xxxxxxxxxxx s argumentací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moderaci výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 28.3.2013, xx. 7 Xx 8/2013-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhoval, xxx xxxxxxxx výše uložené xxxxxx provedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx pokuty má xxxxxx xxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nedostatek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx věc vedenou x městského soudu xxx sp. xx. 9 Xx 20/2015. Xxxxxxx xxxx xx xxxx tímto argumentem x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval. Tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxx apriorně xxxxxxx pouze xx xxxxxx, které podpořily xxxx závěr, xxxx xx xxx posuzoval xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [15] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx požadoval xxxxxx výpisu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx důvodná. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Pilulka Xxxxxxxxxx x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x bodě 26 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx námitce xxxxxx uvedl, xx „[x]x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx notoriet xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správní xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx x výdeje léčiv, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x doložit pouze xxxxxxx, neboť se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Přestože se xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx městského soudu xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx, xxx se městský xxxx zabývat xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx neposkytl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxx xx společností Xxxxxxx Distribuce x.x.x. xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně zmíněnou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx měl správní xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx veřejně dostupné. Xxxxxxxxxxx městského soudu xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx námitku stěžovatele. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx proto nelze xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx namítaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxx [15] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Distribuce x.x.x. xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx městský soud xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxx s ohledem xx §6 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx xxxxx této smlouvy xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zmíněnou xxxxxxx bez příloh, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepředložením xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Pilulka Xxxxxxxxxx x.x.x. x xxxxx xxxxx vč. xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxx úvaha xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX x xx xxxxxx xx standardnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
[30] Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx nesplní xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2“.
[31] Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxxx tímto zákonem x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx součinnost x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx prevenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to xxxxxxxxxxxx požádá“.
[32] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xx. xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x)] chrání „zájem xx zajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x nerušeného xxxxxxx xxxxxxxx“ (důvodová xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx dobrovolně. Jde x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pokuty x tím rozdílem, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za porušení xxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 13 xxxxxxxx NSS xx xxx 12.7.2017, čj. 6 As 83/2017-33). Xx se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy daný xxxxxxx ztěžuje, xx xxxxxxx maří xxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kontrolovaným xxxxxx však xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, x xx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x §4 správního xxxx a xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxx xxxx a xxxx, xxxxx xx xxx dosaženo (tj. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plní povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxx xx xxxx na základě xxxxxx předpisů xxxxxxx), xxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx osobě poskytnutí xxxxxx součinnosti (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx víře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytne, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti požaduje), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxxxxxx xxxx nejasnosti xxxxxxxxx. Pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxx dialogu xx xxxxx xxxxxx x cíli xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx kontrolovaná xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx kontrolované osoby xx domnělé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Správní xxxxx X. xxxxxx výzvou xx xxx 11.9.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 25.8.2015. Xxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx tyto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dokumentem xxxxxxxxxxx, správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 12 xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2018, xx. 4 Xx 92/2018-35, x xxx 12 xxxxxxxx xx xxx 20.11.2019, xx. 8 Xx 300/2018-35).
[35] Správní xxxxx X. stupně xx xxxxxxxxxxx požadoval xx. veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x společností xxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX. X xxxxxx xx xxx 5.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxx, xx proces xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxx Distribuce x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xx xxxxxxx ze xxx 10.11.2015.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravků xxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x. a Xxxxxxxx Nad Primaskou, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx přidána xxxxxxx xxx koncového zákazníka, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, xxxxx xx odvezla zpět xx společnosti Pilulka Xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxx následně probíhal xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx. 9.2 xxxx xxxxxxx Dohody x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Distribuce x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx přepravu xxxxxxxx zákazníkům xx xxxxxx §85 odst. 2 xxxx. x) x c) xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x změnách některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx Pilulka Xxxxxxxxxx x.x.x. dospěl x xxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 5. 10. 2015, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxx x přiložené Xxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx také xxx, že xx. 9.2 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. že Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxx xx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednoznačné, xx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX xxxxx smluvní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemyslitelné, xx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx přepravu xxxxxxxxx společnost Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x., x xxxxx xx xxxx x xxxxxx smluvním xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx trestat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže x dobré xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxx v xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) je, xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl x xxxx [32] tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx kontrolovanou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Měl-li xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx osobami, xxx xxxxxxxx, zda čl. 9.2 Dohody x xxxxxxxxxx xx též xxxxxxxx na dopravu xxxxxxxx přípravků xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx s.r.o. x Xxxxxxxx Nad Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) kontrolního xxxx.
[37] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx standardního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 25.8.2015 xxxxxxxxx standardní operační xxxxxx vyřizování objednávek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.3.2014. Xxxxxxx xx dne 5.10.2015 stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx.xx x Xxxxxxx Distribuce x.x.x. x platností xx 30.8.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepovažoval xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx splnění výzvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel předložit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x doby kontroly. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.8.2015 xxxx xxxxx dle žalovaného xxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předložených xxxxxxxxxxxx operačních xxxxxxx x datem platnosti xx 30.8.2015 zjistil, xx xx jimi xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx objednávek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxxx x webu xxxxxxxxx.xx, xx vztahu x xxxxxxxx se v xxx xxxxx následující: „3.5 Xxxxxxxxxx expedované xxxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx objednávku xxxxxxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do expedičního xxxxx. 3.6 Obsahuje-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivý xxxxxxxxx, zasílá xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služby. 3.7 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx e-shopů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xx standardním operačním xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx pilulka.cz xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „4.5 Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.“
[39] Xxxxx §22 odst. 2 xxxx. f) xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx praxi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zařízení vydávajících xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxx x správné xxxxxxxxxx praxi“), platilo, xx „[x]xxxxxxxxxx v xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přípravků, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx zpracování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx“.
[40] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx praxi x §22 xxxx. 2 písm. f) xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx výdeje. O xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mlčí. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 5.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyřizování xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx výdeje xx xxxxxx §22 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx o správné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx fakticky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxx [38] tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x správné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx léčivých přípravků, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně x výzvě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x poskytl xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřovat x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx.
[41] Xxxxx xxx x xxxxxxx žalovaného, xxxxx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup x doby xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx míjí x xxx, za xx xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx platnosti od 1.3.2014. Xxxxxxx xx xxx stěžovatel dle xxxxxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxxxx xx. tím xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx standardní operační xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx by xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na místě, xxxx xxxxxxx ze xxx 5.10.2015 x xxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx jeho znění x xxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rovněž x xxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přepravě xxxxxxxxxxxx xx k zásilkovému xxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx součinnost při xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahovaly všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze stěžovatele xxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxx v xxxxxxx x vyhláškou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými x xx době xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx správní xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k zásilkovému xxxxxx, xxxxx na xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů xx xxx 11.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon kontroly. Xxxxxxx měl správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohl jej xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx součinnost xxx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx projevoval xxxxx xx tom, aby xxxxxxxx xxxxx proběhla x xxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx poskytoval. Xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x dotazu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] Co xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, souhlasí Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx soudem v xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesporoval x x xxxxxx neuvedl xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xx x. x. 15 xxxxx městského soudu xx založeno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příjmech xx závislé činnosti xx xxxxxxxxx období xxxx 2018. Bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pokuty xx xxx xxx xxxxxxxxxx, navíc xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
[45] Městský xxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) kontrolního xxxx xxxx naplněna xxxxxxx xxxxx vytýkaného jednání xxxxxxxxxxx, x xx xx vztahu x xxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Pilulka Xxxxxxxxxx x.x.x. (xxx xxx [15] a [29] tohoto xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudí, xxx xx relevantní tvrzení xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx předložit xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jestliže ve xxxxxxxxxxx x výzvě xxxxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxx smlouvy také xxxx xxxxxxx x. 2, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx. ke xxx xxxxxxxx smlouvy). Xxxxxxxx xx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx bodě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 9 Xx 20/2015, xxxxx přiměřenost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx jí xxxx muset zabývat, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil x xxxxxxxxx xxxxxx.