Xxxxxx věta
Nucené xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxx cizinec – xxxx obchodování xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx postup xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sociální skupinu, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxx xx odlišný od xxxxxx pronásledování.
Prejudikatura: x. 364/2004 Xx. NSS, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, č. 2406/2011 Xx. XXX, č. 3729/2018 Sb. NSS, x. 3924/2019 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Rusku (č. 25965/04).
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Kasační stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx stěžovateli udělena xxxxxxxxxxx ochrana podle §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx o azylu.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu xx Xxxxxxxxx, poté xxxxxxxxxx xx Polska x xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx republiky. O xxxxxxxxxxx ochranu požádal xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx středisku Zastávka. Xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxx xx xxxxxxxxx neangažoval. Xx xxxxxx, v Uzbekistánu xxxx jeho xxxxxxxx x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx sbírat bavlnu. X xx dobu xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx se tak xxxxxx účastnit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx tři roky. Xx konci xxxxx 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, jde xxxx x nucenou práci, xxxxx se musí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rodiny, aniž xx xxxxxx za xxxxx jakoukoli xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx platnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx; byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvěznění z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx snaze x xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině. Předvolání xx týkalo stěžovatelovy xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx země, proto xxxxx říci, že xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x představiteli xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zopakoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xx ponižujícího zacházení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podle xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx za zemi x vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel neuvedl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx nucený xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podezřelé, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx boje proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx nedobrovolně, jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zprávy x xxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, že nucená xxxxx x odvětví xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx systematický xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx původu hrozí xxxxx, kteří nucenou xxxxx odmítnou, sankce x xxxxxxxxxx rovině – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx dávek. Stěžovatel xxxx ničemu xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x x ničem xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Taškentu x xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxx. Xxxxx, že x kdyby se x budoucnu xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxx podstrčení xxxx x případného xxxxxx xxxx xxxxx městského xxxxx spíše hypotetické.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx odmítnou účastnit, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sběru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx x následků xxxxxxxxxxx se na xxxx bavlny nesprávně. Xxxxxx neziskových organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, používání xxxx a svévolnému xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zprávy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x podstrčení xxxx či jiného xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výrok X. x XX. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vrátil xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
(…) [10] Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xx sebe navazujících xxxxxx spojených x xxxxxxxx pracemi, které xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx judikovány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx praxí státních xxxxxx, resp. xxx xxxxx být xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x postupy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) připisovány, xxxx xx je on xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx, xxx lze xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány, xxxxxxxx xxxxx účast xx xxxx odmítly, xxxxxxxx xxxx na určitou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možné x xxxx věci a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) a (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx x následujícímu xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx přezkumu xxxxxx postupoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx. zda xxxx xxx xxxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx osoby, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx představovat xxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx aplikací nastíněných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz dále).
[15] Xxxxx před samotným xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemohl xxxxxxxx širší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxx. Xxxxxx práce xxxx xxxx o xxxx (resp. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (xx jsou x xxxxxx x xxxxx vymezeny xxxxxxxxx), xxxxx xx však x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování s xxxxx“ xx smyslu Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a trestání xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx x dětmi (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Sb. x. s.), xxx xxxxxxxx Úmluvu Organizace xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. s.), x xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxxxxxxxxx x lidmi x xx. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, přepravu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilí xx jiných xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plateb xx xxxxx s cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx odnětí orgánů;“ xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x lidmi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx složený x řady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x citelné míře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) k mezinárodní xxxxxxx č. 7 xx dne 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951, tedy Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x lidmi x xxxxx takto ohrožené (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poradcům, xxxxxx rozhodujícím v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, kteří xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx x terénu) xx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, převádění, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx síly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, lest podvod, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) účel – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mj. také xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx znaky, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x lidmi. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx „každá xxxxx xxxx služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x nucené xxxx xxxxxxx práci (x. 506/1990 Sb.).
[17] Xx každá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. oběť nucených xxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti obchodování – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx čl. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx v xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx práva, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx z xxxx 1951 a Xxxxxxxxx z xxxx 1967 x právním xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedené.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu xxxxx xxxx xxx vykládána x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx oběťmi xxxxxxxxxxx x lidmi (viz xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, nucené xxxxx xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nelze x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx nucených xxxxx (xx xxxxxxxx obchodování x lidmi) nasvědčují, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spojenými. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx práce xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavují-li samy x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx, žalovaný xx povinnost xxxxxxx xx komplexně xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx nucených prací xxxxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx Ženevské xxxxxx. X řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxx obchodování, které xxxx v xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“), zranitelnými osobami – xxx xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 odst. 2 xxxxxx o xxxxx, xxxxx zakotvují xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx xxxxx místě xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx čl. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „EÚLP“), který xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx nucené nebo xxxxxxx práce. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx., že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx sám xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx území (xx své xxxxxxxxxx) xxxxxx práce xxxxxxxxxxx (xxx se sám xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rámce. Blíže x xxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx xxxxx EÚLP xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Přestože Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx švýcarského Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, který se xxxxx občana Xxxxxxxx, x xxxxx hrozilo, xx xxxx xx xxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx pracím v Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx extrateritoriálními xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP. Švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že nucené xxxxx xxxx spojeny x xx. 3 XXXX, neboť xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx x mučení, xxxxxxxxxx x ponižujícímu xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, existuje-li x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx oddíl 6.1.5.2 zmíněného rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nuceným xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx vyprázdněn – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx švýcarský Spolkový xxxxxxx xxxx neshledal.
IV. X Odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. státními orgány, xxxxxxxx xxxx organizacemi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho území xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním (viz §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Bude-li x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod, xxxx xx tomuto xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx udělí, bude-li x řízení o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx (mj.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx xx státním xxxxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Podstatou xxxx je posouzení xxxxxx, zda může xxx odmítnutí účasti xx (státem organizovaných) xxxxxxxx pracích považováno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx vlasti potíže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx obavy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – xxxx jej xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, jenž x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bavlny x Xxxxxxxxxxx xx zakládá xx xxxxxxxxxx informacích. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx žalovaným xxxxxxxx do správního xxxxx. Výpověď stěžovatele, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx zpochybněna, je xxxx x dané xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého musí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x možné xxxxxxxxxxxxxx, xx vztahu k §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s cílem xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx k žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x následně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx svědčily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svobod. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx zkušenost z xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x kterou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.7.2014, čj. 5 Azs 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx politická práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřeli, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dány.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx odůvodněných obav x pronásledování, xxxxx xxxx pouhým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx unijní azylové xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. čl. 39 kvalifikační xxxxxxxx, xxx xxxx xx. 1 odst. 2 x xx. 10x Xxxxxx České xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak zda xxx aktivně vystupoval xxxxx xxxxxx režimu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakteristické xxxx, xxxxx vedou x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování tyto xxxx žadateli připisuje“. Xxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx srov. rozsudek xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 235/2004-57, x novější xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, či xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx praktikách xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx x tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxx, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných obav x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx postačí xxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx rozsudku XXX xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, xxxxxxxxxxx xx politikou. Je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx přisuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx může být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx většinovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe. Tento xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx vnímán x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpochybnění xx xxxxxxxxx s xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx), xx už jde x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxx xxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxx představovat vyjádření xxxxxxxx politického přesvědčení. X i xxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx jako nesouhlas x xxxxxxxxxx vedením xxxx, xx už xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxxx země, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx názor fakticky xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x to xxxx, xxxxxxx-xx x daném xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx praxe xxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx odmítání xxxxxxxx.
[31] Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx věci xx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – to xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nucené práce) xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxx úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx (zda jsou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx zkratkovitě říci, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu pouze xx xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx v rozporu x koncepcí xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx žadatelům x xxxxxxxxxxx ochranu politické xxxxxxxxxxx připisováno, xxxxxx xxx xxxx jej xxxxxxxx nezastávají.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx reflektovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příběh x současně xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx obavy x xxxxxxx xx vlasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx povinnosti xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Druhou xxxxxxx, xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx dosud xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, je xx, xxx xxx na xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx „xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vnímána. Xxxx charakteristika xx xxxxx xxxxxx vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX. Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx útvar, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitelný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu reagovat xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sociální skupině, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx než x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 14.1.2004, čj. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Na xxxxxx stranu xx xxxx neznamená, že xx bylo xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pod xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx skupině, ale x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx či politického xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx jako taková xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Ženevské xxxxxx.
[36] Xx sociální xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dříve xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Sb. XXX). Xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx režimu Xxxxxxx Husajna v Xxxxx působily v xxxxxx armádě, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnímány jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu (viz xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx skupinu považoval xxxx x xxxxxxxxxx xx situaci x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, které porodily xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jehož otcem xx jiný muž xxx manžel (xxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx příklady xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xxxxx xxxxx této skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx členové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hovoří, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samo x xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx rozsudky XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS; xx xx dne 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, sociální xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx a pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obava x pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx splněno – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxx udělení xxxxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx představovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx pro xxxxxxxx xxxxxxx definující.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příklad xxxxxxx ve xxxxxxxx XXXXX x mezinárodní xxxxxxx č. 2 xx dne 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx z roku 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx příkladu xxxx xxxxxxxx levou xxxxx – xx sami x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxx, xxxxx by xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx za vyjadřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx lze xx xxxxxx osoby xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zásadní dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – čemu xxxxxxxxx xx cizinec (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu) xxxxxxxx, resp. x xxx konkrétně nucené xxxxx spočívají x xxx xxxxxxxxx. Již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dochází-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx z roku 1967, XXXXX, Ženeva, 2019, x. 21; x originále Xxxxxxxx xx Procedures and Xxxxxxxx for Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Status xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx relating xx xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx hraje xxxx xx, na xxxxxxx čeho xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx být xx xxxxxx pronásledování xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx je od xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx vnímá. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx píšících xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx namířeno (xx. xxxxx výkon xxxxxxxx prací), xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dospět k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx u xxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen a xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] V xxxx projednávané xxxx xx stěžovatel odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Zprávy x zemi xxxxxx xxxxxxxx ve spise xxxxxx xxxxxxxxx, že x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch x Uzbekistánu x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských práv x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohovoru x žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Uzbekistánu dochází x ekonomickému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bavlníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxx měla x x roce 2017 xxxxxxxxxxxx charakter xxx xxx xxxxxx xxxxxx likvidace plevelu, xxx xxx podzimní xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx uzbecké xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věznění těchto xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx spočívající x xxxxxxxx pracích obyvatel Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, běžně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Urlaeva, xxxxx xxxxxxxxxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxx jednoho xxxxxx násilně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, kdy do Xxxxxxxx xxxxxxx delegace xx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx měla xxx poznatky x xxxxxx xxxxx prodiskutovat). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx čelí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvót xxxxxxxxxxx xxx sběr bavlny.
[44] Xx druhou stranu xxxx tyto zprávy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obyvatel xxxx xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. xx koho xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – a xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx organizací Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx a Human Xxxxxx Watch xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozdílů. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx špatných pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených států xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx pozorovatelů x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obyvatel x xxxxxx nucených xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx od xxxxx zavedené xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx – sběru bavlny xx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnit xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro posouzení xxxxxx, zda xxxx xxx stěžovateli x xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx nucených xxxxxxx x Uzbekistánu připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx lze xx xxxxx, xxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxx praxi xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx xx xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zprávy x konkrétní praxi xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx vlastně xxx. Xxxxx obecně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. konkrétní xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx) a xx jakých xxxxxxxx x nim xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Výslovně xxxx xxxxxx hovoří toliko x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, učitelích, x xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (vč. dětí), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx International, Xxxxxxx House). Stěžovatel xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konkrétnější xxxxx pro nyní xxxxxxxxxxxxx xxx však xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx problematickou xxxxxx x Uzbekistánu, xxxxxx stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx – a xxxx xxxxx nucených xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné informace x zemi xxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx zaměřeny xx konkrétní azylový xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, viz xxxx. rozsudek NSS xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X nejen xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx xx xxxxxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodná), xxxxx zprávy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx činnosti xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx aktivně x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx hovoří x pohrůžkách xxxxxx xx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: na jednu xxxxxx tedy xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx k podmínkám xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx neuvádí xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ svých občanů, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx tyto skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx předvolání xx policii intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx nedostatečně (x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx z pronásledování), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vězením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx svého původu xxxxxxxx, nelze hodnotit xxxxxxxxx, tj. samostatně xxx ohledu na xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx nepovažují jen xxxxxx jednání, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a)“ – xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, xx. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx eurokonformního výkladu xx proto povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx opatření, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx původu xxx xxxxx, xxx také xx, xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnocení xxxx, čemu byl xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx samotné předvolání xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx samého počátku xxxxxx, xx xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xxxx xxxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxx při odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. že by xxxx tvrzení neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxx xxxxxx věty x xxxxxxxxxxxx sankcích xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx často xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxxx xxxx obyvatel Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx způsobit závažné xxxxxxxx práv xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx pronásledování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx x žádosti x mezinárodní ochranu. Xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele o xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx informace x xxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jim skutečně xxxxxxxx x jaké xxxxxxxx má pro xxxxxxxxx Uzbekistánu odmítnutí xxxxxx výkonu, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx atd.
[53] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx případné udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující zacházení xxxx trestání. Žalovaný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx neudělení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vážnou xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x podmínkami výkonu xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „bezpečnostní xxxxxx nadále zadržovaly xxxxxxx xxxx obviněných x členství x xxxxxxxxxx ‚extrémistických‘ skupinách xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Příbuzní x aktivisté za xxxxxx práva xxxxxx, xx policie a xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx ‚přiznali‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx důkaz“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[54] X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dostatečně důkladně xxxxxx obsah xxxxx x xxxx původu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx doložil, xxxxx xx dojít x xxxxxx o xxxxxxxxxxx obstarání xxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X v případě, xx xx xx xxxxxxx zmapování xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dány xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxx případnou xxxx, xxxxx stěžovateli po xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. bylo xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx stěžovateli nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx, xx je xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovaný konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Uzbekistánu xxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, xx skutečným xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxx xxxx, xx mu xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx příjezd xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx vízem x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obsahuje xxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx vnitra k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování ze xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost neřeší x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxx žalovaný, x xxxx seznatelná ani x dalších xxxxxx xxxxxxxxxx ve spise. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx (xxx vážné xxxx) x že xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve spise xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantního důvodu xxxxxxxxxxxxxx x vážné xxxx (viz xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protokol x xxxx výpovědi x xxxxxx x správním xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyžádal x xx spisu xxxxxxxxx. Xxxxxx, závazné xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xx kterého vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx negativní, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x náhledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pochyby o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx xxxx xxxxxxx bylo povinností xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx jej právním xxxxxxx, xxxxx něhož xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx podklady xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxx, tak xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx zamítl, xxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx tak, aby xxxx xxxxx dojít x přesvědčivému xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu nucených xxxxx připisovány xxxxxx xxxxxxxxx názory či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx může xxx pohlíženo xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxx učinit, xxxx xx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx koho xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx obyvatelům xxxxxxxxxx společný). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx tresty xxxxxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx svém xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehrozí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zodpovědně xxxxxxxx, zda stěžovateli xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, zejména xxx xxxxxx vystaven mučení xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx povinen x rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativní x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrat.