Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx x (xxxx) xxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxx (namísto xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx dotčenými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zániku xxxx pohledávek x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx) spory x existenci či xxxx pohledávky xxxxx x započtení.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; není-li xxxxxx xxxxxxxxxx "jistá x určitá", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. x je xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) neplatné. Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx nenastanou (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §556 xxxx. 1, §1987 xxx. x. 89/2012 Xx., §97 odst. 1, §98 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.2.2019, xx. xx. 25 Co 285/2018, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Plzeň-sever xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2018, č. x. 308 X 62/2015--279, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 423 229,70 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 574 359 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.).
Vyšel xxxxxx (xxxx xxxx) x toho, xx:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x žalovaná (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 16.6.2014 smlouvu x xxxx č. 9/2014 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx"), jejímž xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx dlaždičských x xxxxxxxxxx xxxxx xx XX X 1. 2. - xxxxxxxxxx x zpevněné xxxxxx (xxxxxx X, X, C x xxxxxxxxxx)", na xxxx xxxx (xxxxx X.) x X., xx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx 6 343 246,50 Xx včetně XXX.
[2] Xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vždy xx 21 dnech, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxxx vystavené xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx zaplacena xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx "x případě xxxxxxxx platby xxxxx xxx 5 dnů xxxxxxxxx dodavatel xx xxxxxxx x xxxx".
[4] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx od 1.7.2014 xx 12.10.2014.
[5] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dodáním díla xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx případ, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx díla ve xxxxxxxxxx lhůtách, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (článek XX xxxx. 4 xxxxxxx). Pro případ, xx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx kapacity xx xxxxxxxxxx, xxxxxx sjednaný xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a nezjedná xxxxxxx ani k xxxxx objednatele, xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx XX. xxxx. 3 xxxxxxx).
[7] Xxxxxxx x žalovaná xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx uhradí x xxxxxx nepřipravenosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx platbu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdroje x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxxx 23 000 Xx xx den.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
- xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.8.2014 xx 25.8.2014 x xxxx výdaje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx 4 xxx x celkové výši 92 000 Xx (xxxxxxx x. 31/2014 xx xxxxxxxx xxxxxx 284 061 Xx, xxxxxxx xxx 1.10.2014),
- xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x období xx 26.8.2014 xx 25.9.2014 v xxxxxxx xxxx 841 978 Xx (xxxxxxx č. 34/2014, xxxxxxx xxx 26.10.2014),
- xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 26.9.2014 xx 25.10.2014 x xxxxxxx xxxx 458 727,40 Xx (xxxxxxx x. 39/2014, splatná xxx 21.12.2014), x
- xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 26.10.2014 xx 26.11.2014 v xxxxxxx xxxx 301 996 Xx (faktura x. 43/2014, splatná xxx 18.1.2015).
[9] Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxx 92 000 Xx, vyúčtovanou (x xxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 31/2014.
[10] Žalovaná xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 6 252 108,84 Xx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 404 303,18 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxx IX. xxxx. 4 a XI. xxxx. 3 smlouvy.
Na xxxxx ustaveném základě xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 69 000 Xx (xxxxxxx 23 000 Kč za 3 xxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) - uzavřel, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx prodlení x xxxxxxx faktury č. 31/2014 (xxxxxxx dne 1.10.2014) x xxxxxxx xx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx ke xxx 6.10.2014. Odstoupení má xxx §2004 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx "x. x."), xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx 124 866 Xx, xxxxxxx zaplacení xx xxxxxxx domáhá x xxxxxx xxxx xxxxx, vyúčtované fakturou x. 34/2014 (xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrzeno xx xxxxxxxxx deníku. Xxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x. 43/2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxx x výkonů xxxxxxx x předmětné faktuře xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx vedoucím xxxxxx).
Xxx-xx x xxxx prací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně zdůraznil, xx xxxx xxxxxx xxxxx byla provedena xx po odstoupení xx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 39/2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxxx 50 % x xxxxxx 458 727,40 Xx vyúčtované xxxxxxxx, určuje xxxx xxxxxx xxx §136 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxx xxx xxxxx, neboť výši xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x nepoměrnými xxxxxxxx xxxx vůbec.
Námitku započtení xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx nedůvodnou. Xxxxx xx xxxxxxx pokutu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předáním xxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti předat xxxx xxx 12.10.2014. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx od xxxxxxx xx xxx 6.10.2014, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x předáním xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 404 303,18 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x články XX. xxxx. 4 a XX. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx, xxxxx xxx x náklady xxxxxxxxxx xx xx 6.10.2014, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx i žalované Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 20.2.2019, x. x. 25 Xx 285/2018-332, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X potvrdil (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx XX. xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx výši 229 363,70 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxx prací uvedený xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl, považoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx odvolací soud xx xx, že xxxxxxx nezanikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx x účastníků se xxxxxxxxxx nedovolal, přičemž xxxxx pojem automatického xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx dohodou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxx, uplynutím xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxxxx odstoupení xxxxxxx xx článku X. odst. 11 xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxx "daleko xxxxxxxxxxxx formulováno, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Jelikož xxxx xxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx subjekty, xxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxx xxx nemožnost xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 39/2014 (xxxxxxx xxxxx xxxx poloviny); xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx XX.
Xxx-xx x námitku xxxxxxxxx pohledávky žalované xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 252 108,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na spornost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tudíž i xxxxxx". Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel - xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017 - xx je xxxxxxx xxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx způsobilá x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx prvnímu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 x. s. x., majíc xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx otázek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu:
[1] "xxxxxx povinnosti odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx započtení jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nároku žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxx",
[2] "xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx pohledávka uplatněná xxxxxxx" x
[3] "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxx xxxxxxx si zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxx xxxx xxxxx žádného xxxxxxx jednání xx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxx-xx x xxxxx xxx xxxxxx, dovolatelka poukazuje xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 15.3.2018, sp. zn. 28 Cdo 852/2017, xxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. XXX. XX 1020/16, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx-xx účastník xxxxxx xxxx soudem jako xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx povinen se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx xxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017. X xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx nekompenzabilní xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxx xxxxxx posouzení se xxxxxxxx x obsahu xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nevedlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat.
Jde-li x xxxxxxx otázku, má xxxxxxxxxxx xx to, xx smluvní ujednání xxxxxxxx x článku X. odst. 11 xxxxxxx xx dovolené (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx), "xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx to, xx xx připouštělo xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zániku smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx..., aniž xx x xxxxxx smlouvy xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx "existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nedostatečně odůvodněný, x xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
Dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. a) x. x. x.; xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. x. x., není-li stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výkladu §1987 xxxx. 2 x. x. k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 5711/2017. V xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx být xxxxx x xxxx §1987 xxxx. 2 x. x. "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx o jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx prokazováním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx započtení vznesená xxxxx §98, věty xxxxx, o. x. x. x ohledem xx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx, xx xxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 23 - maje xxxxxxx závěry xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx pohledávka xxxxxxx xx neurčitá xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx x hmotněprávního hlediska - xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx senát"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Dovolání xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx jím otevřené xxxxxx xxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxx neřešené, x xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx článku X. xxxx. 11 smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X. X xxxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x.
Xxxxx §1987 x. x. xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx způsobilá xxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §97 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx za řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx návrhem.
Podle §98 x. x. x. xx xxxxxxxxx návrhem x projev žalovaného, xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx svou pohledávku x započtení, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx přisouzeno xxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx (x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx strany) "xxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxx by byla xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx. Občanský xxxxxxx (x proto) xxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx naplnění xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky (xx. xxxxxxxxxx užité x započtení), tak x xxxxxxx pohledávky (xx. pohledávky, proti xxxxx xx započítáváno) x (xxxxxxxxx jednostrannému) xxxxxxxxx.
Xxx-xx x aktivní xxxxxxxxxx, musí být (xxxxxxx, xxx §1989 xxxx. 2 x. x.) splatná (§1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.) x xxxxxxxxxxxx x xxxxx (§1987 odst. 1 x. x.); xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxx požadavkem xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx nemohl xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) pohledávka dále xxxxx xxx "nejistá xxxx xxxxxxxx" (§1987 xxxx. 2 x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x započtení z xxxxxx, xx xxx x pohledávku "xxxxxxxx xxxx neurčitou", zavedl (xx) nový občanský xxxxxxx. Důvodová zpráva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (sněmovní xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx, 2010-2013, xxxx xxx "důvodová zpráva") x uvedenému ustanovení xxxxx: "Xxxx xx, x souladu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx sleduje odstranění xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následných xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx některé xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevzít x do xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odborných xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx standardu x xxxxxx likvidity xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx nejasný. Xxxxxx xx zjevné, xx pojmu "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" dává xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxx odlišný; xxxxxxxx xx pohledávka, kterou xxx xx do xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 5711/2017). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx (§2053 x §2054 x. x.), xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx dlužník svolil x xxxxxxxxx xxxxxx [§71x x xxxx. xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)], xx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx xxxxxx (jak xx xx důvodu, xxx xx do xxxx) prokázat (xxxxxxx). Xxxxx-xx tudíž xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx likvidity xxxxxxxxxx výslovně neřeší", xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xx "xxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx zprávou xxxxxxxx) významu, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx zprávy xxx xxxxx ani xxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo zavádí, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Law xx XXXXXXXX Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "neurčité xx xxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtení jako xxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx např. ŠILHÁN, X. Započtení xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxx rozhledy, 2018, x. 22, s. 763 x xxxx., x xxxxxxxx i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, x xxxx (xxxxxxxxxx xx unifikované) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §1987 odst. 2 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx který bylo xxxxxxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; smyslem xx xxxxxxxx tomu, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x následné xxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx xx neurčité) xxxxxxxxxx za věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx veden spor x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky. "Xxxxxxxx nebo neurčitou" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž (xxxxxxx, viz xxxx) xxxxx pohledávka ilikvidní, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx do xxxxxxx x/xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) formou xxxxxxx xxxxxxxxx vyvolá (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. oběma xxxxxxxxx stranami akceptovaného xxxxxx obou xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx aktivní xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxx uhradit) xxxx xx xx xxxxxx (nejednoznačná) xxxx xxxxxx kvalifikace; musí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodu, xxxx. xxx xx xxxxxxx, xxx xx jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 28 Xxx 5711/2017, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Xxx 4795/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2020 Xx. xxxx. obč.). X ohledem na xxxxx x účel §1987 xxxx. 2 x. x. je xxx zásadně nutné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní; xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lze aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, je-li xxxx nejistoty xxxxxxx xx xxxxx, než xx tomu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx výklad §1987 xxxx. 2 x. x. nesmí xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami (§2 x. z.). Xxxxxxx-xx obě xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xx stejného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na její xxxxxxxx xxx stojí xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xx to, xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx na xxxxxxx pohledávku), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Vznikne-li x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxx" ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx skutečnost; xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx dříve, než xxxxx k xxxxxxxx (xxxx. přiznání) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniklé xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx poskytovat takovému xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím §1987 xxxx. 2 x. z. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx nebo xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jinak xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXX, J. xx. xxx. xxxx).
Xxxxxxx vykládané xxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) pohledávku xx věřitelem (§580 xxxx. 1, §586 x. x.); xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017).
Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxx §1987 odst. 2 o. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xx byly x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx. Účinnost xxxxxxxx xxxxxxx, která zpravidla xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřiteli (srov. §570 x násl. x. x.), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účinků xxxxxx xxxxxxxx jednání (x xxxx xxxxxxx ex xxxx, k xxxxxxxx, xxx xx obě xxxxxxxxxx staly způsobilými x započtení - §1982 odst. 2 xx fine x. x.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx český xxxxxxxxxxx xxxxxxx likviditu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx zpravidla (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx (jednostranného xxxxxxxxx), xxxxxx započtení xxxxxxxxxx (xxxxxxx pohledávka nezanikne).
Přesto, xx je likvidita xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx započtení x xxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, musí xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve smyslu §1987 odst. 2 x. z., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx žalobou xxxxxxxxx (xxxxxxx) pohledávky.
Tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx aktivní xxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxx, xx. xx-xx xxxxxxx proti této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) této xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena. Xx-xx xxxxxxx započtení xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx řízení xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx, než je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla namístě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1987 odst. 2 x. x. (xxxx. výše k xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pohledávka "nejistá xxxx neurčitá"). Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x exekučním xxxxxx, obstojí xxxxx x případě, xxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx provádět žádné xxxxxxxxxx dokazování).
Uvedené závěry xx obdobně xxxxxxx x tehdy, provede-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (ať xx xxxx xxxx zahájením, xx v jeho xxxxxxx) x xxxxxx-xx x řízení xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X x tomto případě xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §1987 odst. 2 x. x., rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx započtení).
Byla-li xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxx", x je-li započtení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pasivní pohledávky (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx - změní-li xx okolnosti x xxxxx-xx x xxxxxxxx x "xxxxxxxxx" jeho (xxxxxxx) xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx a xxxxxxxxx" xxxxx, že xxxx prokázání "xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx". Xxxxxx neuvedl, xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx (neprokázané), xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx vztahu (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (x nezpůsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou k xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxx xxxxxxxx článku X. odst. 11 xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednání x k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx
[1] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx navenek xxxx jako jednoznačné (xxxxx), xxxxxxx podléhá xxxxxxx. Xx xxxx xxx již xxxxx, xx sám xxxxx x jednoznačnosti (xxxxxxxx) xxxxxxxx právního jednání xx výsledkem xxxx xxxxxxx.
[2] Xxx výklad xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxx označení xx xxxxxxxxxxx (§555 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nesprávně (např. x důsledku svého xxxxxxx právního názoru) xxxxxx, xxxx při xxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx (xxxxxxx) pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), jaká byla xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících (xxxxxxxxxx) okolností.
[4] Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) jednajícího xx xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx).
[5] Xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx vyžaduje (x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), aby soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx takového xxxxxx jednajícího, xxxxx xxx anebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx znám. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které xxxx vnímat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečná xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx anebo xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx), již je xxxxx upřednostnit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slov).
[6] Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, postupuje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.
[7] Xxxxxxxxxx §556 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet okolností, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx právního xxxxxxx přihlíží.
Za všechna xxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017 (jenž xxx xxxxxxxxx pod číslem 4/2019 Xx. xxxx. xxx.), a xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 23 Xxx 2070/2018.
[8] Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx soukromého práva xxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx může xxx xxx přímý (xxx xxxx. §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §145, §452 xxxx. 2 xx §1097 x. x.), xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx tím, xx xx prohlašuje za xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxxx. Příkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. x., xxxxxxxxxx ujednání, xxxxxxx nepřípustnost xxxxx xx xxxxxx a xxxxx určitého zákonného xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx podle §1 xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. z. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx jiných - v §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx nezdůrazněných - xxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 5719/2016, x xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 152/2018 a 10/2019 Sb. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020.
Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxx provést xxxxxx ujednání článku X. odst. 11 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx právních jednání xxxxxxxxxx výše, uzavřel, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xx "automatickém xxxxxxxxxx" (xxxxxx ujednání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx muselo xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx formulováno, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ujednáním, xxxxxxxxxxxx předčasný.
S ohledem xx konstatování odvolacího xxxxx, že "zákon xxxxx automatického xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezná", xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx neměly xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx neplatnosti (xxxxxxx to smysl x xxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxx právem), Xxxxxxxx xxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
X rozsahu, v xxxx směřovalo x xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné) xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé.