Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx neurčitou xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx co xx základu x (xxxx) výše xxxxxx (xxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxx (namísto xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx dotčenými xxxxxxxx akceptovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxx) spory x xxxxxxxxx či xxxx pohledávky xxxxx x započtení.
II. Likvidita xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx je hmotněprávním xxxxxxxxxxxx započtení; xxxx-xx xxxxxx pohledávka "xxxxx x xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §1987 xxxx. 2 x. x. a xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) neplatné. Xxxxxx-xx se věřitel xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxxx relativní neplatnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx započtení), účinky xxxxxxxxx nenastanou (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, nezanikne).
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §556 xxxx. 1, §1987 xxx. č. 89/2012 Xx., §97 xxxx. 1, §98 xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. zn. 25 Xx 285/2018, x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud Plzeň-sever xxxxxxxxx xx dne 18.7.2018, x. x. 308 X 62/2015--279, xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 423 229,70 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 574 359 Xx x příslušenstvím (xxxxx II) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxx xxxxxx (xxxx jiné) x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli xxx 16.6.2014 xxxxxxx x xxxx x. 9/2014 (xxxx též xxx "xxxxxxx"), xxxxxx předmětem xxxx "xxxxxxxxx dlaždičských x xxxxxxxxxx xxxxx xx XX X 1. 2. - xxxxxxxxxx x zpevněné xxxxxx (sektor A, X, X x xxxxxxxxxx)", xx xxxx xxxx (třída X.) x X., ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx cenu 6 343 246,50 Xx xxxxxx XXX.
[2] Xxxxx článku IV. xxxxxxx xxxx xxx xxxx díla xxxxxxx xxxxxxxx, vždy xx 21 xxxxx, xx xxxxxxx potvrzeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vystavené žalobcem. Xxxxxxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxx plnění) xxxx xxx xxxxxxxxx xx 15 dnů xxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vad x xxxxxxxxx.
[3] Podle xxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx "x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 5 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx o xxxx".
[4] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xx 1.7.2014 xx 12.10.2014.
[5] Xxx xxxxxx xxxxxxxx zhotovitele x dodáním xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx xxxxxx, xx zhotovitel xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx XX odst. 4 xxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx sjednaný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a nezjedná xxxxxxx ani k xxxxx objednatele, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhradními xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx (xxxxxx XX. xxxx. 3 xxxxxxx).
[7] Xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdroje x pronajaté stroje x nástroje, a xx ve xxxx 23 000 Kč xx den.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované
- xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx od 1.8.2014 xx 25.8.2014 x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bodu xx 4 dny x xxxxxxx xxxx 92 000 Xx (xxxxxxx x. 31/2014 xx xxxxxxxx částku 284 061 Xx, xxxxxxx dne 1.10.2014),
- xxxx za xxxxx xxxxxxxxx v období xx 26.8.2014 xx 25.9.2014 x celkové xxxx 841 978 Xx (faktura č. 34/2014, xxxxxxx dne 26.10.2014),
- xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 26.9.2014 xx 25.10.2014 x xxxxxxx xxxx 458 727,40 Xx (faktura x. 39/2014, xxxxxxx xxx 21.12.2014), x
- xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 26.10.2014 do 26.11.2014 x celkové xxxx 301 996 Xx (faktura x. 43/2014, splatná xxx 18.1.2015).
[9] Žalovaná žalobci xxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx 92 000 Xx, xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dlažby) fakturou x. 31/2014.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 6 252 108,84 Xx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x předáním xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 404 303,18 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx IX. xxxx. 4 x XX. xxxx. 3 smlouvy.
Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - shledávaje oprávněným xxxxx žalobce na xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 69 000 Xx (xxxxxxx 23 000 Xx xx 3 xxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) - uzavřel, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. 31/2014 (xxxxxxx dne 1.10.2014) a žalobce xx smlouvy o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx X. odst. 11 xxxxxxx xx dni 6.10.2014. Odstoupení má xxx §2004 xxxx. 3 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "o. z."), xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxx dílčí xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x rozsahu xxxxxx 124 866 Xx, jejíhož xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá x titulu ceny xxxxx, vyúčtované fakturou x. 34/2014 (xx xxx žalovaná xxxxxx xxxxxx částečně); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx deníku. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x. 43/2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 39/2014 sice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx trpělo vadami. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx 50 % x xxxxxx 458 727,40 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx výši xxxxxx dle §136 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx "x. s. x."), podle xxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zjistit jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůbec.
Námitku xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mohl vzniknout xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2014. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 6.10.2014, nemohl žalované xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx pokutu za xxxxxxxx x předáním xxxx. Taktéž pohledávka xx xxxx 1 404 303,18 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx IX. xxxx. 4 a XX. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx po 6.10.2014, xxxx poté, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.2.2019, x. x. 25 Xx 285/2018-332, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx II. xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 229 363,70 Xx x příslušenstvím (xxxxx xxxxx), x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odsouhlasila xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, považoval xxxxxxxx soud rozhodnutí xx správné.
Oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx odvolací soud xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žádný x účastníků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx dohodou xxxxxxxxx, odstoupením xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx článku X. xxxx. 11 xxxxxxx; ujednání xx xxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx žalobce nemohl xxxx dokončit, xxxxx xxxx prováděno (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 39/2014 (nikoliv xxxxx xxxx poloviny); xxxxx částečně změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX.
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 6 252 108,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx s provedením xxxx, odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxx, x dovodil, xx xxxx prokázání "xxxx velmi náročné xxxxxxx, tudíž x xxxxxx". Xxx proto x pohledávku nejistou. Xxxxxxxx soud xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. zn. 28 Xxx 5711/2017 - xx xx namístě xxxxxxxxx §1987 odst. 2 o. z., xxxxx něhož pohledávka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx způsobilá k xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá o §237 x. x. x., xxxxx za xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx:
[1] "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx v xxxxxx",
[2] "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx procesní xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x
[3] "otázku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx".
X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx dovolatelky "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx od smlouvy xxx, xx x xxxxxxxxx zamýšleného odstoupení xx xxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, x jejímuž odstoupení xx xxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxx-xx x xxxxx dvě xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.3.2018, xx. xx. 28 Xxx 852/2017, xxxxx i xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.2.2017, xx. xx. XXX. XX 1020/16, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem jako xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx povinen xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, x již xxxxx xx xxxxx považovat xx nekompenzabilní ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. Xxxxx, všechna skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, neboť odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx ujednání xxxxxxxx v xxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx), "jednoznačné, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mít xx xx, že xx připouštělo xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx x xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx okolnosti v xxxxx ustanovení smlouvy xxxxxxxxxx..., xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu; xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.; xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Tříčlenný xxxxx xxxxx 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání projednat x rozhodnout o xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, který xxx vyjádřen v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx by xxx být smysl x xxxx §1987 xxxx. 2 o. x. "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98, xxxx xxxxx, o. s. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx uplatněné žalobou, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx číslo 23 - xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hlediska - proto xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx x postoupení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxx senát"). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxx xxxxxx neřešené, x xxxx x xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxx V. xxxx. 11 smlouvy, xxx odvolací soud xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X. X xxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.
Xxxxx §1987 x. x. xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze uplatnit xxxx xxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilá není (xxxxxxxx druhý).
Podle §97 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx práva xxxxx žalobci i xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §98 x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx svou pohledávku x xxxxxxxxx, avšak xxx pokud navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx žalobce. Jinak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx návrhu.
Započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxx, xxxxx dohodou xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vynutit xx (x to bez xxxxxx na xxxx xxxxx strany) "xxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx) xxx pohledávky, xxxx xx byla xxxxxx ji uplatnit x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (x proto) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro způsobilost xxx aktivní xxxxxxxxxx (xx. pohledávky xxxxx x započtení), tak x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být (xxxxxxx, xxx §1989 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxx (§1982 xxxx. 1 věta xxxxx o. x.) x xxxxxxxxxxxx x xxxxx (§1987 odst. 1 x. x.); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx věřitel aktivní xxxxxxxxxx, xxxxxxx splnění xx se nemohl xxxxxxx u xxxxx, xxxxxxx její "uspokojení" xxxxxx jednostranného xxxxxxxxx. Xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (§1987 xxxx. 2 x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx jde x pohledávku "nejistou xxxx neurčitou", xxxxxx (xx) nový občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx (sněmovní xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx, 2010-2013, xxxx xxx "důvodová xxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Nově xx, x souladu se xxxxxxxxxxxx úpravami, xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, xx xxxxxxxxxxxx nelze započíst xxx xxxxxxxxxx nejisté xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vyvolání xxxxxxxxxx x následných xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xx nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřevzít x do xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx standardu a xxxxxx likvidity pohledávek xxxxxxxx neřeší."
Text xxxxxxxx xxxxxx je do xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx standardně xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva likviditou xxxxxx "xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx skutečná xxxxxxx se xxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx pohledávky" xx xxxx xxxxxxx; likvidní xx pohledávka, xxxxxx xxx co do xxxxxxx x výše xxxxxx prokázat (zjistit), xxxx. xxxxxxxxxx, x xxx není rozumných xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017). Likvidní xxxx xxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx (§2053 a §2054 x. x.), xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svolil x xxxxxxxxx zápise [§71x a xxxx. xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx)], xx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx snadno (xxx xx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx) xxxxxxxx (zjistit). Xxxxx-xx xxxxx důvodová xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx likvidity xxxxxxxxxx xxxxxxxx neřeší", xx xxxxx toto xxxxxxxxxxxx vztáhnout xxxxxx xx "xxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx zprávou xxxxxxxx) významu, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx x nimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx předlohou. Xxxxxx x právních xxxxxx evropských xxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Draft Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx, Principles of Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx xx UNIDROIT Xxxxxxxxxx xxx International Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx) xx otázka xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řešena (x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx započtení xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupů xxx např. XXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx, 2018, x. 22, x. 763 a násl., x xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, x xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx ji proto xxx zohlednit při xxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xx občanského xxxxxxxx; smyslem xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx vykládaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx zabránil jejímu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxx spor x existenci x xxxx aktivní xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž (xxxxxxx, xxx xxxx) xxxxx pohledávka xxxxxxxxx, xx. pohledávka, která xx xx xx xxxxxxx a/nebo xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyvolá (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. oběma xxxxxxxxx stranami akceptovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx) xxxxx o xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxx proto, xx ji xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxx xx je xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; musí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx je xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xx její xxxx xxxx. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 28 Xxx 5711/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Xxx 4795/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 23/2020 Xx. rozh. obč.). X xxxxxxx xx xxxxx x xxxx §1987 odst. 2 x. z. xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xx-xx xxxx nejistoty xxxxxxx xx vyšší, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxx poctivému a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 x. x.). Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (založeného xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stranami), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx uhradit svůj xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx vztahu). Xxxxxxx-xx x téhož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zpravidla rozumnému (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx poměrů xxxx stranami, xxx xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx započitatelné.
Při posuzování, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxx" ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., je xxxxx xxxxx vzít x xxxxx x xxxx skutečnost; xxx-xx x ohledem xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniklé xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §1987 odst. 2 x. x. X xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxx xxxxxxx pohledávka "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xx ji xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx ilikvidní (v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXX, J. op. xxx. výše).
Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele pasivní xxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx započítává xxxxx (aktivní) xxxxxxxxxx xx věřitelem (§580 xxxx. 1, §586 x. z.); xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1987 odst. 2 x. x. tudíž xxxxxxx (zpravidla) toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 5711/2017).
Pro posouzení, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxxx xxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxx věřiteli (srov. §570 x xxxx. x. x.), je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účinků tohoto xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxx, k xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - §1982 xxxx. 2 xx xxxx x. x.).
Xx xxxxx popsaných xxxxxx xx xxxxxx, xx český xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx započtení; xxxx-xx xxxxxxx pohledávka "xxxxx x xxxxxx", odporuje xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Dovolá-li se xxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho právního xxxxxxx (jednostranného započtení), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splnění. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx započtení x xxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (aktivní) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx žalobou uplatněné (xxxxxxx) pohledávky.
Tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx aktivní xxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxx, tj. xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx a vyžaduje-li xxxxxxxx (prokázání) xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx nebo výše xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x neúměrnému xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (pasivní) xxxxxxxxxx. X úvahu xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xx začátku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení aktivní xxxxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1987 odst. 2 x. z. (xxxx. výše x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "nejistá xxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná xx xx konci xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx, bude-li xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx x jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokazování).
Uvedené xxxxxx xx obdobně xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxx xxxx zahájením, xx x xxxx xxxxxxx) a xxxxxx-xx x xxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx započtení. I x xxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxx, zda aktivní xxxxxxxxxx vyhovuje požadavku §1987 odst. 2 x. z., rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx započtení).
Byla-li xxxxxxx pohledávka x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx a neurčitá", x je-li započtení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx), xxx - xxxxx-xx xx xxxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxxx x "xxxxxxxxx" jeho (xxxxxxx) xxxxxxxxxx - xxxxxxxx svoji (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx" proto, že xxxx prokázání "xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx". Xxxxxx neuvedl, xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (neprokázané), ani xxxxxxxxxxx, xx xxx x pohledávku x xxxxx xxxxxx (založeného xxxxxxx xxxxxxxx), z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu (x nezpůsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x posuzování xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, že
[1] Každé xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx proto, xx sám xxxxx x jednoznačnosti (jasnosti) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[2] Xxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxx označení xx xxxxxxxxxxx (§555 odst. 1 x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nesprávně (xxxx. x důsledku svého xxxxxxx právního názoru) xxxxxx, nemá xxx xxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx (prvotní) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx stal xxxxxxxxxx).
[5] Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), aby xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxx takového xxxxxx jednajícího, xxxxx xxx anebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx znám. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx toliko x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx slovy, pro xxxxxx xxxxxxxx jednání xx určující skutečná xxxx (xxxxx) jednajícího (xxxxx byla anebo xxxxxx xxx známa xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx upřednostnit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. objektivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[6] Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřeného x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.
[7] Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. uvádí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx výkladu právního xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 61/2017 (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 Sb. rozh. xxx.), a xx xxx 18.3.2020, sp. xx. 23 Xxx 2070/2018.
[8] Xxxxxx se xxxxx při xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx od právních xxxxx soukromého xxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx může xxx xxx xxxxx (xxx xxxx. §1 xxxx. 2 xxxx xxxx za středníkem, §145, §452 xxxx. 2 či §1097 x. z.), anebo xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxx, xx xx prohlašuje xx xxxxxxxx, případně za xxxxxxxx, či xxxxxx, xx xx k xxxx nepřihlíží. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 o. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Zakázána (xxxxxxxxxxx) xxxx podle §1 xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. xxxxx xxxxxx ujednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx - x §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx nezdůrazněných - hodnot.
Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 5719/2016, x ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxx 152/2018 x 10/2019 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 XXxx 36/2020.
Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx článku X. xxxx. 11 xxxxxxx v xxxxxxx x pravidly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, uzavřel, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (takové ujednání xx xxxxx odvolacího xxxxx muselo xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx proto xx xxxx závěr, že xxxxxxx x zániku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "zákon xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezná", xxxxx xxxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x že xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, odporuje-li xxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx právní xxxxx, lze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx smysl x účel xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx xx xxxxxx xxxxxxxxx otevřených xxxxxx xxxx správné (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx právem), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.) a xxxx se pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx musel xxx zrušen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.