Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxx porušeného unijního xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx; tyto předpoklady xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.2.2016, sp. zn. 30 Co 349/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx (xx vyloučení některých xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx škody x xxxxxx 2 000 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx, že jí xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sekundárního xxxxx Evropské unie (xxxx xxx "XX") x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx "XXXX"), xxxxx xx dopustily xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, organizační složka xxxxx - Ministerstvo xxxxxxxxxxxx věcí a xxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx legislativní xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx České xxxxxxxxx xx EU x xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství (xxxx xxx "XXX"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x. 75/117 EEC x xxxxxxx zákonů členských xxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/73/XX; xxxxxx xxxxxxxx harmonizační xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 46/2004 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxx "odměna xx xxxxx", xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx EHS, xxxxx xxxxx posuzoval nepřiléhavě xxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Xx podle xxxxxxxxx představuje škodu xx xxxxxxxx v xxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx představující xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxx").
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 (dále xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, č. j. 31 X 425/2014-170, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Kč x xxxxxxxxxxx příslušenstvím (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx porušením xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na spravedlivou xxxxxx xx xxxxx x x zásahu xx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx sp. xx. 27 C 3/2006 (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxx") domáhala xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařazena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 7.5.2003 xx 31.12.2006. Tento xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnut. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 15.4.2010, x. j. 21 Xxx 1788/2009-226. V xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 143/1992 Sb., x xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen ‚zákon x xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plat. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za práci. Xx plat se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrady xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x platu). Xxxxxxxxx pojmovým znakem xxxxx xxxx xx, xx přísluší za xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx platovou xxxxx, xx které je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx složky (např. xxxxxxxxx, odměny xxxx.), xxxx-xx xxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) a xxxxxxxxxx jiné faktory (xxxx. xxxxxx existenci xxxxxxxxxx poměru), xxxxxxx xx x xxxx. X tohoto důvodu xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, kdy práci xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx překážek x xxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x jen xx xxxxxxxx x x rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Sb., x poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pravidelným xxxxxxxxxxx x zahraničí, xxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále též xxx ‚nařízení xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních nákladů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne přidělení x výkonu xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx nemůže xxxxxx x xxxx xxxx jeho xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xx vykonanou xxxxx), xxx že xxx x ‚náhradu' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s pravidelným xxxxxxxxxxx x zahraničí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx soudy (x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx) x x xxx, xx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyni nebyla xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxx), xx třeba též xxxxxxxx, zda postupem xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx §187 xxxx. 2 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník práce), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx jeho jménem (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x rámci plnění xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x naturální xxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. (xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx charakteristické, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vyšší xxxxxxx náklady xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měny x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx v zahraničí xxxxxx stejný xxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto, xxx toto znevýhodnění x xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené náhrady x cizí xxxx. X xxxx povahy xxxxxx vyplývá, xx xxxxx funkci mohou xxxxx, jen xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně x zahraničí (xxxx. xxxxx ‚... přísluší xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx přidělení x výkonu xxxxx x xxxxxxxxx' x §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx logicky xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx nahrazována (xxxxxxxxxxxx). Nevyplácením náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnanci xxxxxx xxx vznikat xxxxx (nevzniká mu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx sféře x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxxx, kdyby xxxxxx náhrada byla xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ale vznikalo xx mu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx čl. 157 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxx xxx "XXXX", dříve xx. 141, resp. xx. 119 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx. 4 xxxx. 3 x čl. 6 xxxx. 3 XXXX x podle xxxxxxxx XXXX (x rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx, xx členské xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxx Xxxxxxxxxxxx přiznává xxxxx jednotlivcům, porušení xx dostatečně závažné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. rozsudek X-224/01 Köbler). Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxxx v zahraničí. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxx něj xxxxx x zahraniční xxxxxxxxx, xxx však xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Smyslem xx. 157 SFEU xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx práci x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xxxxxxxxxxx, xxxxxx mít xx xxxx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx práva žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ani x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx přetržena xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. X v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx užít xx xxxxxxx prosazeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky XXXX, neboť xxxx xxxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxxx xxxx unijního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx zahraniční xxxx xxxxx pod xx. 157 XXXX xxxx xxx xxxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal žalobu xxxxxxxxxx, neboť žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx újma a Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozporný x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárných xxxxxx xxx nejsou v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx újmy.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X) x uložil xxxxxxxxx zaplatit žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení částku 300 Xx (xxxxx XX).
Xxxxxxxx soud poté, xx se vypořádal x procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx xxx posouzení xxxxxx x judikatury XXXX, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx, x xx 1. xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. dostatečná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3. existence xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx různě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx vznikla škoda xxx, že xx xxxxx v původním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Xx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zahraničí x xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobeno xxx, xx 1. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx unijního x xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xxxx x xxx", xxxx. ohledně xxxxxx xxxxxx diskriminace (xxxxxxxxx že xxxx xxxxxxxxx úprava x xxxxxx x platu, xxxxx xxxxxxxx xx. 157 SFEU), x 2. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx eurokoformní xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx výklad xxx x xxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, ani svoji xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xx v xxxxx xxxxxxx porušeno (xx xx neprovedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx. 157 XXXX.
X tomuto xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX xxxxx odvolacího xxxxx vyplývají xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má přímý xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx plyne, xx zásady stejné xxxxxx xx stejnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx článku xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy x xx vnitrostátní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx XXXX "xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxx článku xxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obvyklá xxxx xx plat, xxx x veškeré xxxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním. Xxxxx shora xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx použitelnosti uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ponechání zákona x xxxxx x xxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x tvrzenou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur Xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxx implementováno xx xxxxxxxxxxxx právní úpravy (xxxxx x xxxxx, xxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy). Xxxxxxx žalobkyně sama xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx x původním xxxxxx) xx. 157 XXXX, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxx správným xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx mezi xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx odměny xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxxxx škodou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxx povinnosti xxxxx x xxxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx právem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx správný.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx výkladu pojmu "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx mužů a xxx za stejnou xxxxx. X xxxxx x nikoliv xxxxx xxxxxx xx SDEU xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx "odměn", xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx. 157 XXXX xxxx xxxxxxxx neupravuje xxx xxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, mzdy, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx neplatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx členských xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx platu při xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx. xx xxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxx, xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx, tak xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx. Nerovné (diskriminační) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx (platu) xxx ženy a xxxx xxxx žalobkyní xxxxxx nikdy v xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx čl. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx argumentováno, ani xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahujícího xx x náhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu) xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a ženy. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxxxxxx xxxxxx stejné odměny xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx a xxxx, x původním xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovení xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákoník xxxxx, zákon x xxxxx, xxxxxxxx vlády) xx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx xxxxxxxxx nárok xx zaplacení xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu.
Odvolací soud x xxxx dodal, xx xxxxxxxxx ani x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 110 062,35 xxx (xxxxxxx práce, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) zakládala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mezi xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmínku x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx stanovil xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uklízečky xx xxxxxxx nepřesahující 10 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx platu, xxxx. náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx (§205x x. x. x.). X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzená xxxxx náhrada xxxxx x neplatného rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x platem xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odměňování mužů x xxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx i ženám) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela logicky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x zahraničí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx samotnou xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx nízkou, xxx xx xxxxx xxxxx, xx unijní xxxxx nezakládá x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx, které xx xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 eur v xxxxxxxx xxxxxx provedené Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nepřicházelo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxxx XXXX x tomuto xxxxxx xxxxxx, má xx xxxxxxx xxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx má povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x zahraničí, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pojmově xx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx takové kompenzace.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx XX (podle xxxxxx xxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), x navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx "rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx vyloučeném x xxxxxx xxx xx. xx. 31 X 425/2014 xxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxx požadavku rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, x xx xxxxxxx §219x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. zn. 29 Cdo 2543/2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx použít x xxxxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx x případu stanovení xxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikuje xxxxx EU, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx toho, xx jí neaplikací xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přičitatelná členskému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je nepřezkoumatelný x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedených důkazů, xxxx xx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xx které xxxxxxxx xxxx a z xxxxxx xxxxxx, xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2001, sp. zn. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2002 Sb. xxxx. xxx.). Rozpor x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xx zahraniční xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx druhé straně xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx odměnou xx xxxxx xx smyslu xx. 157 XXXX xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx s ohledem xx vymezení dovolacích xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx právních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx v §157 x §132 x. x. ř., musí xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx neučiní x xxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé, xxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Podle dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx:
xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx instance x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX (141 XX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx do xxxxx "xxxxxx za xxxxx" x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx EU xxx stanovení náhrady xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za stejnou xxxxx, xxxxx právo XX podle xxxxxxxxxx xxxxx upravuje x xx. 157 SFEU xxxxxxx xxxxxx xxx xx práci pouze x xxxxxxxxx x xxxx,
xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxx argumentovala x xxxxxxx řízení, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. ř. x toho, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx záviselo na xxxxxx těchto otázek:
Zda xxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx EU xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x projednávané xxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx EU xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxx XX významná xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zda xxxx x projednávané xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx konformním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovné xxxxxx za xxxxx xxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxx čl. 157 XXXX, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx judikatury XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx EU xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Nadto xx domnívá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx smyslu xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, včetně zásad x xxxx XX, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x myšlenkové zdroje XX xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx při výkladu xxxxxxxx xxxxx Společenství x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "odměna xx xxxxx" xxxxxxx výhradě xxx xxxxxxxx odměn xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, či zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx x obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx princip x úřední povinnosti xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX xx posouzení xxxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx s xxxxxx XX v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx xx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předložit v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx a x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx EU, neboť xxxxxx xxxxxxxx práva XX xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jak xx s xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxx x sobě dostatečně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Protože xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxx zahraničního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx xx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx poměrem, xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, a xx x rozsudku X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx C-124/11, X-125/11 x X-143/11, x xxxxx x době xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dni 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx XXXX xx xxxxxx xx. 267 XXXX xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx případ xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v předmětné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zahraničního platu xx všech xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x §133x x. x. x. procesní povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx (x x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměňování za xxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x platem xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx §133x o. s. x. V xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx práva EU x že žalobkyni xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je povinností xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx dotčená xxxxx xx odůvodněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx diskriminace na xxxxxxx pohlaví.
Zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx xx svoji xxxxxx xxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx porušením xxxxx z vydaného xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx účinek xxxxx XX vylučuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodou xxxx možno xxxxxxx xxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxx instance rozhodoval. Xxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx patrné, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti x žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťoval, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x následku xxxxxxxx x xxxxxx nárokům xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx nároky xxxxx xx samostatném xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx příčinného xxxxxx.
Xxx xxxxxx žalobkyní argumentované xxxxx (xxxxxxxx škoda, xxxx xxxx či xxxxxxxxxxx újma) musí xxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx projednatelnosti, xx xxxx soud o xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx §153 odst. 2 x. x. ř. x xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxx §153 odst. 2 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx délce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naplněn požadavek xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxx umožňující stanovit xxxxxx x povahu xxxxxxx škody nesmějí xxx xxxx xxxxxxxx xxx ta, xxxxx xx xxxxxx podobných xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx právu, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obtížnou. Xxxxxxx xxxxx xxx musí xxx přiměřená xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivity a xxxxxxxxxxx xxxxxx x x nároků x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx práva XX. Xxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx pod jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění je x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem změněna, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx vrub xxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x formou xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx uplatněného nároku, xxx porušil princip xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx toto navýšení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně navrhla, x xx proto xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xx není xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. dána xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo xx xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxx EU, včetně xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Cdo 2927/2010, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. zn. XX. XX 1521/10, xxxxx x od další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, aby xx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXXX s xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx XX na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SDEU xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx vyřešena, neboť xx xx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. a xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx.), dále xxx "x. x. x.".
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.) xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé obsahuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 a 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Namítá-li xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx odchýlit xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx do závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xx či není xxxxxxx xx práci, xxx xx dovolatelce xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx adekvátní kauzality, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu dovolání - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxx důvody zamítavého xxxxxxxx xxxxxx akceptovat, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x srozumitelně xxxxxxxxxx důvody, xxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxx pojem xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx. 157 XXXX x z xxx xxxxxxxxxxx judikatura SDEU xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx x toho xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x uvádí, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx důvodná x citace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx, co xx xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xx do xxxxxxx, xxxxx se vypořádal x xxxxxxxxxx vadami xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost dovolání x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záviselo na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx uvedených), xx xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x odchýlit xx xx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, který xxxx odpovědnost státu xx xxxxx vzniklou xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx x) [povinnost explicitní xxxxxxx porušení xxxxxxxx XX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §237 o. x. ř. nezáviselo, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XX x rozsudku Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxx neshledal. Kromě xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx žalobkyní xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx ženy a xxxx, xxxxxx žalobkyní x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx podmínky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v původním xxxxxx najevo. Xx xxxxx skutkovém zjištění, x xxxxx nutně xxxx vycházet x xxxxxxxx soud (§241a xxxx. 1 x 6 o. s. x.), xxx teprve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxx ani xxxxxx x), týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky dotčené xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx XX jeho xxxxxx. Xxxxx xx týče xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx staví xxxxx argumentaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx f), xxxxxxxx se splnění xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2016, x. x. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx dal za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání, xxxxx xxxx vada xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx postupem xxxxx §242 odst. 3 x. s. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx xxxx ani x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx implementací xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx újmy za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovení, mezi xxxxxx skutkovými okolnostmi xx být xxxx xxxxxxxxx zjišťována, případně xxx a jaké xxxxxxxxx xxxx, či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2011, sp. xx. 28 Cdo 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, ale x xxxxx skutkový. Xxxxx-xx xxxxxxxxx proti xxxxxx (skutkovému) xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, uplatňuje xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (xxxx. §241a odst. 1 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx stojí na xxxxxx účinku xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx i tato (xxxxxx jako xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku zamítnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx i x xxxxxxx otázky x), týkající xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalobního xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx "pokud xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx újmy formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x že "požádala-li xxxxxxxxx... x ‚xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxxx za průtahy xxxxxx kompenzačního xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2002, xx. xx. 25 Cdo 643/2000, x xxx uvedeného xxxxxx, xx jestliže xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok po xxxxxx stránce x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx-xx výsledky provedeného xxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxxx xxxxx pod xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx ohledu, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uveden, xx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx. Xxxxx dovolatelkou označená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx posuzovaného řízení, x to v xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x peněžitou xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. zn. 30 Xxx 5189/2016).
Xxxxxxxx xx xx smyslu §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx dovolacího, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x) xx x), xxxxxx xxxx, xxx xxx odpověď na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx otázku, xxxx xxxx xxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva EU (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx x xx xxx navazující rozsudek xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx na www.nsoud.cz).
V xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx judikaturu SDEU, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx (dále xxxx. xxx xxx citovaná xxxxxxxxxx), Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, postaveným xx odlišných podmínkách, xxx jaké předpokládá xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), dále xxx "XxxXx". Xxxxxxx xxxx tak nese xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx; právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitelné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx;
xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu;
mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx sám xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva jednotlivci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a příčinná xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxx předpisu x xxxxxx) musí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Jsou tedy xxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx pro to, xxx jednotlivcům vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx, xxxx musí poskytnout xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x vnitrostátními právními xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx méně xxxxxxxx xxx podmínky platné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxx x praxi xxxxxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx získání náhrady xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx uplatní xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, výkonných, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx lišit.
Otázkou odpovědnosti Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx soudu, potažmo xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval, x pokud xx x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx, mimo rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2016, xx. xx. 30 Xxx 4622/2015), xxx více méně xxxxxxx xx ne xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury.
Ve xxxxx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX J. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Národní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva). Soudce, 2004, č. 9; XXXXXXX, J. "Xxxxx Xxxxxxx" - Evropský xxxxxx xxxx x xxxxxxx vnitřního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, x. 5; XXXXX, L. Xxxxxxxxxxx členského xxxxx xx delikt v "xxxxxxx" xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, x. 5; XXXXXXXX, X., XXXXX, X., KORBEL, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, x.x., 2017, x. 7; XXXXXX, X., XXXXX, X. Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 39], je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx práva EU xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx SDEU.
Explicitně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx měl XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 X., x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx instanci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká, xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx o náhradě xxxxx rozhodovat.
Podmínky, za xxxxx xx členský xxxx povinen nahradit xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva EU, xxxx shodné x xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx (xxxx. xxx 36). X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx případě, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjevným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (X-224/01 X., X-129/00 Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, X-453/00 X. x H.). Xx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx okolností, jimiž xx xxxxxxxxx situace, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx:
xxxx xxxxxxxx x přesnosti porušeného xxxxxxxx;
xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx nebo neomluvitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxxxx zaujatý xxxxxxx XX;
xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku.
Dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx za porušení xxxxx XX rozhodnutím xxxxx xx SDEU xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X-160/14 X. X. X. x. X. e X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 X., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx při ochraně xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx, by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytujících tato xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx újmy, xxx xxx byla způsobena xxxxxxxxx unijního práva xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx méně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx (xxxxxx efektivity).
Z xxxx xxxxxx je xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx.
XXXX xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stejný xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx úspěchu v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx státu se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxx, xxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx způsobena xxxx xxxxx. Xxxxx, zásada xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxx škody, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se XXXX xxxxxxxx v tom xxxxxx, že ji xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxx, xx popře xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou jednotlivcům xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, jelikož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx EU.
Z xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx unijní xxxxx, x zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX v xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx újmu způsobenou xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxx x které xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyloučeno.
Skutečnost, xx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, je xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx stupni, xx xxx dána xxxxxx xxx, že xxxxx takový xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 267 XXXX položit xxxxxxxxxx xxxxxx x výkladu xxxxxxxx práva XXXX, xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx dotčených práv x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx dotčených právech xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (xxx., nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §238 o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem může xxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné, x xxxx jím xxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx konečnému rozhodnutí xxxxxxxxx odvolání (srov. §202 odst. 2 x. x. ř.).
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx státu, a xxxxxx utrpěnou poškozenými xxxxxxx.
Xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx druhé xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečném xxxxxxx, x sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zjevným xxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xx smyslu, xxxx xxx správný xxxxxx (aplikace) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx jako zcela xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx dotčeného) xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx (vůbec xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posoudit x otázku, zda xxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx musela (povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx o zjevném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, x xx xxxxx s xxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx v xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, přičemž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX neřešenou, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x přesná, xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx x xxxx neaplikaci) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx případně i x ohledem xx xxxxxx zaujatý xxxxx xxxxxxx XX, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx není, xxxxx xxxx rozhodující x poslední instanci, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx soud postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. "Xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostor pro xxxxx xxxxxxx pochybnosti, x x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx protichůdných xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX" (xxxx. X-160/14 J. X. F. x. X. x B., xxxx. 40-41, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxx, bude-li xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx SDEU (samozřejmě xxxxx s xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx se ovšem xxxxxx x případ xxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx za stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxx veřejné xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xx x xxxxx směru xxxxxxx předběžnou xxxxxx XXXX. V xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na to, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx EU xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx EU xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažné xx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxxxxx, že 1. xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x 3. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existuje příčinná xxxxxxxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx stát xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx případě (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevným xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx x přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) omluvitelná xxxx xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) případný xxxxxx xxxxxxx orgánem XX, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx xxxxxxxxx předběžnou otázku, xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx práva XX xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX. O xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., tedy xx podmínek platných xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (zásada xxxxxxxxxxxxx), avšak xxxxxxxxx xxxxxxx v §8 XxxXx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx efektivity), xxxxxxx xxxxxxxx práva XX není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (srov. §228 x §229 x. x. x.), x x xxxxxx xxxxxx xxxx ani důvodem xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. zn. II. XX 3432/17; rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxx xxxxxx x xxxxxx x náhradu xxxxx bude soud xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx porušeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx adekvátní xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxxx orgánů dále xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx, jestliže xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr o xxxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxxxx se xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxx jednotlivcům x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxxx, jestli x porušení unijního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx se xxxxx, xxx xx x xxxxxxx naplnění xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx, xxx x porušení dostatečně xxxxxxx. Tady xxx xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxx nechat xxxxxxxxxx SDEU nebo xx může zodpovědět xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx XXXX, jakož x xxxxxxx x xxxxxxxx samotného xxxxxxxx XX (čl. 157 XXXX), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx sám.
V xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx nároku odvolacím xxxxxx xx xxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxx xx. 157 SFEU xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx neaplikace xx. 157 SFEU x xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závažné porušení, x to xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx místě Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX mohlo xxx xxxxxxxxxx závažné, xxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx soudní rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU) xxx xxx xxxxxxxxxx již xxxxx XXXX. X xxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx xx. 267 XXXX pak xx bylo jistě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx judikatury SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx XX.
Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 x 2 XXXX xxxxx xxxxxxx xxxx zajistí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mužů a xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práci. "Xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základní xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx. Rovnost xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx odměna xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx stejné xxxxx, časová odměna xx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxx judikaturou XXXX, x xx v xxxxxxxxxx X-45/75 Xxxxxxxx xxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X-96/80 X. x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 599).
Pojem "stejné xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx koncept, xxxxx xx xxxxxxx spojen x povahou xxxxxx xxxxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxx omezit xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (C-129/79 X.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o "rovnocennou xxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činností, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx povaha xxxxxxxx, za xxxxxxx xx práce xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxx, X. Xxxxx xxx. XX xxxxx framework. XXXX xxxx xxx. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: http:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). XXXX xxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxx práci, které xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má proběhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxx uvedeny (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx der Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxx 17, X-381/99 Brunnhofer, xxx 43).
Xxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 157 SFEU xxxx xxx rovná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (C-381/99 X.). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zjištění, xxx je xxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mužům x ženám s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx poskytovaného zaměstnancům (X-262/88 X., xxxx 34 a 35).
X xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx relativně xxxxxx definice xxxxx xxxxxx, ve smyslu xxxxx se odměnou xxxxxx obvyklá xxxxxxxx xx minimální xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx definice xxxx xxxxxxxxx četné xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x to za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx nepřímo, xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, L., XXXXXXXXX, X. x xxx. Lisabonská smlouva. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 600). XXXX zastává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 157 XXXX. Do xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i po xxxxxxx do xxxxxxx (X-12/81 X.), pokračující xxxxxx mzdy xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti (X-171/88 X.-X.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (C-281/97 X.). Xx odměnu xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxx dávky v xxxxxxxxx (X-218/98 X.) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kurzech, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jakožto členové xxxx xxxxxxxxxxx (X-360/90 X.). Xxxxxxx může xxx xxxx částka xxxxxxxxxx (X-33/89 K., X-262/88 X.) xx xxxxxxxxx xx dopravu (X-249/96 Xxxxx). Jako xx odměnu xx xx xxxxxx x xx zvláštní xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupinám zaměstnanců, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx zaměstnání (C-19/02 X.). Ani skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vypláceny po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tomu, xxx xxxx považovány za xxxxxx (X-262/88 X.).
Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, XXXX zahrnuje xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, příspěvky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v souvislosti xx zaměstnáním či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx speciální xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx podřadit xxx xxxxxxx poskytované xx zvýšené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx pracovních povinností x xxxxxxxxx. X xx xxxxx typ xxxxxxx se proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx diskriminačního xxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojmu xxxxxx xx xxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx. 157 SFEU, xxxxx xxxxxxx zaručení xxxxxxxx žen a xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x zásadě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospět x závěru x xxxxxxxxx nerovnosti v xxxxxxxxxx, tedy že xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx stejnou nebo xxxxxxxxxxxx práci, xxxxx xx prima xxxxx xxxxx diskriminace, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx předloží xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohlaví x xxxxxxxxxxxx mužského xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x diskriminaci. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx k porušení xxxxxx stejné odměny, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx x odměňování xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Pouhý xxxxxx xx nerovnou xxxxxxxx xxxx náhrad xxx xxxxxxx, že xx xx byla důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 157 SFEU.
Na xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx na skutkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práci. X dosavadní xxxxxxxxxx XXXX k xx. 157 XXXX xxxxxxx, xx jeho smyslem xxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx členskými xxxxx, xxxxx docílení xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx dodržovala zákaz xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx výkladu, jak xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxx zjevné.
O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x judikaturou XXXX x xxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx SDEU (xx xxxxxxxx zaujatým xxxxx xxxxxxx XX) xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xx žádné xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX xxxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx xx xxxx jednotlivých xxxxx xxxxx napříč xxxxxxxxx státy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu, xx xxxxxxx xx zahrnovat xxxxxxx xxxx "xxxxxx" x xxxxxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jiný závěr xxx, xx nelze xxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx zjevným xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, a xx xxx xxxxxx xx xx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX v xxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení práva XX xxxxx a xxx x příčinné xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx být xxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx práva XX x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 o. s. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, x dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243x písm. x) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx.