Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx dovolacího, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soudní rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, x x) xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx; xxxx předpoklady xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 zák. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx č. 111/2009 Xx. x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2016, sp. zn. 30 Co 349/2015.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx) domáhala xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxx porušení práva x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx, že jí xxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx jen "XX") x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora (xxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie, xxxx xxxx jen "XXXX"), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx odměňování xx xxxxx. Legislativní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx XX a xx uplynutí xxxxx x zapracování xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 141 Smlouvy x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "EHS"); neprovedly Xxxxxxxx Rady č. 75/117 EEC o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásady stejné xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/73/EC; xxxxxx xxxxxxxx harmonizační xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem x. 46/2004 Sb., xxx xxxxxxxxxxxx aplikační xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxx SDEU. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx eurokonformní xxxxxx xxxxx "odměna xx xxxxx", aplikoval xxxxx x xxxxx x xxxxxxx mzdy x xxxxxxx x čl. 141 Xxxxxxx o xxxxxxxx XXX, vznik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx a nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2010, č. x. 21 Cdo 1788/2009-226, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxx").

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (dále jen "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, x. j. 31 X 425/2014-170, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Kč x požadovaným xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx závaznosti Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx a xxxxxx xxxx došlo x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních práv x svobod (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx v řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 27 X 3/2006 (xxxx xxx "xxxxxxx řízení") domáhala xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx x xxxxx x prodlení x tvrzením, xx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx platu xxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně zamítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 143/1992 Xx., x xxxxx a xxxxxx xx pracovní pohotovost x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x orgánech (xxxx jen ‚xxxxx x xxxxx'), zaměstnanci xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx plat. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za práci. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrady xxxx, xxxxxxxx, cestovní xxxxxxx a odměna xx pracovní pohotovost (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tarifu stanoveného xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx za xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx.), xxxx-xx poskytnuty xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxx xx vykonanou xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xxxxx, odpracovanou xxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx xxxx faktory (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nejedná xx x plat. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. po xxxx xxxxxxxx x xxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenými. Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxxx x příspěvkových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxxxx č. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx ‚xxxxxxxx xxxxx'), xxxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxxx životních nákladů xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx, x porovnání x xxx, xxxx účel xx náhrada zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx o odměnu xx xxxxxxxxx práci), xxx xx xxx x ‚xxxxxxx' poskytovanou xxxxxxxxxxx x pravidelným xxxxxxxxxxx v zahraničí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx soudy (x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx) x v xxx, že, nemůže-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx náhrady xxxx (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (nejde x xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx též xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx (jejích xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Podle §187 xxxx. 2 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx škodu, xxxxxx xx způsobili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho jménem (§9x a 10). Xxxxxxxxxxx odpovědnosti zaměstnavatele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naposled xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních povinností x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxxxx xxxx, která se xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (vyčíslitelná) x penězích. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx restituci (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového plnění (xxxxx). Pro plnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. (mezi xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx charakteristické, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vyšší xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx stejný xxxx xxxx v xxxxxxxx, x když x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx koruny xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stejnou životní xxxxxx. Právě xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx v zahraničí xxxx odstraněno (zmenšeno), xxxx těmto zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x cizí měně. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx mohou xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx práci xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ‚... xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxx x xxxxxxxxx' x §3 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx logicky vznikat xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani vznikat xxxxx (nevzniká xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projevuje x xxxx xxxxxxxxx sféře x xx objektivně xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx náhrada byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx podle xx. 157 Xxxxxxx o xxxxxxxxx EU (xxxx xxx "XXXX", xxxxx xx. 141, xxxx. xx. 119 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx čl. 4 xxxx. 3 x xx. 6 xxxx. 3 XXXX x xxxxx rozsudků XXXX (v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx) x učinil xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx unijních norem, xxxxx xx dopustily xxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x poslední instanci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x existuje přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx utrpěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx X-224/01 Xöxxxx). Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. zahraničního xxxxx xx kompenzovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zahraničí. Xxxx xxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx XXXX se čl. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxx xxxx. Smyslem xx. 157 XXXX xx zajištění stejné xxxxxx xxxx x xxx xx stejnou xxxxx, xxx dopadá x xx xxxxxxxxx xx práci v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Nemohlo proto xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx xxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vztahu xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx škodou, xxxx. xxxxxxxxxxxx újmou, xxxxx xx xxxx přetržena xxxxxxxxxxxx soudů v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předběžné xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktů unijního xxxxx, přičemž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx plat xxxxx xxx čl. 157 SFEU xxxx xxx judikaturou XXXX xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Xx (výrok XX).

Xxxxxxxx soud poté, xx xx vypořádal x procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x x judikatury českých xxxxxxx soudů, z xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx členského státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením unijního xxxxx, x xx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3. existence xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx porušením povinnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx žalobkyně, že xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx jí xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx náhradu zvýšených xxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx. za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx v zahraničí x xxxxxx, že xx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 1. xxxxxx xxxxxxxxx harmonizace unijního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady "xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xxxx x xxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 157 SFEU), a 2. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx práci, resp. xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xx. 157 SFEU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xx x xxxxx případě porušeno (xx už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx. 157 XXXX.

X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX podle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxx xxxxxx. Především uvedený xxxxxx má xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x nepodmíněný. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx vnitrostátní soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx, xx XXXX "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxx xx považuje xxxxx obvyklá xxxx xx plat, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx x čl. 157 XXXX, xxxxxxxx xxxxx nedostatečné úpravy), xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx částky 110 062,35 eur Xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 157 SFEU, xxx xx bylo xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xx nebylo xxxxxxxx uvedené x xx. 157 XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxx o platu, xxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxx právní předpisy). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x původním řízení) xx. 157 SFEU, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx za xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx učinit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměny za xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX x tvrzenou škodou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxx poslední xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx za tvrzenou xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxx xxxxx prvního stupně x tomto xxxxxx xx xxxxx správný.

Pokud xxx x tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx pouze x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xxxx x xxx za stejnou xxxxx. V xxxxx x nikoliv xxxxx xxxxxx xx SDEU xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx x oblasti xxxxx "xxxxx", které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 157 XXXX dopadal x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se zaměstnáním. Xx. 157 SFEU xxxx xxxxxxxx neupravuje xxx výši xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, náhrady xxxxx či xxxx xxx neplatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx vlády č. 62/1994 Sb. je xxxxx xx. 157 XXXX vykládat xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx výplatu uvedených xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovené pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxx x xxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx argumentováno, ani xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x náhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odlišně pro xxxx a ženy. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx ženy x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nevyšly xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. provést xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákoník xxxxx, zákon x xxxxx, xxxxxxxx vlády) xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x tomto řízení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 eur (xxxxxxx práce, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) zakládala nerovnost xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x ženami. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení uklízečky xx většině nepřesahující 10 000 Xx xxxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx diplomaté xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) náhrada xxxxx, xxxx. náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx odlišně xxx xxxx a xxxx, pak se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx (§205x o. x. x.). X přes xxxxxxx lze uzavřít, xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odměňování xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx zaměstnancům (xxxxx x ženám) xxxxxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx zaměstnancům, xxxxx xxxxx x zahraničí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx samotnou xxxx xxxxxxx platu xxx xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xx unijní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx v případě xxxxxxxxx porušeno. Xxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx vzniku xxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 eur x xxxxxxxx řízení provedené Xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx článku xxxxxx, xx xx xxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxx škoda. Xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 o. x. x.), xxxxxxx dovoláním (§240 xxxx. 1 x. x. x.), x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x akcesoricky xxxxxxxx xxxxxxx II (podle xxxxxx však xxxxxx xx xx rozhodnutí xx xxxx samé), x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx "rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx sp. xx. 31 C 425/2014 xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx".

Xxxxx dovolatelky odvolací xxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx §219x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx x případu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx čehož je xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx XX soudem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přičitatelná členskému xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX.

Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xx zjišťuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se uvede, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx které zjištění xxxx a x xxxxxx důvodů, jakož x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2001, xx. zn. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2002 Xx. xxxx. xxx.). Rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx ze xxx 15.4.2010, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx odměnou xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx újmu xxxx xxxxxxxxx s ohledem xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx předmětný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx souvislostech x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §157 x §132 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx soud takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.

Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx dále xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na závěrech, xx:

xxxxxx povinností soudu xxxxxxxx instance v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX (141 XX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx do pojmu "xxxxxx za práci" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx XX xxx xxxxxxxxx náhrady xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx x stejné xxxxxx za xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx XX xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx,

xxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx nutno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 157 SFEU, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxx argumentovala x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx:

Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu porušení xxxxx XX v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konkrétně porušené xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx povinností soudu xxxxxxxx xxxxxxxx slučitelnost x případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxx EU xxxxxxxxxx.

Xxx xx otázka xxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxx daného xxxxxxx x xxx xxxx v projednávané xxxx povinností soudu xxxxxxxx instance xxx xxxxxxx konformním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx čl. 157 XXXX, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx smyslu xxxxx xx. 157 SFEU, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, včetně xxxxx x cílů XX, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikovaných XXXX, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x myšlenkové xxxxxx XX xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx při výkladu xxxxxxxx práva Společenství x xxxxxxxx xx xxxxx jim xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ústavně garantovaný x závazný xxxxxxx xxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxx za stejnou xxxxx xxxxxx hodnoty.

Zda xx xxxxx čl. 157 XXXX x xxxxxx judikatury SDEU xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" použijí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx zda xxxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x neaplikoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx XX v xxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxx existovala xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx EU xx daný xxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. Xxxxx dovolatelky se xxxxxxxx soud xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, když z xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, zda a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slučitelnost aplikovaného xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x jak xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx neřešil, xxxx je xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX k xxxxxxx zahraničního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx za xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx poměrem, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx následně po xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxxx xxxxxx X-124/11, X-125/11 x X-143/11, a xxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx XXXX xx xxxxxx xx. 267 SFEU xxxxxxx s předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zahraničního xxxxx xx všech xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx měl x projednávané xxxx x xxxxxxxxxxxx k §133x o. x. x. procesní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxx xxxxx plat x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postupu soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §133x x. x. x. X xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx plat xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx práva XX x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx, zatímco jiným xxxxxxxxxx, xxxxx nedostali xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto rozdílné xxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx motivaci xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx dotčená praxe xx xxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví.

Zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx skutkové okolnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx účinek xxxxx XX xxxxxxxx, xxx příčinnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodou xxxx xxxxx shledat xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx patrné, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxx příčiny x následku xxxxxxxx x dílčím nárokům xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevzal x potaz, xx xxxxxxxxx nárokovala xxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx nároky xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu x xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu.

Zda xxxxxx xxxxxxxxx argumentované xxxxx (skutečná xxxxx, xxxx zisk či xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx vymezena xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesním režimu §153 xxxx. 2 x. x. ř. x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxx x povahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx méně příznivá xxx xx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x žádném xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Náhrada xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx porušením xxxxx XX. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx se žalobce xxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit, bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x žalobě xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xx vrub xxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva XX, způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vázán xxxx x xxxxxx žalobního xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx úvahy x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx práva XX. Xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzačního xxxxxx x xxx, xx toto navýšení xx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx není xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx nedomáhala.

Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x odvolací xxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, včetně xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2011, xx. zn. XX. XX 1521/10, jakož x od další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.

Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrátil xx XXXX s předběžnou xxxxxxx, pokud sezná, xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx xxx "o. x. x.".

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) za xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx obsahuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241a odst. 2 x 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.

Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

Namítá-li xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, x to xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dále xx v rozporu x xxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx zahraniční xxxx xx xx není xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx dovolatelce xx újmu při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x konečně že xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znemožnil jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx odůvodnění, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na újmu xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nijak xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxx xxxxx odměna xx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxx, xxxx se xx. 157 SFEU x z něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x toho xxxxxx, že skutková xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx především x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx x uvádí, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vyplývají. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx důvodná x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, co do xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx záviselo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx judikatury SDEU x odchýlit xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx vzniklou xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx nařízení XX x jejich přímého xxxxxx.

Xx vyřešení xxxxxx x) [xxxxxxxxx explicitní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX] xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx práva XX x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx vůbec x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nerovné (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovené pro xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. pro xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx tvrzeny, x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx podmínky vztahující xx x náhradě xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x ženy, xxx takové okolnosti xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxx xxxx vycházet i xxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x 6 o. x. x.), xxx teprve xxxxxxxx xxxx činí xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X týchž důvodů xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxx ani xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxxxxx již nejsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxx orgány. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzaly xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx f), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2016, x. x. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx žalobkyni, xx xxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx vada xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxx postupem podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jinak.

Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx újmy xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx být její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. zn. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný skutkový xxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx; xxxxx xxxxx o xxxxx právní, ale x závěr xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 o. x. x.). Závěr x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx xxx nutnosti xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platí x pro žalobou xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx (xxxxxx xxxx škoda) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx x x xxxxxxx otázky x), xxxxxxxx se xxxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx nového xxxxxx", x že "požádala-li xxxxxxxxx... x ‚xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxxx za průtahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Odvolací xxxx xx tímto nijak xxxxxxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.1.2002, xx. xx. 25 Xxx 643/2000, x xxx uvedeného xxxxxx, že jestliže xxxx rozhoduje o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx výsledky provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, je povinností xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xx x žalobě xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx rozhodnutím xx xxxx samé totiž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 30 Xxx 5189/2016).

Dovolání xx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxxx jsou předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobenou porušením xxxxx EU rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx otázka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx uvedenou xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx na otázky x) xx x), xxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva XX (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2012, xx. xx. 28 Cdo 2927/2010, xxxxx x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).

X xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx odlišných podmínkách, xxx xxxx předpokládá xxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), xxxx xxx "OdpŠk". Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxx unijního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx následovně:

cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jednotlivci xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx xxxx xxxxxx zájem;

porušení xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozsahu volného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;

xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx x narušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opomenutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx přispěl xxxx jednáním či xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke škodě.

Všechny xxx podmínky (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx kumulativně x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxx xxx podobné xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx nebo nadměrně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x jednotlivých xxxxxx xxxx lišit.

Otázkou xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva XX xxxxxxxxxxx soudu, potažmo xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx, xx přitom xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své rozhodovací xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xxxxx se x xx vyjádřil, xxx toliko na xxxxx, mimo rámec xxxxxx právní otázky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2016, xx. xx. 30 Xxx 4622/2015), xxx xxxx méně xxxxxxx xx xx xxxxx jednoznačné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx vazbě xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx [srov. xxxx. XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX J. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neodpovědnosti (Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soudce, 2004, č. 9; XXXXXXX, J. "Xxxxx Xxxxxxx" - Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, x. 5; XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxx" evropského xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, č. 5; XXXXXXXX, X., XXXXX, P., XXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2017, x. 7; VOJTEK, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, s. 39], je Nejvyšší xxxx přesvědčen, xx x případě posuzování xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx SDEU.

Explicitně x xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx xx xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx X-224/01 K., v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx soudní xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx shodné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx 36). X případě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zjevným xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxx (C-224/01 K., X-129/00 Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, X-453/00 K. x X.). Xx, xxx x takové xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, tedy:

míra xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;

xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx;

xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx;

xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX;

xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx soudu předložit xxxxxxxxxx otázku.

Dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx ve zjevném xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx XX rozhodnutím xxxxx xx SDEU xxxxx vyjádřil x xxxxxxx X-160/14 J. X. X. d. X. x X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxx X-224/01 X., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx ochraně xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx oslabena xxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby jednotlivci xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx újmy, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx náhradu xxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxx xxx méně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx získání náhrady xxxxx (xxxxxx efektivity).

Z xxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX legislativně xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx získání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxx x možným xxxxxxxx xx zásadu překážky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx uznání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x odpovědnosti xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx a nemusí xxx xxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozsouzené. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxx státu xx xxxxxxx domůže xxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxx němu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx způsobena tato xxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx popře xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx přičitatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxx situace xxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx EU.

Z xxxxxx xxxxxx SDEU konstatoval, xx unijní xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnitrostátním právním xxxxxxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx újmu x které vydal xxxxx soud, třebaže xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU, je xxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx pak xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práva XXXX, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx i x xxxxxxxx řádných x xxxxxxxxxxx opravných prostředků, xxxx-xx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací, xxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx., nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §238 o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx proti xxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx nepřípustné, x xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx proti xxxx konečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §202 odst. 2 x. x. ř.).

Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU Nejvyšší xxxx uzavírá, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx porušením xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx norma xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušení xx xxxxxxxxxx závažné a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx utrpěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx shora xxxxxx uvedeno, v xxxxxxx druhé xxxxxxxx (xxxxxxxxxx porušení) je x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx správný xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.

X xxxx projednávané xxxx se xxxxxx xxxxx x situaci, xxx aplikace (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxxx (vůbec xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx). X takovém případě xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva XX xx mysli přijít xxxxx musela (povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).

Xxxxx x zjevném xxxxxxxx použitelného práva XX, x xx xxxxx x ohledem xx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx x prvé xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx soud xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx jednat x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dotčená norma xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxx x xxxxxx, xxxxx možnost její xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x to x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx případě, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxx zaujatý jiným xxxxxxx XX, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx norma xxxx xxxxx xxxxx x přesná xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxx příčinu xxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebudou zásadně xxxxxxx x případech, xxx soud xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. "Xx xxxxxxx xxx xxxx vnitrostátního xxxxx, xxx posoudil, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx pododstavci XXXX" (xxxx. X-160/14 J. X. F. x. X. x X., xxxx. 40-41, xxxxx x xxx citovanou xxxxxxxxxx). Naopak podmínky xxxxxxxxxxxx zpravidla budou xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx SDEU (samozřejmě xxxxx x xxx, xxxxx v době xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx) nebo nebude-li xxxxxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx x případ xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx respektování principu xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, xxxxx svěřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx x prvém xxxxxx okresním xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx k tomu, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx XX zjevným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx vyššího xxxxx), xxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxx předběžnou otázku XXXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xxx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx XX skutečně xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažné xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury XXXX.

Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za porušení xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx v posledním xxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx 1. xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx přiznání xxxx jednotlivcům, 2. xxxxxxxx je dostatečně xxxxxxx, x 3. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z důvodu xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx je stát xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx je dostatečně xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx x přesnosti xxxxxxxxxx pravidla, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX, x x) nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podobné nároky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxxxxx), xxxxx požadavek xxxxxxx x §8 XxxXx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx nezákonnost xx xxxxxxxxx, neboť by x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx porušení xxxxx XX není důvodem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (srov. §228 x §229 x. x. x.), a x obecné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.9.2018, xx. xx. XX. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx).

X xxxxx xxxxxx x xxxxxx o náhradu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu (xxxxxx porušeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zásadou hospodárnosti xxxxxx. V tomto xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplněním zbývajících xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dospěl x závěru, že xxx nemůže xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx. Proto xx xxxxxxx xx xxxx x xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxx xxx xxxxx porušeného unijního xxxxxxxx xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zde xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx došlo, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tady xxx xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx nadále xxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nechat xxxxxxxxxx SDEU xxxx xx xxxx zodpovědět xxx. X xxxxxxx xx jasnost, xxxxxxxxx x jednoznačnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, jakož x xxxxxxx a xxxxxxxx samotného xxxxxxxx XX (xx. 157 XXXX), xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx xxx.

X xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud ano, xxx neaplikace xx. 157 XXXX a xxxxxxxxxx XXXX k xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx zjevným xxxxxxxx.

Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx teprve xxxxx xx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx XX mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozporu. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX) xxx xxx xxxxxxxxxx již xxxxx XXXX. X xxxxxxx položení předběžné xxxxxx xxxxx xx. 267 XXXX xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xxx si ji xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, i xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx XX.

Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 x 2 XXXX xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx rovnocennou xxxxx. "Xxxxxxx" xx smyslu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základní xx minimální xxxx xxxx plat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx nepřímo, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyplácí zaměstnanci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žen xxx diskriminace na xxxxxxx pohlaví znamená, xx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx úkolové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx práci xx xxxxxx na stejném xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx ustanovení xx jak vertikální, xxx horizontální přímý xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xx x xxxxxxxxxx X-45/75 Xxxxxxxx xxx případy přímé xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx X-96/80 J. x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., PÍTROVÁ, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Lisabonská xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 599).

Xxxxx "stejné xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezit xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x ženy xxxxxxxxxx současně xxxxxxx xxxxx xxx stejného xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 X.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx of xxxxx value). Xxx xxxxxx, zda se xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx", se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, požadavky xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxx, S. Xxxxx pay. EU xxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxx xxx. Trier, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: http:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, zda zaměstnanci xxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx, má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Wiener Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, bod 17, X-381/99 Xxxxxxxxxx, xxx 43).

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvené v xx. 157 XXXX xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrnu xxxxx xxxxxxxxx složek xxxxxxxxxxxx zaměstnancům, xxx xxx xxxxx xx xxxx jednotlivých aspektů xxxxxx xxxxxxxxx (C-381/99 X.). Xxx porovnávání xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zjištění, xxx xx xxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxx, xx nutné tuto xxxxxx aplikovat xxxx xxxxx xx složek xxxxxx vyplácené mužům x xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovaného zaměstnancům (X-262/88 X., xxxx 34 x 35).

V xx. 157 SFEU xx xxxxxxxx relativně xxxxxx definice xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx minimální xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx definice xxxx předmětem xxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré její xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx budoucí, x xx xx xxxxxxxx, xx ji xxxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., PÍTROVÁ, X., XXXXXXXXX, X. a xxx. Lisabonská xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 600). SDEU xxxxxxx xxxxxx širokou interpretaci xxxxx xxxxxx xxx xxxxx aplikace čl. 157 XXXX. Do xxxxx odměny zahrnul xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx i cestovní xxxxxxxx náležící xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxx do důchodu (X-12/81 X.), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-171/88 X.-X.) či xxxxxxxx příplatky (X-281/97 X.). Xx xxxxxx xxx xxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx považuje XXXX xxxx xxxxx v xxxxxxxxx (X-218/98 X.) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx strávené xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X-360/90 X.). Odměnou xxxx xxx dále částka xxxxxxxxxx (X-33/89 X., X-262/88 B.) xx xxxxxxxxx xx dopravu (X-249/96 Xxxxx). Xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx i xx zvláštní xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx určitým xxxxxxx skupinám zaměstnanců, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx slučováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, sloužící x překlenutí xxxxxx x xxxxxx předdůchodového xxxx při xxxxxxx xxxxxx zaměstnání (X-19/02 X.). Xxx xxxxxxxxxx, xx některé dávky xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (C-262/88 X.).

Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, XXXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se zaměstnáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, přes xxxxxxxxx na xxxxxxx xx stravování, xxxxxxxxx xx penzijního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx vymezenou interpretaci xxxxx xxxxxx poskytované x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx pracovních povinností x zahraničí. X xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxx diskriminačního xxxxxxxxxx.

XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojmu xxxxxx xx však v xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx v xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx umožňující dospět x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxxxxx kolegům, xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx předloží xxxxx, xx x xxxxx případě bylo xxxxxxx kritérium týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx x odměňování xxxx xxxxxxxxxxxx ženského xxxxxxx x zaměstnancem mužského xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jde xxxxxxxxxxxxx o diskriminaci. Xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zjištěný xxxxxx x odměňování xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx, že xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 157 SFEU.

Na xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše uváděné xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx x výkladu xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx.

Xx xxxxxx řešených xxxx XXXX xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxx mužů x xxx za xxxxxxx xx rovnocennou xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x čl. 157 XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx harmonizace xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx docílení xxxxx, xxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx členských xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x odměňování xx xxxxxxx pohlaví.

Nicméně xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx, xxxx xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxx. Takový rozpor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX) zde xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX neodkazuje.

Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX nevedou x xxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx" x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů.

Za xxxxxx stavu xxxxx xxxxxx jiný závěr xxx, xx nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 157 XXXX xx xxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx náhradu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxx splněna xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX došlo x xxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx.

X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx správné.

Podle §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Dovolací soud x posuzovaném řízení xxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xxxxxxx, x dovolání žalobce xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x písm. a) x. s. x. x dovolání xxxxxx.