Xxxxxx věta
Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx takové rozhodnutí xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxxxxx je přiznání xxxx jednotlivcům, b) xxxxxxxx je dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zvláštní povahy xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x) xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx č. 111/2009 Xx. m. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 9.2.2016, xx. xx. 30 Xx 349/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Žalobkyně xx (xx xxxxxxxxx některých xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) domáhala xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2 000 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x titulu odpovědnosti xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x újma xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "XX") x nerespektováním judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (xxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx, dále xxxx jen "XXXX"), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Legislativní xxxxxx xxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx své legislativní xxxxxxxx, neboť po xxxxxx Xxxxx republiky xx XX x xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství (dále xxx "XXX"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x. 75/117 XXX o xxxxxxx zákonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/73/EC; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx x. 46/2004 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU x judikaturu XXXX. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Nejvyšší soud, xxxxxxxxx eurokonformní xxxxxx xxxxx "odměna xx xxxxx", xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu SDEU xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Xx podle xxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2010, x. x. 21 Cdo 1788/2009-226, xxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx představující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ("zahraniční plat").
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 (xxxx jen "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, x. j. 31 C 425/2014-170, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že porušením xxxxx závaznosti Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za práci x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (výrok XX), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 pod sp. xx. 27 X 3/2006 (xxxx xxx "xxxxxxx řízení") domáhala xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxx věcí finančních xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx s xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pracovní smlouvy xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx byl soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, x. j. 21 Xxx 1788/2009-226. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: "Podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/1992 Sb., o xxxxx a odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen ‚zákon x xxxxx'), zaměstnanci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práci. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaná xxxxx zvláštních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, cestovní xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx, xx přísluší xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx složky (xxxx. xxxxxxxxx, odměny apod.), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxxx xxxx žádnou xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (např. na xxxxxxxx xxxxx, odpracovanou xxxx apod.) a xxxxxxxxxx xxxx faktory (xxxx. pouhou existenci xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx x plat. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx překážek x xxxxx, xxx xx xxxxxx náhrada xxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx podmínek x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 věty xxxxx nařízení xxxxx x. 62/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zahraničí, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., o cestovních xxxxxxxxx (dále xxx xxx ‚nařízení xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne přidělení x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxxx účel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů podle xxxxxxxx vlády, vyplývá, xx xx nemůže xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxx xx vykonanou práci), xxx xx xxx x ‚xxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx) x v xxx, že, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx žalobkyni nebyla xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxx), xx třeba xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jejích zaměstnanců) xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx §187 xxxx. 2 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce (xxxx. §364 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx škodu, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele zaměstnanci xxxxxxxxx xxxx jménem (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx škody x xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx x předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Nedochází-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx. (xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx) je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx náklady xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měny x xxxxxx xxxxxxx. Zaměstnanec xxxxx i xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx stejný xxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx české xxxxxx xx xxxxx plat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxx x zahraničí xxxx xxxxxxxxxx (zmenšeno), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxx povahy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně x zahraničí (xxxx. xxxxx ‚... přísluší xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx práce x xxxxxxxxx' x §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx). Nevykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zahraničí, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx v zahraničí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx, která xx projevuje x xxxx majetkové sféře x xx objektivně xxxxxxxxxxxx v penězích). Xxxxx xxx jeden x předpokladů vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx nejen x rozporu se xxxxxxx, xxx vznikalo xx xx nepochybně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx." Dále ve xxxx rozhodoval Ústavní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2011 xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xx. 157 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU (xxxx xxx "XXXX", dříve xx. 141, resp. xx. 119 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx), podle čl. 4 xxxx. 3 x čl. 6 xxxx. 3 XXXX x podle xxxxxxxx XXXX (x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxx x x xxxxxxx, xx dotčené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivcům, porušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek X-224/01 Köbler). Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škoda nevznikla, xxxxx účelem x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx kompenzovat xxxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX se xx. 157 XXXX vykládá xxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxx x zahraniční xxxxxxxxx, xxx však není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Smyslem xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x na příspěvek xx práci x xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx tuto xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zásahu xx práva žalobkyně xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů státu xxxx xx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxx původního xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx užít na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky XXXX, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx aktů unijního xxxxx, xxxxxxx otázka, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pod čl. 157 XXXX byla xxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozporný x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) a uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 300 Xx (xxxxx XX).
Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx vypořádal x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx věci, přičemž xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z judikatury XXXX, xxxxx x x judikatury xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx být dány xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxxx porušením unijního xxxxx, x xx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x 3. existence xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx uložena xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxx škoda xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v zahraničí x důvodu, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx způsobeno tím, xx 1. nebyla xxxxxxxxx harmonizace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xxxx x xxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx diskriminace (xxxxxxxxx že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx, xxxxx odporuje xx. 157 SFEU), a 2. že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx eurokoformní xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, ani svoji xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které bylo xxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho smyslu, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx čl. 157 XXXX.
X tomuto xxxxxx z judikatury XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx jasný, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx plyne, xx zásady xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx dovolávat před xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx povinny poskytovat xxxxxxx právům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx lze učinit xxxxx, xx SDEU "xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obvyklá xxxx xx xxxx, ale x xxxxxxx ostatní xxxxxx, jež zaměstnavatel xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvedený xxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx vnitrostátními xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečná harmonizace xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxx článku (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x platu x xxxxxxx x čl. 157 XXXX, xxxxxxxx xxxxx nedostatečné xxxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx částky 110 062,35 xxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxx by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného článku xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 157 SFEU xxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxx x platu, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právě xxx, xx nepoužil (xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx x původním xxxxxx) xx. 157 XXXX, xxxx že neprovedl xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx za práci. Xx xxxxx správným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx oblasti xxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX x tvrzenou škodou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x původním řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx z xxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx XXXX ohledně xxxxxxxx výkladu xxxxx "xxxxxx" xx týkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx pouze x xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx za stejnou xxxxx. X xxxxx x nikoliv jiném xxxxxx je XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx odměňování mužů x žen xx xxxxx xxxx xxx xxxx x oblasti xxxxx "odměn", xxxxx xxxx vypláceny x xxxxxxxxxxx se zaměstnáním. X xxxxx smyslu xx skutečně čl. 157 XXXX dopadal x xx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., které xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnáním. Xx. 157 SFEU xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výši ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxx či xxxx xxx xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxx x podmínky xxxxxx xxxxxx poskytovaného x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx členských státech. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Sb. xx xxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx tak, xx xxxxxx náhrada xxxxxx stejně (xx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx konkrétní podmínky xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxx (diskriminační) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx žalobkyní xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x náhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx neplatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxx) xxxx stanoveny xx xxxxxxxxxxx odlišně pro xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměny xx stejnou práci xxx xxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx řízení použít xx. 157 SFEU, xxxx. provést výklad xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xx nevedl x xxxxxx závěru, xxx xx žalobkyni xxxxx xx zaplacení xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx úprava použitelná xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 eur (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x platu, xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odměňování xxxx xxxx x xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřesahující 10 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobírali x xxxxxxxxx plat xxxxxxx desetkrát xxxxx". Xxxxxx-xx žalobkyně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) náhrada platu, xxxx. náhrada zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx (§205x o. x. x.). X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx žalobkyní tvrzená xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nezakládá nepřípustnou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mužů x žen xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x ženám) xxxxxxxxxxxxx práci v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tohoto výkonu xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco taková xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx samotnou xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zařazení x xxxxx za nízkou, xxx xx třeba xxxxx, xx unijní xxxxx nezakládá x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (tvrzené xxxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx. posouzení xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 eur v xxxxxxxx xxxxxx provedené Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ustanovení xx. 157 SFEU, xxxx. xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx také xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx jestliže xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), x to v xxxxx rozsahu xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx pod xx. xx. 31 C 425/2014 xxxxxxx v xxxxx rozsahu a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nepřezkoumatelný xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx výkladu §219x odst. 1 xxxx. b) o. x. x. x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xxx xx x případu xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy žalobkyně x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, v xxxxxxxx čehož je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx přesný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx instance x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva EU.
Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx, xx základě kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx zjištění xxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2001, xx. zn. 20 Cdo 2492/99, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2002 Sb. rozh. xxx.). Rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx jako správný xxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xx zahraniční xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx odměnou za xxxxx xx xxxxxx xx. 157 SFEU xx. Tento nepřezkoumatelně xxxxxxxxxxx závěr xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku podpořil x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx xx-xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxx x §157 x §132 x. x. x., xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Jestliže xxx neučiní x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx dále xxx rozhodnutí x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx:
xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX (141 XX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx do pojmu "xxxxxx xx xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx XX xxx xxxxxxxxx náhrady xxxx x neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x stejné xxxxxx xx stejnou xxxxx, neboť xxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx žen xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx s xxxx,
xxxx x hlediska xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 157 XXXX, xxxx. porušením práva XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x projednávané xxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x právem EU xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxx EU významná xxx řešení daného xxxxxxx x zda xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovné xxxxxx xx práci xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx z neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX včetně xxxxxx judikatury XXXX. Xxxxx dovolatelky otázka xxxxx XX je xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx smyslu znění xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx systému xxxxx XX, xxxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU xx xxxxx vnitrostátního. Podle xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x myšlenkové zdroje XX xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství x xxxxxxxx xx xxxxx xxx dát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazný kontext xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx čl. 157 XXXX x xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxx širokého výkladu xxxxx "odměna xx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, či zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx x obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxx garantovaný xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx nesprávně, jakož x xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx XX v xxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx souladná.
Zda xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zda bylo xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx předložit v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Cdo 2927/2010, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxx a x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx slučitelnost aplikovaného xxxxxxxxxxxxxx práva s xxxxxx EU, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxx, xxx si xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx s xx xxxxxxxx vypořádal, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neřešil, xxxx xx porušení xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx - jako xxxxxx xx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, x to x rozsudku X. X. ve xxxxxxxxx xxxxxx X-124/11, X-125/11 x C-143/11, x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xx XXXX xx xxxxxx xx. 267 SFEU xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx zahraničního platu xx xxxxx xxxxxxxx XXXX vyřešena.
Který z xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx měl x projednávané věci x přihlédnutím x §133x x. s. x. procesní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x přímé xxxx xxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §133x x. x. x. V xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx XX x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx jiným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxx. Xx této xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx měla povinnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví.
Zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svoji xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxx přímý xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzenou škodou xxxx možno xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťoval, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolnosti x xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x následku vzhledem x xxxxxx nárokům xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxxxx tyto nároky xxxxx xx samostatném xxxxxxxxx základu x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxx zisk xx xxxxxxxxxxx xxxx) musí xxx žalobkyní vymezena xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxx úvahy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxxxxxx, a xxx mohla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx námitku proti xxxxxxx délce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle dovolatelky xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx příznivá xxx ta, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu, x xx x žádném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Náhrada xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx samotné kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxxxxxx stejně x x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Nadto xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx opomenul, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx povinností xxxxx uplatňovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx uveden. Xxxxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mělo za xxxxxxxx prodloužení délky xxxxxxxxxxxxx řízení, která xx xxxx xxx xx xxxx státu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Dále xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx XX, způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzačního xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. dána xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a odvolací xxxx při xxxxxx xxxxxx porušil použitelné xxxxx EU, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. zn. XX. XX 1521/10, xxxxx x xx další xxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. ř. xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx xx Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na XXXX s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx aplikace xxxxx XX na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, neboť xx xx SDEU, xxxxx je xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.), dále xxx "x. s. x.".
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx obsahuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 a 3 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx xxxxxxx §219x odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx měl xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, dále xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx újmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právních xxxxxx, x konečně že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřezkoumatelnost nezakládá. Xxxxxxxx xxxx a xxxx ním x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x srozumitelně xxxxxxxxxx důvody, xxxx "xxxxxxxxxx plat" xxxxx xxx xxxxx odměna xx xxxxx xx xxxxxx čl. 157 XXXX, jakož x xxxxxx, xxxx se xx. 157 XXXX x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx v původním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění už xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx nepochybně xxxxxxx x citace rozhodnutí Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xx vytknout xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x namítanými xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx uvedených), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx porušit xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx judikatury SDEU x xxxxxxxx xx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx EU x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx otázky x) [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů XX] napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. nezáviselo, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx EU x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx neshledal. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx zjištěním, xx nerovné (diskriminační) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxx ženy x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxx tvrzeny, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxx životních nákladů xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx odlišně xxx xxxx x ženy, xxx takové okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud (§241x xxxx. 1 x 6 o. s. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx soud činí xxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx státu xx xxxxxxxx práva XX jeho xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatelka staví xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx variantě skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ani na xxxxxxxx otázky x), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2016, č. j. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx jako xxxxx správné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Odvolací soud xxxx xxx za xxxxxx žalobkyni, xx xxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nadto xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx dána xxx x případě otázky x), xxxxx je xxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx újmy xx xxxxxxx, xxx poukazovaná xxxxxx úprava xx xxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx spočívat xxxxxx xx stanovení, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťována, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, sp. xx. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž výsledkem xxxxxxxxx provedených xxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x závěr skutkový. Xxxxx-xx žalobkyně proti xxxxxx (skutkovému) závěru xxxxxxxxxx xxxxx, uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stojí na xxxxxx xxxxxx ustanovení xx. 157 XXXX, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx (xxxxxx xxxx škoda) xxxx xxxxxxxxx vzniknout x xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx se xxxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx žalobního xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xx těchto xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx odvolací xxxx xxxxx neodchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, x to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x že "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx... o ‚navýšení' xxxxxxxxxxxxxx xx průtahy xxxxxx kompenzačního řízení, xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx finančního zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.1.2002, xx. xx. 25 Xxx 643/2000, x xxx uvedeného xxxxxx, že jestliže xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vychází xx skutkových xxxxxxx, xxx umožňují posoudit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx výsledky provedeného xxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxx zřetelně xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx zjištění než xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxxx, xxx x řízení x zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. zn. 30 Xxx 5189/2016).
Dovolání xx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zahrnuje i xxxxxxx xx xxxxxx x) až x), xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx na xxxxx položené otázky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx věci samé.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti státu xx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 1.11.2012, sp. xx. 28 Cdo 2927/2010, xxxxx i na xxx navazující xxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 30 Xxx 1945/2016; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx x označených xxxxxxxxxx x odkazem xx judikaturu XXXX, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxxx. xxx xxx citovaná xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxxxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxx xxx "XxxXx". Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropského xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řád Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozhodovací xxxxx XXXX jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx unijního práva xxxx vzniknout právu xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, konstruovány xxxxxxxxxx:
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx; právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx se členský xxxx porušení takové xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zájem;
porušení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx volného xxxxxxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu;
mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx musí existovat xxxxxxxx souvislost; v xxxxx posuzování příčinné xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx vyšší moci, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, případně xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závažnost tohoto xxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx a zároveň xxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx méně xxxxxxxx xxx podmínky platné xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nebo nadměrně xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obecně, xx vztahu k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy jak xxxxxxxxxxxxxx, výkonných, xxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx, se přitom xxxxx Nejvyšší soud xx xxx rozhodovací xxxxx přímo nezabýval, x xxxxx xx x xx xxxxxxxx, xxx toliko xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2016, xx. xx. 30 Xxx 4622/2015), xxx více xxxx xxxxxxx xx ne xxxxx jednoznačné závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx svoji dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX X. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx a porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soudce, 2004, x. 9; XXXXXXX, X. "Xxxxx Xxxxxxx" - Evropský xxxxxx xxxx x xxxxxxx vnitřního xxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, x. 5; TICHÝ, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, č. 5; XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2017, x. 7; XXXXXX, P., XXXXX, V. Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, x. 39], je Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx se měl XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 X., x xxxx dospěl k xxxxxx, xx porušení xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx instanci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx vzniká, avšak xxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx xxxxxx orgán xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, za xxxxx xx členský xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx 36). X xxxxxxx druhé x uvedených xxxxxxxx (xxxxxxxxxx porušení) xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxx (X-224/01 X., X-129/00 Komise xxxxx Xxxxxx, C-453/00 X. x X.). Xx, xxx x takové xxxxxxxxxxx došlo, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx:
xxxx jasnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxxxxxxx postoj xxxxxxx xxxxxxx EU;
nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva EU xxxxxxx vždy, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx dvora v xxxx xxxxxxx.
X odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím xxxxx se XXXX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X-160/14 X. X. X. x. X. x X., x xxxx připomenul xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx C-224/01 K., x to xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, která jednotlivcům xxxxxxxxx pravidla unijního xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytujících tato xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxxxx předpisy xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxx xxx xxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zásada efektivity).
Z xxxx xxxxxx je xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx unijního práva.
SDEU xx xxxxxx vypořádal x možným xxxxxxxx xx zásadu překážky xxxx rozsouzené x xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku rozhodnutí xxxxx rozhodujícího v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývající x takového xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx nemá stejný xxxxxxx x nemusí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx němu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu vyžaduje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.
X argumentu právní xxxxxxx xx SDEU xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, jelikož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx může xxxxxxxxx z právního xxxx XX.
X xxxxxx xxxxxx XXXX konstatoval, xx xxxxxx xxxxx, x zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx vnitrostátního práva, xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx soud, třebaže xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx za porušení xxxxx XX, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx soud xx povinnost za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 267 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k výkladu xxxxxxxx xxxxx SDEU, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení, x xxxx xx x xxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx řádných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx-xx přípustné.
V podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx objektivně přípustné (xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x §238 x. x. ř.). Samozřejmě xxxxxxx soudem xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §202 xxxx. 2 x. s. x.).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx odpovídá xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxxxxx norma unijního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxx státu, x xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx druhé podmínky (xxxxxxxxxx porušení) je x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxx odpovědný xxx xx výjimečném případě, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx správný xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx v posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, zda jsou xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx aplikace (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx rozhodnutí ani xx xxxxx (vůbec xx aplikací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x otázku, zda xxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxx XX xx mysli xxxxxx xxxxx musela (xxxxxxxxx xxxxxxxx byla zcela xxxxxx).
Xxxxx o zjevném xxxxxxxx použitelného práva XX, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx povahu xxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x prvé xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve zjevném xxxxxxx x xx. X xxxxxxxxx, xxx xx bude xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případech, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx aplikace (xxxxxxxxx x xx i xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX, je xxxxx neomluvitelná, xxxxx xxx xxxxxxx norma xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx není, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx SDEU (x xxxx nepoložení by xxxx xxxxx hodnotit xxxx příčinu xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx acte clairé xx acte éclairé. "Xx xxxxxxx jen xxxx vnitrostátního xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti, x x důsledku xxxx se xxxxxxxx, xx nepředloží Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx... Samotná xxxxxxxxx protichůdných rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti stanovené x čl. 267 xxxxxx pododstavci XXXX" (xxxx. C-160/14 J. X. X. d. X. x B., xxxx. 40-41, jakož x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxx, bude-li dán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx) xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx SDEU dostupnou xxx x xxxx xxxxxx posuzovaného rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx za stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, xxxxx svěřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx k xxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx XXXX. V xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx EU skutečně xxxxxxx, ale x xxx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu shora xxxxxxxx judikatury XXXX.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx dovolacího, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx 1. xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, x 3. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x) míra xxxxxxxx a přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx, x) omluvitelná xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánem XX, x e) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx vždy, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX. X xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8 XxxXx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obnovy xxxxxx (srov. §228 x §229 x. x. x.), a x obecné xxxxxx xxxx xxx důvodem xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. zn. XX. XX 3432/17; rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxx xxxxxx x xxxxxx o náhradu xxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti státu (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx nemůže xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxxxx xx xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxx xxx xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx je přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx řeší se xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx, xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tady xxx xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xxx je třeba xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xx jasnost, obsáhlost x jednoznačnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, jakož x xxxxxxx x xxxxxxxx samotného předpisu XX (čl. 157 XXXX), xxx bude xxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx otázku může xxxxxxxxxx xxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx věci s xxxxxxx na právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxx xx. 157 XXXX je xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, x xxxxx ano, xxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX a xxxxxxxxxx SDEU k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx může představovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem.
Již xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx XX xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx ptát, xxxxxx x xxxxxxxx skutečně xxxxx, xxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x unijním právem x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU) byl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx SDEU. V xxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx xx. 267 XXXX xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, bez ohledu xxx xx xx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxxxxx závažné, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 x 2 XXXX každý xxxxxxx stát zajistí xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xxxx x xxx za xxxxxxx xxxx rovnocennou xxxxx. "Xxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxx článku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx. Rovnost odměňování xxxx x žen xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx při úkolové xxxx podle stejné xxxxx, časová odměna xx práci xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx ustanovení xx xxx vertikální, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx judikaturou SDEU, x to x xxxxxxxxxx X-45/75 Xxxxxxxx xxx případy xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx C-96/80 X. x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 599).
Pojem "xxxxxx xxxxx" představuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxx působnosti xxxxx xxxxx omezit ani xx situace, xxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stejného xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 X.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx se však xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxx práce, xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x "rovnocennou xxxxx", se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx práce xxxxxxxxxx (xxxx. Wagner-Steinrigl, X. Xxxxx xxx. EU xxxxx framework. XXXX xxxx xxx. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: http:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx práci, které xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zohledněním xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, bod 17, X-381/99 Xxxxxxxxxx, xxx 43).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 157 SFEU xxxx xxx rovná xxxxxx xxxxx zaručena xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxx platových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (C-381/99 X.). Xxx porovnávání xxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mužům x ženám s xxxxxxxxxx jakéhokoliv obecného xxxxxxxxx hodnocení úhrnného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-262/88 X., xxxx 34 a 35).
X xx. 157 SFEU xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se odměnou xxxxxx xxxxxxx základní xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zpřesnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx SDEU. Do xxxxx odměn jsou xxxxxxxx veškeré xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx bezhotovostní, xxxxxxxx, xx budoucí, x xx xx xxxxxxxx, že ji xxxxxx, xxx nepřímo, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. SYLLOVÁ, X., XXXXXXX, L., XXXXXXXXX, H. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 600). XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretaci xxxxx odměna pro xxxxx xxxxxxxx xx. 157 XXXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx (X-12/81 G.), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-171/88 R.-K.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (X-281/97 X.). Za odměnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SDEU xxxx dávky x xxxxxxxxx (C-218/98 X.) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodiny strávené xx vzdělávacích xxxxxxx, xxxxxxx se zúčastňují xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X-360/90 X.). Odměnou xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (X-33/89 X., X-262/88 X.) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx (X-249/96 Grant). Xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx x xx zvláštní xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) vyplácené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx (X-19/02 X.). Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vypláceny xx xxxxxxxx zaměstnaneckého poměru, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx považovány xx xxxxxx (C-262/88 X.).
Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxx, XXXX zahrnuje do xxxxx xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, odstupným, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx penzijního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xx xxxxx xxx xxxxxxx se proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojmu xxxxxx xx xxxx v xxxxx kontextu použije xxxxxxx xxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxx zaručení xxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxx obecně xxxxxxxx xx to, že x xxxxxx musí xxxxxxxxxxx, který se xxxxxxxx xx oběť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospět x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx prima xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vysvětlit xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k porušení xxxxxx stejné xxxxxx, x to zejména xxxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxxxxx skutečně vykonávané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zjištěný rozdíl x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx diskriminace na xxxxxxx xxxxxxx (C-427/11 X.). Pouhý xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrad xxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 157 SFEU.
Na tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx k výkladu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věcech řešených xxxx XXXX xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práci. X xxxxxxxxx judikatury XXXX x xx. 157 SFEU xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak praxe xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví.
Nicméně xxx xxxx shora xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxxxx, xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX hodnotit xxxx zcela xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx se xxxxx vždy, xxxx xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x judikaturou XXXX x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozpor xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx SDEU (xx xxxxxxxx zaujatým xxxxx xxxxxxx XX) xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozporné xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení ani xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx XXXX nevedou x xxxxxx, že by xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podmínek xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zahrnovat xxxxxxx xxxx "xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu nelze xxxxxx jiný xxxxx xxx, že nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX v rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za porušení xxxxx EU xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva XX došlo a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx být xxx.
X xxxxx smyslu je xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a odst. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx, x dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx, postupoval xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.