Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx odpovědný xxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelné právo xxxxxxx způsobem, x x) xxxx porušením xxxxxxxx předpisu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být splněny xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §8 zák. x. 82/1998 Sb., xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. s.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.2.2016, xx. zn. 30 Xx 349/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
Žalobkyně xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x částce 2 000 000 Kč x příslušenstvím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x újma xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx "EU") x xxxxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudního dvora (xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, dále xxxx xxx "XXXX"), xxxxx se dopustily xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních norem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx XX x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ponechaly x xxxxxxx xxxx xxxxx x platu odporující xx. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství (dále xxx "XXX"); neprovedly Xxxxxxxx Rady x. 75/117 XXX x xxxxxxx zákonů členských xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za práci xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2002/73/EC; xxxxxx xxxxxxxx harmonizační novelu xxxxxxxx práce zákonem x. 46/2004 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx aplikační xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxx SDEU. Xxxx rozhodující v xxxxxxxx instanci, xxxx xxx Nejvyšší soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxx", aplikoval zákon x xxxxx a xxxxxxx mzdy x xxxxxxx x xx. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx XXX, vznik xxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Kč xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xx vzniklou x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 15.4.2010, x. j. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx plat").
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 (dále xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 31.8.2015, x. x. 31 X 425/2014-170, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxx příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxx xxxx došlo k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (výrok XX), a uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 27 C 3/2006 (dále xxx "xxxxxxx řízení") domáhala xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxx xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxx valutový", který xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx odvolacím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/1992 Xx., x xxxxx a odměně xx xxxxxxxx pohotovost x rozpočtových x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxx x platu'), zaměstnanci xxxxxxxx za vykonanou xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx peněžitá xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaná xxxxx zvláštních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrady xxxx, odstupné, cestovní xxxxxxx x odměna xx pracovní xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx, xx přísluší xx xxxxxxxxx práci. Xxxxx xxxxxxxxx tarifu stanoveného xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx plat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx složky (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx apod.), xxxx-xx poskytnuty xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx vykonanou xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx, odpracovanou xxxx apod.) x xxxxxxxxxx jiné faktory (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru), nejedná xx x xxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, kdy mu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dávky nemocenského xxxxxxxxx). Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx právní xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxxx a příspěvkových xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ‚nařízení xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xx prvního xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx práce x zahraničí. Z xxxxxx xxxxx, xxx xxxx výše vyložena, x xxxxxxxxx s xxx, xxxx účel xx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx nemůže xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx o odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx), xxx že jde x ‚náhradu' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxxxxxx náhrady zvýšených xxxxxxxxx nákladů jí xxxxxxx škoda. Souhlasit xxx xx xxxxx (x dovolatelkou - xxxxxxxxx) x x xxx, xx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx náhrady mzdy (xxxxx) podle §61 xxx. xxxxx (nejde x součást platu), xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxx §187 xxxx. 2 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx (xxxx. §364 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxx xx škodu, xxxxxx xx způsobili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§9x a 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle naposled xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních povinností x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho jménem, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx z předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (nastala) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Nedochází-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), je napravitelná xxxxxxxxxxx majetkového plnění (xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. (xxxx xx patří i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx charakteristické, xx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vyšší xxxxxxx náklady xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx srovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx korunou. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, x když s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx koruny xx xxxxx plat xxxxxxxxxxxxx stejnou životní xxxxxx. Xxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odstraněno (xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady x cizí xxxx. X této povahy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx práci xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxx ‚... přísluší xx prvního do xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx' v §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zahraničí, xxxxxx xx logicky xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle §3 xxxxxxxx vlády nahrazována (xxxxxxxxxxxx). Nevyplácením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (nevzniká xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx sféře x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx to xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, ale vznikalo xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Dále ve xxxx rozhodoval Ústavní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx podle xx. 157 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxx xxx "SFEU", xxxxx xx. 141, xxxx. xx. 119 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx čl. 4 xxxx. 3 x čl. 6 xxxx. 3 XXXX x xxxxx xxxxxxxx XXXX (x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zásadně odpovídají xx škodu způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se dopustily xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx odpovědnost xx xxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství xxxxxxxx xxxxx jednotlivcům, xxxxxxxx xx dostatečně závažné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx X-224/01 Köbler). Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx uzavřel, že xx smyslu judikatury XXXX xx čl. 157 SFEU xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxx něj spadá x xxxxxxxxxx příspěvek, xxx však xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx. Smyslem xx. 157 SFEU xx zajištění xxxxxx xxxxxx mužů a xxx xx stejnou xxxxx, xxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx x relevantním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Nemohlo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx práva žalobkyně xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxx ani x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodou, resp. xxxxxxxxxxxx újmou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx výkladu vnitrostátních xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx otázka, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 157 SFEU xxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda ani xxxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárných xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vznikem xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx újmy.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (výrok X) x uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Kč (xxxxx XX).
Xxxxxxxx soud xxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx x judikatury XXXX, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx vyplývá, xx xxxxxx být xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, a xx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznávající práva xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3. xxxxxxxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx poškozenými osobami. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx škoda xxx, že xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 62/1994 Sb. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v zahraničí x xxxxxx, že xx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx způsobeno xxx, xx 1. xxxxxx xxxxxxxxx harmonizace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx", resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx diskriminace (xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 157 XXXX), x 2. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx eurokoformní xxxxxx xxxxx odměna xx práci, resp. xxxx výklad xxx x rozporu x xx. 157 SFEU, xxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx ní x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), označuje čl. 157 XXXX.
X xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX podle odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má přímý xxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx xxxxx, přesný x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx, xx SDEU "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx článku vykládá xxxxxx, když xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obvyklá xxxx xx xxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež zaměstnavatel xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx shora uvedený xxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xxxxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ponechání zákona x platu v xxxxxxx x xx. 157 XXXX, případně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznaného v xx. 157 XXXX, xxx by xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního soudu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 157 SFEU xxxxx implementováno do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx nepoužil (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx. 157 SFEU, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxx správným xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx smyslu xx. 157 SFEU x xxxxxxxx škodou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx odpovědnost xxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx právem. Xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx smyslu xx proto xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x původním řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx, xxx xx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxx" se xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx zásady stejné xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx. V tomto x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx odměňování xxxx x xxx za xxxxx xxxx být xxxx x oblasti xxxxx "xxxxx", xxxxx xxxx vypláceny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx skutečně xx. 157 XXXX dopadal x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx. 157 SFEU xxxx rozhodně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx neplatném skončení xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx x podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xx těchto otázek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Sb. xx xxxxx xx. 157 XXXX vykládat tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx, xxx ženám, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx. Nerovné (diskriminační) xxxxxxxx stanovené pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx (platu) xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení tvrzeny. Xxxxxxxxx čl. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx argumentováno, ani xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahujícího se x xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx náhradě xxxxx x xxxxxx důvodu) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x ženy. Xxxxxx xxxxxxxxx, které xx nasvědčovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xxx xxxx a xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxx, nařízení xxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyni nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx úprava použitelná xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na zaplacení 110 062,35 xxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, nařízení xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odměňování xxxx xxxx x ženami. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmínku v xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx stanovil xxxxxxx xxxxx "odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřesahující 10 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx diplomaté xxxxxxxx x zahraničí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx tímto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx platu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišně xxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxx o tvrzení xxxxxxxxx nepřípustně xxxx x odvolacím xxxxxx (§205x o. s. x.). X přes xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzená xxxxx náhrada xxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x platem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, nezakládá nepřípustnou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žen xx xxxxxxx práci. Rozdíl xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tohoto výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x zahraničí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx považuje xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx, zařazení x xxxxx za xxxxxx, xxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx xxxxxx x tvrzenému porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx za práci, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 eur x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. judikatury SDEU x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx také xxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxx škoda. Tato xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx práce x xxxxxxxxx, a xxxx jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pojmově xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takové kompenzace.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), x to x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x akcesoricky dotčeným xxxxxxx XX (podle xxxxxx však xxxxxx xx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx), x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx sp. xx. 31 C 425/2014 xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx dovolatelky odvolací xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx nepřezkoumatelný xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx smyslu §237 x. x. ř. xxxxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx výkladu §219x odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, sp. zn. 29 Xxx 2543/2011. Xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx, neboť x xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx přezkoumatelný x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx x xxxxxxx stanovení xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx XX, v xxxxxxxx čehož je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx jí neaplikací xxxxx XX soudem xxxxxxxx instance x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedených důkazů, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx zjištění xxxx x x xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2002 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odměnou xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX xx. Xxxxx nepřezkoumatelně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx předmětný xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x systému adekvátní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, podle xxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §157 x §132 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx rozhodnutí v xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx:
xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 157 SFEU (141 ES) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx "xxxxxx za práci" x souladu s xxxxxxxxxxx tohoto článku x práva EU xxx stanovení náhrady xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx a stejné xxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx XX podle odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x porovnání x xxxx,
xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx údajně xxxxx, xxx žalobkyně porušením xxxxxx 157 SFEU, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx záviselo na xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hlediska úspěšnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konkrétně porušené xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž bylo xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x právem XX xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zda xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx a rovné xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použitelné xxxxx XX včetně xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx smyslu xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx v kontextu xxxxxx systému xxxxx XX, včetně zásad x xxxx XX, xxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, jakož x xxxxx inkorporovaného xxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx vnitrostátního. Xxxxx xxxxxxxxxxx cíle, principy x myšlenkové zdroje XX je nutno x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx jim dát x xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xx. 157 SFEU a xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx širokého výkladu xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" použijí xxxxxxx xxx xxxxxxxx odměn xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx x rovné xxxxxx xx stejnou xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxxx má xxxx xxxx výkladové pravidlo xxxxx EU x xxxxxxx garantovaný xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xx práci x xxxxxx neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, která s xxxxxx EU x xxxxxxx části odměňování xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx práva XX xx xxxx případ xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předložit x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x SDEU. Xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slučitelnost aplikovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx EU, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva XX ve xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx x xx xxxxxxxx vypořádal, xxxxxxxx xxxx svévolně xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládající žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxx zahraničního xxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxx - jako xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx - xxxx xxxxxx xx práci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx až v xxxxxx následně po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx X-124/11, C-125/11 x X-143/11, x xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xx XXXX xx xxxxxx xx. 267 XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zahraničního platu xx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxx x projednávané věci x xxxxxxxxxxxx x §133x o. s. x. xxxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx namítaný xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §133x x. x. x. X xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx XX x že xxxxxxxxx xxxxx plat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jiným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx motivaci xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx odůvodněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobě vyjma xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx údajně mylně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vydaného xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
Xxx přímý xxxxxx xxxxx XX vylučuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx shledat xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxxx úpravě, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx patrné, xxxx xxxxxx skutkovými okolnostmi xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť odvolací xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x potaz, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx být i xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx žalobkyní argumentované xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxx zisk či xxxxxxxxxxx újma) xxxx xxx žalobkyní vymezena xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx z xxxxxxxx xxxx projednatelnosti, xx xxxx soud x xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. x xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxxxxxx, x xxx mohla xxxxxxxxx xx použití xxxxxx §153 odst. 2 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povahu xxxxxxx xxxxx nesmějí xxx xxxx příznivá xxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založených na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x žádném xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obtížnou. Náhrada xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxxxxxx xxxxxx i x nároků z xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práva XX. Nadto se xxx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx opomenul, že xxxxxxxx-xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, než xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx povinností xxxxx uplatňovaný xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, která xx měla xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, způsob vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisu x xxxx tedy není xxxxxxxx vázán výší x formou žalobního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxx x ekvivalence xxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx navýšení zadostiučinění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, x xx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx nedomáhala.
Podle dovolatelky xx přípustnost dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo xx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. XX. XX 1521/10, jakož x xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx poslední xxxxxxxx obrátil xx XXXX x předběžnou xxxxxxx, pokud xxxxx, xx xxxxxxxx práva XX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SDEU xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to SDEU, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX vykládat.
Žalovaná xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (viz xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. a xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb.), dále xxx "o. x. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) za splnění xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxx §241x odst. 2 x 3 x. x. ř. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, x to xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní závěry xxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx do xxxxxx, xx xxxxxxxxxx plat xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx x právních xxxxxx, x konečně že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněného xxx x. 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx požadavkům na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx i když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx dovolání - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nezakládá. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx i xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxx pojem xxxxxx xx práci xx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx. 157 XXXX x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevztahoval. Rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vychází především x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a uvádí, xxxx skutečnosti x xxxx vyplývají. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nepochybně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, co do xxxxxx xxxxxxxx závěrů. Xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xx vytknout xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx se xx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxx pochybením x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyřešení xxxxxx x) [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX] napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx vůbec x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrzeny, a xxxxxxxxx xxxxxx skutkově xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních nákladů xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx odlišně pro xxxx a xxxx, xxx takové okolnosti xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x 6 o. x. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxx okolností nebylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení použít xx. 157 XXXX, xxxx. provést výklad xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
X týchž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva XX xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx staví xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxx f), xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2016, x. x. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx dal xx xxxxxx žalobkyni, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodl dříve, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odstraněna v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx postupem xxxxx §242 odst. 3 x. s. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxxx nesouhlasu dovolatelky xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx újmy za xxxxxxx, kdy poukazovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinek. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívat xxxxxx xx stanovení, xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxx její xxxxxxxxx zjišťována, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx jsou, xx xxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobkyně proti xxxxxx (skutkovému) xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxx. §241x xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx účinku xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx je tak xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx bez nutnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxx za xxx. xxxxxxxxxx plat.
Konečně x x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx neodchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x xx "požádala-li xxxxxxxxx... x ‚xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx co xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx v tomto xxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2002, sp. xx. 25 Cdo 643/2000, x tam uvedeného xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení, xxx umožňují xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok po xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod jiné xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, x xx xxx ohledu, zda xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uveden, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxxx xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx z jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx týkají xxxxxxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx x takovém xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení práva xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo by xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x řízení x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.7.2017, xx. zn. 30 Xxx 5189/2016).
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxx EU rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx otázky x) až x), xxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2012, sp. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xx dne 25.4.2018, xx. zn. 30 Xxx 1945/2016; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx z označených xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx judikaturu SDEU, xxxxx x judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx autonomním, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké předpokládá xxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx "OdpŠk". Xxxxxxx xxxx tak nese xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx unijního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx následovně:
cílem xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx přiznání práv xxxxxxxxxxxx; právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo chrání xxxx xxxxxx xxxxx;
xxxxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx unijního práva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxx xxxxxxxxx povinnosti ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx musí existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx vyšší xxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx přispěl xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, případně xxx, xx nesplnil svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx škodě.
Všechny xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a příčinná xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxxxx předpisu x xxxxxx) musí xxx xxxxxxx kumulativně x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jsou xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobenou xxxxx x xxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podmínky náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxx příznivé xxx podmínky xxxxxx xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx všech státních xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky za xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo nezabýval, x xxxxx se x ní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2016, xx. xx. 30 Xxx 4622/2015), xxx xxxx méně xxxxxxx xx xx xxxxx jednoznačné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vazbě xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. zejm. XXXXX, M., XXXXXXX, X., XXXXXX X. Xxxxxxx x rajské xxxxxxx neodpovědnosti (Národní xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva). Xxxxxx, 2004, x. 9; XXXXXXX, X. "Xxxxx Xxxxxxx" - Evropský xxxxxx dvůr x xxxxxxx vnitřního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, x. 5; TICHÝ, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx delikt x "xxxxxxx" evropského xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, x. 5; XXXXXXXX, F., XXXXX, X., KORBEL, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2017, x. 7; XXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 39], xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxx práva EU xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx x prvé xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx xx xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 X., x xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx zmíněném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx je členský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx shodné s xxxxxxxxxx shora uvedenými (xxxx. bod 36). X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je x xxxxxx zvláštní xxxxxx funkce soudu xxxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečném xxxxxxx, x sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (C-224/01 X., X-129/00 Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, C-453/00 X. x X.). Xx, xxx x takové xxxxxxxxxxx došlo, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx:
xxxx jasnosti x přesnosti porušeného xxxxxxxx;
xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxxxx zaujatý xxxxxxx XX;
xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx xxxx, když xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxxxxx.
X odpovědnosti xxxxx xx porušení xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx se SDEU xxxxx vyjádřil x xxxxxxx C-160/14 X. X. F. x. X. x X., x xxxx připomenul xxx závěry x xxxxxxxxxx C-224/01 K., x to zejména xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx, xx xxxx xxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zpochybněna x xxxx xx oslabena xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx (zásada xxxxxxxxxx).
X xxxx důvodu je xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx unijního práva.
SDEU xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx jistoty, když xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx nemá stejný xxxxxxx x xxxxxx xxx nutně stejné xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx úspěchu v xxxxxx x xxxxxx xx náhradu škody xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx odsouzení xxxxx x náhradě xxxxx vůči xxxx, xxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.
X argumentu xxxxxx xxxxxxx xx SDEU xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přičitatelným porušením xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx taková situace xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x právního xxxx XX.
X xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, které vyžadují xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xx xxxxxxxxx vyloučeno.
Skutečnost, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx povinnost xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x čl. 267 XXXX xxxxxxx předběžnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva SDEU, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se má xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, v xxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx-xx xxxxxxxxx.
X podmínkách Xxxxx republiky xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx., nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §238 o. x. ř.). Samozřejmě xxxxxxx xxxxxx může xxx i xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné, x xxxx xxx být x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx proti xxxx konečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání (xxxx. §202 odst. 2 x. x. x.).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx republika odpovídá xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, včetně rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, a to xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxx unijního xxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažné a xxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx utrpěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx porušení) je x důvodu zvláštní xxxxxx funkce soudu xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx když xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx jsou xxx okolnosti, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva EU xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx se přitom xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx mysli (vůbec xx aplikací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval). X takovém případě xx xxxxx posoudit x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva XX, x to xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pouze ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v prvé xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadala xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx s xx. X případech, kdy xx xxxx xxxxxx x otázku v xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx norma xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a přesná, xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx (zahrnujíc x to i xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx případně x x xxxxxxx xx xxxxxx zaujatý xxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxx neomluvitelná, xxxxx xxx xxxxxxx norma xxxx xxxxx jasná x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx instanci, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesplnil svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (a xxxx nepoložení xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx v případech, xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx clairé xx xxxx xxxxxxx. "Xx xxxxxxx xxx xxxx vnitrostátního xxxxx, xxx posoudil, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xx rozhodne, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx otázku týkající xx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx... Samotná xxxxxxxxx protichůdných rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže být x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx pododstavci XXXX" (xxxx. C-160/14 J. X. F. x. X. x X., xxxx. 40-41, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla budou xxxxxxx, xxxx-xx dán xxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx XXXX (samozřejmě xxxxx s tou, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx) xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx respektování principu xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodování x odpovědnosti xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudům, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx naplnění všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, neučiní xxxxx o porušení xxxxx EU xxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxxx xxxxx), aniž xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx předběžnou otázku XXXX. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xx, xxx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu XX xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx XX skutečně xxxxxxx, ale x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažné xx xxxxxx shora xxxxxxxx judikatury XXXX.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy i Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, že 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, 2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a 3. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx), jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx závěr xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) případný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx vždy, když xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s judikaturou XXXX. X xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §8 XxxXx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xx xxxxxxxxx, neboť xx x podmínkách české xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx získání náhrady xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX není důvodem xxxxxxxxxxx, xxx obnovy xxxxxx (xxxx. §228 x §229 x. x. ř.), x x xxxxxx rovině xxxx ani xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.9.2018, xx. zn. II. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bude soud xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislost) se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx hospodárnosti xxxxxx. X tomto xxxxx byl adekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Proto xx xxxxxxx xx ptát x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxx jednotlivcům x xxx případné porušení xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závažné. Xxx xx přitom ještě xxxxxx otázka, xxxxxx x xxxxxxxx unijního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx řeší xx xxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx nadále xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx otázku nechat xxxxxxxxxx XXXX xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xx jasnost, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx XXXX, jakož x xxxxxxx x xxxxxxxx samotného xxxxxxxx XX (xx. 157 XXXX), jak xxxx xxxx xxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxx čl. 157 XXXX xx xxxxxxxx práv jednotlivcům, x xxxxx ano, xxx xxxxxxxxxx čl. 157 SFEU x xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx představovat xxxx xxxxxxx porušení, x xx navíc xxxxx xxxxxxx způsobem.
Již xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx teprve xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxx x porušení skutečně xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx SDEU) byl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx SDEU. X xxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx podle čl. 267 SFEU pak xx xxxx jistě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaným soudním xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx porušení práva XX.
Xxxxx čl. 157 xxxx. 1 x 2 XXXX xxxxx xxxxxxx xxxx zajistí xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx mužů a xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx minimální xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Rovnost xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx, časová xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx místě.
Toto xxxxxxxxxx xx jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx přímý xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xx x xxxxxxxxxx X-45/75 Defrenne xxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx X-96/80 X. x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Lisabonská xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2010, x. 599).
Xxxxx "stejné xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx koncept, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx situace, xxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx současně stejnou xxxxx pro stejného xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 X.). Xxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se na xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx work). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (work xx xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx, zda xx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se zaměstnanci xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či povaha xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx práce xxxxxxxxxx (xxxx. Wagner-Steinrigl, X. Xxxxx pay. XX xxxxx framework. XXXX xxxx law. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: xxxx:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). SDEU xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda zaměstnanci xxxxxxxxxx stejnou práci xxxx práci, které xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxx uvedeny (C-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx der Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxx 17, X-381/99 Xxxxxxxxxx, bod 43).
Xxxxx zásady stejné xxxxxx zakotvené x xx. 157 XXXX xxxx xxx xxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení úhrnu xxxxx xxxxxxxxx složek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx izolovaně (X-381/99 X.). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zjištění, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxx xxxxxx aplikovat xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mužům x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrnného xxxxxx poskytovaného zaměstnancům (X-262/88 X., xxxx 34 x 35).
X xx. 157 SFEU xx xxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx smyslu xxxxx se xxxxxxx xxxxxx obvyklá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo, v xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx vyplácí zaměstnanci x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx definice xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx SDEU. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx nepřímo, xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx obdržel na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě pracovní xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 600). SDEU zastává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odměna xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 157 SFEU. Do xxxxx odměny xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxx do xxxxxxx (X-12/81 X.), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxx pracovní neschopnosti (X-171/88 R.-K.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (X-281/97 X.). Xx xxxxxx xxx xxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (X-218/98 X.) xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx hodiny xxxxxxxx xx vzdělávacích kurzech, xxxxxxx xx zúčastňují xxxxxxxxxxx xx částečný xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (C-360/90 X.). Xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx (X-33/89 X., X-262/88 X.) či xxxxxxxxx na dopravu (X-249/96 Xxxxx). Xxxx xx odměnu se xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) vyplácené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, sloužící x xxxxxxxxxx potíží x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (C-19/02 X.). Xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (X-262/88 X.).
Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, XXXX zahrnuje xx xxxxx xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradami xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx penzijního připojištění xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx bonusové xxxxxx. Xxx takto xxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxx xxxxxx poskytované x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx podřadit xxx xxxxxxx poskytované xx zvýšené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x zahraničí. I xx tento xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odměňování.
SDEU xxxxxxxxxx široký xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxx použije xxxxxxx xxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žen x xxxx v odměňování.
Stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který se xxxxxxxx xx oběť xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx pohlaví, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tedy že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx facie xxxxx diskriminace, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx předloží xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx existence xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx práce, jde xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx srovnatelné, xxxx xx zjištěný xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Pouhý xxxxxx xx nerovnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx ta xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměňování xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 157 XXXX.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx odměna xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx řešených xxxx SDEU xxxxx xxxx xxxxxxxxxx formy xxxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mužů x xxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práci. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x čl. 157 XXXX xxxxxxx, xx xxxx smyslem xxxx harmonizace xxxxxxx, xxxxxxxx či výše xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx shora xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx výkladu, jak xxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx nutno porušení xxxxx EU xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx případ xx xxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x judikaturou XXXX x dané xxxxxxx. Takový rozpor xxxxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxx XXXX (či xxxxxxxx zaujatým jiným xxxxxxx EU) zde xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozporné rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx dosavadní judikatury XXXX xxxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxx a účelem xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odměn napříč xxxxxxxxx státy, v xxxxxxxxxxx případě pak xx xxxxxx, co xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ušlé "xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx závěr xxx, že nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neaplikoval xx. 157 XXXX, x xx xxx ohledu xx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx být splněna xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx a xxx v příčinné xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx žalobkyni tvrzená xxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxx tak xxxxxx xxx dán.
V xxxxx smyslu xx xxxx právní posouzení xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu správné.
Podle §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x odst. 3 x. s. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. a) x. x. ř. x dovolání zamítl.