Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soudní rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x) xxxx porušením xxxxxxxx předpisu x xxxxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx; tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 111/2009 Xx. x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2016, sp. zn. 30 Co 349/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx (xx xxxxxxxxx některých xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, když xxxxxxx, xx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sekundárního xxxxx Evropské xxxx (xxxx jen "EU") x xxxxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, dále xxxx xxx "SDEU"), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx XX x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x platu xxxxxxxxxx xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "XXX"); neprovedly Xxxxxxxx Xxxx x. 75/117 XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2002/73/XX; xxxxxx xxxxxxxx harmonizační novelu xxxxxxxx xxxxx zákonem x. 46/2004 Xx., xxx nerespektuje aplikační xxxxxxxx práva EU x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "odměna xx xxxxx", xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 141 Xxxxxxx o xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx judikaturu. Xxxxxx 2 000 000 Kč xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2010, č. j. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx představující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ("zahraniční xxxx").
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, x. j. 31 X 425/2014-170, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 2 000 000 Xx x požadovaným příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx závaznosti Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x k xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč.
Soud prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod sp. xx. 27 X 3/2006 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx domáhala xxxxxxxxx částky 110 062,35 eur x xxxxx z prodlení x xxxxxxxx, xx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Madridu, xxxxx xx xxxxx platu xxxxxxxxxx náležel x "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx byl soudem xxxxxxx stupně i xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/1992 Xx., o xxxxx x odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxx x platu'), zaměstnanci xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovaná zaměstnavatelem xxxxxxxxxxx xx práci. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrady xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx o platu). Xxxxxxxxx pojmovým xxxxxx xxxxx tedy xx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx plat xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx.), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na vykonanou xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx apod.) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nejedná xx x xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, kdy práci xxxxxxxxxx (např. xx xxxx překážek x xxxxx, xxx xx xxxxxx náhrada xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Plnění z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx a x rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., x poskytování náhrad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a příspěvkových xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., x cestovních xxxxxxxxx (dále xxx xxx ‚xxxxxxxx vlády'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxx, x porovnání x xxx, jaký účel xx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxx vlády, vyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx složku (xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxx x ‚náhradu' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zahraničí. Xxxxx závěr soudů xxxxxxx dovolatelka ani xxxxxxxxxxxxx, když v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx (x dovolatelkou - xxxxxxxxx) x v xxx, že, nemůže-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (nejde x xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx postupem xxxxxxxx (xxxxxx zaměstnanců) xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx smyslu §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx §187 xxxx. 2 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx (xxxx. §364 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx škodu, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jménem (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx odpovědnosti zaměstnavatele xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jménem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx x předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, xx rozumí majetková xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (nastala) x xxxxxxxxx sféře poškozeného (xxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Nedochází-li x xxxxxxxxx restituci (xxxxxxx x předešlý xxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového plnění (xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxx poskytuje svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Sb. (mezi xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx charakteristické, xx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx vyplývají z xxxxxxxxx srovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx korunou. Zaměstnanec xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stejný xxxx xxxx x xxxxxxxx, x když x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx české xxxxxx xx xxxxx plat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxx. Xxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (zmenšeno), xxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx x xxxx měně. X xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx funkci mohou xxxxx, jen xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx práci xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxx ‚... přísluší xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx přidělení x xxxxxx práce x xxxxxxxxx' v §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vznikat xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx nahrazována (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx majetkové sféře x xx objektivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx náhrada xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx nepochybně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx, xxxxx usnesením xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 157 Smlouvy x xxxxxxxxx EU (xxxx xxx "XXXX", xxxxx xx. 141, xxxx. xx. 119 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx. 4 odst. 3 x xx. 6 xxxx. 3 XXXX x xxxxx xxxxxxxx XXXX (v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx se dopustily xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci, xxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxx Společenství xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušení xx dostatečně xxxxxxx x existuje přímá xxxxxxxx souvislost mezi xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx utrpěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek X-224/01 Köbler). Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. zahraničního xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxx v zahraničí. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX se xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx stejné xxxxxx mužů a xxx za xxxxxxx xxxxx, což xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx x zásahu xx práva xxxxxxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx do xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochybení orgánů xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx užít na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx zahraniční xxxx xxxxx pod xx. 157 XXXX xxxx xxx judikaturou XXXX xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx rozporný s xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxx nejsou x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxx újmy.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení částku 300 Xx (xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx x procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x x judikatury xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxx vyplývá, xx xxxxxx být xxxx xxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, x to 1. porušení xxxxxx xxxxx přiznávající xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx. Xxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx různě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx v zahraničí x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx způsobeno xxx, xx 1. nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostátního práva xxxxxxx xxxxxx "stejná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mužů x xxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx diskriminace (xxxxxxxxx že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 157 XXXX), x 2. xx Xxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odměna xx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx byl x xxxxxxx s xx. 157 SFEU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu XXXX, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xx neprovedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x jeho smyslu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx. 157 XXXX.
X tomuto xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedený xxxxxx má xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, přesný x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stejné xxxxxx za xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx ustanovení účastníkům xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx, že SDEU "xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx plat, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vede k xxxxxx, xx případná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x platu x xxxxxxx s xx. 157 SFEU, případně xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy), xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx Nejvyšším xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx základě použití xxxxx přiznaného x xx. 157 SFEU, xxx xx bylo xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 157 SFEU xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx jejího nároku x xxxxxxxx xxxxxx) xx. 157 XXXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad pojmu xxxxxx xx práci. Xx proto správným xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx učinit v xxxxxxxxxxxx oblasti xxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xx. 157 SFEU x tvrzenou škodou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxx poslední xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tvrzenou xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x oblasti harmonizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právem. Závěr xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx smyslu xx xxxxx správný.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx výkladu pojmu "xxxxxx" xx týkají xxxxxxx výkladu tohoto xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx pouze a xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx mužů x xxx xx xxxxxxx xxxxx. X tomto x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxx, xx rovnost xxx xxxxxxxxxx xxxx x žen xx xxxxx musí xxx xxxx x oblasti xxxxx "odměn", xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 157 SFEU dopadal x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle nařízení xxxxx x. 62/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xx. 157 XXXX xxxx xxxxxxxx neupravuje xxx výši ani xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxx xx mzdy xxx neplatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xx xx těchto otázek xxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx státech. Xx vztahu k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, či x xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. xx xxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx výši za xxxxxxxx xxxxxxxx) jak xxxxx, tak ženám, xxxxxxxxx xxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxx ženy x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx žalobkyní xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx argumentováno, xxx xxxxxxxx jí nebylo xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů (náhradě xxxx při neplatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx škody x tohoto důvodu) xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx. Xxxxxx okolnosti, které xx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx odměny xx stejnou práci xxx xxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxx, xxxxxxxx vlády) xx xxxxxx k xxxxxx závěru, xxx xx žalobkyni xxxxx xx zaplacení xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení 110 062,35 xxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) zakládala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xx soud stanovil xxxxxxx platu "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xx většině xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx plat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx platu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx podmínek odlišně xxx xxxx x xxxx, pak se xxxxx o tvrzení xxxxxxxxx nepřípustně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§205x x. x. x.). I přes xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x platem xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxx, nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx), xxxxx se xxxxxx nejedná o xxxxxxxx odměňování xxxx x xxx za xxxxxxx práci. Rozdíl xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxxxx práci v xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx zaměstnancům, xxxxx xxxxx v zahraničí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx samotnou xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxx, xxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx. posouzení xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxxx XXXX x tomuto xxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx také závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nepřiznáním 110 062,35 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých zaměstnanci xxx xxxxxx xxxxx x zahraničí, x xxxx jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zahraničí xxxxxxxxxxxx, pojmově xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx dovoláním (§240 odst. 1 x. s. ř.), x xx v xxxxx xxxxxxx výroku X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x akcesoricky xxxxxxxx xxxxxxx II (podle xxxxxx však xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx), x navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xx. xx. 31 X 425/2014 vyhověl x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to výkladu §219x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011. Xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xx x xxxxxxx stanovení xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx ohledně xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxx práva XX.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x rozsudek, jehož xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx se xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2002 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odměnou xx práci, xxxxxxx xx xxxxx straně xxx xx pravdu xxxxxxxxx, xx tento xxxx odměnou xx xxxxx xx smyslu xx. 157 XXXX xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xx újmu práv xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x x tom, xx vyloučil předmětný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž znemožnil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x systému adekvátní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx nerespektoval zásady xxxxxxx v §157 x §132 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Podle dovolatelky xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx založil xxxxxxx na xxxxxxxx, xx:
xxxxxx povinností soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX (141 XX) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xx pojmu "xxxxxx xx práci" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto článku x xxxxx EU xxx xxxxxxxxx náhrady xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upravuje x xx. 157 XXXX xxxxxxx odměnu xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx,
xxxx x hlediska xxxxxxxxxx žalobkyně v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 157 SFEU, xxxx. xxxxxxxxx práva XX, výslovně argumentovala x xxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx otázek:
Zda xxxx žalobkyně xxxxxxx x hlavním řízení x xxxxxxxx úspěšnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX explicitně xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x projednávané věci xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxxxxxx x případu žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxxxx.
Xxx je otázka xxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx v projednávané xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx konformním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU. Xxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxx XX je xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Nadto xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 157 SFEU, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, včetně xxxxx x xxxx EU, xxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikovaných XXXX, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxx EU xx xxxxx vnitrostátního. Podle xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX je xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako výkladové xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kontext xxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx čl. 157 XXXX a xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx za xxxxx" použijí xxxxxxx xxx srovnání xxxxx xxx xx xxxxx x porovnání s xxxx, či zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx za práci x xxxxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x neaplikoval xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxx EU x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx musejí xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx práva XX xx daný případ xx dni rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx k SDEU. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu x rozsudku xx xxx 20.8.2012, sp. xx. 28 Cdo 2927/2010, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx EU, xxxxx xxxxxx aplikace xxxxx XX xx xxxxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx x jak xx x ní xxxxxxxx vypořádal, xxxxxxxx xxxx svévolně neřešil, xxxx je porušení xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platu xxxxxxx x hlediska xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx - jako xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a to x xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx C-124/11, C-125/11 x C-143/11, a xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxx řízení xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xx XXXX ve smyslu xx. 267 XXXX xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace práva XX na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x §133x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx (x z nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) skutečnosti x přímé nebo xxxxxxx diskriminaci žalobkyně x odměňování xx xxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x platem xxxxxx diplomatů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevychází xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx §133x x. x. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx XX x že xxxxxxxxx xxxxx plat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxx. Za xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení žalobkyně, xx xxxx rozdílné xxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxxxx xxxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx pohlaví.
Zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jestliže žalovaný xxxxxxx v xxxxxx xxxxx skutkové okolnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu porušením xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x vadné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx patrné, xxxx xxxxxx skutkovými okolnostmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x dílčím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti nevzal x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu x xxxxxx xxx i xxxxxxxxxx zkoumány x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu.
Zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxx) musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx soud o xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx §153 odst. 2 x. x. x. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxxxxxx, a xxx mohla žalobkyně xx použití xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx námitku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxx xxxx příznivá xxx xx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx nemožnou nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x nároků x xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx označené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx opomenul, xx xxxxxxxx-xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx pod jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx se žalobce xxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovolatelka poukázala xx procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změněna, xxx xxxx xx xxxxxxxx prodloužení délky xxxxxxxxxxxxx řízení, která xx měla xxx xx xxxx státu x xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že pokud xxxx požadována náhrada xxxxxxxxxxx újmy formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vázán xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxxx úvahy x xxxxx x výši xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx, xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx práva EU. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného kompenzačního xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, x je xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx nedomáhala.
Podle xxxxxxxxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxx použitelné xxxxx EU, xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, x xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx xx podkladu xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. XX. XX 1521/10, xxxxx x od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrátil xx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud sezná, xx xxxxxxxx práva XX xx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla XXXX xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (viz xx. XX xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx. x xx. II bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále xxx "x. s. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxx §241a xxxx. 2 a 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx výkladu §219x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, dále xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v odůvodnění, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx plat xx xx není xxxxxxx za xxxxx, xxx je dovolatelce xx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x právních xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněného xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. obč. (rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx vyplývá, xx měřítkem toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem účastníků xxxxxx na xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu dovolání - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx nijak xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxx pojem odměna xx práci ve xxxxxx čl. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxx, proč xx xx. 157 XXXX x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x uvádí, xxxx skutečnosti x xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxx závěrů. Xxxxxxxxxx soudu není xxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx uvedených), xx kterých xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo EU, xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU x odchýlit se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx EU x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx otázky x) [povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů XX] napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §237 o. x. ř. nezáviselo, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx tak jako xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx, že porušením xx. 157 XXXX xxxxxx žalobkyní xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. pro xxxxxxx xxxx (platu) xxx ženy x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx tvrzeny, a xxxxxxxxx nebylo skutkově xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoveny či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx skutkovém zjištění, x xxxxx nutně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud (§241a xxxx. 1 a 6 x. x. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. provést xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustnost dovolání xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxx xxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nynějšího xxxxxx již nejsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx náhrada xxxxx xxxx státu xx xxxxxxxx práva XX xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx argumentaci xx xxxxxxx variantě xxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx otázky x), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání. Xxx vyplývá i x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 6.1.2016, x. x. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx rozsudku pro xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx za xxxxxx žalobkyni, xx xxxx xxxxx řízení xxxx soudem prvního xxxxxx, pokud tímto xxxxxxxxx rozhodl xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxx uznání, xxxxx tato vada xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxx dána xxx x xxxxxxx otázky x), která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinek. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, mezi xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tudíž o xxxxx právní, xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx proti xxxxxx (xxxxxxxxxx) závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (xxxx. §241a xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stojí xx xxxxxx účinku xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx xxx nutnosti xxxxxxxxxxx do vnitrostátních xxxxxxxx norem. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x tato (xxxxxx xxxx škoda) xxxx žalobkyni vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx plat.
Konečně i x xxxxxxx otázky x), týkající se xxxxxxxx škody a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx xxxxx žalobního návrhu, xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, x to v xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx délku tohoto xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx... x ‚xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxxx xx průtahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx finančního zadostiučinění xx nemajetkovou újmu xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2002, sp. xx. 25 Xxx 643/2000, x xxx uvedeného xxxxxx, xx jestliže xxxx rozhoduje x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx navrhováno, xxxx. xxxxxxxx-xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, zda xx x žalobě xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx uveden, xx xxxxxxx. Nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx zřetelně musí xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění než xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo by xx x každém xxxxxxx x změnu xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx případ) xx xxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 30 Xxx 5189/2016).
Xxxxxxxx je xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxx xx uvedenou xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x) xx d), xxxxxx xxxx, xxx xxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2012, sp. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx z označených xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx. xxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx "XxxXx". Členský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx unijního xxxxx xxxx vzniknout právu xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx následovně:
cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx; právo na xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxxxxxx-xx xx členský xxxx xxxxxxxx takové xxxxx unijního práva, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx chrání xxxx xxxxxx zájem;
porušení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx volného xxxxxxx svěřeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu;
mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí existovat xxxxxxxx souvislost; v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xx opomenutím jiného xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxx moci, xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx přispěl xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxx podmínky (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Jsou xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za způsobenou xxxxx x xxxxxxx x vnitrostátními právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost, xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx stanovené vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx příznivé xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx všech státních xxxxxx, xxxx jak xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů se x jednotlivých orgánů xxxx lišit.
Otázkou xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx práva XX xxxxxxxxxxx soudu, potažmo xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx přitom xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xx vyjádřil, xxx xxxxxx na xxxxx, mimo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2016, xx. zn. 30 Cdo 4622/2015), xxx více xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx jednoznačné závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vazbě xx svoji dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX J. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neodpovědnosti (Národní xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx, 2004, x. 9; XXXXXXX, J. "Xxxxx Xxxxxxx" - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu Společenství. Xxxxxxx. 2006, x. 5; XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, č. 5; XXXXXXXX, X., XXXXX, X., KORBEL, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x.x., 2017, x. 7; XXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, x. 39], je Nejvyšší xxxx přesvědčen, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx rozhodnutím je xxxxx v xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx SDEU.
Explicitně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 X., v xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx porušení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx členskému xxxxx. Xx zmíněném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nahradit xxxxx způsobenou jednotlivcům xxxxxxxxx práva XX, xxxx shodné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx 36). X případě xxxxx x xxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce soudu xxxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečném xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx stupni zjevným xxxxxxxx porušilo použitelné xxxxx (X-224/01 K., X-129/00 Xxxxxx proti Xxxxxx, C-453/00 X. x H.). To, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx okolností, jimiž xx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, tedy:
míra jasnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxxxx povaha protiprávního xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxxxx zaujatý xxxxxxx EU;
nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxxxxx.
X odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx se XXXX xxxxx vyjádřil v xxxxxxx X-160/14 X. X. F. x. X. x X., x xxxx připomenul xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 K., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx úlohy xxxxxx xxxx xxx ochraně xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla unijního xxxxx, by xxxx xxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby jednotlivci xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy, xxx xxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx náhradu xxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky platné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxx upraveny xxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX legislativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zásadu překážky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx vůči xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, nikoliv xxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx způsobilo xxxxx.
X argumentu právní xxxxxxx xx SDEU xxxxxxxx x tom xxxxxx, že ji xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxx situace xxxxx k zabránění xxxxxxxxxxx v uplatňování xxxx, xxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx EU.
Z těchto xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx XXXX v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které vyžadují xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx způsobilo xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyloučeno.
Skutečnost, xx xxxxxx, jehož rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx stupni, xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 XXXX položit xxxxxxxxxx xxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx SDEU, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx domáhat ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení, x xxxx xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné.
V xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxx-xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx., nebyly naplněny xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x §238 o. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x soud xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné, x xxxx jím být x soud prvního xxxxxx, xxxx-xx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání (srov. §202 xxxx. 2 x. x. x.).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx Xxxxx republika xxxxxxxx xx újmu způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, včetně rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx dovolacího, x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušení xx xxxxxxxxxx závažné a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx státu, a xxxxxx utrpěnou poškozenými xxxxxxx.
Xxx bylo xxxxx xxxxxx uvedeno, v xxxxxxx druhé xxxxxxxx (xxxxxxxxxx porušení) xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečném xxxxxxx, x xxxx když xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx dotčeného) ustanovení xx. 157 SFEU xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx (vůbec xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X takovém případě xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx práva EU xx mysli xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx).
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, a to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx x xxxx xxxx x především xx situace, xxx xx soudem řešený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, přičemž xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x ní. X xxxxxxxxx, xxx xx bude xxxxxx x otázku x xxxxxxxxxx XXXX neřešenou, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zahrnujíc x to i xxxx neaplikaci) x xxxxxxxxxxxxx případě, x xx xxxxxxxx i x ohledem xx xxxxxx zaujatý jiným xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, anebo xxx dotčená xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (x xxxx nepoložení xx xxxx možno xxxxxxxx xxxx příčinu xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx acte éclairé. "Xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx natolik xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx pochybnosti, x x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem xxx xxxxxxx povinnosti stanovené x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU" (xxxx. X-160/14 X. X. X. x. X. e X., xxxx. 40-41, xxxxx x tam citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxx, bude-li xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX (samozřejmě xxxxx x tou, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx za stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxxx xxxx x prvém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx x xxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neučiní xxxxx o xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxxx xxxxx), xxxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxx předběžnou otázku XXXX. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na to, xxx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx EU xx přiznání práv xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx, ale i xxx xxxx porušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxx judikatury SDEU.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx dovolacího, za xxxxxxxxxxx kumulativního splnění xxxxxxxx, xx 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a 3. xxxx porušením povinnosti xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je stát xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxx), xxx když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) míra xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánem XX, x x) nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dostatečně závažné xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX. X nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxxxx platných xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (zásada xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §8 XxxXx spočívající ve xxxxxxx posuzovaného rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxx důvodem xxxxxxxxxxx, ani obnovy xxxxxx (xxxx. §228 x §229 o. x. x.), x x obecné rovině xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. xx. XX. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na nalus.usoud.cz).
V xxxxx pořadí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx porušení či xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx adekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku odpovědnosti xxxxx, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxx být xxx vztah příčinné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxx xxxx se xxxxx, zda by x případě naplnění xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx došlo, xxx x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx. Xxxx xxx xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx třeba xxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX nebo xx může zodpovědět xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx, obsáhlost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX (xx. 157 XXXX), xxx xxxx xxxx uvedeno, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sám.
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxx čl. 157 SFEU je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxxxxxx XXXX k xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení, x to xxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem.
Již xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx hypotetické xxxxxxxx xxxxxxxx EU xxxxx xxx dostatečně xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx ptát, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Takovou xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX) xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. V xxxxxxx položení předběžné xxxxxx xxxxx xx. 267 XXXX xxx xx xxxx jistě xxxxxxx, xxx ohledu xxx xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x položení xxxxxx, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx práva XX.
Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 a 2 XXXX xxxxx xxxxxxx xxxx zajistí xxxxxxxxx zásady stejné xxxxxx xxxx a xxx xx stejnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx" xx smyslu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx minimální xxxx xxxx xxxx a xxxxxxx ostatní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx nepřímo, x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci x souvislosti xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odměňování xxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx pohlaví xxxxxxx, xx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx odměna xx xxxxx xx xxxxxx xx stejném xxxxxxxxx místě.
Toto xxxxxxxxxx xx jak vertikální, xxx xxxxxxxxxxxx přímý xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SDEU, x to x xxxxxxxxxx X-45/75 Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X-96/80 X. x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., PÍTROVÁ, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Lisabonská xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 599).
Pojem "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx koncept, xxxxx xx výlučně xxxxxx x povahou xxxxxx xxxxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx x xxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 X.). Xxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxx povinnosti a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx of xxxxx xxxxx). Pro xxxxxx, xxx se xxxxx o "xxxxxxxxxxx xxxxx", se zohlední xxxxxxx povaha xxxxxxxx, xxxxx se zaměstnanci xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx povaha xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxx, S. Xxxxx xxx. EU xxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxx xxx. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx z: http:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). XXXX xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx, má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, bod 17, X-381/99 Xxxxxxxxxx, xxx 43).
Xxxxx zásady stejné xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxx xxx xxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx složek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X-381/99 X.). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxx aplikovat xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mužům x ženám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-262/88 B., xxxx 34 x 35).
V xx. 157 XXXX xx obsažena relativně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx odměny, xxx zaměstnavatel přímo xxxx nepřímo, x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx definice xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Do xxxxx odměn jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xx bezhotovostní, xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx za xxxxxxxx, xx ji xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě pracovní xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., PÍTROVÁ, X., XXXXXXXXX, H. x xxx. Lisabonská xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, x. 600). XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 157 XXXX. Xx xxxxx odměny xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx (X-12/81 G.), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-171/88 R.-K.) či xxxxxxxx xxxxxxxxx (X-281/97 X.). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje XXXX xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (C-218/98 A.) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vzdělávacích xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X-360/90 X.). Xxxxxxx xxxx xxx dále částka xxxxxxxxxx (X-33/89 X., X-262/88 B.) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X-249/96 Xxxxx). Xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx x xx zvláštní xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potíží x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx (X-19/02 X.). Ani xxxxxxxxxx, xx některé dávky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tomu, xxx xxxx považovány xx xxxxxx (X-262/88 B.).
Jak x xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx výčtu xxxxx, XXXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx velmi xxxxxxx škálu benefitů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx stravování, příspěvky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důchody až xx speciální xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx vymezenou interpretaci xxxxx xxxxxx poskytované x souvislosti xx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxx podřadit xxx náhrady xxxxxxxxxxx xx zvýšené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx. X xx xxxxx xxx xxxxxxx xx proto xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxx diskriminačního xxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx však x xxxxx kontextu použije xxxxxxx pro xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žen a xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx oběť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví, před xxxxxxxxxxxxx soudem prokázat, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx referenčním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vysvětlit xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx případě bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx existence rozdílu x odměňování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohlaví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměny, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x odměňování xx xxxxxxxxx objektivními faktory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Pouhý poukaz xx nerovnou konečnou xxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 157 XXXX.
Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uváděné xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx řešených xxxx XXXX totiž xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 157 XXXX xxxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx judikatury XXXX x xx. 157 XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx harmonizace systému, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx praxe xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx x odměňování xx základě pohlaví.
Nicméně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx, pro které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx SDEU (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx EU) zde xxxx a xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx rozporné rozhodnutí XXXX neodkazuje.
Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx systému, podmínek xx xxxx jednotlivých xxxxx odměn napříč xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, co xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx" x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx zjevným xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 157 SFEU, x xx xxx ohledu xx to, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX ve xxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx již xxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX došlo x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx být xxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx XX x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx.