Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx xx xxxx odpovědný xxx xx výjimečném případě, xxx soudní rozhodnutí xxxxxxxx použitelné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx předpoklady xxxx být splněny xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. m. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.2.2016, sp. zn. 30 Co 349/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se (xx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) domáhala xxxxx xxxxx xxxxxxx škody x xxxxxx 2 000 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x újma xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxx x sekundárního xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx "EU") x xxxxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx "XXXX"), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx soud xxxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx odměňování za xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobních tvrzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx Xxxxx republiky xx XX a xx uplynutí lhůty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ponechaly x xxxxxxx řádu xxxxx x platu xxxxxxxxxx xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx č. 75/117 XXX x xxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2002/73/XX; špatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novelu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 46/2004 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx aplikační xxxxxxxx xxxxx EU x judikaturu SDEU. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Nejvyšší xxxx, xxxxxxxxx eurokonformní výklad xxxxx "odměna za xxxxx", xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxx xxxxxxx judikaturu. Xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx představující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxx").
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 31.8.2015, č. x. 31 X 425/2014-170, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx částky 2 000 000 Kč x xxxxxxxxxxx příslušenstvím (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxx XX), x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xx x řízení xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 27 X 3/2006 (dále xxx "xxxxxxx řízení") xxxxxxxx xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxx věcí finančních xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur s xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx zařazena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu x Madridu, proto xx kromě platu xxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxx valutový", který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xx 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, x. j. 21 Xxx 1788/2009-226. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/1992 Sb., o xxxxx x odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x rozpočtových x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx x xxxxx'), zaměstnanci xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx plat. Xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práci. Xx plat se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, cestovní xxxxxxx x odměna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx pojmovým xxxxxx xxxxx tedy xx, xx přísluší xx xxxxxxxxx práci. Vedle xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxx xxxxxxxx třídu, xx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx za xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx složky (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx.), xxxx-xx poskytnuty zaměstnanci xx práci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá žádnou xxxxx xx vykonanou xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx xxxx faktory (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nejedná xx x plat. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx práci xxxxxxxxxx (např. xx xxxx překážek v xxxxx, xxx xx xxxxxx náhrada xxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xx právní xxxxxxxx, x jen xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí, xxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx v §24 xxxxxx č. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x zahraničí. Z xxxxxx xxxxx, jak xxxx výše vyložena, x porovnání x xxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů podle xxxxxxxx vlády, vyplývá, xx se nemůže xxxxxx o plat xxxx xxxx složku (xxxxx x xxxxxx xx vykonanou xxxxx), xxx xx xxx x ‚xxxxxxx' poskytovanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx škoda. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx) x x xxx, že, nemůže-li xxx zohledněna xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxxxxx náhrady mzdy (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (nejde x součást platu), xx třeba xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx smyslu §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxx §187 xxxx. 2 zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxx práce (srov. §364 odst. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxx xx xxxxx, xxxxxx mu způsobili xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele zaměstnanci xxxxxxxxx xxxx jménem (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx xxxx jménem, xxxxx škody a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Škodou, jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (nastala) v xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x naturální xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xx napravitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 62/1994 Xx. (xxxx xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx charakteristické, xx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vyšší xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx měny x xxxxxx xxxxxxx. Zaměstnanec xxxxx x xxx xxxxx x zahraničí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x tuzemsku, x když s xxxxxxxxxxxx k reálnému xxxxx xxxxx koruny xx xxxxx plat xxxxxxxxxxxxx stejnou životní xxxxxx. Právě xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxx v xxxxxxxxx xxxx odstraněno (xxxxxxxx), xxxx těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxx povahy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jen xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx práci xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ‚... přísluší xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx' x §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx). Nevykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx ani vznikat xxxxx (nevzniká xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx majetkové sféře x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx tak jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl.
Soud xxxxxxx stupně věc xxxxxxxx xxxxx xx. 157 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxx xxx "XXXX", xxxxx xx. 141, resp. xx. 119 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx čl. 4 xxxx. 3 x xx. 6 xxxx. 3 XXXX x podle xxxxxxxx XXXX (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx) x učinil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx i v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci, xxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivcům, porušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x existuje přímá xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx (např. rozsudek X-224/01 Xöxxxx). Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účelem x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx smyslu xxxxxxxxxx XXXX xx xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx tak, že xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, xxx však není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci. Smyslem xx. 157 SFEU xx zajištění stejné xxxxxx xxxx a xxx za xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x na příspěvek xx práci x xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mít xx tuto xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxx ani x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Případné legislativní xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx xx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, neboť xxxx xxxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx zahraniční plat xxxxx xxx xx. 157 SFEU xxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxx xxxxxxxxxxx újma x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx EU. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (výrok X) x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Xx (xxxxx XX).
Xxxxxxxx soud poté, xx se xxxxxxxxx x procesními námitkami xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx 1. xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, 2. dostatečná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumenty, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, že jí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxx xx zaplacení xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx 1. nebyla xxxxxxxxx harmonizace unijního x vnitrostátního práva xxxxxxx zásady "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 157 XXXX), a 2. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx eurokoformní xxxxxx xxxxx odměna xx práci, resp. xxxx xxxxxx xxx x rozporu s xx. 157 SFEU, xxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx XXXX, xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx unijním xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx v xxxxx případě xxxxxxxx (xx už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxx, xxxx jeho nepoužitím xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx), označuje xx. 157 XXXX.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx článku xx xxx dovolávat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále z xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že SDEU "xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxx článku xxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx obvyklá xxxx xx xxxx, xxx x veškeré xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx uvedeného xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx x xxxxxxx s xx. 157 XXXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzenou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částky 110 062,35 eur Xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného nároku xx xxxxxxx použití xxxxx přiznaného x xx. 157 SFEU, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xx nebylo xxxxxxxx uvedené v xx. 157 SFEU xxxxx implementováno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxx x xxxxx, xxxxxxx práce, případně xxxxx právní xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právě xxx, xx nepoužil (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x původním řízení) xx. 157 XXXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx oblasti opatření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxxxx škodou xxxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právem. Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx správný.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxx, xx nárok žalobkyně xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx pouze a xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx zásady stejné xxxxxx xxxx x xxx za stejnou xxxxx. V xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx je SDEU xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxx být xxxx x xxxxxxx xxxxx "odměn", xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., xxxxx nepochybně xxxxxxx xx zaměstnáním. Xx. 157 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, mzdy, náhrady xxxxx či xxxx xxx xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx plnění poskytovaného x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx členských xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx platu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. xx xxxxx xx. 157 XXXX vykládat tak, xx xxxxxx náhrada xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) jak xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nerovné (diskriminační) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxx xxxx a xxxx však žalobkyní xxxxxx nikdy x xxxxxxxx xxxxxx tvrzeny. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx argumentováno, ani xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, které xx nasvědčovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xxx xxxx a xxxx, v xxxxxxxx xxxxxx nevyšly xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx řízení xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx použití xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. v tomto xxxxxx eurokonformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu dodal, xx žalobkyně xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, nařízení xxxxx) zakládala xxxxxxxxx xxx odměňování xxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmínku x xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx stanovil xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč xxxxxxx, xxxxxxx jiní xxxxxx xxxxxxxxx pobírali x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx desetkrát xxxxx". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx tímto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx odlišně xxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§205x x. s. x.). I přes xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx platu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx), xxxxx se xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pouze x xxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x zahraničí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, zařazení a xxxxx za nízkou, xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx povahy xxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nepřicházelo v xxxxx xxxxxxx ustanovení xx. 157 XXXX, xxxx. judikatury SDEU x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx žalobkyni xxxxxxxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxx má povahu xxxxxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), zastoupená xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), včasným xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), x to x xxxxx xxxxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve spojení x akcesoricky xxxxxxxx xxxxxxx II (podle xxxxxx však xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx), x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x žalobě v xxxxxx vyloučeném k xxxxxx xxx xx. xx. 31 X 425/2014 xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx".
Xxxxx dovolatelky odvolací xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zrušit, xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, x to výkladu §219x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011. Xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx použít x xxxxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx přezkoumatelný a xxxxxxxxxxx závěr x xxx, zda xx x xxxxxxx stanovení xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx aplikuje xxxxx EU, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx svém právu xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx instance x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx je nepřezkoumatelný x rozsudek, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxx xx uvede, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx zjištění xxxx x x xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2001, sp. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx pod č. 40/2002 Sb. xxxx. xxx.). Rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx práci, přičemž xx xxxxx straně xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxx za xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx újmu práv xxxxxxxxx x ohledem xx vymezení dovolacích xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx, xxxx znemožnil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx x §157 x §132 x. x. ř., musí xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Jestliže xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx:
xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX (141 XX) x xxxxxx vnitrostátního xxxxx xx do xxxxx "xxxxxx za xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx x stejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx XX xxxxx odvolacího xxxxx upravuje x xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx žen xx práci pouze x porovnání s xxxx,
xxxx x hlediska xxxxxxxxxx žalobkyně v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx XX, výslovně xxxxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxx žalobkyně údajně xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x toho, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx těchto otázek:
Zda xxxx žalobkyně povinna x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX explicitně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xx za to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva EU x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx povinností soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx konformním posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx eurokonformně xxxxxx xxxxxxxxxxx použitelné xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx znění xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, včetně xxxxx x xxxx XX, xxxxx Smluv a xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikovaných XXXX, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxx EU do xxxxx vnitrostátního. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX je xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou xxxxx stejné xxxxxxx.
Xxx xx obsah čl. 157 XXXX x xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxx širokého xxxxxxx xxxxx "odměna xx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxx srovnání xxxxx xxx za xxxxx x porovnání x xxxx, xx xxx xxxx obsah xxxxxxxxx x obecnou zásadu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxx xxxxxxxxxxx princip x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxx xx. 157 XXXX na xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x neaplikoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxx XX x xxxxxxx části odměňování xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx případ xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k XXXX. Xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx soud mj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x rozsudku xx xxx 20.8.2012, sp. xx. 28 Cdo 2927/2010, xxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx EU, neboť xxxxxx xxxxxxxx práva XX xx smyslu xxxx, xxx xx xxxx otázku xxxxx xxxxxxx x xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx svévolně neřešil, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx - jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx - jako xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrem, byla xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx K. X. ve xxxxxxxxx xxxxxx X-124/11, X-125/11 x X-143/11, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlavním řízení xx dni 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx na XXXX ve smyslu xx. 267 SFEU xxxxxxx s předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx x projednávané věci x přihlédnutím x §133x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a prokázat (x z nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x přímé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměňování za xxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žalobkyní xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx, nevychází ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §133x o. x. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx za práci xxxxx xxxxx XX x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplácen xxx. Za xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto rozdílné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je povinností xxxxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxx xx odůvodněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx pohlaví.
Zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jestliže žalovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx mylně xxxxxxxx odpovědnost státu xx škodu xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx přímý xxxxxx xxxxx XX vylučuje, xxx příčinnou xxxxxxxxxx x tvrzenou xxxxxx xxxx xxxxx shledat xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx, tak xxxxxxxx x vadné vnitrostátní xxxxxxxxxxxx úpravě, xx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx, mezi xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťoval, a xxxxxxxx xxxx náležitě x odůvodnění rozsudku xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx x hlediska jeho xxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxx xxxxxxx x následku xxxxxxxx x dílčím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxx škody, tak xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx škoda, xxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxx) musí xxx žalobkyní vymezena xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx projednatelnosti, xx xxxx soud x xxxxxx této škody xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §153 odst. 2 x. s. x. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx mohla xxxxxxxxx xx xxxxxxx režimu §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx SDEU, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxx a povahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, která xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x žádném xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx musí xxx přiměřená xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx, xx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejně x x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx porušením xxxxx XX. Xxxxx se xxx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx se žalobce xxxxxxxx, je povinností xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění je x xxxxxx uveden. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem změněna, xxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx, xx pokud xxxx požadována xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahy o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx práva XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného kompenzačního xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx řádně navrhla, x xx proto xxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx uvedených právních xxxxxx x odvolací xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx použitelné xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx xx podkladu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2011, xx. xx. IV. XX 1521/10, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXXX s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx práva XX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxx xx xx SDEU, xxxxx xx povolán xxxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (viz xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. x xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx "o. x. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 x 3 x. s. ř. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští.
Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, x xx xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měl odchýlit xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dále xx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx do závěru, xx zahraniční plat xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx dovolatelce xx újmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x právních xxxxxx, x konečně xx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znemožnil jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. obč. (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz), xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xx není přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx na xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nevyhovuje xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx jeho odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
Odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx nijak xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx a xxxx xxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x srozumitelně xxxxxxxxxx xxxxxx, proč "xxxxxxxxxx plat" spadá xxx pojem xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx. 157 XXXX x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx nárok žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak nemůže xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxx x uvádí, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx závěrů. Xxxxxxxxxx xxxxx není xxx co xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záviselo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (shora xxxxxxxxx), xx kterých xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vzniklou xxxx pochybením x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx EU x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyřešení xxxxxx x) [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů XX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XX x rozsudku Nejvyššího xxxxx x posuzovaném xxxxxx xxx jako xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx žalobkyní vůbec x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nerovné (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovené pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx mzdy (platu) xxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x náhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 a 6 x. x. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxx státu xx xxxxxxxx práva XX xxxx xxxxxx. Xxxxx xx týče xxxxxxxxxxx, xxxxx vzaly xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx argumentaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než z xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani na xxxxxxxx otázky x), xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2016, x. x. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx xxxx xxxxx správné potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Odvolací soud xxxx dal xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx xxxx xxx x případě otázky x), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky xx závěrem odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy poukazovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinek. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx spočívat toliko xx stanovení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xx xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťována, případně xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2011, sp. xx. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů; xxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x odst. 1 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx. 157 XXXX, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx platí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx žalobkyni vzniknout x xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x x xxxxxxx otázky x), týkající xx xxxxxxxx škody a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx. Kromě toho xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že "pokud xxxxxxxxx x tomto xxxxxx požaduje náhradu xxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx újmy formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, x xx v xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, pak xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx", x že "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx... o ‚navýšení' xxxxxxxxxxxxxx xx průtahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx, neboť žalobkyně xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2002, xx. xx. 25 Cdo 643/2000, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx peněžité xxxxxx, který vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx navrhováno, xxxx. xxxxxxxx-xx výsledky provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx povinností xxxxx takto xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx uveden, xx xxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením unijního xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx týkají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx posuzovaného xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx x peněžitou xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx (což xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. zn. 30 Xxx 5189/2016).
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx zahrnuje i xxxxxxx xx xxxxxx x) xx x), xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx není důvodné.
Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxx, jaké xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2012, xx. xx. 28 Cdo 2927/2010, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xx dne 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxxx. xxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, postaveným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx předpokládá xxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxx xxx "XxxXx". Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx republiky výslovně xxxxxxxxxx.
X rozhodovací xxxxx XXXX jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jednotlivci xxxxxx xx situace, xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxx chrání xxxx právní zájem;
porušení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx svěřeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxx posuzování příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx tím, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím, xx nesplnil svou xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx ke škodě.
Všechny xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splněny, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobenou xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx příznivé xxx xxxxxxxx platné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx předpokladů se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lišit.
Otázkou odpovědnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxx nezabýval, x xxxxx xx x xx vyjádřil, xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2016, xx. xx. 30 Xxx 4622/2015), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx ne xxxxx jednoznačné závěry xxxxxxxxxxx literatury.
Ve xxxxx xx svoji dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. zejm. XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX J. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soudce, 2004, x. 9; XXXXXXX, X. "Xxxxx Xxxxxxx" - Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, x. 5; TICHÝ, X. Xxxxxxxxxxx členského státu xx delikt x "xxxxxxx" evropského práva. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, x. 5; XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x.x., 2017, s. 7; XXXXXX, X., XXXXX, X. Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 39], xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x případě posuzování xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx xx xxx XXXX xxxxxxx poprvé xxxxxxxx v rozhodnutí X-224/01 K., x xxxx dospěl x xxxxxx, že porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx instanci je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx orgán xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uvedenými (xxxx. xxx 36). X xxxxxxx druhé x xxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečném případě, x xxxx když xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (X-224/01 X., X-129/00 Komise xxxxx Xxxxxx, X-453/00 X. x X.). Xx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu byla xxxxxxxxxx, xxxx:
xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx porušeného xxxxxxxx;
xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxxxx zaujatý xxxxxxx XX;
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxx otázku.
Dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx xx XXXX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx C-160/14 J. X. X. x. X. x X., x xxxx připomenul xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx C-224/01 K., x to xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx ochraně xxxx, která jednotlivcům xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxx, xx byla xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx poskytujících xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx těchto práv, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxx, jež xxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxxxx předpisy nesmí xxx méně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx v praxi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX legislativně xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené dotčeným xxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
SDEU xx xxxxxx vypořádal x možným xxxxxxxx xx xxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stupni xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stejný xxxxxxx x xxxxxx xxx nutně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vůči xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Navíc, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx SDEU xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxx situace xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x právního xxxx XX.
X xxxxxx xxxxxx XXXX konstatoval, xx unijní xxxxx, x zejména zásady xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxx x které xxxxx xxxxx xxxx, třebaže xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyloučeno.
Skutečnost, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, je xxxxx soud xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xx xxx dána xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 267 XXXX xxxxxxx předběžnou xxxxxx k výkladu xxxxxxxx práva SDEU, xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx má xxxxxxxx domáhat ochrany xxxxx dotčených xxxx x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné.
V xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (xxx., xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §238 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x soud xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx jím xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx konečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §202 xxxx. 2 x. x. x.).
Xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx XX rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přímá příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx státu, x xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx podmínky (xxxxxxxxxx porušení) xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx když xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx se přitom xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx (aplikace) xxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ustanovení xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxx xx aplikací a xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xx nutno posoudit x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx).
Xxxxx x zjevném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva XX, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx řešený xxxxxx dopadala judikatura XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x ní. X případech, xxx xx bude xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxx, xx xxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dotčená xxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikace (zahrnujíc x xx x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx XX, xx xxxxx neomluvitelná, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx předložit předběžnou xxxxxx SDEU (x xxxx nepoložení by xxxx xxxxx hodnotit xxxx příčinu xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx soud postupoval x souladu s xxxxxxxxx acte xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. "Xx zajisté xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx natolik xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx nepředloží Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x čl. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX" (xxxx. X-160/14 X. X. F. x. X. x X., xxxx. 40-41, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla budou xxxxxxx, xxxx-xx dán xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx SDEU (samozřejmě xxxxx x xxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx) xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx xx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx rozhodování x odpovědnosti xxxxx x výkonu xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudům, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx k tomu, xx xxxxxx-xx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neučiní xxxxx o porušení xxxxx EU xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx by x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xx, xxx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx přiznání práv xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU.
Na xxxxxxx výše uvedeného Xxxxxxxx soud shrnuje, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx dovolacího, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že 1. xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx přiznání xxxx jednotlivcům, 2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a 3. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx xx stát xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevným xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) míra xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) případný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dostatečně závažné xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx vždy, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx s judikaturou XXXX. X xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), avšak xxxxxxxxx xxxxxxx v §8 XxxXx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xx x podmínkách xxxxx xxxxxx úpravy prakticky xxxxxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx získání náhrady xxxxx (zásada xxxxxxxxxx), xxxxxxx porušení xxxxx XX xxxx důvodem xxxxxxxxxxx, xxx obnovy xxxxxx (xxxx. §228 x §229 o. x. x.), x x obecné xxxxxx xxxx xxx důvodem xxx zásah Ústavního xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. xx. II. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx adekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx xxx nemůže být xxx vztah příčinné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxx nelze bez xxxxxxx učinit x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx ptát x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx, jestli x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxx xxxx xx xxxxx, xxx xx x případě naplnění xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx, šlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto nadále xxxxx xxxxxxx tím, xxx xx třeba xxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xx může zodpovědět xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x jasnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX (xx. 157 XXXX), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxx třeba xxxxxxxx, xxx cílem xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ano, xxx neaplikace xx. 157 XXXX x xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx hypotetické xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx skutečně xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx odpověď xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX) xxx xxx zodpovědět již xxxxx SDEU. X xxxxxxx položení xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 267 XXXX pak xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaným soudním xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxx čl. 157 xxxx. 1 x 2 XXXX každý xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx za stejnou xxxx rovnocennou xxxxx. "Xxxxxxx" ve smyslu xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx minimální xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx ostatní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx stejné xxxxx, časová xxxxxx xx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx místě.
Toto xxxxxxxxxx xx xxx vertikální, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x to v xxxxxxxxxx C-45/75 Defrenne xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx X-96/80 X. x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2010, x. 599).
Xxxxx "stejné xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x povahou reálně xxxxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx situace, xxx xxxx x ženy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro stejného xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 X.). Xxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx). Zákaz xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stejné práce, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx of xxxxx value). Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx", se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se zaměstnanci xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Wagner-Steinrigl, X. Xxxxx xxx. XX xxxxx framework. CJEU xxxx law. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: xxxx:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). SDEU xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx přiznat stejnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvedeny (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx der Wiener Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, bod 17, X-381/99 Xxxxxxxxxx, xxx 43).
Xxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 157 SFEU xxxx xxx rovná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx izolovaně (X-381/99 X.). Při xxxxxxxxxxx xxxxx dotčených zaměstnanců xx xxxxxx zjištění, xxx je zásada xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutné tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ženám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxx (X-262/88 X., xxxx 34 a 35).
V xx. 157 SFEU xx xxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xx odměnou xxxxxx obvyklá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx. Zpřesnění definice xxxx předmětem xxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Do xxxxx odměn xxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, či bezhotovostní, xxxxxxxx, či xxxxxxx, x to xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X., PÍTROVÁ, X., XXXXXXXXX, H. x xxx. Lisabonská xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 600). XXXX zastává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 157 XXXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx do důchodu (X-12/81 X.), xxxxxxxxxxx xxxxxx mzdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-171/88 X.-X.) či xxxxxxxx xxxxxxxxx (X-281/97 X.). Za odměnu xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje XXXX xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (X-218/98 A.) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X-360/90 X.). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (X-33/89 X., X-262/88 B.) xx xxxxxxxxx xx dopravu (X-249/96 Grant). Xxxx xx xxxxxx xx xx hledět x xx zvláštní odstupné (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potíží x xxxxxx předdůchodového xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (X-19/02 X.). Ani skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (C-262/88 X.).
Xxx x výše uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, XXXX zahrnuje do xxxxx odměna xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradami xx xxxx, xxxxxxxxx, přes xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, příspěvky xx xxxxxxxxxx připojištění xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důchody až xx speciální xxxxxxxx xxxxxx. Pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xx xxxxx xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojmu xxxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxx použije xxxxxxx xxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx sleduje zaručení xxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx pohlaví, před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx referenčním xxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx stejnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx prima xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jde xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčenými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x odměňování xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx pohlaví (C-427/11 X.). Pouhý xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrad bez xxxxxxx, xx ta xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x odměňováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x kontextu xx. 157 XXXX.
Xx xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx na skutkovou xxxxxxxxx výše uváděné xxxxxxxxxx XXXX vztahující xx x xxxxxxx xxxxx odměna xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx řešených xxxx XXXX xxxxx xxxx xxxxxxxxxx formy xxxxxx ve xxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mužů a xxx xx xxxxxxx xx rovnocennou xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX k xx. 157 XXXX xxxxxxx, xx xxxx smyslem xxxx harmonizace xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx, xxx praxe xx úrovni jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx unijního xxxxx v řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX x dané xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX) zde xxxx x xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx XXXX nevedou x xxxxxx, xx xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxx státy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zahrnovat xxxxxxx xxxx "xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů.
Za xxxxxx stavu xxxxx xxxxxx jiný xxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx považovat xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx, xxxxx zjevným způsobem, xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx případně xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 157 XXXX xx vztahu x nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX v rámci xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není již xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx ustanovení práva XX xxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzená xxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx.
X xxxxx smyslu xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva EU x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné.
Podle §242 xxxx. 3 x. s. x., xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) a odst. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. x dovolání xxxxxx.