Xxxxxx věta
Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx takové rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: a) xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečném případě, xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxx xxxxxxx způsobem, x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; tyto předpoklady xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 111/2009 Xx. x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.2.2016, sp. zn. 30 Xx 349/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx (xx vyloučení některých xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) domáhala xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2 000 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx a xxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "XX") x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora (xxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx "SDEU"), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, organizační složka xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Legislativní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx Xxxxx republiky xx XX a xx xxxxxxxx lhůty x zapracování xxxxxxxx xx vnitrostátních právních xxxxx, ponechaly x xxxxxxx řádu zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "XXX"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx č. 75/117 XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/73/EC; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 46/2004 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Nejvyšší soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxx "odměna za xxxxx", aplikoval xxxxx x xxxxx a xxxxxxx mzdy x xxxxxxx s xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx XXX, vznik xxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxx vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx představuje škodu xx vzniklou v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxx").
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (xxxx jen "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx ze dne 31.8.2015, x. j. 31 X 425/2014-170, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), zamítl xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx porušením xxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x soudní xxxx došlo x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx na spravedlivou xxxxxx za práci x k xxxxxx xx práva žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (výrok XX), x uložil xxxxxxxxx zaplatit žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 1 200 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žalobkyně xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod sp. xx. 27 C 3/2006 (dále xxx "xxxxxxx řízení") xxxxxxxx xxxxx žalované České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx s xxxxx x prodlení x xxxxxxxx, že xxxxx pracovní smlouvy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelského xxxxx x Madridu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i "xxxx xxxxxxxx", který xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolacím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, x. j. 21 Xxx 1788/2009-226. X xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyšší xxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx x xxxxx'), zaměstnanci xxxxxxxx xx vykonanou xxxxx plat. Platem xx rozumí peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xx plat xx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaná xxxxx zvláštních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, odstupné, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx za plat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx složky (např. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx.), xxxx-xx poskytnuty xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Jestliže xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxxx xx vykonanou xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx, odpracovanou xxxx apod.) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx x plat. X tohoto důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plat xx xxxx, kdy práci xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatel poskytnout xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x jen xx xxxxxxxx x x xxxxxxx těmito xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx nařízení vlády x. 62/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příspěvkových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx v §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x zahraničí. Z xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx vyložena, x xxxxxxxxx x xxx, xxxx účel xx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů podle xxxxxxxx vlády, vyplývá, xx xx nemůže xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x odměnu xx xxxxxxxxx práci), xxx xx xxx x ‚xxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí. Xxxxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů jí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx soudy (x dovolatelkou - xxxxxxxxx) x x xxx, xx, xxxxxx-xx xxx zohledněna skutečnost, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) podle §61 xxx. xxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx zaměstnanců) xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xx smyslu §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx §187 xxxx. 2 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce (xxxx. §364 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx jeho jménem (§9x a 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx z předpokladů xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x penězích. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx restituci (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx (xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. (xxxx xx patří x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kompenzovat) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx srovnání příslušné xxxxxxxxxx měny x xxxxxx xxxxxxx. Zaměstnanec xxxxx i xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plat xxxx v xxxxxxxx, x xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stejnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx toto znevýhodnění x xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxx odstraněno (xxxxxxxx), xxxx těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x cizí měně. X této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jen xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahraničí (xxxx. xxxxx ‚... xxxxxxxx xx prvního xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxx x xxxxxxxxx' x §3 odst. 1 xxxxxxxx vlády). Nevykonává-li xxxxxxxxxxx fakticky xxxxx x zahraničí, xxxxxx xx xxxxxxx vznikat xxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx nahrazována (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx, který fakticky xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx mu xxxxxxxxx újma, která xx xxxxxxxxx v xxxx majetkové xxxxx x xx objektivně xxxxxxxxxxxx v penězích). Xxxxx xxx xxxxx x předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele za xxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ale vznikalo xx mu nepochybně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl.
Soud xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx podle xx. 157 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxx xxx "XXXX", xxxxx xx. 141, xxxx. xx. 119 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx. 4 xxxx. 3 x čl. 6 xxxx. 3 XXXX x xxxxx xxxxxxxx XXXX (v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx, xx členské xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xx dopustily xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci, xxxxxxxx porušené xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx x existuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx utrpěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek X-224/01 Xöxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx účelem a xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx XXXX xx xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx něj spadá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx. 157 SFEU xx xxxxxxxxx stejné xxxxxx mužů a xxx xx stejnou xxxxx, což xxxxxx x na xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xxxxxxxxxxx, xxxxxx mít xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx ani x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx. Případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx ve vztahu xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx byla přetržena xxxxxxxxxxxx soudů v xxxxx původního xxxxxx. X x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx užít na xxxxxxx xxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, neboť xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx aktů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx zahraniční xxxx xxxxx pod xx. 157 XXXX xxxx xxx xxxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozporný x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Xx (výrok XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx věci, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx členského xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, 2. dostatečná xxxxxxxxx xxxxxx porušení x 3. existence xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx uložena xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx různě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxx xx zaplacení xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx dána xxxxxxxx výpověď. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx 1. nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx", xxxx. ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 157 SFEU), a 2. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu odměna xx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu XXXX, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxx xx x xxxxx případě porušeno (xx už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v původním xxxxxx), xxxxxxxx xx. 157 SFEU.
K xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX podle odvolacího xxxxx vyplývají dva xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedený xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jasný, xxxxxx x nepodmíněný. X xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx SDEU "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx článku vykládá xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mzda xx xxxx, xxx x xxxxxxx ostatní xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxx vnitrostátními xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, že případná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx článku (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx s xx. 157 XXXX, případně xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur Xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznaného x xx. 157 XXXX, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxx implementováno do xxxxxxxxxxxx právní úpravy (xxxxx x xxxxx, xxxxxxx práce, případně xxxxx xxxxxx předpisy). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx x původním xxxxxx) xx. 157 XXXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx učinit v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve smyslu xx. 157 SFEU x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vztah xxxxxxxx souvislosti. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx odpovědnost xxxxx za xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x oblasti harmonizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx pro odpovědnost xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" se xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx pouze x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx stejnou xxxxx. V tomto x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx odměňování mužů x žen za xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx životních nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnáním. Xx. 157 XXXX xxxx xxxxxxxx neupravuje xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, náhrady xxxxx xx xxxx xxx neplatném skončení xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxx platu při xxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. xx xxxxx čl. 157 XXXX xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) jak xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx však, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx. Nerovné (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx ženy a xxxx však xxxxxxxxx xxxxxx nikdy v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx argumentováno, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx vztahujícího se x xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů (náhradě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxx) xxxx stanoveny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx a ženy. Xxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejné odměny xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. provést xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, zákon o xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu dodal, xx žalobkyně xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx zaplacení 110 062,35 xxx (xxxxxxx xxxxx, zákon x platu, xxxxxxxx xxxxx) zakládala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx učinila jedinou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potud, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "odpovídající xxxxxxxxxx zařazení uklízečky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx diplomaté pobírali x xxxxxxxxx plat xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx tímto xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovena (xxxxxxxxxxx) náhrada xxxxx, xxxx. náhrada zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx nepřípustně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§205x o. x. x.). X přes xxxxxxx lze uzavřít, xx žalobkyní tvrzená xxxxx náhrada xxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx působících v xxxxxxxxx, nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx), neboť xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx, že unijní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx porušeno. Xxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx vztahu x tvrzenému porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx použití ustanovení xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx článku xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nepřiznáním 110 062,35 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých zaměstnanci xxx výkonu xxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 o. x. x.), xxxxxxx dovoláním (§240 xxxx. 1 x. s. x.), x to v xxxxx xxxxxxx výroku X xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx II (podle xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx rozhodnutí xx věci samé), x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx. xx. 31 X 425/2014 vyhověl x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxx požadavku rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx smyslu §237 x. x. ř. xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011. Xxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx přezkoumatelný a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikuje xxxxx XX, v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx zkrácena x xx svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx XX soudem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxxx členskému xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxx. xxxxxxxxxx zjištění, xxxx se zjišťuje xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxx se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx zjištění xxxx a z xxxxxx xxxxxx, jakož x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.7.2001, xx. zn. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2002 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx soud xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxx není odměnou xx práci, přičemž xx druhé xxxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xx. 157 XXXX xx. Tento nepřezkoumatelně xxxxxxxxxxx závěr xx xx xxxx práv xxxxxxxxx x ohledem xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx posouzení ve xxxxx xxxxxxxx souvislostech x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx i od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx je-li rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §157 x §132 o. x. x., musí xxxxxxxx soud takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
Podle dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx:
xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx instance v xxxxxxx xxxxxxxxx použít xx. 157 XXXX (141 XX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx do pojmu "xxxxxx xx xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x práva XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx, neboť právo XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upravuje v xx. 157 SFEU xxxxxxx odměnu xxx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx x xxxx,
xxxx x hlediska xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx údajně xxxxx, xxx žalobkyně porušením xxxxxx 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxx argumentovala x xxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovozuje přípustnost xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxx:
Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx XX explicitně xxxxxxx. Dovolatelka přitom xx xx xx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx práva XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx vnitrostátního práva x xxxxxx XX xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxx řešení daného xxxxxxx a xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovné xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 157 XXXX, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použitelné xxxxx EU včetně xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx dovolatelky otázka xxxxx EU je xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxx případu. Nadto xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x myšlenkové xxxxxx XX je nutno x projednávané xxxx xxxxxx xxxx výkladové xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx garantovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx obsah xx. 157 SFEU a xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxx "odměna xx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odměn xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxx zakotvuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx princip x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x titulu neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx EU v xxxxxxx části odměňování xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx existovala xxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci předběžnou xxxxxx x SDEU. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud mj. xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Cdo 2927/2010, xxxx x xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není vůbec xxxxxx, xxx a x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx slučitelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx s xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx svévolně xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Protože xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx zahraničního platu xxxxxxx z hlediska xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx - jako xxxxxx xx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx poměrem, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx X. X. ve spojených xxxxxx X-124/11, C-125/11 x X-143/11, a xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx se xx XXXX xx xxxxxx xx. 267 XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebyla x xxxxxxxx zahraničního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x §133x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx břemena xxxxxxx x důkazní) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměňování xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá nepřípustnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postupu soudem xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx §133x x. x. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx za xxxxx xxxxx práva XX x xx xxxxxxxxx xxxxx plat xxxxx xxxxxxxx, zatímco jiným xxxxxxxxxx, xxxxx nedostali xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplácen xxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Je povinností xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx skutkové okolnosti xx svoji obranu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx v hlavním xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx, xxx příčinnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx vzhledem k xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě, xx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxx instance rozhodoval. Xxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx patrné, xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx soud náležitě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx x hlediska jeho xxxxxx xxxx způsobilé xxxxx stav příčiny x následku vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx nároky xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) musí xxx xxxxxxxxx vymezena xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx projednatelnosti, xx xxxx soud x xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xx základě xxx úvahy xx xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. x ve xxxxxx xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx §153 odst. 2 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nesmějí xxx xxxx příznivá xxx xx, xxxxx xx xxxxxx podobných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x žádném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Náhrada xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je povinností xxxxx uplatňovaný nárok xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla následně xxxxxxxxx soudem změněna, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx měla xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Dále xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxxx porušení práva XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tedy není xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx a výši xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx práva XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx které xxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného kompenzačního xxxxxx s tím, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx řádně navrhla, x xx proto xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx navyšovat, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx nedomáhala.
Podle xxxxxxxxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. dána xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, x xxxxxxxx se od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2011, xx. xx. XX. XX 1521/10, xxxxx x od další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXXX s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, neboť xx to XXXX, xxxxx je povolán xxxxx EU xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx xxx "x. s. x.".
Xxxxxxxx bylo podáno xxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) xx splnění xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé obsahuje x xxxxxxxx náležitosti xxxxx §241x odst. 2 x 3 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, x to xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. a xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dále xx v rozporu x judikaturou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xx není xxxxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx újmu xxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx toho, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx mohli náležitě xxxxxx x odvolání xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx nedostatky xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně platí, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na újmu xxxxxxxxx práv dovolatele.
Odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx nijak xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx důvody zamítavého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřezkoumatelnost nezakládá. Xxxxxxxx soud a xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx xxxx" spadá xxx xxxxx odměna xx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx i xxxxxx, xxxx xx xx. 157 SFEU x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx už xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nepochybně xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xx vytknout xx do xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x namítanými vadami xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx kterých odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx judikatury XXXX x odchýlit se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pochybením x xxxxxxxxxxxx nařízení XX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx x) [povinnost explicitní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XX x rozsudku Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxx žalobkyní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nerovné (diskriminační) xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxx x xxxx, nebyly xxxxxxxxx x původním řízení xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx podmínky vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a ženy, xxx xxxxxx okolnosti xxxxxxx v původním xxxxxx najevo. Xx xxxxx xxxxxxxxx zjištění, x xxxxx nutně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x 6 o. s. x.), pak xxxxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx použít xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxx xxx xxxxxx x), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nynějšího xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxxxx, ale náhrada xxxxx xxxx státu xx xxxxxxxx práva XX xxxx orgány. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxx soudy x posuzovaném xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx argumentaci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx otázky f), xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení pravomocně xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2016, x. x. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxx vada xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxx xxxx xxx x případě xxxxxx x), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx nedostatečnou implementací xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx újmy za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinek. Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx spočívat xxxxxx xx stanovení, xxxx xxxxxx skutkovými okolnostmi xx xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťována, xxxxxxxx xxx x jaké xxxxxxxxx xxxx, či xxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxx xxxxx vyloučit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních norem xx xxxxxxxx skutkový xxxx, nýbrž výsledkem xxxxxxxxx provedených xxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxx právní, xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxx. §241x xxxx. 1 o. s. x.). Závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xx xxx xxxxx použitelné vnitrostátními xxxxx xxx nutnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platí x pro xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x tato (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx žalobkyni vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx nového xxxxxx", x xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx... x ‚xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx x xxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2002, sp. xx. 25 Xxx 643/2000, x xxx uvedeného xxxxxx, xx jestliže xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jiných xxxxx, xxx jak je xxxxxxxx navrhováno, xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, zda xx v xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného řízení, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx připustit, xxx x xxxxxx x zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxx xxxxxxx xxxxxx) by xxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřipustit (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.7.2017, xx. zn. 30 Xxx 5189/2016).
Xxxxxxxx je xx smyslu §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x) xx x), xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx na xxxxx položené xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xx věci xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi již xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obecně předpoklady xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.11.2012, sp. xx. 28 Cdo 2927/2010, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx z označených xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxxx. xxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx autonomním, postaveným xx odlišných xxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxxxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), dále xxx "OdpŠk". Členský xxxx tak nese xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx porušením evropského xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozhodovací xxxxx XXXX jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx se členský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx právní zájem;
porušení xxxx xxx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v závislosti xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx svěřeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu;
mezi xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx zkoumat, zda xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva nebo xxxxxxx vyšší xxxx, xxxxx tím, že xxxxxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xx xxxxxxxxxx, případně tím, xx nesplnil svou xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu a xxxxxx) musí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Jsou xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx podmínky splněny, xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podmínky náhrady xxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx méně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx platné xxx xxxxxxx nároky xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx práva a xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx získání náhrady xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx obecně, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xx vyjádřil, xxx xxxxxx na xxxxx, xxxx rámec xxxxxx právní xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 2.3.2016, sp. xx. 30 Xxx 4622/2015), xxx xxxx xxxx xxxxxxx na ne xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury.
Ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. zejm. XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX X. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx neodpovědnosti (Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soudce, 2004, č. 9; XXXXXXX, X. "Velký Xxxxxxx" - Evropský xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, x. 5; TICHÝ, L. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx delikt x "xxxxxxx" evropského práva. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, x. 5; IŠTVÁNEK, X., XXXXX, P., XXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x.x., 2017, x. 7; XXXXXX, X., XXXXX, V. Odpovědnost xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 39], xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx x prvé xxxx vyjít x xxxxxxxxxxx xxxxx SDEU.
Explicitně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se měl XXXX xxxxxxx poprvé xxxxxxxx v xxxxxxxxxx X-224/01 X., x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx zmíněném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx soudní xxxxx xx x náhradě xxxxx rozhodovat.
Podmínky, za xxxxx xx členský xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx práva XX, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx shora uvedenými (xxxx. xxx 36). X xxxxxxx druhé x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odpovědný jen xx xxxxxxxxxx případě, x xxxx když xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx zjevným xxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx xxxxx (C-224/01 X., X-129/00 Komise proti Xxxxxx, X-453/00 X. x H.). Xx, xxx x takové xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx situace, xxx xx byla xxxxxxxxxx, tedy:
míra jasnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxxxx zaujatý xxxxxxx EU;
nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxx oblasti.
K odpovědnosti xxxxx xx porušení xxxxx XX rozhodnutím xxxxx xx XXXX xxxxx vyjádřil v xxxxxxx C-160/14 X. X. F. x. X. e X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxx C-224/01 X., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx úlohy xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla unijního xxxxx, xx byla xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx újmy, xxx xxx xxxx způsobena xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxxxx předpisy xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx platné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x nesmí xxx xxxxxxxx xxx, xxx v praxi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx důvodu je xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxx může nadměrně xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX xx rovněž xxxxxxxxx x možným xxxxxxxx xx xxxxxx překážky xxxx rozsouzené a xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx, xx uznání xxxxxx odpovědnosti státu x důsledku rozhodnutí xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá stejný xxxxxxx a nemusí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, x xxxx je xxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx rozsouzené. X xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xx xxxxxxx domůže xxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx nedosáhne xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx způsobena tato xxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se XXXX xxxxxxxx x tom xxxxxx, že ji xxxxx x žádném xxxxxxx použít tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou jednotlivcům xxxx přičitatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která může xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx XX.
X těchto xxxxxx XXXX konstatoval, xx xxxxxx právo, x xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx XXXX v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx újmu x které xxxxx xxxxx xxxx, třebaže xxxxxxxx zrušení je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx XX, xx xxxxx soud xxxxxxxxxxx x posledním stupni, xx pak dána xxxxxx tím, že xxxxx takový soud xx povinnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 XXXX xxxxxxx předběžnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxx tím, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx dotčených xxxx x xxxxxx, x xxxx je o xxxx xxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací, xxxx-xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx., nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky uvedené x §238 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx proti xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §202 xxxx. 2 x. s. x.).
Xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx XXXX Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx dovolacího, i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státu, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx porušení) xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx zjevným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx, zda jsou xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxx, xxx aplikace (xxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného) ustanovení xx. 157 SFEU xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxx xx aplikací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx nutno posoudit x otázku, zda xxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxx xxxxxx xxxxx musela (xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva XX, x to xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x prvé xxxx a především xx xxxxxxx, xxx xx soudem xxxxxx xxxxxx dopadala judikatura XXXX, xxxxxxx soud xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx s xx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x otázku v xxxxxxxxxx XXXX neřešenou, xx xxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx pouze x případech, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x přesná, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikace (zahrnujíc x to i xxxx neaplikaci) x xxxxxxxxxxxxx případě, x xx případně x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx norma xxxx xxxxx xxxxx x přesná xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebudou zásadně xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx acte xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. "Xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xx nepředloží Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX" (xxxx. X-160/14 J. X. X. d. X. x B., xxxx. 40-41, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx rozpor s xxxxxxxxxxx XXXX (samozřejmě xxxxx s xxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx) xxxx nebude-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX dostupnou xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx za stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx okresním xxxxxx, xxx rozhodující soud xxxx x tomu, xx shledá-li xxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku XXXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx muset ptát xxxxxxx xx to, xxx xxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx EU xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx EU xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury SDEU.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxx EU rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxxxxx, že 1. xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx, x 3. xxxx porušením xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xx stát xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx závěr jsou xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, x) xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, x) xxxxxxxx postoj xxxxxxx orgánem EU, x x) nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx práva EU xxxxxxx xxxx, když xxxx dotčené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxxxx platných xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx požadavek xxxxxxx x §8 XxxXx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §228 x §229 o. x. x.), x x xxxxxx rovině xxxx xxx xxxxxxx xxx zásah Ústavního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 11.9.2018, xx. xx. XX. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx nalus.usoud.cz).
V xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx porušeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xx xxxx x na existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxx zda xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx jednotlivcům a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx řeší xx xxxxx, zda xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx zabývat xxx, xxx xx xxxxx xxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU nebo xx může xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xx jasnost, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX (xx. 157 XXXX), xxx bude xxxx uvedeno, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx věci s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx cílem čl. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xxxx představovat xxxx xxxxxxx porušení, x to navíc xxxxx zjevným způsobem.
Již xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx xxx dostatečně xxxxxxx, xxxx by třeba xx ptát, xxxxxx x porušení skutečně xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU) xxx xxx xxxxxxxxxx již xxxxx XXXX. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 267 SFEU xxx xx xxxx jistě xxxxxxx, xxx ohledu xxx si xx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx závažné, xx. xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx porušení xxxxx XX.
Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 x 2 SFEU xxxxx xxxxxxx stát zajistí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx stejnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx článku se xxxxxx obvyklá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odměny, xxx zaměstnavatel xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx. Rovnost xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx, časová xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx ustanovení xx xxx vertikální, xxx horizontální xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xx v xxxxxxxxxx X-45/75 Defrenne xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx X-96/80 J. x xxx xxxxxxx xxxxxxx diskriminace (xxxx. XXXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, H. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2010, x. 599).
Pojem "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx spojen x povahou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxx působnosti xxxxx xxxxx omezit xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stejného xxxxxxxxxxxxxx (C-129/79 M.). Xxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx stejné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx). Pro xxxxxx, xxx xx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxxx, požadavky xx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx práce xxxxxxxxxx (xxxx. Wagner-Steinrigl, S. Xxxxx xxx. XX xxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxx law. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: xxxx:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, zda zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zohledněním souboru xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, bod 17, X-381/99 Brunnhofer, xxx 43).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 157 SFEU xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxx zaručena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxx platových složek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx izolovaně (X-381/99 X.). Xxx porovnávání xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mužům x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-262/88 X., xxxx 34 a 35).
V xx. 157 XXXX xx obsažena relativně xxxxxx definice xxxxx xxxxxx, ve smyslu xxxxx xx odměnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx mzda xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx. Zpřesnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx SDEU. Do xxxxx odměn xxxx xxxxxxxx veškeré xxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xx bezhotovostní, xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, byť nepřímo, xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. a xxx. Lisabonská xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 600). XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odměna xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 157 XXXX. Xx xxxxx xxxxxx zahrnul xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx náležící xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xx důchodu (X-12/81 X.), xxxxxxxxxxx xxxxxx mzdy po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-171/88 X.-X.) či xxxxxxxx xxxxxxxxx (X-281/97 X.). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje XXXX xxxx dávky x xxxxxxxxx (X-218/98 X.) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodiny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanců (C-360/90 X.). Odměnou xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (X-33/89 K., X-262/88 B.) xx xxxxxxxxx xx dopravu (X-249/96 Xxxxx). Xxxx xx xxxxxx xx xx hledět x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx určitým xxxxxxx skupinám xxxxxxxxxxx, xxxxx dostali v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpověď, sloužící x překlenutí xxxxxx x xxxxxx předdůchodového xxxx při hledání xxxxxx zaměstnání (C-19/02 X.). Xxx skutečnost, xx některé xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (X-262/88 B.).
Jak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxx, XXXX zahrnuje xx xxxxx xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxx benefitů xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx připojištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důchody až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx věci xxxxxxxx xxx náhrady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xx xxxxx typ xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxxxxxx široký xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poukázat xx xx, že x zásadě musí xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx za xxxx xxxxxx diskriminace na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx soudem prokázat, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx nerovnosti v xxxxxxxxxx, xxxx že xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx kolegům, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xx prima facie xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxx vysvětlit xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx zaměstnanec předloží xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kritérium týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ženského pohlaví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx práce, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutečně vykonávané xxxxx dotčenými zaměstnanci xxxxxx srovnatelné, xxxx xx zjištěný rozdíl x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Pouhý xxxxxx xx xxxxxxxx konečnou xxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx ta xx xxxx důsledkem xxxxxxxxx odměňování xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolegů xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x kontextu xx. 157 XXXX.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx stejnou xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X dosavadní xxxxxxxxxx XXXX k xx. 157 XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx legislativní xxxxx takového odměňování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx praxe xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkladu, jak xxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx porušení xxxxx XX xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.
X xxxxxx případ xx xxxxx vždy, xxxx xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s judikaturou XXXX v xxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozpor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX (či xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx XX) xxx xxxx a xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dosavadní judikatury XXXX xxxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státy, v xxxxxxxxxxx případě xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zahrnovat xxxxxxx xxxx "odměny" x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx vnitrostátních předpisů.
Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jiný závěr xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx, xxxxx zjevným xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neaplikoval xx. 157 XXXX, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru XXXX v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx x dostatečné závažnosti xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení práva XX došlo a xxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx nemajetkové xxxx xxx xxxx tak xxxxxx být dán.
V xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř., xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx správné, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. a) x. s. x. x dovolání xxxxxx.