Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, x xxxx takové rozhodnutí xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 zák. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. x.

Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.2.2016, xx. xx. 30 Xx 349/2015.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx (xx xxxxxxxxx některých xxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx náhrady škody x částce 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxxxx porušení práva x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx jí xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "XX") x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (xxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx, dále xxxx xxx "XXXX"), xxxxx se dopustily xxxxxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti eurokonformního xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx. Legislativní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx své legislativní xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx Xxxxx republiky xx XX x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxx x platu odporující xx. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x. 75/117 XXX x xxxxxxx zákonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/73/XX; špatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce zákonem x. 46/2004 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx Nejvyšší xxxx, xxxxxxxxx eurokonformní výklad xxxxx "odměna za xxxxx", xxxxxxxxx zákon x platu a xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx XXX, vznik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2010, č. x. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ("zahraniční xxxx").

Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 (xxxx jen "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 31.8.2015, x. x. 31 X 425/2014-170, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 2 000 000 Kč x xxxxxxxxxxx příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx porušením xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx práva xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x x xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek zaručeného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx XX), a xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč.

Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 27 X 3/2006 (dále xxx "xxxxxxx xxxxxx") domáhala xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí finančních xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur s xxxxx x prodlení x xxxxxxxx, xx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelského xxxxx x Madridu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i "xxxx valutový", který xxxxxxxxxxx náhradu zvýšených xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx od 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně i xxxxxx odvolacím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226. X xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyšší xxxx xxxxx: "Podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/1992 Xx., x xxxxx x odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxx x platu'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx plat. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za práci. Xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrady xxxx, odstupné, cestovní xxxxxxx x odměna xx pracovní pohotovost (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx znakem xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxx platovou xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx zařazen, xx xxxxx xx plat xxxxxxxxx i jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx.), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx xxxx faktory (xxxx. pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nejedná xx o xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx xxxx za xxxx, xxx práci xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Plnění z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatel poskytnout xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx právní xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx těmito xxxxxxxx předpisy stanovenými. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxxx x příspěvkových xxxxxxxxxx x pravidelným xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx x §24 xxxxxx č. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx ‚xxxxxxxx xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx prvního do xxxxxxxxxx xxx přidělení x výkonu xxxxx x zahraničí. Z xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x porovnání x xxx, jaký xxxx xx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxx vlády, vyplývá, xx se xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx jeho složku (xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx práci), xxx xx xxx x ‚xxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravidelným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx škoda. Xxxxxxxxx xxx se xxxxx (x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx) x x xxx, že, nemůže-li xxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) podle §61 xxx. xxxxx (xxxxx x xxxxxxx platu), xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jejích xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx §187 xxxx. 2 zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx (xxxx. §364 odst. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx škodu, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních povinností x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx jeho xxxxxx (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx odpovědnosti zaměstnavatele xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle naposled xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci plnění xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Škodou, jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která se xxxxxxxxx (nastala) x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx) x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x naturální xxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Xx. (xxxx xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vyšší xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měny x xxxxxx korunou. Xxxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plat xxxx x xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx k reálnému xxxxx xxxxx koruny xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxx. Xxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady x xxxx xxxx. X této povahy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx funkci mohou xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx práci skutečně x zahraničí (xxxx. xxxxx ‚... přísluší xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx dne přidělení x výkonu xxxxx x xxxxxxxxx' v §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx x zahraničí xxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnanci xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (nevzniká mu xxxxxxxxx újma, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v penězích). Xxxxx tak jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Naopak, kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nevykonává, xxxx xx xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, který usnesením xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 157 Smlouvy o xxxxxxxxx EU (xxxx xxx "SFEU", dříve xx. 141, xxxx. xx. 119 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx. 4 odst. 3 x xx. 6 xxxx. 3 XXXX x xxxxx xxxxxxxx XXXX (x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxx x x xxxxxxx, xx dotčené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x existuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx utrpěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx X-224/01 Xöxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účelem x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx kompenzovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xx. 157 XXXX vykládá xxxxxx xxx, že xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx. 157 SFEU xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx. Jestliže však xxxxxxxxx x relevantním xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxx náhradu xxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx práva žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx. Případné legislativní xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodou, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx prosazeného xxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pod xx. 157 XXXX xxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx shledal žalobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx neužil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx EU. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárných xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. nemajetkové xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Xx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx xxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, jakož x x judikatury xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx vyplývá, že xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, a xx 1. porušení právní xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, 2. dostatečná xxxxxxxxx xxxxxx porušení x 3. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx uložena xxxxx, x škodou xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že podstatou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně, že xx vznikla xxxxx xxx, xx jí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx způsobeno xxx, xx 1. nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xxxx x xxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 157 XXXX), x 2. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xx práci, xxxx. xxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxxxx nerespektoval judikaturu XXXX, ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jediné konkrétní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx ní v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx už neprovedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x jeho smyslu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx. 157 XXXX.

X tomuto xxxxxx x judikatury XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, přesný x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx dovolávat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx SDEU "xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx plat, ale x xxxxxxx ostatní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo nepřímo xxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxx se zaměstnáním. Xxxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xxxxx vede x xxxxxx, xx případná xxxxxxx nedostatečná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x platu v xxxxxxx x xx. 157 XXXX, případně xxxxx nedostatečné xxxxxx), xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx Nejvyšším xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznaného x xx. 157 XXXX, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právě tím, xx xxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení) xx. 157 XXXX, xxxx xx neprovedl xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx smyslu xx. 157 SFEU x tvrzenou škodou xxxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxx 110 062,35 xxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tvrzenou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti státu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx proto správný.

Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxx "xxxxxx" xx týkají xxxxxxx výkladu tohoto xxxxx xx smyslu xx. 157 SFEU, xxxx xxxxx x xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx x nikoliv jiném xxxxxx je SDEU xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxx být xxxx v xxxxxxx xxxxx "xxxxx", které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním. X tomto xxxxxx xx skutečně xx. 157 XXXX dopadal x na xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., xxxxx nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx. 157 XXXX xxxx xxxxxxxx neupravuje xxx výši ani xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, mzdy, xxxxxxx xxxxx xx mzdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxx x podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Xx. je xxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx výši za xxxxxxxx podmínek) xxx xxxxx, xxx ženám, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx konkrétní podmínky xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx. Nerovné (diskriminační) xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx xxxx (platu) xxx xxxx x xxxx xxxx žalobkyní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx žalobkyní xxxxx v původním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahujícího xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů (náhradě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x ženy. Xxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejnou práci xxx xxxx a xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nevyšly xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. provést xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovení xx. 157 XXXX, xxxx. x tomto xxxxxx eurokonformní výklad xxxxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, nařízení vlády) xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx dodal, xx žalobkyně ani x xxxxx řízení xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na zaplacení 110 062,35 xxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, nařízení xxxxx) zakládala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mezi xxxx x xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx učinila jedinou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xx soud xxxxxxxx xxxxxxx platu "odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxx uklízečky xx xxxxxxx nepřesahující 10 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobírali x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx tímto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx platu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek odlišně xxx xxxx x xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§205x o. x. x.). X xxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx (diskriminaci oproti xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx odměňování xxxx x xxx za xxxxxxx práci. Rozdíl xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx náleží xx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxx v zahraničí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx považuje xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx, zařazení x xxxxx za xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx. posouzení xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 110 062,35 eur v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx použití xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nepřiznáním 110 062,35 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), zastoupená xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. s. x.), včasným dovoláním (§240 xxxx. 1 x. s. x.), x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx spojení x akcesoricky xxxxxxxx xxxxxxx II (xxxxx xxxxxx však xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé), x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pod xx. xx. 31 X 425/2014 xxxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx měl k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011. Xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx použít v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru aplikuje xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx svém právu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx EU.

Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x rozsudek, jehož xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxx. xxxxxxxxxx zjištění, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se uvede, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx které zjištění xxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x bez vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2002 Xx. xxxx. xxx.). Rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxx správný xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxx není odměnou xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx za pravdu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odměnou za xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx předmětný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxx v §157 x §132 x. x. x., musí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Jestliže xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na závěrech, xx:

xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx. 157 XXXX (141 XX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x práva EU xxx stanovení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx s xxxx,

xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 157 SFEU, xxxx. porušením xxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx žalobkyně údajně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx:

Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úspěšnosti xx sporu porušení xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konkrétně porušené xxxxxxxx EU xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xx xx to, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx práva XX x projednávané věci xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx instance slučitelnost x případu žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x právem XX xxxxxxxxxx.

Xxx je xxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx povinností xxxxx xxxxxxxx instance xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx hodnoty u xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 157 XXXX, xxxx. x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx související xxxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxx xxxxxx judikatury XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX je xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. Nadto xx domnívá, že xxxxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx smyslu znění xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx x cílů XX, xxxxx Smluv x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxx XX do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx cíle, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxx Společenství x xxxxxxxx xx xxxxx xxx dát x xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx ústavně garantovaný x závazný kontext xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za stejnou xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxx xx obsah xx. 157 XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" použijí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxxx xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x úřední povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxx čl. 157 XXXX xx posouzení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx x xxxxxx EU x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx práci xxxxxx xxx souladná.

Zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx předložit v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xx. xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx smyslu xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx a jak xx x xx xxxxxxxx vypořádal, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx porušení xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx zahraničního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx výdajů, xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx až x xxxxxx následně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a xx x rozsudku K. X. ve spojených xxxxxx X-124/11, C-125/11 x C-143/11, a xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dni 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx se na XXXX xx xxxxxx xx. 267 XXXX xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX na případ xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zahraničního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx x projednávané věci x xxxxxxxxxxxx x §133x o. x. x. xxxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) skutečnosti x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx žalobkyní xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevychází ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx §133x x. x. x. V xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx plat je xxxxxxx xx práci xxxxx práva XX x že žalobkyni xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. Xx této xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto rozdílné xxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxxxx stanoveným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx povinností xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx praxe xx odůvodněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx xx xxxxx obranu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx účinek xxxxx XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzenou xxxxxx xxxx možno shledat xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx, xxx vzhledem x vadné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx patrné, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxx stav xxxxxxx x následku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zkoumány z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu.

Zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxx projednatelnosti, xx xxxx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxx úvahy xx xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx režimu §153 odst. 2 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx délce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povahu xxxxxxx xxxxx nesmějí xxx xxxx příznivá xxx xx, xxxxx xx xxxxxx podobných xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx právu, x xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx dovolatelky vyplývá, xx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stejně x x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x žalobě xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mělo za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx státu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx, xx pokud xxxx požadována náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx XX, způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tedy není xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxx a ekvivalence xxx xxxxx EU. Xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx vedeného kompenzačního xxxxxx x xxx, xx xxxx navýšení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx navyšovat, neboť xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nedomáhala.

Podle xxxxxxxxxxx xx přípustnost dovolání xxxxx §237 x. x. x. dána xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx při jejich xxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxx EU, včetně xxxxxxxxxx SDEU, a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx vyslovené x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. XX. XX 1521/10, xxxxx x od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SDEU xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx to SDEU, xxxxx je xxxxxxx xxxxx XX vykládat.

Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. x xx. II bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), dále xxx "x. x. x.".

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. s. x.), přičemž x xxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé obsahuje x základní náležitosti xxxxx §241x odst. 2 x 3 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.

Podle §237 x. x. x., není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x judikaturou skutkové x xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xx či není xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx dovolatelce xx újmu při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právních xxxxxx, x konečně xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx souvislostech v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněného pod x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xx www.nsoud.cz), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xx není přezkoumatelné, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem účastníků xxxxxx na xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu dovolání - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akceptovat, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx a xxxx ním x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a srozumitelně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx plat" xxxxx xxx xxxxx odměna xx práci xx xxxxxx xx. 157 XXXX, jakož x xxxxxx, xxxx xx xx. 157 XXXX x z něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx v původním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx už xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nepochybně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx právních závěrů. Xxxxxxxxxx xxxxx není xxx co xxxxxxxx xx do způsobu, xxxxx se vypořádal x namítanými xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.

Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záviselo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx kterých odvolací xxxx xxx porušit xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx judikatury SDEU x odchýlit xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx zejména xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx přímého xxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxx x) [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení předpisů XX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxx xxx xxxx xxx neshledal. Kromě xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx žalobkyní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx xxxx (platu) xxx xxxx a xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x náhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx okolnosti xxxxxxx x původním xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nutně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud (§241x xxxx. 1 x 6 x. x. x.), pak xxxxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxxx, xx xx xxxxxxxxx okolností nebylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxx xxx otázka x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx státu xx porušení xxxxx XX xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzaly xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx staví xxxxx argumentaci xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx otázky x), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx pro uznání. Xxx vyplývá i x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2016, x. j. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx xxxx xxxxx správné potvrzeno xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vadou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx o nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx újmy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutkovými okolnostmi xx xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťována, případně xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx, či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, nýbrž výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx x závěr skutkový. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. s. x.). Závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bez nutnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxx (xxxxxx xxxx škoda) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxx xxxx xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx... o ‚xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx není xx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx". Odvolací soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2002, sp. xx. 25 Xxx 643/2000, x tam uvedeného xxxxxx, xx jestliže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx norem, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je povinností xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx požadovaného xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx zřetelně xxxx xxxxxxxx z jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxx týkají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o takovém xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x každém xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx případ) xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 30 Xxx 5189/2016).

Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx dovolacího, neboť xxxx otázka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x) xx x), xxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx x na xxx navazující rozsudek xx dne 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).

X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx. xxx xxx citovaná xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxx, xx systém xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, postaveným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxx xxx "OdpŠk". Xxxxxxx xxxx xxx nese xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za jakých xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx vzniknout právu xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx na xxxxxxx xxxxx jednotlivci xxxxxx xx situace, xxxxxxx-xx se členský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx určitelné subjektivní xxxxx, xxxx chrání xxxx xxxxxx zájem;

porušení xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxx;

xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost; v xxxxx posuzování příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx x narušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opomenutím jiného xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx moci, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx ke xxxxxx škody přispěl xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxx xxx podmínky (xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx a příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) musí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx jednotlivcům xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Pokud jsou xxxxxxx podmínky splněny, xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy nesmí xxx méně příznivé xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx v praxi xxxxxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx získání náhrady xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx předpokladů xx x jednotlivých orgánů xxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva XX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxx nezabýval, x xxxxx xx x ní xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx, mimo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2016, sp. xx. 30 Xxx 4622/2015), xxx xxxx méně xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury.

Ve vazbě xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx [srov. xxxx. XXXXX, M., KOMÁREK, X., XXXXXX X. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Národní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx, 2004, x. 9; XXXXXXX, X. "Xxxxx Xxxxxxx" - Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, x. 5; XXXXX, L. Xxxxxxxxxxx členského státu xx delikt x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, x. 5; IŠTVÁNEK, F., XXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2017, x. 7; XXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, s. 39], xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva EU xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx v prvé xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.

Xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí X-224/01 K., v xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx zmíněném rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx rozhodovat.

Podmínky, xx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx (xxxx. xxx 36). X případě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx porušení) xx x xxxxxx zvláštní xxxxxx funkce soudu xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx případě, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (C-224/01 K., X-129/00 Komise proti Xxxxxx, X-453/00 X. x X.). To, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx okolností, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxxx, tedy:

míra jasnosti x přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx;

xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;

xxxxxxxx xxxxxx zaujatý xxxxxxx XX;

xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxx, když xxxx dotčené rozhodnutí xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xx XXXX xxxxx vyjádřil x xxxxxxx C-160/14 X. X. X. d. X. e B., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx X-224/01 X., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx při ochraně xxxx, xxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, aby jednotlivci xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx pro náhradu xxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx příznivé xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx získání náhrady xxxxx (zásada xxxxxxxxxx).

X xxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX legislativně xxxxxxxxx nezbytnost zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxx škody v xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXXX xx xxxxxx vypořádal x xxxxxx xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx xxxx rozsouzené a xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx uznání xxxxxx odpovědnosti xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx stupni xxxx xxxx o xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, x nímž je xxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx domůže xxxxxxxxx xxxxx k náhradě xxxxx vůči xxxx, xxx xxxxx nedosáhne xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx způsobena xxxx xxxxx. Navíc, xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu vyžaduje xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se SDEU xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x žádném xxxxxxx použít xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx situace xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z právního xxxx XX.

X xxxxxx xxxxxx SDEU konstatoval, xx xxxxxx právo, x xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx XXXX v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx újmu x xxxxx xxxxx xxxxx soud, třebaže xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyloučeno.

Skutečnost, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx založit odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx povinnost za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 XXXX xxxxxxx předběžnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx SDEU, xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, v xxxx xx x xxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodujícím x posledním xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxx-xx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx (xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §238 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, je-li xxxxx xxxx rozhodnutí dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, není-li proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §202 xxxx. 2 x. x. x.).

Xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU Nejvyšší xxxx uzavírá, xx Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx porušením xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx dovolacího, x xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx unijního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx podmínky (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je x důvodu xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxx odpovědný xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjevným xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxx.

Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx v posuzovaném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx okolnosti, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxx projednávané xxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného) xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx (xxxxx xx aplikací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, x xx xxxxx x ohledem xx zvláštní povahu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx případě, což xxxx v xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx soudem řešený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, přičemž soud xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx s ní. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxx nastoupit xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx norma xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx x přesná, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zahrnujíc x xx x xxxx neaplikaci) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx případně x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx EU, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx dotčená norma xxxx zcela xxxxx x přesná xxxx, xxxxx xxxx rozhodující x poslední instanci, xxxxxxxx xx její xxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx x případech, xxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. "Xx xxxxxxx xxx xxxx vnitrostátního xxxxx, xxx posoudil, xxx xx řádná aplikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozumné xxxxxxxxxxx, x x důsledku xxxx se xxxxxxxx, xx nepředloží Soudnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, která vyvstala xxx jednání xxxx xxxxx xxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX" (xxxx. X-160/14 X. X. X. x. X. x B., xxxx. 40-41, xxxxx x xxx citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx dán xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu byla xxxxxxxx) xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx x případ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx SDEU dostupnou xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx stávající xxxxxxxxxxxx legislativní úpravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudům, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx k xxxx, xx xxxxxx-xx sám xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx EU zjevným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), aniž xx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. V xxxxxxx xxxxxxx se ovšem xxxx muset xxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx toto porušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxx judikatury XXXX.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud shrnuje, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx 1. xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, 2. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, a 3. xxxx porušením xxxxxxxxxx xx strany xxxxx x škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx právo zjevným xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) případný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx vždy, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x judikaturou XXXX. X xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., tedy xx podmínek platných xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), avšak požadavek xxxxxxx v §8 XxxXx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx nezákonnost xx xxxxxxxxx, xxxxx by x podmínkách xxxxx xxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx získání náhrady xxxxx (zásada efektivity), xxxxxxx porušení xxxxx XX není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obnovy xxxxxx (xxxx. §228 x §229 o. x. x.), a x xxxxxx rovině xxxx xxx xxxxxxx xxx zásah Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.9.2018, xx. xx. XX. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx).

X xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx porušeného pravidla, xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx, jestliže xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxx xxx xxx vztah příčinné xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xx vztahu x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx závažné. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x porušení unijního xxxxxxxx skutečně došlo, xxx řeší xx xxxxx, zda by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxx, šlo x porušení dostatečně xxxxxxx. Xxxx xxx xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx nadále xxxxx xxxxxxx tím, xxx je třeba xxxx xxxxxx nechat xxxxxxxxxx XXXX xxxx xx xxxx zodpovědět xxx. S ohledem xx xxxxxxx, obsáhlost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, jakož x jasnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX (čl. 157 XXXX), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.

X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx cílem čl. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, x pokud xxx, xxx neaplikace čl. 157 SFEU x xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem.

Již xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx hypotetické xxxxxxxx xxxxxxxx EU xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx-xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (nebude-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx XXXX) byl xxx zodpovědět xxx xxxxx SDEU. V xxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx podle čl. 267 SFEU xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xxx xx ji xxxxxxxxx posoudil xxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx závažné, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx XX.

Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 a 2 SFEU každý xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx" xx smyslu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx základní xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx ostatní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxx diskriminace xx xxxxxxx pohlaví xxxxxxx, xx xx odměna xx stejnou xxxxx xxxxxxxxxx xxx úkolové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, časová odměna xx xxxxx xx xxxxxx na stejném xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx, xxx horizontální xxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxx judikaturou SDEU, x to x xxxxxxxxxx X-45/75 Xxxxxxxx xxx případy xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx X-96/80 J. x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 599).

Pojem "xxxxxx xxxxx" představuje ryze xxxxxxxxxxxx koncept, neboť xx výlučně spojen x povahou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxx působnosti xxxxx xxxxx omezit ani xx xxxxxxx, xxx xxxx x ženy xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (C-129/79 X.). Xxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx, xxx se xxxxx x "rovnocennou xxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxx, X. Xxxxx xxx. EU xxxxx framework. XXXX xxxx law. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: http:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx práci, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx souboru xxxxxxxx, xxx jsou xxxx uvedeny (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx der Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, bod 17, X-381/99 Xxxxxxxxxx, xxx 43).

Xxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 157 SFEU xxxx xxx rovná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx složek xxxxxxxxxxxx zaměstnancům, ale xxx pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx aspektů xxxxxx xxxxxxxxx (X-381/99 X.). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx odměny dodržena, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnancům (X-262/88 B., body 34 a 35).

V xx. 157 XXXX xx obsažena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx smyslu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx plat a xxxxxxx xxxxxxx odměny, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo, x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx bezhotovostní, xxxxxxxx, či budoucí, x xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, byť nepřímo, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. SYLLOVÁ, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 600). XXXX xxxxxxx xxxxxx širokou xxxxxxxxxxxx xxxxx odměna pro xxxxx xxxxxxxx čl. 157 SFEU. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx (X-12/81 G.), pokračující xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-171/88 R.-K.) xx xxxxxxxx příplatky (C-281/97 X.). Za xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (X-218/98 X.) xxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx strávené xx xxxxxxxxxxxx kurzech, xxxxxxx xx zúčastňují xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanců (X-360/90 X.). Odměnou může xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (C-33/89 K., X-262/88 B.) či xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X-249/96 Xxxxx). Xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupinám xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, sloužící x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (X-19/02 X.). Xxx skutečnost, xx některé dávky xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (C-262/88 X.).

Xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxx, XXXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx benefitů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradami za xxxx, odstupným, xxxx xxxxxxxxx xx dopravu xx stravování, příspěvky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx speciální bonusové xxxxxx. Pod takto xxxxxx vymezenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lze z xxxxxx xxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšené životní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odměny xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poukázat xx xx, xx x zásadě xxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx oběť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví, před xxxxxxxxxxxxx soudem prokázat, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospět x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxxxxx kolegům, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx diskriminace, xxxxxx xxx vysvětlit xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozdílu x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práce, jde xxxxxxxxxxxxx o diskriminaci. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx rozdíl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx pohlaví (X-427/11 X.). Xxxxx xxxxxx xx nerovnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že ta xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolegů jiného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 157 XXXX.

Xx tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxx na skutkovou xxxxxxxxx výše uváděné xxxxxxxxxx XXXX vztahující xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX totiž xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxxxxx x rozporu xx zásadou xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx judikatury XXXX k xx. 157 XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví.

Nicméně xxx bylo shora xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx normy unijního xxxxx v řízení x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx se xxxxx vždy, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX v dané xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX) xxx xxxx a xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX neodkazuje.

Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx XXXX nevedou x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx jednotlivých xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státy, x xxxxxxxxxxx případě pak xx smyslu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx" x xxxxxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů.

Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxx hypoteticky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx Nejvyšší xxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX ve vztahu x nároku žalobkyně xx náhradu ušlého xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx dále xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nárok xx náhradu škody xx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx.

X xxxxx smyslu je xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx EU x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §242 odst. 3 x. s. x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x odst. 3 x. s. x., jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx x posuzovaném řízení xxxxxx vady řízení xxxxxxxxx.

Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx správné, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. x dovolání zamítl.