Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx republika xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže: a) xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, b) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx, x x) mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx předpoklady xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 zák. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. m. s.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.2.2016, sp. zn. 30 Xx 349/2015.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

Žalobkyně xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x částce 2 000 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx jí xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sekundárního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "XX") x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora (xxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx "SDEU"), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx legislativní xxxxxxxx, neboť po xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx XX x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ponechaly v xxxxxxx xxxx xxxxx x platu odporující xx. 141 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství (xxxx xxx "XXX"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x. 75/117 XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/73/XX; špatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 46/2004 Sb., xxx nerespektuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxx SDEU. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "odměna xx xxxxx", aplikoval xxxxx x platu x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx EHS, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2010, č. x. 21 Cdo 1788/2009-226, xxxx jí nebyla xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx představující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxx").

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 (dále xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, č. x. 31 X 425/2014-170, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Kč x požadovaným xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), zamítl xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx x soudní xxxx došlo x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx práci x x xxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx (výrok XX), a xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 1 200 Kč.

Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx v řízení xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 27 X 3/2006 (xxxx xxx "xxxxxxx řízení") xxxxxxxx xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru. Mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx s xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx zařazena xxxx xxxxxxxx zastupitelského úřadu x Madridu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležel i "xxxx xxxxxxxx", který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů za xxxxxx od 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 zákona x. 143/1992 Xx., o xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx x xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plat. Platem xx rozumí peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práci. Xx plat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxx, odstupné, cestovní xxxxxxx x odměna xx pracovní xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tedy xx, xx přísluší xx xxxxxxxxx práci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx třídu, xx které xx xxxxxxxxxxx zařazen, xx xxxxx za xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx.), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Jestliže xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx vykonanou xxxxx (např. na xxxxxxxx xxxxx, odpracovanou xxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nejedná xx o xxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů může xxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx podmínek x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenými. Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ‚nařízení vlády'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx životních xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx práce x xxxxxxxxx. X xxxxxx platu, jak xxxx výše vyložena, x xxxxxxxxx x xxx, xxxx účel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx složku (xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xx jde x ‚xxxxxxx' poskytovanou xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx náhrady zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Souhlasit xxx xx xxxxx (x dovolatelkou - xxxxxxxxx) x x xxx, xx, nemůže-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxx (xxxxx) xxxxx §61 xxx. práce (xxxxx x xxxxxxx platu), xx třeba též xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jejích xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xx smyslu §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxx §187 xxxx. 2 zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních povinností x xxxxx plnění xxxxx zaměstnavatele zaměstnanci xxxxxxxxx jeho xxxxxx (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx právních povinností x xxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele zaměstnanci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vznikem xxxxx. Škodou, jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx majetková xxxx, která xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x naturální xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xx napravitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. (mezi xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx měny x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plat xxxx x xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (zmenšeno), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady x xxxx měně. X této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mohou xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx práci skutečně x xxxxxxxxx (srov. xxxxx ‚... xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx dne přidělení x výkonu xxxxx x xxxxxxxxx' x §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx). Nevykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx logicky vznikat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vznikat xxxxx (xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx podle §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxxx, kdyby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nevykonává, bylo xx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx nepochybně x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xx dne 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně věc xxxxxxxx podle čl. 157 Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX (dále xxx "XXXX", xxxxx xx. 141, resp. xx. 119 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx čl. 4 xxxx. 3 x xx. 6 xxxx. 3 XXXX x xxxxx xxxxxxxx XXXX (x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx, xx členské xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x poslední instanci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx x existuje xxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx X-224/01 Xöxxxx). Xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx účelem x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX se čl. 157 SFEU xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx něj xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx věci. Smyslem xx. 157 SFEU xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mužů a xxx xx stejnou xxxxx, což xxxxxx x na xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Jestliže však xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státních xxxxxx k xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práci ani x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx. Případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx xx vztahu xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx užít na xxxxxxx prosazeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně na xxxxxxxx předběžné xxxxxx XXXX, neboť xxxx xxxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxx unijního xxxxx, xxxxxxx otázka, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 157 XXXX xxxx xxx judikaturou SDEU xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx újma a Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx vznikem xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X) a xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Xx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx vypořádal x procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx při posouzení xxxxxx z judikatury XXXX, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx vyplývá, xx xxxxxx xxx dány xxx předpoklady pro xxxxxxxxxxx členského státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení x 3. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx je uložena xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Sb. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx byla xxxx xxxxxxxx výpověď. Toto xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx 1. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostátního práva xxxxxxx zásady "xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxx zákazu diskriminace (xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxx, xxxxx odporuje čl. 157 SFEU), a 2. xx Xxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odměna xx práci, xxxx. xxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx unijním xxxxxx, které bylo xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v původním xxxxxx), označuje xx. 157 XXXX.

X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx účinku xxxxx, xx xxxxxx stejné xxxxxx xx stejnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx povinny poskytovat xxxxxxx právům, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx XXXX "xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxx článku vykládá xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obvyklá xxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním. Xxxxx xxxxx uvedený xxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ponechání zákona x platu x xxxxxxx x xx. 157 SFEU, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy), xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxx implementováno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxx, xxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx unijní xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx. 157 SFEU, xxxx xx neprovedl xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xx práci. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oblasti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměny za xxxxx ve smyslu xx. 157 XXXX x tvrzenou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxx poslední xxxxxxxx, není vztah xxxxxxxx souvislosti. Pro xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x původním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxx přiznán z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro odpovědnost xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxx "xxxxxx" xx týkají xxxxxxx výkladu tohoto xxxxx xx smyslu xx. 157 SFEU, xxxx pouze x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xxxx a xxx za stejnou xxxxx. X tomto x xxxxxxx xxxxx xxxxxx je SDEU xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxx být xxxx v xxxxxxx xxxxx "xxxxx", xxxxx xxxx vypláceny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxx x xx náhradu xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se zaměstnáním. Xx. 157 XXXX xxxx rozhodně neupravuje xxx xxxx ani xxxxxxxx pro stanovení xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxx či xxxx xxx xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru, či xxxx x podmínky xxxxxx xxxxxx poskytovaného x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, když naopak xxxxxxxxxx SDEU xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx platu při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Sb. xx xxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stejně (ve xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (diskriminační) xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx ženy a xxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tvrzeny. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx vztahujícího xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (náhradě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxxx škody x tohoto xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odlišně pro xxxx x ženy. Xxxxxx okolnosti, které xx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx stejné odměny xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. provést výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovení xx. 157 XXXX, xxxx. x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xx nevedl x xxxxxx závěru, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx úprava použitelná xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx na zaplacení 110 062,35 xxx (xxxxxxx práce, xxxxx x platu, xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odměňování xxxx xxxx a xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx učinila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potud, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx většině nepřesahující 10 000 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že vnitrostátním xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx platu, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxx muže a xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§205x x. s. x.). X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odměňování xxxx x žen za xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx zaměstnancům (xxxxx i xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx za xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za práci, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx nepřicházelo x xxxxx použití ustanovení xx. 157 SFEU, xxxx. xxxxxxxxxx XXXX x tomuto článku xxxxxx, má xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx má povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých zaměstnanci xxx xxxxxx práce x zahraničí, a xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx období xxxxx x zahraničí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx takové kompenzace.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx "dovolatelka"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. s. x.), včasným xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx II (xxxxx xxxxxx xxxx toliko xx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx), x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx "rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil x žalobě x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx pod xx. xx. 31 X 425/2014 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx měl x xxxxxx požadavku rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011. Xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy žalobkyně x neplatného rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx XX soudem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx členskému xxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva XX.

Xxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxx. souhrnného zjištění, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx rozporů mezi xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.7.2001, sp. xx. 20 Cdo 2492/99, xxxxxxxxxx pod x. 40/2002 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.4.2010, že zahraniční xxxx není xxxxxxx xx práci, xxxxxxx xx xxxxx straně xxx xx pravdu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odměnou xx xxxxx ve smyslu xx. 157 XXXX xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx a právních xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu.

Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpořil x v xxx, xx xxxxxxxx předmětný xxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx x §157 x §132 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, zatíží xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.

Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx založil xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx:

xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx použít xx. 157 SFEU (141 XX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxx "xxxxxx za práci" x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x práva XX xxx stanovení xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právo XX xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx x xxxx,

xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně v xxxxxx xxxxxx nutno, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx XX, výslovně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx údajně xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. ř. x toho, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx:

Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx věci odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xx xx xx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případu žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x právem XX xxxxxxxxxx.

Xxx xx otázka xxxxx XX xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovné xxxxxx xx xxxxx xxxxxx hodnoty u xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xx. 157 XXXX, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použitelné xxxxx XX včetně xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxx XX xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx znění xx. 157 SFEU, xxxxx x kontextu xxxxxx systému xxxxx XX, xxxxxx xxxxx x cílů XX, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikovaných XXXX, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x současně je xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx garantovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou xxxxx stejné hodnoty.

Zda xx obsah čl. 157 XXXX x xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "odměna za xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odměn xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxx zakotvuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx výkladové xxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxx garantovaný xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, která s xxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx odměňování xx xxxxx xxxxxx xxx souladná.

Zda xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx poslední instance x xxxxxxx xxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx předložit v xxxxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx k SDEU. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx soud mj. xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx z xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx otázku xxxxx xxxxxxx a xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx neřešil, xxxx je xxxxxxxx xxxxx XX v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx výdajů, xxx xxxxxxx - jako xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a to x rozsudku K. X. ve xxxxxxxxx xxxxxx C-124/11, X-125/11 x X-143/11, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx XXXX xx xxxxxx xx. 267 XXXX xxxxxxx s předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx práva XX na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx XXXX vyřešena.

Který x xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx měl x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x §133x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a prokázat (x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní) xxxxxxxxxxx x přímé nebo xxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx x odměňování xx xxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx namítaný xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §133x o. s. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx práci xxxxx xxxxx XX x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jiným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplácen xxx. Za této xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo motivováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobě vyjma xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx x hlavním xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx XX vylučuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzenou škodou xxxx xxxxx shledat xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x vadné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě, xx xxxxxxx níž soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x žalobkyní uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx příčiny x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxx x potaz, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx nároky xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx i xxxxxxxxxx zkoumány z xxxxxxxx příčinného vztahu.

Zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (skutečná škoda, xxxx zisk či xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, či xxxx xxxx o xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. s. x. x xx xxxxxx xxxxxxxx požadavků efektivity x xxxxxxxxxxx, x xxx mohla xxxxxxxxx xx použití režimu §153 odst. 2 x. x. ř. xxxxxx námitku proti xxxxxxx délce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxxx x povahu xxxxxxx škody nesmějí xxx méně příznivá xxx ta, xxxxx xx týkají podobných xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Náhrada xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x nároků z xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx porušením práva XX. Xxxxx se xxx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx na xx, xxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx uveden. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxx xx xxxx státu x xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxxx řízení. Dále xxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx XX, způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx není xxxxxxxx vázán výší x xxxxxx žalobního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx EU. Xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx navýšení zadostiučinění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx navýšení xx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx řádně navrhla, x xx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo na xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx použitelné xxxxx EU, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, sp. xx. 28 Cdo 2927/2010, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.2.2011, xx. zn. IV. XX 1521/10, xxxxx x xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na XXXX x předběžnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx práva XX xx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla XXXX xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to XXXX, xxxxx xx povolán xxxxx XX xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 zákona č. 293/2013 Xx. x xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.), dále xxx "x. x. x.".

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 o. s. x.), přičemž v xxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxx §241a xxxx. 2 a 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.

Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští.

Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, x to výkladu §219x odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měl odchýlit xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, dále xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx do xxxxxx, xx xxxxxxxxxx plat xx či není xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právních xxxxxx, x xxxxxxx že xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, uveřejněného xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xx xxxx přezkoumatelné, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx mohli náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.

Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nezakládá. Xxxxxxxx soud a xxxx ním x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxx xxxxx odměna xx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx. 157 XXXX x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak nemůže xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx už xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx a Ústavního xxxxx, xx xx xxxxxx právních závěrů. Xxxxxxxxxx soudu není xxx xx xxxxxxxx xx do xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx měl porušit xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx judikatury XXXX x odchýlit se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení XX x jejich xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxx x) [xxxxxxxxx explicitní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX] napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. nezáviselo, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx práva EU x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx neshledal. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx žalobkyní vůbec x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx zjištěním, xx nerovné (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx mzdy (platu) xxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx tvrzeno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v původním xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud (§241x xxxx. 1 a 6 x. x. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx soud činí xxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustnost dovolání xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxx ani xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání diskriminace xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nynějšího xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx náhrada xxxxx xxxx státu xx xxxxxxxx práva XX jeho xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx variantě skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx ze dne 6.1.2016, x. j. 30 Xx 407/2015-205, xxxx bylo jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxx xx xxxxxx žalobkyni, xx xxxx vadou řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxx uznání, xxxxx tato xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nadto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxx xx takovou xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxx dána xxx x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx implementací xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx poukazovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívat toliko xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx zjišťována, případně xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů; xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobkyně xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x odst. 1 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx ustanovení xx. 157 XXXX, xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxx i xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o zaplacení xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx plat.

Konečně i x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx přiřknout xxxxxxxxx nárok xxx xxxxx žalobního návrhu, xxx uzavřít, xx xxx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx "pokud xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx požaduje náhradu xxxxx a náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx nového xxxxxx", x xx "požádala-li xxxxxxxxx... o ‚navýšení' xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xx tímto xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2002, xx. zn. 25 Xxx 643/2000, x tam xxxxxxxxx xxxxxx, xx jestliže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na peněžité xxxxxx, xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx stránce x xxxxx jiných xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu, xxx xx v žalobě xxxxxx xxxxx požadovaného xxxxxx uveden, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé totiž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxx označená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx v xxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx připustit, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx případ) xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx takovou změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2017, xx. zn. 30 Xxx 5189/2016).

Dovolání je xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx souvislostech nebyla xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x) až x), xxxxxx toho, zda xxx xxxxxxx xx xxxxx položené xxxxxx xxxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxx, jaké xxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.11.2012, sp. zn. 28 Cdo 2927/2010, xxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxx xx dne 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).

X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů členských xxxxx (xxxx srov. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx autonomním, postaveným xx odlišných xxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxxxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx "XxxXx". Členský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx konkrétní xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, konstruovány xxxxxxxxxx:

xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve prospěch xxxxxx jednotlivce zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx;

xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxx svěřeného daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu;

mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx práva nebo xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednáním či xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxx xxx podmínky (porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx a zároveň xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx musí poskytnout xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími odpovědnost, xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy nesmí xxx méně xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxx xxx podobné nároky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získání náhrady xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxx obecně, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx, mimo xxxxx xxxxxx právní xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 2.3.2016, xx. zn. 30 Cdo 4622/2015), xxx xxxx méně xxxxxxx xx ne xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. zejm. XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX X. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx neodpovědnosti (Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva). Xxxxxx, 2004, x. 9; XXXXXXX, X. "Xxxxx Xxxxxxx" - Evropský xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, x. 5; XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx členského xxxxx xx delikt x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, x. 5; IŠTVÁNEK, F., XXXXX, P., XXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x.x., 2017, s. 7; XXXXXX, X., XXXXX, V. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 39], xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x případě posuzování xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx práva XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x prvé xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx xx xxx XXXX možnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 X., v xxxx xxxxxx x xxxxxx, že porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx zmíněném rozsudku xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx soudní orgán xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod 36). X případě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zjevným xxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx xxxxx (X-224/01 X., X-129/00 Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, X-453/00 K. x X.). Xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx:

xxxx xxxxxxxx x přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx;

xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;

xxxxxxxx xxxxxx zaujatý xxxxxxx EU;

nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku.

Dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx vždy, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx dvora v xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xx XXXX xxxxx vyjádřil x xxxxxxx X-160/14 X. X. X. x. X. x X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 X., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx soudní xxxx xxx ochraně xxxx, xxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxx, by byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tato xxxxx zpochybněna x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx náhradu xxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx méně příznivé xxx podmínky platné xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxx upraveny xxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx získání náhrady xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).

X xxxx důvodu xx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva.

SDEU xx xxxxxx vypořádal x možným xxxxxxxx xx zásadu překážky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že uznání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a nemusí xxx nutně xxxxxx xxxxxxxxx jako rozhodnutí, x xxxx je xxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx úspěchu x xxxxxx o žalobě xx náhradu xxxxx xxxx státu xx xxxxxxx domůže odsouzení xxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx nedosáhne xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, zásada xxxxxxxxxxxx státu vyžaduje xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx ji xxxxx v xxxxxx xxxxxxx použít xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uplatňování xxxx, která může xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx XX.

X xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx unijní právo, x zejména zásady xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního práva, xxxxx vnitrostátním právním xxxxxxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, třebaže xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx XX, xx xxxxx soud xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx takový xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 XXXX xxxxxxx předběžnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení, x xxxx je o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné.

V podmínkách Xxxxx republiky je xxxxxxx soudem rozhodujícím x posledním stupni xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §238 o. x. x.). Samozřejmě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx jím být x xxxx xxxxxxx xxxxxx, není-li proti xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx odvolání (xxxx. §202 xxxx. 2 x. x. ř.).

Na xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že Xxxxx republika odpovídá xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím soudu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx takové rozhodnutí xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, x to xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxx unijního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx podmínky (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx případě, x sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjevným xxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx dotčené normy xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) dotčené xxxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva XX xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx aplikace (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx mysli (vůbec xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx případě xx xxxxx posoudit x xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx musela (xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx).

Xxxxx o zjevném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, x xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případě, xxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx judikatura XXXX, xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s ní. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx SDEU neřešenou, xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx aplikace (xxxxxxxxx x xx x xxxx neaplikaci) x xxxxxxxxxxxxx případě, x xx xxxxxxxx i x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniku xxxxx).

Xxxxxxxx odpovědnosti státu xxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx x případech, xxx soud xxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. "Xx zajisté xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx rozumné pochybnosti, x x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx xxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU" (xxxx. C-160/14 J. X. F. x. X. x X., xxxx. 40-41, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxx, bude-li dán xxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx SDEU (xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx podmínka úmyslné xxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxx-xx se ovšem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodování xx xx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodující xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, neučiní xxxxx o xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ptát xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx EU xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx XX skutečně xxxxxxx, ale x xxx toto xxxxxxxx xx dostatečně závažné xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX.

Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx dovolacího, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, x 3. xxxx porušením xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx stát xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (porušení xxxxx xx dostatečně xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx závěr xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx x přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) omluvitelná xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení, x) případný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx vždy, xxxx xxxx dotčené rozhodnutí xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX. O nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxxxx platných xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §8 XxxXx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx nezákonnost xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy prakticky xxxxxxxxxxx nebo nadměrně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zásada efektivity), xxxxxxx porušení práva XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani obnovy xxxxxx (xxxx. §228 x §229 x. x. x.), x x obecné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx zásah Ústavního xxxxx (xxxx. např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. xx. II. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx).

X xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu (xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx v každém xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx hospodárnosti xxxxxx. V xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxxxx xx ptát x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxxxxx xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závažné. Zde xx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, jestli x xxxxxxxx unijního xxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx řeší xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx, xxx x porušení dostatečně xxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xx proto nadále xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX nebo xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. X ohledem xx xxxxxxx, obsáhlost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, jakož x jasnost a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX (čl. 157 XXXX), jak xxxx xxxx uvedeno, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.

X nyní xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx cílem xx. 157 SFEU xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx představovat xxxx závažné xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx zjevným xxxxxxxx.

Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx xxx xxxxxxxxxx závažné, xxxx xx třeba xx xxxx, jestli x xxxxxxxx skutečně xxxxx, xxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x unijním xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx přímo a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX) xxx xxx zodpovědět xxx xxxxx XXXX. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 267 XXXX pak xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, x položení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx závažné, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX.

Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 x 2 SFEU xxxxx xxxxxxx xxxx zajistí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx" xx smyslu xxxxxx článku xx xxxxxx obvyklá základní xx xxxxxxxxx mzda xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx odměny, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx odměňování xxxx a žen xxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xx odměna xx stejnou xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx ustanovení xx xxx vertikální, xxx xxxxxxxxxxxx přímý xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xx x xxxxxxxxxx X-45/75 Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx X-96/80 X. x pro xxxxxxx xxxxxxx diskriminace (srov. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, H. x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 599).

Xxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (C-129/79 M.). Xxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx). Zákaz xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stejné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx). Pro xxxxxx, xxx xx xxxxx x "rovnocennou xxxxx", se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxx, X. Xxxxx xxx. EU xxxxx xxxxxxxxx. CJEU xxxx xxx. Trier, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: http:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). XXXX xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx, xx proběhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxx 17, X-381/99 Xxxxxxxxxx, xxx 43).

Xxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 157 SFEU xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxx platových složek xxxxxxxxxxxx zaměstnancům, xxx xxx pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (C-381/99 X.). Při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zjištění, xxx xx zásada xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mužům x ženám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx poskytovaného zaměstnancům (X-262/88 X., xxxx 34 x 35).

X xx. 157 XXXX xx obsažena relativně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve smyslu xxxxx se odměnou xxxxxx xxxxxxx základní xx minimální mzda xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx odměny, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zpřesnění definice xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx SDEU. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ať už xxxxxxxxxx, či bezhotovostní, xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx nepřímo, xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx obdržel na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 600). SDEU xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx čl. 157 XXXX. Xx xxxxx odměny zahrnul xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx (X-12/81 X.), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-171/88 X.-X.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (X-281/97 X.). Xx xxxxxx xxx účely posuzování xxxxxxxxxxxx považuje SDEU xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (C-218/98 A.) xxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X-360/90 X.). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx částka xxxxxxxxxx (X-33/89 K., X-262/88 X.) xx xxxxxxxxx xx dopravu (X-249/96 Xxxxx). Xxxx xx xxxxxx se xx hledět x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx dostali x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, sloužící x xxxxxxxxxx potíží x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx zaměstnání (X-19/02 X.). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (C-262/88 X.).

Xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxx, XXXX xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx škálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, odstupným, přes xxxxxxxxx na xxxxxxx xx stravování, příspěvky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důchody až xx xxxxxxxxx bonusové xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx poskytované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahraničí. X xx xxxxx typ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx diskriminačního xxxxxxxxxx.

XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odměny xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx. 157 SFEU, xxxxx sleduje xxxxxxxx xxxxxxxx žen x xxxx v xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxx musí xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx za oběť xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx pohlaví, před xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx referenčním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx diskriminace, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx předloží xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohlaví x zaměstnancem mužského xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx práce, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxxx stejné xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozdíl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Xxxxx poukaz xx nerovnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměňování xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolegů xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 157 XXXX.

Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx xxxx uváděné xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx k výkladu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx věcech řešených xxxx SDEU xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mužů x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práci. X xxxxxxxxx judikatury XXXX x xx. 157 SFEU xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx či výše xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx legislativní xxxxx takového odměňování xx xxxxxx členských xxxxx, xxx praxe xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví.

Nicméně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx x posuzovaném rozhodnutí, xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX v dané xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx EU) xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx na žádné xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podmínek xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx případě xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx má zahrnovat xxxxxxx xxxx "xxxxxx" x xxxxxxx neplatného xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx stavu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxx hypoteticky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neaplikoval čl. 157 XXXX, a xx bez xxxxxx xx xx, xxx xx případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxx x nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx-xx být xxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX spočívající x xxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx XX xxxxx a xxx x příčinné xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx nemajetkové újmy xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx.

X xxxxx smyslu je xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx práva EU x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx soudu správné.

Podle §242 xxxx. 3 x. s. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 o. s. x., jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací soud x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx vady řízení xxxxxxxxx.

Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx.