Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže: a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž z xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx případě, xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx, x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxx existuje příčinná xxxxxxxxxx; xxxx předpoklady xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 9.2.2016, sp. xx. 30 Xx 349/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Žalobkyně xx (xx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx škody x xxxxxx 2 000 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx porušení práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva, když xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "XX") x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xxxx jen "XXXX"), xxxxx xx dopustily xxxxxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx soud rozhodující x poslední xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti eurokonformního xxxxxxx právních norem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své povinnosti xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx xx EU x xx uplynutí lhůty x xxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu zákon x platu odporující xx. 141 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"); neprovedly Xxxxxxxx Xxxx x. 75/117 EEC x xxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xx práci xx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/73/EC; špatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce zákonem x. 46/2004 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x judikaturu XXXX. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx Nejvyšší xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx za xxxxx", aplikoval xxxxx x platu x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 141 Xxxxxxx o xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx posuzoval nepřiléhavě xxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Kč podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vzniklou x xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2010, č. x. 21 Cdo 1788/2009-226, xxxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxx").
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (dále xxx "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, x. j. 31 X 425/2014-170, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 2 000 000 Xx x požadovaným xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x k zásahu xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě nákladů xxxxxx částku 1 200 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 27 X 3/2006 (xxxx xxx "xxxxxxx řízení") xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru. Mimo xxxx se domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx s xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx zařazena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu x Madridu, proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx od 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 143/1992 Xx., o xxxxx a odměně xx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx x xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plat. Xxxxxx xx xxxxxx peněžitá xxxxxx poskytovaná zaměstnavatelem xxxxxxxxxxx xx práci. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx o platu). Xxxxxxxxx pojmovým znakem xxxxx tedy je, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx zařazen, xx xxxxx za xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx.), xxxx-xx xxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxx. Jestliže xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) a xxxxxxxxxx xxxx faktory (xxxx. pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru), xxxxxxx xx x plat. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. po xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Plnění x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx právní xxxxxxxx, x jen xx podmínek x x rozsahu xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a příspěvkových xxxxxxxxxx s pravidelným xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx ‚xxxxxxxx xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výkonu práce x xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx s xxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády, vyplývá, xx xx nemůže xxxxxx o plat xxxx xxxx složku (xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx práci), xxx že xxx x ‚náhradu' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zahraničí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, když v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx škoda. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx (x dovolatelkou - xxxxxxxxx) x x xxx, že, xxxxxx-xx xxx zohledněna skutečnost, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxx (xxxxx) xxxxx §61 xxx. práce (xxxxx x součást xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx §187 xxxx. 2 xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx (srov. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník práce), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxx zaměstnavatele zaměstnanci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušením pracovních xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx z předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (nastala) x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) x penězích. Nedochází-li x xxxxxxxxx restituci (xxxxxxx x předešlý xxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Pro plnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxxxxxx vlády č. 62/1994 Xx. (xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx) je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx mají zaměstnanci xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx v zahraničí, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx i při xxxxx v zahraničí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x tuzemsku, x když x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx koruny xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxx znevýhodnění x souvislosti x xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (zmenšeno), xxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx funkci xxxxx xxxxx, jen vykonává-li xxxxxxxxxxx práci skutečně x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ‚... přísluší xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx' v §3 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci x zahraničí, nemůže xx logicky vznikat xxxxxx, která xx xxxxxxxx podle §3 xxxxxxxx vlády nahrazována (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zahraničí xxxxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx mu xxxxxxxxx újma, která xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx). Xxxxx tak jeden x předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx podle §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxx práci v xxxxxxxxx nevykonává, xxxx xx to xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx nepochybně x xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx usnesením xx dne 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xx. 157 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX (dále xxx "SFEU", xxxxx xx. 141, xxxx. xx. 119 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), podle xx. 4 odst. 3 x xx. 6 xxxx. 3 SFEU x xxxxx xxxxxxxx XXXX (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx, že členské xxxxx xxxxxxx odpovídají xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx unijních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx orgány, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxx Společenství přiznává xxxxx jednotlivcům, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažné x existuje přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx porušením x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek X-224/01 Xöxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. zahraničního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zahraničí. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx judikatury XXXX se xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx tak, že xxx něj xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxx xx. 157 SFEU xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mužů x xxx za xxxxxxx xxxxx, což xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x relevantním xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mít xx xxxx náhradu xxxxx. Nemohlo xxxxx xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx ani x zásahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx ve vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinností xxxxx užít xx xxxxxxx prosazeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předběžné xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxxx aktů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 157 SFEU byla xxx judikaturou XXXX xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx újma x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx újmy.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) a uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 300 Kč (xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX, jakož x x xxxxxxxxxx českých xxxxxxx xxxxx, x xxx vyplývá, xx xxxxxx xxx dány xxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxx členského státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx 1. porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3. existence xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xxx žalobkyně xxxx xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx podstatou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně, xx xx vznikla xxxxx xxx, že xx xxxxx v původním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. xx xxxxxxx, xxx nevykonávala xxxxx x xxxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx 1. xxxxxx xxxxxxxxx harmonizace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xxxx a xxx", resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o platu, xxxxx odporuje xx. 157 SFEU), a 2. že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx eurokoformní xxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxx x rozporu x xx. 157 SFEU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu XXXX, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx ní x xxxxx případě porušeno (xx xx neprovedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x jeho smyslu, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x původním xxxxxx), xxxxxxxx xx. 157 XXXX.
X xxxxxx xxxxxx x judikatury XXXX xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedený xxxxxx xx přímý xxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx účinku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx ustanovení účastníkům xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx SDEU "xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxx xxxxxx, když za xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx plat, ale x veškeré xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx vnitrostátními xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ponechání zákona x platu x xxxxxxx s xx. 157 SFEU, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxx by xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx uvedeného článku xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 157 XXXX xxxxx implementováno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxx) xx. 157 XXXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xx práci. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx oblasti xxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx odměny xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxxxx škodou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto smyslu xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx nárok xxxxxxxxx xxxxx přiznán x xxxxxx neprovedení eurokonformního xxxxxxx, xxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 157 SFEU, xxxx pouze x xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx x xxxxxxx jiném xxxxxx je XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx odměňování xxxx x xxx za xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx "odměn", xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 157 XXXX dopadal x xx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Xx., které nepochybně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx. 157 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxx pro stanovení xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Xx. xx xxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx tak, xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx konkrétní podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (diskriminační) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx xxxx (platu) xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jí nebylo xxxxxxx, že by xxxxxxxx vztahujícího se x náhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů (náhradě xxxx xxx neplatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx) xxxx stanoveny či xxxxxxxxxxx odlišně xxx xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práci xxx xxxx a xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxx xxxxxx eurokonformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, zákon o xxxxx, nařízení vlády) xx nevedl x xxxxxx závěru, než xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx použitelná xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx (xxxxxxx práce, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx většině xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx diplomaté xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vnitrostátním xxxxxx xx stanovena (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xxxx, xxx xx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx nepřípustně nově x xxxxxxxxx řízení (§205x o. s. x.). X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzená xxxxx xxxxxxx xxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx), neboť se xxxxxx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx za xxxxxxx práci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxxx i ženám) xxxxxxxxxxxxx práci v xxxxxxxxx náleží za xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tvrdila-li žalobkyně xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx považuje xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ani předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx práci, xxxx. posouzení xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx použití xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, má xx xxxxxxx také závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxx škoda. Tato xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pojmově jí xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně (dále xxx "xxxxxxxxxxx"), zastoupená xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), včasným xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), x to x xxxxx rozsahu xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx XX (xxxxx xxxxxx však toliko xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx "rozsudek xxxxxxxxxx soudu změnil x žalobě x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx. xx. 31 C 425/2014 xxxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí tak xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx na vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, x xx xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, sp. zn. 29 Xxx 2543/2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, zda xx x případu xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx x neplatného rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx zkrácena x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xx jí neaplikací xxxxx XX soudem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení vznikla xxxxx přičitatelná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž odchýlil xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je nepřezkoumatelný x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se zjišťuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx které xxxxxxxx xxxx a z xxxxxx xxxxxx, xxxxx x bez vysvětlení xxxxxxxxxx rozporů mezi xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2001, xx. zn. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2002 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odměnou xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx straně xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX xx. Tento xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr je xx újmu práv xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vymezení dovolacích xxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu.
Odvolací soud xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpořil x v xxx, xx vyloučil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, podle xxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §157 x §132 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx soud takové xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, zatíží xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx založil xxxxxxx xx závěrech, xx:
xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx. 157 SFEU (141 XX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xx xxxxx "xxxxxx xx práci" x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x práva EU xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x stejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx žen xx práci pouze x xxxxxxxxx s xxxx,
xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx údajně xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 157 SFEU, xxxx. xxxxxxxxx práva XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx podle §237 x. x. x. x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx otázek:
Zda xxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu porušení xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx namítat xxxxxxxx xxxxx XX x projednávané xxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx instance xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x právem EU xxxxxxxxxx.
Xxx xx otázka xxxxx XX xxxxxxxx xxx řešení daného xxxxxxx a zda xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx konformním posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx eurokonformně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU. Xxxxx dovolatelky otázka xxxxx EU xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx domnívá, že xxxxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx smyslu xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx systému práva XX, xxxxxx xxxxx x cílů EU, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx vnitrostátního. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xx. 157 XXXX a xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx širokého xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" xxxxxxx výhradě xxx xxxxxxxx odměn xxx xx xxxxx x porovnání x xxxx, či xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx XX v xxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx existovala xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx práva EU xx xxxx xxxxxx xx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx instance x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx soud xx. xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2012, sp. xx. 28 Cdo 2927/2010, když x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není vůbec xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx aplikace xxxxx XX ve xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx x xxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platu xxxxxxx z hlediska xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx - jako xxxxxx xx práci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrem, byla xxxxxxxxx xx x xxxxxx následně po xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, a xx x xxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxxx xxxxxx X-124/11, X-125/11 x X-143/11, x xxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx se na XXXX xx xxxxxx xx. 267 SFEU xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace práva XX na případ xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXX vyřešena.
Který x xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx měl x projednávané věci x xxxxxxxxxxxx k §133x x. x. x. xxxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx (x x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevychází xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §133x x. x. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx plat je xxxxxxx xx xxxxx xxxxx práva EU x xx žalobkyni xxxxx plat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jiným xxxxxxxxxx, xxxxx nedostali xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplácen xxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx motivaci xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx odůvodněna objektivními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx pohlaví.
Zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx x hlavním xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx XX vylučuje, xxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxxx úpravě, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx instance rozhodoval. Xxxxx dovolatelky z xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx patrné, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťoval, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolnosti x xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx při přezkumu xxxxxxxx souvislosti xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na samostatném xxxxxxxxx základu x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx žalobkyní argumentované xxxxx (xxxxxxxx škoda, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) musí xxx xxxxxxxxx vymezena xxxxxxxxxx v žalobním xxxxxx z hlediska xxxx projednatelnosti, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx §153 odst. 2 x. x. x. x xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx délce kompenzačního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povahu xxxxxxx xxxxx nesmějí xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxx podobných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx nemožnou nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx, xx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle vnitrostátního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx efektivity a xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxx práva XX. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx povinností xxxxx uplatňovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na to, xxx právní důvod xxxxxxxxxxxx plnění xx x žalobě uveden. Xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx pokud xxxx požadována xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx přímo z xxxxxxxx předpisu x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výší x formou žalobního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a výši xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx práva EU. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx není xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nedomáhala.
Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx se od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2011, xx. zn. XX. XX 1521/10, xxxxx x xx další xxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXXX s xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx XX na xxxxxx xxxxxxxxx nebyla XXXX xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to XXXX, xxxxx je xxxxxxx xxxxx EU vykládat.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. II bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x xx. XX bod 2 zákona x. 296/2017 Xx.), dále xxx "o. x. x.".
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx obsahuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 a 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.
Podle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, x xx výkladu §219x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx měl odchýlit xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění, xx do závěru, xx xxxxxxxxxx plat xx či xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx újmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání odvolací xxxx znemožnil xxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx adekvátní kauzality, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx vyplývá, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx i když xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx důvody zamítavého xxxxxxxx odmítá akceptovat, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud a xxxx xxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxx x srozumitelně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx plat" xxxxx xxx pojem xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx čl. 157 XXXX, xxxxx i xxxxxx, xxxx xx xx. 157 XXXX x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx už xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx skutečnosti x xxxx vyplývají. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx důvodná x citace rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu není xxx xx vytknout xx xx způsobu, xxxxx xx vypořádal x namítanými xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (shora uvedených), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx zejména xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, který xxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx vzniklou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx EU x xxxxxx přímého xxxxxx.
Xx xxxxxxxx otázky x) [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX] napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxx žalobkyní xxxxx x původním řízení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxxx (diskriminační) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx podmínky xxxxxxxxxx xx k náhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoveny xx xxxxxxxxxxx odlišně xxx xxxx a xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx skutkovém xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud (§241x xxxx. 1 x 6 x. x. x.), pak xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení použít xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X týchž xxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xxx otázka x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již nejsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva XX xxxx orgány. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx otázky x), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx již v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením odvolacího xxxxx ze dne 6.1.2016, x. x. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx vydání xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxx xxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxx xxxx xxx x případě xxxxxx x), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx újmy za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. zn. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxx odvolacího xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů; xxxxx tudíž o xxxxx právní, xxx x závěr xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uplatňuje xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxx účinku xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx nepochybně xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx i x případě otázky x), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx přiřknout xxxxxxxxx nárok xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, x xx x xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároku", x že "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx... x ‚navýšení' xxxxxxxxxxxxxx xx průtahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xx tímto nijak xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.1.2002, xx. xx. 25 Xxx 643/2000, x xxx uvedeného xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhoduje o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení, xxx umožňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx stránce x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je povinností xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx požadovaného xxxxxx uveden, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením unijního xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx. Xxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx x takovém xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx x každém xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx připustit, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) by xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřipustit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.7.2017, xx. zn. 30 Xxx 5189/2016).
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx uvedenou xxxxxx v xxxx xxxxxx zahrnuje i xxxxxxx na xxxxxx x) až d), xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx x xx xxx navazující rozsudek xx dne 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx (dále srov. xxx tam citovaná xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx systém xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx odlišných podmínkách, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx "XxxXx". Xxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx praxi XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx unijního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, konstruovány následovně:
cílem xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx; právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za situace, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxx unijního xxxxx, xxxxx ve prospěch xxxxxx jednotlivce xxxxxxx xxxxxxxxxx určitelné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx právní zájem;
porušení xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu;
mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost; x xxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva nebo xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx sám xx xxxxxx škody přispěl xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx nesplnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx škodě.
Všechny xxx podmínky (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu a xxxxxx) xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pro jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx tedy xxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Pokud jsou xxxxxxx podmínky xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x praxi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx uplatní xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx státních xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xx x jednotlivých xxxxxx xxxx lišit.
Otázkou odpovědnosti Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx práva XX xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x pokud xx x xx vyjádřil, xxx toliko na xxxxx, xxxx rámec xxxxxx právní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2016, sp. xx. 30 Cdo 4622/2015), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. zejm. XXXXX, X., XXXXXXX, X., PASSER J. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva). Soudce, 2004, č. 9; XXXXXXX, X. "Velký Xxxxxxx" - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx vnitřního souladu xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, č. 5; XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, x. 5; IŠTVÁNEK, X., XXXXX, P., XXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x.x., 2017, x. 7; XXXXXX, X., XXXXX, V. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2017, s. 39], je Nejvyšší xxxx přesvědčen, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx vyjít z xxxxxxxxxxx xxxxx SDEU.
Explicitně x xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx se xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí X-224/01 X., x xxxx dospěl k xxxxxx, že porušení xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx členskému xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx soudní xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx rozhodovat.
Podmínky, xx xxxxx xx členský xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva XX, xxxx shodné x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx 36). X případě xxxxx x xxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxxxx porušení) je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odpovědný xxx xx výjimečném případě, x sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx xxxxx (C-224/01 K., X-129/00 Xxxxxx proti Xxxxxx, C-453/00 X. x H.). Xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx:
xxxx xxxxxxxx x přesnosti porušeného xxxxxxxx;
xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX;
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx XX rozhodnutím xxxxx xx XXXX xxxxx vyjádřil x xxxxxxx X-160/14 X. X. X. x. X. x B., x xxxx xxxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxx X-224/01 K., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by byla xxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxxx, xxx jednotlivci xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xxx xxxx způsobena xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx méně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x nesmí xxx xxxxxxxx xxx, xxx x praxi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxx je xxxxx SDEU legislativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxx x unijním xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené dotčeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX xx rovněž xxxxxxxxx x možným xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx xxxx rozsouzené a xxxxxx jistoty, když xxxxxxxxxx, že uznání xxxxxx odpovědnosti státu x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx stejný xxxxxxx x xxxxxx xxx nutně stejné xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené. X xxxxxxx úspěchu x xxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx domůže xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vůči němu, xxx xxxxx nedosáhne xxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx způsobena xxxx xxxxx. Navíc, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx použít xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XX.
X těchto xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx vydal xxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx takový soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x čl. 267 XXXX položit předběžnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva XXXX, xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxx xx o xxxx dotčených právech xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx objektivně přípustné (xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §238 x. x. ř.). Samozřejmě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, xx-xx proti xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx být x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx odvolání (xxxx. §202 odst. 2 x. x. x.).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx norma xxxxxxxx xxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažné a xxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxxx uvedeno, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx porušení) xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx případě, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxx.
Xxx posouzení této xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obejít xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx ve smyslu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) dotčené xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx okolnosti, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx (vůbec xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx nutno posoudit x otázku, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva XX xx xxxxx přijít xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx x zjevném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dopadala xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xx. X případech, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxx, xx xxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dotčená xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx možnost xxxx xxxxxxxxx aplikace (xxxxxxxxx x to x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x ohledem na xxxxxx zaujatý xxxxx xxxxxxx XX, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, anebo xxx dotčená norma xxxx xxxxx jasná x přesná není, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložit předběžnou xxxxxx XXXX (a xxxx nepoložení by xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx vzniku xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx soud postupoval x souladu x xxxxxxxxx xxxx clairé xx xxxx éclairé. "Xx xxxxxxx jen xxxx vnitrostátního soudu, xxx posoudil, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva natolik xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti, x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, která vyvstala xxx xxxxxxx před xxxxx soudem... Samotná xxxxxxxxx protichůdných xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx pododstavci XXXX" (xxxx. C-160/14 J. X. X. x. X. x X., xxxx. 40-41, xxxxx x xxx citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx dán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx SDEU (samozřejmě xxxxx x tou, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx se ovšem xxxxxx x případ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodování xx xx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx v prvém xxxxxx xxxxxxxx soudům, xxx rozhodující xxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxx-xx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX zjevným xxxxxxxx (rozhodnutím vyššího xxxxx), aniž xx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku XXXX. X xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxx xxxxx ptát xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx EU xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx x posledním xxxxxx, xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kumulativního splnění xxxxxxxx, xx 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, x 3. xxxx porušením povinnosti xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxx), jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevným xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx závěr xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx postoj xxxxxxx orgánem XX, x e) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxxxxx), xxxxx požadavek xxxxxxx x §8 XxxXx spočívající xx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nadměrně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx porušení práva XX xxxx důvodem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §228 x §229 x. x. x.), x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. xx. II. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxx xxxxxx v xxxxxx o náhradu xxxxx bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx byl adekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Proto je xxxxxxx xx ptát x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně došlo, xxx řeší xx xxxxx, xxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx. Xxxx jde xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx, Nejvyšší soud xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xxx je třeba xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX nebo xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. X ohledem xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x jasnost a xxxxxxxx samotného předpisu XX (xx. 157 XXXX), jak bude xxxx uvedeno, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxxxxx xxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ano, xxx neaplikace xx. 157 XXXX x xxxxxxxxxx XXXX k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení, x xx navíc xxxxx xxxxxxx způsobem.
Již xx xxxxx místě Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxx, jestli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozporu. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU) byl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. X xxxxxxx položení xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 267 SFEU xxx xx xxxx jistě xxxxxxx, bez xxxxxx xxx si xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, zda případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx judikatury SDEU xxxxxxxxxx závažné, xx. xxxxxxxxxxx odpovědnost státu xx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 x 2 SFEU xxxxx xxxxxxx xxxx zajistí xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx mužů x xxx xx xxxxxxx xxxx rovnocennou práci. "Xxxxxxx" xx smyslu xxxxxx článku xx xxxxxx obvyklá základní xx minimální xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odměny, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx diskriminace na xxxxxxx xxxxxxx znamená, xx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx úkolové xxxx podle xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx na stejném xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx jak xxxxxxxxxx, xxx horizontální xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xx x xxxxxxxxxx X-45/75 Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx X-96/80 X. x xxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., PALDUSOVÁ, X. x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 599).
Xxxxx "stejné xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výlučně xxxxxx x xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxx omezit xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxx xxx stejného xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 X.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx práce (xxxxxx xx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx of xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx, zda xx xxxxx x "rovnocennou xxxxx", xx zohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, za kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Wagner-Steinrigl, S. Xxxxx xxx. EU xxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxx xxx. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx z: http:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). SDEU xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx, xx proběhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx uvedeny (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx der Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxx 17, X-381/99 Xxxxxxxxxx, bod 43).
Xxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 157 SFEU xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnancům, ale xxx xxxxx xx xxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X-381/99 X.). Xxx porovnávání xxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xx účelem zjištění, xxx je zásada xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyplácené xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-262/88 B., xxxx 34 a 35).
X xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx definice pojmu xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx xx odměnou xxxxxx obvyklá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx mzda xxxx xxxx x xxxxxxx ostatní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx veškeré její xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, či budoucí, x xx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxxxxxx od svého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda tuto xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě pracovní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. SYLLOVÁ, X., XXXXXXX, L., XXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 600). XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretaci xxxxx odměna pro xxxxx aplikace xx. 157 XXXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx náležící xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xx důchodu (X-12/81 X.), pokračující xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-171/88 X.-X.) či xxxxxxxx xxxxxxxxx (C-281/97 X.). Za odměnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje SDEU xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (X-218/98 A.) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vzdělávacích xxxxxxx, xxxxxxx xx zúčastňují xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx členové xxxx xxxxxxxxxxx (C-360/90 X.). Xxxxxxx může xxx xxxx částka xxxxxxxxxx (X-33/89 X., X-262/88 X.) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx (X-249/96 Xxxxx). Jako xx odměnu xx xx xxxxxx i xx zvláštní odstupné (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) vyplácené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dostali x xxxxxxxxxxx se slučováním xxxxxxxxxxxxxx výpověď, sloužící x překlenutí xxxxxx x xxxxxx předdůchodového xxxx xxx hledání xxxxxx zaměstnání (X-19/02 X.). Xxx skutečnost, xx některé dávky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx (C-262/88 B.).
Jak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plyne, XXXX xxxxxxxx xx xxxxx odměna xxxxx xxxxxxx xxxxx benefitů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na dopravu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytované x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracovních povinností x zahraničí. X xx xxxxx xxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxx diskriminačního xxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odměny xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx použije xxxxxxx xxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x zásadě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx oběť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx že xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxxxxx kolegům, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou nebo xxxxxxxxxxxx práci, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ženského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přísluší zaměstnavateli, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxx srovnatelné, xxxx xx zjištěný xxxxxx x odměňování je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx diskriminace na xxxxxxx pohlaví (C-427/11 X.). Xxxxx poukaz xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrad bez xxxxxxx, xx xx xx xxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolegů xxxxxx xxxxxxx, je nedostačující x xxxxxxxx čl. 157 XXXX.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věcech řešených xxxx XXXX xxxxx xxxx jednotlivé formy xxxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx stejnou xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X dosavadní xxxxxxxxxx XXXX x čl. 157 SFEU vyplývá, xx xxxx smyslem xxxx harmonizace systému, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státy, xxxxx docílení xxxxx, xxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úrovni členských xxxxx, tak praxe xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX x dané xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxxxx XXXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx EU) xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx rozporné xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx dosavadní judikatury XXXX nevedou x xxxxxx, xx xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx systému, podmínek xx xxxx jednotlivých xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx případě xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ušlé "xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu nelze xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx nelze xxx hypoteticky považovat xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjevným xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx neaplikoval xx. 157 XXXX, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx čl. 157 XXXX ve xxxxxx x nároku žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru XXXX x xxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx.
Xxxxxx-xx být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx x xxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzená xxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové újmy xxx jako xxx xxxxxx být xxx.
X xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx práva EU x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x posuzovaném řízení xxxxxx vady řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx správné, x dovolání xxxxxxx xxxx důvodné, postupoval xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx.