Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxx soud přiměřeně xxxxxx náhradu xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 25.4.2018, xx. zn. 25 Xx 77/2018, 25 Xx 78/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-160, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxx x části, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 42 832 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 62 832 Xx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x části, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62 832 Xx x příslušenstvím (xxxxx XXX), x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok IV); xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-173, xxxxxxx x xxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx vlastníkem xx stát. Pozemek xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný. Xx xxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazenice borovice xxxxx a xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx způsobila jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výše škody xxxx 125 664 Xx. Žalobce uplatnil xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x prekluzivní lhůtě xxxxxxxxx §55 xxxx. 1 zákona x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx"), x žalobu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti povinný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření x xxxxxxxxxxx škodám, xxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx x postup xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2918 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx xxx "x. z."). X xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobena xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx zimním či xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx jarní xxxx zvěří je xxx znalce xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto nemohl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx, tudíž xx xxxx nést škodu xxxxxxx dílem. Xxxxxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2953 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxxxx přihlédl k xxxxxxx žalobce (poškozeného), xxxxx je držitelem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx moderaci xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §2953 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxx nejsou majetkové xxxxxx žalovaného.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, x. j. 25 Xx 77/2018-274, 25 Xx 78/2018, xxxx xxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX xxx, že xx žalovaný povinen xxxxxxxx žalobci 17 699 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x částky 20 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení 25 133 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xx xx xxxxxx XXX (xxxxx XX) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx XXX-XX). Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatření k xxxxxxxxxxx škodám a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rostlin, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zvěří, ačkoli xxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ze znaleckého xxxxxxx, výslechu znalce xxx xxxxxx důkazů xxxxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx postřiku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2918 x. x. x xxxxxxx 20 %. Xxx stanovení výše xxxxxxx vzal v xxxxx xxxxx majetkových xxxxxx žalovaného x xxxxx jeho členů, xxxxxx majetkové xxxxxx, x xxx x xxxxxx možnosti ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jeden invalidní xxxxxxxx, pouze dva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx v exekuci. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx tvořen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2014 činil 17 962,38 Xx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 14 500 Xx. V xxxx 2015 hospodařil xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 37 924 Kč x x roce 2016 xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx 18 295 Kč, x němž xx xxx zahrnuta xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobci xx výši 20 000 Xx a xxxxxx 1 000 Xx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx celospolečenský xxxxxx x smysl žalovaného, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k udržení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zvyků xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx není x zájmu xxxxxxxxxxx, xxxxx za situace, xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxxxxx podporuje. Odvolací xxxx proto xxxxx §2953 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxxxx žalovanému snížil x xxxxxx 62 832 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod uvedl xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx proveden žádný xxxxxxxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x porušení jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx souvislostech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxx §2953 o. x. vzal x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 x. x. x., x proto se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. s. x. Xxxxxxx xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo nesplnění xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x tím x závěru x xxxxxxxxx spoluzpůsobení xxxxx xxxxxxxxxxx, proto nemohou xxxxxxx přípustnost dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 o. x. ř.).
Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady škody xxxxx §2953 o. x., jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x otázku, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Vymezením xxxxxx dovolání je xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx i x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2953 odst. 1 x. z. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxx zejména na xx, xxx xx xxxxx xxxxx, k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobil a xxxxxxxx xx xx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Náhradu xxxxx snížit, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2953 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx 1 nepoužije, xxxxxxxx-xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo povolání, xxxxxxxxx xxxxxxx péče.
V xxxx úpravě, xxx xxxx rozdíly xx xxxxxxxxx §2953 x. x. a §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxx i nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. moderační (xxxxxxxxxx) právo xxxxx xxxxx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx přiznaná xxxxxxx xxxxx vyjadřovala to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze po xxxxxx spravedlivě požadovat. Xxxxx x právním xxxxxx s relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx pod xxxxx "důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx důvody xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlediska, xxxx proto může x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné" x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněna (xxxxxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 25 Xxx 691/2006, publikovaný xxx X 5797 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí XX, C. X. Xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 23.11.1983, x. x. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx xxx č. 3/1984 Xx. xxxx. xxx.). Xxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x účelu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že §2953 x. x. xx jako obecné xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx tzv. odpovědnostních xxxx, neboť xxxxx x xxxxxx dovodit, xx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x nich (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v §2915 a 2916 x. x., xxxxxxx xxxxx §2917 o. x., xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2918 x. x., xxxxx x celého xxxxxx 3 xxxx 1 hlavy III x. x. x xxxxxxx a rozsahu xxxxxxx).
Xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx, že x xxxxxxxxx případech zvláštního xxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxxxx způsobena neúmyslně, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i reparačními xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x principu xxxx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx., o vyhlášení Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxx x xxxx proto xxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx musí xxxxx x důkladně odůvodnit. Xxxxxxxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx náhradu škody.
V xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, že x xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. všechna xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxx uvedená xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x jinými okolnostmi xxx posouzení daného xxxxxxx podstatná (xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx zákon x xxxxx řadě, xxx bylo xxxxxxxxx, xxx ke škodě xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx škodní xxxxxxxx x které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx relevance, xxx xxx lze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx logické xxxxxxxx, xxxxx x různorodých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemusí xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak právě x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxx, která xx xx odpovídá, xxxxxxx xxxxx zmiňuje xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zúčastněných xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není vyloučeno xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx judikatura xxx xxx xxxxxxxx §450 xxx. xxx. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 3. 2011, xx. xx. 25 Cdo 4506/2008, Xxxxxx X 9722). X předchozí xxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobená xxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxx od 1.1.1992 (xxxxxx provedená zákonem x. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxx občan xx fyzickou xxxxx, xxxx bylo xxxxx x xxxxx, xx x nových xxxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx právnických xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx nelogičnost xxxxxxxx x úprava xxxxxxxx x §2953 x. z., a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvolávat xxxxx, xx je xxxx xxx xxxxxxx, xxxx-xx, xx "xxxx xxxxx xx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxx, xxxxx má přicházet x xxxxx, je-li xxxxxxx osoba fyzická x nezpůsobila-li škodu xxxxxxx". Toto xxxxxx, xxxxx xxxxx nerespektuje xxxxxxxxx judikatorní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX in XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Praha: Xxxxx, 2018, x. 961, xxx 13, xxxxxx ovšem PAŠEK X. xx PETROV, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3107, xxx 5, x xx právě x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mohou xxx natolik xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx finanční xxxxxxxxx x potažmo x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) poškozeného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívá nalezení xxxxxxx mezi spravedlivou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx osoba, jejíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx několika xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx by uložení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxx zapsaný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x společenský x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx význam. Xx xxxxx xxx xxxxx x proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx naopak zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §2953 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxxxx poměry xxxxxx x jeho celospolečenský xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxx §2918 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx újmy x xxxxx §2953 x. x. z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xx sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2020, xx. xx. 25 Xxx 2216/2019). Rovněž xx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx nepřiměřené.
Protože xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx podle §243x písm. x) x. s. ř. xxxxxxxx zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Pavla Simona
S xxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §2953 x. x. ve xxxxxx k náhradě xxxxx, xx kterou xxxxxxxx právnická osoba.
Rozhodující xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s možností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx použitelnost xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx případy, xxx xx škůdcem xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx naplnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx senát xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přikládat xxxx xxxxxx, xxx xxxx plyne z xxxxxxxxx smyslu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx daného ustanovení xxxxxx jasně jen x xxxxx způsobené xxxxxxxx. Úmysl xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx "... xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx škůdcem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx setrváním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §450 xxx. xxx. překročil svou xxxxxxxx při tvorbě xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxxx x zřetelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do poměrů xxxxxxx x právnické xxxxx xxxx xxxxxxx. X právnické osoby xxx přece xxx x právní fikci, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxx x xxxx důvodu xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx člověka.