Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodných xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. x tehdy, je-li xxxxxxx právnická osoba.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 25 Xx 77/2018, 25 Xx 78/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxx rozsudkem xx xxx 20.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-160, zastavil xxxxxx xx do xxxxxx 20 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), vyhověl xxxxxx x xxxxx, xxx se žalobce xxxxxxx zaplacení částky 42 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 62 832 Kč (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx v části, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62 832 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX), a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX); xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 24.7.2017, x. x. 19 C 241/2016-173, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx k pozemku xxxxxxxx xxxxx 1 x xxxxxxxxxxxx území X., jehož xxxxxxxxxx xx stát. Pozemek xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx lesa x je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Na xxxx 2016 žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx borovice xxxxx x srnčí xxxx na xxxxx xxxxxxx způsobila jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho přírůstu. Xxxxxxx výše škody xxxx 125 664 Xx. Xxxxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x prekluzivní lhůtě xxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx"), x žalobu xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §55 odst. 3 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti povinný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx vznikla nebo xx xxxxxxxx byť xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx konkrétním případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x lesním xxxxxxxxxxxx (§2918 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx xxx "o. z."). X xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx) okusem xxxxxxx, xxxxxxx důvod zvláštního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxxxx nahrazované xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx jarní xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx nanejvýš xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dílem. Xxxxxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxx xxxxxxxxx (§2953 odst. 2 o. z.). Xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lesy xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxx x odkazem xx §2953 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2018, x. j. 25 Xx 77/2018-274, 25 Xx 78/2018, jako xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX xxx, že xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx 17 699 Kč s xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 20 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení 25 133 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx (výrok X), xxxxxxxx xx xx xxxxxx XXX (xxxxx XX) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (výroky XXX-XX). Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx nepřijal xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx, ačkoli xxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx, kterými by xxxxxxxx xxxx zvěří xxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx, výslechu xxxxxx xxx jiných xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx něco bránilo xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniklé xxxxx xxxxx §2918 x. z. x xxxxxxx 20 %. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx kromě majetkových xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx šest xxxx, x nichž xxxx xxx starobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x toho xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2014 xxxxx 17 962,38 Xx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 14 500 Kč. V xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 37 924 Xx x x xxxx 2016 xxxxx xxxxxxxx hospodaření 18 295 Xx, x němž xx xxx zahrnuta xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xxxxxx 1 000 Xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx význam x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx provádění myslivosti, xxxxxxx x udržení x xxxxxxxxx mysliveckých xxxxxx x zvyků xxxx součásti českého xxxxxxxxx kulturního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx stát xxxxxxx xxxxxxxxx spolků výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx podle §2953 odst. 1 x. z. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x částku 62 832 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx řízení xxxxx proveden xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxxxxx, xxxxx vlastníkům xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by nemohlo xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx x nehodnotil xxxxxx v jejich xxxxxxxxxx souvislostech, nad xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx jako uživatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. vzal v xxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxx zapsaného xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro snížení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 x. s. x., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hodnocení důkazů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového stavu, xxx xx ten, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx správnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §241a xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxx §2953 x. x., xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx soud xxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. s. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2953 odst. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx na xx, xxx ke xxxxx xxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobil x xxxxxxxx za xx, xxxxx x k xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx způsobena úmyslně.
Podle §2953 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx ten, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx péče.
V xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2953 o. x. x §450 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen "obč. xxx."), vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx částkou, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx "důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných". V xxxxxxxxx zákoníku ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx posouzení, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pojem "xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx" x xxxxx xx xxxxx poměřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xxx všechna xxxxxxxxxxxxxx vyjmenovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 31.1.2008, xx. xx. 25 Xxx 691/2006, publikovaný xxx X 5797 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, C. H. Xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxx povinný x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx xxx 23.11.1983, x. x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1984 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx řazení xxxxx, xxx x xxxxx x smyslu zákona xxx dovodit, xx §2953 x. x. xx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. odpovědnostních xxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v §2915 a 2916 x. x., xxxxxxx xxxxx §2917 o. x., xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2918 o. x., xxxxx i celého xxxxxx 3 xxxx 1 hlavy XXX x. x. o xxxxxxx a rozsahu xxxxxxx).
Xxxxxxx xxx. moderačního xxxxx xxxxx je xxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxx xxx, kde xx xxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxxxx tvrdost. Východiskem xxxxxx ustanovení je xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji v xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x principu xxxx xxxxxxx škody x rovněž xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 2/1993 Xx., o xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx x xxxx proto xxx přistoupit pouze xxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx musí řádně x důkladně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2953 xxxx. 1 o. z. xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody.
V xxxxxx rovině xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zvažována, xxxxxxxx xxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení daného xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x nestávají xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x první xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a které xx xxxxx zohlednit xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přisuzovat. Xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx vzniknout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako nepřiměřeně xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody do xxxxxx osoby, která xx ni odpovídá, xxxxxxx xxxxx zmiňuje xxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani poměry xxxx právnických. Xx xxxxxxxx judikatura xxx xxx xxxxxxxx §450 xxx. zák. (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 3. 2011, xx. xx. 25 Xxx 4506/2008, Xxxxxx X 9722). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx legislativní nedůsledností, xxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx pojem občan xx fyzickou xxxxx, xxxx xxxx vzato x xxxxx, že x xxxxxx společenských x xxxxxxxxxxxx podmínkách xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx organizací) nastat xxxxxxxxx rozrůznění.
Tuto nelogičnost xxxxxxxx x úprava xxxxxxxx x §2953 x. x., a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxx xxx xxxxxxx, říká-li, xx "jako dosud xx být i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx osoba fyzická x xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx". Toto xxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xx XXXXXX, X., XXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář. Svazek XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 961, bod 13, xxxxxx xxxxx XXXXX X. xx XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, s. 3107, xxx 5, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu zde xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx obou ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx skrovné, xx by nepoužití xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (nejen xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spravedlivou xxxx náhrady x xxxxxxxxx případného tvrdého xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx subjektem xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx omezené (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vzhledem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přehledně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx, xx požadovaná částka, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx na hranici xxxx platební xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. x x xxxxxxx, že škůdcem xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. x zohlednil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx škůdce x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxx §2918 o. x. z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx újmy a xxxxx §2953 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.1.2020, xx. xx. 25 Xxx 2216/2019). Xxxxxx xx xxxxx vytknout, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx. Protože své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxx x racionálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek je x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. a) x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. z. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx se svým xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx výklad daného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx náhradu xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxxx xxx senát x xxxxxxxxx xxx xx, xxx rozšířil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dané právní xxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx učinil, xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 o. x., xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx slov x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x škodě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Úmysl xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx "... xx xxxxxxxxx v úvahu, xx-xx xxxxxxx osoba xxxxxxx a xxxxxxxxxxx-xx xxxxx úmyslně".
Domnívám se xxxxx, xx rozhodující xxxxx setrváním na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x §450 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce.
Nadto mi xxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxx x právní xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a již x toho důvodu xx uložení uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx člověka.