Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. x tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.4.2018, sp. xx. 25 Xx 77/2018, 25 Xx 78/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-160, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx částky 42 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 62 832 Xx (xxxxx II), xxxxxx xxxxxx x části, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 62 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok XXX), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX); xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2017, x. x. 19 C 241/2016-173, xxxxxxx x xxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xx součástí xxxxxxx, jejímž uživatelem xx žalovaný. Xx xxxx 2016 xxxxxxx xx předmětném pozemku xxxxxxx sazenice xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx způsobila jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx škody xxxx 125 664 Xx. Žalobce xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx u žalovaného x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxxx"), x žalobu podal xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 3 tohoto zákona. Xxxxxxxx xx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx povinný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx byť xxx částečně x xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x vysazených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx o postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2918 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx xxx "x. x."). X xxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný xx xxxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxx zvěří xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxxxx dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nést xxxxx xxxxxxx xxxxx. Aplikace §2953 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxxxx (§2953 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx), xxxxx je držitelem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x odkazem xx §2953 x. x. xxxxxx podle xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 25.4.2018, x. x. 25 Xx 77/2018-274, 25 Xx 78/2018, jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku XX xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 17 699 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx z částky 20 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25 133 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx I), xxxxxxxx ho xx xxxxxx III (xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (xxxxxx XXX-XX). Xx xxxxxx xx okresního soudu xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx nepřijal xxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx využít xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxx znalce xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2918 x. x. x xxxxxxx 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxx členů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx šest xxxx, z nichž xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx invalidní xxxxxxxx, xxxxx dva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx hospodaření xx xxx 2014 xxxxx 17 962,38 Xx, x xxxx členské xxxxxxxxx xxxxxxx 14 500 Xx. X xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výši 37 924 Xx a x xxxx 2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 18 295 Xx, x xxxx xx xxx zahrnuta xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xx výši 20 000 Kč a xxxxxx 1 000 Xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx celospolečenský význam x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx myslivosti, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a zvyků xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx likvidací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spolků xxxxxxx xxxxxxxxxx podporuje. Odvolací xxxx proto podle §2953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 62 832 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx proveden žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxxxx x myslivosti. Xxxxxxxxxx, xxxxx vlastníkům xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx uživatel xxxxxxx xxxxxxxx stavy xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x normovanými, ke xxxxxx xx nemohlo xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxx §2953 o. x. xxxx v xxxxx majetkové poměry xxxxxxxxxx xxxx zapsaného xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx snížení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 x. x. x., x proto xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x §132 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx a ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxx o xxxxxxxxxx, a xxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx formulované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx ten, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxx stupňů x xxxxx správnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemůže. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx otázky, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxx §2953 x. x., xxxxxxxx je xxxxxx právnickou osobou, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2953 odst. 1 x. x. x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx na xx, xxx ke xxxxx došlo, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx způsobil x xxxxxxxx xx xx, xxxxx x k xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2953 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx 1 nepoužije, xxxxxxxx-xx škodu xxx, xxx se hlásil x odbornému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx péče.
V xxxx xxxxxx, jež xxxx rozdíly xx xxxxxxxxx §2953 x. x. x §450 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen "obč. xxx."), vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxx náhrady xxxxx nižší xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx přiznaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností, xxx-xx xx xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není tento xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlediska, xxxx proto xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxx nestanoví všechna xxxxxxxx, jimiž je xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx všechna xxxxxxxxxxxxxx vyjmenovaná hlediska xxxx xxxxxxxx (srovnej xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 31.1.2008, sp. xx. 25 Xxx 691/2006, publikovaný xxx X 5797 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, C. X. Xxxx, dále xxx "Xxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu x xxxxx, xx-xx xxxxxx povinný k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR ze xxx 23.11.1983, č. x. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3/1984 Xx. xxxx. xxx.). Jak ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx x xxxxx x smyslu xxxxxx xxx dovodit, xx §2953 x. x. xx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x nich (xxxxxxx xx tomu xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx společné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v §2915 x 2916 x. z., postihu xxxxx §2917 x. x., spoluzpůsobení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2918 x. z., xxxxx x xxxxxx xxxxxx 3 dílu 1 hlavy III x. x. o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxx. moderačního xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx povinnosti x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdost. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji x xxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 11 usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxx x němu proto xxx přistoupit pouze xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx odůvodnit. Xxxxxxxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx vyžaduje existenci xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx, pro které xxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxx xx xxxxxxx škody.
V xxxxxx rovině xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. všechna xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve srovnání x jinými xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlediska jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx zákon x xxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx škodě xxxxx, xxxx soudu xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se škodní xxxxxxxx x které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniknout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx mít xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak právě x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx judikatura již xxx xxxxxxxx §450 xxx. xxx. (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 3. 2011, sp. zn. 25 Xxx 4506/2008, Xxxxxx X 9722). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx odstraněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxx legislativní nedůsledností, xxx byl x xxxxxxxxx od 1.1.1992 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxx občan xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x úvahu, xx x xxxxxx společenských x ekonomických podmínkách xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) nastat xxxxxxxxx rozrůznění.
Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x §2953 x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je tomu xxx xxxxxxx, xxxx-xx, xx "jako xxxxx xx být i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx". Toto xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatorní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xx XXXXXX, F., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 961, xxx 13, xxxxxx xxxxx PAŠEK X. in XXXXXX, X., VÝTISK, M., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 3107, xxx 5, x to xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxx moderace xxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx natolik xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx likvidaci x potažmo x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) poškozeného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nalezení xxxxxxx xxxx spravedlivou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xx nemajetného xxxxxx. X smysluplnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx omezené (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tisíc xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx uložení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vzhledem ke xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx přehledně a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mysliveckého xxxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx platební schopnosti, xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx disponuje státní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx lesy xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřeně náhradu xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepochybil, jestliže xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. x zohlednil xxxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxxxx poměry xxxxxx x jeho celospolečenský xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2918 o. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxx x xxxxx §2953 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, na sobě xxxxxxxxx instituty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.1.2020, xx. xx. 25 Xxx 2216/2019). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx využil svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnými x racionálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx nepřiměřené.
Protože xxxxxxxx rozsudek xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxx Simona
S xxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť jsem xxxxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. z. ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx výklad daného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx senát k xxxxxxxxx pro xx, xxx rozšířil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx naplnit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx senát xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 2 o. z., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxxx plyne x xxxxxxxxx smyslu xxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx a z xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx. Xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxx x xxxxx způsobené xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xxx, že dané xxxxxxxxxx "... má xxxxxxxxx v úvahu, xx-xx škůdcem osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxx, xx rozhodující xxxxx setrváním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x §450 obč. xxx. xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxx tvorbě xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxxx x zřetelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx mi xxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx správné. X xxxxxxxxx osoby xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx o xxxx necítí a xxxxxxxxx, x již x toho xxxxxx xx uložení uvedené xxxxxxxxxx nemůže zasáhnout xxxxxx xxxx xxxxxxx.