Xxxxxx xxxx
X důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxx xxxxx §2953 odst. 1 o. x. x tehdy, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx osoba.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.4.2018, sp. xx. 25 Xx 77/2018, 25 Xx 78/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Kolíně rozsudkem xx xxx 20.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-160, zastavil xxxxxx xx xx xxxxxx 20 000 Xx x příslušenstvím (xxxxx I), xxxxxxx xxxxxx v části, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 42 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 62 832 Xx (xxxxx XX), zamítl xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 62 832 Xx x příslušenstvím (xxxxx XXX), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX); xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 24.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-173, rozhodl x xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1 x katastrálním xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx určen k xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný. Xx xxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxxx borovice xxxxx a srnčí xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx škody xxxx 125 664 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx u žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 1 zákona č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o myslivosti"), x žalobu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 3 tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx je podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x myslivosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx částečně v xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nepřijal x vysazených borovic xxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx x postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2918 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, xxxx xxx "x. x."). X xxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx (a nikoli xxxxxxxx zimním xx xxxxxx) okusem sazenic, xxxxxxx důvod zvláštního xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxx nahrazované xxxxx xx polovinu. Xxxxxxx, že jarní xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nést škodu xxxxxxx xxxxx. Aplikace §2953 odst. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxx xxxxxxxxx (§2953 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (poškozeného), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxx lesy xx xxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §2953 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, x. j. 25 Xx 77/2018-274, 25 Xx 78/2018, jako xxxx odvolací změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx XX xxx, že xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx žalobci 17 699 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x částky 20 000 Xx, xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx 25 133 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx ho xx xxxxxx III (výrok XX) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxxx XXX-XX). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účinnou ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x jejich xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx možnost využít xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zvěří xxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxx, xx xx něco xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx postřiku. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §2918 x. z. x xxxxxxx 20 %. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx poměry, x xxx x xxxxxx možnosti ovlivňovat xxxxxxxx hospodaření spolku. Xxxxxx tvoří šest xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx invalidní xxxxxxxx, pouze xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x toho xxxxx x exekuci. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx tvořen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2014 xxxxx 17 962,38 Xx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvořily 14 500 Kč. X xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se ztrátou xx výši 37 924 Xx x x xxxx 2016 xxxxx výsledek hospodaření 18 295 Kč, x xxxx xx xxx zahrnuta xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši 20 000 Xx a xxxxxx 1 000 Xx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x smysl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x rozvíjení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx likvidací v xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx není x zájmu společnosti, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podporuje. Xxxxxxxx xxxx proto podle §2953 odst. 1 x. x. náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x částku 62 832 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx řešena. Jako xxxxxxxx xxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx lesa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splnil, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, nadřadil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, jestliže xxxxx §2953 o. x. xxxx x xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapsaného xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx podle §241 x. x. x., x xxxxx se xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 o. x. x. není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, opírajícího xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. s. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hodnocení důkazů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §53 xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxx x závěru x xxxxxxxxx spoluzpůsobení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx formulované xxxxxx xxxxxx vycházejí z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxx, xxxxx zjistily soudy xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx uplatněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxx přípustné pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxx §2953 o. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx se xxxxx x otázku, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx soud xxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Podle §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací soud xxxx v posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2953 xxxx. 1 o. z. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxx. Vezme xxxxxx xxxxxx zejména xx xx, jak ke xxxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx člověka, xxxxx xxxxx způsobil x xxxxxxxx xx xx, xxxxx i x xxxxxxx poškozeného. Náhradu xxxxx xxxxxx, byla-li xxxxx způsobena xxxxxxx.
Xxxxx §2953 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx škodu xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx péče.
V xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx §2953 o. x. a §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen "obč. xxx."), xxxxxxx x xxxxxxxxx principů, lze xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx tzv. moderační (xxxxxxxxxx) právo soudu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx definován x xxx posouzení, zda xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx příkladmá hlediska, xxxx xxxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxx moderační právo x xx základě xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 31.1.2008, xx. xx. 25 Xxx 691/2006, xxxxxxxxxxx pod X 5797 x Xxxxxxx civilních rozhodnutí XX, X. X. Xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"). Jeho aplikace xxxxxxxx v xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx povinný x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 23.11.1983, x. x. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx xxx č. 3/1984 Xx. xxxx. xxx.). Xxx ze xxxxxxxxxxxxxx řazení xxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx dovodit, že §2953 o. x. xx jako obecné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. odpovědnostních xxxx, neboť nelze x xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx společné xxxxxxxxxxxx xxxx škůdců x §2915 a 2916 x. x., xxxxxxx xxxxx §2917 x. x., xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx poškozeným xxxxx §2918 x. z., xxxxx i xxxxxx xxxxxx 3 xxxx 1 xxxxx XXX x. x. x xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx).
Xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx tam, xxx xx uložení xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdost. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji x xxxxx rozsahu xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxxxx xx xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 11 usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx., o vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx x němu proto xxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2953 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. všechna xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx ve srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx podstatná (xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejčastějšími x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x první řadě, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx a které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přisuzovat. Xxx zároveň x xxxxx logické xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situacích xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poměrů, které xxxx nemusí xxx xxxx na vznik xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tvrdé xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odstranění tvrdosti xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxx xx ni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxx zúčastněných xxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není vyloučeno xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx §450 xxx. zák. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 3. 2011, sp. zn. 25 Xxx 4506/2008, Xxxxxx C 9722). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx výkladem odstraněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx od 1.1.1992 (xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxx občan xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x úvahu, xx x xxxxxx společenských x xxxxxxxxxxxx podmínkách xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx rozrůznění.
Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §2953 x. z., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je tomu xxx xxxxxxx, xxxx-xx, xx "jako xxxxx xx být x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx MELZER xx XXXXXX, X., XXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 961, xxx 13, xxxxxx ovšem XXXXX X. in XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3107, bod 5, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu zde xxxx opodstatněného xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx shodné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i x dotčení zájmů xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx mince, xxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spravedlivou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx případného xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx škůdce. X smysluplnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx subjektem je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx omezené (xxxxxxxx x xxxx několika xxxxxxx tisíc xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx základna), xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k plné xxxxxxx škody, za xxxxxx xxxxxxx spolek xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vysvětleným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx disponuje xxxxxx xxxxxx hospodařící se xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §2953 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2918 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxx §2953 x. x. x důvodů xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.1.2020, xx. xx. 25 Xxx 2216/2019). Rovněž xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnými x racionálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx za nepřiměřené.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx zamítl.
Odlišné stanovisko XXXx. Pavla Xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. xx xxxxxx k náhradě xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ocitl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx moderace xxxxx xx náhradu xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xx, xxx rozšířil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx na xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, je xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daného ustanovení.
To xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x rozporu x §2 xxxx. 2 o. z., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx význam, xxx xxxx plyne x xxxxxxxxx xxxxxx slov x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx úmyslu zákonodárce. Xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxx x xxxxx způsobené xxxxxxxx. Úmysl zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx "... xx xxxxxxxxx v xxxxx, xx-xx škůdcem xxxxx xxxxxxx x nezpůsobila-li xxxxx úmyslně".
Domnívám xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §450 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx x zřetelným xxxxxxx zákonodárce.
Nadto xx xxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxx xx poměrů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X právnické xxxxx xxx přece xxx x xxxxxx fikci, xxxxx sama x xxxx necítí x xxxxxxxxx, a již x toho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.