Xxxxxx věta
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxx soud přiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 25.4.2018, sp. xx. 25 Xx 77/2018, 25 Xx 78/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Kolíně rozsudkem xx dne 20.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-160, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20 000 Xx s příslušenstvím (xxxxx I), xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 42 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x částky 62 832 Xx (xxxxx XX), zamítl xxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62 832 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX); xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 24.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-173, rozhodl x xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx přísluší xxxxx xxxxxxxxxxx x pozemku xxxxxxxx xxxxx 1 x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxx xxxxxxxxxx xx stát. Xxxxxxx xx určen x xxxxxx xxxxxx lesa x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx 2016 žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a srnčí xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x částečné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 125 664 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx x žalovaného x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o myslivosti"), x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §55 odst. 3 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx je xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vzniklé xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx nevzal xx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přičitatelných xxxxxxx, ačkoli nepřijal x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření k xxxxxxxxxxx škodám, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x lesním xxxxxxxxxxxx (§2918 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx xxx "x. x."). X xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx zimním či xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na polovinu. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx nanejvýš xxxxxxxxx, proto nemohl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nést škodu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx §2953 odst. 1 x. z. není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2953 odst. 2 x. x.). Xxxxxxxx přihlédl x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x obhospodařuje xxxxxxx lesy xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §2953 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 25.4.2018, x. x. 25 Xx 77/2018-274, 25 Xx 78/2018, xxxx xxxx odvolací změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX xxx, že xx žalovaný povinen xxxxxxxx žalobci 17 699 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 20 000 Xx, xxxxx xx žalobce xxxxxxx zaplacení 25 133 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xx xx xxxxxx XXX (výrok XX) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx XXX-XX). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nepřijal xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodám x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx jiných důkazů xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx borovic nebo xxxxxx postřiku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §2918 x. x. x xxxxxxx 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzal v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx členů, xxxxxx majetkové poměry, x xxx i xxxxxx možnosti ovlivňovat xxxxxxxx hospodaření xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx tři starobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx výdělečně xxxxx, x toho xxxxx x exekuci. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx hospodaření xx xxx 2014 činil 17 962,38 Xx, x toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 14 500 Xx. X xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx výši 37 924 Xx x x xxxx 2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 18 295 Kč, x xxxx xx xxx zahrnuta uhrazená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xxxxxx 1 000 Xx Městskému úřadu Xxxxx. Odvolací soud xxxxxx celospolečenský význam x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxx, xxx za xxxxxx provádění xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx mysliveckých xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §2953 odst. 1 x. z. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 62 832 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti založené x §53 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx lesa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxx uživatel honitby xxxxxxxx xxxxx spárkaté xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x normovanými, xx xxxxxx xx nemohlo xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx x nehodnotil xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxx v xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 x. x. ř., x proto xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. není xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx spoluzpůsobení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx formulované právní xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx ten, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxx správnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxxxxxx je xxxxxx právnickou osobou, xxxxx se xxxxx x otázku, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Podle §242 odst. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2953 odst. 1 o. x. x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx škody přiměřeně xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx a majetkovým xxxxxxx člověka, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xxxxx x x xxxxxxx poškozeného. Náhradu xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxx.
Xxxxx §2953 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx ten, xxx xx hlásil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx úpravě, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2953 x. x. x §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen "xxx. xxx."), xxxxxxx x xxxxxxxxx principů, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxx judikatury.
Citované ustanovení xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx soudu xxxxx výši náhrady xxxxx xxxxx částkou, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx přiznaná náhrada xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx. Xxxxx k právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x právním xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxxx xxx xxxxx "důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx definován x xxx posouzení, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxx xxxx, xxxxx přináší xxxxx příkladmá hlediska, xxxx xxxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx pojem "důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" x xxxxx je xxxxx poměřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 25 Xxx 691/2006, xxxxxxxxxxx xxx X 5797 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí XX, C. X. Xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"). Jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu x tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1983, x. x. Cpj 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3/1984 Sb. rozh. xxx.). Xxx ze xxxxxxxxxxxxxx řazení xxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že §2953 o. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx by se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xx tomu xxxxxxxxx při využití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx škůdců x §2915 x 2916 x. x., xxxxxxx xxxxx §2917 x. x., xxxxxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx podle §2918 x. x., xxxxx i xxxxxx xxxxxx 3 xxxx 1 xxxxx XXX x. x. x xxxxxxx a rozsahu xxxxxxx).
Xxxxxxx tzv. moderačního xxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdost. Východiskem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, že x xxxxxxxxx případech zvláštního xxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxxxx způsobena xxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx bylo x rozporu s xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x principu xxxx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxx xx. 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 2/1993 Xx., o xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Soud x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxx xxxxx xxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody.
V xxxxxx rovině xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. z. všechna xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ukládá-li xxxxx x xxxxx xxxx, xxx bylo zvažováno, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx třeba zohlednit xxxxx xxxx relevance, xxx xxx xxx x xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxx zároveň x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poměrů, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx vznik xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jejich pohledu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody do xxxxxx xxxxx, která xx ni odpovídá, xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zúčastněných xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není vyloučeno xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx §450 xxx. zák. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 3. 2011, xx. xx. 25 Xxx 4506/2008, Xxxxxx X 9722). X předchozí úpravě xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx pojem občan xx fyzickou xxxxx, xxxx xxxx vzato x úvahu, xx x xxxxxx společenských x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx právnických xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x §2953 x. x., x xxxxxxx důvodová zpráva xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx záměrně, říká-li, xx "xxxx dosud xx xxx i xx xxxxxxxx upravena xxxxxxxxx pravomoc soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx". Xxxx pojetí, xxxxx ovšem nerespektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx MELZER in XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 961, xxx 13, xxxxxx xxxxx PAŠEK X. in XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3107, xxx 5, x to právě x xxxxxxx na xxxxxxxx judikaturu. Podle xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx obou ustanovení xxxx xxxxxx moderace xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potažmo x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Poměry (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx mince, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spravedlivou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx až likvidačního xxxxxx plné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx škůdce. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx několika xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx členská xxxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxx xxxxxxxxxxxx spolku, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx částka, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx naopak zcela xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx disponuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nepochybil, jestliže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx podle §2953 xxxx. 1 x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxxxx poměry škůdce x jeho celospolečenský xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou dovolacího xxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxx §2918 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx §2953 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodných, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnění xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2020, xx. xx. 25 Xxx 2216/2019). Rovněž xx xxxxx vytknout, xx využil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx nepřiměřené.
Protože xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx podle §243x písm. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxx Xxxxxx
X xxxxxxxxx navrženého rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, za kterou xxxxxxxx právnická osoba.
Rozhodující xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx metodu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x rozporu x §2 xxxx. 2 x. x., xxxxx kterého zákonnému xxxxxxxxxx nelze přikládat xxxx význam, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx slov x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen x xxxxx způsobené xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx dané xxxxxxxxxx "... xx xxxxxxxxx v úvahu, xx-xx škůdcem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vztahující xx x §450 xxx. xxx. překročil xxxx xxxxxxxx při tvorbě xxxxx, xxxxxxxx rozhodl x rozporu x xxxxxxxxx vyjádřením daného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxx do xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X právnické xxxxx xxx xxxxx xxx x právní xxxxx, xxxxx sama o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxx x toho xxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.