Právní věta
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud přiměřeně xxxxxx xxxxxxx škody xxxxx §2953 xxxx. 1 o. z. x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.4.2018, sp. xx. 25 Xx 77/2018, 25 Xx 78/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Kolíně rozsudkem xx dne 20.7.2017, x. j. 19 X 241/2016-160, zastavil xxxxxx xx xx xxxxxx 20 000 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxx x části, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 42 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 62 832 Xx (xxxxx II), zamítl xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení částky 62 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX); xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-173, rozhodl o xxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., jehož xxxxxxxxxx xx stát. Xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx lesa x xx součástí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx 2016 žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazenice xxxxxxxx xxxxx a srnčí xxxx na tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přírůstu. Xxxxxxx výše xxxxx xxxx 125 664 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx u žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 1 zákona x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o myslivosti"), x xxxxxx podal xxxx uplynutím lhůty xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že by xxxxx vznikla xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x vysazených xxxxxxx xxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x lesním xxxxxxxxxxxx (§2918 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx xxx "o. z."). X xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a nikoli xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný xx xxxxxx §2953 odst. 1 x. x. xxx xxxxxxx nahrazované xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx škodu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2953 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lesy xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxx moderaci xxxx xxxxx s odkazem xx §2953 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx majetkové xxxxxx žalovaného.
Krajský soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.4.2018, x. j. 25 Xx 77/2018-274, 25 Xx 78/2018, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX tak, xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 17 699 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 20 000 Xx, xxxxx xx žalobce xxxxxxx zaplacení 25 133 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx ho xx xxxxxx XXX (xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx XXX-XX). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodám x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx x jejich xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, výslechu xxxxxx xxx jiných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §2918 x. x. x xxxxxxx 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho členů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx šest xxxx, x nichž xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dva xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx, x toho xxxxx v exekuci. Xxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledek xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2014 xxxxx 17 962,38 Xx, x xxxx členské xxxxxxxxx xxxxxxx 14 500 Xx. V xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 37 924 Xx x x xxxx 2016 xxxxx výsledek hospodaření 18 295 Xx, x němž je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 000 Xx a xxxxxx 1 000 Xx Městskému xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx provádění xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx není x zájmu společnosti, xxxxx za situace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podporuje. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §2953 odst. 1 x. z. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 62 832 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx. Xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx závěr x porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx vlastníkům xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxx honitby xxxxxxxx xxxxx spárkaté xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x normovanými, xx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a nehodnotil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx své xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, jestliže xxxxx §2953 o. x. vzal v xxxxx majetkové poměry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 x. x. ř., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx formulované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx správnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemůže. Xxxx xxx uplatněn xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §241a xxxx. 1 o. x. ř.).
Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx otázky, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady škody xxxxx §2953 x. x., jestliže xx xxxxxx právnickou osobou, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, která xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) a odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Dovolací xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx žádné vady xxxxxxxxx.
Xxxxx §2953 xxxx. 1 o. z. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx škody přiměřeně xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xx xx, jak ke xxxxx došlo, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx za ni, xxxxx x x xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxx xxxxx snížit, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2953 xxxx. 2 x. x. se xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x odbornému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx §2953 x. x. x §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx "xxx. xxx."), vychází z xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxx i xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx soudu xxxxx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x konkrétním xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x jiných občanskoprávních xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx definován x xxx posouzení, xxx xxxx x konkrétním xxxxxxx takové xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx proto xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxx xxxx nestanoví všechna xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné" x jimiž xx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx všechna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 31.1.2008, sp. xx. 25 Xxx 691/2006, xxxxxxxxxxx xxx X 5797 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, C. X. Xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"). Jeho aplikace xxxxxxxx x úvahu x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx SSR xx xxx 23.11.1983, x. x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx pod č. 3/1984 Xx. xxxx. xxx.). Jak xx xxxxxxxxxxxxxx řazení normy, xxx z xxxxx x smyslu xxxxxx xxx dovodit, že §2953 x. z. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx x ničeho xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx z nich (xxxxxxx xx tomu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x §2915 x 2916 x. x., postihu xxxxx §2917 x. x., spoluzpůsobení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2918 x. z., xxxxx i xxxxxx xxxxxx 3 dílu 1 xxxxx XXX x. z. x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s přihlédnutím xx xxxx okolnostem xxxxxxxxx tvrdost. Východiskem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxxxx způsobena xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji x xxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx a principy xxxxxxxxxxxxx. Využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx., o vyhlášení Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxx x němu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx musí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxx xxxxx xxx výjimečně částečně xxxxxxx poškozenému xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx podle §2953 x. x. všechna xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve srovnání x jinými okolnostmi xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejčastějšími x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ukládá-li xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxx zvažováno, xxx ke xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx relevance, xxx xxx lze x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx požadavek xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody do xxxxxx xxxxx, která xx ni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx x demonstrativnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx judikatura xxx xxx aplikaci §450 xxx. xxx. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 3. 2011, xx. xx. 25 Xxx 4506/2008, Xxxxxx C 9722). X předchozí xxxxxx xxx musela být xxxxxxx výkladem odstraněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx legislativní nedůsledností, xxx xxx s xxxxxxxxx od 1.1.1992 (xxxxxx provedená xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxx právnických xxxx (xxxxx organizací) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úprava xxxxxxxx x §2953 x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx záměrně, xxxx-xx, xx "jako dosud xx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx osoba fyzická x xxxxxxxxxxx-xx škodu xxxxxxx". Toto xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatorní vývoj, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xx XXXXXX, X., XXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 961, bod 13, xxxxxx ovšem PAŠEK X. in XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3107, xxx 5, x xx právě x odkazem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx opodstatněného xxxxxx, xxx se při xxxxxxxxx shodné xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x majetkové poměry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx natolik xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva soudu xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx likvidaci x xxxxxxx x x dotčení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) poškozeného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu obou xxxxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spravedlivou xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdého xx až likvidačního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx subjektem xx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx členská xxxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx škody, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vzhledem xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx vysvětleným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kromě xxxxxx x společenský x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx význam. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx toků, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxx x důvodů xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §2953 xxxx. 1 x. x. x x xxxxxxx, že škůdcem xx právnická xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxx naplněn. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho celospolečenský xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvody pro xxxxxxx náhrady újmy xxxxx §2918 x. x. x titulu xxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxx a xxxxx §2953 x. x. z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodných, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx splněny v xxx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené předpoklady (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.1.2020, xx. xx. 25 Xxx 2216/2019). Rovněž xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože své xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxx x racionálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x pohledu uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný, xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsem xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx moderačního práva xxxxx xxxxx §2953 x. x. xx xxxxxx k náhradě xxxxx, za kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx se svým xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx naplnit xxxx xxxxxx ustanovení.
To xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x §2 odst. 2 x. z., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx plyne z xxxxxxxxx smyslu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx jen x xxxxx způsobené xxxxxxxx. Úmysl xxxxxxxxxxx xx jasně vyjádřen x důvodové xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx "... xx xxxxxxxxx v xxxxx, xx-xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x nezpůsobila-li xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx setrváním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §450 obč. xxx. xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxx tvorbě xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxxx a zřetelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx správné. X xxxxxxxxx osoby xxx přece xxx x právní xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, a xxx x toho xxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx člověka.