Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pokoje) xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxx obydlí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx jako xxxxx činu (§113 xxxx. 1 tr. x.), nelze xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx uděleného xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§113 odst. 1 tr. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do nich), xxx xxxxx provedení xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx (§83 xxxx. 1 tr. x.), je xxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 1 xx. x., považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxx trestního řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 odst. 1 xx. ř.
Ta část xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxx xxxx xxxxxxxxxxx odpovídal xxxxxxx prohlídce, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12.3.2019, xx. xx. 8 Xx 73/2019, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. 88 T 118/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Městský soud x Xxxx (xxxx xxxx xxx "soud xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2019, xx. xx. 88 X 118/2018, uznal xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. vinnými xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (jednání pod xxxxx 1. x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx 2. a xxxxxxx výroby x xxxxxx předmětu x xxxxxxxxxx xxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §286 odst. 1 xx. xxxxxxxx (jednání xxx xxxxx 3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. X., X. X. x X. X. společně
1. xx přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx xx 12:20 xxxxx do 20:42 xxxxx dne 16.12.2017 x X., xx. XX, x xxxxxx X., xx xxxxxx x. XX, xxxxx xx společně xxxxxxxxx X. N. a xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx pokoje xx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedl obviněný X. Š., a xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx tento záměr xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx X. X. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx s obviněným X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx místech xxxxxx 47 xxxx, xxxx jiné injekční xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx a červeného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nápisy kyselina, xxxxxxxx solná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx prázdná ,,xxxxxxxx" xx léku Xxxxxxx, 96 xx xxxxxx xxxxxx Paralen Xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 30 mg xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx hydrochloridu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx toto léčivo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, a další xxxx xxxx sklenice x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mísou, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx, xxx xxxxx výrobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx S. X.;
Xxxxxxxx V. sám
2. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, minimálně xx xxxxx 2017 xx xx 16.12.2017, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx města X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxx - pervitin x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, minimálně xxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxx nezjištěných případech xx peníze xx xxxxxxxxxxx, xxxxx léku Xxxxxxx XxxxXxxx a xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx nemocnici v X. x xxxxxxxx ,,3 čáry v xxxxx" xx 400 Xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2017, kdy xx xxxx x xxxxx xx ulici XX x X. x dopoledních hodinách xxxxxxx dvě xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx průkazu x registraci xxxxxxxxxx xxxxxx, a také
spoluobviněnému X. X. xxxxxxx xxx 16.12.2017 x xxxxxx nezjištěném xxxxxxxx xx 150 Kč xxxx 200 Kč;
3. xx dnech 17.7.2017 x 7.12.2017 v X. xx xxxxx XX opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jméno V. X., xx sídlem XX, x obchodní xxxxxxxxxxx V., x. x. o., prekurzory xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (pervitin), xxxx xxxxx nakoupil x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 500 xxxxx, ve 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celkovém xxxxxxxx 1 250 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1000 xx, přičemž xxx každém xxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, že nakoupené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látky, x xx xxxxx 2.6., 23.6., 10.7., 21.8., 1.9., 18.9., 23.10. x 6.12.2017 x X. xx XX v lékárně X. xxxxxxxx vždy xx xxxxxx xxxxxx xxxx Nurofen StopGrip 24 xxxxxx a xx xxxxx 31.8. x 6.12.2017 v X. v xxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice U xx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx jednom xxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxx 24 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx
- xxxxxxxxxxxx je xxxxxx v xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013Xx., x xxxxxxx xxxxx, jako psychotropní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 62/1989 Sb.),
- xxxxxxxxxxxxx xx uveden x kategorii 1 x xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004 a x xxxxxxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 111/2005 xxxx prekursor, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu (pervitinu),
- xxxxxxxx chlorovodíková xx xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 x příloze x. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx (XX) č. 273/2004 ze xxx 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx,
- a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x nařízení xxxxx x. 458/2013 Xx., v xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kromě xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx reakčních xxxxx, xx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniku metamfetaminu.
Za xxxxxxx trestné činy x za xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx X. M. x X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxxx svobody.
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx") xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. V. a X. X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění X. X. a X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxx, že xxxxxxxxx orgán provádějící xxxxxxxxx hotelového xxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx příkaz soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §83 tr. x., xxxx. tento byl xxxxxx až xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. V. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx prohlídka xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 xx xxxxxx č. XX x hotelu X. v B. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") xxxx provedena x xxxxxxx x §83x odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxxx x rámci xxxx prohlídky xxxxxxx xxxxx použít, x xx x xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 1 x §83 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx obviněných X. x V. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx závěry xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx logické x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xx ně xxx bez xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxx, co Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxx se však xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx X. X., xxx i obviněného X. V., týká xxxxxxxx porušení ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ohledně tvrzené xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 16.12.2017 x xxxxxxxxx pokoji (xxx seznam xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 16.12.2017, xxxxxxxx 17.12.2017, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem xxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx podle §83 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný V. X. xxx xxxxxx, xx prohlídka xxxxxxx x xxxxxxxxx hotelovém xxxxxx xxxx provedena x xxxxxxx s §83x xxxx. 3 xx. ř., proto xxxxxx při xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx trestní věci xxxxxx, x čemuž xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxx dodává, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 1 x §83 xx. x. v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z obsahu xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx uplatňovali xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx trestního řízení, xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Brně x přípise xx xxx 9.3.2018, č. x. 1 KZT 90/2018-15, k podnětu xxxxxxxxxx V. X. x xxxxxx dohledu xx xxxxxx §12d xxxx. 1 zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněna x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx k xx xxxx obviněný V. X. x xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §83x xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokoje xxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx ohledáním, x xxxxx dovodil, xx x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx s výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx, že x xxxxx případě xxx x xxxxx činu, xxxxx xxxx třeba xxxxxxx x zajistit.
Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) posuzovaly xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §82 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §113 xx. ř., konkrétně xxxxxxxx místa xxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "obydlí" xx smyslu §82 xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxxxxxx článku 12 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x tomu xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxxxxxxx pod x. 8/1990 Xx. xxxx. xx.; xxx xxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. X. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1112, xxxxx XXXXXXX, A., FENYK, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2017, x. 714.).
X xxxxxx 12 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx se xxx podává, xx xxxxxx xx nedotknutelné, x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx toho, xxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx jestliže xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxx vstupem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. X.) xx dne 16.12.2017 x xxxx, xxx "Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkon trestního xxxxxx - ohledání xxxxxxxxxx pokoje x. XX xxxxxx V. x X., XX", xxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx místa xxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx, zda policejní xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx xxxxxxxxx x §83 xxxx. 1 tr. x., totiž příkaz xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxx x xxxxxx se ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyslovil Xxxxxxx soud, přičemž xx xxxx usnesení xx xxx 5.6.2014, xx. xx. III. XX 376/14, xx (xxxx jiné) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ohledání xxxx, xxxxxxxxx xxxxx §113 tr. x., xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx simulovaný xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domovní prohlídka, x xxx tedy xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx prohlídky. V xxxxx xxxxxx nejprve Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx prováděny x xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxx specifická právní xxxxxx chybí, xx xxxxx rozlišení xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlídka) xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx podle xxxx, jehož má xxx xxxxxx dosaženo, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxxxx v §113 xxxx. 1 věty xxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, mají-li xxx přímým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti důležité xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxxx' x §113 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx' x §82 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozorování při xxxxxxxx v bytě xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nejčastěji xxxxxxx). Jestliže xx xxxxxxxxx přemísťovat xxxxxxxx x bytě či x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx doposud xxxxxx prostory x xxxxxxxx xx xxxx xxxx., nelze xxx xxxx jednání posuzovat xxxx pouhé xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx povahou xxxxxxxxxx x invazivní xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxx §82 x xxxx. xx. x.".
Xxxxxxxx xxxx přitom xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ze dne 17.12.2017, č. x. XXXX-284753-1/XX-2017-060273-XXX, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místa xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx však také (xxx se podává x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. s xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stříkačky, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxx xxxxx x. 2, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, x xxxx byly xxxxxxxx injekční xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx stopa x. 5, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx byly - xxxx xxxx - xxxxxxx x prázdné "xxxxxxx" od xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx, označenou xxxx xxxxx x. 10 x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcných stop x. 1 xx 47, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx vydány xx xxxxxx §84 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx označit jako xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx odpovídal xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, v xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil svůj xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx ,,xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.), přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx vychází (oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxx xxx) x formálně-materiální xxxxxx xxxxxx x zpravidla xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx garantované xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx 6 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx, vedou x xxxxxxxxxxx xx nepřípustnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. zn. 6 Tz 3/2017, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2017, sp. xx. 4 Xxx 376/2017).
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx k hodnocení xxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x procesu xxxxxxxxxx (viz také xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. zn. 11 Xxx 1122/2019). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx policejním orgánem xxxxxxx postupem prováděným x rámci ohledání xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídce, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxx xx xxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx proces (k xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, sp. xx. III. XX 177/04). Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy získané xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - hotelového xxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx formálně-materiální xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxx výše. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x nezákonném postupu (xxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxx), nic xxxxxxx tomu, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. zn. X. XX 1677/13, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 11 Xxx 1122/2019, xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 11 Xxx 161/2014).
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx je spoluobviněným xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx skutečnosti zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx smyslovým xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx xxxxxx obsahu xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí má Xxxxxxxx soud za xx, xx xxxx xxx je, x xxx tak xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. Š. xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěry, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vede x xxxxxx x vině xxxxx označených xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr jiný.
Jak xx xxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxx spoluobviněných vystavěl x xxxxx řadě xx výpovědích xxxxxx X. X., který xxxxx, že x xxxxxxxxx pokoji xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxx, x xxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxxxx, že po xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mu obvinění xxxxxxx, xx ,,xxxxx xxxxx", xxxxxxx v xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx stříkačky a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx získané xxxxxxx ohledáním místa xxxx, xxxxxxxxx skutečnost, xx x hotelovém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu při xxxxxxxxx ohledání místa xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx a procesně xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., Š. X. x V. X. xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1., a xx bez důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx hodnotily xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení všech xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx - z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx - xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx provedení xxxx nebyly splněny xxxxxxx podmínky) xxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx zásah, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.