Právní xxxx
Xxxxxxxx policejní xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx do xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx uživatelů x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx obydlí nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx (§113 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonné, x xx xxxxxxxxx x důvodu uděleného xxxxxxxx xx smyslu čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
Pokud xxxxxxxxx xxxxx v obydlí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§113 odst. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přemisťování xxxx, odkrývání doposud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx nich), xxx xxxxx provedení xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx (§83 xxxx. 1 tr. x.), xx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx vydány podle §78 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 1 xx. x.
Xx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx již xxxx charakterem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x čl. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.3.2019, xx. xx. 8 Xx 73/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. 88 X 118/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2019, xx. xx. 88 X 118/2018, xxxxx xxxxxxxx V. X., X. Š. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (jednání xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx 2. a xxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx x psychotropní látky x jedu podle §286 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxxx xxx xxxxx 3. Xxxxxxxxxx trestných činů xx přitom podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. X., X. X. x X. X. společně
1. xx přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 12:20 xxxxx xx 20:42 xxxxx xxx 16.12.2017 x X., xx. XX, x xxxxxx X., na xxxxxx x. XY, xxxxx xx xxxxxxxx pronajali X. X. x xxxxxxxx X. X., xxxxxxx objednávku xxxxxx xx J. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný X. Š., a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - pervitinu, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx X. X. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyráběli, xxxxxxxx s obviněným X. X., xxxxx xx starém plotýnkovém xxxxxx x hrnci x x PET xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx věcí a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dobu přechovávali xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx bylo zajištěno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 47 xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx solná, kyselina xxxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxxxx a mimo xxxx prázdná ,,xxxxxxxx" xx xxxx Xxxxxxx, 96 ks xxxxxx xxxxxx Paralen Grip, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 30 xx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx chemické xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx jako xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx doby, xxx celou xxxxxx xxxxxxxx člen ochranné xxxxxx Xxxxxx X. X.;
Xxxxxxxx X. xxx
2. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx 2017 xx xx 16.12.2017, na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x četnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
X. X. v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx peníze xx xxxxxxxxxxx, xxxxx léku Xxxxxxx XxxxXxxx x xxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. x xxxxxxxx ,,3 čáry x xxxxx" xx 400 Xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx během xxx 16.12.2017, xxx xx xxxx v xxxxx xx xxxxx XX x B. x dopoledních xxxxxxxx xxxxxxx xxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxx hotelového xxxxxx, x také
spoluobviněnému X. M. nejméně xxx 16.12.2017 x xxxxxx nezjištěném xxxxxxxx xx 150 Kč xxxx 200 Xx;
3. xx xxxxx 17.7.2017 x 7.12.2017 v X. xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx V. X., se sídlem XX, u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., prekurzory xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (pervitin), xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx x celkovém množství 500 xxxxx, xx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celkovém xxxxxxxx 1 250 xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 1000 xx, xxxxxxx xxx xxxxxx nákupu xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx podepisoval prohlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že nakoupené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výrobě xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx látky, x ve dnech 2.6., 23.6., 10.7., 21.8., 1.9., 18.9., 23.10. x 6.12.2017 x B. xx XX x xxxxxxx X. zakoupil vždy xx jednom balení xxxx Xxxxxxx XxxxXxxx 24 xxxxxx a xx xxxxx 31.8. x 6.12.2017 x X. v xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx U xx. Anny xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx Paralen Xxxx 24 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx
- metamfetamin xx xxxxxx v příloze x. 5 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013Xx., v xxxxxxx xxxxx, xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhlášené pod x. 62/1989 Sb.),
- xxxxxxxxxxxxx je uveden x xxxxxxxxx 1 x xxxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 x příloze xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 111/2005 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při nelegální xxxxxx metamfetaminu (xxxxxxxxx),
- xxxxxxxx chlorovodíková xx xxxxxxx v xxxxxxxxx 3 v xxxxxxx x. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (XX) č. 273/2004 xx xxx 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx,
- a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxx x pomocných xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x. 458/2013 Xx., x platném xxxxx, a nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kromě xxxxxxxxxxxx, xxx xx výrobu xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jódem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx metamfetaminu.
Za xxxxxxx trestné xxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx soud") xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. M.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxx
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Š. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx Š. M. x dovolání spatřoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokoje xxxxx x její xxxxxxxxx příkaz xxxxx x provedení domovní xxxxxxxxx xx xxxxxx §83 xx. x., xxxx. xxxxx xxx xxxxxx xx poté, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hotelového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za procesně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 xx xxxxxx x. XX x hotelu X. v X. (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx") xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §83x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx použít, x xx x souladu x xxx. xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 1 x §83 tr. x. xxxxxx v xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tím, xx námitkami xxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dostatečně podrobně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx logické x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxx xxx výhrady xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx dovolání
Poté, co Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxx obviněných, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxx námitek xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlídky jimi xxxxxxxxx hotelového pokoje.
Proto xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx dovolání xxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 x hotelovém xxxxxx (xxx seznam xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx Š. M. xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx 16.12.2017, xxxxxxxx 17.12.2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx pokoji x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §83 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný V. X. xxx xxxxxx, xx prohlídka xxxxxxx x xxxxxxxxx hotelovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu x §83x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxx, x čemuž xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1 x §83 tr. x. x tomto xxxxxxx xxxxxx splněny.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního řízení, xxxxxxx xxxx. státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně x přípise xx xxx 9.3.2018, x. x. 1 XXX 90/2018-15, x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12x xxxx. 1 zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx X. N. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx §83x odst. 3 xx. x. Soud xxxxxxx stupně xxx xx stejné námitce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejprve policejnímu xxxxxx písemný xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx v tomto xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx prohlídku xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x téže xxxxxxx obviněných xxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) posuzovaly xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 1 xx. x., xx prohlídku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxx ohledání xx smyslu §113 xx. x., konkrétně xxxxxxxx místa xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx proběhlo v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx pojem "xxxxxx" xx xxxxxx §82 xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (k xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxxxxxxx xxx x. 8/1990 Sb. xxxx. tr.; viz xxxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. X. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 1112, anebo XXXXXXX, A., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 714.).
X článku 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxx podává, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x dále, xx xxxx dovoleno do xxx vstoupit bez xxxxxxxx xxxx, xxx x něm xxxxx. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokoje (xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxx X. N.) xx xxx 16.12.2017 x xxxx, xxx "Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. XX xxxxxx V. x X., XX", xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za nezákonný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx v hotelovém xxxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx nezbytná podmínka xxxxxxxxx v §83 xxxx. 1 tr. x., xxxxx příkaz xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx svém usnesení xx dne 5.6.2014, xx. zn. III. XX 376/14, xx (xxxx xxxx) zabýval xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx §113 xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlídky. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxx, zejména xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx". Xxxx ohledání xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §113 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Ústavního soudu xxx platí, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxxx' v §113 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx' x §82 odst. 1 tr. ř. x xxxxxxx prohlídce xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx omezit xxxxxx xx pasivní xxxxxxxx vnímání (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx jinak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostory x xxxxxxxx do xxxx xxxx., xxxxx již xxxx xxxxxxx posuzovat xxxx xxxxx pozorování; xxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxxx a invazivní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přísnějšímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxx §82 a xxxx. xx. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx x ohledání místa xxxx ze dne 17.12.2017, x. x. XXXX-284753-1/XX-2017-060273-XXX, a přiložené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán v xxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx prosté smyslové xxxxxxx xxxxx činu x xxxx dokumentaci xxxxx §113 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx také (xxx xx podává x fotodokumentace) xxxxxxxxxxx xxxx. s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, z xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x černým xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxx xxxxx x. 2, x černým látkovým xxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx injekční xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx stopa x. 5, s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx byly - xxxx jiné - xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx" xx léků Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx, označenou jako xxxxx č. 10 x v xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 1 xx 47, xxxxxxx tyto xxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx X. X., dobrovolně xxxxxx xx xxxxxx §84 xx. x. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx důkazy xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x průběhu xxxxx, který svou xxxxxx odpovídal xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 1 xx. ř.
Na xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx prezentované x jeho nálezu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. I. XX 1677/13, x xxxx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ,,plodů x xxxxxxxxxx stromu" (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.), xxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx povahy xxxxxx a zpravidla xxx takové xxxx xxxxx, xxxxx porušují xxxxx na spravedlivý xxxxxx garantované xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxxxxxx 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xx nepřípustnosti xxxxxx, xxxxx je xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 6 Tz 3/2017, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.4.2017, xx. xx. 4 Tdo 376/2017).
Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx x závažnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2019, xx. xx. 11 Xxx 1122/2019). Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx důkazů, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx svým charakterem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je nezbytné xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, jakožto důkazy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedl x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, sp. xx. III. ÚS 177/04). Xxxxxxx nicméně xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx místa xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxxx formálně-materiální povaze xxxxxx, tak jak xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx svůj xxxxx x nezákonném xxxxxxx (xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx spjaty), nic xxxxxxx xxxx, opřít xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. zn. 11 Xxx 1122/2019, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 11 Xxx 161/2014).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx je spoluobviněným xxxxxxx xx vinu xxx bodem 1. xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx místa činu (xxxx toliko jeho xxxxxxx smyslovým xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx xxxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxx xx, x xxx xxx učinit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. V., X. M. x X. X. na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zatíženy žádnou xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ucelený xxxxxxx. Jednotlivé xxxxxx xxxxxx řetězce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, související závěry, xxxxxxx xx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavřen x bez důvodných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxx o xxxx spoluobviněných xxxxxxxx x první řadě xx xxxxxxxxxx svědka X. X., který xxxxx, že x xxxxxxxxx pokoji xxxxxxxxxxxxx X. M. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vařiči xxxxxxxxxx x XXX lahvi xxxx, a xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, že po xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx obvinění xxxxxxx, xx ,,uvaří xxxxx", xxxxxxx x xxxxxxxxx xx nacházely xxxxxxxx stříkačky a xxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx pervitinu, xxxxxx xxxxxxxxxx tálu a xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ohledání místa xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rysy xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1., x xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx učiněných xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx - co xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx získaných xxxxxxxxxx orgánem při xxxxxxxx xxxxx činu, xxxxx dílem vykazovalo xxxxx domovní prohlídky, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky) žádné xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.