Xxxxxx věta
Jestliže policejní xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxx xxxxxxx xx obydlí (xxxx. xxxxxxxxxx pokoje) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx (§113 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx samotné xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§113 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx nich), xxx jejíž xxxxxxxxx xxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx (§83 xxxx. 1 xx. x.), je xxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx vydány podle §78 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 1 xx. x.
Xx část xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx místa xxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepoužitelná. Xxxxxx xxxxxx by xxxx k zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod x čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.3.2019, sp. zn. 8 To 73/2019, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 88 X 118/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně (dále xxxx jen "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 9.1.2019, xx. xx. 88 X 118/2018, uznal xxxxxxxx X. V., X. X. a X. M. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx 1. a xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx pod xxxxx 2. x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxxx xxx bodem 3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx přitom podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx
1. xx přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 12:20 xxxxx do 20:42 xxxxx dne 16.12.2017 x B., ul. XX, x xxxxxx X., xx pokoji x. XX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. x xxxxxxxx X. V., xxxxxxx xxxxxxxxxx pokoje xx X. N. xxxxxx jeho občanského xxxxxxx provedl xxxxxxxx X. Š., a xx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - pervitinu, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. V. xxxx X. X. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění vyráběli, xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., který xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x v XXX xxxxx rozpouštěl prášky, x to za xxxxxx věcí a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pokoji x které xxx xxxx později xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 47 xxxx, xxxx xxxx injekční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, plastové xxxxx x různými xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, líh, technický xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx ,,platíčka" xx xxxx Xxxxxxx, 96 xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Grip, x nichž xxxxx xxxxxxxx 30 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx hydrochloridu, v xxxxx xxxxxxx chemické xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx, x další xxxx xxxx xxxxxxxx x jódem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx, vše xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxx xxxxxx Hotelu X. X.;
Xxxxxxxx V. xxx
2. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, minimálně xx xxxxx 2017 xx xx 16.12.2017, na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x četnosti xxxxxx osobám, xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx léku Xxxxxxx XxxxXxxx a xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx domluvě xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. x xxxxxxxx ,,3 xxxx x xxxxx" xx 400 Xx a v xxxxxxxx případech xxxxx xxx 16.12.2017, xxx xx xxxx x xxxxx na ulici XX x X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxx občanského xxxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx
xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nejméně xxx 16.12.2017 v xxxxxx nezjištěném xxxxxxxx xx 150 Xx xxxx 200 Kč;
3. xx xxxxx 17.7.2017 x 7.12.2017 x X. na xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx užití xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xx xxxxx X. X., xx xxxxxx XX, u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxx x nedovolené xxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jód x celkovém množství 500 gramů, xx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx 1 250 xxxxx a destilační xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o obsahu 1000 ml, přičemž xxx každém xxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx čestné xxxxxxxxxx, xx nakoupené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx omamné xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx 2.6., 23.6., 10.7., 21.8., 1.9., 18.9., 23.10. a 6.12.2017 x B. na XX x xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx balení xxxx Xxxxxxx StopGrip 24 xxxxxx x xx dnech 31.8. x 6.12.2017 x X. x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X xx. Anny xxxxxxxx xxxx xx jednom xxxxxx léku Xxxxxxx Xxxx 24 xxxxxx, xxx xxxx léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin, xxxxxxx
- metamfetamin xx xxxxxx x příloze x. 5 x xxxxxxxx vlády x. 463/2013Xx., v xxxxxxx xxxxx, jako psychotropní xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhlášené xxx x. 62/1989 Xx.),
- xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx 1 x xxxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 273/2004 a x kategorii 1 x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 111/2005 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelegální xxxxxx metamfetaminu (pervitinu),
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 x příloze x. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx (XX) x. 273/2004 xx xxx 11.2.2004 x prekursorech xxxx,
- x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx k nařízení xxxxx x. 458/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxx, x nemá xxxxx další praktické xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx x kyselinou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých dochází x xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx vzniku xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx sbíhající xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx X. M. x V. X. xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
Napadeným rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. M.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxx
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a V. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx opřeli x xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx provádějící xxxxxxxxx hotelového xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x provedení domovní xxxxxxxxx xx smyslu §83 xx. ř., xxxx. xxxxx byl xxxxxx xx xxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zajištěné xxx xxxxxxxxx hotelového xxxxxx proto obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx svém dovolání xxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx prohlídka xxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx dne 16.12.2017 xx pokoji x. XX v xxxxxx X. x B. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") xxxx provedena x xxxxxxx x §83x xxxx. 3 xx. x., takže xxxxxx x rámci xxxx prohlídky xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxx. doktrínou xxxxx z otráveného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 1 x §83 tr. x. přitom v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx obviněných X. x X. xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xx xx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx Š. M., xxx i xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokoje.
Proto xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřených xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 x xxxxxxxxx pokoji (xxx seznam xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx). Xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 16.12.2017, xxxxxxxx 17.12.2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcí nacházejících xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný X. X. pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x označeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedena x xxxxxxx s §83x xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nelze v xxxx trestní xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx na tzv. xxxxxxxx ovoce x xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxx §82 xxxx. 1 x §83 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx splněny.
Nejvyšší xxxx x obsahu xxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již v xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx x přípise ze xxx 9.3.2018, x. x. 1 KZT 90/2018-15, x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hotelového xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx V. X. x svědek X. X. písemný xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §83x xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uživatelé xxxxxx hotelového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx písemný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx v tomto xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx prohlídku hotelového xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx obviněných uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a zajistit.
Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 1 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx jako ohledání xx smyslu §113 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činu. Xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx, že takové xxxxxxxx proběhlo v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "obydlí" xx xxxxxx §82 xxxx. 1 tr. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x xxxx xxx nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, sp. xx. Xx. XX 3/09, xxxxxxxxxx xxx x. 8/1990 Xx. xxxx. xx.; viz xxxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxx. I. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 1112, anebo XXXXXXX, A., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád. Komentář. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 714.).
Z článku 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxx podává, že xxxxxx xx nedotknutelné, x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx toho, xxx x něm xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx písemný xxxxxxx uživatelů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (obviněného X. V. x xxxxxx X. X.) xx xxx 16.12.2017 x tomu, aby "Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. XX xxxxxx X. x X., XY", xxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx místa činu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejního xxxxxx. Otázkou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx místa xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx, pro jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §83 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxx x domovní xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx státního xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xx xx xxx rozhodovací praxi xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. xx. III. XX 376/14, se (xxxx xxxx) xxxxxxx xxx posouzením xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx podle §113 xx. ř., xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx domovní prohlídka, x zda tedy xxxxxxx x obcházení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx nejprve Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxx, je dosti xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozlišení xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx vždy xx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx povahy xxxxxxx, xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx x bytě xxxxxxxxx". Účel ohledání xx přitom xxxxx xxxxxxxx v §113 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx koná, mají-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti důležité xxx xxxxxxx řízení. Xxxxx Ústavního soudu xxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxxx' v §113 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx' x §82 xxxx. 1 xx. x. x domovní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx pozorování xxx xxxxxxxx v bytě xx xxxx omezit xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předměty x xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxx §82 x xxxx. tr. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx obsahu protokolu x ohledání xxxxx xxxx xx xxx 17.12.2017, x. x. XXXX-284753-1/XX-2017-060273-XXX, x přiložené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prosté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx také (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxx vyjmuty xxxxxxxxx injekční xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 2, x xxxxxx látkovým xxxxxxxx na zip, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx stopa x. 5, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx - xxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxx Xxxxxxxx, Nurofen x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 10 x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stop x. 1 až 47, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly podle xxxxxx protokolu spoluobviněnými, xxxx. xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx vydány xx smyslu §84 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx v průběhu xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx ve smyslu §82 xxxx. 1 xx. ř.
Na tomto xxxxx však Nejvyšší xxxx připomíná xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nálezu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, v xxxx x návaznosti xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx ,,xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx V. X.), xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kontinentální trestní xxxxxx vychází (xxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx) x formálně-materiální xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 6 Tz 3/2017, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2017, sp. xx. 4 Tdo 376/2017).
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k hodnocení xxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x procesu xxxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 11 Xxx 1122/2019). Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx obsažených xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx charakterem xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxx jejíž provedení xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, jakožto důkazy xxxxxxxxxxx, xxxxx opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxx obviněných na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04). Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - hotelového xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx prokázána též xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx svůj původ x xxxxxxxxxx postupu (xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nic xxxxxxx tomu, opřít xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 11 Xxx 1122/2019, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.2.2014, xx. xx. 11 Xxx 161/2014).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxx bodem 1. xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx skutečnosti zjištěné xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx místa činu (xxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x fotodokumentace), xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má Xxxxxxxx soud xx xx, xx xxxx xxx xx, a xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx V. V., X. M. a X. Š. xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vystavěl x xxxxx xxxx xx výpovědích xxxxxx X. N., který xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. M. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vařiči xxxxxxxxxx x XXX xxxxx xxxx, x xxxxxx X. S., který xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, xx ,,uvaří xxxxx", přičemž x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stříkačky x xxx zde cítit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxxx X. X. K xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx poznatky xxxxxxx xxxxxxx ohledáním místa xxxx, xxxxxxxxx skutečnost, xx v hotelovém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx injekční xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx užívané xxx xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že i xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx ohledání místa xxxx, které částečně xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx prohlídky, lze xx základě xxxxx xxxxxxxxxx x procesně xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1., a xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx skutkové xxxxxx xxxxx nižších stupňů xx podávají z xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx, založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší soud xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx získaných xxxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.