Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxx xxxxxxx do obydlí (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x tomu, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx (§113 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonné, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
Xxxxx policejní xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§113 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přemisťování xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostor x xxxxxxxxx do nich), xxx jejíž provedení xxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx (§83 xxxx. 1 xx. x.), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svou povahou xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx charakterem xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídce, xxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hlavy xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 12.3.2019, sp. xx. 8 To 73/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 88 X 118/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxxx xxx "soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 9.1.2019, xx. xx. 88 X 118/2018, uznal xxxxxxxx V. X., X. Š. x X. M. xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (jednání xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx 2. a xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx předmětu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx x jedu xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (jednání xxx xxxxx 3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. X., X. Š. x X. M. společně
1. xx přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 12:20 xxxxx xx 20:42 xxxxx dne 16.12.2017 x B., ul. XX, v xxxxxx X., xx xxxxxx x. XX, xxxxx xx společně xxxxxxxxx X. N. a xxxxxxxx V. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx pokoje xx X. X. xxxxxx xxxx občanského xxxxxxx provedl xxxxxxxx X. X., x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx V. Š. x X. X. xxxx X. X. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x obviněným X. M., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xx tomto pokoji x které xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx místech xxxxxx 47 xxxx, xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pseudoefedrinu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, plastové lahve x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx solná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, líh, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx ,,xxxxxxxx" xx léku Xxxxxxx, 96 ks xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, x nichž každá xxxxxxxx 30 mg xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx hydrochloridu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx léčivo xxxxxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x jódem, skleněnou xxxxxx mísou, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx do xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X. X.;
Xxxxxxxx X. sám
2. xx přesně nezjištěného xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxx 2017 xx xx 16.12.2017, na xxxxxxx místech x xx xxxxx xxxxx X. vědomě xxxxxxxxxx xxxxxx či za xxxxxx psychotropní látku xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx x přesně nezjištěném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osobám, minimálně xxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxx nezjištěných xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxx XxxxXxxx x xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. x množství ,,3 xxxx v xxxxx" xx 400 Xx x x xxxxxxxx případech xxxxx xxx 16.12.2017, kdy xx také x xxxxx na ulici XX v B. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx občanského xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx
xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 16.12.2017 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 150 Xx xxxx 200 Kč;
3. xx xxxxx 17.7.2017 x 7.12.2017 v X. xx ulici XX opakovaně xxxxxxxxx, xx užití svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx V. X., xx xxxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), když xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx případě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 500 xxxxx, xx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 250 xxxxx a destilační xxxxx s postranními xxxxxx o xxxxxx 1000 ml, přičemž xxx každém xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx čestné xxxxxxxxxx, xx nakoupené xxxx nebudou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx psychotropní xxxxx, x xx dnech 2.6., 23.6., 10.7., 21.8., 1.9., 18.9., 23.10. x 6.12.2017 x B. na XX x xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xx jednom xxxxxx xxxx Xxxxxxx XxxxXxxx 24 xxxxxx x xx xxxxx 31.8. x 6.12.2017 x X. v lékárně Xxxxxxxx nemocnice U xx. Xxxx zakoupil xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxx 24 xxxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx
- metamfetamin je xxxxxx v xxxxxxx x. 5 k xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013Xx., x platném xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX podle Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 62/1989 Xx.),
- xxxxxxxxxxxxx xx uveden x kategorii 1 x xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 111/2005 jako prekursor, xxxxx je výchozí xxxxxxxxx xxx nelegální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx),
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx 3 v xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx (XX) x. 273/2004 xx xxx 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx,
- a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k nařízení xxxxx x. 458/2013 Xx., v platném xxxxx, x xxxx xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxxxx x dehydroxylaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx souhrnné tresty xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") podle §256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. V. x X. M.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx obvinění X. X. a X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotelového xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §83 xx. x., xxxx. xxxxx byl xxxxxx až xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto obviněný xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 xx xxxxxx č. XX x hotelu X. x X. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") xxxx provedena x xxxxxxx x §83x xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx prohlídky xxxxxxx xxxxx použít, a xx x xxxxxxx x tzv. doktrínou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §82 odst. 1 x §83 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx s xxx, xx námitkami xxxxxxxxxx X. x V. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx závěry xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx logické x xxxx vycházející x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxxxxx, zjistil, xx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xx xxxx xxxx námitek xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x obviněného X. V., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřených xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx zajištěných xxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 16.12.2017, xxxxxxxx 17.12.2017, přistoupil x xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxx xxx xxxxxx teprve xxxxxxxxx). Obviněný V. X. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x označeném xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x §83x xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nelze x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx na tzv. xxxxxxxx ovoce x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §82 odst. 1 x §83 xx. x. x tomto xxxxxxx nebyly xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxx. státní xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x přípise ze xxx 9.3.2018, č. x. 1 XXX 90/2018-15, x xxxxxxx xxxxxxxxxx V. V. x výkonu dohledu xx xxxxxx §12d xxxx. 1 zákona x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, uvedl, že xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestního řádu, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §83x xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx písemný souhlas x jeho xxxxxxxxx, x čehož dovodil, xx x xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotelového xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx obviněných xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx v xxxxx případě xxx x xxxxx činu, xxxxx xxxx třeba xxxxxxx a zajistit.
Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx dohledového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §82 xxxx. 1 xx. ř., xx prohlídku xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx jako ohledání xx smyslu §113 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx §82 xxxx. 1 xx. x. x pod xxxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (k xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, uveřejněný xxx x. 8/1990 Xx. xxxx. xx.; viz xxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. I. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 1112, xxxxx XXXXXXX, A., FENYK, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2017, x. 714.).
Z xxxxxx 12 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x dále, xx xxxx dovoleno xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx písemný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokoje (obviněného X. X. x xxxxxx J. X.) xx xxx 16.12.2017 x xxxx, xxx "Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. XX hotelu V. x X., XX", xxxxx samotné provedení xxxxxxxx xxxxx činu xxxxxxxxx za nezákonný xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx místa xxxx, xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx x §83 xxxx. 1 tr. x., totiž příkaz xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vydaný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxx v xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. xx. III. XX 376/14, xx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxx posouzením xxxx, xxx uskutečněné ohledání xxxx, provedené xxxxx §113 xx. ř., xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x zda tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "hranice xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx prováděny x xxxx, xx dosti xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu, xxx specifická xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx ad xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx". Účel ohledání xx přitom xxxxx xxxxxxxx v §113 xxxx. 1 věty xxxxx tr. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx termínu ‚xxxxx xxxxxxxxxx' x §113 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx' x §82 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx v xxxx xx musí xxxxxx xxxxxx xx pasivní xxxxxxxx vnímání (nejčastěji xxxxxxx). Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bytě či x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx., xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pozorování; xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přísnějšímu právnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. xx. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx x ohledání místa xxxx ze xxx 17.12.2017, x. j. XXXX-284753-1/XX-2017-060273-XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prosté smyslové xxxxxxx xxxxx xxxx x jeho dokumentaci xxxxx §113 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx také (xxx se podává x fotodokumentace) xxxxxxxxxxx xxxx. x taškou xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dveřmi, z xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx injekční stříkačky, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x. 2, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zip, x xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx stříkačky, xxxxxxxxxx xxxx stopa x. 5, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx byly - xxxx xxxx - xxxxxxx i prázdné "xxxxxxx" xx xxxx Xxxxxxxx, Nurofen x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 10 x x neposlední xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 1 xx 47, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx protokolu spoluobviněnými, xxxx. xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §84 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 1 xx. x.
Xx tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná závěry Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, x xxxx x xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx ,,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx V. X.), xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kontinentální trestní xxxxxx vychází (oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx common law) x formálně-materiální xxxxxx xxxxxx x zpravidla xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 6 Xx 3/2017, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2017, sp. zn. 4 Tdo 376/2017).
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx proto zapotřebí xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx důkazů vždy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz také xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 11 Xxx 1122/2019). Po xxxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx věci Nejvyšší xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx policejním orgánem xxxxxxx postupem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx by vedl x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04). Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem v xxxxx xxxxxxxx místa xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, protože takový xxxxxx by naopak xxxxxxxxx formálně-materiální povaze xxxxxx, xxx jak xxxx vymezena výše. Xx-xx xxxxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx prokázána též xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx původ x nezákonném postupu (xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx spjaty), xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, sp. xx. X. XX 1677/13, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, sp. zn. 11 Tdo 1122/2019, xxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2014, sp. xx. 11 Tdo 161/2014).
Z xxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx přistoupil k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx 1. xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx smyslovým xxxxxxxx, xxxxx xxx seznat x xxxxxxxxxxxxxxx), popřípadě xx podává x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx studiu obsahu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxx xxx xx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx V. V., X. X. x X. X. xx xxxxxxx celé xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx. Jednotlivé články xxxxxx řetězce xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přímých x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vede k xxxxxx o vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx.
Xxx xx xxxxx podává x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx závěr o xxxx spoluobviněných vystavěl x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., který xxxxx, xx v xxxxxxxxx pokoji xxxxxxxxxxxxx X. M. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x PET xxxxx xxxx, x svědka X. S., xxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ,,xxxxx xxxxx", přičemž x xxxxxxxxx xx nacházely xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx cítit xxxxxxxx xxxxxx. Částečně xxx soud prvního xxxxxx vyšel x x výpovědi xxxxxxxxxxxxxxx X. M. a xxxx x listinných xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a obviněného X. V. X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v hotelovém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pervitinu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxx, že i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx x procesně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx V. X., Š. M. x V. Š. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx shora pod xxxxx 1., x xx bez důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě dovolací xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx (x xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem při xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prohlídky, xxx jejíž provedení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky) žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásah, byl xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.