Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxx xxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části xxxx xxxxx xxxx (§113 xxxx. 1 xx. x.), nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx uděleného xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§113 odst. 1 xx. x.) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx (§83 xxxx. 1 tr. x.), je xxxxx xxxxx způsobem zajištěné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydány xxxxx §78 xxxx. 1 xx. ř., považovat xx nezákonné, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx orgánem získána xxxxxxxx prováděným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx již xxxx charakterem odpovídal xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx x zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněných Š. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 12.3.2019, sp. xx. 8 To 73/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 88 X 118/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Městský soud x Brně (dále xxxx xxx "soud xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx dne 9.1.2019, xx. xx. 88 X 118/2018, xxxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. M. xxxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxxx X. X. xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx pod xxxxx 2. x xxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x jedu xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxx bodem 3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. V., X. X. x X. X. společně
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně po xxxx od 12:20 xxxxx xx 20:42 xxxxx xxx 16.12.2017 x X., xx. XX, x xxxxxx X., xx xxxxxx x. XX, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx X. V., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx X. N. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx X. X. x V. X. xxxx J. X. xxxxxxx, xxxx psychotropní xxxxx následně bez xxxxxxxxxx oprávnění vyráběli, xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx plotýnkovém xxxxxx x hrnci x x XXX xxxxx xxxxxxxxxx prášky, x to xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxx přechovávali xx xxxxx xxxxxx x které xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx místech xxxxxx 47 xxxx, xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pomocných xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx solná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, líh, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx ,,platíčka" xx xxxx Xxxxxxx, 96 ks xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, x xxxxx každá xxxxxxxx 30 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx složení xxxxxxxx xxxxx x formě xx toto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx člen ochranné xxxxxx Xxxxxx X. X.;
Xxxxxxxx X. xxx
2. xx xxxxxx nezjištěného xxxxxxxx, minimálně xx xxxxx 2017 xx xx 16.12.2017, xx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látku xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, minimálně xxxxxxxxx:
X. N. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx peníze či xxxxxxxxxxx, nákup xxxx Xxxxxxx StopGrip x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. x množství ,,3 čáry x xxxxx" xx 400 Xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2017, xxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxx XX x B. x dopoledních xxxxxxxx xxxxxxx dvě tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxx občanského xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx
xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 16.12.2017 x xxxxxx nezjištěném xxxxxxxx xx 150 Xx xxxx 200 Xx;
3. xx dnech 17.7.2017 x 7.12.2017 x X. na xxxxx XX opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xx xxxxx X. X., xx sídlem XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx x nedovolené xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxx nakoupil x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 500 xxxxx, xx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 250 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x postranními xxxxxx o xxxxxx 1000 xx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nakoupené xxxx xxxxxxx zneužity x xxxxxx omamné xx psychotropní xxxxx, x ve dnech 2.6., 23.6., 10.7., 21.8., 1.9., 18.9., 23.10. x 6.12.2017 x X. xx XX x xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xx jednom balení xxxx Nurofen XxxxXxxx 24 tablet x xx xxxxx 31.8. x 6.12.2017 v X. x xxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice X xx. Xxxx zakoupil xxxx xx jednom xxxxxx léku Xxxxxxx Xxxx 24 xxxxxx, xxx jsou léčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin, xxxxxxx
- metamfetamin xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 62/1989 Sb.),
- xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx 1 x xxxxxxx X xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (ES) x. 273/2004 a x xxxxxxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 111/2005 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelegální xxxxxx metamfetaminu (pervitinu),
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 v xxxxxxx x. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (XX) č. 273/2004 ze xxx 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx,
- a xxxxxxx xxxxxx xx látkou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x pomocných xxxxx x nařízení xxxxx x. 458/2013 Xx., x platném xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx praktické xxxxxxx, xxxxx pyrotechniky, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jódem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniku metamfetaminu.
Za xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx") xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání obviněných X. X. a X. X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx opřeli x xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx Š. X. x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx orgán provádějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokoje xxxxx k její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §83 tr. ř., xxxx. tento xxx xxxxxx xx xxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxx namítl nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx prohlídka xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 xx pokoji x. XX x hotelu X. x X. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x §83x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxx. doktrínou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 1 x §83 xx. x. xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx obviněných xx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxx v jejich xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx logické x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxx, co Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx však xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxxxxx X. V., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonnosti opatřených xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx seznam xxxxxxxxxxx xxxx ve spise). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx 16.12.2017, xxxxxxxx 17.12.2017, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx v daném xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný X. X. pak xxxxxx, xx prohlídka učiněná x xxxxxxxxx hotelovém xxxxxx byla xxxxxxxxx x rozporu x §83x xxxx. 3 xx. x., proto xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx, x čemuž xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx ovoce x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1 x §83 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tutéž xxxxxxx již x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxx ze xxx 9.3.2018, č. x. 1 XXX 90/2018-15, x podnětu xxxxxxxxxx X. X. x výkonu xxxxxxx xx xxxxxx §12d xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx k xx xxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx X. N. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §83x odst. 3 xx. x. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xx stejné námitce xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx hotelového xxxxxx xxxxxxx nejprve policejnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx prohlídku xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx k téže xxxxxxx obviněných xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxx činu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx prohlídku xx xxxxxx §82 odst. 1 tr. x., xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. x., xxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx §113 xx. ř., konkrétně xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pokoji, který xx třeba podřadit xxx xxxxx "obydlí" xx xxxxxx §82 xxxx. 1 tr. x. a pod xxxxxxxxxx článku 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.6.2010, sp. xx. Xx. XX 3/09, xxxxxxxxxx pod x. 8/1990 Xx. xxxx. xx.; xxx xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. I. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1112, xxxxx XXXXXXX, A., XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 714.).
X xxxxxx 12 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x dále, že xxxx xxxxxxxx xx xxx vstoupit xxx xxxxxxxx toho, kdo x xxx bydlí. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx jestliže xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pokoje xxxxxxx xxxxxxx uživatelů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx X. V. a xxxxxx J. N.) xx xxx 16.12.2017 x tomu, xxx "Xxxxxxx České republiky xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. XX xxxxxx V. x X., XX", xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx místa xxxx, xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx x §83 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxx x domovní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xx ve xxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. xx. XXX. XX 376/14, se (xxxx xxxx) zabýval xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx uskutečněné xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx §113 tr. x., xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlídky. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx oběma xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx specifická právní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxx domovní xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xx xxx, zejména podle xxxx, xxxxx xx xxx úkonem xxxxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx x §113 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx pozorováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx výkladem termínu ‚xxxxx xxxxxxxxxx' x §113 odst. 1 xx. x. o xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx' x §82 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx prohlídce xxx dovodit, že xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x bytě xx xxxx omezit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nejčastěji xxxxxxx). Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předměty x xxxx xx x nimi jinak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx., nelze již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přísnějšímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. xx. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx xx xxx 17.12.2017, x. x. XXXX-284753-1/XX-2017-060273-XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místa činu x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx také (xxx xx podává x fotodokumentace) xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dveřmi, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx injekční xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 2, x xxxxxx látkovým xxxxxxxx xx zip, x němž xxxx xxxxxxxx injekční xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxx x. 5, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx - xxxx jiné - xxxxxxx i prázdné "xxxxxxx" od xxxx Xxxxxxxx, Nurofen a Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 10 x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přistoupil x zajištění xxx xxxxxxxxxx věcných xxxx x. 1 xx 47, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx protokolu spoluobviněnými, xxxx. xxxxxxx X. X., dobrovolně xxxxxx xx smyslu §84 xx. ř. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx odpovídal domovní xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 1 xx. x.
Xx tomto xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. I. XX 1677/13, v xxxx x návaznosti xx xxxx předchozí xxxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ,,xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxx xxxxxxx obviněný X. X.), xxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx vychází (oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zpravidla xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod x xxxxxxx 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, vedou x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.6.2017, sp. xx. 6 Xx 3/2017, xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2017, xx. xx. 4 Xxx 376/2017).
Xx xxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx k hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v procesu xxxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. zn. 11 Xxx 1122/2019). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že tu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx postupem prováděným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx činu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídce, xxx xxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx by vedl x xxxxxx xx xxxx obviněných na xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx vyloučit skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem v xxxxx ohledání místa xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx formálně-materiální xxxxxx xxxxxx, xxx jak xxxx vymezena výše. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx postupu (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spjaty), nic xxxxxxx tomu, opřít xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2014, xx. zn. X. XX 1677/13, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, sp. xx. 11 Xxx 1122/2019, xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. zn. 11 Xxx 161/2014).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, zda jednání, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx o xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx smyslovým xxxxxxxx, xxxxx lze seznat x fotodokumentace), xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx studiu xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxx xx, x xxx tak xxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. Š. xx xxxxxxx celé xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx články xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx, související závěry, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů uzavřen x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx o vině xxxxx označených xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je současně xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xx totiž xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řadě xx výpovědích svědka X. X., který xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx spoluobviněný X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x PET xxxxx xxxx, a svědka X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, xx ,,uvaří xxxxx", xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stříkačky a xxx zde xxxxx xxxxxxxx zápach. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a obviněného X. V. K xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx připojit x xxxxx xxxxxxxx získané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, především xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx užívané xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx tálu x xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rysy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxx x xxxx spoluobviněných X. X., Š. X. x X. Š. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx pod xxxxx 1., a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů xx podávají x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Provedenému xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx - z xxxxxxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx - xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x výjimkou nepřípustnosti xxxxx xxxxxx získaných xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx provedení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) žádné xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx jeho případný xxxxxxx xxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.