Xxxxxx věta
Nejvyšší soud xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neexistující xxxxxxxxxx xxxx výrok. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx (např. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx v trestném xxxx), xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušen xxxxx, xx nutno xx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 7.2.2020, sp. xx. 6 Xx 25/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 56/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.12.2019, sp. xx. 6 X 56/2019, xxx obviněný D. X. (dále xxx "xxxxxxxx", případně "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 5 let. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx podal xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx x trestu). O xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 Xx 25/2020, tak, xx xx zamítl xxxxx §256 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxxxxx namítl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jedinou xxxx skutku, xx xxxxx xx xx (xxxxxxx obviněný) xxxxxxxx, x to že xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za to, xx xxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx obviněný namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se zrušením xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxx xxxxxxx xxx 4.12.2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné xxx xxxxxxxx xxx 5.12.2019. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxxx takto uložený xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxx, xx poučení v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §125 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v celém xxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx zaslalo své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265e odst. 1, 2 xx. x.). Podání xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím obhájce xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. ř., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, jestliže soud xxxxxxx xx druhém xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x. xxxxx taxativně xxxxxxxx, xxxxx soudní xxxxxxxxxx xx považují xxx xxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx proti xxxxxxxx, xxxx byl obviněný xxxxx vinným x xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochranné xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, směřuje-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx xxxxxx dovolání směřující xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004, uveřejněné xxx x. X 683. x sešitu 4 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004).
Xxxxx platí i x případě, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení zrušen xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1288/2011).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx třeba xxxxx, xx je xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho zrušení, xxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či výroku xxxx nepřípustné x xxxx xx nutno xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě ze xxx 16.6.2020, xx. xx. 1 X 124/2019, byl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, xxxxx xxxxx právní moci xxx 7.2.2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8.7.2020, xxxx v xxxx, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 T 56/2019, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 7.2.2020, xx. xx. 6 Xx 25/2020. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dané xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 7.2.2020, xx. zn. 6 Xx 25/2020, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxxx xxxxx, proti xxxxx dovolání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2010, xx. xx. 4 Xxx 1093/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2007, sp. xx. 11 Tdo 239/2007, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2006, xx. xx. 11 Tdo 1509/2005).
Xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxx upozornit na xxxxxxxxxx, xx i xxxxx by dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), pak jeho xxxxxxx x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx vyhlášen xxx 5.12.2019 xxx xx. xx. 5 X 106/2019, xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx judikatorních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxx trestných xxxx xx x souběhu xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (doručen xxxxxxx xxxxxx), za xxxxxx xxxxxxx čin téhož xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx trestního xxxxxxx) xx xxxx xxxx právní xxxx xx xxxxx posoudit xxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1974-XX. Sb. xxxx. xx.). Ze xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xx 11.7. xx 29.9.2018 a xxx 2.10.2018), pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.12.2019, xx. xx. 5 X 106/2019, a xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 4.12.2019), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 17.12.2019, xx. zn. 6 X 56/2019, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 Xx 25/2020, byl v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.2.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx xx. xx. 73 X 39/2018, tudíž by xxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným.
S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx X. O. není x xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx.