Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx. Došlo-li xxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxx s uložením xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), xx v xxxxxxx případě dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx, xxxxx zrušen xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 7.2.2020, sp. zn. 6 Xx 25/2020, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. zn. 6 X 56/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, xxx obviněný D. X. (dále xxx "xxxxxxxx", xxxxxxxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, kterého xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dále xx xxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 5 let. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx odkázána se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Frýdku-Místku podal xxxxxxxx jak státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxx i xxxxxxxx (xxx proti xxxxxx x xxxxxx). O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 Xx 25/2020, tak, xx xx xxxxxx xxxxx §256 tr. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x dovolacím důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. V xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, jedinou xxxx skutku, ke xxxxx xx xx (xxxxxxx obviněný) nedoznal, x xx xx xxxxx xx svým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hlídky x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx. Xxxx však tuto xxxxxxxxxx část skutku xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx a "xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx trestu, xxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxx". Xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, xx uložený trest xx nepřiměřeně vysoký. Xxxx obviněný xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx pochybil, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxxxx projednávaný trestný xxx xxx xxxxxxx xxx 4.12.2019, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.12.2019. Xxxxxxxx je toho xxxxxx, xx odvolací xxxx také xxxxxxxx, xxxxx xxxxx uložený xxxxx "potvrdil" x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx obviněný vytkl, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí neobsahovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 xx. x. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx doručeno xxx xxxx konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x něm navrhla xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, a xxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. ř., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265a odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx vymezuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci samé. Xxxxx §265x odst. 2 xxxx. a) xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx proti xxx zrušenému rozhodnutí. Xxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx §265i odst. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxx xxxxxx dovolání směřující xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Tdo 245/2004, uveřejněné xxx x. T 683. x sešitu 4 Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2004).
Xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem v xxxxx xxxxxx zrušen xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx postupem xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 7 Xxx 1288/2011).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Jestliže po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx společného xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004).
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2020, sp. xx. 1 X 124/2019, xxx x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx trestu podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. zn. 6 X 56/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.2.2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný podal xxxxxxxx xxx 8.7.2020, xxxx x době, xxx již xxxxx, xx podává dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku ze xxx 17.12.2019, sp. xx. 6 T 56/2019, ve spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 7.2.2020, xx. zn. 6 Xx 25/2020. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dané xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.2.2020, xx. xx. 6 To 25/2020, xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §265a xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2010, xx. xx. 4 Xxx 1093/2010, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2007, xx. xx. 11 Tdo 239/2007, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 11 Xxx 1509/2005).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx dovoláním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxx zrušen xxxxx o xxxxxx xxxxxxx uloženým souhrnným xxxxxxx), pak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné, který xxx xxxxxxxx dne 5.12.2019 xxx sp. xx. 5 T 106/2019, xx xxxxx. Xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx judikatorních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx časově xxxxxxx x xxxx x xxxxxx posledního x xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odsuzující - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx spáchané xx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (doručení xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx moci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx recidivu (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1974-XX. Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx od 11.7. xx 29.9.2018 x xxx 2.10.2018), pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 5.12.2019, xx. zn. 5 X 106/2019, x xxxxxxxx (spáchaným xxx 4.12.2019), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.12.2019, xx. zn. 6 X 56/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 To 25/2020, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dne 19.2.2019 odsuzující xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 73 X 39/2018, tudíž xx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným.
S xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. není x xxxx věci xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.