Xxxxxx xxxx
X. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx sběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a registraci xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 234/2009 Xx., x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx).
XX. Xxxxx, xxxxx ve xxxxx podle §122 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2004 Sb., x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx, zašle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§122 xxxx. 1 citovaného xxxxxx) Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx datové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x neúplně xxxxxxxxxx xxxxx x osobách xxxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxxxx [§122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xx dopustí přestupku xxxxx §163 odst. 1 písm. a) xxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 1258/2007 Xx. NSS, x. 1915/2009 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 3/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 201/04), č. 108/2006 Xx. XX (xx. xx. I. XX 116/05) x x. 26/2009 Xx. ÚS (xx. zn. III XX 989/08).
Xxx: XXX - Global Xxxxxxxxxxx x.x. xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, xxxxx xx xxxx dopustit xxx, xx žalované a xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxx Xxxx, a. s. (xxxx xxx „xxxxxxx“), x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právech emitenta xxxxxxxxx xxxxxxx 1 %. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Kč.
Žalobkyně podala xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxx x bankovní xxxx Xxxxx národní xxxxx, která jej xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) zamítla. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu x Městskému soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. 3 X 104/2019-134, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx předně zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx překročení 1% podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oznámení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xx. xxx 21.11.2017, xxxxxxxx xx za xx, xx k xxxxxxx xxxxxxx oznamovací povinnosti xxxxx až xxx 1.12.2017 xxxx xx xxxxxxx x xxx 16.4.2018 xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx je řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §122 téhož xxxxxx. Xxxxxx tak může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxx. Xxxxx xx postačilo zaslání xxxxxxxx x neúplnými xx xxxxxxxxxxx údaji, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kupříkladu x xxxxxxx manipulativních xx xxxxxxxxxxx) informací, které xx mohly xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxx 1.12.2017 xxxx xxxxxxxx, xxxx. 16.4.2018 vůči xxxxxxxxxx.
Xxxx xx městský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvést x bodě 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx úplný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že §122 xxxx. 2 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s §78 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních korporacích), xxxxxx xx xxxxx xx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx hlasovacích práv xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx těchto práv.
Městský xxxx xxxxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx chybného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx práv emitenta xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx zrušení a xxxxxxxxx ani, že xx xxx vliv xx výši uložené xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx formuláře xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx xxxxxxx x vyhláškou x. 234/2009 Xx., x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx SIPReS“). Pokud xx jedná o §16 xxxxxxxxx vyhlášky, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx současně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že speciální xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxx separovat xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplnit, xxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx beztrestnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxx xxxxx), považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vzniku xxxx xx straně xxxxxxxxx xxxx x akciemi.
Městský xxxx se xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx otázkou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x bankovní rada x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx přiléhavé.
Městský xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x souvislosti x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx od 3.1.2018 k zúžení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx správní praxi, xxxxx xx xxxxx x první (a xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku v xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx formuláře. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný. Xxxxx se xxxxx x xxxxx případ xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx být napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx utvářet. Soud xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož neakceptovala xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zjistila xxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem, xx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxxxx, xx 20.11.2017 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámení podle §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinila xx xxx xxxxxxxx – Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x. x (xxxx xxxxxxxxxxxx), Arca Xxxxxxx Bohemia a.s., x Xxxx Capital XXX, uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, x. s., xx třech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlasovacích právech. Xxx 30.11.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx akcionáři xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx a. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx x xxxxxx ovládanou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a oznámení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX xxx 1.12.2017. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to 20.11.2017, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxx. Forma xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí x xxx, že xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvést x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 15 x 16 x dotčenému formuláři. Xxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho mezích. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze dne 20.11.2017 v bodě 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti Arca Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. x Silver Xxxxx Xxxxxx a. x. (xxxx stěžovatelka) xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx, x.x., x xxx xxxxx 10 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx akcionářem xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Bohemia x.x., x Xxxxxx Xxxxx Invest x. x. Pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a. s., xxxxxxxxx xxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx společnost xxxxxx xxxx času xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx osobu, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úplného xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xx držel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxx xxxxx x. 253/2008 Sb., x některých opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x financování terorismu. Xxxxx „jednání ve xxxxx xx základě xxxxxx“, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odlišný xx pojmu „xxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxx xx xxxxx“ x xxxxxxx smyslu. Xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob, jakož x společnosti Xxxx Xxxxxxxxxx, x.x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 1.12.2017), xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx stěžovatelka v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x nelze xx za takové xxxxxxx trestat. Takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx znění §17 xxxx. 1 xxxxxxxxx vyhlášky, xxxxx xxxxx xx dotčený xxxxxxx povinen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx informaci byla xxxxxxxxxxxx povinna xxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx x prodlení xx do 16.4.2018, xxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxx opravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pochybení xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xx měl xxxxx sankcionovat x xxxxxxx chybných xx xxxxxxxxx xxxxx, musel xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx definovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Není xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xx neúplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxx x formu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, městský soud x xxxx 83 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX vyvolává xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx určitou xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x formu a xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x §15 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx informací“ x xxxxxxxx x §16 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informací“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyvolávají xxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx na tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.11.2017, xxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx doplňuje, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxx xxxxx nedodržením xxxxxxx zaslání xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 3 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu, xx xxxxxxx s §127x odst. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxx xxx námitce xxxx, neboť argumentace xxxxxxxxxxxx x polehčujícím xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přestupku. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx rada xx x. 10 xxxxxxxxxx rozhodnutí připustila, xx §17 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx 5 měsíců, xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx 20.11.2017, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx xx jedná x xxxxxx prodlení 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslala x xxxxxxx lhůtě xx xxxxxx schránky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxx úvahy xxxxxxx x xxxx 83 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX) xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx x včasného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.11.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxx xxxxx na kapitálový xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx informaci x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx tvrzení, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx správnost xxxxx x xxxxxxx jednajících xx shodě xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx zdůraznila, xx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.1.2018 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §122 zákona, xxx uvádí xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx na xx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Na tom xxxxxx xxx změnit xxx obsah důvodové xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx (xx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x. 204/2017 Xx.) je xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxxxxxxx tedy trvá xx tom, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx za xxxx, není přestupkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. 8 Xxx 130/2018-54, a xx xxx 16.4.2008, xx. 1 As 27/2008-67, týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx §163 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2019, xx. xx. Pl. XX 19/17, č. 337/2019 Xx., x xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Pl. XX 32/15, x. 40/2017 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx xx tiskopisu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předcházející prvostupňové xxxxxxxxxx xxxx jedinými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zaslání xx xxxxxx schránky namísto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX. Xx přitom xxxxxx, xx chybné xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx učiněné xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 9.1.2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řetězec xxxxxxxxxx x ovládajících xxxx (xx. xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx). Důkaz xxxxx xxxxxxxx neprovedla xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x x rozporu s xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, tak napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx opírá xxxx xxxxxxxxxxx o nepřesná xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx drženým xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijatých x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx typově xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx uložit xxxxxx až ve xxxx 300 000 000 Xx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (50 000 Xx) odráží všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaná podrobně xxxxxxxxx x bodech 53–59 xxxxxxxxxx rozhodnutí x v xxxxxx 67–78 xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Následně xx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplnila x xxxxxxx s prováděcí xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xxxxx xx datové xxxxxxxx žalované.
Pokud xx xxxxx x obsah xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8 xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ovládaných xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx 11 x 51–52 prvostupňového xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.12.2017.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx stížnosti stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formuláře x xxxxxxxxxxxx chybou. Dle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, která je xx xxxxxx §104 xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx trvala xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx formují jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx oběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxx x xxxxxx uveřejnění x xxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, x x-xxxxxxxxx zpráv založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx dotčený zaměstnanec xxxxxxx úsilí, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxx vyžadovaný xxxxxxxx zaměstnancem představoval xxxxxx formalistické xxxxxxxxx xxx formulářů xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxx formuláře xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx neuvedení xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx x chybně xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvést xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxx x oznamovatelem xxxxxxx x §122 odst. 2 písm. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 15 x 16 k bodu 8 xxxxxxxxxxx formuláře xxxx nachází xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx usnadnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, účelově xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx příloha výčet xxxxxxxxx, xxxxx oznamovatel xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx shodě, xx. xxxxx, xxx nedocházelo x obcházení oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxx více xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv. X xxxx 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx emitenta, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx slouží xxxx část xxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx důležitý xxx výpočet xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx žalovaná nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx uvést (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vědět x sistaci xxxxxxxxxxx xxxx). K xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x počtu xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xx xxxx. Xx požadavku uvedení xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx nic nestandardního. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX a také xxxx oznamovatelé v XX xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, xx prováděcí vyhláška xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vychází xx standardizovaného formuláře xxxxxxxx Evropským xxxxxxx xxx cenné xxxxxx x xxxx. Žalovaná xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx městského xxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx povinnost údaj x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx) xxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádala xxx xxxxxxxx xxxx x xx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx nenaplňovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, že xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx §122 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx) chybou, xxxxx k xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxx, x xxxxx dokonce vést x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx jedná o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx předně xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádného x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím aplikace XXXXxX. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx v tom, xx oznámení nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikované formě, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxxx alternativní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX.
Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx vůči argumentaci xxxxxxxxxxxx absencí materiálního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx neshledává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2012, xx. 1 As 118/2012-23. Xxxxxxxx má xx xx, xx xx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Historický xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odmítá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x náležitosti x způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, nelze dovozovat, xx by snad xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx odstavců §122, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx oznámení xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxx xx projevem xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx bankovní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vůči dohlíženým xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x stěžovatelkou odkazovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x daném xxxxxxx pochybení neidentifikovala (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx subjektem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ani xx, xx x xxxxxxx stěžovatelky xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x s xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se vypořádal x xxxxxxx xxxx x xxxx 104 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[41] Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti (stejně xxxx předtím v xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx odpovídat xx xxxxxx dílčí xxxxxxx stěžovatelky. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx argumentační xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx“ (xxx nález XX xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, x. 26/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí xxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx pojímat xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. nálezy XX xx xxx 5.1.2005, xx. zn. XX. XX 201/04, x. 3/2005 Xx. XX, xx ze xxx 30.5.2006, sp. xx. X. XX 116/05, x. 108/2006 Xx. XX). Xxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx názorové shody x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
[42] Xx xxxxxxxxx spisu Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx dne 20.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (toho xxxx vystupující xxx xxxxxxxx firmou Xxxxxx Xxxxx Invest x.x.) x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Bohemia x.x. x Arca Xxxxxxx XXX, uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, x.x., x xxxxxxxxxx podílu 1 % na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx formulářů vyplněných xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyzval xx, xxx oznámení xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7, 8 x 10 xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.12.2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.4.2018.
[43] Xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx (důraz xxxxxxx) „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx x §118 xxxx. 1 písm. x) xx xxxx 1 %, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 500 000 000 Xx xxxx odpovídající xxxxxx x xxxx měně, 3 %, je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 100 000 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 40 %, 50 % nebo 75 %, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx”.
[44] Xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 oznámí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podílu podle xxxxxxxx 1 bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 4 xxxxxxxxxx dnů xxxx, xx xx dozví xxxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx vznik oznamovací xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1. Platí, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxx xxxxxx, mohou xxxx xxxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[45] Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx zákonná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1% podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skončila dne 21.11.2017. Xxxx stěžovatelkou x žalovanou xxxx xxxxxxxx shoda ohledně xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx x zda x řádnému splnění xxxxxxxxxx povinnosti postačí xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře xx datové schránky xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Předmět xxxxxx xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §1, xxxxx něhož „[x]xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zároveň xxxxxxxx xx xxxxx použitelné xxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx kapitálového xxxx x investorů“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxx, nazvané xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx kapitálového xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektům xxxxxxxxx xx trhu xxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxxxxx dnů, kterou xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované (a xxxxxxxxxx), x navazující xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx povinností žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx emitenta (xxx §122 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx).
[47] Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[48] Xxxxx §122 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx oznámení podle xxxxxxxx 1, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
[49] Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx vyhlášky (důraz xxxxxxx) „[v]yplněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 14 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxx, emitent xxxxxxx x §121a zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx nástroje, xxxx povinná xxxxx, xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx manažerské xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx') Xxxxx xxxxxxx bance xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxx“.
[50] Xxxxx §16 odst. 1 prováděcí xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) „[x]xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oznamovatel xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: x) x listinné xxxxxx xx xxxxxxxxx opatřeném xxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx xxxxx (§18), xxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx (§18)“.
[51] Xxxxxxxxxxxx xxxx argumentaci založila xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx vyhláška staví xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX x prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx. xx x řádnému xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z těchto xxxx způsobů doručování. Xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud. Xxxxxx tvrzení však xxxxx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxxxxx otázkou zabýval xxxxxxxxx x bodě 83 xxxxxxxx, x xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx): „Poukazuje-li xxxxxxxxx xx ust. §16 xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx neopatří Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxx případě xx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx a) x xxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx Oznámení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx formě, xxxxx je zasláno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřeným podpisem xxxx úředně ověřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx schránky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx Oznámení xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 ZPKT xx xxxxxxxx XXXXxX. […] Xxx lze xxxxxxxxxx žalobkyni, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 ZPKT, xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx splnění xxxx uvedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyložit x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx ustanovení XXXX xxx, jak xxxx xxxxxx xxxx (§122 xxxx. 7 XXXX).“
[53] X xxxxxxxx pasáže xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, že xxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zdůraznil, xx tomu xxx xx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx jednoznačně, x xx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx oznamovací xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx splnila xx xxxxxxxx formuláře x xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xx. dne 1.12.2017
[54] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §15 „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xxxxxxxx x §16 „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxx“, vyplývají x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx řádného splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS, 2) xxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxxxx elektronického podpisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS xx současného zaslání xxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vždy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX, xxxxxxx zaslání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sloužící k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx zaslané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxx xxxxxxxx uznávaným elektronickým xxxxxxxx.
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx činí xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX) nemá xxxxxx xxxxxxx oznamovací povinnosti. Xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x nyní posuzované xxxx skončila xxx 21.11.2017, xxxxxxxxxxxx xx xxxx nesplnila, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2017. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 20.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčen, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x překročení xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx věci 1%) xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uveřejnit xx 3 xxxxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx krátké xxxxx xx nezbytné, xxx se xxxxxxxx x oznámením xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pověřené xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpovídá. V xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, xxx vyžaduje xxxxx) xxxx xxxxx x prodlevě xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx dokumentů xxx, xxx xx x xxxxxx obsahem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepovolané xxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vede k xxxxxx o nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx však bude xxxx xxxxxxx x xxxxxx sporným bodem, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx domnívá, xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx dovodila xxx xxxxx xxxxxx.
[57] Podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx): „Xxx xxxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlasovací xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1.“
[58] Xxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobsahují specifikaci xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §78 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx xxxxx se xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jsou (xxxxx xxxxxxx): „a) xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, d) xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) komanditní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, g) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxxxxxx investiční xxxx xx penzijní xxxx xxxx xxxxx jí xxxxxxxxxxxxxxx fondy, nebo x) xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“.
[59] X xxxxxxxx zastávaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxx zákon x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx shodě“, xx xxxxx vycházet x xxxx všeobecně přijímané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §78 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx [46] xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x překročení xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx tohoto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx úplného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx informace, které xx neumožňovaly xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) hlasovacích xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx výklad xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílů xxxx xxxx xxxx držících xxxxxxxxx xxxxx.
[60] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxx přílohy č. 7 prováděcí vyhlášky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, které jednají xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Příloha x. 7 prováděcí xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx ostatně xxxxxx xxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje zejména“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkaz na xxxx x ovládaných x ovládajících xxxxxxx, xxxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxx. Xxxxxxxxx uvést x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shodě xxxxx vyplývá přímo xx xxxxx citovaného §122 odst. 2 xxxx. x) zákona x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx vyplněných xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Point Xxxxxx x. s. (xxxx stěžovatelka) x Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. xxxxxx x xxxxxx 8 x 10 formuláře společnost Xxxx Xxxxxxxxxxx x. x. x xxx, xx xx xxxxx x jediného akcionáře xxxxxx dvou společností. X xxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Capital XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx fond, x. s., xxxxxxxxx xxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 8 úplný řetězec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx po xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nepochybné, že xxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx v xxxx 8 neúplné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xx x oznámení xx xxx 1.12.2017 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx 16.4.2018 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxx xx jedná x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tento údaj (xxx 6 xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 1.12.2017. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx chybného xxxxx x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx práv emitenta xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx směru, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx samo x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx vést x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx totiž stěžovatelka xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx 1% xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xx musel xxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xx nezbytným předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odchylky x xxxxx hlasovacích xxxx (xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) nic xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jí xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx nepochybné, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči žalované xxxxxxx xx xxx 1.12.2017, xxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx. Vůči xxxxxxxxxx (x něhož zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnila xx xxx 16.4.2018, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nicméně posoudit, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[64] Stěžovatelka uvedla xxxxxxx důvodů, xxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX, xxxxxxxxx zaslání xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotvářet xx xxxxxx analogie. Dále xxxxxx, xx jí xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x nebyla tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx předvídá xxxxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxx údajů, x xxxxx je xxxxxx, xx zaslání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X totožnými xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx soud. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku do xxxxxx xxxx odkazovat xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[65] Xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (důraz xxxxxxx) „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx xxx, že x) xxxx osoba xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx povinností podle §122 odst. 1, xxxx x) jako xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx investičních xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx některou x povinností xxxxx §127 odst. 2“.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine xxxx. X xxxxxxx xxxx zásady xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 19.4.2007, xx. 2 Xxx 176/2006-96, x. 1258/2007 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxx, xx „[d]efinování xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestné xxxx x xx. 39 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxx svobodách xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (vyhlášena xxx x. 209/1992 Xx.), xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx delikty. […] Xxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx které nebude xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx xx hrozí postih xxxxxxxxxxxxx sankcí, xxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxx xx zákonem xx judikaturou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx.“
[67] X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx kritériím xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx vyhlášce (na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §122 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu). Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci nevyvolává xxxxxxx xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxx bod [56] – [59] xxxxxx xxxxxxxx).
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx takové (xxx. xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx), xxxx odmítá, xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx popíral xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxx xxxxxxx dovodil městský xxxx x xxxx 68 xxxxxxxx, argumentace xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx manipulativních xxxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xx xxxx obsahových xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx sankční xxxxx xxxxxxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 204/2017 Xx.) toliko xx §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), považuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x přepjatě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx činil xxxxxxx normu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Optikou xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankcionovat xxx nedodržení zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxx x zaslání xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z odst. 1, xxxxx xx x xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx je x xxx naopak x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na §122 xxxx. 1 xxxxxx, odhlížet nelze xxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (respektive zbylých xxxxxxxx §122), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkretizují, x xxx xxxxx xx byla xxxx xxxxxxxxx takřka xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx body 95–100 xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, x nichž xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx osvětlil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3.1.2018 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx může dojít x x xxxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx soud xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxx xxx [54] xxxxxxxx). Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x tom směru, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedná x zda xxxxxxxx x zaslané xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx soud kupříkladu x xxxx [61] xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vedlo k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx nemá Nejvyšší xxxxxxx soud pochyb x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Stěžovatelka xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx, a xx xx xx 1.12.2017 vůči xxxxxxxx x xx 16.4.2018 xxxx emitentovi.
[72] Xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx však bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx věci žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx adekvátní.
[73] X xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx materiální stránky xxxxxxxxx, přičemž xx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. 7 Xxx 27/2008-46, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kategorií trestního xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx přestupky, xxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx, ale také, xxx xxxxxxx vykazuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx“. Xxxxxxxxx přitom, že „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx. […] Xxx si xxxxx xxxxxxxxxx případy, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx minimální x xxxxx se x xxxxxxx, které xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu). Xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze posoudit xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx, xx xxxxx a xxxx zavinění za xxxxxxxxxxx, xx zavinění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx též x xxxxxxx xx xxxxx pachatele a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx spáchání xxxxx.“
[74] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, neboť otázkou xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 52–59 xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xx stručnosti uvádí, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx způsobu zaslání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednajících xx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx v xxxxxx součtu) nepochybně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka (zaslání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle §122 xxxx. 4 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nalezly xxxx odraz xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[75] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zásady legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 6 Xxx 88/2006-132, x. 1915/2009 Sb. NSS, x němž xxxxx, xx „[x]xxxxxx praxe xxxxxxxxxxx legitimní očekávání xx ustálená, xxxxxxxx x dlouhodobá xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx opakovaně potvrzuje xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xx xxxxxxx xxxxx vázán. Xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x sankcionování nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti poukázala xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesankcionovala. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x některých případech xxxx oznámení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nepostihovala, xxxxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx specifický xxxxx xxxxxxxx xxxx pochybení, xxxxx (xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx) xxxxx x závěru o xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. X podrobnostech xxxx xxxxxxxx xx xxx 103–104 napadeného xxxxxxxx, v xxxxx xx městský xxxx xxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xx ani vůči xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx, xxxxxxx tak vadnou xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvětví, které xx mimo xxxx xxxxxxxxx potřebou zvýšené xxxx regulace x xxxxxxx, x čímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.