Xxxxxx xxxx
X. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §122 xxxx. 4 xxxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu Xxxxx xxxxxxx bance xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 vyhlášky č. 234/2009 Xx., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx).
XX. Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§122 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxx datové schránky, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx vyplněnými xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxxxx [§122 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 1258/2007 Xx. XXX, x. 1915/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 201/04), x. 108/2006 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 116/05) x x. 26/2009 Sb. ÚS (xx. zn. XXX XX 989/08).
Xxx: XXX - Xxxxxx Investments x.x. xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.1.2019 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jehož xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX Money Xxxx, a. s. (xxxx jen „xxxxxxx“), x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1 %. Xx xxxxxxxx xxxxxx přestupku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bankovní xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.4.2019 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) zamítla. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx podala xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. 3 X 104/2019-134, zamítl.
Městský xxxx předně xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxx sporné xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx oznámení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxxxx x způsob xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx 21.11.2017, xxxxxxxx xx xx to, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx až xxx 1.12.2017 xxxx xx xxxxxxx x xxx 16.4.2018 xxxx emitentovi.
Městský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §122 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslané xxxxxxxx xxxxxxxxx x §122 xxxxx zákona. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x oznámení. Pokud xx postačilo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx údaji, xxxxx jiným xxx xxxxxxx předvídaným xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx manipulativních xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, které xx mohly vést xxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2017 xxxx xxxxxxxx, xxxx. 16.4.2018 xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx městský xxxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bodě 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §122 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba vykládat xx xxxxxxx x §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxx je xxxxx xx xxxxx jednající xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovládající a xxxxx ovládané. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx na kapitálovém xxxx xxxxxx x xxxxx informace x xxxxxxxxx hlasovacích xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčil xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx emitenta xx formuláři nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepovažoval xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xx měl xxxx xx xxxx uložené xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx formuláře xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx spojení x xxxxxxxxx x. 234/2009 Sb., x xxxxxxx xxxxx zneužívání xxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx SIPReS“). Xxxxx xx xxxxx o §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx mínění xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx separovat xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx jejich zveřejnění x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx uveřejněny xx 3 xxxxxxxxxx dnů.
Poukazovala-li xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované opravit xxxx doplnit, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx sankcionovat lze xxxxx xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx jako xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), považoval xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxx xxxx xx ztrátě důvěryhodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x namítané xxxxxxx materiálního znaku xxxxxxxxx. Shledal, xx xxxxx otázkou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx x bankovní rada x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto rozhodnutí xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za přiléhavé.
Městský xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx od 3.1.2018 x zúžení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oznamovací povinnosti xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Provedl rozbor xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x první (x xxxxxx) xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx utvářet. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svévole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takovým způsobem, xx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxx xxxxxxx skutkový stav. Xxxxxxxxxx, že 20.11.2017 xxxxxxx do datové xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx schránky xxxxxxxx oznámení xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu x překročení 1% xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinila xx xxx xxxxxxxx – Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx a. x (xxxx xxxxxxxxxxxx), Arca Xxxxxxx Bohemia x.x., x Xxxx Capital XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a. x., xx třech samostatných xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx společné oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 30.11.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provést na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx x. x. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx oznámení nečinila, xxxxxxxx podíly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxx xxxx postupovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím aplikace XXXXxX xxx 1.12.2017. Xxxxxxx xx jí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxx x žalovaná xx xxxxxxxxxxxxx následně zahájila xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včas, x xx 20.11.2017, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx x xxxxxxxx. Forma xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) prováděcí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nadto nesouhlasí x xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx absentovaly jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 8 formuláře xxxxx řetězec xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odůvodnila xxxxxxx xx poznámky 15 x 16 x dotčenému xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx být povinnosti xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podzákonný xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, jak dovozuje xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla v xxxxxxxx xx dne 20.11.2017 x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti Arca Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. x Xxxxxx Point Xxxxxx a. x. (xxxx stěžovatelka) společnost Xxxx Investments, x.x., x pod xxxxx 10 doplnila, že xxxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Capital Xxxxxxx x.x., x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx a. x. Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Arca Xxxxxxx XXX, uzavřený investiční xxxx, a. s., xxxxxxxxx bod 8 xxxxxxxxx prázdný, neboť xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxx ovládána xxxxxx osobou, xxx xxxxxx osobu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx hlasovacích xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x zveřejňování těchto xxxxx xxxxxx xxxxx x. 253/2008 Sb., x některých xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx terorismu. Xxxxx „jednání xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx“, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7 prováděcího předpisu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx pojmu „xxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxx xx shodě“ x xxxxxxx smyslu. Xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxx“ xxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, a.s., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 1.12.2017), stěžovatelka x němu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x pokud xxxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx chybné či xxxxxxx, x nelze xx za xxxxxx xxxxxxx trestat. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxx poene xxxx lege.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxx vyhlášky, xxxxx xxxxx je dotčený xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nemohla xxx xxx xxxx xxxx v prodlení xx do 16.4.2018, xxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx soud. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx za xx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávných xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přestupku xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx jako takovou. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx chybných xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx takové xxxxxxx xxxx přestupek definovat. Xxxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx neplných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zabývat xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Není tedy xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx neúplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedla x xxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x bodě 83 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX vyvolává xxxxxx řádného x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx oznámení, jakož x formu x xxxxxx xxxx zaslání xxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška, xxxxx v §15 xxxxxxxxx „standardní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx v §16 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx systematického xxxxxxx (x x přihlédnutím x vágnosti formulace xxxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx doručování xxxxxxxxx zakotvené v xxxx ustanoveních jsou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.11.2017, xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít nedodržením xxxxxxx zaslání xxxxxxxx. Xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx i nedodržení xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxx oznámení, xxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxxx je tomu xxxxxxxxxx v §172 xxxx. 3 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xx spojení x §127x odst. 3 xxxxx zákona.
Stěžovatelka v xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx v tomto xxxxxxx nepřezkoumatelné. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx použitelná xxx xxxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx. Tvrzená xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. X bankovní xxxx xx s. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §17 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx emitentovi. Je xxxx zřejmé, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx být v xxxxxxxx 5 xxxxxx, xx xxx xxxxx, xx oznamovací povinnost xxxxxxx již 20.11.2017, xx. x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx 7 xxx xx zasláním xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslala v xxxxxxx lhůtě xx xxxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxxxx soud přitom xxx xxxxxxxxx materiálního xxxxx zcela xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x bodě 83 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx oznámením xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.11.2020 xxxxxxxx neohrozila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx nic xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx uveřejnila x xxxxxxx stanovené xxxxx 3 pracovních dnů. Xx zavádějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx jednajících xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx zdůraznila, xx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx na rozdíl xx xxxxxx úpravy xxxxxx do 2.1.2018 xxxxxxxx odkaz na xxxx §122 xxxxxx, xxx uvádí xxxxxx xxxxxxxx 1 dotčeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na to, xxx bylo sankcionováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx obsah xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu. Xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 204/2017 Xx.) xx xx xxxxxx x vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx trvá xx tom, že xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2018, čj. 8 Xxx 130/2018-54, x xx dne 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dotváření práva x použití xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o podnikání xx kapitálovém trhu xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je x újmě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2019, xx. xx. Xx. XX 19/17, č. 337/2019 Xx., a xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, č. 40/2017 Xx., x nichž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx xx tiskopisu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zaslání do xxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení podílu xx xxxxxxxxxxx právech xxxxx xxxxxxxx jako x xxxx posuzované xxxx xxxxxxx společností Xxxxxxxxx Partners Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 9.1.2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx úplný řetězec xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx (xx. obdobně xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx). Důkaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx oznamovatele xxxxxxxx oznámení xxx xxxxxxx uveřejnila x xxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nepředvídatelně x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, tak napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Připomněla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx emitentovi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 300 000 000 Kč, x xxxxxxxx stěžovatelka tvrdí xxxx, xxxxx zákonnou xxxxxxxxx řádně x xxxx nesplnila. Výše xxxxxx (50 000 Xx) odráží všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 53–59 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v bodech 67–78 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalovaná vyjádřila x xxxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx formulář xxxxxxx xxxxxxxxxx 1% xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx žalované.
Pokud se xxxxx o obsah xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxx xxx 8 chybně, xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx řetězec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala xx xxxx 11 x 51–52 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx formulář xxxxxxxx zaslala až 1.12.2017.
Xxxxxxxx se dále xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, že oznamovací xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i podáním xxxxxx xxxxxxxxxx formuláře, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tvrdila, xx xx lhostejné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, správně, xx xxxxxx. Podstatné je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dostal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmírnila x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chybou. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx §104 xxxx. x. ř. x. nepřípustná.
Žalovaná trvala xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včas správné xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx formují jejich xxxxxxxxxx rozhodnutí.
K povinnosti xxxxxxxx formuláře prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x běžného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxx do dispozice xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě 3 xxxxxxxxxx dnů.
Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, x x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx oznámení, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx rychlé nápravě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Argumentace stěžovatelky, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem představoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formulářů formulářem xxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxxx, x to neuvedení xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x chybně xxxxxxx xxxxx x podílech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dále ohradila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxx ze xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x oznamovatelem vyplývá x §122 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xx spojení x xxxxxxxx č. 7 xxxxxxxxx vyhlášky. Xxxxxxxx x. 15 a 16 x xxxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nachází xxxxx x xxxxxx x xxxxxx smyslem je xxxxx usnadnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx přílohy x. 7 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby jednající xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, účelově pomíjí xxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxx příloha xxxxx xxxxxxxxx, které oznamovatel xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxxxxx dána (xx. xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xx shodě (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §78 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx právech xxxxx xxxx jednajících xx xxxxx, mj. xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelovým dělením xxxxxx na hlasovacích xxxxxxx xxxx xxxx xxxx jednajících xx xxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx uvedení xxxxx x celkovém počtu xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx počet hlasovacích xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x uvedení xxxxxx xxxxx slouží xxxx část xxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx údaj xxxxx xxxx uvést (xxxx. xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx vědět x xxxxxxx hlasovacích xxxx). X tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvede xxxx x počtu xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xx mu znám. Xx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic nestandardního. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx státech XX x xxxx xxxx oznamovatelé v XX jej xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxx příslušně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxx Evropským orgánem xxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx městského xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx aktuální, xxxxx xxxxxxx, že by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinnost xxxx x hlasovacích právech (xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx.
X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxx námitkou se xxxxxxxx vypořádala xxx xxxxxxxx rada x xx ní též xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx, že by xxxxxxx neúplného xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx xxxxxxxxx zaslání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (byť xxx xxxxxxxxxxxx) chybou, xxxxx k xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xxxxx dokonce xxxx x vyslání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektům.
Pokud xx jedná x xxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, xx xxxxxxx xxxxxxxxx), žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx změnila smysl xxxxxxxxxxx městského soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx dle městského xxxxx xxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve skutečnosti xxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx způsobu podle §16 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx oznámení xxxxxx xxx opatřeno xxxxxxxx x kvalifikované formě, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x listinné xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. I xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zaslat oznámení xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx absencí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku přestupku) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 27.9.2012, xx. 1 Xx 118/2012-23. Xxxxxxxx xx xx xx, že xx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jakož x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx, žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výklad (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx rada xxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metodami. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx zasílání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx §122, xxxx xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx oznámení xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxx s totožnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxxx. Xxxxx se jedná x stěžovatelkou odkazovaný xxxxxx společnosti Lansdowne Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx). Žalovaná nadto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x oznámení xxxx xxxx a s xxxx xxxxxxx byla x prodlení. Pro xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx několik xxxxxxxxxx, x xxxxx uložila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. X touto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x městský soud x bodě 104 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[41] Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx) xxxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx argumentaci stěžovatelky xxxxxxx nepřehlednou, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx účelné odpovídat xx každou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oponentuře (a xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx“ (xxx nález XX xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, č. 26/2009 Sb. XX). Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí xxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx široce, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na každý xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. nálezy ÚS xx xxx 5.1.2005, xx. xx. XX. XX 201/04, x. 3/2005 Xx. ÚS, xx xx xxx 30.5.2006, xx. zn. X. ÚS 116/05, x. 108/2006 Xx. XX). Optikou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x městským soudem x xxxxxxxxx místech xxxxxx toliko na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxx žalovaná společné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Invest x.x.) x společností Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. x Arca Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x.x., o xxxxxxxxxx xxxxxx 1 % xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx. Společné xxxxxxxx včetně xxx xxxxxxxxxxxx formulářů xxxxxxxxxx xx každou z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslala xxxxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx podobě xxxxxxx xxx 21.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také emitent. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx oznámení xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7, 8 x 10 formuláře) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.12.2017. Emitentovi xxxxxxxx xxxxxxxx zaslala xxx 16.4.2018.
[43] Xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx na všech xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx v §118 xxxx. 1 xxxx. x) xx výši 1 %, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 500 000 000 Kč xxxx odpovídající xxxxxx x cizí xxxx, 3 %, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než 100 000 000 Xx xxxx odpovídající xxxxxx x xxxx měně, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 40 %, 50 % xxxx 75 %, xxxx sníží xxxx xxxxx xx xxxxx hlasovacích xxxxxxx xxx tyto xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxx xxxxx”.
[44] Xxxxx §122 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx uvedená v xxxxxxxx 1 oznámí xxxxxxxx, překročení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 bez xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xxxx do 4 xxxxxxxxxx xxx poté, xx xx xxxxx xxxx xxxxx dozvědět x skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx dny xx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx více xxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxx, xx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[45] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx zákonná xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx skončila dne 21.11.2017. Xxxx stěžovatelkou x žalovanou však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx x zda x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx správní xxxx předesílá, xx xxx posuzování xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx vymezen x §1, xxxxx něhož „[x]xxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx navazuje xx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské unie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx kapitálového xxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx“. Xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx povinnosti je xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxx, konkrétně zajištění xxxxxxxx prostředí, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu xxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přesných xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxx hlasovacích xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxxxxx dnů, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx, xxxxx níž xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §122 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx).
[47] Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xx Xxxxxxxx správní xxxx předně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[48] Xxxxx §122 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx předpis“.
[49] Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx vyhlášky (xxxxx xxxxxxx) „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx informační xxxxxxxxxx podle §9 xx 14 xxxxxx xxxxxxx uvedený x §118 odst. 1 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §121a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití xxxx xxxx oznamovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx') Xxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx aplikace Xxxxx xxxxxxx banky pro xxxx xxxxxxxxxxxx povinností x registraci xxxxxxxx“.
[50] Xxxxx §16 xxxx. 1 prováděcí xxxxxxxx (xxxxx doplněn) „[x]xxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx uznávaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx zašle současně xxxxxxxx xxxx: a) x listinné xxxxxx xx formuláři opatřeném xxxx xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podpisem kontaktní xxxxx (§18), xxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx schránky nebo xxxxxx schránky kontaktní xxxxx (§18)“.
[51] Stěžovatelka xxxx argumentaci založila xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx. že x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z těchto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom, že x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x městský xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit.
[52] Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 83 xxxxxxxx, v xxxx xxxxx (důraz xxxxxxx): „Xxxxxxxxx-xx žalobkyně xx ust. §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx alternativní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetové xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx x to xxxxx zaslat Oznámení xxx x) v xxxxxxxx podobě na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontaktní xxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx schránky xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx osoby. Alternativní xxxxxx zasílání podle §16 prováděcí vyhlášky xxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx opatřeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě na xxxxxxxxx opatřeném xxxx xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx kontaktní osoby, xxxx prostřednictvím xxxx xxxxxx schránky nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx doručovat Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxxxx XXXXxX. […] Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx vyvolávají xxxxxx xxxxxxx x včasného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 XXXX, xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx splnění xxxx uvedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyložit x xxxxxxx xx jejich xxxxx v xxxxxxxxxx xx ustanovení XXXX xxx, xxx xxxx xxxxxx výše (§122 xxxx. 7 XXXX).“
[53] X citované xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx zcela dezinterpretuje. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, že xxx xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx tomu tak xx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx podmínek. X xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formuláře x xxxxxxxxxx 1% podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, xx. xxx 1.12.2017
[54] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ a následně x §16 „xxxxxxxxxxxx xxxxxx zasílání xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, vyplývají z xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) zaslání xxxxxxxx opatřeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx opatřeném úředně xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dokumentu datovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx totožnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxx xxxxxxxx uznávaným elektronickým xxxxxxxx.
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx činí xx xxxxx xxxxx xxxxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalované (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX) nemá xxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 21.11.2017, stěžovatelka ji xxxx nesplnila, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxxxxxx xxxxxxx až xxx 1.12.2017. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx dne 20.11.2017 xxxxxxxx zaslala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na dodržení xxxxxxxx xxxxx zasílání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x překročení xxxxxxx stanoveného (x xxxxxxx věci 1%) xxxxxx na hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinna uveřejnit xx 3 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx poměrně krátké xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx pověřené osoby, xxxxx xx uveřejnění xxxxxxxxx zodpovídá. X xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, jak vyžaduje xxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby se x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepovolané xxxxx, čímž by xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kapitálového xxxx.
[56] Xxxxxxxx správní xxxx je přesvědčen, xx již samotné xxxxxxxxxx způsobu zaslání xxxxxxxx xxxx k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí formuláře xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnila, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxx řetězec xxxxxxxxxx x ovládajících xxxx, xxxxxxx se domnívá, xx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
[57] Podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx): „Xxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlasovací xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx shodě x osobou uvedenou x odstavci 1.“
[58] Xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobsahují xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx shodě“. Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxx obsaženou v §78 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx): „a) xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx, člen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správci xxxxx xxxxxx právního předpisu, xxxxxx správce, x) xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx pouze jí xxxxxxxx osoby, x) xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, x) společnost x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxxx, e) veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx společnost x xxxx komplementáři xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x) osoby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, h) investiční xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx penzijní fond xxxx xxxxx jí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) osoby, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“.
[59] X xxxxxxxx zastávaným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx to, xx pokud xxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx předpis neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě x §78 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí oznámení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx [46] xxxxxx xxxxxxxx. Má-li být xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uveřejnění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na hlasovacích xxxxxxx emitenta udržení xxxxxxxxxxxx kapitálového xxxx, xxx xxx tohoto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úsudek x xxxxxxx rozložení (x xxxxxxxx) hlasovacích práv. Xxxxx by mohl xxxxx xxxxxx xxxx x nežádoucímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[60] Pokud xx xxxxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx přílohy č. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ty xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx nepřisvědčil. Xxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje toliko xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 zákona x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx „[e]lektronický xxxxxxxx xxxxxxxx zejména“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx nad rámec xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx citovaného §122 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu.
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyplněných xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx a. x. (xxxx stěžovatelka) x Xxxx Xxxxxxx Bohemia x.x. xxxxxx v xxxxxx 8 x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx a. x. x tím, xx se jedná x jediného akcionáře xxxxxx dvou společností. X xxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx xx společnost Xxxx Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx investiční fond, x. x., xxxxxxxxx xxx 8 formuláře xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx oznámení xx xxx 1.12.2017 uvedla xxxxxxxxxxxx x xxxx 8 xxxxx řetězec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx x xxxx 8 xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 1.12.2017 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a až 16.4.2018 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení, xxxxxx sporným xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celkovém xxxxx hlasovacích xxxx xxxxxxxx. Tento xxxx (xxx 6 xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xx v oznámení xx xxx 1.12.2017. Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx městský xxxx xx pravdu x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx emitenta xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepředstavuje samo x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx x jednu x řady xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není x xxxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx práv xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx 1% xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výpočet podílu. Xxxxxxxx odchylky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx znám, xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx rezignovat.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2017, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx specifický xxxxxx xxxxxxx oznámení) pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.4.2018, xxx mu doručila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nicméně xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[64] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx domnívá, xx xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek podle xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze nesplnění xxxxxxxxxx povinnosti jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX, xxxxxxxxx zaslání xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x uvedla, xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx poukázala na xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx neúplných xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu.
[65] Xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (xxxxx xxxxxxx) „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx a) xxxx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1, xxxx b) xxxx xxxxx, xxxxx požádala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů x xxxxxxxxxxx na regulovaném xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nesplní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 2“.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine xxxx. X výkladu xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. 2 Afs 176/2006-96, x. 1258/2007 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxx, xx „[d]efinování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x xx. 7 Úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (xxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.), xxx xxxx x xxxxxx není důvodu xxxxxxxx x na xxxxxxx delikty. […] Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem (xx které xxxxxx xxxxxxxx) x jednání x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx xx hrozí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx rozpoznat, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx.“
[67] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx vyjádřená v §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu kritériím xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sankční xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx pro plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx věci nevyvolává xxxxxxx právní norma xxxxx pochybnosti, neboť xxxxxxxx a jednoznačně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení (x jednání ve xxxxx viz xxx [56] – [59] xxxxxx xxxxxxxx).
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xx jakých okolností xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Tvrzení stěžovatelky, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení), xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx výklad xx xxxxx popíral smysl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 68 xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxx x situacím, xx by xxxxxxxx xxxxxxx sankcionovat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx manipulativních xxxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx sankční xxxxx xxxxxxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 204/2017 Xx.) toliko xx §122 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci za xxxxxxxx a přepjatě xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro plnění xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nemohla sankcionovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4 pracovních xxx x zaslání xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx z odst. 1, xxxxx xx x xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxx naopak x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sankční xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na §122 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §122), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkretizují, x xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx takřka xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx 95–100 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jiné xxxx osvětlil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3.1.2018 xx xxxxxxxx totožná s xxxxxx úpravou xxxxxxxx.
[70] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx dojít x x důsledku xxxxxxxxx některého x xxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx [54] xxxxxxxx). Xxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zde xxxx xxxxxxxx se stěžovatelkou x xxx xxxxx, xx xx každé xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bude xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznamovací. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxx xxxxx zohlednit, x jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx sledovaný xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kupříkladu x bodě [61] xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx emitenta nepředstavuje xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti.
[71] V xxxx posuzované věci xxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx kapitálovém xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xx oznámení xx xxx 20.11.2017 neobsahovalo xxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx (především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx ve xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nezaslala xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx, x xx xx do 1.12.2017 xxxx žalované x xx 16.4.2018 xxxx xxxxxxxxxx.
[72] Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů, nelze xxxxxxx oznámení s xxxxxxxxxxx či neúplnými xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxx xx soud důvodnou. Xxxxxxxx oprava xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějšího protiprávního xxxxxxx, nelze x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx beztrestnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V rozsudku xx dne 31.10.2008, xx. 7 Afs 27/2008-46, Nejvyšší správní xxxx dovodil, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kategorií trestního xxxxx x širším xxxxx xxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nejen xxx přestupky, uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx, xxx jednání vykazuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx pachatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xx protiprávní. […] Xxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx minimální x jedná xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx). Xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, za xxxxx byl spáchán, xx xxxxx a xxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx, xx zavinění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxx xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx.“
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabývala xxxxxxx x xxxxxx 52–59 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxx xx vůči xxx x obecné xxxxxx vymezila, nepovažuje Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx podrobněji xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neuvedení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě x x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka (xxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxxx xx xxxxx podle §122 odst. 4 xxxxxx o podnikání xx kapitálovém xxxx, xxxxxxxx oznámení xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nalezly xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[75] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x ustálené xxxxxxx praxe xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2009, xx. 6 Xxx 88/2006-132, x. 1915/2009 Xx. NSS, x němž xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xx xxxxxxx xxxxx vázán. Xxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xx budoucna, xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xx x xx seznámit a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné ustálené xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx značně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x některých případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nepostihovala, xxxxxxxxx, že xx xx vůči stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx odkazuje na xxx 103–104 napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx.
[76] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx ani xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projevila xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx než zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxx) x za xxxxxxxxxx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxx potřeba xxxx xx striktní xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých xx xxxxxx xxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxxx.