Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění oznamovací xxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 zákona x. 256/2004 Sb., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx elektronického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xx xxxxx podle §122 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 234/2009 Xx., o xxxxxxx xxxxx zneužívání xxxx x transparenci).
II. Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, zašle xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§122 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) České národní xxxxx xxxxx xx xxxx datové xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxx x neúplně xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxxx [§122 xxxx. 2 písm. x) citovaného xxxxxx], xx dopustí přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1258/2007 Sb. NSS, x. 1915/2009 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 201/04), x. 108/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX 116/05) x č. 26/2009 Sb. XX (xx. xx. XXX XX 989/08).
Věc: XXX - Xxxxxx Investments x.x. proti Xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx dopustit xxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx MONETA Money Xxxx, x. x. (xxxx xxx „emitent“), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici 1 %. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx výši 50 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x bankovní xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx ze xxx 11.4.2019 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) zamítla. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, čj. 3 X 104/2019-134, zamítl.
Městský xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxx účastníky xxxx xxxxxx překročení 1% xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta, xxx vznik oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx 21.11.2017, xxxxxxxx xx xx xx, xx x řádnému xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx až dne 1.12.2017 vůči xx xxxxxxx a dne 16.4.2018 xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx splnění povinnosti xxxxx §122 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §122 téhož xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx nesprávnými údaji, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kupříkladu x xxxxxxx manipulativních či xxxxxxxxxxx) informací, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx jinak xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2017 xxxx xxxxxxxx, xxxx. 16.4.2018 vůči emitentovi.
Dále xx městský xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bodě 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx žalované, že §122 odst. 2 xxxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §78 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx ovládající x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx společnosti x xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx formuláři nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ani, xx xx xxx vliv xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splnila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx schránky. Xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 234/2009 Sb., o xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx x transparenci (xxxx xxx „prováděcí xxxxxxxx“), zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx XXXXxX“). Pokud xx jedná o §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nutnosti zajistit, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxxxxxx dnů.
Poukazovala-li xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako takové (xx. xxxxx případy, xxx nebyla splněna xxxxx), považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x namítané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx. Shledal, že xxxxx otázkou se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovní rada x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto rozhodnutí xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 3.1.2018 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozbor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx (a xxxxxx) případ, xxx xxxxxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx formuláře. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pak x logiky xxxx xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postupu.
Konečně xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) podala xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxxxx, xx 20.11.2017 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §122 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x překročení 1% xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta. Xxxxxxxx stěžovatelka učinila xx tři xxxxxxxx – Xxxxxx Point Xxxxxx a. x (xxxx stěžovatelka), Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x., x Xxxx Xxxxxxx XXX, uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x hlasovacích právech. Xxx 30.11.2017 stěžovatelku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x tím, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx formuláři, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX x xxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx x. x. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podíly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ovládanou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx x oznámení xxxxxxx v požadované xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxx 1.12.2017. Xxxxxxx xx xx xxxxxx ujištění, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx nestalo x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájila xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx 20.11.2017, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobu zasílání xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xx formuláři xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovládajících xxxx xxxxxxxx odůvodnila xxxxxxx na poznámky 15 x 16 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxx zákona x x jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxx, xxxxx xxx prováděcí xxxxxxxx nestanoví povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla v xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 v xxxx 8 xxxxxxxxx zaslaných xx xxxxxxxxxxx Arca Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. x Xxxxxx Point Xxxxxx x. x. (xxxx stěžovatelka) xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx, x.x., x pod xxxxx 10 xxxxxxxx, xx xxxx společnost xx xxxxxxx akcionářem xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x., x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx a. x. Xxxxx xx xxxxxxxxx zaslaném xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. x., xxxxxxxxx xxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx společnost xxxxxx xxxx xxxx ovládána xxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xx hlasovacích xxxxxxx, neovládala.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx úplného xxxxxxx xxxxx ovládaných x xxxxxxxxxxxx osob xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xx držel podíly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxx zákon x. 253/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti x financování xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obsahově xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ či „jednání xx xxxxx“ v xxxxxxx xxxxxx. Pojem „xxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx dohody“ xxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x osoby xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zjevné, xx stěžovatelka neovládá xxxxxx jinou xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx x uvedení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x společnosti Xxxx Xxxxxxxxxx, a.s., v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 1.12.2017), xxxxxxxxxxxx x němu přikročila xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xx za takové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu xx xxxxxxx nulla poene xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxx vyhlášky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx informaci xxxx xxxxxxxxxxxx povinna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nemohla xxx být xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xx 16.4.2018, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx stěžovatelka xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxx opravy zaslaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx tohoto přestupku xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx nesplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx by měl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx definovat. Xxxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx trestání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zabývat xx xxxxxxx, zda x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx, xxx každá xxxxxxxxxxx xx neúplnost xxxxxxxx automaticky xxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 zákona x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxx doručování xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx 83 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx zasílání datovou xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX vyvolává xxxxxx řádného a xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx oznámení, xxxxx x formu x xxxxxx jeho zaslání xxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška, xxxxx x §15 xxxxxxxxx „standardní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx v §16 „xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxx informací“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx x vágnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx doručování xxxxxxxxx zakotvené x xxxx ustanoveních xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnila xxx 20.11.2017, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky žalované. Xxxxx doplňuje, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu xxxxxx dojít nedodržením xxxxxxx zaslání oznámení. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v §172 xxxx. 3 písm. x) x b) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xx xxxxxxx x §127x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx tím, xx xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k polehčujícím xxxxxxxxxx při uložení xxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx rada xx x. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx připustila, xx §17 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx zaslat opravenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx 5 měsíců, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již 20.11.2017, xx. v zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx jedná o xxxxxx xxxxxxxx 7 xxx se zasláním xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 83 xxxxxxxx, podle nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx aplikace SIPReS) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xx xxx, xx oznámením xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.11.2020 xxxxxxxx neohrozila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx xxx žádný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v tom, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě 3 xxxxxxxxxx xxx. Xx zavádějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x daném xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx posoudit.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx kapitálovém trhu xx za přestupek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 2.1.2018 xxxxxxxx odkaz xx xxxx §122 zákona, xxx uvádí toliko xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxx xxxxxx podporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxx sankcionováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako takové, xxxxxx xxxxxxxxxx správnosti, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxx důvodové xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 204/2017 Xx.) xx ve xxxxxx k vymezení xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxx, které je xx xxxxxxx za xxxx, xxxx přestupkem xxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. 8 Xxx 130/2018-54, a xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o podnikání xx kapitálovém trhu xx xxxxxxx analogie x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2019, xx. xx. Pl. XX 19/17, x. 337/2019 Xx., a ze xxx 6.12.2016, sp. xx. Pl. XX 32/15, x. 40/2017 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinna xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx poukázala stěžovatelka xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované, x nichž sankcionuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formuláře nebo xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i jiní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx emitenta xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněné společností Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 9.1.2019. Xxxxxxx oznamovatel v xxxx 8 formuláře xxxxxxx xxxxx řetězec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Důkaz xxxxx listinou xxxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx oznamovatele xxxxxxxx oznámení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nepředvídatelně x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx opírá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přestupek, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 300 000 000 Xx, a xxxxxxxx stěžovatelka tvrdí xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně x xxxx nesplnila. Výše xxxxxx (50 000 Xx) xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaná podrobně xxxxxxxxx x xxxxxx 53–59 xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxx 67–78 prvostupňového rozhodnutí.
Následně xx žalovaná vyjádřila x jednotlivým kasačním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx překročení 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx nevyplnila v xxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalované.
Pokud xx xxxxx x obsah xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8 xxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxx řetězec xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (x podrobnostech xxxxxxxx odkázala na xxxx 11 x 51–52 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až 1.12.2017.
Xxxxxxxx se dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx lhostejné, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx. Podstatné xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx nějaký formulář xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx chybou. Xxx xxxxxx žalované xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §104 xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx trvala xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx zasláním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx transparentnosti vlastnické xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx rozhodnutí.
K povinnosti xxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxxxxxx xxxxxx, xx jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací (do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x běžného xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx dostaly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby a xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě 3 xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověřeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z x-xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tolik, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x splnění zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nahrazení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx formuláře xxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxxx, x to neuvedení xxxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxx uvedené xxxxx o xxxxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx ohradila xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona xxx x prováděcího xxxxxxxx. Identifikace xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §122 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx spojení x xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 15 a 16 x xxxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nachází xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx přílohy x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formulář xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, účelově xxxxxx xxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výčet xxxxxxxxx, xxxxx oznamovatel xx formuláře uvede, xxxxx xx taková xxxxxxxxxx xxxx (tj. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxx neuvádí), x xxxx že xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) nemusí xxx založen xxxxx xxxxxxx. Podle §78 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jí xxxxxxxx osoby. Xxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xxxxx osob jednajících xx shodě, xx. xxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi více xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx údaje x celkovém počtu xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx 6 formuláře xxxx nezbytné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx emitenta, xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x uvedení xxxxxx xxxxx slouží xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx tento xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, že xxxxxxxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nestandardního. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx státech XX x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x XX jej xxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx cenné xxxxxx x trhy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x obchodním rejstříku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx tržní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx nahlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx nesprávných xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádala již xxxxxxxx xxxx x xx ní xxx xxxxxxx soud. Žalovaná xxxxxx na xxx, xx xxxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx oznámení, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu nelze xxxxxxxxx zaslání oznámení x xxxxxxxxxx (byť xxx nepodstatnou) chybou, xxxxx k tomu xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, a xxxxx xxxxxxx xxxx x vyslání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tržním subjektům.
Pokud xx jedná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, či datovou xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx městského soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx dle xxxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zaslat xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX. Žalovaná x xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx oznámení xxxxxx xxx xxxxxxxx podpisem x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím aplikace XXXXxX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2012, xx. 1 As 118/2012-23. Xxxxxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
K tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či za xxxxxxx analogie, žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx (xx základě xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx interpretačními metodami. Xxxxxxxx odmítá, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nad xxxxx zákona. Oznamovací xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx stanovena přímo xxxxxxx a náležitosti x způsob zasílání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx vyhláška. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx možné xxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odhlížet od xxxxxxx odstavců §122, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx s totožnou xxxxxxxx vypořádala. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx zjistila. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx International Xxxxxxx, xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx neidentifikovala (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovládající xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktní odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx ani xx, xx x xxxxxxx stěžovatelky bylo x oznámení xxxx xxxx x x xxxx podáním xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxx 104 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[41] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti (xxxxxx xxxx předtím x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že jednotlivé xxxxxxx námitky se xxxxxxxx prolínají x xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je sama x sobě xxxxxxxxxx“ (xxx nález XX xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, x. 26/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx pojímat xxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nálezy XX xx xxx 5.1.2005, xx. zn. XX. XX 201/04, x. 3/2005 Sb. XX, xx xx xxx 30.5.2006, xx. zn. X. XX 116/05, x. 108/2006 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x městským xxxxxx x některých místech xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
[42] Xx xxxxxxxxx spisu Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxx žalovaná společné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx vystupující pod xxxxxxxx firmou Silver Xxxxx Invest a.s.) x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. x Arca Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x.x., o xxxxxxxxxx podílu 1 % xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx. Společné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx formulářů xxxxxxxxxx xx každou z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelku kontaktoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nedostatky oznámení x xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx doručila (xxxxxx doplněných a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7, 8 x 10 xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx aplikace SIPReS. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.12.2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.4.2018.
[43] Xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu (důraz xxxxxxx) „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx překročí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právech emitenta xxxxxxxxx v §118 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxx 1 %, xx-xx xxxxxxxx kapitál xxxxxxxx xxxxx xxx 500 000 000 Xx xxxx odpovídající částka x xxxx xxxx, 3 %, je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 100 000 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x cizí měně, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 40 %, 50 % nebo 75 %, xxxx xxxxx xxxx podíl xx xxxxx hlasovacích právech xxx tyto hranice, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx bance”.
[44] Xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu „[x]xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxx 1 bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 4 xxxxxxxxxx xxx poté, xx se xxxxx xxxx xxxxx dozvědět x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději 2 xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx více xxxxxx, mohou tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx-xx ve xxxxxxxxx lhůtě písemné xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[45] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x oznámení xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx skončila dne 21.11.2017. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti postačí xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xx vymezen v §1, xxxxx xxxxx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, zároveň navazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxx kapitálového xxxx x xxxxxxxxx“. Oznamovací xxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx kapitálového xxxx x investorů“. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx prostředí, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektům xxxxxxxxx na xxxx xxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx a přesných xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx), a navazující xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx informace o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §122 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx).
[47] Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxx oznamovací povinnost, xx Xxxxxxxx správní xxxx předně zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[48] Podle §122 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis“.
[49] Podle §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) „[v]yplněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx informační xxxxxxxxxx podle §9 xx 14 zasílá xxxxxxx uvedený x §118 odst. 1 xxxxxx, emitent uvedený x §121a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxxxxxx podezření xx zneužití xxxx xxxx oznamovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx') Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace České xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektů“.
[50] Xxxxx §16 xxxx. 1 prováděcí xxxxxxxx (xxxxx doplněn) „[x]xxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx podle §122 xxxx. 1 zákona xxxx xxx zasláno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na hlasovacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: x) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18), nebo x) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18)“.
[51] Xxxxxxxxxxxx xxxx argumentaci založila xx tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX a prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx. že x řádnému xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxx způsobů xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se ztotožnil x xxxxxxx soud. Xxxxxx tvrzení xxxx xxxxx přisvědčit.
[52] Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v bodě 83 xxxxxxxx, x xxxx uvedl (důraz xxxxxxx): „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx ust. §16 xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx oznamovatel neopatří Xxxxxxxx, byť řádně xxxxxxx prostřednictvím internetové xxxxxxxx XXX, zaručeným xxxxxxxxxxxxx podpisem; x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx x) x xxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx opatřeném xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx kontaktní xxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Alternativní xxxxxx zasílání xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx Oznámení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx formě, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kontaktní xxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx podle §122 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxxxx XXXXxX. […] Byť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx vyvolávají xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 XXXX, xx xxxx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky je xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxx, xxx xxxx xxxxxx výše (§122 xxxx. 7 XXXX).“
[53] X citované xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx závěry městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručení, xxxxxxxxx, xx tomu xxx xx xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně, a xx tak, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx splnila až xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1% podílu xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, xx. xxx 1.12.2017
[54] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx v §15 „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x §16 „xxxxxxxxxxxx xxxxxx zasílání xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxx z xxx xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, 2) xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxxxx aplikace SIPReS xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx SIPReS xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalované (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX) xxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx xxx 21.11.2017, stěžovatelka ji xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace SIPReS xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2017. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx 20.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxxx xxxxx xxxxx formalistickým, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přesvědčen, že xxx plnění dotčené xxxxxxxxxx povinnosti má xxxxxxxxx na dodržení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o překročení xxxxxxx stanoveného (x xxxxxxx xxxx 1%) xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx emitenta je xxxxxxxx xxxxxxx uveřejnit xx 3 pracovních xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zachování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x oznámením xxxxxx xx nejdříve xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xxx xxxxxxxx xxxxx) může dojít x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x překročení hlasovacích xxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx uveřejnění. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dokumentů xxx, xxx se x jejich xxxxxxx xxxx uveřejněním xxxxxx xxxxxxx seznámit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x narušení xxxxxxxx účastníků kapitálového xxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx však bude xxxx xxxxxxx x xxxxxx sporným xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx trhu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnila, xx xx xxxx její xxxxxxxxxx uvádět v xxxx 8 formuláře xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ovládajících osob, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §122 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx (xxxxx doplněn): „Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx xx shodě x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1.“
[58] Xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „osoby xxxxxxxxx xx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §78 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx jsou (xxxxx xxxxxxx): „x) xxxxxxxxx xxxxx x člen xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce a xxxxx správci podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správce, x) xxxxxxxxxx xxxxx x xx ovládané osoby xxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x její xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) veřejná xxxxxxxx společnost a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx společnost x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx, g) osoby xxxxxx podle občanského xxxxxxxx, h) investiční xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx investiční fond xx penzijní xxxx xxxx xxxxx jí xxxxxxxxxxxxxxx fondy, xxxx x) osoby, xxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxx hlasovacích xxxx“.
[59] X výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Předně má xxxx za xx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu či xxxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxx „osoby xxxxxxxxx xx shodě“, xx xxxxx vycházet z xxxx všeobecně přijímané xxxxxxxx zakotvené xxxxx x §78 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxx xxx v xxxx [46] tohoto xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uveřejnění xxxxx x xxxxxxxxxx určitého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapitálového xxxx, xxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úsudek x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx účelovému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[60] Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx přílohy x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, které xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet náležitostí xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu, k xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shodě xxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 stěžovatelka ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx Xxxxxx Point Xxxxxx a. x. (xxxx xxxxxxxxxxxx) x Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. uvedla v xxxxxx 8 x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx a. x. x tím, xx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnost Xxxx Capital XXX, xxxxxxxx investiční xxxx, x. x., xxxxxxxxx xxx 8 formuláře xxxxxxx. Xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.12.2017 uvedla xxxxxxxxxxxx x xxxx 8 xxxxx řetězec xxxxxxxxxx x ovládajících xxxx, až po xxxxx fyzické. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx x xxxx 8 neúplné xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx dne 1.12.2017 xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx x xx 16.4.2018 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tento údaj (xxx 6 xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x oznámení xx dne 1.12.2017. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou podrobnější xxxxxxxxxxx, neboť xx xxx městský xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv emitenta xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx správní soud xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx počtu hlasovacích xxxx nepředstavuje xxxx x sobě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mohl xxxx x závěru x xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx se xxxx xxxxx o jednu x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx nadto nesouhlasí x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx není x xxxxxx možnostech xxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx 1% xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx musel xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odchylky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx znám, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rezignovat.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2017, xxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx emitentovi (x něhož zákon xxxxxxxxx specifický xxxxxx xxxxxxx oznámení) pak xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxx 16.4.2018, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vyplněné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním dopustila xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodů, pro xxx se domnívá, xx její jednání xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx extenzivně xx dotvářet xx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů, x xxxxx je xxxxxx, xx zaslání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná sankcionovat. X totožnými námitkami xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx x následující xxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx.
[65] Xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (důraz xxxxxxx) „[p]rávnická xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx xxx, že x) xxxx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1, xxxx b) xxxx xxxxx, která xxxxxxxx x přijetí investičních xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx bez souhlasu xxxxxxxx, nesplní některou x xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 2“.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. X výkladu xxxx zásady se xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. 2 Xxx 176/2006-96, x. 1258/2007 Xx. XXX, x němž xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty pak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétní x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x v xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx protokolů x. 3, 5 x 8 (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. […] Xxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ‚volit‘ xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xx které xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx dostatečnou možnost xxxxxx rozpoznat, jaké xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx za xxxxxxxxxxx.“
[67] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx vyhoví. Xxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxx aspekty (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx apod.) xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §122 xxxx. 8 zákona x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx). Ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevyvolává xxxxxxx právní xxxxx xxxxx pochybnosti, xxxxx xxxxxxxx a jednoznačně xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx oznámení, xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx [56] – [59] xxxxxx rozsudku).
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xx xxxxxx okolností xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx oznamovací povinnosti xxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení), xxxx xxxxxx, neboť xxxxxx výklad by xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě 68 xxxxxxxx, argumentace xxxxxxxxxxxx by v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx informací.
[69] Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 204/2017 Xx.) toliko xx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by činil xxxxxxx normu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx striktní lhůty 4 pracovních xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx. 1, xxxxx až x xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxx naopak x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sankční xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §122 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §122), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkretizují, x xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezobsažná. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 95–100 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx soud argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx osvětlil, xx xxxxxx úprava xxxxxx xx 3.1.2018 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx může xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xx xxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxx xxx [54] xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou x tom směru, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznamovací. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx oznamovací povinnosti xxxxx či xxxxxxx, xxxx xxxxx zohlednit, x jak zásadní xxxxxxxxxx xx jedná x zda oznámení x zaslané podobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x bodě [61] xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx závažný nedostatek, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti.
[71] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť nejen xx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 neobsahovalo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (především neuvedení xxxxxxxxxxx řetězce osob xxxxxxxxxxx ve xxxxx), xxx především xxx xxxxxxxxxxxx nezaslala xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Stěžovatelka xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx, a xx xx do 1.12.2017 xxxx žalované x do 16.4.2018 xxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §17 xxxx. 1 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x podnikání na xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nalézt xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx však bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx x požadované xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx, xxx soud xxxxx v kontextu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xx xx, xx xx xxxxxxxx touto xxxxxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. 7 Afs 27/2008-46, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xx xxxxxxxxx trestního xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, tudíž xx pro všechny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx proto, xx xx xxxxxxxxxxx. […] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejného zájmu xx zcela minimální x xxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx nevykazuje daný xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx nebezpečnosti činu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx určován xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx formu x xxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xx xxxxxxxx xxxxx.“
[74] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx rezignovat xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabývala xxxxxxx x bodech 52–59 xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx vůči xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podrobněji xx k této xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx stručnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx zaslání xxxxxxxx, xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxx xxxx xxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které opakovaně xxxxxxxxx stěžovatelka (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránkou xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zaměstnance žalované xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx a nalezly xxxx odraz xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
[75] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x námitce xxxxxxxx z ustálené xxxxxxx praxe žalované. Xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx zavedenou správní xxxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.7.2009, xx. 6 Xxx 88/2006-132, č. 1915/2009 Sb. NSS, x němž uvedl, xx „[s]právní praxe xxxxxxxxxxx legitimní očekávání xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxxxx xx změna xxxxxx do budoucna, xxxxxxx subjekty mají xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx jeden případ, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx povinnosti nesankcionovala. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodhalila, xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx zaujatě xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx případ xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pochybení, xxxxx (xxxxxxxxx ve xxxx souhrnu) xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X podrobnostech xxxx xxxxxxxx na xxx 103–104 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx stanovené xxxxx projevila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná tedy xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvětví, které xx xxxx xxxx xxxxxxxxx potřebou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření přijatých xx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx.