Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx elektronického formuláře xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 234/2009 Xx., x xxxxxxx xxxxx zneužívání xxxx x xxxxxxxxxxxx).
XX. Xxxxx, xxxxx ve xxxxx podle §122 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx na hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx (§122 xxxx. 1 citovaného xxxxxx) Xxxxx národní xxxxx pouze xx xxxx datové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě x oznamovatelem [§122 xxxx. 2 písm. x) citovaného xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 1258/2007 Xx. NSS, x. 1915/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2005 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 201/04), č. 108/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX 116/05) a x. 26/2009 Xx. XX (xx. zn. III XX 989/08).
Věc: XXX - Global Investments x.x. proti Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx uznala xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxx Xxxx, a. x. (xxxx jen „xxxxxxx“), x zákonné lhůtě xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx na všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta xxxxxxxxx hranici 1 %. Xx xxxxxxxx xxxxxx přestupku xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x bankovní xxxx Xxxxx národní xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) zamítla. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Městskému soudu x Xxxxx, který xxxxxxxxx ze dne 22.10.2020, čj. 3 X 104/2019-134, zamítl.
Městský xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx překročení 1% podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zmiňované 1% xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx 21.11.2017, xxxxxxxx xx xx xx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xx dne 1.12.2017 xxxx ní xxxxxxx x xxx 16.4.2018 xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §122 téhož zákona. Xxxxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx postačilo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx údaji, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx manipulativních xx xxxxxxxxxxx) informací, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx jinak xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznamovací povinnosti xx dne 1.12.2017 xxxx žalované, xxxx. 16.4.2018 xxxx emitentovi.
Dále xx xxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvést x bodě 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx úplný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §122 odst. 2 xxxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxx vykládat xx spojení x §78 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx shodě považovat xxxxx ovládající a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx včasné a xxxxx informace x xxxxxxxxx hlasovacích xxxx xx společnosti x xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčil xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv emitenta xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepovažoval xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx ani, xx xx měl vliv xx xxxx uložené xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx x. 234/2009 Xx., x xxxxxxx xxxxx zneužívání xxxx a transparenci (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxx xxxx informačních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXxX“). Xxxxx xx jedná x §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schránkou. Zdůraznil xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx doručování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxxx x nutnosti zajistit, xxx xx neprodleně xxxxxxx do dispozice xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx do 3 pracovních dnů.
Poukazovala-li xxxxxxxxx xx skutečnost, xx zákon x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaslání xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Takový výklad xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xx vzniku xxxx xx xxxxxx účastníků xxxx x akciemi.
Městský xxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx xxxxx otázkou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovní rada x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx xxxxx od 3.1.2018 x xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rovněž tvrzením xxxxxxxxx, že postup xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx (x xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx uznala xxxxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx formuláře. Xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx není nezákonný. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť žádná xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postupu.
Konečně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy. Xxxxxxxx xxx mínění xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx proto bylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x níž nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx 20.11.2017 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx oznámení podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta. Xxxxxxxx stěžovatelka učinila xx xxx xxxxxxxx – Silver Xxxxx Xxxxxx a. s (xxxx stěžovatelka), Xxxx Xxxxxxx Bohemia x.x., x Xxxx Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx investiční xxxx, a. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx společné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 30.11.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provést xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS x xxxxxxx údaje x xxxxxxxxx osobách, xxxxx xxxx akcionáři xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx a. x. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nečinila, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta x nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx víře postupovala xxxxx pokynů zaměstnance xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v požadované xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxx 1.12.2017. Xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx provedla oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx nestalo x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájila xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx 20.11.2017, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx x xxxxxxxx. Forma xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí x xxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadované náležitosti. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xx poznámky 15 x 16 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx však xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx připouští, xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxx, xxxxx xxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx řetězec xxxxxxxxxx x ovládajících xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla x xxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 x bodě 8 xxxxxxxxx zaslaných xx xxxxxxxxxxx Arca Xxxxxxx Bohemia a.s. x Silver Xxxxx Xxxxxx x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxx) společnost Xxxx Investments, x.x., x xxx xxxxx 10 doplnila, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxx Capital Xxxxxxx x.x., x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx a. x. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx investiční xxxx, a. x., xxxxxxxxx xxx 8 xxxxxxxxx prázdný, neboť xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx osobu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx držela xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neovládala.
Stěžovatelka vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob xx do stupně xxx. xxxxxxxxxx majitele (xxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x zveřejňování těchto xxxxx xxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., x některých opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „jednání xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“, s xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odlišný xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxx xx shodě“ x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx ve shodě xx základě xxxxxx“ xxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlasovacích xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx takové dohody xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neovládá xxxxxx xxxxx korporaci. Xxxxx se xxxx xxxxx o uvedení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx Arca Xxxxxxxxxx, x.x., x xxxxxxxx původního oznámení (xxxxxxxxx 1.12.2017), xxxxxxxxxxxx x němu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx vyžadoval zaměstnanec xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x pokud xxxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedla, xxxxx tvrdit, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, a nelze xx za takové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx poene xxxx lege.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx informaci xxxx xxxxxxxxxxxx povinna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nemohla xxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx do 16.4.2018, xxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxx. Dále xx xxxxxxxxxxxx za xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přestupku xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takovou. Xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx definovat. Xxxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx neplných xx xxxxxxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zabývat xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xx neúplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxx doručování xxxxxxxx, xxxxxxx soud x bodě 83 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxxxxxx xxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx oznámení, xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x §15 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx v §16 „xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x s přihlédnutím x vágnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx v §15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxxx k závěru, xx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvené v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyvolávají xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.11.2017, kdy xxxxxxx oznámení xx xxxxxx schránky xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, učinil xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 3 xxxx. x) x b) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx s §127x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx žalovaná nedostatečně xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx své xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx rada xx x. 10 xxxxxxxxxx rozhodnutí připustila, xx §17 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx emitentovi. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx 5 měsíců, xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již 20.11.2017, xx. x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx prodlení 7 xxx xx zasláním xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS, xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxx přehlédl xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 83 xxxxxxxx, xxxxx nichž xxx způsoby xxxxxxxxxx (xxxxxxx schránkou i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS) xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.11.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx informaci o xxxxxx na hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx dnů. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednajících xx shodě xx xxxxxxx dohody posoudit.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx přestupek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oznamovacích xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx rozdíl xx právní úpravy xxxxxx do 2.1.2018 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §122 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 dotčeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na to, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako takové, xxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či formy xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nic změnit xxx obsah důvodové xxxxx x xxxxxx xxxxxx o podnikání xx kapitálovém trhu. Xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 204/2017 Xx.) xx ve xxxxxx k vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx trvá xx tom, xx xxxxxxx, které je xx xxxxxxx za xxxx, xxxx přestupkem xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. 8 Xxx 130/2018-54, a xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx §163 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup je x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2019, xx. xx. Xx. XX 19/17, č. 337/2019 Xx., a ze xxx 6.12.2016, xx. xx. Pl. ÚS 32/15, č. 40/2017 Xx., x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, které je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx poukázala stěžovatelka xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, potažmo xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx zaslání do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace SIPReS. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx či xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka dohledala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xxxxx xxxxxxxx jako x nyní posuzované xxxx xxxxxxx společností Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 9.1.2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řetězec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx listinou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx oznamovatele xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení s xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, tak napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Připomněla, xx xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přijatých k xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 300 000 000 Kč, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí xxxx, svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně a xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (50 000 Xx) xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 53–59 xxxxxxxxxx rozhodnutí x v xxxxxx 67–78 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalovaná vyjádřila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx překročení 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxx x nadto xxx nezaslala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX, xxxxx xx datové xxxxxxxx žalované.
Pokud xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxx xxx 8 xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx řetězec xxxxxxxxxxxx x ovládaných xxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 11 x 51–52 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.12.2017.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůči tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formuláře, x xxxxx případě xxxxx zaslaného nesprávným xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémnější xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxx xx formulář vyplněn xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nějaký formulář xxxxxxx a tento xx xxxxxx do xxxxxxxxx žalované. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xxxxxxx formuláře x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx, která je xx xxxxxx §104 xxxx. x. x. x. nepřípustná.
Žalovaná xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx zasláním xxxxxxxxxxx údajů, neboť xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxxxx sledovaným xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxxxxxx x kótovaných xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx SIPReS žalovaná xxxxxx, že jejím xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx jejich xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě 3 xxxxxxxxxx dnů.
Pokud xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, x x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxx úsilí, xxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x splnění zákonné xxxxxxxxxx. Argumentace stěžovatelky, xx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nahrazení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx formuláře xxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx uvedené xxxxx x xxxxxxxx xx hlasovacích právech.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení stěžovatelky, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona xxx x prováděcího xxxxxxxx. Identifikace osob xxxxxxxxxxx ve xxxxx x oznamovatelem vyplývá x §122 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx kapitálovém xxxx xx spojení x xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 15 x 16 x xxxx 8 příslušného formuláře xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxx smyslem je xxxxx xxxxxxxx oznamovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx na skutečnost, xx podle přílohy x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje formulář xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, účelově pomíjí xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výčet xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx dána (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohoda, xxx xx logicky xxxxxxx), x dále xx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) nemusí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích se xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx rozumí ovládající xxxxx x jí xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx shodě, mj. xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dělením xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxx nesplnila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx 6 formuláře xxxx xxxxxxxx uvést xxxxxxx počet hlasovacích xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (k uvedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxx xxxxx hlasovacích xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx uvést (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vědět x sistaci xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy uvede xxxx x počtu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek xx xxxxx i x xxxxxx členských státech XX a xxxx xxxx oznamovatelé v XX jej xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxx příslušně xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxx Xxxxxxxxx orgánem xxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxxxx xxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx tržní subjekty xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxxxxxxx uvést.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx provádění xxxxx nesprávných nebo xxxxxxxxx údajů žalovaná xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rada x xx ní xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx oznámení, xxxxxxxxx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §163 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x jakoukoliv (xxx xxx xxxxxxxxxxxx) chybou, xxxxx x tomu xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplnilo xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zavádějících xxxxxxx tržním xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX, xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení vyvolávají xxxxxx řádného a xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím aplikace XXXXxX. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx x tom, xx oznámení xxxxxx xxx opatřeno xxxxxxxx x kvalifikované xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxxx alternativní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím aplikace XXXXxX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přestupku. Zdůraznila, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tom, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2012, xx. 1 Xx 118/2012-23. Xxxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
K tvrzení xxxxxxxxxxxx, že právní xxxxxx nelze dotvářet xxxxxxxx či xx xxxxxxx analogie, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xx xxxxxxxx xxx bankovní xxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Historický xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx rada xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx vykládala povinnosti xxxxxxxxxxxx extenzivně, nad xxxxx xxxxxx. Oznamovací xxxxxxxxx je dostatečně xxxxxx stanovena přímo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákonného zmocnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx sankční xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by snad xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §122, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx-xx oznámení xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči tvrzení xxxxxxxxxxxx, že její xxxxxxxxxx je projevem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx s totožnou xxxxxxxx vypořádala. Žalovaná xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vůči dohlíženým xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx by plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx nadto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxx podáním xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx uložila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se vypořádal x městský xxxx x xxxx 104 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[41] Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx množství xxxxxxx, jimiž x xxxxxxx hledisek zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prolínají a xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dílčí xxxxxxx stěžovatelky. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx argumentační systém, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama x sobě xxxxxxxxxx“ (xxx xxxxx ÚS xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, x. 26/2009 Sb. ÚS). Xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. nálezy ÚS xx xxx 5.1.2005, xx. xx. IV. XX 201/04, x. 3/2005 Xx. XX, xx xx dne 30.5.2006, xx. xx. X. XX 116/05, x. 108/2006 Xx. XX). Xxxxxxx citované xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x městským xxxxxx x některých místech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
[42] Ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx a.s.) x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. x Arca Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx investiční xxxx, x.x., x xxxxxxxxxx podílu 1 % xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx formulářů xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx společností zaslala xxxxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx žalované. V xxxx xxxxxx obdržel xxx 21.11.2017 oznámení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx nedostatky oznámení x vyzval xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx doplněných x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7, 8 x 10 xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx aplikace SIPReS. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.12.2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.4.2018.
[43] Podle §122 xxxx. 1 xxxxxx podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx překročí xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §118 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx 1 %, je-li xxxxxxxx xxxxxxx emitenta xxxxx xxx 500 000 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, 3 %, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 100 000 000 Kč xxxx odpovídající xxxxxx x xxxx měně, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 40 %, 50 % xxxx 75 %, nebo xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx hlasovacích xxxxxxx xxx xxxx hranice, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxx bance”.
[44] Podle §122 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu „[x]xxxx uvedená x xxxxxxxx 1 oznámí xxxxxxxx, překročení nebo xxxxxxx podílu podle xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 4 xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx se xxxxx xxxx mohla xxxxxxxx x skutečnosti, která xxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxx po xxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 vznikne více xxxxxx, mohou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost je xxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxx xxxxx písemné xxxxxxxx odesláno.“
[45] Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1% podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.11.2017. Xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxx však xxxxxxxx shoda ohledně xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx x xxx x řádnému xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx měl xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zákona jako xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v §1, xxxxx něhož „[x]xxxx zákon zapracovává xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, zároveň xxxxxxxx xx xxxxx použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nazvané xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx“. Xx xxxx nepochybné, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx fungování kapitálového xxxx, xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x maximální xxxxx míře xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx svá investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hlasovacích práv xxxx účastníky xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxxxxx dnů, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx), x navazující xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx, během xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §122 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx).
[47] Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx splnila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx.
[48] Podle §122 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu „[x]xxxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoví prováděcí xxxxxx předpis“.
[49] Podle §15 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určený pro xxxxxxxxx typ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9 xx 14 zasílá xxxxxxx uvedený x §118 odst. 1 xxxxxx, emitent uvedený x §121x xxxxxx, xxxxxxx finančního nástroje, xxxx povinná xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx') České xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[50] Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) „[o]známení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxx zasláno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zašle současně xxxxxxxx také: x) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úředně ověřeným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podpisem kontaktní xxxxx (§18), xxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18)“.
[51] Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xx xxxxx, xx. xx x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení prováděcí xxxxxxxx se ztotožnil x městský soud. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx x bodě 83 xxxxxxxx, v xxxx xxxxx (důraz xxxxxxx): „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx ust. §16 xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx, xxx oznamovatel xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx x) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatřeném svým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx b) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx datové schránky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx Oznámení nemusí xxx xxxxxxxx podpisem x kvalifikované formě, xxxxx je zasláno xxxxxxxxxxxxx současně x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřeným podpisem xxxx úředně ověřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxx alternativním způsobu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 ZPKT xx aplikace SIPReS. […] Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx vyvolávají účinky xxxxxxx x včasného xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 XXXX, je xxxx však pouze xx xxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxx, jak xxxx xxxxxx xxxx (§122 xxxx. 7 XXXX).“
[53] X citované pasáže xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dezinterpretuje. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxx vyvolávají xxxxxx xxxxxxx doručení, xxxxxxxxx, xx tomu xxx xx xxxxx za xxxxxxx dalších zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formuláře x xxxxxxxxxx 1% podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím aplikace XXXXxX, xx. dne 1.12.2017
[54] Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxx v §15 „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x §16 „alternativní xxxxxx zasílání některých xxxxxxxxx“, vyplývají x xxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti vůči xxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxx opatřeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, 2) xxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx úředně xxxxxxxx podpisem, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx předpokladem řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, přičemž zaslání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx totožnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx závěr, že xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxxxxxx zaslání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX) xxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 21.11.2017, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX xxxxxxxx zaslala až xxx 1.12.2017. Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx skutečnost, xx xxx dne 20.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xx může xxxxx xxxxx xxxxx formalistickým, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx plnění dotčené xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx xx dodržení xxxxxxxx xxxxx zasílání xxxxxxxxx své opodstatnění. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx 1%) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx uveřejnit xx 3 xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zachování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nezbytné, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dostal xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, jak xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s informací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx ze své xxxxxxxx vyloučeny x xxxxxxx xxxxx dokumentů xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx uveřejněním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxx x narušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaslání xxxxxxxx vede x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx bude xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bodem, x xx otázkou xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 zákona x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnila, xx xx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovládaných x ovládajících osob, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zákona.
[57] Xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx (xxxxx doplněn): „Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx shodě x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1.“
[58] Xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx prováděcí vyhláška xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx“. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx obsaženou x §78 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx): „x) právnická xxxxx a člen xxxxxx statutárního orgánu, xxxxx x xxxx xxxxx působnosti, člen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx správci xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správce, b) xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx, c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, d) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx společnost x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx společníci, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx komplementáři xxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fond xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlasovacích xxxx“.
[59] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aprobovaným xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx za to, xx xxxxx zákon x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx svébytnou xxxxxxxx xxxxx „osoby jednající xx xxxxx“, xx xxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené xxxxx x §78 zákona x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx [46] xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx uveřejnění údaje x překročení xxxxxxxx xxxxxx na hlasovacích xxxxxxx emitenta udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx tohoto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx úplného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx učinit xx úsudek o xxxxxxx rozložení (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx výklad vést x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[60] Xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx přílohy x. 7 xxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxxxxx oznamovatele xxxxx pouze ty xxxxx, které xxxxxxx xx shodě na xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx lze ostatně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx slovy „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje zejména“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx o ovládaných x ovládajících xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Povinnost uvést x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx vyplněných xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxx) x Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. xxxxxx x xxxxxx 8 a 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx x. x. x tím, xx xx jedná x jediného xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx za společnost Xxxx Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. s., ponechala xxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx. Až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.12.2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, až xx xxxxx fyzické. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ze dne 20.11.2017 obsahovalo v xxxx 8 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xx x oznámení xx xxx 1.12.2017 xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx a xx 16.4.2018 xx xxxxxx x emitentovi.
[62] Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx bodem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Tento xxxx (xxx 6 xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx řádně vyplnila xx x oznámení xx xxx 1.12.2017. Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx pravdu x xxx směru, xx xxxxxxx chybného údaje x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx práv emitenta xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx hlasovacích xxxx xxxxxxxxxxxxx samo x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx vést x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní posuzované xxxx se xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx oznámení, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přitěžující xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx 1% xxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx musel xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx práv, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výpočet podílu. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlasovacích xxxx) nic nemění xx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxx x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jí xxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči žalované xxxxxxx xx dne 1.12.2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.4.2018, xxx mu doručila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s chybnými xx xxxxxxxxx údaji. Xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx analogie. Xxxx xxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx negativní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x nebyla tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx poukázala na xxxxxxxxxx, xx xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx předvídá xxxxxxx opravy chybně xxxxxxxxx údajů, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat. X xxxxxxxxx námitkami xx x přezkoumávaném xxxxxxxx vypořádal i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx míry odkazovat xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx městského xxxxx.
[65] Xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (důraz xxxxxxx) „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že a) xxxx xxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1, xxxx b) xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx investičních xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nesplní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §127 xxxx. 2“.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx zásady se xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, čj. 2 Xxx 176/2006-96, x. 1258/2007 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx bude odpovídat xxxxxxx kautele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestné xxxx x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách ve xxxxx protokolů č. 3, 5 a 8 (vyhlášena xxx x. 209/1992 Sb.), xxx xxxx x xxxxxx není důvodu xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. […] Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, za něž xx xxxxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx dostatečnou možnost xxxxxx rozpoznat, jaké xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx považováno xx xxxxxxx x xxxx za xxxxxxxxxxx.“
[67] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhoví. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx pro plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevyvolává xxxxxxx xxxxxx norma xxxxx pochybnosti, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx náležitosti oznámení (x xxxxxxx xx xxxxx xxx bod [56] – [59] xxxxxx rozsudku).
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx otázkou, xx xxxxxx okolností xxxx dojít x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx přestupek xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx (tzn. xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxx xxxxxxx xxxxxxx městský xxxx v xxxx 68 xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x situacím, xx xx žalovaná xxxxxxx sankcionovat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx manipulativních informací.
[69] Xxxxxxxx-xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxx netrestat nedodržení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx sankční xxxxx xxxxxxxx (xx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx č. 204/2017 Sb.) toliko xx §122 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx normu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx oznamovací povinnost xxxxx v obecné xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx bližšími xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx z odst. 1, nýbrž až x xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx je x ním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sankční xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx §122 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §122), xxxxx xxxxxxxxxx povinnost konkretizují, x bez nichž xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx 95–100 xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podrobně x xxxx jiné xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava účinná xx 3.1.2018 xx xxxxxxxx totožná x xxxxxx úpravou dřívější.
[70] Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx předně xx xx, xx xx xxxxxxxx trvat xx dodržení zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxx xxx [54] xxxxxxxx). Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x tom směru, xx ne každé xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxx třeba zohlednit, x jak zásadní xxxxxxxxxx xx jedná x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx podobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kupříkladu x xxxx [61] xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx o sobě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vedlo x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xx stěžovatelka přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z podstatných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxx především xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xx 1.12.2017 xxxx xxxxxxxx x xx 16.4.2018 xxxx emitentovi.
[72] Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx možnost opravy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx přestupku xxxxx §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, neshledal xx soud důvodnou. Xxxxxxxx xxxxxx chybných xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx při posouzení xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údajů xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu za xxxxx adekvátní.
[73] X xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentovala xxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž má xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 31.10.2008, xx. 7 Xxx 27/2008-46, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xxxxx xx xxx všechny xxxxxxx delikty, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu“. Xxxxxxxxx přitom, že „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxx již xxx xxxxx, xx xx protiprávní. […] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx nebezpečnosti činu xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx určován xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx posoudit xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán, xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zavinění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx též x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx.“
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 52–59 xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx stěžovatelka x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vymezila, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx vyjadřovat. Pouze xx stručnosti xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx více xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx zaslání xxxxxxxx, neuvedení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx (zejména x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Specifické xxxxxxxxx, xx které opakovaně xxxxxxxxx stěžovatelka (zaslání xxxxxxxx xxxxxxx schránkou xx xxxxx podle §122 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxx.), pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx x nalezly xxxx xxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxx.
[75] Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx ze xxx 21.7.2009, čj. 6 Xxx 88/2006-132, x. 1915/2009 Xx. NSS, x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustálená, jednotná x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx změnit, xxxxx xx změna xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se x xx seznámit x xx xxxxx odůvodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ V xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání xx kapitálovém trhu xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx skutkově xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodhalila, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaujatě či xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx případ xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x závěru x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 103–104 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[76] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xx ani xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx snahu xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xx použití xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinných xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx §163 odst. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvětví, které xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, s čímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření přijatých xx xxxxxx ochrany xxxx a xxxx xxxxxxxxx.