Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2004 Sb., x podnikání na xxxxxxxxxxx trhu, xx xxxxxxx elektronického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xx lhůtě xxxxx §122 odst. 4 xxxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx bance xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace Xxxxx národní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 vyhlášky č. 234/2009 Xx., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx).
XX. Xxxxx, která ve xxxxx xxxxx §122 xxxx. 4 zákona x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta (§122 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze do xxxx datové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxxxx [§122 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného zákona], xx dopustí přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1258/2007 Xx. XXX, x. 1915/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 201/04), x. 108/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX 116/05) x č. 26/2009 Xx. XX (xx. xx. XXX XX 989/08).
Xxx: XXX - Global Xxxxxxxxxxx x.x. proti Xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx uznala xxxxxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jehož se xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx MONETA Xxxxx Xxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici 1 %. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.4.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.10.2020, čj. 3 X 104/2019-134, zamítl.
Městský xxxx xxxxxx zdůraznil, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx překročení 1% podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vznik oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxxxx x způsob xxxxxxx tohoto oznámení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oznamovací povinnost xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě, xx. xxx 21.11.2017, žalovaná xx xx xx, xx x řádnému xxxxxxx oznamovací povinnosti xxxxx xx xxx 1.12.2017 xxxx ní xxxxxxx a xxx 16.4.2018 vůči xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §122 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslané xxxxxxxx xxxxxxxxx v §122 xxxxx zákona. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx postačilo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx údaji, xxxxx xxxxx než xxxxxxx předvídaným xxxxxxxx, xxxx xx žalovaná xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kupříkladu x xxxxxxx manipulativních xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx jinak xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx oznamovací povinnosti xx xxx 1.12.2017 xxxx xxxxxxxx, xxxx. 16.4.2018 xxxx emitentovi.
Dále xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bodě 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §122 odst. 2 xxxxxx x podnikání xx kapitálovém xxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx x §78 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx třeba xx osoby jednající xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovládající a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnout osobám xxxxxxxxxxx na kapitálovém xxxx xxxxxx x xxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx společnosti x xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx těchto xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx emitenta xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxx xxxx zrušení x xxxxxxxxx ani, xx xx xxx vliv xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx žalobkyně svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx schránky. Xxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x vyhláškou č. 234/2009 Xx., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxx sběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXxX“). Pokud xx xxxxx x §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx mínění xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že speciální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx separovat xxxxxxx informace do xxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx neprodleně xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a mohly xxx xxxxxxxxxx do 3 pracovních dnů.
Poukazovala-li xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplnit, xxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx žalobkyně, xx sankcionovat lze xxxxx xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx jako xxxxxx (xx. xxxxx případy, xxx xxxxxx splněna xxxxx), považoval xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx mohl vést xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx účastníků xxxx s akciemi.
Městský xxxx xx dále xxxxxxxx x namítané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zabývala žalovaná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 3.1.2018 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxxxx rozbor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx (a xxxxxx) případ, xxx xxxxxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx opravy či xxxxxxxx formuláře. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný. Xxxxx se jedná x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pak x logiky xxxx xxxxxxx být napadené xxxxxxxxxx x rozporu x ustálenou rozhodovací xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx žalované neshledal xxxxx xxxxxx svévole xx excesivního postupu.
Konečně xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx mínění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem, xx x něm xxxxxxxxxx důvodné pochybnosti, x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že 20.11.2017 xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx žalované x xx datové schránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx x překročení 1% xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xx tři xxxxxxxx – Silver Xxxxx Xxxxxx x. x (xxxx xxxxxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx a.s., x Arca Capital XXX, xxxxxxxx investiční xxxx, x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxxxxxx společné xxxxxxxx x hlasovacích xxxxxxx. Xxx 30.11.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanec žalované x tím, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS x xxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx akcionáři xxxxxxxxxxx Xxxx Investments x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxx, xxxxxxxx podíly na xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádného z xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka v xxxxx víře xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x požadované xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX xxx 1.12.2017. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx podílu xxxx, xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx, xx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxx včas, x to 20.11.2017, xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x emitenta. Forma xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nadto nesouhlasí x tím, že xx ve formuláři xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xx poznámky 15 x 16 x xxxxxxxxx formuláři. Xxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod však xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx připouští, xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci není, xxxxx xxx prováděcí xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxx úplný xxxxxxx xxxxxxxxxx x ovládajících xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 x bodě 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x. x. (xxxx stěžovatelka) xxxxxxxxxx Xxxx Investments, x.x., x xxx bodem 10 xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x., x Silver Xxxxx Invest x. x. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Arca Capital XXX, uzavřený investiční xxxx, x. x., xxxxxxxxx bod 8 xxxxxxxxx prázdný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ovládána xxxxxx osobou, ani xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx hlasovacích xxxxxxx, neovládala.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxx xxxxxxx všech ovládaných x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx majitele (xxxxxxx osoby), xxxx xx xxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx ve xxxxx xx základě xxxxxx“, x nímž xxxxxxx příloha x. 7 prováděcího xxxxxxxx, xx obsahově odlišný xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxx xx xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích jako xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx hlasovacích xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dohody xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x osoby xxxxxxxx, x napadeného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakož x společnosti Xxxx Xxxxxxxxxx, x.x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 1.12.2017), stěžovatelka x xxxx přikročila xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o požadavek xxx xxxxx xxxxxx, x pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedla, xxxxx tvrdit, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xx takové xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx lege.
Stěžovatelka dále xxxxxxxxx na xxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nemohla xxx být vůči xxxx x xxxxxxxx xx do 16.4.2018, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Dále xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx předpis upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x zaslání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxx stěžovatelky xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takovou. Xxxxx by měl xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx údajů, xxxxx xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx definovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx soudem x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx oznámení je xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, zda x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xx neúplnost xxxxxxxx automaticky vedla x xxxxxx o xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxx doručování xxxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxx 83 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxxxxxx připomněla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx oznámení, xxxxx x formu x xxxxxx xxxx zaslání xxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška, xxxxx x §15 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x §16 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx x vágnosti formulace xxxxxxxx v §15 xxxxxxxxxxx předpisu) xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ustanoveních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka tedy xxxx xx tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxx 20.11.2017, xxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxx schránky žalované. Xxxxx xxxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxxx a logický xxxxxx x naplnění xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaslání xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, učinil xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v §172 xxxx. 3 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx spojení s §127x odst. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx s. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §17 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx emitentovi. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx být v xxxxxxxx 5 měsíců, xx xxx spíše, xx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.11.2017, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx xx jedná o xxxxxx prodlení 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslala x xxxxxxx xxxxx do xxxxxx schránky žalované. Xxxxxxx soud xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela přehlédl xxx úvahy xxxxxxx x xxxx 83 xxxxxxxx, xxxxx nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS) xxxxxxxxxx xxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.11.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx. Xx zavádějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x daném xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx správnost xxxxx x osobách jednajících xx shodě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx zdůraznila, xx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx přestupek xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxx x oznamovacích xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.1.2018 xxxxxxxx xxxxx na xxxx §122 zákona, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako takové, xxxxxx nedodržení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx úprava (xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 204/2017 Xx.) je xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx trvá xx xxx, xx xxxxxxx, které xx xx kladeno za xxxx, xxxx přestupkem xxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2018, čj. 8 Xxx 130/2018-54, a xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dotváření práva x xxxxxxx analogie x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2019, sp. xx. Xx. XX 19/17, č. 337/2019 Xx., x xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Pl. ÚS 32/15, x. 40/2017 Xx., z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osoba povinna xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx stanovit xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x historii xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formuláře xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS. Xx xxxxxx xxxxxx, xx chybné či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílu xx hlasovacích právech xxxxx emitenta jako x nyní posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Partners Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx dne 9.1.2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 8 formuláře xxxxxxx úplný xxxxxxx xxxxxxxxxx x ovládajících xxxx (tj. obdobně xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx neprovedla xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx postupovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxx xxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx bankovní xxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx opírá svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenných xxxxxx přijatých k xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přestupek, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 300 000 000 Xx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, svoji zákonnou xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (50 000 Xx) xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 53–59 xxxxxxxxxx rozhodnutí x x bodech 67–78 prvostupňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx formulář xxxxxxx xxxxxxxxxx 1% xxxxxx na hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplnila x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx nezaslala xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, tj. xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX, xxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx o obsah xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8 xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx 11 x 51–52 xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až 1.12.2017.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxxxxxxx formuláře, x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémnější xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx lhostejné, zda xx formulář xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx. Podstatné xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nějaký xxxxxxxx xxxxxxx a tento xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx žalované xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, která xx xx smyslu §104 xxxx. s. x. x. nepřípustná.
Žalovaná xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx splněna zasláním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x investorům xxxxxxxxx včas správné xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxx x xxxxx xxxxxxxx formují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X povinnosti xxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací (xx xxxx xxxxxx uveřejnění) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostaly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dojít k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, x x-xxxxxxxxx xxxxx založených xx xxxxxxxx spise xxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx rychlé nápravě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem představoval xxxxxx formalistické xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatků, x to neuvedení xxxxxxxxxxxx xxxx, jakož x chybně uvedené xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyplývá x §122 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx vyhlášky. Xxxxxxxx x. 15 x 16 x xxxx 8 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nachází xxxxx x zákoně x xxxxxx smyslem je xxxxx xxxxxxxx oznamovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx x. 7 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxx formulář xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výčet xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx formuláře xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohoda, xxx xx logicky neuvádí), x xxxx xx xxxxxxx ve xxxxx (xxxxx ovládání) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jí xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx shodě, xx. xxxxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxxx jednajících xx xxxxx.
Xxxxxxxx rovněž trvala xx tom, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx práv. X xxxx 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (k uvedení xxxxxx xxxxx slouží xxxx část xxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, xx tento údaj xxxxx xxxx uvést (xxxx. xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). K xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvede xxxx x počtu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx emitenta xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v XX xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, xx prováděcí vyhláška xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx unie a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx městského soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxxxx sankcionovat. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aktuální, nelze xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxx právech (xxxxxxxxxx právě nahlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x do xxxxxxxxx uvést.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů žalovaná xxxxxx, xx s xxxxxx námitkou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xx ní xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jakoukoliv (xxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, x xxxxx xxxxxxx vést x vyslání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektům.
Pokud xx xxxxx x xxxxxx plnění oznamovací xxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx předně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx městského xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxx, že bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX. Žalovaná x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx způsobu podle §16 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx oznámení nemusí xxx opatřeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxx tomto alternativní xxxxxxx xx však xxxxxxxx zaslat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX.
Xxxxxxxx se dále xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx absencí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (z nichž xxxxxxxxxxxx dovozuje nenaplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2012, xx. 1 Xx 118/2012-23. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx rozhodnutí, jakož x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dotvářet xxxxxxxx xx xx xxxxxxx analogie, žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) bankovní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odmítá, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx extenzivně, xxx xxxxx zákona. Oznamovací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx sankční xxxxx odkazuje na xxxxxxxxx oznamovací povinnosti xxxxx §122 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xx snad xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx odhlížet xx xxxxxxx odstavců §122, xxxx xx xx xxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx oznámení chybné xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Lansdowne Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Limited, xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovládající xxxxx). Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x s xxxx xxxxxxx byla x prodlení. Xxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx uložila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx, bankovní xxxx xxxxxxxx odůvodnila, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. S touto xxxxxxx xx vypořádal x městský xxxx x xxxx 104 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[41] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx předtím x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rady a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx činí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že „[n]ení xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx závěry xx xxxxxxxx oponentuře (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx dostatečná“ (xxx xxxxx XX xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, x. 26/2009 Sb. XX). Xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx široce, xx xx xxxx třeba xxxx vyslovit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nálezy XX xx xxx 5.1.2005, xx. xx. IV. XX 201/04, x. 3/2005 Sb. XX, xx ze xxx 30.5.2006, xx. xx. X. XX 116/05, x. 108/2006 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx přistoupí x xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x městským xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
[42] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx firmou Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x.x.) x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. x Xxxx Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a.s., o xxxxxxxxxx podílu 1 % xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplněných xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslala xxxxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx obdržel xxx 21.11.2017 oznámení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx nedostatky oznámení x vyzval ji, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 7, 8 x 10 xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX. Xxxxx stěžovatelka učinila xxx 1.12.2017. Emitentovi xxxxxxxx xxxxxxxx zaslala xxx 16.4.2018.
[43] Podle §122 xxxx. 1 xxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) „[x]xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právech emitenta xxxxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxx 1 %, xx-xx xxxxxxxx kapitál xxxxxxxx xxxxx než 500 000 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx částka x xxxx xxxx, 3 %, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 100 000 000 Kč xxxx odpovídající xxxxxx x cizí xxxx, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 40 %, 50 % nebo 75 %, xxxx sníží xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx hranice, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxx xxxxx”.
[44] Xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxxxx odkladu, nejpozději xxxx xx 4 xxxxxxxxxx dnů xxxx, xx xx dozví xxxx xxxxx xxxxxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle odstavce 1. Xxxxx, xx xxxxx uvedená v xxxxxxxx 1 se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxx po xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxxx, mohou xxxx xxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společným oznámením. Xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[45] Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k oznámení xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 21.11.2017. Mezi stěžovatelkou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx předesílá, xx xxx posuzování těchto xxxxxx xxx xx xxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, jakož i xxxxxxxxx zákona jako xxxxx. Předmět xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v §1, xxxxx xxxxx „[x]xxxx xxxxx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zároveň xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx poskytování xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x investorů“. Oznamovací xxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxx do části xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx“. Xx xxxx nepochybné, xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, konkrétně zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxxxxx x umožňuje subjektům xxxxxxxxx na xxxx xxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx hlasovacích práv xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx žalované (x xxxxxxxxxx), a xxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx (viz §122 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx).
[47] Xxx posuzování, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx splnila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu.
[48] Podle §122 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu „[x]xxxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx x způsob jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis“.
[49] Podle §15 odst. 1 xxxxxxxxx vyhlášky (důraz xxxxxxx) „[x]xxxxxxx elektronický xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx typ informační xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 14 xxxxxx xxxxxxx uvedený x §118 odst. 1 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x §121a xxxxxx, xxxxxxx finančního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx, oznamovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu xxxx oznamovatel manažerské xxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxxxx osoba') České xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx aplikace Xxxxx xxxxxxx banky xxx xxxx informačních povinností x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[50] Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx vyhlášky (xxxxx xxxxxxx) „[x]xxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxx zasláno xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na hlasovacích xxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx xxxx: a) x listinné xxxxxx xx formuláři xxxxxxxxx xxxx úředně ověřeným xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18), nebo x) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18)“.
[51] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyhláška xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, tj. že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx způsobů xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx tvrzení xxxx xxxxx přisvědčit.
[52] Xxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 83 rozsudku, v xxxx xxxxx (důraz xxxxxxx): „Xxxxxxxxx-xx žalobkyně xx ust. §16 xxxxxxxxx vyhlášky opomíjí xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx neopatří Xxxxxxxx, byť řádně xxxxxxx prostřednictvím internetové xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx §16 prováděcí xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx x) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxx datové schránky xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podpisem x kvalifikované formě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx opatřeném jeho xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxx ověřeným xxxxxxxx kontaktní osoby, xxxx prostřednictvím xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxxxx XXXXxX. […] Byť lze xxxxxxxxxx žalobkyni, xx xxx způsoby xxxxxxx Xxxxxxxx vyvolávají účinky xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 ZPKT, je xxxx xxxx xxxxx xx předpokladu splnění xxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vyložit x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v návaznosti xx ustanovení ZPKT xxx, xxx bylo xxxxxx výše (§122 xxxx. 7 XXXX).“
[53] X citované xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dezinterpretuje. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručení, xxxxxxxxx, xx tomu xxx xx xxxxx xx xxxxxxx dalších zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxx splnila až xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx 1% podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, xx. dne 1.12.2017
[54] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxx x §15 „xxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x následně x §16 „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, vyplývají x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxx opatřeného uznávaným xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS, 2) xxxxxxx oznámení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oznámení v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatřeném xxxxxx xxxxxxxx podpisem, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. Xx xxxx zřejmé, xx předpokladem řádného xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx totožnosti xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxx xxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX) nemá xxxxxx xxxxxxx oznamovací povinnosti. Xxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx skončila xxx 21.11.2017, xxxxxxxxxxxx xx xxxx nesplnila, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace SIPReS xxxxxxxx xxxxxxx až xxx 1.12.2017. Na xxx nemůže nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 20.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může jevit xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx věci 1%) xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx emitenta xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nezbytné, xxx xx xxxxxxxx x oznámením dostal xx nejdříve xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx uveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx formuláře xx datové xxxxxxxx (xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, jak xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x informací x xxxxxxxxxx hlasovacích xxxx x xxx xx znemožnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xx xxxxx o xxxxxxxxx, které mají xxx xx své xxxxxxxx vyloučeny x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx seznámit nepovolané xxxxx, xxxx xx xxxxx k narušení xxxxxxxx účastníků kapitálového xxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě. Xxxxxx xx však xxxx xxxx zabývat x xxxxxx sporným xxxxx, x xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx její xxxxxxxxxx uvádět x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxx řetězec xxxxxxxxxx x ovládajících xxxx, xxxxxxx xx domnívá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zákona.
[57] Xxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx): „Pro xxxxx plnění oznamovací xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx xx shodě x xxxxxx uvedenou x xxxxxxxx 1.“
[58] Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobsahují specifikaci xxxx, xx je xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx „osoby xxxxxxxxx xx xxxxx“. Žalovaná xxxxxxx vyjádřila přesvědčení, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obsaženou x §78 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx má xx xx, že xxxxxxx jednajícími xx xxxxx xxxx (důraz xxxxxxx): „x) xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx působnosti, člen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx správce, x) xxxxxxxxxx xxxxx a xx ovládané osoby xxxx pouze jí xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, x) společnost x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze její xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx společníci, x) komanditní společnost x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx, g) osoby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx fond xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx fondy, nebo x) xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práv“.
[59] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xx, xx pokud zákon x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx“, je xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené xxxxx x §78 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx [46] tohoto xxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x překročení xxxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx emitenta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx tohoto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uvedením xxxxxxx xxxxxxx ovládaných x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx učinit xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x nežádoucímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[60] Pokud xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx č. 7 xxxxxxxxx vyhlášky xx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dohody, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 7 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx pouhým xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxx text xx xxxxxx slovy „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx o ovládaných x ovládajících xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx dovozuje povinnosti xxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx shora citovaného §122 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx.
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Silver Xxxxx Xxxxxx x. s. (xxxx stěžovatelka) x Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. xxxxxx v xxxxxx 8 x 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx a. x. x xxx, xx xx xxxxx x jediného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnost Xxxx Capital CEE, xxxxxxxx investiční xxxx, x. x., xxxxxxxxx xxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ovládajících xxxx, xx po xxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx x xxxx 8 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xx dne 1.12.2017 xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx a xx 16.4.2018 ve xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx údaj (xxx 6 xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xx x oznámení xx xxx 1.12.2017. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx podrobnější xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx údaje o xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx nepředstavuje xxxx x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mohl xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxx xx xxxx xxxxx x jednu x xxxx dílčích xxx oznámení, xxxxxx xxxx xxxxx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx nesouhlasí x argumentací xxxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx 1% xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta, xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, který xx nezbytným předpokladem xxx výpočet xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx hlasovacích xxxx (xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) nic xxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx takový xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx jí znám, xxxxxxx na tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rezignovat.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxx 1.12.2017, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaslala xxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vůči emitentovi (x něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení) xxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxx 16.4.2018, xxx mu doručila xxxxx vyplněné xxxxxxxx. Xxxxx nicméně posoudit, xxx se stěžovatelka xxxxxxxx jednáním dopustila xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodů, xxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx přestupek xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x chybnými xx neúplnými xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trh x nebyla xxxx xxxxxxxx materiální stránka xxxxxxxxx. V neposlední xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx zaslání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx v následující xxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu.
[65] Xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (důraz xxxxxxx) „[p]rávnická nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přestupku xxx, xx x) xxxx osoba podle §122 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinností podle §122 odst. 1, xxxx b) xxxx xxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 2“.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. X výkladu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. 2 Xxx 176/2006-96, x. 1258/2007 Xx. XXX, v němž xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxx xxx dostatečně xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestné xxxx x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xx. 7 Úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 a 8 (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), xxx xxxx x xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. […] Xxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ‚volit‘ xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xx které xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, za něž xx xxxxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx považováno xx zákonné x xxxx za xxxxxxxxxxx.“
[67] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřená v §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx kritériím xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxx aspekty (xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx, obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx vyhlášce (xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 8 xxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx). Ve xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nevyvolává xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a jednoznačně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx oznámení, tak xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (x xxxxxxx ve xxxxx xxx xxx [56] – [59] xxxxxx xxxxxxxx).
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx popíral xxxxx x xxxx aplikované xxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx městský xxxx x xxxx 68 rozsudku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by v xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxx x situacím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx sankcionovat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx informací.
[69] Xxxxxxxx-xx stěžovatelka úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx novelizaci xxxxxxxxx zákonem č. 204/2017 Xx.) toliko xx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx argumentaci xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx činil xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx v xxxxxx xxxxxx, aniž xx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty 4 pracovních dnů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx. 1, nýbrž xx x xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x prvé xxxx ochrana kapitálového xxxx, ale je x xxx naopak x xxxxxxx rozporu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xx §122 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx od navazujících xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zbylých xxxxxxxx §122), které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkretizují, x xxx xxxxx xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X podrobnostech xxxx xxxxxxxx na xxxx 95–100 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval podrobně x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxx xx 3.1.2018 xx xxxxxxxx totožná x xxxxxx úpravou xxxxxxxx.
[70] Xxxxxxxx správní xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu (opožděné xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxx.). Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx [54] xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx o obsahové xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx ne každé xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx zohlednit, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx x zaslané xxxxxx xxxxxxx xxxx sledovaný xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxx kupříkladu x xxxx [61] xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx hlasovacích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejen xx oznámení xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx xx xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx do 1.12.2017 xxxx žalované x do 16.4.2018 xxxx emitentovi.
[72] Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx přestupku podle §163 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x podnikání na xxxxxxxxxxx trhu, neshledal xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx beztrestnost xx xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx x požadované xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx adekvátní.
[73] X xxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. 7 Afs 27/2008-46, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxx správních xxxxxxx xx kategorií trestního xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nejen xxx xxxxxxxxx, uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx znaků správního xxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stupeň společenské xxxxxxxxxxx, tudíž materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx pachatele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xx protiprávní. […] Xxx si totiž xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zcela minimální x xxxxx xx x jednání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx formu a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že zavinění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxxx řadě též x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxx.“
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx individuální posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx zabývala xxxxxxx x xxxxxx 52–59 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx zcela přezkoumatelným xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx se xxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx zaslání xxxxxxxx, neuvedení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx v xxxxxx součtu) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Specifické xxxxxxxxx, xx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxxx xx xxxxx podle §122 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxx.), xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nalezly xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sankce.
[75] Xxxxxxx xx soud xxxxxxxxx k námitce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.7.2009, čj. 6 Xxx 88/2006-132, č. 1915/2009 Xx. NSS, x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dlouhodobá xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xx xxxxxxx xxxxx vázán. Xxx ji změnit, xxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx a xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx případ, xxxxx značně skutkově xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxx pochybení, xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) vedou x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 103–104 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx otázkou zabýval xxxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx oznamovací povinnost xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, a xx ani xxxx xxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projevila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx (xx použití xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx) a za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxx xxxxxxxxx potřebou xxxxxxx xxxx regulace x xxxxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxx potřeba xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxx x xxxx xxxxxxxxx.