Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx elektronického formuláře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxx o podnikání xx kapitálovém trhu Xxxxx národní bance xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx informačních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxxxxxx č. 234/2009 Sb., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx).
XX. Xxxxx, která ve xxxxx xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2004 Sb., x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx (§122 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x neúplně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x oznamovatelem [§122 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx], xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona.
Prejudikatura: č. 1258/2007 Xx. XXX, x. 1915/2009 Sb. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2005 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 201/04), č. 108/2006 Xx. XX (xx. xx. I. XX 116/05) x č. 26/2009 Xx. XX (xx. xx. III XX 989/08).
Věc: KGI - Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. proti Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx uznala xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx dopustit tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx MONETA Xxxxx Xxxx, x. s. (xxxx jen „xxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici 1 %. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bankovní xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu x Městskému xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. 3 X 104/2019-134, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1% podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxxxx x způsob xxxxxxx tohoto oznámení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx 21.11.2017, žalovaná xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2017 xxxx xx xxxxxxx x dne 16.4.2018 xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §122 téhož xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx navazující xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxx. Xxxxx xx postačilo xxxxxxx xxxxxxxx x neúplnými xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jiným xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kupříkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, které xx xxxxx vést xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx rozhodnutím, která xx xxxxx neučinili. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx žalované stran xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xx dne 1.12.2017 xxxx xxxxxxxx, resp. 16.4.2018 xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx povinností uvést x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx úplný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx žalované, xx §122 odst. 2 xxxxxx x podnikání xx kapitálovém trhu xx třeba xxxxxxxx xx spojení s §78 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xx společnosti a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx chybného xxxxx xxxxxxx celkového xxxxx xxxxxxxxxxx práv emitenta xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepovažoval xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx zrušení x xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxx xx výši xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx formuláře xx xxxxxx schránky. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 234/2009 Xx., x xxxxxxx xxxxx zneužívání xxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace žalované xxx sběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXxX“). Xxxxx xx xxxxx x §16 prováděcí xxxxxxxx, xxx xxx mínění xxxxxxxxx soudu upravuje xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zašle xxxxxxx schránkou. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx informace xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx neprodleně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxxx dnů.
Poukazovala-li xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx umožňuje informace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx mínění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxx případy, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx městský xxxx xx odporující xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxxx x namítané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx otázkou se xxxxx zabývala xxxxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx x bankovní rada x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx x posuzované xxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x souvislosti x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx došlo xx 3.1.2018 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxx xx vymyká xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x první (x xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku v xxxxxxx opravy xx xxxxxxxx formuláře. Odkázal xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx není nezákonný. Xxxxx se jedná x xxxxx případ xxxxx druhu, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx neexistovala x xxxxxx xx xxxxxx utvářet. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx excesivního postupu.
Konečně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neakceptovala xxxx důkazní návrhy. Xxxxxxxx xxx mínění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že 20.11.2017 xxxxxxx do datové xxxxxxxx xxxxxxxx a xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx oznámení podle §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x překročení 1% xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx subjekty – Silver Xxxxx Xxxxxx x. x (xxxx xxxxxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxxx Bohemia x.x., x Xxxx Capital XXX, uzavřený investiční xxxx, x. s., xx xxxxx samostatných xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 30.11.2017 stěžovatelku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxxxxxxxx x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oznámení nečinila, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádného x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a oznámení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím aplikace XXXXxX dne 1.12.2017. Xxxxxxx se jí xxxxxx ujištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx nestalo x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to 20.11.2017, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxx. Forma xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zasílání xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovládajících xxxx xxxxxxxx odůvodnila xxxxxxx xx xxxxxxxx 15 x 16 x dotčenému xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx však xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx povinnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx není, xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxx úplný řetězec xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx dovozuje xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 x xxxx 8 formulářů zaslaných xx společnosti Xxxx Xxxxxxx Bohemia x.x. x Silver Xxxxx Xxxxxx x. s. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx, a.s., x xxx xxxxx 10 xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x., a Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x. x. Pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. x., xxxxxxxxx bod 8 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neovládala.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovládaných x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx majitele (xxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx x zveřejňování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 253/2008 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti x financování terorismu. Xxxxx „jednání xx xxxxx na základě xxxxxx“, s xxxx xxxxxxx příloha x. 7 prováděcího xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odlišný xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxx xx shodě“ v xxxxxxx smyslu. Xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx korporacích jako xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxx hlasovacích práv. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x osoby xxxxxxxx, x napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx x uvedení xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x.x., x xxxxxxxx původního oznámení (xxxxxxxxx 1.12.2017), xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx vyžadoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x požadavek xxx rámec zákona, x pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedla, xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx chybné xx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinna xxxxxx xxxxx žalované, nikoliv xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxx vůči xxxx x xxxxxxxx xx xx 16.4.2018, xxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx pokud xxxxxxxxx předpis upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávných xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přestupku xxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako takovou. Xxxxx by xxx xxxxx sankcionovat i xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx údajů, xxxxx xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx, xxx každá xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx jedná x xxxxx doručování xxxxxxxx, městský xxxx x xxxx 83 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x formu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška, xxxxx v §15 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x §16 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx systematického xxxxxxx (x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxx, xx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x vyvolávají xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xx xxx, xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splnila xxx 20.11.2017, xxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxx x logický xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxx xxxxx nedodržením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oznámení, xxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 3 xxxx. x) x b) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu, xx xxxxxxx s §127x xxxx. 3 xxxxx zákona.
Stěžovatelka x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelné. Xx xxxx své xxxxxxx xxxx, xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx. Tvrzená xxxxx protiprávního jednání xxx xxxxxxxxxx skutečnosti. X xxxxxxxx xxxx xx s. 10 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx §17 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vůči němu xxxxxxx xxx x xxxxxxxx 5 xxxxxx, xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.11.2017, xx. x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 7 xxx xx zasláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxx zaslala x xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxx úvahy uvedené x bodě 83 xxxxxxxx, podle nichž xxx způsoby xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.11.2020 nikterak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx kapitálový xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx není oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x daném xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx správnost xxxxx x osobách xxxxxxxxxxx xx shodě na xxxxxxx dohody xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §163 odst. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 2.1.2018 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §122 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx podporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu. Xxxx xxxxxx úprava (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 204/2017 Xx.) xx ve xxxxxx k vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu xxx pachatele příznivější. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxx přestupkem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, čj. 8 Xxx 130/2018-54, x xx dne 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx x xxxxxxx analogie x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx §163 odst. 1 písm. a) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx analogie x xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x újmě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2019, xx. xx. Xx. XX 19/17, č. 337/2019 Xx., x xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Pl. XX 32/15, č. 40/2017 Xx., x nichž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, které je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx sankcionuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formuláře nebo xxxx xxxxxxx do xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX. Xx přitom xxxxxx, xx chybné xx xxxxxxx informace žalované xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx učiněné společností Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx dne 9.1.2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx úplný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rady x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a dezinterpretuje xxxxxxx závěry městského xxxxx. Připomněla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx právům xxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přestupek, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 300 000 000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně a xxxx nesplnila. Xxxx xxxxxx (50 000 Xx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 53–59 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x bodech 67–78 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxx x xxxxx xxx nezaslala xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, tj. xxxxxxxxxxxxxxx aplikace SIPReS, xxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8 xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx 11 x 51–52 xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx vyplněný xxxxxxxx xxxxxxxx zaslala xx 1.12.2017.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx oznamovací xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x podáním xxxxxx vyplněného formuláře, x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémnější xxxxxxxxxxx, xxxx tvrdila, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dostal do xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx žalované xx xxxxx x novou xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §104 xxxx. s. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zasláním xxxxxxxxxxx údajů, neboť xxxxxx výklad by xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx transparentnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x které xxxxxxxx formují jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX žalovaná xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx jejich xxxxxxxxxx) x běžného oběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostaly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby a xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověřeným xxxxxxxxxxxx žalované, z x-xxxxxxxxx xxxxx založených xx správním xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx oznámení, a xxxxx díky jeho xxxxxxxx došlo x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyžadovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nahrazení xxx formulářů formulářem xxxxxx, xx nesprávná. Xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx několik nedostatků, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxx uvedené xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxx ze xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x oznamovatelem vyplývá x §122 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 15 a 16 x xxxx 8 xxxxxxxxxxx formuláře xxxx xxxxxxx xxxxx x zákoně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx usnadnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx podle xxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pomíjí xxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxx příloha výčet xxxxxxxxx, xxxxx oznamovatel xx xxxxxxxxx uvede, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (tj. xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxx že xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx založen xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxx x jí xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxx, mj. xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx účelovým xxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxx xxxx xxxx jednajících xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx 6 formuláře xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx emitenta, xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv držených xxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx část xxxxxxxxx). Xxxx o xxxxxxxx xxxxx hlasovacích xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx tento údaj xxxxx vždy xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx hlasovacích xxxx). X xxxx xxxxxx, xx oznamovatel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx o počtu xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepovažuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v XX jej xxxxx xxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, xx prováděcí vyhláška xxxxxxxxxxx příslušně xxxxxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx standardizovaného formuláře xxxxxxxx Evropským xxxxxxx xxx cenné xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxxxx sankcionovat. Jakkoliv xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx aktuální, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx tržní subjekty xxxxx rezignovat xx xxxxx xxxxxxxxx údaj x hlasovacích právech (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx provádění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx, že s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xx ní xxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxx na tom, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx neúplného xx xxxxxxxx oznámení nenaplňovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx xxxxxxxxx zaslání xxxxxxxx x jakoukoliv (xxx xxx xxxxxxxxxxxx) chybou, xxxxx k xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cíl, x xxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxx zavádějících xxxxxxx tržním subjektům.
Pokud xx jedná x xxxxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx (prostřednictvím aplikace XXXXxX, xx xxxxxxx xxxxxxxxx), žalovaná předně xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve skutečnosti xxxx námitce stěžovatelky xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX. Žalovaná x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx oznámení nemusí xxx xxxxxxxx podpisem x xxxxxxxxxxxxx formě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x listinné xxxxxx nebo prostřednictvím xxxxxx schránky. X xxx xxxxx alternativní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx specifické xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx jako polehčující xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2012, xx. 1 As 118/2012-23. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx, xxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nelze dotvářet xxxxxxxx či xx xxxxxxx analogie, xxxxxxxx xxxxxx, xx obsahově xxxxxxxx námitkou xx xxxxxxxx xxx bankovní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Historický xxxxxx (xx základě důvodové xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Oznamovací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx možné xxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odhlížet od xxxxxxx xxxxxxxx §122, xxxx že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx-xx oznámení xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x excesivního xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx bankovní xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádala. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx selektivně a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti tam, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Lansdowne Xxxxxxxx International Limited, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neidentifikovala (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že případné xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx subjektem nezbavuje xxxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x s xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X touto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x městský xxxx x bodě 104 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[41] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rady x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx činí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřehlednou, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „[x]xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx“ (xxx nález XX xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, x. 26/2009 Xx. ÚS). Xxxxxxxxx soudu řádně xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx každý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx XX xx xxx 5.1.2005, xx. xx. XX. XX 201/04, x. 3/2005 Xx. XX, xx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. X. ÚS 116/05, x. 108/2006 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx názorové shody x městským soudem x některých xxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xx xxxxxxxxx spisu Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (toho xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x.x.) x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. x Xxxx Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x.x., x xxxxxxxxxx podílu 1 % na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxxxxxxx formulářů xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslala xxxxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx podobě obdržel xxx 21.11.2017 oznámení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ji, xxx oznámení xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7, 8 x 10 formuláře) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS. Xxxxx xxxxxxxxxxxx učinila xxx 1.12.2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxx xxx 16.4.2018.
[43] Xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) „[x]xxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxx 1 %, je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 500 000 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx částka x xxxx xxxx, 3 %, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než 100 000 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x cizí měně, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 40 %, 50 % xxxx 75 %, nebo xxxxx xxxx podíl na xxxxx xxxxxxxxxxx právech xxx tyto hranice, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx”.
[44] Xxxxx §122 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx uvedená x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx podílu podle xxxxxxxx 1 bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx do 4 xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx dozví xxxx xxxxx dozvědět x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději 2 xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx tato xxxxxxxxxx nastala. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost je xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odesláno.“
[45] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx zákonná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.11.2017. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitosti oznámení xxxxx §122 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti postačí xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxx xx xxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxxxx x §1, xxxxx něhož „[x]xxxx xxxxx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx navazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x upravuje poskytování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x investorů“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxx do části xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „Ochrana kapitálového xxxx x xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxxx xx v maximální xxxxx míře xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky trhu. Xxxx odpovídá také xxxxxx lhůta 4 xxxxxxxxxx xxx, kterou xxxxx pojí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxx 3 pracovních xxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx (viz §122 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu).
[47] Xxx posuzování, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx předně zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[48] Xxxxx §122 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, formu x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
[49] Podle §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx vyhlášky (xxxxx xxxxxxx) „[v]yplněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9 xx 14 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxx, emitent xxxxxxx x §121x zákona, xxxxxxx finančního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §122 odst. 1 xxxxxx, xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx trhu xxxx oznamovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxxxx xxxxx') Xxxxx xxxxxxx bance xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx informačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektů“.
[50] Xxxxx §16 xxxx. 1 prováděcí vyhlášky (xxxxx xxxxxxx) „[x]xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx zašle xxxxxxxx xxxxxxxx také: x) x listinné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx xxxxx (§18), nebo x) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18)“.
[51] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX x prostřednictvím xxxxxx schránky xx xxxxx, tj. xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z těchto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x městský xxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 83 xxxxxxxx, x xxxx uvedl (xxxxx xxxxxxx): „Poukazuje-li xxxxxxxxx xx ust. §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx alternativní xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx upravuje situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx x) v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx opatřeném svým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxx datové schránky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Alternativní xxxxxx zasílání podle §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx Oznámení xxxxxx xxx xxxxxxxx podpisem x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx schránky xxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxx alternativním způsobu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 XXXX xx aplikace XXXXxX. […] Byť lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx způsoby zaslání Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx x včasného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 XXXX, xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx splnění xxxx uvedených podmínek. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxx, jak xxxx xxxxxx výše (§122 xxxx. 7 XXXX).“
[53] X citované xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx zcela dezinterpretuje. Xxxxxxx soud mimo xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, zdůraznil, xx xxxx tak xx pouze za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči žalované xxxxx splnila až xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, tj. xxx 1.12.2017
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §15 „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x §16 „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS, 2) xxxxxxx oznámení bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xx xxxxxxxxxx zaslání xxxxx oznámení v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úředně xxxxxxxx podpisem, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, přičemž xxxxxxx xxxxx dokumentu datovou xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx činí xx xxxxx místě xxxxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX) nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nyní posuzované xxxx xxxxxxxx xxx 21.11.2017, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxxxxxx zaslala až xxx 1.12.2017. Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx skutečnost, xx xxx dne 20.11.2017 xxxxxxxx zaslala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx přesvědčen, xx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxx 1%) xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxx. Xxx zachování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x oznámením dostal xx nejdříve do xxxxxxxxx pověřené osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx formuláře xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, xxx vyžaduje xxxxx) může dojít x prodlevě při xxxxxxxxx x informací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx oběhu xxxxxxxxx xxx, xxx xx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx seznámit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[56] Xxxxxxxx správní xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě. Přesto xx xxxx xxxx xxxx zabývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx zpochybnila, xx xx bylo její xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ovládajících osob, xxxxxxx xx domnívá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovodila xxx xxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx platí (xxxxx xxxxxxx): „Xxx xxxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx do xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlasovací xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx xx shodě x osobou uvedenou x xxxxxxxx 1.“
[58] Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxx prováděcí vyhláška xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx je xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx“. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pojem xx xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §78 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, podle xxxxx xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx): „a) právnická xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx působnosti, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správci xxxxx xxxxxx právního předpisu, xxxxxx správce, x) xxxxxxxxxx osoba a xx ovládané osoby xxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, d) xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx společnost x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx její společníci, x) komanditní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxx, g) osoby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, h) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx fond xxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) osoby, xxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxx hlasovacích xxxx“.
[59] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aprobovaným xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xx, xx pokud zákon x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx svébytnou xxxxxxxx xxxxx „osoby xxxxxxxxx xx shodě“, je xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §78 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx [46] tohoto xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x překročení určitého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx dosáhnout xxxxx xxx xxxxxxxx úplného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx informace, xxxxx xx neumožňovaly xxxxxx xx úsudek o xxxxxxx rozložení (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x nežádoucímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[60] Xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přílohy x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ty xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx dohody, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx nepřisvědčil. Xxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx již pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx text je xxxxxx slovy „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx tedy výčet xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx x ovládaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx ve shodě xxxxx vyplývá přímo xx xxxxx citovaného §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx trhu.
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx a. x. (xxxx xxxxxxxxxxxx) a Xxxx Xxxxxxx Bohemia x.x. xxxxxx x xxxxxx 8 a 10 formuláře xxxxxxxxxx Xxxx Investments x. x. s tím, xx xx xxxxx x jediného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Capital XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. x., ponechala xxx 8 formuláře xxxxxxx. Až ve xxxxxxxxx oznámení ze xxx 1.12.2017 uvedla xxxxxxxxxxxx x xxxx 8 úplný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, až po xxxxx fyzické. Xx xxxx nepochybné, že xxxxxxxx xx dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx v xxxx 8 neúplné xxxxxxxxx, přičemž tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zhojila xx v oznámení xx dne 1.12.2017 xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx x xx 16.4.2018 xx vztahu x xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx náležitosti oznámení, xxxxxx sporným xxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx o celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxx xxxx (xxx 6 xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x oznámení xx dne 1.12.2017. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx podrobnější xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxx chybného xxxxx x celkovém počtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx počtu hlasovacích xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxx nedostatek, xx xx mohl xxxx x závěru x xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx o xxxxx x řady xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje považovat xxxxxxxxx za přitěžující xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx práv uvést. Xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx 1% xxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx znám x xxxxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlasovacích xxxx) xxx nemění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxxx, xxxxxxx na tuto xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxx 1.12.2017, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx zákon xxxxxxxxx specifický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.4.2018, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oznámení. Xxxxx nicméně posoudit, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx se xxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s chybnými xx neúplnými xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x uvedla, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx negativní dopad xx xxxxxxxxxx trh x xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxx údajů, x xxxxx xx xxxxxx, xx zaslání neúplných xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X totožnými xxxxxxxxx xx v přezkoumávaném xxxxxxxx vypořádal i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňuje, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[65] Xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx, xx (důraz xxxxxxx) „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že a) xxxx xxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinností xxxxx §122 xxxx. 1, xxxx x) xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx investičních xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxx souhlasu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §127 xxxx. 2“.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. K xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx vyjádřil již x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. 2 Xxx 176/2006-96, x. 1258/2007 Sb. XXX, x xxxx xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx dostatečně xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x v xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8 (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), xxx však x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx delikty. […] Xxx postih za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předem ‚xxxxx‘ xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxx nebude xxxxxxxx) a xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xx xxx xx hrozí postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonné a xxxx za xxxxxxxxxxx.“
[67] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxx vyhoví. Xxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx apod.) xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx vyhlášce (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §122 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx). Ve xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nevyvolává xxxxxxx xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx oznámení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x jednání xx xxxxx xxx bod [56] – [59] xxxxxx xxxxxxxx).
[68] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx okolností xxxx xxxxx k xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, xx za xxxxxxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení), xxxx odmítá, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě 68 xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx x situacím, xx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx manipulativních informací.
[69] Xxxxxxxx-xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx č. 204/2017 Xx.) xxxxxx xx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx), považuje Xxxxxxxx správní soud xxxx argumentaci xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx předestřený xxxxxxxxxxxxx xx činil xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx §122 xxxx. 1 zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v obecné xxxxxx, aniž by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Optikou xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxx xxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxx striktní xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1, nýbrž xx x odstavce 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky nejen xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxx naopak x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sankční norma xxxxxxxx xxxxxx xx §122 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxxx nelze xxx xx navazujících xxxxxxxxxx (respektive zbylých xxxxxxxx §122), které xxxxxxxxxx povinnost konkretizují, x xxx xxxxx xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X podrobnostech xxxx xxxxxxxx na body 95–100 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mimo xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava účinná xx 3.1.2018 je xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx úpravou xxxxxxxx.
[70] Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x v důsledku xxxxxxxxx některého z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu (opožděné xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí apod.). Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx soud předně xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx [54] xxxxxxxx). Pokud xx xxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx, zde xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx údaje xxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx třeba zohlednit, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx oznámení x xxxxxxx podobě xxxxxxx xxxx sledovaný xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x bodě [61] xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx počtu hlasovacích xxxx emitenta xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx závažný nedostatek, xxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] V xxxx posuzované xxxx xxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 neobsahovalo xxxxxxx z podstatných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x prodlení, x xx až xx 1.12.2017 xxxx žalované x xx 16.4.2018 xxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, neshledal xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx oprava chybných xxxxx může nalézt xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx však bez xxxxxxx dovozovat beztrestnost xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, že xx žalovaná touto xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. 7 Xxx 27/2008-46, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kategorií xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, nejen xxx přestupky, uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale také, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxx již xxx xxxxx, xx xx protiprávní. […] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx veřejného zájmu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx posoudit xxxxxxx x ohledem xx způsob xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx byl spáchán, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx zavinění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxx xxx x ohledem na xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ke spáchání xxxxx.“
[74] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodech 52–59 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zcela xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxx xx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx vymezila, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné podrobněji xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx stručnosti uvádí, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxx pochybení (xxxxxxxxxx způsobu zaslání xxxxxxxx, xxxxxxxxx údajů x osobách jednajících xx xxxxx x x celkovém počtu xxxxxxxxxxx xxxx emitenta), xxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle §122 xxxx. 4 xxxxxx x podnikání xx kapitálovém trhu, xxxxxxxx oznámení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nalezly xxxx odraz při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[75] Xxxxxxx se soud xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2009, xx. 6 Xxx 88/2006-132, č. 1915/2009 Xx. NSS, x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx praxe xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx ustálená, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnost (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx výklad a xxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxx praxí je xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx ji xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx s xx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxx xx xxxxxx x sankcionování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání xx kapitálovém xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x některých případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx případ xxxxxxxxxxxx xx specifický xxxxx xxxxxxxx xxxx pochybení, xxxxx (xxxxxxxxx ve xxxx souhrnu) xxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx. X podrobnostech xxxx odkazuje xx xxx 103–104 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[76] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx nesplnila, x xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projevila snahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnit, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx) a za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx mimo xxxx xxxxxxxxx potřebou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, s xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxx a jeho xxxxxxxxx.