Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §294 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx zprostit xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xx xxxxxxx své xxxxx víry xx xxxxxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínkou xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx Xxx (C 173/06).
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.4.2018 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí Celního xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx úřad“) ze xxx 14.2.2018 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §294 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx 18 nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní kodex Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx kodex“), xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prohlášení dle xx. 199 xxxx. 1 xxxxxxxx Komise (XXX) č. 2454/93 xx dne 2. xxxxxxxx 1993, kterým xx xxxxxxx nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým se xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx č. 2454/93“), xxxxxxx xxxxxxx orgánu x xxxxxxx prohlášeních xxxxxxxxx údaj, xxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33 xxx xxxxxxxx kódem „84249000 80“ (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 jako „xxxxxxxx xxxxxx pro čističku xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx kódem „84248900 00“ (xxxxx xxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 31 xxxx „xxxxx s xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx“ xx „držák x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mezizubních xxxxxxx xxx hlavice“), ačkoliv xxxxx popsanému jako „xxxxxxxx násada pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx zbožový xxx „85099000 00“ x zboží popsanému xxxx „držák x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor“, xx xxx x xxxxxxx xx xxx xx, xxxxxx xxxxxxx kód „85098000 00“; xxx xxxx údaje x xxxxxxxx kódu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeny x xxxxxxx s xx. 212 odst. 1 xxxxxxxx x. 2454/93 xx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxx XX xxxxxxx 37 xxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Kč.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx xxx sazební xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbožový xxx, xxxxx xxx toto xxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxx celní xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží. Jednal xxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx kód xxx xxxxxxx zboží je xxxxxxx. Pokud bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx. Vynaložil xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabránil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx zákona.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, čj. 62 Xx 51/2018-44 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX 8424. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx založilo xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx následně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx důvod podle §298 odst. 1 xxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyjádřením Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 10.4.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „XxxXxxxx (xxxxxx mezizubních xxxxxxx – el. dentální xxx)“ do položky XX 84248900. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobem (neuvedl, xx mají výrobky xxxxxxxxx elektrický motor), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx tomu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zařazované xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nezávaznému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx o xxxxx nadbytečný „xxxx“ xxxxxxx xxxxxx nemající xxxxx reálný význam; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivnosti xxxxxx. Tento xxxxx xxx soudu musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zakotvuje xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 12 odst. 1 x 2 celního xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží. Podotkl, xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřením xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2016, xx. 2 Afs 124/2016-29. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x žadateli x xxxxxxxxxxx zboží, které xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx vymezeným x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xx vztahu x celnímu orgánu, xxxxx jej xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx provést xxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nezávazného xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2012 xxxxx XxxXxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – el. xxxxxxxx nit) popsal xxx, že se xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyobrazení na xxxxxxxxx: xxxx://xxx.xxx.xxxxxxx.xxx/x/xxxxxxxx/xxxxxxxx-2-xxxx-xx8002_60/xxx/xx/; hhtp://www.philips.ca/c/airfloss/287321/cat/en/“; x účelu použití xxxxx xxx uvedl, xx přístroj xx „xxx domácí xxxxxxx, xxxxx tlakem xxxxxxx x speciální xxxxxx xxxx mikrokuličky vody – xxxxxxxxxx xxxx x používá xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tlak xxxxx xxxxxxx a vody xxxxxx a účinně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zubního xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx čistič mezizubních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzduchu xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx x logiky xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx elektrickou xxxxxxx xx mechanickou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vzduchu. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx základě domněnek, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž o xxxxxx možný (správný) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx internetové xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nezávazné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxx xxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx víru x legitimní očekávání xxxxxxx xx správnost xxxxxxxxx zařazení. Xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí ve xxxxxx §298 odst. 1 celního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx spoléhal xx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ním. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx odborníkem xx xxxxx problematiku; x odborník xx xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx v dobré xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx ani s xxx, že nezávazné xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx pouze do xxxxxxxx zastavení řízení x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xxx 8.3.2013. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxx nedoplnění žalobcem xxxx xxxx x xxxxxx sdělení informací xx xxxxxxxxxx), xxxx xx existující xxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv; xxxxx xx xxxxx x xxx samostatná xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx celních xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vyhnul xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx závěrem, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx 1 písm. x) xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx (XX) č.1001/2013 xx dne 4.10.2013 x x. 1101/2014 xx dne 16.10.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“) xx xxx xxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx 84 xx 85, xx také xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrický xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zařazení zboží xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx motor; xxx xx xxxxx xxx jednou z xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx např. xxxxx xxxxxx o elektromagnety (xx podobném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx výrobce xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je toho xxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaštiťovat xxxxx xx xxxxxxx, xxx x žádosti o xxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit x žalobce dobrou xxxx ve xxxxxx x sazebnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovezeného xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx nezávazné vyjádření, xxxxxxx Xxxxx xxxx xxx Olomoucký xxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxx xxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x žádosti o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zejména k xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx elektrického motoru, xxxx. jiného principu xxxxxx xxxxxxxxxx; současně xxx upozorněn, xx xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx, nebude možno xxxxxxxx sazební zařazení xxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx. Xx xxxx výzvu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace zastaveno. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx pokud xxxxx někdy mohl xxx žalobce xx xxxxxxx nezávazného vyjádření x xxxxx víře x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správně, xxx xx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zboží (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx; xxxxxxx zjistil, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx elektrického xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx však krajský xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx ve vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx jedná x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedená u xxxxxxx orgánů; xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx byla vedena x xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx případech xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx vyjádření, xxxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení otázky xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx informace xxxxxxx x xxxxxx x xxx vedených řízeních x týkajících xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxx xx jednalo xxxxxx x xxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx byla xxxxxx. Xxxxxxx soud svým xxxxxxx xxxxxxxx smazal xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx informací o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace (xxxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxxxx vyjádření) x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závazných xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutečnými specialisty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxxx bagatelizovat.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx 2012 x 2013 (xxx. před dovozy xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx dovozů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 84 a 85 xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxx, resp. sazebním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx zkušenosti. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx vestavěného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží. Xx xxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx; minimálně u xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozporu. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx evidentního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx veškerého xxxxx xx xxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx se xxxx xxxxx rozpor xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx informace x x podaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účelovost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017 (ještě xxxx dokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxx kompresor a xxxx zdroj elektrické xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že předmětný xxxxxxx mohl xxx xxxxx založený xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx žalobce xxxxxxxxxx, xx i xxxxxx pohon xx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx založena na xxxxxxx xxxxxxxxxx energie x xxxxxxxxxxx. Jakoukoli xxxxxxxxxxx přeměňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx na pohyb xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako elektromotor, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx elektromotor. Xxxxx xxxx informace xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejasná či xxxxxx, xxx xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx poskytl; xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx žádosti x xxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx podávání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxx, xxxxxxx 21, odd. 212, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx XXXX – elektronická xxxxxxxx nezávazných vyjádření x stanovisek x xxxx 2.25.
Xxxx ani xx xxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx informaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx k zastavení xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx celním xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxx změněn pouze XX kód, x xxxxxxx popis xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x přítomnosti xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx ve xxxxx vyjádřeních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx změně jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zařazení zboží. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx neuvedl xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx žádosti. Xxxxxx tak nemohl xxx schopen dovodit xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezávazné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx argumentaci uvedenou xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx u xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx); není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx procesní) x ať xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žadatel x xxxxx skutečností seznamován, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxx. Xxxxxxxxx vyjádření xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zachycením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx sazebního zařazení xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hrubou nedbalost, xxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxx zboží a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx; xx xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx vestavěného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[19] Xxxxx §294 xxxx. 1 xxxx. x) celního xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx „poskytne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx doklad xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx nebo pro xxxx použití xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x přímo použitelným xxxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[20] Xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx zákona „[x]xxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti zabránila.“ Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx „[x]x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx podnikání xxxxxxx xxxxx anebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx o odpovědnosti x postihu xxxxxxxxx xxxxx.“
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1/ xxxxxxxx xxx §298 xxxx. 1 celního xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx celních xxxxxxxxxx) x 2/ liberací xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xx xxxxxxxxx zaúčtování (xxxxxxxx) xxx neprovede, xxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nemohla xxxxx povinná zaplatit xxx přiměřeným způsobem xxxxxxx, a pokud xxxx osoba xxxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (x tomu xxxx. rozsudek SDEU xx xxx 18.10.2007 xx xxxx X 173/06, Agrover Xxx, xxx 30, xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 16.5.2016, xx. 2 Xxx 124/2016-29, xx dne 27.2.2018, xx. 4 Xxx 127/2017-59, xx xx xxx 16.6.2017, čj. 10 Afs 186/2017-64), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx cla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] V xxxx xxxxxx věci jde xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §294 xxxx. 1 xxxx. x) celního xxxxxx [v xxxxx xxxx přichází xxxxxxxx xxx §298 odst. 1 celního zákona]. Xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cla xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 30.1.2020, xx. 62 Xx 88/2017-64; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 57/2020 [xxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx cla xxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu, xxxxxxx xxxx podmínek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chyby xxxxxxxxx aktivním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx tato xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku].
[23] Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx, xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sazebnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxx dobrou víru xxxxxxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx vyjádření, a xxxxx xx x xxxxxxxx toho dán xxxxxxxxx xxxxx podle §298 xxxx. 1 xxxxxxx zákona.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezávazným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jakožto první x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.11.2016, xx. 2 Xxx 124/2016-29. Xxxxx, že xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „ ‚xxxxx xxxxxx xx xxxxx chyby x xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx typ vad xxxxxxxxx rozhodnutí, jako xx tomu xxxxxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx‘ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 21). Xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 23). Xx ‚xxxxxxxxx xxxxx‘ xxxx xxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxx xxxxx, který v xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxx stanoviska, která xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx x osoby povinné xxxxxxxx xxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxxx‘ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 22)[…] xxxxx na xx, xxx xxxxxxx clo xxxxxx vybráno poté, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zakládají xxxxx xxxxx přičitatelné aktivnímu xxxxxxx xxxxxxx orgánů (xxxxxxxx Mecanarte, xxxx 23-25, xxxxxxxxx xxxx xxxx i rozsudkem Xxxxxxx Srl). […] xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit clo xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx pravomoci.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neformální xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zažádala (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stránkách xxxxx xxxxxx) x informaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx […] xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx celních orgánů, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx.“
[25] Xxxx o xxxxxxxxxx vyjádření celních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 29.4.2020, xx. 1 Xxx 456/2019-37, x xxxx uvedl, xx jej „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx popsaného xxxxx (xx do xxxxxxxxxx x účelu), xxxxx odpověď celního xxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx v reakci xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží, bez xxxxxxx odmítnout (xxxx xxxxxxxxx).“ X dané xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohla xxxx x xxxxxxxx xxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx vztahovalo k xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx smrštitelných xxxxxxxx, xxxxxxx sazební xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trubiček xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1967/2005.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxx v případech, xxx žadatel x xxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx význam (x x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx správný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx „závaznost“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx) xxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx zbožím (dostatečně) xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. dostatečností x ní uvedených xxxxxxxxx) x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx otázka xx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxx xx přitom xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření (xxx xxxx citovány xxxx x tomto xxxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx bylo žalobcem xxxxxxx, xx se xxxxx x elektrický xxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pak xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx potřebnou xx kompresi xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být bez xxxxxxx postaveno zcela xxxxxxx, xx xx xxxxx musí jednat xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel navíc xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx například jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, změnilo xx se jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 85 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx elektrické xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pole x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx cívka x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx oceli xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx založen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx stěžovatel) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxx (xxxxxxx v žádosti x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx odkazovaných xxxxxxxx stránkách) x xxxxx xxxxx xx xxxx nim získal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží.
[28] Je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx situace, xxx xx celní xxxxx měl pochybnost x xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx (zda xx xx elektromotor xx jiný xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx něj odpovídající xxxxxxx xxx, x xxxxx se buďto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx je pochybení xxxxxx k jeho xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx takového xxxxxx zjevná (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx stěžovatel xxxxxx opakovaně xxxxx, xx žalobci xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx elektromotoru x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodující; o xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, který xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx o xxxx otázce xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělit), xxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx není s xx xxxxx řádně xxxxxxx (x xxx xxx vůbec neměl xxxxx).
[29] Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jistotu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nezávazné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx informace. Pakliže xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předmětného zboží xxxxxxx xxxxxx, mohl xxxxx xxx x xxxxx xxxx v xxxx správnost; xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxx liberační xxxxx podle §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Skutečnost, xx Celní xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx závazné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx státech) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx informací ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx negováno xxx xxxxx xxxxx celním xxxxxxx xxxxxxxxxx nezávazné xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx orgánu x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxx, xx jiný xxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx praxe, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx požadovaných xxxxxxx (xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odlišností xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xx. závazné informace). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx význam závazné xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx závazné xxxxxxxxx zařadil xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nomenklatury, xxx jak xx xxxxxx celní xxxx x nezávazném xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx být žalobce xxxxxx xxxxxxx vědom x na xxx xxxxxxxx (přičemž by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx prokázáno, xx xx žalobce v xxxxx xxxxxx jednal xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), zůstalo jediným xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxxx, xxxxx ono xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx ve správnost xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxxxx x nezávazném xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmá, x x xxxx důvodu xxx x xxxxxxx xxxxxx iniciovat vyjasnění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že krajský xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx oborníkem x xxxx oblasti; xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pouze z xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které poskytují xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx závazné informace xxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx, nelze tvrdit, xx sazebně xxxxxxx xxxxx xx jednoduchý x jednoznačný xxxxxx, xxxx xx schopen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x to xxx konzultace x xxxxxxxx orgánem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (celního xxxxxxxxx); xx xx xxx, xx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x zpochybnit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxx žadatel x „xxxxx“ se sazebním xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na informaci, xxxxx xx xx xxxxxxx orgány poskytnuta, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedl, xx „i xxxxxxxx xx celní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx víře v (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx odborníka xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx bezesporu xx“.