Xxxxxx věta
Odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxx §294 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pachatel (xxxxxxxxx) xxxx zprostit xxxxx §298 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx víry xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx vyjádření xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx se xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx Xxx (X 173/06).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.4.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Celního xxxxx xxx Jihomoravský xxxx (xxxx xxx „xxxxx úřad“) ze xxx 14.2.2018 (dále xxx „prvostupňové správní xxxxxxxxxx“), xxxx tento xxxx uznal žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §294 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx 18 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“), tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx dle xx. 199 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) č. 2454/93 xx xxx 2. xxxxxxxx 1993, xxxxxx xx provádí xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým se xxxxxx celní kodex Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2454/93“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaj, xxxx xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx volného oběhu xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxx x. 33 xxx xxxxxxxx kódem „84249000 80“ (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 31 jako „náhradní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor“), xxxx xxxxxxxx kódem „84248900 00“ (tento kód xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 xxxx „xxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor s xxxxxxx“ xx „xxxxx x motorkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx“), ačkoliv xxxxx popsanému xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor“ xxxxxxx náleží xxxxxxx xxx „85099000 00“ x xxxxx popsanému xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxx x hlavicí xx bez ní, xxxxxx zbožový xxx „85098000 00“; xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prohlášení dotčených xxxxxxx zboží xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 212 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2454/93 ve spojení x xxxxxxx X xxxxx XX přílohy 37 xxxxxx předpisu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Kč.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx pro xxxx xxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celní xxxxxx x nezávazných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Pokud bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tíži. Vynaložil xxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx bylo možno xx xxx požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabránil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx zákona.
Krajský xxxx rozsudkem ze xxx 7.11.2019, čj. 62 Xx 51/2018-44 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxx, xx xxxx rozporováno xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx položky XX 8424. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xxx nezávazné vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; tedy xxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyjádřením Xxxxxxx ředitelství Xxxx xx xxx 10.4.2012 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), bylo sazebně xxxxxxxx xxxxx „XxxXxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xx. xxxxxxxx xxx)“ xx xxxxxxx XX 84248900. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x žádosti x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx mají xxxxxxx xxxxxxxxx elektrický xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stěžejní xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro vydání xxxxxx vyjádření. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; nebude tomu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx zařazované xxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určitý právní xxxxxx, neboť x xxxxxxx případě by xx xxxxxxx x xxxxx nadbytečný „úkon“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx reálný xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxx xxxx xxxxxx navzdory nepříliš xxxxxx xxxxxx úpravě, xxxxx zakotvuje xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 12 odst. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx nezávazných xxxxxxxxx k sazebnímu xxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx xxxxxxx míru xxxxxxxxxx nezávazným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx celního orgánu xx xxxxxx §220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx liberace i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. 2 Afs 124/2016-29. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxx xx xxxxxx x žadateli x xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vymezeným x žádosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k sazebnímu xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2012 xxxxx XxxXxxxx (čistič xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xx. xxxxxxxx xxx) popsal xxx, xx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx části (xxxxxxxx xxxxxxx s vodou x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyobrazení xx xxxxxxxxx: xxxx://xxx.xxx.xxxxxxx.xxx/x/xxxxxxxx/xxxxxxxx-2-xxxx-xx8002_60/xxx/xx/; xxxx://xxx.xxxxxxx.xx/x/xxxxxxxx/287321/xxx/xx/“; x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx přístroj xx „xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x speciální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – rozprašuje xxxx x používá xx xx čištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx směsi xxxxxxx x vody xxxxxx a účinně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plaku“. Xxxxxxx soud přitom xxxxxx, xx z xxxxxx x účelu xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kompresorem pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, čímž vrhá xxxxxxxxxxxx vody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx z logiky xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stroj (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uváděl, xx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx možný (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Nezávazné xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxx dobrou xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve správnost xxxxxxxxx zařazení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, postupoval-li právě xxxxx tohoto nezávazného xxxxxxxxx. Xxxxxx vynaložil xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §298 odst. 1 xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu a xxxxxxxxxx x souladu x xxx. Na xxxxxxxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx celní xxxxxxxxxxxx; x odborník na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, kterým xxxxx xxxx bezesporu xx.
Xxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx zastavení řízení x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx závazné xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Olomoucký xxxx xxx 8.3.2013. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx informace x sazebním zařazení xxxxx xxxx zastaveno (xxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx sdělení informací xx kompresoru), nemá xx existující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx celních orgánů. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření.
Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů podle §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxxx xxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx (EU) x.1001/2013 xx xxx 4.10.2013 x x. 1101/2014 xx xxx 16.10.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“) xx xxx xxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx dotčené xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx 84 či 85, xx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx tyto xxxxxxxxx vestavěný xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx v žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celní xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxx v nezávazném xxxxxxxxx xxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx motor; xxx je xxxxx xxx jednou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx) x x úvahu xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx, co xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dohledat. Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxx správné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx x žalobce xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečně dovezeného xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nezávazné xxxxxxxxx, xxxxxxx Celní úřad xxx Olomoucký xxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného zboží. X xxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx totožné xxxxxxxxx. Xxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx informací ke xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; současně xxx upozorněn, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx x řízení x xxxxxx závazné xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx pokud xxxxx xxxxx xxxx xxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sazební xxxxxxxx xxxx stanoveno xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx nedostatečný xxx xxxxxx sazebního zařazení xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xx nepřítomnosti elektrického xxxxxx. Vypořádání xxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx odbyl; posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nerozumí xxxxxxx soudu, že xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xx totiž xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x žalobcem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx totožnými dokumenty. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je podstatné, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx zboží obdržel, x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a před xxxxxxx xxxxxx celní xxxxxx byla xxxxxx. Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx smazal xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x působností xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx závazné xxxxxxxxx (xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pravomocí x xxxxxxx xxxxxxxx závazných xxxxxxxxx x rámci xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bagatelizovat.
Stěžovatel poukazuje xxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zařazování, xxxxx xxx v xxxx 2012 a 2013 (xxx. před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) vystupoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 84 a 85 xxxxxxx sazebníku; xxx xxxxx s xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxx, xxxxxx zkušenosti. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motoru xx xxx xxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxx; xxxxxxx xxx opakovaně xxxxx, xx xxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motoru v xxxxxxxxxx zboží. Xx xxxx xxxxxxx mu xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z právního xxxxxxxx; minimálně x xxx xxxxx musela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx, xxxxxx měl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx teoreticky xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx veškerého xxxxx xx smyslu §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx; žalobce xx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxx v xxxxxxx x nezávazné xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx závazné xxxxxxxxx x x podaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx celní xxxx v rámci xxxxx stanoviska xx xxx 23.1.2017 (xxxxx xxxx dokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx xxxxx, xx pokud xx ve výrobku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednotka xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxx založený xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxx pohon xx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx; taktéž (případná) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx energie x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přeměňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx docházet xxxxx způsobem než xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx elektromotor. Xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxx orgán xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx x nezávazné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nezávazného vyjádření xxxx vedeno formalizované xxxxxx, nepovažuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx umístěné xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx správy x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nezávazná xxxxxxxxx (XXXXX). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxx, xxxxxxx 21, odd. 212, referát Celní xxxxxxxxxxxx x aplikace XXXX – elektronická xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek x xxxx 2.25.
Xxxx xxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx podezírán x xxxxxxxxxx svého xxxxxxx; opětovně xxxxxxxxxx, xx informaci x xxxxxxxxxxx elektromotoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, x to x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace. Xxxxxxxxxx, xx x zastavení xxxxx, xxxxxxx mít xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx založené nezávaznými xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxx později xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx XX xxx, a xxxxxxx popis xxxxx (xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx x přítomnosti xxxxxxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X toho xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx vyjádřeních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxx x opraveným xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx názoru xx xxxxxxx xxxxxxxx zboží. Xxxxx při určení xxxxxxxxx xxxxxxxx odborným xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce tím, xx xxxxxxx výraz „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx zaslané xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx správního xx xxxxxxxx řízení); není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydáváno xxxxxxxxxx (xxx procesní) x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak před xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx skutečností xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyjádření xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxxx xxxxx sazebního zařazení xxxxx, xxxxxxx tento xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, informativní a xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx jedná xxxxxxx x xxxxxx nedbalost, xxxx x žádosti x xxxxxx nezávazné xxxxxxxxx xxxxx neúplný (x tedy nesprávný) xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxx zařadit v xxxxxxx x právními xxxxxxxx; to vše xx situace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motoru xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[19] Xxxxx §294 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že „poskytne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx doklad xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx celních xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské unie x xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[20] Xxx §298 xxxx. 1 celního xxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zabránila.“ Xxxxx odst. 4 xxxxx ustanovení xxx „[x]x odpovědnost za xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1/ xxxxxxxx xxx §298 xxxx. 1 celního xxxxxx, xx. zproštěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx xxxxxxx zákona (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x 2/ liberací xxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (doměření) xxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx povinná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, x pokud xxxx osoba xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se celního xxxxxxxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxx 18.10.2007 xx věci C 173/06, Agrover Srl, xxx 30, nebo xxxxxxxx XXX ze xxx 16.5.2016, xx. 2 Xxx 124/2016-29, xx xxx 27.2.2018, xx. 4 Xxx 127/2017-59, či xx xxx 16.6.2017, čj. 10 Xxx 186/2017-64), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx cla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] V nyní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §294 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx [v úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx navržené x propuštění xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx krajský xxxx x rozsudku xx xxx 30.1.2020, čj. 62 Xx 88/2017-64; xxxxxx x kasační xxxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 57/2020 [xxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dle xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu, přičemž xxxx podmínek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx clo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxx xxxx xxxxx nemohla být xxxxxx povinnou xxxxxxxx xxx jednající x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku].
[23] Xxx xxxx xxxxxxxx shrnul xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx v posouzení, xxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxxx toho dán xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx zákona.
[24] Xxxxxxx xxxx závaznosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx první x podmínek liberace xx smyslu §220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. 2 Xxx 124/2016-29. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánů „ ‚xxxxx xxxxxx xx xxxxx chyby x xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx zahrnuje xxxxxxxxx typ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx‘ (rozsudek Xxxxxxxxx, xxx 21). Xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx clo, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozsudek Mecanarte, xxx 23). Xx ‚xxxxxxxxx xxxxx‘ musí xxx xxxxxxxxx ‚jakýkoli xxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx clo xxxxxxx xxxxxxxxx očekávání‘ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 22)[…] xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo zboží xxxxxxxxxx, zakládají xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aktivnímu xxxxxxx celních xxxxxx (xxxxxxxx Mecanarte, xxxx 23-25, xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx). […] xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx adresovaný xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stránkách xxxxx xxxxxx) o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Celní xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písemné xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx […] xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxxx se tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx celních xxxxxx, x xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 220 xxxx. 2 xxxx. b) celního xxxxxx.“
[25] Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020, xx. 1 Xxx 456/2019-37, x xxxx xxxxx, xx xxx „nelze xxxxxxxxx izolovaně od xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxxxx a účelu), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx obecnější), xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx).“ V xxxx xxxx tehdy xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezávazná xxxxxxxxx nemohla vést x liberaci xxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu a xxx k xxxxxxxx xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx zákona; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zatřízení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 1967/2005.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx tak xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxx xxxxxx (x s xxx xxxxxxx právní xxxxxxxx), xxxxx x opačném xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemající pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx správný x podstatný dodatek xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxx vyvolávat legitimní xxxxxxxxx) xxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (dostatečně) xxxxxxxxx v žádosti.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx předně xxxxxxx vztahem xxxxxx xxxxxxx (xxxx. dostatečností x ní uvedených xxxxxxxxx) x na xxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahující kompresor, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x logiky věci xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx kompresor xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx), který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být bez xxxxxxx postaveno zcela xxxxxxx, xx xx xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx o elektromotor, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nejpravděpodobnější x ze strany xxxxxxx orgánu racionálně xxxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx předmětné xxxxx xxxxxxxxxx například xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, změnilo xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 85 xxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stroj xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx silové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pole x xxxxxxxxxxxx proudu procházejícího xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vytváření xxxxxxxxx magnetického xxxx; xxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxx x xxx, xx pohon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx by mohl xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pak xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x žádosti x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách) x xxxxx orgán xx xxxx nim získal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x doplnění, xxxx. xxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[28] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nenastala xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx pochybnost x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kompresor (xxx xx to xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx), x důsledku čehož xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kód, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pohonu předmětného xxxxx x danou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjevná (x xxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx zcela jasné, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx elektromotoru x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx jeho sazební xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; o xx xxxx však xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zřejmá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl povahou xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x dospět x xxxxxx, xx o xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxx s odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxx xxx vůbec neměl xxxxx).
[29] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obsahovala dostatečné xxxxxxxx (xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx zkreslujících) xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx zboží obsahuje xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx neměl jistotu x xxxxxx kompresoru, xxxxx nezávazné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxx a xxx xx vyžádat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sdělil, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx; pokud xx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na úsudek xxxxxxxxx orgánu.
[30] Xxxxxxxxxx, xx Celní xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx státech) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedostatečné x xxxxxx jej k xxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxxxxx kompresoru, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx negováno již xxxxx jiným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx celnímu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx závazného stanoviska xxxxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx z xxxx popisu jist, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx vůbec x xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudil věc xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx relevanci. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx postup xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx celních xxxxxx (xxxxxx praxe, xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xx. závazné informace). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx význam závazné xxxxxxxxx (x nečinil xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx závazné xxxxxxxxx zařadil totožné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx celní xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx úřad x xxxxxxxxxx vyjádření, xxx by si xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vědom x xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxxx informací), x xxxxxx xx xx xxxxx dovolávat xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx závazné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobce x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxxxxxx), zůstalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxx vtělen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxxxx v nezávazném xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zařazování, xxxxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx důvodu xxx u xxxxxxx xxxxxx iniciovat xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dané oblasti; xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx přenášet xxxxxxxxxxx xx pochybení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx předpokládá xxxxxx spočívající ve xxxxxxxx závazné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx sazebně zařadit xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je schopen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xx xxx konzultace x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx); xx co xxx, xx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx jist, xxx dokázal odhalit x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx x „xxxxx“ se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť x profesionál, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx musel xxx xxxxxxxxxx kritické xxxxxxx, xxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uvedl, xx „i odborník xx xxxxx problematiku xxxx být x xxxxx xxxx v (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx odborníka xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx“.