Xxxxxx věta
Odpovědnosti za xxxxxxxxx xxxxx §294 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nesprávného údaje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pachatel (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx své xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nezávazného vyjádření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zařazení. Podmínkou xx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx zbožím (xxxxxxxxxx přesně) xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx Xxx (X 173/06).
Xxx: X. Z. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 6.4.2018 (xxxx jen „napadené xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx úřad“) xx xxx 14.2.2018 (xxxx xxx „prvostupňové správní xxxxxxxxxx“), jímž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle §294 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx 18 nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“), tedy xxxxx odpovědné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx dle xx. 199 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) č. 2454/93 xx xxx 2. xxxxxxxx 1993, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým se xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2454/93“), xxxxxxx celnímu orgánu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx volného xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33 xxx xxxxxxxx xxxxx „84249000 80“ (tento xxx deklaroval ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kolonkách č. 31 xxxx „náhradní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxx „84248900 00“ (xxxxx kód xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 31 xxxx „držák x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx“ či „xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx násada xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx náleží xxxxxxx xxx „85099000 00“ x xxxxx popsanému xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxx s xxxxxxx xx xxx ní, xxxxxx xxxxxxx xxx „85098000 00“; tím xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozporu x xx. 212 odst. 1 xxxxxxxx x. 2454/93 ve spojení x oddílem X xxxxx II přílohy 37 xxxxxx předpisu. Xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 100 000 Kč.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx, jíž xx domáhal xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx xxx sazební xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kód, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kód xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření vydáno xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabránil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx §298 xxxx. 1 celního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, xx. 62 Xx 51/2018-44 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX 8424. Podstata xxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx založilo xxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §298 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Nezávazným xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx dne 10.4.2012 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „XxxXxxxx (xxxxxx mezizubních prostor – xx. xxxxxxxx xxx)“ xx položky XX 84248900. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepopsal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobem (xxxxxxx, xx xxxx výrobky xxxxxxxxx elektrický motor), xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx stěžejní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx dovozovat závaznost xxxxxxxxxxx vyjádření xx xxxx; nebude tomu xxx zejména v xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nezávaznému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx výklad xx xxxxxx byl x xxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a efektivnosti xxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 12 xxxx. 1 x 2 celního xxxxxx) x praxi xxxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sazebnímu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřením xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal xx xxxxxx x xxxxx celního xxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 2 písm. x) celního xxxxxx xxxx jednu z xxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 30.11.2016, xx. 2 Xxx 124/2016-29. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxxx x žádosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx ten může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx x vydání nezávazného xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2012 zboží XxxXxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – el. xxxxxxxx xxx) xxxxxx xxx, xx xx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxx trysky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx: xxxx://xxx.xxx.xxxxxxx.xxx/x/xxxxxxxx/xxxxxxxx-2-xxxx-xx8002_60/xxx/xx/; hhtp://www.philips.ca/c/airfloss/287321/cat/en/“; x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx přístroj je „xxx domácí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x speciální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – rozprašuje xxxx x používá xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx x vody xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zubního xxxxx“. Xxxxxxx soud přitom xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kompresorem xxx xxxxxx xxxxxxx rozprašuje xxxx, xxxx vrhá xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostor; xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx hnací xxxxx (xxxxx) přeměňující elektrickou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx potřebnou xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx nepřípustné, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zboží.
Žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx popsal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx popisem xxxx účelu, xxxxxxx xx internetové xxxxxxx xxxxxxx x produktovými xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, postupoval-li právě xxxxx tohoto nezávazného xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí xx xxxxxx §298 xxxx. 1 celního zákona, xxxxx xxxxxxxxx spoléhal xx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx odborníkem xx celní xxxxxxxxxxxx; x odborník na xxxxx problematiku xxxx xxx x dobré xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx bezesporu je.
Krajský xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze do xxxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Celnímu xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx dne 8.3.2013. Xxxxxxxxxx, že řízení x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; jedná xx xxxxx x xxx samostatná řízení, xxxxx xxxxxx u xxxxxxx celních xxxxxx. Xxxxxxxx z ničeho xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx účelově, xxx xx vyhnul xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření.
Nesprávné xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (EU) x.1001/2013 xx xxx 4.10.2013 x x. 1101/2014 xx dne 16.10.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“) xx xxx xxx zcela zřejmé, xx stěžejní pro xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxx 84 xx 85, je také xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrický xxxxx. Žalobce xx x xxxxxxxxx elektrického xxxxxx v žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx této skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx o jeho xxxxxx, nicméně toto xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx; xxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx (xx podobném principu xxxxxxx xxxxxxx kávovary) x x xxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx technologie, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx pohání xxxxxxxxx, přitom xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dohledat. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx žalobce xx může legitimním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx o xxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx informace, xxx xx v xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit x žalobce xxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovezeného xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx upozorňuje xx skutečnost, xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx Celní xxxx xxx Olomoucký kraj x xxxxxx závazné xxxxxxxxx xxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxx xxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx doložil xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motoru, xxxx. jiného principu xxxxxx kompresoru; xxxxxxxx xxx upozorněn, xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bude zastaveno. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx a z xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trvá xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezávazného xxxxxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx zařazení xxxx stanoveno správně, xxx to mohlo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx pro určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti xx nepřítomnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxxxx však xxxxxxx xxxx odbyl; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx informace xxxxx x xxx samostatná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obě xxxxxx xxxx vedena x xxxxxxxx a xxxxxx xx stejného xxxxx, xxxxx bylo x obou xxxxxxxxx xxxxxx popsáno a xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření, teprve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx informace xxxxxxx x xxxxxx s xxx xxxxxxxx řízeních x týkajících xx xxxxxxxx zboží xxxxxxx, x nikoliv x xxxxx se jednalo xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx celní xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx vyjádřením x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zařazení zboží x xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx státech xx základě celního xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxxxx vyjádření) u xxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutečnými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx sazebního xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx žalobce xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx 2012 a 2013 (xxx. xxxx dovozy xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx celního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx spadající xx xxxxxxxx 84 a 85 xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxxx, xxxxxx zkušenosti. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektrického xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motoru x xxxxxxxxxx zboží. Xx xxxx situace mu xxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx vyjádření zřejmá xxxxx x právního xxxxxxxx; minimálně u xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx teoreticky bylo xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx veškerého úsilí xx smyslu §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx závazné xxxxxxxxx x v podaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxx xxxx v rámci xxxxx stanoviska ze xxx 23.1.2017 (ještě xxxx xxxxxxxxxxx prováděným xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx kompresor x xxxx xxxxx elektrické xxxxxxx akumulátor, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednotka xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxx založený na „xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx žalobce xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx pohon xx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x akumulátoru. Jakoukoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektrickou xxxxxxx xx pohyb xx totiž xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx celní xxxx možnost xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx žádosti x xxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx formalizované xxxxxx, nepovažuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx odkazem xx xxxxxxxx schéma xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nezávazná xxxxxxxxx (XXXXX). Tento xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx 21, xxx. 212, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx k aplikace XXXX – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávazných vyjádření x xxxxxxxxxx x xxxx 2.25.
Xxxx xxx xx místě, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účelovosti xxxxx xxxxxxx; opětovně konstatuje, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx elektromotoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, x to i xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx x době probíhající xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx celním xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxx změněn pouze XX kód, a xxxxxxx popis xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx akumulátoru x xxxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx vyjádřeních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx změně jeho xxxxxxxx názoru xx xxxxxxx zařazení zboží. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zařazení odborným xxxxxxx tedy nemohl xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx neuvedl xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx schopen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx závazného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nezávazného xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv v xxxxxx správního xx xxxxxxxx xxxxxx); není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydáváno xxxxxxxxxx (xxx procesní) x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx formalizovaným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx sazebního zařazení xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, informativní x xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx se zcela xxxxxxxxxx jedná xxxxxxx x hrubou xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx; xx vše xx situace, kdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[19] Xxxxx §294 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo doklad xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nebo pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxx.“
[20] Xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení xxx „[x]x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxx podnikání xxxxxxx xxxxx anebo x přímé xxxxxxxxxxx x xxx, se xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[21] Xxxxxxxx správní xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi 1/ xxxxxxxx dle §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx celního xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x 2/ xxxxxxxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, xxx nějž se xxxxxxxxx zaúčtování (doměření) xxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx přiměřeným způsobem xxxxxxx, a xxxxx xxxx osoba xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (x tomu xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 18.10.2007 xx xxxx X 173/06, Xxxxxxx Xxx, xxx 30, xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.5.2016, xx. 2 Xxx 124/2016-29, xx xxx 27.2.2018, xx. 4 Xxx 127/2017-59, xx ze xxx 16.6.2017, xx. 10 Afs 186/2017-64), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] X xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x sankci xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu xxxxx §294 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxx [v xxxxx xxxx přichází xxxxxxxx xxx §298 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx třeba xxxxxx, xx dodatečné xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx posuzoval xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020, xx. 62 Xx 88/2017-64; xxxxxx o kasační xxxxxxxxx téhož žalobce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem pod xx. xx. 3 Xxx 57/2020 [xxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cla xxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx podmínek xxxxxxxxxx xxx postup dle xxxxxx ustanovení (xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx x zda xxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěna) byla xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku].
[23] Xxx xxxx výstižně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx celé xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že celní xxxxxx následně zařazení xxxxxx xxxxx posoudí xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyjádření, a xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §298 odst. 1 xxxxxxx zákona.
[24] Určitou xxxx závaznosti nezávazným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx první x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 30.11.2016, xx. 2 Xxx 124/2016-29. Xxxxx, xx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx „ ‚xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx‘ (xxxxxxxx Mecanarte, xxx 21). Xxxxxxx, xx xxxxxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx, xxxx xxx přičitatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 23). Xx ‚xxxxxxxxx xxxxx‘ xxxx xxx xxxxxxxxx ‚xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx tím x xxxxx povinné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx‘ (rozsudek Xxxxxxxxx, xxx 22)[…] xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx bylo zboží xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx celních orgánů (xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx 23-25, potvrzený mimo xxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx). […] xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx celní xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xxxx. 5 celního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx adresovaný xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx jeho pravomoci.“ Xxxxxxxxxxx přitom, že „xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx skrze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovozu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx tvrzení elektronicky xx xxxxxxxxx celní xxxxxx) x informaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží písemné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx relativně xxxxxxx xxxx […] xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o aktivní xxxxxxx celních orgánů, x xxxx x xxxxx příslušných xxxxxx xx smyslu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx.“
[25] Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krátce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020, xx. 1 Afs 456/2019-37, x xxxx xxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxxxxxx izolovaně od xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx žádá x xxxxxxxxx konkrétně popsaného xxxxx (co xx xxxxxxxxxx x xxxxx), xxxxx odpověď xxxxxxx xxxxxx (xxx obecnější), xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx).“ X xxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx posuzovaná nezávazná xxxxxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxx xxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xxx k liberaci xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx z vyjádření xx vztahovalo k xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx sazební zatřízení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trubiček xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1967/2005.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxx x krajským soudem x tom, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů (xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní význam (x s xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádný reálný xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x podstatný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xx zbožím (dostatečně) xxxxxxxxx x žádosti.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x na xxxxx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření; ostatně xxxx otázka xx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx. Xxxx má xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx uvedené žalobcem x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx) nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobcem xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vodu, xxx xx, xxx správně xxxxxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohon (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vzduchu. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být bez xxxxxxx postaveno xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxx jednat xxxxxxxx x elektromotor, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za nejpravděpodobnější x xx xxxxxx xxxxxxx orgánu racionálně xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxx netvrdí, xx x případě, xxx xx předmětné zboží xxxxxxxxxx například xxx xxxxxxxxx elektromagnet, změnilo xx xx xxxx xxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxxx 85 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx elektromotor xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx většinou využívá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, elektromagnet xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vytváření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxx proto žalobci xxxxxxxxxx x xxx, xx pohon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx založen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx technologie (jak xxxxxxxxx stěžovatel) xxx xxxxxxxxxx xxxxx absolutně xxxxxxxx, avšak xxxxx xx tomu xxxx xxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxx (xxxxxxx x žádosti x rámci popisu xx účelu xxxxx xxxx xx odkazovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxx. upřesnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[28] Xx xxxxxx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxx pochybnost x technologii, xxxxx xxxxxx kompresor (zda xx xx elektromotor xx xxxx xxxxxxxxxxx), x důsledku čehož xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxx, xxxxx xxxxxxx sdělil xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx se buďto xxxxxxx pohonu xxxxxxxxxxx xxxxx x danou xxxxxx xxxxx nezabýval (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx), anebo xx xxxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Sám stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx jeho sazební xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xx více však xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabývat x xxxxxx x xxxxxx, že o xxxx xxxxxx xx xxxxx x předložené xxxxxxx jasno (x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sdělit), xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (a pak xxx vůbec neměl xxxxx).
[29] Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx učinit xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx zkreslujících) informací, x xxxxx bylo xxxxx dovodit, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jistotu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nezávazné xxxxxxxxx x předmětnému xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx si vyžádat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx celní orgán xxxxxxxx předmětného zboží xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxx víře x xxxx správnost; pokud xx xxx xxxxx, xx xxx liberační xxxxx podle §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx na úsudek xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxx xxx Olomoucký xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, když žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx negováno již xxxxx jiným celním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nebyl x xxxx popisu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tento xxxxxxx postup xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx důslednosti) x xxxxxx požadovaných xxxxxxx (xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xx. závazné xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x nečinil xxx xxx xxxx xxxxxx xxx krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxx xxx Olomoucký xxxx x rámci závazné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx celní nomenklatury, xxx xxx to xxxxxx celní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxx xxxxxxxx (přičemž by xx xxxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx by xx proto xxxxxxxxx xxxxx víry v xxxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zastaveno (a xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx, jakkoli xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxx názor na xxxxxxxx předmětného zboží, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxx Xxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dobrou xxxx xxxxxxx xx správnost xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxxxx x nezávazném xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazebního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx musela xxx xxxxxxxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xxxxxx, a x toho xxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxx iniciovat xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx krajský xxxx nezpochybnil, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx; xxxxxxx však xxxxxx, xx pouze x xxxxxx důvodu xx xxx xxxxx přenášet xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx kodex předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postup, xxxx xx xxxxxxx xxxxx deklarant učinit xxx, x xx xxx konzultace x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx (xxxxxxx sazebníku); xx xx víc, xx xx svým xxxxxxxx zařazením xxxx xxx natolik xxxx, xxx dokázal xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx x „xxxxx“ xx sazebním xxxxxxxxx zboží, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx informaci, xxxxx xx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx celních orgánů xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx uvedl, xx „x odborník xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxx víře x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx“.