Právní věta
Je-li xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx §42g xxxxxx č. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx za dítě, xxxxx nastoupilo xx xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxx kalendářního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů xxxx strávilo xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxx xx 31 dní.
Věc: Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro zařízení xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 10.9.2018. Xxxxxxx xxxx zřizovatel xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx Xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxxx xx xxxxx 19.8.2018 x 30.8.2018. Za xxxxx srpen 2018 xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx státní příspěvek xxx zařízení pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 52 440 Xx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x 4 560 Kč (6 x 760 Xx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, než xxxx xx náleží. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx měsících x činit 760 Xx xx xxxxx xxx strávený x xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx dnů, xxxxx dítě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxx xxx, které xxxx x zařízení pobývalo. Xxxxxxx dikce §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x za xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 1/30 z xxxxxxx xxxxxx, postupoval x xxxxxxx se zákonem.
Žalobce xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, xx. 14 Xx 14/2019-31, xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx §42x odst. 3 zákona o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvků xx xxxx xxx dříve xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, které x xxxxx kalendářním xxxxxx teprve xxxxxxxxxx xx xxxx zařízení. X xxxxxxxxxx §42x xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx pokud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx částka xx xxxxx x 1/30 xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvku pro xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx celý xxxxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxx počtu xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1/30 xxxx xxxxxx za xxxxx xxx, xxxxx xxxx x zařízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1/30 xxxxxxx sazby xx xxxxx den, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxx příspěvku. Výklad xxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx výpočet podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx délka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx vnitřní rozpornost xxxx neaplikovatelnost §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx x §42g odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxxxxx, že xx určeno pro xxxxxxx xxxxxxxx příspěvku x xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx nacházejí, xxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Městský soud x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx §42 x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1/30 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx spravedlivé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nyní. Xxxxx je xxxx xx xxxxxxxx přijato x xxxxxxxx xxx xxxxxx, který má 31 xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xx xxxxx xxx přiznává. X xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 31.3.2020, xx xxx obdržel xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 760 Xx xx každé xxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xxx být xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ (dva xxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx, domníval xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx výklad xx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x 1/30 xx xxxxx xxx x měsíci, xxxxx xxxx stráví xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx přijetí dítěte xx xxxxxxxx 31. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x poskytne xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx. Dochází xxx x xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysoký x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 30. xxx xxxxxx (xxxxx xx 31 xxx – xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) nebo 31. xxx měsíce. Xxxxxx tak x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv pobyt xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx než dva xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x výzvě Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy je xxxx přijato do xxxxxxxx 31. xxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx výpočtem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o 30/30. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozporné se xxxxxxx x účelem §42x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [12] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx x tomto řízení xxxxxxxxxx, je způsob xxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx nastoupilo xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxx kalendářního xxxxxx.
[13] Podle §42g xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx „[x]xxxxxxxxx zařízení xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xx státní xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xx základě xxxxxxx obecního xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[14] Xxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx každé xxxx xx xxxx 22 800 Xx“.
[15] Xxxxx §42x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx „[s]tátní xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx den, x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx; xxx, xx xxxxxx dítě odejde xx xxxxxxxx v xxxx xx patnácté xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodinou, xx xx xxxx 2 xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[16] Xxxxxxx xxxxxx otázkou xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 31 xxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvek v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx třicetin, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx kalendářní den, xx xxxxx xxxx x zařízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonem xxxxxxxxx výpočet totiž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dní, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x jeden xxx delších.
[17] Xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2018. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mu xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx příspěvek o 6 x 760 Xx, xxxx 4 560 Xx, xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxx 6 xxxx, xxxxxxxxx xxx děti xxx 19.8.2018 a xxx xxxx dne 30.8.2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx neodpovídal počtu xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x každého xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx státního xxxxxxxxx xx kalendářní měsíc xx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zařízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxx, xxxxx x xxxxxxxx již pobývá, xxxx zda dítě xxxx xx zařízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx třicetin, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dítě xxxxxxxx mimo xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx déle xxx xxx xxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x tří xxxx, které xx xxxxxxxx nastoupily dne 19.8.2018, další xxx xxxx xx zařízení xxxxxxxxxx xxx 30.8.2018. X prvním xxxxxxx xxx měsíční xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx x 18/30 u xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxx ve xxxx 29/30 za xxxxx xxxx. Xx pravdou, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx dítě xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 31 dní, xxxxxxx příspěvkem xxxxxxx xxxxx kalendářní xxx xxxxxx každého xxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přesvědčen, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého xx šest xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem v xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 xxx proveden xxx, xxx xxxxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatelův xxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx skutečně stráví, xx xxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx bylo x xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxx nynějším xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odečítá xxxxxxx část státního xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx nestráví. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xx použití žádné xxxxxxxxx metody.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx dítěte do xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxx xx 31 dní, xx částka státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx plateb x příspěvků xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx pobytové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x financování xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxx xxxxxx xxx odkázat xxxx. na xxxxxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v ústavní xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zařízeních x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[21] Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pobyt xxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x průběhu kalendářního xxxxxx, který xx 31 xxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx měsíců, které xxxx 31 xxx, xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v měsíci xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na kalendářní xxx, státní xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx (28, resp. 29) x tomto měsíci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx připomíná, xx i výplata xxxxxxxxx měsíčních xxxxx xxxxxxx z oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx měsíc xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Starobní xx xxxxxxxxx důchod je xxxxxxxx xx stejné xxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx; je xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx 28 xxx, xxx x x měsíci xxxxxx, xxxxx má 31 xxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx „xxxxxxxx“ chybějící xxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ dva xxx x §42g odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 401/2012 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx ho xxxxx, xx zcela zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx krátit xxxxxx příspěvek. Výlučně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na absenci xxxxxx „alespoň“ xxxx „xxxxxxx“, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.10.2005, xx. xx. XXX. ÚS 494/05, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
[23] Xxxxx jde x xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx se postupu xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx den x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx zařízení xxxxx xx 31. xxx x měsíci, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx dítě xxxxxxxx do xxxxxxxx 2. xxx v xxxxxx (xxxxxxx zákon xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxx trvat xxxxxxx xxx xxxxxxxx dny), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx při xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx úkolem xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 31. xxx v měsíci xxxxxx příspěvek za xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jdoucí xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x respektování smyslu x účelu zákona.
[24] Xxxxxxx lze xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx mu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx nicméně dobře xxxxx xxxxxx, xxxxx xx v praxi xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsal x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formulován x xxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx důvod xxxx jazykový význam xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jdoucí nad xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Nicméně výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxx ústřední xxxxx xxxxxx správy x působností i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx důkladné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x dostatečně spravedlivá, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nepravidelností x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx počtu xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytovalo xxx xxxxxx.