Právní věta
Je-li státní xxxxxxxxx xx pobyt x péči xxxxx §42g xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx nastoupilo xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxx kalendářního xxxxxx, krátí xx x kalendářním xxxxxx x tolik xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx úprava xx použije i x případě, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxx xx 31 xxx.
Xxx: Xxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxxx dětí, z. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019 (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx dne 10.9.2018. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc Xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxxx xx dnech 19.8.2018 x 30.8.2018. Xx xxxxx xxxxx 2018 xxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx státní příspěvek xxx zařízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 52 440 Xx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x 4 560 Xx (6 x 760 Xx – xxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x činit 760 Xx za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxx xx počet xxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx při výpočtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x počtu xxx, xxxxx dítě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxx dítě x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dikce §42x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxx prostor pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx vycházel xxx xxxxxxx z xxxxx xxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx x 1/30 x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, xx. 14 Xx 14/2019-31, zamítl. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx §42x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x případě poskytnutí xxxxxxxx příspěvků xx xxxx xxx dříve xxxxxxx xx zařízení, xxx x xxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx dítě, xxxxx x xxxxx kalendářním xxxxxx xxxxxx nastoupilo xx xxxx xxxxxxxx. X konstrukce §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxx, že výše xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxx pobyt xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx celý xxxxx, xxxx částka se xxxxx o 1/30 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42g xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měsíc, jako xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx dítě x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx měsíční paušální xxxxxx xxxxxxx 1/30 xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud upozornil xx xx, xx §42x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2012 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxx xx výši 1/30 xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxx strávilo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx diskriminační. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nezakládá xx vnitřní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx §42x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, že x §42x odst. 3 písm. x) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxxxxx, že xx určeno pro xxxxxxx státního xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxx teprve xxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx §42 x xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1/30 za xxxxx xxxxxxxxxx den xxxxxx, xx kterém xxxx pobývalo x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx je dítě xx zařízení xxxxxxx x poslední den xxxxxx, který xx 31 xxx, xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. K xxxx odkázal xx xxxxxx xxxx přijatých xx xxxxxxxx 31.3.2020, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 760 Xx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ (dva xxx) xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx bylo s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx o 1/30 xx xxxxx xxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxx dítěte xx zařízení 31. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxx xx xxxxx xxx pobytu x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx státní xxxxxxxxx stejně xxxxxx x dítěte přijatého xx xxxxxxxx 30. xxx xxxxxx (xxxxx xx 31 dnů – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) nebo 31. xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx druhý xxx x xxxxxx, xxxxxxx xx krácení státního xxxxxxxxx, ačkoliv pobyt xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xx xx xxx nepřítomnosti xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxx k xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy je xxxx přijato xx xxxxxxxx 31. xxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx krátit x 30/30. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx považoval xx rozporné xx xxxxxxx x xxxxxx §42x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [12] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kalendářního xxxxxx.
[13] Podle §42x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx pobyt x péči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zařízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[14] Xxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxx náleží xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 22 800 Xx“.
[15] Xxxxx §42x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx „[s]tátní xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jednu xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, x xxxx dítě xxxxxx mimo xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx mimo toto xxxxxxxx trvá po xxxx 2 xx xxxx xxxxxxxx kalendářních xxx; xxx, ve xxxxxx dítě xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx po xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx zařízení xxxx patnáctou hodinou, xx xx doby 2 xxx xx xxxx xxxxxxxx nezahrnuje“.
[16] Xxxxxxx právní xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx, xxx xx xxxx přijato do xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx 31 xxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx dítěte mimo xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx který dítě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx.
[17] Xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx poskytovaný stěžovateli xx měsíc xxxxx 2018. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx měsíc xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 6 x 760 Xx, xxxx 4 560 Xx, xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxx 6 dětí, xxxxxxxxx xxx xxxx xxx 19.8.2018 a xxx xxxx xxx 30.8.2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dní, xxxxx xxxx v zařízení xxxxxxxx strávily, neboť xxx u xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx §42x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx formulováno xxx, xx xx xxxx státního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx vliv xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zařízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx pobývá, xxxx xxx dítě xxxx do zařízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx teprve xxxxxxxx. Xxxxxx příspěvek xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krátí x xxxxx třicetin, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx (x xxxxx pobyt xxxxx xxxx než xxx xxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx u xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nastoupily dne 19.8.2018, xxxxx xxx xxxx do zařízení xxxxxxxxxx xxx 30.8.2018. X xxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx krácen x 18/30 x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx 29/30 za xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxx x případě, xx dítě xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 31 dní, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kalendářní den xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx šest xxxx xxxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 byl xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatelův výklad, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx dítě x xxxxxxxx skutečně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opačný x xxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxx bylo s xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2013 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zněním. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx měsíční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx dítě x xxxxxxxx xxxxxxxx. X opačnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx metody.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx toho, xx v případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 31 xxx, xx částka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nižší. Snížení xxxxxxx xxxxx plateb x příspěvků za xxx pobytu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx součástí xxxxxx úpravy xxxxxxx x financování takových xxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 109/2002 Xx., x výkonu ústavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zařízeních x x změně xxxxxxx zákonů.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nižší částce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx zařízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 31 xxx. X xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx 31 dnů, xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než by xxx vypočtený xxxxx xxxxxxx denní xxxxx x xxxxx dnů (28, xxxx. 29) x tomto měsíci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx připomíná, xx i xxxxxxx xxxxxxxxx měsíčních xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx měsíc stejná xxx ohledu xx xxxxx daného kalendářního xxxxxx. Starobní xx xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xx jeho xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx částkou „vystačil“ x xxxxxx únoru, xxxxx xx 28 xxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 31 xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x priori xxxxxxxxx.
[22] X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx „domýšlet“ chybějící xxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ xxx dny x §42x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 401/2012 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, z metodických xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xx užito, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvek. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ nebo „xxxxxxx“, z toho xxxxxx neobstojí. X xxxxxxxxxx užití výlučně xxxxxxxxxx výkladu xxx xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2005, xx. xx. XXX. XX 494/05, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx přiblížení se x xxxxxxxxxx právní xxxxx“.
[23] Xxxxx xxx x argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx přizná xxxxxxxxx xx jeden xxx x v případě, xxx dítě xxxxxxxx xx xxxxxxxx právě xx 31. dne x měsíci, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx měsíc x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2. xxx v xxxxxx (ačkoliv zákon xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxx xxxxxxx xxx pracovní xxx), xx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka. Není xxxxx jeho úkolem xxxxxxxxxx svůj právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, přiznává v xxxxxxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx 31. xxx v xxxxxx xxxxxx příspěvek za xxxxx kalendářní xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přípustný xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx sám, xxxx xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx mu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, které xx x praxi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy státního xxxxxxxxx x které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx stěžovatel. Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx být pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda nyní xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xx vhodná, rozumná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.