Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx [§2 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx §24 xxxxxx x. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx přestupky x řízení x xxxx] představuje xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx. Xxxxx jednající osoba xx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx nastane (xxxxx xxxxxxx), nemůže xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého jednání, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xx předtím xxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 9/1980 Xx. XX.
Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Magistrátu xxxxx Brna (xxxx xxx „správní orgán X. xxxxxx“) xx xxx 5.1.2017, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.4.2016 x 9:24 xxxxx v Xxxx xx ulici Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx. xx. X., r. x. X, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x 16 km/hod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil §18 odst. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Za přestupek xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 500 Xx x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, x kterém xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxx zamítl x rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 8.11.2018, xx. 33 X 15/2017-29, jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxx odvracení xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx posuzovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx x subsidiarity, xxxx xx xxx nebyl xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, který xxxxxx, x toto xxxxxxxxx xxxxxx možno v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 23.6.2011, xx. 5 Xx 10/2011-111). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z videozáznamu x xxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx trolejbusu probíhala x hlediska rychlosti x plynulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx přistoupil xx xx xxxxxx, kdy xx rozjížděl ze xxxxxxxx. Řidič xxxxxxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx nepostupoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx plynule xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx x xxxx účelové xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předjížděcí xxxxxx vůbec započít, xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxx rychlost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx rychlost 50 km/h. Xx xxxxxx k chybějícímu xxxxxxxxx xxxxx hrozícímu xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx videozáznam xxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxxxxxxxxx vozidla. Stejně xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx videozáznamu xxxxxxxxxx, xx xx xxx x dálce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prudkého xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítal x možností zařazení xxxxxx xx plynule xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx nejvyšší dovolené xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x důkazně xxxxxxxxxxx. Xx xxxx možností, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trolejbus x xx xxx xxxxx jedoucí vozidla, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx zvolil xxxxxx možnost, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx zbývající xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x protisměru prázdná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx překročil xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxx předjížděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předjíždění, xxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani požadovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrat xx rozměrné vozidlo, xx xxxxxxx xxxx xxx jedoucích xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sekund x xxxxxxxxx je xxxxxx x výhledu x xxxxxxx, xxxxxx xx detailní sledování xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzniklá xxx předjíždění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jednání stěžovatele x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx odvrátit xxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx volné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xx xxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxx přivodil xxx, není xx xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxx překážkou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souběžné xxxxx xxxxxxxxx rychlostí, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předjížděný xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a zůstává x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neprokazatelných v xxxxxxxx smazání záznamu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z palubní xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx strážníka B. xxxxx, xx xxxxxx x kamery policejního xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx již xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx verze průběhu xxxxxxxx xx jedoucím xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx uplatňují xxxxxx xxxxxx xxxx x trestním xxxxx, xxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxx xxx (x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, může xxxxxxx xxxxx uložit xx jeho xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 24.5.2006, čj. 2 Xx 46/2005-55). Xx proto třeba x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx konstatovat, xx situace xx xxxxxxxxxxx mohla x xxxxxxx xx neexistenci xxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, tj. xx xx za xxx vytvořila souvislá xxxxxx vozidel, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx manévru xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx nouzi. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 4. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednal x xxxxxx nouzi, xxxxx by vylučovala xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx situaci xxxxxxxx xxxxx“.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 10/2011 k xxxxxxxx xxxxxxxxx krajní xxxxx uvedl, xx „[x]xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx zájem xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx hrozí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odvrácena pouze xxxxxxxx druhého xxxxx. Xxxxxxxx krajní xxxxx xxxx xxxxxx přísnými xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx významného.“ Xxxxxx nouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx obětováním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[29] Ze xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx započal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx x protisměru projelo xxxxxxx. Předjíždění xxxxxxx xxxxxx několik xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx manévr xxxxx času xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 9:52:34 (00:27 xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xx úroveň xxxx xxxxxxxxxx v 9:52:38 xxxx xxxxxx (00:31 záznamu), xxxx xx 4 xxxxxxx, x xxxxxxx se xxxx trolejbus x 9:52:42 času xxxxxx (00:35 xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx manévr xxxxx 8 xxxxxx. Xx xxxxxxx nevyplývá, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx nepředvídatelně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zrychlil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předjížděcího xxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxx x čas, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trolejbusu. Xxxxx xx stihl xx 4 vteřiny, xx x xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx jedoucího xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx plynule x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjetí xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx 15 xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze shrnout xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předjetí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nestandardností. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx příčinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Ze xxxxxxx x palubní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzenému dešti, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx vychází x toho, že xx stěžovatelem se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozestupech (xxx xxx [26] xxxxxx xxxxxxxx). Trolejbus xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx plynule. Přesto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předjet, xxxxxxx xxxxxxxxxx hrozilo, že xx s xxxxxxx xx xxxxx rozestupy xx xxx jedoucích xxxxxxx nebude moci xxxxxxx zpět, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx předjížděcího xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebezpečné xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxx xx riziko nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxx sám, xxxx xx na xxxxxx od občanského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx první xxxxxx se xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx literatura svědčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx že „[x]xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx x tou xxxxxx, která je xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, který xx xxx poté zaútočil, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx).“ (Xxxxx, P. §28. Xx: Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2012, x. 388.). X obecné xxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx přisvědčuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jedná v xxxxxx nouzi za xxxxxx odvrácení jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxx. Beztrestnost xxxxxxx x krajní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnosti. Musí xxx šetřeno její xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně počítá x xxxx ji xxxxxxx (xxxxx přímý), xxxx xx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je smířena x xxx, xx xxxx xxxxxxx nastane, xxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vedlo k xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z důvodu xxxxxx nouze. Xxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxxx prvotní xxxxxxxx xxxx, xx vznikla xxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxx, xxx se xxx odvracení nebezpečí xxxxxxx xxxxx protiprávního xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x v rozporu xx zásadou, xxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx úmyslu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx klidného xxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx evidentní, že xx xxxx zcela xxxxx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx pachatel vydráždil xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx beztrestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x kterém xx xxxxx, že xx xxxxxxxxx x lehce xx xxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxx xxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx ho zastřelí, x xxxxxxxx xx xx xxx účelem xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx x institut xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx namířené xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx třeba považovat xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která jedná x xxxxx obraně (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.1978, sp. xx. 4 Xx 40/78, x. 9/1980 Sb. XX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, čj. 8 Xxx 1417/2014-20). Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolá xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvádí, xx „[x]xxxxx xxx xxxxx o krajní xxxxx, xxxxxxxx daná xxxxx záměrně xxxxxx xxxxxx nebezpečí, xxx xxx xxxxx xxx xxxx odvracení zdánlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx […].“ (Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2020, x. 497.).
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xx mohl xxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx by se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přejížděný trolejbus, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx [§17 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxxx sám xxxxx, xx za xxx xxxx řada xxxxxxx x malými xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nazpět. X videonahrávky xx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxx, kdy xxxxxxxxxx zahájil předjížděcí xxxxxx, xxx trolejbus xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx rychlostnímu xxxxxx, protože xxx xxxx uvedeno xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x žádnému dlouhému „xxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx, xxx předjížděcí xxxxxx byl plynulý. X xxxxx by xxxx xxxxxxxxx skutečně xxx xxxxxxxxxxx o xxxx zvýšil xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx rozhodně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrazné. X xxxxxxxxxxxx xx také xxxxxx, xx x xxxxxxxxx rychlý xxxxxxxxxxx xxxxxx skončil xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, kde se xxxxx xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu]. X xxxxx by xxxx x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx hraničně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xx zároveň xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx o xxxxx xxxxxxx x omezeným xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zpozorovat, že xx xxxxxxxxxx x xxxxx tedy zvyšovat xxxxxxxx (§17 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx). Stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rychlosti, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx od xxxxxxx xxxxx, že nebude xxx xxxxxxx se xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nouze, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním [xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 2 a xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx] vyvolal bezprostřední xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxx již před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manévru xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx stěžovatel v xxxxxx xxxxx nejednal.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx dodává, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx prokázáno, že xx stěžovatel přestupku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. S ohledem xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
*) X účinností xx 1.7.2017 xxxxxx xxxxxxx č. 250/2016 Xx.