Xxxxxx věta
Beztrestnost xxxxxxx x krajní xxxxx [§2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx §24 xxxxxx x. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení o xxxx] představuje výjimku x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx jednající osoba xx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počítá x chce xx xxxxxxx (úmysl xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednající xxxxx je xxxxxxxxx x xxx, že xxxx situace nastane (xxxxx nepřímý), xxxxxx xx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx předtím xxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 9/1980 Xx. XX.
Xxx: X. X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 5.1.2017, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx ho xxxxxxxx tím, xx xxx 9.4.2016 x 9:24 hodin x Xxxx xx ulici Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. X., x. x. X, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxx x 16 xx/xxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx byla uložena xxxxxx ve výši 1 500 Kč x povinnost uhradit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, x kterém xxxxxxxx rozhodl xxx, xx jej zamítl x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal stěžovatel xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2018, xx. 33 X 15/2017-29, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx s namítaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx je x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx pokud je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx posuzovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx jím nebyl xxxxxxxx zřejmě stejně xxxxxxx následek než xxx, xxxxx hrozil, x toto xxxxxxxxx xxxxxx možno v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (rozsudek XXX xx xxx 23.6.2011, xx. 5 As 10/2011-111). V případě xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že jízda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plynulosti xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx trolejbusu xxxxxxx xxxxx odstup x k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx chvíli, kdy xx rozjížděl xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx plynule xxxxxxxx rychlost xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx účelové využití. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvyšovat, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 50 xx/x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozícímu xxxxx chráněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalo xxxxx xxxxxxx vteřin, xxxx xx videozáznam xxxxxxxxx xxxxx, že došlo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvyšování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xx xxxxxxx daného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž přítomnost xx xx místo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prudkého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Stěžovatel napadl xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností. Předně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítal x možností xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx trolejbus po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx dvou xxxxxxxx, xx. xxxxxxx předjíždění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi trolejbus x za ním xxxxx jedoucí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx zvolil xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx trolejbusem i x protisměru prázdná. Xxxxxx neohrozil ani xxxxxxxx, naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kolize. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlostní xxxxx.
Xxxxx však, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předjíždění, xxxxx od předjíždějícího xxxxxxxx xxx požadovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrat xx rozměrné xxxxxxx, xx sevřené řady xxx xxxxxxxxx xx xxxxx na kluzké xxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x jednotkách xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx x výhledu x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzniklá xxx předjíždění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x proporcionality (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předjížděné xxxxxxx). X kdyby xx xxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, není xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x krajní xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxx domněnka, že xxxx možno pokračovat x souběžné jízdě xxxxxxxxx rychlostí, případně xx bezpečně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x rovině spekulací, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kamery xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislá kolona xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx svědecké xxxxxxxx strážníka X. xxxxx, xx xxxxxx x kamery xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxx x dispozici. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx verze průběhu xxxxxxxx xx jedoucím xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x trestním xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zásada xx dubio xxx xxx (x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxx xxxxxxx xxxxx uložit xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 24.5.2006, čj. 2 As 46/2005-55). Xx proto třeba x xxxxxxx se xxxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx situace za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidel, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx manévru zpětné xxxxxxxx za jedoucí xxxxxxxxx. Tento závěr xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 4. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, ty byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kamery xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx opakovaně namítal.
[27] Xxxxx §2 odst. 2 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx, x toto nebezpečí xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 10/2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedl, že „[x]xxxxx nouze xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy je xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx hrozí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odvrácena xxxxx xxxxxxxx druhého xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přísnými xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obětováním xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx za situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxx obětováním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[29] Ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co x protisměru xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx předjížděcí manévr xxxxx času na xxxxxxx xxxxxx x xxxx 9:52:34 (00:27 xxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 9:52:38 xxxx kamery (00:31 xxxxxxx), xxxx xx 4 xxxxxxx, x zařadil xx xxxx xxxxxxxxx x 9:52:42 času kamery (00:35 záznamu), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 8 xxxxxx. Xx xxxxxxx nevyplývá, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bránil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trolejbusu. Xxxxx xx xxxxx xx 4 xxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx jedoucího xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx plynule x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjetí xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx 15 vteřinách od xxxxxx xx zastávky) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx běžný xxxxxx předjetí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx příčinu xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx povětrnostní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx dále vychází x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řada xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozestupech (xxx xxx [26] xxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxx xxxx zahájením předjížděcího xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesto xx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx s xxxxxxx xx xxxxx rozestupy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, nebo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebezpečné xxxxxxx xx tak třeba xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxx xx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxx přivodil xxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx překážkou xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx zdá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx literatura xxxxxx xxxxxx názoru stěžovatele, xxxxx xxxxx xx „[x]xxxxxxxx může být xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx ohrožena (xxxx. xxxxxxx je xxx, xxx xxx rozdráždil xxx, xxxxx na xxx xxxx zaútočil, xxxx ten, kdo xxxxxxx neopatrností xxxxxxxx xxxxx xxx chaty).“ (Xxxxx, X. §28. Xx: Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : Nakladatelství X. H. Xxxx, 2012, x. 388.). X xxxxxx rovině x Xxxxxxxx správní xxxx přisvědčuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebezpečí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx. Beztrestnost xxxxxxx x krajní xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx šetřeno xxxx xxxxxxxx x smyslu. Xxxxxx nouze xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přinejmenším xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslně. Xxxxxxx jednající osoba xx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně počítá x xxxx xx xxxxxxx (xxxxx přímý), xxxx xx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx a jednající xxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxx vedlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nouze. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvrátit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dobrodiním pro xxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx jinak protiprávního xxxx. Bylo by xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nouze x v xxxxxxx xx zásadou, xxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx protiprávního jednání, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx nastat xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx situace x xxxxxxxxxxx psa xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Privilegia xxxxxxx x krajní nouzi xxxx požívat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxx. Naopak xx evidentní, xx xx bylo zcela xxxxx xxxxxx beztrestnosti xxxxxxx v krajní xxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx vydráždil xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx mohl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nahlížet na xxxxxxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxx xxx, x kterém xx xxxxx, že xx xxxxxxxxx x lehce xx xxxxx xxxxxxxxx, x pro případ, xx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xx zastřelí, x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je dokonce x xxxxxxxx nutné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx obraně xxxx nutná obrana xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jedná x xxxxx xxxxxx, xx třeba považovat xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx obraně (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.1978, sp. xx. 4 Xx 40/78, x. 9/1980 Xx. XX, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, čj. 8 Xxx 1417/2014-20). Xx stejnému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslně xxxxxx xx kloní i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxx, xxxxx uvádí, xx „[n]emůže xxx xxxxx x krajní xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx mohla při xxxx odvracení xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškodit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx […].“ (Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx : Nakladatelství X. X. Xxxx, 2020, x. 497.).
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx ním xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx by se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trolejbus, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx [§17 odst. 2 věta xxxxx x odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu]. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx ním xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozestupy x byla mokrá xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxx shora, xx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ se mezi xxxxxx, ale předjížděcí xxxxxx byl xxxxxxx. X pokud by xxxx xxxxxxxxx skutečně xxx xxxxxxxxxxx o xxxx zvýšil xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx rozhodně xxxxxxx xxx xxxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu]. I xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zvládnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx zároveň xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx bez překročení xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx zjevně postačovalo x nepatrné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxx-xx o xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zpozorovat, xx xx předjížděn x xxxxx tedy zvyšovat xxxxxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spočívajícím xx xxxxxx nebezpečné xxxxxxx, kterou nepůjde xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rychlosti, musel xxx xxxxxxxxx srozuměn, xxxxx xxx xxxxx, xx od začátku xxxxx, že xxxxxx xxx možnost se xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx x rozporu x §17 xxxx. 2 x xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx] xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx odvráceno jedině xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že x projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx, přičemž zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolání se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. S ohledem xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxx xxxxxxx x. 250/2016 Xx.