Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x krajní xxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, nyní §24 xxxxxx č. 250/2016 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx] představuje výjimku x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxx počítá x xxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx), nemůže xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxx xxxxx x xxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxx krajní xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 9/1980 Sb. XX.
Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 5.1.2017, xxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 4. xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx). Xxx xx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.4.2016 x 9:24 hodin x Xxxx xx xxxxx Xxxxxx jako řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. X., x. x. X, překročil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obci o 16 xx/xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Za přestupek xx xxxx uložena xxxxxx ve xxxx 1 500 Xx x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podal stěžovatel xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx jej xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx ji rozsudkem xx dne 8.11.2018, xx. 33 A 15/2017-29, jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx nouzi xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvažovat o xxxxxxxxxxx jinak protiprávního xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odvracení xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxx podmínka xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, který hrozil, x toto xxxxxxxxx xxxxxx možno v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (rozsudek XXX xx dne 23.6.2011, xx. 5 Xx 10/2011-111). X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výchozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X videozáznamu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx, že jízda xxxxxx trolejbusu probíhala x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jízdy xxxxxxxx xx trolejbusu xxxxxxx velký odstup x x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx chvíli, kdy xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx. Řidič xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nestandardním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rychlost xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx využití. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx trolejbusu xxxxxxx xxxxxxxx, teoreticky xx xx xxxxxxxx 50 xx/x. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vteřin, aniž xx videozáznam xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvyšování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla. Stejně xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x dálce xxxxxxxxxxx žádná protijedoucí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx plynule xxxxxxxxxxx trolejbus xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x důkazně xxxxxxxxxxx. Xx dvou xxxxxxxx, xx. xxxxxxx předjíždění xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trolejbus x xx xxx xxxxx jedoucí vozidla, xxxx pokračovat x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x protisměru xxxxxxx. Xxxxxx neohrozil ani xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nečekaně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx překročil xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předjíždějícího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rizikové xxxxxxxxx xxxxxxx x návrat xx rozměrné xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx x bezpečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotkách xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x vozidla, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx. Jednání stěžovatele x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subsidiarity (xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx odvrátit jinak) x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx kluzké xxxxxxx xxx vynuceném xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx to xx rozdíl xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souběžné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není blíže xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx spekulací, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [26] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého smazaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohl prokázat, xx xx xx xxxxxx jedoucím trolejbusem xxxxxxxxx souvislá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx strážníka B. xxxxx, xx záznam x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx verze xxxxxxx xxxxxxxx xx jedoucím xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zásada xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx pro xxx (x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného). X toho vyplývá, xx pouze x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx orgán uložit xx jeho spáchání xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55). Xx xxxxx xxxxx x souladu se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xx za xxx vytvořila souvislá xxxxxx xxxxxxx, která xx znemožnila xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpětné xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx významný xxxxx x xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx nouzi. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. xxxxxx x silničním xxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx posoudil, xxx xxxxxxxxxx jednal x krajní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx následek xxx xxx, který xxxxxx, x toto nebezpečí xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 5 Xx 10/2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxx krajní xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx druhý. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx krajní nouze xxxx xxxxxx přísnými xxxxxxxxx. Smyslem krajní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx významného.“ Xxxxxx nouze tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx samotné xxxxxx několik málo xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxx předjížděcí xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 9:52:34 (00:27 xxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 9:52:38 xxxx xxxxxx (00:31 xxxxxxx), tedy xx 4 vteřiny, x xxxxxxx se xxxx trolejbus x 9:52:42 xxxx kamery (00:35 záznamu), xxxx xxxx předjížděcí xxxxxx xxxxx 8 vteřin. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zrychlil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxx i xxx, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxx překonat xxxxx xxxxxxxxxx trolejbusu. Xxxxx xx xxxxx xx 4 vteřiny, xx x xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x žádné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x předvídatelně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx 15 xxxxxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nestandardností. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx trolejbusu xxxxxxx xxxxxx hrozby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx povětrnostní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dešti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povrchu vozovky. Xxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řada vozidel x xxxxxxxxxxxxxx rozestupech (xxx bod [26] xxxxxx xxxxxxxx). Trolejbus xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předjet, ačkoliv xxxxxxxxxx hrozilo, xx xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manévru. Xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx nebezpečné xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx.
[31] Stěžovatel xxxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxx od občanského xxxxx překážkou xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Na první xxxxxx se xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx že „[x]xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, která xx xxxx ohrožena (xxxx. xxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxx zaútočil, xxxx ten, kdo xxxxxxx neopatrností xxxxxxxx xxxxx xxx chaty).“ (Xxxxx, P. §28. Xx: Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2012, x. 388.). X xxxxxx xxxxxx x Nejvyšší správní xxxx přisvědčuje stěžovateli, xx xxxxxxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxx za xxxxxx odvrácení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx. Beztrestnost xxxxxxx v krajní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnosti. Xxxx xxx xxxxxxx její xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vyvolá xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a jednající xxxxx je xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx zásadou, xxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ten, xxx xxxxxx přinejmenším v xxxxxxxx úmyslu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nastat xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx psa xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Privilegia jednání x xxxxxx nouzi xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxx nezaútočí. Naopak xx evidentní, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x krajní xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vydráždil xxx z toho xxxxxx, xxx xxx xxx mohl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně je xxxxx nahlížet xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dráždit xxx, x kterém xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx vydráždit, x pro xxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx ho xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Proti jednání x nutné obraně xxxx xxxxx obrana xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx, která xxxxx x xxxxx obraně, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která jedná x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.1978, xx. zn. 4 Tz 40/78, x. 9/1980 Sb. XX, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. 8 Xxx 1417/2014-20). Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx krajní xxxxx xx xxxxxx dovolávat xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvolá xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxx, která uvádí, xx „[x]xxxxx jít xxxxx x xxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxx odvracení xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškodit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx […].“ (Ščerba, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 1. xxx. Praha : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2020, x. 497.).
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxx x předjíždění přikročit xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přejížděný xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší povolenou xxxxxxxx [§17 odst. 2 xxxx xxxxx x odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxxxxx sám xxxxx, xx za xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx předjížděcí xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx blížit xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jak xxxx xxxxxxx shora, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx mezi xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx plynulý. X pokud xx xxxx trolejbus xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx zvýšil xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nemohlo xxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx také xxxxxx, xx i xxxxxxxxx rychlý xxxxxxxxxxx xxxxxx skončil xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. X xxxxx xx xxxx x době zahájení xxxxxxxxxxxxx manévru xxxxx xxx hraničně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xx zároveň xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nepatrné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Předjíždějící řidič xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x velké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče) xxxxxx xxxxxxxx zpozorovat, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§17 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu). Stěžovatel x následkem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebezpečné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uvádí, xx od xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx předjížděný xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx x rozporu x §17 xxxx. 2 x odst. 5 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx jedině xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxx předjížděcího xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxx nouzi xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xx stěžovatel přestupku xxxxxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx dovolání se xxxxxxx x krajní xxxxx. X ohledem xx to přistoupil x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxx xxxxxxx č. 250/2016 Xx.