Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyžaduje xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce fyzické xxxxx, x xx xxxxx, xxx ji xxxx osoba xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxx nepřipouští xxxxxxx uvážení. Xxxx xxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. XXX., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. (xx. xx. Xx. XX 83/06) x x. 77/2016 Xx. (xx. xx. Pl. XX 17/15).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (stěžovatel) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.9.2020, xx. 11 X 2/2019-191. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolení vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx §13 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesplňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Xxx a xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, o jejímž xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.5.2018, čj. XXXX 40 XXX 15713/2016-A-75.
Žalovaný xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xx xxxx), jemuž xxxxxxxxxxx ústní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxx xx 31.12.2013 působila jako xxxxxxxxx x statutární xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkurz xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x ní nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx stejně xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku bezúhonnosti – x xx xxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx. Xxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou diskreci x nedává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. jako xxxxx společník a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účasti x xxxx společnosti; x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nemohly mít xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2019, xx. 11 X 2/2019-83 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x toho, xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních správcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx. Pakliže jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. (x) existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a (xx) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické osoby xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé; xxxxxxxxxx proto, xxxx x xxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2019, čj. 5 As 206/2019-63, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledána xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu – xxxxxxx jednání xx 13.2.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx byla předložena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. Nao 34/2020-158, Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx (Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 10.9.2020 x po xxxx xxxxxxxx vyhlásil rozsudek, xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dle §78 xxxx. 1 a 4 s. x. x.
Xxxxxxx soud x xxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odlišný xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a argumentace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x insolvenčních správcích. Xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městský xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx neústavním, nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o úpadku xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx – a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx osobně xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podílet. Xxxxxxx přitom na xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx novely xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxx xxxxxxx č. 64/2017 Xx., x xxx xxxxx, že „[x]xxxxxx-xx se insolvenční xxxxxxx vážného porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řádu, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxx'). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx míra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx budoucna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx až xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x likvidaci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezapříčinila. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx návrh xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 5 As 320/2020-43, xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx základní podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx podle §56 xxxx. 1 xx xxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. s., neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. jiné vadě xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxx způsobuje xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxx napadený (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, neboť se x něm xxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxx původního právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxx prezentovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx. xxxx, xx x xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx celého xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přesah xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx zkoumat xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x likvidaci, x němž xxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na jedné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též meritorní xxxxxxxxxxx napadající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx a zpochybnil, xx by xxx x xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxx povolení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zruší xx nikoli. Výklad §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedený městským xxxxxx x xxxxxxx xx důvodovou zprávu x zákonu č. 64/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx byl xxxxx novelizován pouze §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx zruší“, xxxxxxx „xxxx zrušit“, xxx je xxxx x xxxx. 2 xxxxxx ustanovení. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava nepřipouští xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxx xxxxxxxx x nesoulad x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx úpadku x xxxx příčin xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x x xxxxx ohledu xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; její xxxxxx xx nepřísluší, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx duplicitně zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednu x podmínek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx úvaze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně xx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x §13 odst. 1 xxxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx k širším xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx úpadku společnosti, xxxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx byla – x době rozhodování xxxxxxxxxxx – před xxxx xxx 4,5 xxxx, je podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonávaly xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxx 26.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Sb. XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx problém xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x §7 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [(x) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x (xx) „xxxxxxxxx“ xxxxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nemohl zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx stránky xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx, plně xxxxxxxxxxxx x tvrdí-li stěžovatel xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx akceptovat xx x xxxxx „xxxxxx“ xxxx praxi.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[25] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §13 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx:
„(1) Xxxxxxxxxxxx zruší
a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx některou x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx podle §8 xxxx. 1, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxx §8 xxxx. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxx zákonem, kontrolním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – tedy xxxxxxxxxx – v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx na §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx jasné, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx výkonu xxx xxxxxx splňovat xxxxxxx podmínky xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako fyzické xxxxx (pozn. podmínky xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti x zahraniční xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx případě, xxxxx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splňovat, xxxxxxxxxx xx zruší xxxxxxxx, xxxx se to xxxxx v nyní xxxxxxxxxxx případě. Žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx podmínku „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx bylo x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[27] Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxx x hypotéz, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 25.5.2018, čj. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75, bylo xx xxx 4.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dne 31.12.2013, xxxx x posledních 5 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx X. uvedeného xxxxxxxx rozhodl, že xxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §136 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxx – x xxxxxxx xx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx i x xxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x úpadku – xxxx, xx-xx xxxxxxxx, že dlužník xx v xxxxxx, x xxx na xxx xxxxxx xxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízením, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx – viz §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx městský xxxx. Xxx jeho xxxxxx xx třeba zkoumat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xx xxxxxx okolností x tomu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx úpadek xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento právní xxxxx nesdílí. Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx definiční xxxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxxxxx – xxx xxxx. x) až x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (negativní) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx povolení x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. x contrario §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxxxxxx') xxxxxxxx fyzické osobě, xxxxx xx bezúhonná“.
[30] Xxxxxxxxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx praxe xx vykonání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx počátku“, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx x „x xxxxxxx“, xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx je xx xxxxxx omezena xx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx znamená, xx přestal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx splňovat podmínku xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx odpovídá §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele – xxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx „zruší“, (tj. xx xxxxxxxxx jej xxxxxx), nesplňuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx).
[31] Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxx x systematice xxxxxx, xxxxx xxxx naznačena xxxxx x xx xxxxxxxx xx xxx, xx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, nedochází xxxx xxx dalšího k xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx (xx xxxx), xxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x ani xxx xxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobkyně. Odkaz xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. 10 As 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. NSS, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx souzené xxxx se xxxxx x xx, že xxxxx užití uvážení xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx, xxx nestanoví xxx xxxx xxxxxx kritéria, xxxx tomu bylo x xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (pozn. xxxxxxx xx o otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozhodujícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx soud xxxx výklad xxxxxxx xx. xx xxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené zákonem x. 64/2017 Sb.; xxx sněmovní xxxx x. 785/0, důvodová xxxxxx, XX. zvláštní xxxx, xxxx čtvrtá, x xxxx 19 x 23, 7. xxxxxxx xxxxxx 2013–2017, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxx. Zákonem č. 64/2017 Xx. byl xxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx. 1, nýbrž x xxxx. 2, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxx jejího povolení xxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx to x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x dané xxxxxx xx současného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, shodně xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je konstitutivním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek podle §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx č. 1192/0, xxxxxxxx zpráva, B/zvláštní xxxx, 4. volební xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx, podle níž „[x]xxxxx povolení xx xxxxxxxxxxxxx xxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx. […] X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx – prostor xxx xxxxxxx uvážení xx xxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxx zavinění xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x partneři, v.o.s. x likvidaci. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx institut xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu.
[35] Xxx již naznačila xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xx xxxxx garantovat určitou xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx způsobilost xxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x), c) x x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxx x X. X., jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v likvidaci, xxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xx xxx dávno xxxxxxxx.
[36] X xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx žalobkyně xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx důvodně xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 5 xxx – x xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4.6.2018), ale xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splněny xxxx, a xxx xx tom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx statutárním xxxxxxx společnosti Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci.
[37] Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx společníkem a xxxxxxxxxxx orgánem uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx logicky přičitatelné xxxxx jí, neboť xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx společníkem a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxx, jakého xxxxxxxxxx xx zvolí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx, xx xxxxx x xxxxxx společníků xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědnost x za xxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xx xxxx společnost, xxx se xx xxx xxxxx nepodílí x xxxxx xx xxx nemusí mít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx na žalobkyni, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx společníkem zvážila xxxxx účast xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Učinila-li xxx xxxxxxxxx k 31.12.2013, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx do 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dobu. Nicméně xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně učinila xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxx xxxx, sed xxx“ – xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx protiústavním.
[39] Xxxxx xx o právní xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx disponovaly xxxxx, u nichž xxxx dány důvodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně spravovat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxx dělo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přiměřenosti.
[40] Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §4 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 29.1.2014, xx. 1 As 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, jehož smyslem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx procesů. X tomto kontextu xxxx připadá x xxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx a podnikání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; i xxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx zákon (srov. xxxxx XX ze xxx 9.2.2016, xx. xx. Xx. XX 17/15, x. 77/2016 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx uznává širokou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx limitaci xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nástrojů a xxxxxx proporcionality; např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, č. 116/2008 Xx., xxxxx xxxxx se princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. V oblasti xxxx hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kam xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro zákonodárce xxx volbě nejrůznějších xxxxxx: „Xxxxxx ústavnosti x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonná xxxxxx, x xxx xxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumný prostředek x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nejlepší, xxxxxxxxxxxx, nejúčinnější xx xxxxxxxxxxxx.“
[41] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumný xxxxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávaly osoby, x jejichž způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xx xxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přísný – x to především xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 let. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s vedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx ihned, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc, x to je xxxxxx podstatné, xxxxx xxxxxx xxxx xx x čase významně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalé povahy x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx xx dne 27.10.2020, xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkoušku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2019, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3.2019 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců“; xxxxxx x výpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně nabylo xxxxxx moci xxx 12.3.2019.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x městským soudem, xxxxx jinak je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx interpretace x aplikace §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout. Xxxxxxx ustanovení – xx xxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx metod xxxxxxx – nepřipouští xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud ověřil, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, aniž xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxx druhé xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxx; xxxx. právní úpravu x xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxx. §66 upravující zvláštní xxxxxxxxxx xxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx.