Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a je xxxxx, xxx xx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolení. X opačném xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx úpadku právnické xxxxx, v xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx působil xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako statutární xxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §6 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. NSS., nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. (sp. xx. Xx. XX 83/06) x x. 77/2016 Sb. (xx. xx. Pl. XX 17/15).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 10.9.2020, xx. 11 X 2/2019-191. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xx dne 19.12.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím ministr xxxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2018, kterým xxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx s §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; žalobkyně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pěti letech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx orgánem právnické xxxxx: Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.5.2018, čj. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx povolení ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x moci xxxxxx (xx offo), xxxxx xxxxxxxxxxx ústní podání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x likvidaci, x xxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx za xx, xx žalobkyně přestala xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx – x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x partneři, x.x.x. x likvidaci. Zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxx úpadku Xxx x partneři, x.x.x. x likvidaci xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadek nezavinila, xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx úpadek xx pouze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx právě pan X., který je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx již dříve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupráce x xxxx účasti v xxxx společnosti; x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neprovedl, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 11 A 2/2019-83 xxxxxx jako nedůvodnou xxx §78 xxxx. 7 x. x. x. V xxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxx, xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Pakliže xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. (x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx osoby, v xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx; xxxxxxxxxx proto, když x xxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x dalšími tvrzenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2019, xx. 5 Xx 206/2019-63, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx, jež mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx 13.2.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx odročeno xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx soudců 11. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx a xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, čj. Xxx 34/2020-158, Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl tak, xx dotčení xxxxxx xxxxxxxxx soudu (Xxx. Xxxxx Bedřich, XXXx. Xxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Hroudová) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx 10.9.2020 x xx jeho xxxxxxxx vyhlásil xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odlišný xx závěru, který xxxxxxxx ve svém xxxxxx rozsudku, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázku xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx odhlédnout xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx na xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxx a xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx – a xx xxx spíše, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx objasnit, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx podílet. Xxxxxxx přitom na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxx xxxxxxx č. 64/2017 Xx., x xxx plyne, xx „[x]xxxxxx-xx se insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx řádu, může xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxx'). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx míra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx funkci insolvenční xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx tohoto jednání.
Stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx městského xxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxx nezapříčinila. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx řízení, xxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxx, které nevykazuje xxxx, jež by xxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též návrh xx přiznání odkladného xxxxxx, který Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.11.2020, xx. 5 Xx 320/2020-43, xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx základní podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na straně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx projedná x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xx xxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i tím, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nesrozumitelnosti, xxxx. jiné xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, jež způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsudek je xxxxx stěžovatele v xxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx původního právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jasné, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx a partneři, x.x.x. v likvidaci, x xxxx xxxx xxxxxxxxx v minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxx podíl xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx relevantní xxxxxx xxxxxx x zpochybnil, xx xx xxx x při splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povolení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 64/2017 Xx. považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx byl xxxxx novelizován xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx zruší“, xxxxxxx „xxxx xxxxxx“, xxx xx xxxx x xxxx. 2 xxxxxx ustanovení. Není xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxx xxxxxxxx x nesoulad x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx zkoumání xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxxx případ předběžné xxxxxx; její řešení xx xxxxxxxxxx, je xxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku. Xxxxxx xxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednu x podmínek pro xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud po xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně xx xxxxxxxx ke xxxx pochybením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx v dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x §13 odst. 1 uvedeného xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx k širším xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla – x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx než 4,5 xxxx, je xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx činnost insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, x xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. v xxxxxxxxx xx úpadku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu „xxxx xxxxx správné xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxx 26.1.2021 žalobkyně své xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnila. Xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Sb. XXX, xxxxx něhož x automatickému xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xx problém xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [(x) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a (ii) „xxxxxxxxx“ podle §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku, vč. xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx a snahu „xxxxxx“ xxxx praxi.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[25] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx v §13 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx:
„(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxx insolvenčnímu správci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx podle §8 xxxx. 1, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx podle §8 xxxx. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kontrolním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti – tedy xxxxxxxxxx – v případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx správce s xxxxxxx na §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce musí xx dobu xxxxxx xxx xxxxxx splňovat xxxxxxx podmínky xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxx povolení insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx obchodní společnosti x zahraniční společnosti). X opačném případě, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splňovat, stěžovatel xx zruší xxxxxxxx, xxxx xx to xxxxx v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 5 letech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx výčtem vlastně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti insolvenčního xxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75, xxxx xx xxx 4.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2013, xxxx x xxxxxxxxxx 5 letech přede xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx X. uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x likvidaci, x xxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §136 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxx xx §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx pochyb x naplnění hypotézy §7 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx; xx sice xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx všechna xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu. X xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx – xxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, x xxx xx xxx nemění xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x tom, že xxxxxxx není x xxxxxx – viz §142 a §158 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, zda naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, anebo xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxx xxxx to, xx xxxxxx okolností x tomu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx společníkovi x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší správní xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má x mechanismu veřejnoprávní xxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxx. a) až x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti insolvenčního xxxxxxx. Xxx splnění xxxx podmínky xxxxx xxxxx xxxxx povolení x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „[n]a xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxxxx') xxxxxxxx fyzické osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxx. xxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odborná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce – xxxxxx z podmínek, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx počátku“, tj. xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx insolvenčního správce, xxx x „v xxxxxxx“, tj. po xxxxx dobu platnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxx doba xx xx xxxxxx xxxxxxx xx 5 let x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 5 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx přestal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako fyzická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mu stěžovatel xxxx povolení zruší. Xxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxx xxxxx nepřipouští žádný xxxx výklad, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“, (tj. xx povinnost jej xxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x podmínek x §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše).
[31] Xxxxxxxx výklad xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a je xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx povolení insolvenčního xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxx xxx, xxxxxxxxx sice xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx lege), xxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx právě xxxxxxx, zda insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx své činnosti xxxxxxxx splňuje xx xxxxxx. Nic xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx být xxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx městský soud x xxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.4.2018, xx. 10 As 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, je xxxxx nepřípadný, xxxxx x nyní souzené xxxx xx xxxxx x xx, že xxxxx xxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx, xxx nestanoví pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (pozn. xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx soud xxxx výklad založil xx. xx xxxxxx xx důvodovou zprávu x návrhu novely xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 64/2017 Xx.; xxx xxxxxxxx tisk x. 785/0, xxxxxxxx xxxxxx, II. zvláštní xxxx, část xxxxxx, x xxxx 19 x 23, 7. xxxxxxx období 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, www.psp.cz.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx. Zákonem x. 64/2017 Xx. xxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích, nikoli xxxx v xxxx. 1, xxxxx x xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx porušení jeho xxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jejího povolení xxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti, x xxxxx xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx to x samotný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx otázce xx současného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některou x xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxx x. 1192/0, xxxxxxxx xxxxxx, X/xxxxxxxx xxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx, podle níž „[x]xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx akt, kterým xx xxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Povolení xxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti x xxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád. […] V xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některou x podmínek pro xxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxx xxx správní xxxxxxx xx nulový.“
[34] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání žalobkyně x xxxx zavinění xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx institut xxxxxxxxxxx xx správně-právní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx uložit sankci. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích však xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxxx správce přestal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx nevnímá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xx xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob vykonávajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx způsobilost lze xxxxx xxxxxxxxxx u xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxxxxx hypotézy x §7 odst. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyl x úpadku xxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxx osobou xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx spory x X. E., jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx orgánem společnosti Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx účast v xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
[36] K xxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xx 31.12.2013. V xxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx podmínku bezúhonnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx časový test 5 xxx – x to nejen x xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4.6.2018), xxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splněny xxxx, x nic xx xxx nemění xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxx dlouhou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x likvidaci.
[37] Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx spory x xxxxxx společníkem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxx) x xxxxx směru xxxxxx xxxxx relevantní; xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a správní xxxxxx xxx správní xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxx, xxx xx řešily. Bylo xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx ostatních společníků xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx na xxx xxxxx nepodílí x xxxxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx společníkem xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx ukončila. Xxxxxxx-xx xxx žalobkyně x 31.12.2013, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trval xx do 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o poměrně xxxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx setrvačnosti xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx nelze xxx xx iracionální nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx zásada „xxx xxxx, xxx xxx“ – tedy xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[39] Jedná xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce disponovaly xxxxx, u xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně jejich xxxxxxxxxx řádně spravovat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x naplňování shora xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx tak dělo xx zjevném xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx insolvenčního správce xx velmi specifické, xxx x osobu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx – xxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx §4 s. x. x. (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 29.1.2014, čj. 1 As 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx správa věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx souvisejících procesů. X xxxxx kontextu xxxx připadá x xxxxx možnost dovolávat xx ústavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) ve xxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx ve xxxxxx xx. 26 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; x zde xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx XX ze xxx 9.2.2016, xx. xx. Xx. ÚS 17/15, x. 77/2016 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx limitaci práva xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx organizačně-preventivních xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, č. 116/2008 Xx., podle xxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx x xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx volbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx ústavnosti x tomto xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx představit xxxx xxxxxxx prostředek x jeho dosažení, xxx nemusí jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.“
[41] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxx odbornou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx na první xxxxxx přísný – x xx především xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 let. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx projevit ihned, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x xx xx xxxxxx podstatné, tento xxxxxx test je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 27.10.2020, kterým se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x „xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal rozhodnutí xx xxx 11.3.2019, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx dne 12.3.2019 xxxxxxxx zapsal xx xxxxxxxx xxxxx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“; rovněž x výpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.3.2019.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx ohledně namítané xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x městským xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxx x xxxx použitých xxxxxxxxxx xxxxx výkladu – nepřipouští xxxxxx xxxxxxxx; stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx ověřil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx dále zabýval xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, v.o.s. v xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx zkoumání xxxxxx xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx; xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zjištění xxxxxx vázán x xxxxxx z xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podílem xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. §66 upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx.