Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxx je xxxxxx x podmínek, xxxxxx xxxxx vyžaduje xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a je xxxxx, aby xx xxxx osoba splňovala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolení. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx §13 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, jenž nepřipouští xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli nimž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x posledních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako statutární xxxxx [§7 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx].

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. XXX., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Sb. (xx. xx. Pl. XX 83/06) x č. 77/2016 Xx. (sp. xx. Xx. XX 17/15).

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x povolení vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.9.2020, xx. 11 X 2/2019-191. Xxxxxxx soud xxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2018, xxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx“) xxxxx §13 odst. 1 písm. x) xx spojení s §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona; xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx letech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Edl x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, x jejímž xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zahájeném x moci xxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx – tedy žalobkyní, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxx xx 31.12.2013 působila jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx zjištěn úpadek x xxxxxxxxx konkurz xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx názoru. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti němu xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx přestala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx diskreci x nedává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx x případně zohlednit, xxx původcem xxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo X. E. jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx nezavinila, xxxxxxxxx xx. analýzou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx právě xxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx již dříve xxxxxx žalobkyni k xxxxxxxx spolupráce x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2019, xx. 11 X 2/2019-83 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 odst. 7 x. x. x. V xxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxx, xx §13 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obě xxxxxxxx, xx. (x) existence xxxxxxxxxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x (xx) xxxxxxxx insolvenčního správce xxxx statutárního orgánu xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pěti let, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé; xxxxxxxxxx proto, xxxx x xxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx vypořádal x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejm. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušen x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.11.2019, čj. 5 Xx 206/2019-63, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby bez xxxxxxx. Městský soud xxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx s xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx kasačním xxxxxxxx směřujícím x xxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu – xxxxxxx xxxxxxx na 13.2.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11. xxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxxxx v dané xxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. Xxx 34/2020-158, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu (Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxxx x XXXx. Jitka Xxxxxxxx) xxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xx xxxx vyloučeni. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx 10.9.2020 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx spravedlnosti zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x.

Xxxxxxx xxxx v xxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xx závěru, který xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx žalobních xxxxxxx a argumentace xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx výkladem. Jakkoli x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxx odhlédnout xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tom, xxx se na xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxx a jaké xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx – a xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx objasnit, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx novely xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx., x xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxx'). Ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupí xxxxx, dosahuje-li xxxx xxxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx jednání.“ X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že žalobkyně xx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xxxxxxx ministr spravedlnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx nezbýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx vady řízení, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neshledal; dle xxxx názoru je xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxx, xxxxx nevykazuje xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, který Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 5 As 320/2020-43, zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; současně však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 in xxxx xx spojení x §120 x. x. x., neboť x tomu xxxxxxx xxxxxxx důvody (xxxx xxxxxxx povahou xxxx, xxxxx x tím, xx xxx jednou x xxxx xxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx stěžovatel namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.]. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zamítavém) xxxxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx nezohlednil jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx x x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. toho, xx x xxxxx případě xxxxx xxxxx správním xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx otázka celého xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx praxe stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxx není jasné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx nelze xxxxxx, xxx zároveň xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx podíl xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx.

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx předestřel xxxxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx měl x xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce zruší xx xxxxxx. Xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 64/2017 Xx. považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx úvahu stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx zruší“, xxxxxxx „xxxx zrušit“, xxx xx tomu x odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nepřipouští xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zopakoval, xx xx zkoumání xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x x tomto ohledu xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednu x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx pochybením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx postupovat při xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x §13 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx, x němuž vztahuje xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxxxxx x širším xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx než 4,5 xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu, který xxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, u xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx xx úpadku xxxx xxxxxxxxx nedostala, což xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx městského soudu „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.

Xxxxxxx xx xxx 26.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnila. Xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx absence správního xxxxxxx x xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx nestanoví žádná xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx na problém xxxxxxx xxx. neurčitého xxxxxxxx xxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích x xxx, xx xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxx několik pravomocných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o úpadku xxxxxxxx [(x) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x (xx) „xxxxxxxxx“ xxxxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku, xx. xxxxxxxxxxx stránky xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx srozumitelný x xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx a snahu „xxxxxx“ svou xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…)

XX.x. Zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[25] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx v §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx:

„(1) Ministerstvo zruší

a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx některou x xxxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, nebo

b) xxxxxxxx povolení insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx §8 xxxx. 2.

(2) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx.“

[26] Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti – xxxx xxxxxxxxxx – v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx jasné, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xx dobu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx povolení insolvenčního xxxxxxx xxxx fyzické xxxxx (xxxx. podmínky xxxxx §8 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx obchodní společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X opačném xxxxxxx, xxxxx insolvenční správce xxxxxxxx některou x xxxxxxxx splňovat, stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx to xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž stanoví, xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 5 letech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby, x xxxxxx úpadku bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto“.

[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x hypotéz, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 INS 15713/2016-X-75, bylo ke xxx 4.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2013, xxxx v posledních 5 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové ve xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxx xx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nemá pochyb x naplnění xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x insolvenčních xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx by x xxxxx nesla xxxxxxx vzít v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx návrhu. X xxxxxx xxxx i x xxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x „pozitivní“ xxxxxxxxxx x úpadku – xxxx, je-li xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, x xxx na xxx nemění xxxx, xx o insolvenčním xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jak naznačuje xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízením, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx – viz §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx zákona).

[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího, xxxxx xxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx městský soud. Xxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hypotézy §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx to, xx jakých xxxxxxxxx x xxxx došlo x xxxxxxx je xxxxx úpadek xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx společníkovi x xxxxxxxxxxxx orgánu této xxxxxxxxxxx.

[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxxxxx – pod xxxx. a) až x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxx podmínky xxxxx xxxxx vydat povolení x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. x contrario §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]x návrh xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxxxx') xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx“.

[30] Xxxxxxxxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, vysokoškolské xxxxxxxx, odborná xxxxx xx xxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx x podmínek, xxxxx xx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx splňovat nejen „xx xxxxxxx“, xx. xxx samotném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx x „v xxxxxxx“, tj. xx xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxx insolvenčního správce; xxxx doba je xx xxxxxx omezena xx 5 let x možností prodloužení (§6 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). To xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští žádný xxxx xxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“, (xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxx-xx některou x xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx).

[31] Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxx logice x xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xx tom, xx podmínky xxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Není-li xxxx xxx, nedochází xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx povolení ze xxxxxx (xx xxxx), xxx je vedeno xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx být xxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, je xxxxx nepřípadný, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx x to, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx bližší kritéria, xxxx tomu xxxx x případě, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx řidiče, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[32] Městský soud xxxx výklad založil xx. xx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Sb.; xxx sněmovní tisk x. 785/0, důvodová xxxxxx, XX. zvláštní xxxx, část čtvrtá, x bodu 19 x 23, 7. xxxxxxx období 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx.

[33] Xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxx. Zákonem x. 64/2017 Xx. byl xxxx x účinností xx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx. 1, xxxxx x xxxx. 2, který xxxxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx. X to xx ovšem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepředpokládá. Xxxxxxx potvrzuje xx x samotný úmysl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podstatně neodlišoval. Xxxxxx, shodně xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxx x. 1192/0, xxxxxxxx zpráva, B/zvláštní xxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx 2006 – 2006, digitální repozitář, xxx.xxx.xx, podle níž „[x]xxxxx povolení xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx návrh, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx náležitosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx. […] X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některou x podmínek xxx xxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxx – prostor xxx správní xxxxxxx xx xxxxxx.“

[34] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx není nadán xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zavinění xx vztahu x xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Obdobně xxx nemá xxxxx xxx xxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxx odpovědností. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx uložit xxxxxx. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx o prostý xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx teleologického xxxxxxx.

[35] Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx garantovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx u xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx hypotézy v §7 xxxx. 1 xxxx. b), c) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx insolvenční xxxxxxx xx právnická xxxxx, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx spory s X. X., xxxxxxx xxxxxx společníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxx které xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxx v xx již xxxxx xxxxxxxx.

[36] X tomu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stejně xxxx ministr spravedlnosti xxxxx x toho, xx žalobkyně xxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci xx 31.12.2013. X xxxxxxx se xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx důvodně xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 5 xxx – x xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx dané xxxxxxxxxxx (4.6.2018), xxx ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xx dne 19.12.2018, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxx den. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx.

[37] Rozhodující xx, xx xxxxxxxxx xxxx společníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xx své xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení x xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx vnějších vztahů. Xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxx) x xxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx; jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxx. Xxxx xx žalobkyni, jakého xxxxxxxxxx si zvolí xxx xxx podnikání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxx společníků xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto společnost, xxx xx xx xxx xxxxx nepodílí x xxxxx na xxx nemusí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx bylo xxxxx na xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx zvážila xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Učinila-li xxx xxxxxxxxx k 31.12.2013, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trval xx xx 31.12.2018.

[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx o poměrně xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vychází x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x jako takovou xx nelze xxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx přísnou. Xxxxx xxxxx xxxxx zásada „xxx dura, xxx xxx“ – tedy xxxxx xxxxx, xxx xxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[39] Jedná xx o právní xxxxxx xxxx přísnou, xxxxxx xxxx nevhodnou xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx disponovaly xxxxx, u xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spravovat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích a Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxx.

[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x osobu xxxxxxxxxx se xx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx §4 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.1.2014, xx. 1 As 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx správce je xxxxxxxxx specifickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx správa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x koordinace x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx připadá x xxxxx xxxxxxx dovolávat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bezúhonnosti podle §6 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxx tohoto základního xxxxx xx xxxxxx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; x zde xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x omezení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx zákon (xxxx. xxxxx ÚS xx xxx 9.2.2016, sp. xx. Pl. XX 17/15, x. 77/2016 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. výběru xxxxxxxxxxx organizačně-preventivních či xxxxxxxxxxx nástrojů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. zn. Pl. XX 83/06, x. 116/2008 Xx., podle xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních, xxx xxxxx i právo xx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Testem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle x která xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx představit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosažení, xxx xxxxxx xxx x prostředek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.“

[41] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx představuje rozumný xxxxxxxxxx, který má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx schopen xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávaly osoby, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx první xxxxxx přísný – x xx především xxxx délce časového xxxxx 5 xxx. Xxx xxxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti se xxxxxx xxxxxxxx ihned, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx test xx x čase xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Aplikovaná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobkyně v xxxxxx xx dne 27.10.2020, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti, xxxxxx, xx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxx zkoušku insolvenčního xxxxxxx a „na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2019, xx xxxx základě xxxxxxxxx xxx 12.3.2019 xxxxxxxx zapsal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčních správců xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.3.2019.

[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxx jinak xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x aplikace §13 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxx žádné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx metod xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – stěžovateli; xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vázán x xxxxxx z xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. právní úpravu x xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), zejm. §66 upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úpadku xxxxxxxx korporace.