Xxxxxx věta
Bezúhonnost je xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxx xxx vydání povolení x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolení. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x posledních pěti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. XXX., nálezy Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Xx. (sp. xx. Pl. ÚS 83/06) a č. 77/2016 Xx. (xx. xx. Pl. XX 17/15).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.9.2020, xx. 11 X 2/2019-191. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx ze dne 12.10.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona; xxxxxxxxx xxxx totiž v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx orgánem právnické xxxxx: Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, x jejímž xxxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 25.5.2018, xx. KSHK 40 INS 15713/2016-A-75.
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx povolení ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x moci xxxxxx (xx offo), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx protokolu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sdělila, xx x společnosti Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, x níž xx 31.12.2013 působila xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zjištěn úpadek x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxx x opatrnosti x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích, a xxxxxxxxx přesvědčení, že x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx přestala xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx – x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx. Xxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx x případně xxxxxxxxx, xxx původcem úpadku Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zjištěný xxxxxx xx xxxxx formální x jeho xxxxxxxx xx právě xxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx spolupráce x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, čj. 11 X 2/2019-83 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxx městský soud x toho, xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky, xx. (x) existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx osoby, v xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx statutární xxxxx, x (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx; xxxxxxxxxx proto, když x xxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx vypořádal i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními, xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx nedůvodnými.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušen x xxx byla xxxxxxx městskému xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2019, čj. 5 Xx 206/2019-63, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně shledána xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx bezúhonnosti žalobkyně.
V xxxxxx řízení městský xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx jednání na 13.2.2020. Toto jednání xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku podjatosti xxxxx xxxxxx 11. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu. Xxxxxxxxx xx dne 5.3.2020, xx. Xxx 34/2020-158, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx tak, xx dotčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x XXXx. Jitka Hroudová) xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxx nařídil xxxxxxx xx 10.9.2020 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, který xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městský xxxx neshledal dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyní nastolenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce xxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxx a xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx – a xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx objasnit, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx společnosti podílet. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Sb., z xxx plyne, že „[x]xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážného xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx zrušeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen ‚xxxxxxxx'). Ministerstvo xx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vykonávala xx xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, x poukázal xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopustila, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; dle xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx způsobilé xxxxxxxxx xx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.11.2020, xx. 5 Xx 320/2020-43, zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx podle §56 xxxx. 1 xx xxxx ve xxxxxxx x §120 s. x. x., neboť x tomu xxxxxxx xxxxxxx důvody (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx, xx již xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Nyní xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxx městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx k xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx. toho, xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx přesah xx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx jasné, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, x němž xxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx jedné xxxxxx uvedl, xx xxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx nelze popřít, xxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx podíl xxxxxxxxx xx úpadku a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X výhradou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Stěžovatel xxxxxxx xx relevantní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxx x při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx žalobkyni xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Výklad §13 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 64/2017 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „může xxxxxx“, xxx xx tomu x odst. 2 xxxxxx ustanovení. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx diskreci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx úpadku x xxxx příčin xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud a x xxxxx ohledu xx jedná o xxxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku. Xxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti insolvenčního xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx odmítla namítané xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx pochybením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx x dalším xxxxxx postupovat při xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x §13 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx k širším xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxx 4,5 xxxx, xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx nevykonávaly xxxxxxx xxxxx, x nichž xx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobou žalobkyně xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx vzít x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu „xxxx xxxxx správné xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxx 26.1.2021 žalobkyně xxx xxxxxxxxx vyjádření doplnila. Xxxxxxxxxxx výklad stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2018, čj. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, xxxxx něhož x automatickému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx to, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tzv. neurčitého xxxxxxxx xxxxx v §7 odst. 1 xxxx. d) zákona x insolvenčních xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x úpadku xxxxxxxx [(i) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x (xx) „xxxxxxxxx“ xxxxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx srozumitelný x tvrdí-li xxxxxxxxxx xxxx, xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x snahu „xxxxxx“ xxxx praxi.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[25] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx x §13 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx:
„(1) Ministerstvo xxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx podle §8 xxxx. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, kontrolním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – tedy stěžovatel – x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto ustanovení xx jasné, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxx xxx funkce splňovat xxxxxxx podmínky xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxx mu xxxx xxxxxx povolení insolvenčního xxxxxxx xxxx fyzické xxxxx (pozn. xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraniční xxxxxxxxxxx). X opačném xxxxxxx, xxxxx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxx povolení, xxxx se to xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 5 letech xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx úpadku xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[27] Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxx x hypotéz, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75, xxxx xx xxx 4.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, xxxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxx 31.12.2013, xxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxx §136 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxx xx §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx – xxxxxx x prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nemá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx; xx xxxx pojem xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nijak blíže xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xx o tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x sebou xxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx – tedy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, x xxx na xxx xxxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i jiným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zastavením xxxxxxx, xxxxxxxxxx či zamítnutím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx – xxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[28] Podstata xxxxxxxx xxxx v xxx, zda naplnění xxxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxx městský xxxx. Xxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxx společnosti Xxx x partneři, x.x.x. x likvidaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společníkovi x xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxx. a) xx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (negativní) xxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]x xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚ministerstvo') xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxxx správce – xxxxxx x podmínek, xxxxx xx potřeba x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx splňovat xxxxx „xx xxxxxxx“, tj. xxx samotném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x „x xxxxxxx“, xx. xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxx x xxxxxxxx prodloužení (§6 xxxx. 5 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx). Xx znamená, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxx xxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“, (xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxx-xx některou x xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx).
[31] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vnitřní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla naznačena xxxxx a je xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx po celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, nedochází sice xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx lege), xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda insolvenční xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx splňuje xx xxxxxx. Nic xxxxxxx xxxxxxxxx řízení není x xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. 10 As 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, xx xxxxx nepřípadný, neboť x xxxx souzené xxxx se jedná x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx, xxx nestanoví xxx xxxx bližší xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x případě, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. na xxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Xx.; xxx xxxxxxxx tisk x. 785/0, xxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx 19 x 23, 7. xxxxxxx období 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, www.psp.cz.
[33] Xxxxx historický xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Zákonem x. 64/2017 Xx. xxx xxxx x účinností xx 1.7.2017 novelizován §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx v xxxx. 1, xxxxx v xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepředpokládá. Xxxxxxx xxxxxxxxx to x samotný xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x dané xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neodlišoval. Xxxxxx, shodně xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx některou x podmínek xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx – v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 1192/0, xxxxxxxx xxxxxx, X/xxxxxxxx xxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx, xxxxx níž „[x]xxxxx povolení xx xxxxxxxxxxxxx akt, xxxxxx xx zakládá xxxxxxxxx xxx ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxx na návrh, xxxxx musí obsahovat xxxxxxx náležitosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád. […] X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxx – prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxxx x xxxx souzené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvážením, v xxxxx rámci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxx institut xxxxxxxxxxx xx správně-právní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx základ xx xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxx xxxxxx není. Xxx o xxxxxx xxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxx již naznačila xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx garantovat xxxxxxx xxxxxxxxxx i odbornou xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčních xxxxxxx. Xxxx způsobilost xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx majetek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x), c) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x úpadku xxxxx xxx insolvenční správce xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Odkazuje xxxxxx xx xxxxx s X. X., jakožto xxxxxx společníkem a xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, xxx které xxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx v xx xxx dávno xxxxxxxx.
[36] X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x likvidaci xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy důvodně xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 5 xxx – x xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx společnosti (4.6.2018), ale ani x době vydání xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx stav x xxxx vydání žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx zrušení povolení xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splněny xxxx, x xxx xx tom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již dlouhou xxxx není statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jí, neboť xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení, vč. xxxxxxxxxx vnějších xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxx soukromoprávní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxx xx žalobkyni, xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvolí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovaně xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxx ostatních společníků xx xxxx společnost, xxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxx x nutně xx xxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx společníkem zvážila xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx k 31.12.2013, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx test trval xx xx 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxx mohla, x xxxx xxxxxxx xx nelze xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přísnou. Xxxxx xxxxx platí xxxxxx „xxx xxxx, xxx xxx“ – xxxx xxxxx zákon, ale xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx sice přísnou, xxxxxx xxxx nevhodnou xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu k xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně obstojí xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx, aby povolením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx x naplňování shora xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přiměřenosti.
[40] Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x osobu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx – nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §4 x. x. s. (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.1.2014, čj. 1 As 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x koordinace x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto základního xxxxx ve xxxxxx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; x xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxx 9.2.2016, xx. xx. Xx. XX 17/15, č. 77/2016 Xx.). Ústavní soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. výběru xxxxxxxxxxx organizačně-preventivních xx xxxxxxxxxxx nástrojů x xxxxxx proporcionality; xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, č. 116/2008 Xx., xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kam xxxxx i právo xx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba přihlédnout x xx. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx volbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Testem xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle x xxxxx tak xxxx způsobem, xxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxx rozumný xxxxxxxxxx x jeho dosažení, xxx nemusí xxx x xxxxxxxxxx nejlepší, xxxxxxxxxxxx, nejúčinnější či xxxxxxxxxxxx.“
[41] Ve xxxxxx xxxxx citovaného proto Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že podmínka xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx schopen xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx náročnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx – x to především xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 xxx. Xxx xxxx již xxxx naznačeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x xx xx xxxxxx podstatné, tento xxxxxx xxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Aplikovaná xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalé xxxxxx x xx uplynutí xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx xx xxx 27.10.2020, xxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx a „xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xx dne 11.3.2019, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 12.3.2019 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“; rovněž x výpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.3.2019.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x aplikace §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – nepřipouští žádnou xxxxxxxx; stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ověřil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, který žalobkyně xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísluší insolvenčnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – stěžovateli; xxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x něho xx jedné xxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), zejm. §66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.