Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyžaduje xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, v xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. NSS., nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Pl. ÚS 83/06) a č. 77/2016 Sb. (xx. xx. Xx. ÚS 17/15).

Xxx: X. H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.9.2020, xx. 11 X 2/2019-191. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx“) xxxxx §13 odst. 1 xxxx. a) xx spojení x §6 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, neboť nesplňovala xxxxxxxx bezúhonnosti xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx xxxxxx; žalobkyně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx: Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x jejímž xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, čj. XXXX 40 INS 15713/2016-X-75.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x níž xx 31.12.2013 působila xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx tak xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx nedošlo xx xxxxxx bezúhonnosti. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx stejně jako xxxxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně přestala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – x to xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx x nedává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxx úpadku Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxx xxxxx společník x xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nezavinila, xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx zjištěný xxxxxx xx xxxxx formální x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pan X., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a svými xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupráce x xxxx účasti v xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx žalobkyně navrhovala xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neprovedl, xxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 19.6.2019, xx. 11 A 2/2019-83 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 odst. 7 s. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x toho, xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. (i) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx, x (xx) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx pěti xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xx xxxx samé; xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský soud xx vypořádal x x xxxxxxx tvrzenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejm. xx xxxxxx x xxxxxxx rozkladové xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2019, xx. 5 Xx 206/2019-63, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx – vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx 13.2.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx odročeno xx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx soudců 11. xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 5.3.2020, čj. Nao 34/2020-158, Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl tak, xx dotčení xxxxxx xxxxxxxxx soudu (Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx vyloučeni. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 10.9.2020 x po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x.

Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx závěru, který xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích. Xxx x xxxxx xxxxxx rozsudku městský xxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobkyní nastolenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx se xx xxxxxx této společnosti xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – a xx xxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx společnosti podílet. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx., x xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxxxxxxx řádu, xxxx xx být zrušeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen ‚xxxxxxxx'). Ministerstvo xx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxx, dosahuje-li míra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xx do budoucna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x pokračování x xxxxxxxxxx jednání.“ X xxxx městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx fyzickou osobou, xxxxx vykonávala až xxxxx funkci insolvenční xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto jednání.

Stěžovatel, xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle svého xxxxxxx xxxxx nezapříčinila. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; dle xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx rozsudek zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 5 Xx 320/2020-43, zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx však xxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx o xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 in xxxx ve spojení x §120 x. x. s., xxxxx x xxxx shledal xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x tím, xx již jednou x xxxx věci xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxx nesrozumitelnosti, xxxx. xxxx vadě xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxx způsobuje xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Nyní xxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsudek xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zamítavém) rozsudku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě x x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xx xxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxx podíl žalobkyně xx xxxxxx a xxxx okolnosti, což xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx předestřel xxxxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx a zpochybnil, xx xx měl x xxx xxxxxxx xxxxxxx předvídaných podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 64/2017 Xx. považuje xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; xxxxx zákonem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak §13 xxxx. 1 zákona x insolvenčních xxxxxxxxx xx počátku obsahuje xxxxxxxxx „ministerstvo zruší“, xxxxxxx „může xxxxxx“, xxx je xxxx x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx jakýkoli xxxxxxx xxx diskreci xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxx napadá její xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud a x tomto xxxxxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x sám xxxxxx duplicitně zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pochybení žalobkyně, xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx.

Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a poukázala xx to, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčil xxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně xx xxxxxxxx xx xxxx pochybením stěžovatele x xxxxxxxxx, jak xx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx správcích, nikoli x §13 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, x němuž xxxxxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxx 4,5 xxxx, xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonávaly xxxxxxx xxxxx, x nichž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx společnost Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx „xxxx xxxxx správné xxxxxxxx“.

Xxxxxxx xx xxx 26.1.2021 žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2018, xx. 10 As 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, podle xxxxx x xxxxxxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx to, že xxxxx nestanoví žádná xxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx na problém xxxxxxx xxx. neurčitého xxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxx xxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [(x) „pozitivní“ xxxxx §136 insolvenčního xxxxxx x (xx) „xxxxxxxxx“ xxxxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Žalobkyně dále xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxxxxx úpadku, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, plně xxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx stěžovatel xxxx, xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x snahu „xxxxxx“ svou xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…)

XX.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti

[25] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykovávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x důvodu ztráty xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §13 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx:

„(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx x podmínek podle §6 odst. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, xxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který nesplňuje xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx podle §8 xxxx. 2.

(2) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“

[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – tedy xxxxxxxxxx – x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx jasné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xx dobu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xx základě xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (pozn. podmínky xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se to xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx případě. Žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 odst. 1 písm. d) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx tuto podmínku „xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, čj. XXXX 40 INS 15713/2016-X-75, bylo xx xxx 4.6.2018 pravomocně xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxx 31.12.2013, xxxx x posledních 5 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx úpadek xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx své xxxxxxxxxx o úpadku xxxxx §136 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – s xxxxxxx xx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x prohlášením konkurzu xx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx hypotézy §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejedná xx x xxx. xxxxxxxx právní pojem, xxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx všechna xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu. X xxxxxx xxxx i x xxxxx daného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx se xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx – xxxx, je-li xxxxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, x nic na xxx xxxxxx xxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízením, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx není v xxxxxx – xxx §142 a §158 xxxxxxxxxxxxx zákona).

[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx městský soud. Xxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxx xxxx to, xx jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x nakolik xx xxxxx xxxxxx společnosti Xxx a partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx společníkovi x xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx.

[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xx svoji xxxxxxx definiční xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxxxxx – pod xxxx. a) xx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bez splnění xxxx podmínky xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx správce; srov. x xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxx xxxxx „[n]a xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxx xxx ‚ministerstvo') xxxxxxxx fyzické osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx“.

[30] Xxxxxxxxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxx. xxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx x podmínek, xxxxx je potřeba x případě fyzické xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, tj. xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx insolvenčního správce, xxx x „v xxxxxxx“, tj. po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx; xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx 5 let x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako fyzická xxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx povolení xxxxx. Xxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxx xxxxx nepřipouští žádný xxxx xxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxxxx jazykového (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx povolení insolvenčnímu xxxxxxx „xxxxx“, (xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx), nesplňuje-li některou x xxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz výše).

[31] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vnitřní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx naznačena xxxxx x je xxxxxxxx xx xxx, xx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxx dalšího x xxxxxx povolení ze xxxxxx (xx lege), xxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda insolvenční xxxxxxx podmínky pro xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Nic xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.4.2018, xx. 10 As 174/2017-27, č. 3749/2018 Xx. XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx souzené xxxx xx xxxxx x to, že xxxxx užití uvážení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx, kdy zákon xxxxxxx uvážení předpokládá, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx kritéria, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx o otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[32] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Sb.; xxx xxxxxxxx xxxx x. 785/0, důvodová xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx 19 x 23, 7. xxxxxxx období 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx.

[33] Xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx. Xxxxxxx x. 64/2017 Xx. xxx xxxx x účinností xx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx. 1, nýbrž x xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nejednalo. Xxxxxxx jejího povolení xxxxxx důsledkem porušení xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti, u xxxxx daný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx potvrzuje to x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je konstitutivním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesplňuje některou x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxx. sněmovní xxxx č. 1192/0, xxxxxxxx zpráva, B/zvláštní xxxx, 4. volební xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx, xxxxx xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx zakládá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx návrh, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx x dalším xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx. […] X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx povolení nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxx xxx správní uvážení xx nulový.“

[34] Xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx materiální korektiv xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxx xxxxxxxx související xx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx základ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxx sankcí není. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx teleologického xxxxxxx.

[35] Xxx xxx naznačila xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčních xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, které nemají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx podmínky bezúhonnosti xxxxxxxxxx, aby nebyl x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická osoba, xx xxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdí, xx takovou xxxxxx xxxx. Odkazuje přitom xx xxxxx s X. X., jakožto xxxxxx společníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxx dávno xxxxxxxx.

[36] K xxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze dvou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx test 5 xxx – x xx nejen x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4.6.2018), ale ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xx dne 19.12.2018, xxxxx nabylo právní xxxx tentýž xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx již dlouhou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxx x partneři, x.x.x. x likvidaci.

[37] Xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx úpadek, xxx xx xxxxxxx přičitatelné xxxxx xx, neboť xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxx) v xxxxx směru nejsou xxxxx relevantní; xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ani správní xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx, že xxxxx x jejích xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpovědnost x za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společníků xx tuto společnost, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účast ve xxxxxxxxxxx x případně xx ukončila. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx x 31.12.2013, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trval xx do 31.12.2018.

[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx setrvačnosti xxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx nelze xxx xx iracionální xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pořád xxxxx xxxxx xxxxxx „xxx dura, sed xxx“ – xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[39] Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx nevhodnou xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby povolením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx přispívá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxx dělo xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxx veřejné xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §4 x. x. x. (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.1.2014, čj. 1 Xx 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož smyslem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx souvisejících xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavní xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bezúhonnosti podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto základního xxxxx ve smyslu xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx; i xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxx 9.2.2016, xx. xx. Xx. XX 17/15, č. 77/2016 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx proporcionality; xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Sb., xxxxx xxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xx podnikání, xx xxxx xxxxx přihlédnout x čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx otevírajícímu široký xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle x xxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx nemusí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nejúčinnější xx xxxxxxxxxxxx.“

[41] Xx světle xxxxx citovaného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přísný – x xx xxxxxxxxx xxxx délce časového xxxxx 5 let. Xxx xxxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.10.2020, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x „na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2019, xx xxxx základě xxxxxxxxx xxx 12.3.2019 xxxxxxxx zapsal do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců“; xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčních xxxxxxx xxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.3.2019.

[42] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx interpretace x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení – xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – nepřipouští xxxxxx xxxxxxxx; stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx s §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. v xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx zkoumání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxx – stěžovateli; xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxx a xxxxxx z xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx a xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu na xxxxxx společnosti. Otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxx nepřísluší řešit; xxxx. xxxxxx úpravu x xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), zejm. §66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.