Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyžaduje xxx vydání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zruší xxxxxxxx insolvenčního správce xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nepřipouští xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli xxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, x xxx x posledních xxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx jako statutární xxxxx [§7 xxxx. 1 písm. d) xx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. XXX., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Pl. XX 83/06) a č. 77/2016 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 17/15).
Xxx: P. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x povolení vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.9.2020, xx. 11 X 2/2019-191. Xxxxxxx soud xxxxx rozsudkem zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl rozklad xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2018, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xx xxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx zákona; xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 25.5.2018, xx. KSHK 40 INS 15713/2016-X-75.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úřední (xx offo), jemuž xxxxxxxxxxx ústní xxxxxx xx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx insolvenčním správcem – xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x níž xx 31.12.2013 xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x statutární xxxxx, byl xxxx xxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx úpadek x xxxxxxxxx konkurz xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxx, že tak xxxx x xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za to, xx žalobkyně přestala xxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti – x to xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci. Xxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx x nedává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxx X. E. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. analýzou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx X., xxxxx je xxxxxxxx likvidátorem jmenované xxxxxxxxxxx x svými xxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx žalobkyně navrhovala xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx, xxxxx na výsledek xxxxxx nemohly xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2019, xx. 11 X 2/2019-83 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x. V odůvodnění xxxxx městský xxxx x xxxx, xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Pakliže xxxx xxxxxxxx xxx podmínky, xx. (x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o úpadku xxxxxxxxx osoby, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a (ii) xxxxxxxx insolvenčního správce xxxx statutárního xxxxxx xxxxxx právnické osoby xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx zruší. Okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Aplikované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx; xxxxxxxxxx proto, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx nedůvodnými.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx řízení; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.11.2019, xx. 5 Xx 206/2019-63, xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uvedl, xx x ohledem xx zjištěné procesní xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx kasačním xxxxxxxx směřujícím k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx 13.2.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxx 11. xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx byla předložena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 5.3.2020, xx. Xxx 34/2020-158, Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu (Mgr. Xxxxx Bedřich, XXXx. Xxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Následně xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx 10.9.2020 x po jeho xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 a 4 x. ř. x.
Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, který xx xxxxxxx xxxxxxx xx závěru, který xxxxxxxx xx svém xxxxxx rozsudku, xxxxx xx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích. Xxx v xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výkladem. Jakkoli x řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx Edl a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení okolností xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxx a xxxx xxxx okolnosti prohlášení xxxxxx – x xx tím xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx objasnit, xxxxx xxxxx xx osobně xxxxx xxxxx xx xxxxxx společnosti xxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Sb., x xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx se insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx zrušeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx'). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx míra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pokračování x xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ K xxxx městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečného jednání, xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nezbýval xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, xxxxx xxxxxxxxx podle svého xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx řízení, xxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevykazuje xxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 5 Xx 320/2020-43, xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxx; současně však xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xx xxxx xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx x xxxx shledal xxxxxxx důvody (dané xxxxxxx povahou věci, xxxxx x xxx, xx již jednou x této xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. jiné xxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx, jež způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.]. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsudek xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx prezentovaného x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůvodnil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx žalobě x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx. toho, že x xxxxx případě xxxxx nadán správním xxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxx celého xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx není jasné, xxx má zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx nelze xxxxxx, xxx zároveň uvedl, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a zpochybnil, xx xx xxx x xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx správního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx povolení xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 64/2017 Sb. považuje xxxxxxxxxx xx nepřípustný; xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak §13 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „ministerstvo zruší“, xxxxxxx „může xxxxxx“, xxx je tomu x odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx úprava nepřipouští xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx a nesoulad x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; její xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx subjektivní stránku, xxxxx podstatou věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podmínek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení jako xxxxxxxxx x poukázala xx xx, že xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vyjádřil ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli x §13 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla – x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx než 4,5 xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx na místě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx společnost Xxx a partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx věcně správné xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx dne 26.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnila. Xxxxxxxxxxx výklad stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Sb. XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxx uvážení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x insolvenčních xxxxxxxxx x tím, že xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xxx xxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [(x) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x (xx) „xxxxxxxxx“ xxxxx §142 x §158 insolvenčního xxxxxx]. Žalobkyně dále xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx stránky xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx stěžovatel xxxx, xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x snahu „xxxxxx“ xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – (ne)splnění xxxxxxxx bezúhonnosti
[25] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §13 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx:
„(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, xxxx
x) xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx x podmínek xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx podle §8 xxxx. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti – xxxx stěžovatel – x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xx dobu výkonu xxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzické xxxxx (pozn. podmínky xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti). X opačném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zruší xxxxxxxx, xxxx se xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxx „xxxxxxxxx fyzická osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx naplnění této xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 25.5.2018, čj. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75, xxxx xx xxx 4.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2013, xxxx x posledních 5 letech xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x toto xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxx – x xxxxxxx xx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx jmenované xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nemá pochyb x xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xx x tzv. xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx by x sebou xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx o xxxxxx – tedy, xx-xx xxxxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, x nic xx xxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxxx (zastavením xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxx, xx xxxxxxx není v xxxxxx – xxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[28] Podstata xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu správci xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx názoru xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hypotézy §7 odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxx společnosti Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společníkovi x xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx je svoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxxxxx – xxx xxxx. x) xx x) xxxxx obsahuje xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx podmínky nelze xxxxx xxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxx. x xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „[n]a xxxxx xxxx Ministerstvo spravedlnosti (xxxx xxx ‚ministerstvo') xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxx. xxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je potřeba x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, tj. xxx samotném vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx i „x xxxxxxx“, xx. po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xx xx zákona omezena xx 5 xxx x možností prodloužení (§6 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx znamená, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx mu stěžovatel xxxx xxxxxxxx zruší. Xxxx odpovídá §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxx výklad, a xx nejen z xxxxxxxx jazykového (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“, (xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx).
[31] Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá x vnitřní logice x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx povolení xx xxxxxx (xx xxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx právě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxx činnosti xxxxxxxx splňuje či xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x ani xxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. 10 As 174/2017-27, č. 3749/2018 Xx. NSS, xx xxxxx nepřípadný, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx se jedná x to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x případě, kterým xx xxxxxxx uvedený xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řidiče, xxx xxxxx rozhodujícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx založil xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 64/2017 Xx.; xxx xxxxxxxx tisk x. 785/0, xxxxxxxx xxxxxx, II. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx 19 x 23, 7. xxxxxxx xxxxxx 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx.
[33] Xxxxx historický xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx č. 64/2017 Xx. xxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2017 novelizován §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x odst. 1, xxxxx x xxxx. 2, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opakovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X to xx ovšem x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx daný zákon xxxxxx diskreci xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx potvrzuje to x xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx v důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx otázce xx xxxxxxxxxx znění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, shodně xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx je konstitutivním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx x podmínek xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx – v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 1192/0, xxxxxxxx zpráva, B/zvláštní xxxx, 4. volební xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx, xxxxx xxx „[x]xxxxx povolení xx xxxxxxxxxxxxx akt, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxx povolení xx xxxxxx na návrh, xxxxx musí obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. […] V případech, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení xx xxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxxx x nyní souzené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvážením, v xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x její zavinění xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, v.o.s. x likvidaci. Obdobně xxx nemá xxxxx xxx xxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx související xx xxxxxxx-xxxxxx odpovědností. Xx xxxx základ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx sankci. Xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx podle §13 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxx xxxxxx není. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevnímá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxx již naznačila xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx garantovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčních xxxxxxx. Xxxx způsobilost lze xxxxx zpochybnit u xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx majetek či xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxxxxx hypotézy x §7 xxxx. 1 xxxx. b), x) x x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx insolvenční xxxxxxx xx právnická xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx osobou xxxx. Odkazuje přitom xx xxxxx s X. X., jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx orgánem společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxx které xxx xxxx statutárním orgánem xxxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxx v xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
[36] K xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx zněním §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních správcích xxx tedy důvodně xx to, že xxxxxxxxx podmínku bezúhonnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 5 let – x xx xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dané xxxxxxxxxxx (4.6.2018), xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 19.12.2018, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx tentýž den. Xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx stav v xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxx xxxx, x nic xx xxx nemění xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, neboť xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx vedení x řízení, xx. xxxxxxxxxx vnějších vztahů. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxx) x xxxxx směru nejsou xxxxx xxxxxxxxxx; xxx x spory soukromoprávní xxxxxx a správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxx xx žalobkyni, jakého xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx podnikání xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx, xx xxxxx x xxxxxx společníků xxxx zprostředkovaně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx přímo xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx společníkem xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x případně xx xxxxxxxx. Učinila-li xxx xxxxxxxxx x 31.12.2013, zákonem o xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx test trval xx do 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx se xxxxx x poměrně xxxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx setrvačnosti xxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učinila xxxx xxxxxx mohla, x jako takovou xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx zásada „xxx dura, sed xxx“ – tedy xxxxx xxxxx, xxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx přísnou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxx eliminuje xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce disponovaly xxxxx, u xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x naplňování xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x požadavkem xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxx veřejné xxxx – nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx §4 x. x. x. (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 29.1.2014, xx. 1 As 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx specifickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx smyslem xxxx správa věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu, ale xxxxxx cizího majetku x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx procesů. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dovolávat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx; x zde xxxxx platí, že xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx XX ze xxx 9.2.2016, sp. xx. Pl. XX 17/15, x. 77/2016 Xx.). Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx xxx limitaci práva xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx., xxxxx xxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálních x kulturních, xxx xxxxx x právo xx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nejrůznějších xxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x která xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx představit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosažení, xxx nemusí xxx x prostředek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.“
[41] Ve světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k činnosti xxxxxxxxxxxxx správce a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx důvodné pochybnosti. Xx pravdou, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx – x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 let. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ihned, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx test xx x xxxx významně xxxxxxxxxxxxx. Aplikovaná xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx správce. Ostatně xxxx žalobkyně x xxxxxx xx xxx 27.10.2020, kterým xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx, xx v xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxx zkoušku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2019, xx jeho základě xxxxxxxxx xxx 12.3.2019 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.3.2019.
[42] Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x aplikace §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích odmítnout. Xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx základě xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx zkoumání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx správnímu xxxxxx – xxxxxxxxxxx; xxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxx x xxxxxx x něho xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu na xxxxxx společnosti. Otázku xxxxxxxxxxxx statutárních orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. právní úpravu x zákoně x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. §66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx.