Xxxxxx věta
Správce daně xxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx [§98 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx] xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x množiny xxxxxxxxxxx podobných xxxxxxxx xxxxxxxx jen ty xxxxxxxxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx údaje použil xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podobných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxx potřebu xxxxxxx xxxxx ty nejefektivnější xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 74/2006 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 359/05), x. 85/2006 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 664/04).
Xxx: Xxx. Xxxxxxx Moláková xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx spor xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mohly xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob dle xxxxxxx, respektive xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx přiměřená.
Ve xxxxxxx xxxxxx let 2013 x 2014 žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx MAMMA Xxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx. Podnikala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx různé xxxxx x cvičení xxx xxxx x matky), xxxxxx x prodeji xxxxx (x provozovně xxxxxxxxx rozličné zboží xxxxxx zejména pro xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) provedl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx x xxxxxx fyzických xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2018 xxxxx pomůcek xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2013 (xx xxxx téměř 60 xxx.) a 2014 (xx xxxx přes 80 xxx.); xx xxx období správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §251 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2018. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2020, čj. 62 Af 5/2019-34, xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tvrdí, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vedla. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci, xxx níž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcek. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx argumenty, xxxx xxx stanovená xxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxx. Konečně vypočítává xxxxxxx žalobních námitek, xxxxxxx xx údajně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[5] Při xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx kurzy xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, žehlení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx 2013 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx seznámit xx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xx pochybností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx marží či xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 41 stran xxxxx). Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dokazováním a xx xxxx dány xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx dle pomůcek. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx reagovala, xxxxxxxx x nové xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.4.2018 xxxxx zprávu o xxxxxx kontrole. Ve xxxxxx setrval na xxxxx xxxxxxxxx závěrech x x námitkami xxxxxxxxxxxx se vypořádal xx x. 50 xx 54 zprávy x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx doměřil xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxx let 2013 x 2014.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx místě předesílá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňové xxxxxxxx prověřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jen v xxxxxxx prodeje xxxxx (xxx xxxx). (…)
III.D. Xxx stanovená správcem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřená
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hodnoceny x xxx xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, č. 1865/2009 Sb. NSS. Xxxxxx řád x §98 xxxx. 3 xxxxx demonstrativní výčet xxxxxxx. Správci xxxx xxxx předepsáno, co xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 30.5.2011, xx. 8 Xxx 69/2010-103). Daň xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx (xxx xxxx cit. §98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx).
[38] Xxxxxx xxxxxxx xxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxx daně xxxxxxxxx dle xxxxxxx x poukazem, xx xxxxxxx daně při xxxxx x pomůckami xxxxx vybočil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx použití pomůcek. Xxxx jednoznačný xxxxx xx možno označit x situaci, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx trpí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx jejím základě xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxxxx XXX xx xxx 13.11.2014, xx. 9 Xxx 77/2013-67, věc X CLUB, xxxx XX. b)].
[39] Oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx však nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx zpochybněna xxx xxxxxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, xx. 1 Xxx 20/2014-40, xxx 36). Xxxxxxxxxxxx proto xxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výběru konkrétních xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.7.2007, xx. 9 Xxx 28/2007-156).
[40] Xxxxx bránit xx xxxxx xxxxx stanovené xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx spolehlivě“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x překročil tím xxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx (§114 xxxx. 4 x §98 odst. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Právě vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaného), může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx vadí xxxxxxx věcí. Předně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), jednak x xxxxxxx zboží (xxxxxxxxx činnost). Xxxxxxx xxxx ovšem při xxxxxxxxxx pomůcek xxxxxxx, xx xxxx činnosti xxxx x xxxxxxx xx podobnou výši xxxxxxxxxxxxx tržeb xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto x xxxxxx 50:50 xxxxxxxx i výdaje xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. pronájem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx.). Stěžovatelka ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx neznamená, xx by její xxxx z těchto xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb dosahovala xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x prodeje xxxxx xxxx xxxxx náklady x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxx subjektů). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx 2013 x 2014 x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx její provozovny xxxxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx i xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nepotvrdil. Xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xx xxxxxx, jak xxxxxx x x xxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxx vypočetl xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxx stále xx xxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxx. Daň xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příjem. Správce xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxx) srovnatelných xxxxxxxx X a X, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nižší. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (o xxx) xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud s xxxxxxxx xxxxxx rozchází. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace x srovnatelných xxxxxxxxxx, xxxxxxx hospodaření xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně, k xxxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám xx xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových orgánů xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené daně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – neveřejné – xxxxxx vyhledávací xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x vyhledávací xxxxx xxxxxxxx spisu seznámit x xxxxxxxxx xxxx xxxxx v kontextu xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze dne 12.5.2020, xx. 5 Xxx 189/2019-37, xxx XXXXXXX, bod 34).
[43] Xxxxxx xxxxxx užily xxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. Xxx získaly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx vyšší nebo xxxxx xxx srovnatelné xxxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx koeficientem xxx vynásobily xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44] Xx této xxxxxxx metodě výpočtu xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx činnosti, x xxx bylo xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2018) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[45] Správce daně xxxxx xxx 23.8.2017 xxx §17 daňového xxxx xxxxxxx čtyři xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let 2013 a 2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxx (xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxx, xxxxxx, školní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx.), vedly xxxxxxx xxxxxxxx dle §7b xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů x xxxxxx plátcem XXX. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx obdržel xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vytýčená kritéria xxxxxxxxxx (srovnatelnosti) xx xxxxxxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx srovnatelně xxxxxx, xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou x také xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 28.12.2011, xx. 7 Xxx 35/2011-75).
[46] Avšak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx hospodaření xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – stejně xxxx stěžovatelka – xxxxxxxxxx daňovou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosahovaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářského výkonu (xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxx deklarovanými příjmy x výdaji) právě xxxxxxxx daně vybrané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x B, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx X vykazoval xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2013 ve xxxx xxx 1,23 x xx 2014 xxxxxxxxx 1,36, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2013 xxxxxxxxx 1,44 x xx rok 2014 xxxxxxx 1,50. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxxxxxxxx (efektivnější) xx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx; pokud xx xxxxxxxxxx (poměr mezi xxxxxx x výdaji) xxxxx xxxxxx číslu 1, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xx xxxx podnikání xx xxxxxxxx x ostatními xxxx daňovými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx z xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly také xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2017), xx xxxxxxxx subjektům X x X v xxxxx rozhodném ukazateli xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 2013 (1,20). Xxxxxxxxxxx xxxxx zbylých „srovnatelných“ xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 0,86 xx xx 1,13. Xxx. že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 14 % (1-0,86) xxxx příjmů, xxxx. xxxxx xxxxxxx utržit xxxxxxxxx x 13 % xxxx, než xxxx xxxx xxxxxx (1,13-1). Vybrané xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x X za xxx 2013 xxxxxxxx xxxxxx x 23 %, xxxx. x 44 % více, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxx 2014 dokonce dokázaly xxxxxx x 36 %, xxxx. x 50 % xxxx, xxx byly jejich xxxxxx.
[47] Jakkoli právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx poměrně xxxxxxxx x nemusí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnot) xxxx xxxxxxxx zásadní xxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx daně totiž xxx výpočet xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (výše xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx stejné xxxxxx, x xx xx xxxxxx připsání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx). Výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx závisela xx xxx, xxx xxxxxxx daně jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx efektivního podnikatele.
[48] Xxxxx by xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx právě xxx nejefektivnější xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xx byla xxxxx. X xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ověřil, xx xx použití xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx xx xxxxxxx daně vypočetl. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx měl správce xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx použití xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[49] Xx xxxxxx x libovůli xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x B x xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx také xx xxxxxxx toho, xx výdaje xxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx skutečné xxxx, resp. také xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx X x xxxx 2013 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx X nikoliv (s. 2 x 3 xxxxxxx úředního záznamu xx dne 1.8.2018). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, zejména xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxxx pomůcek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro daňový xxxxxxx (§98 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx výhody xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (nález xx xxx 28.3.2006, xx. xx. XX. XX 359/05,x. 74/2006 Sb. XX).
[50] Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx stěžovatelku xxxxxxxxxxx xxx doplňkovou xxxxxxx x „xxxxx“ xxxx x xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xx ziskem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodit, xx její xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx okolnost xxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxx x xxxxxx podstatným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx), a xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx adresy xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínek xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, byly xxxx xxxxxxx xxxx je x potaz xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejm. xxx xxxxxx srovnatelných xxxxxxxx, jejichž efektivita xx výrazně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx částky daně x příjmů xxxxxxxx xxx xxxxxxx (2013, 2014) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx poslední xxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx výše stanovené xxxx rozhodně nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4 x §98 xxxx. 4 daňového xxxx). Xxx jen xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správy xxxx xxx vybrání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx x xxxxxxx stanovení xxxx xxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxx) xxxx (xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. zn. XX. XX 664/04, x. 85/2006 Xx. XX).