Právní xxxx
Xxxxxxxxxx žalobou xxxxx §159 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx zpracováním xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx zákona, xx xxxxxxxxx zpracování xxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx právo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx řízení je xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx věc. V xxxx případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x věci nezpracované x dobré víře) xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení" (§1075 odst. 1 x 2 o. x.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx provedené xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; předmětem xxxxxx xx takto xxxxxx stává (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxx věc. Xxxxxxx-xx xx zákona, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxx právo požadovat xx zpracovanou věc xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx je "ukryta" xx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx nakládání" x xxxx (jejího xxxxxxxxxx do xxxx xxxx) "podíl" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §225 odst. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx případě stává xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §159 xxxx. 1 xxxx. x), §225 xxx. x. 182/2006 Sb., §135b xxx. x. 40/1964 Xx., §1074, §1075 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.1.2018, xx. xx. 70 Xx 432/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 rozsudkem xx xxx 12.7.2017, č. x. 11 X 78/2014-255, (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (J. x. x. x.) xxxxxxx vůči (původnímu) xxxxxxxxxx (Mgr. Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., a.s.) xxxxxxxxx xxxxxx 77 110,18 xxx x 8,05 % úrokem x xxxxxxxx od 31.3.2014 xx zaplacení (výrok XX.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx III.).
Městský xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2018, č. j. 70 Xx 432/2017-297, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx XX. x XXX. (první xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxx plyne, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, zjistil úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx. I. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx správce dlužníka xxxxxxx ze xxx 3.10.2013 vyrozuměl xxxxxxx x soupisu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx označený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - X., nedokončená výrobu - L. a xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahovalo xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 odst. 1 xx 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.11.2013 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx (497,485 xxx lepenky, xxxxxxxx xxxxxxx 4.01 - xxxx jen "xxxxxxx"), x xxx, xx xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx podáním xx xxx 27.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx x ohledem "na xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupil x xxxxxx zpracování", x xx xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znalcem. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vzal xxxxxx xxxx a insolvenční xxxx řízení zastavil xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2014, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 10.5.2014.
[4] Xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2016, ustanovil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, xxxxxxxxxxx x xxxx funkce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyní Mgr. X. X.
Xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 20.11.2014, sp. zn. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2015 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 48/2015"), v xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, x xx xxx 13.12.2005, xx. xx. 29 Odo 1005/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 81/2005 x 85/2006 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "R 81/2005" x "X 85/2006"), xxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, sp. xx. 29 Cdo 1560/2008 - zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx je "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. "X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, xxxx xxx žalobce xxxxxxx x jiném xxxxxx prokázat xxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vylučovací žaloby x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx zpeněžený z xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx jinak sám xxx (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx žalobě x "učinit xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx změnu xxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Tomu xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx přestala xxxxxxxxx, i nový xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx součástí majetkové xxxxxxxx".
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xx vydání xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naložením x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx pojata xxxxxx". Xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, pohledávky xxxx jiné majetkové xxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Konečně xxxxxxxx xxxx dodal, že xx výše uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2016, x. x. Xxx 651/2016-211, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx "o. x. x."), xxxx xx xx, že Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx prospěchu), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpeněžením, xxx i jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx neměla xxx pojata xx xxxxxxx?
x) Xxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx?
x) Xxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §225 xxxx. 4 až 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx "xxxx xxx prostor xxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx". X poměrech xxxx xxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx výtěžek (xxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx "žalovat xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx vydat xx natura. Obecný xxxx v xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx žalovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, když §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx, že "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx "xx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx "x xxxx xxxxxxxx" došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, typicky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §286 insolvenčního zákona x vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx jejich xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx je přípustné xxxxx §237 o. x. ř., x xx k xxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §225 xxxx. 5 xx 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ... x) xxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5.
Podle §217 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xx xxxxxxxx, do xxx xx zapisuje xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto zákonem; xxxxxx xxx xxxx xxx osoba s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Podle §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx zapisují x xxxx, práva, xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která to xxxxxxxx. Xx soupisu xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx kdo x xxxx xxxxxxxxx své xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx x zahrnutí xxxxxxx xx xxxxxxx x xx její xxxxxx xx o xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx x uvedení xxxxxx, pro který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sepsal.
Podle §225 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx majetek xxxxx xxx xx soupisu xxxxxxx xxxxx, xx xx vylučuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx tu xx xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 bylo xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx uplatňuje xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx žaloba xxxxxx včas, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxx oprávněně. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx zamítl, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx zastavil xxxx xx odmítl (odstavec 3). Xx počátku xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 až xx xxxxxx xxxxxxxx x po xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx nakládat, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §217 tím xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx ke zpeněžení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 přistoupit, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl, xxxxxx x ní xxxxxxxx xxxx xx odmítl. X xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě (odstavec 5). Byla-li xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx pojata xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx právo xx xxxxxxx škody xxx xxxx dotčeno (odstavec 6).
Xxxxxxxx znění výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013), xxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §135b xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxx-xx někdo x xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nové xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xx je xxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx se xxxx majetek xxxxxxx. Xxxx-xx podíly stejné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, rozhodne na xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx soud (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx věc, xx xx xx xxxxx, xx xx nepatří, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx podle všech xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx nimi x dohodě (odstavec 2).
Xxxxx §1074 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx "x. x."), nová věc xxxxxxx zpracováním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zpracované xxxx nelze uvést xx předešlého stavu xxx vůbec, xxxxx xxx xx značným xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tomu, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1075 x. x. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x novou xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx vůli, xxx xx xxxxxxxx novou xxx x nahradí xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx zda xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxx výhodnějšího řešení xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V rozsudku xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 683/2011, uveřejněném xxx č. 116/2016 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx "X 116/2016"), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxx podaná osobou xxxxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx osobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu dlužno xxxxx, xx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx majetku do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby je xxxx xxx tím, xx věc byla xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx (xxxxxxx) xx soupisu xxxxxxxx.
x) Žalovaným je xxxxxxxxxxx správce.
d) V xxxx, kdy soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nadále xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxx).
x) Xxxxx, která xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx majetek xxxxx (xxxx xx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx soupisu xxxxxxx, nýbrž i xx, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu, xxxxxx xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx insolvenční xxxxxx (xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx též xxx "XXX") xxxxxxxx (xxxxx naplněn) xxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, prokázala xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) být do xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x to, xx "xx xx xxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx".
X X 85/2006 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxx dalšího xxxxx, xxx jde-li x náhradní peněžité xxxxxx získané správcem xxxxxxxxx podstaty za xxxxxxx zpeněžený x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jinak sám xxx (xxxx xxx) xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx vylučovací žaloba xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx současně xxxxx (xxxx xxxx) xxxxx na rozpoznatelnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx že není xxxxxxxxxxxx, xxxx nesplyne x ostatním úpadcovým xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1560/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1702/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 111/2012 Sb. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 34/2013 Xx. rozh. xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxxx §225 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXxx 13/2013, xxxxxxxxxx pod x. 91/2013 Xx. rozh. xxx.
Xxxxxxxxxx žaloba xx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx, naléhavý xxxxxx xxxxx se však x xxxxxx typu xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. X 116/2016.
Na výše xxxxxxx charakter sporu xxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, že x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §225 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, zpeněží xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx, x xx poté, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označeného xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx "xxx" xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxxxx majetek. Tento xxxxx se (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §19 xxxx. 3 ZKV (xxxx. xxxxxx X 81/2005, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 313/2010) a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx x při výkladu §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2019, xxx. zn. 29 XXxx 76/2017).
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zpeněženou x souladu x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjde x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxx podmíněno procesní xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxx) [xxx, xx xxxxxxx "xxxxx" xxxxxx]. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tento závěr (xxx xxxxxxx §19 xxxx. 3 ZKV) xxxx. x xxxxxxxx xx dne 22.10.2009, xx. zn. 29 Xxx 2843/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 89, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, xx. xx. 29 Xxx 4078/2011, x shledává xxx opět plně xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx §225 insolvenčního xxxxxx.
X R 48/2015 Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx (§225 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx povolán xxxxx výlučně insolvenční xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako incidenční xxxx [srov. §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, a xx xxx xxxx xxxxxx předběžnou, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem xxx xxxxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxx domněnka podle §225 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zda xx xxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jiné xxxxxx xxx té, xxxxx xxxx výše xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získána xx xxxxxxxxx podstaty (xxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxx plnění za xxxxxxx zpeněžený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze vyloučit xxxx, xx zpeněžením xxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx zpeněženého majetku, xxxxx xx, co xx x něj xxxxxxxx "přeměnilo" (xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx plnění. X xxxxxxxx upravených xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx zformuloval Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 313/2010 a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Shora xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následovně.
"Opustí-li" xxxxxx věc, xxxxx xxxxxx xxx pojata xx soupisu, majetkovou xxxxxxxx v době xx xxxxxx xxxxxx x xxxx vyloučení x majetkové podstaty (§225 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx změní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xx se §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikoli xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxxxx xxxx "nakládáním" x xxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx z xx xx straně druhé. Xxxx. x xxxx, xxx účely xxxxxxx §19 odst. 3 XXX ve xxxxxxx x §123 obč. xxx., např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xx. rozh. xxx., x xxx xxxxx xxxxxxx §225 odst. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2018, xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, ročník 2019, xxx x. 54. X vymezení xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxx xx 1.1.2014 dále §491 x. x. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.12.2017, xx. xx. 22 Xxx 2725/2017.
Z xxxxxxxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxx ... "xxx xx zpeněžení xxxx jinému xxxxxxxxx x majetkem ...") xxx xxxxx, že "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" (xxx omezuje xxxxxx xxxxxxxx x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozumí xxxxxxxxx (typově) xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, sen. xx. 29 XXXX 193/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 80/2019 Sb. xxxx. obč. "Xxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, se xxx xxx insolvenční poměry (x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvažovat x xxx, že xx se osoba x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) rozumí (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, který v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zániku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxx-xx x xxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu srov. xxx xxxx xx 31.12.2013 ustanovení §135x xxx. xxx., jakož x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 124/2003, xxxxxxxxxx pod x. 81/2004 Sb. xxxx. obč., a xxx dobu xx 1.1.2014 ustanovení §500 x. x. (k xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x §1074 x xxxx. x. z. (x xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nezkoumaly, xxx xx zpracování xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.2.2014 xxxxx x době xxxx 1. lednem 2014 (xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx v xxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx x režimu xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx takto xxxx (xxx dalšího) stát xxxxxxxx zpracované xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v této xxxx), xxx-xx jeho xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx (§135b xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1074 xxxx. 1 x. x.). Xxx případ, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x dobré xxxx, pak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx se takto xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §135x xxxx. 2 xxx. xxx. a §1075 x. x.). X xxxxxxxx upravených xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vlastníku xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx je xxxxx xxxxxx omezeno (§1075 xxxx. 2 x. x.). V těch xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx podle xxx xxxxx) xxxxxxxxxx nové xxxx, mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx xxx o xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpracované xxxx (§135x odst. 1 xxx. zák.), xxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" (§1074 xxxx. 2 x. z.). X xxxx xxxxxxxxxxxx x dobré víře xxx o "náhradu" (§135x xxxx. 2 xxx. xxx. x §1075 odst. 1 x. x.).
Xx výše xxxxxxxx základě lze xxxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá-li ze xxxxxx, že okamžikem xxxxxxxxxx xxxx vzniklo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxx zpracováním; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (bez nutnosti xxxxx žalobu) xxxx xxx (a xxxxx-xx xxxx skončením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nové xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (vylučovateli) xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxx omezené právo "xxxxx výhodnějšího řešení" (§1075 xxxx. 1 x 2 x. x.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevyužití xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx měnit žalobu) xxxx věc (xxxx xxxxxxx dosažený xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx situace však xxxxxxx, xxxxxxx-xx ze xxxxxx, že okamžikem xxxxxxxxxx xxxx vzniklo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx věc peněžité xxxxxx; xxxxxxxxxx věc xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, x níž xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nenáleží (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) nenachází xxxxx xxxxxxxx plnění, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "náhradní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx" (hodnota xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x jakým způsobem xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx nárok"), xxx (x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vůbec) x s jakým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci vzniklé xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zpracování xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx právo xxxxxxxxx xx zpracovanou xxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx ovšem "xxxxxx" ve xxxx xxxxxxx zpracováním, xx xx smyslu §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx (jejího xxxxxxxxxx xx xxxx věci) "xxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x §225 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx dalšího (xxx xxxxxxxx měnit žalobu) xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx důsledkem xxxxx xxxxxxxxx pak xx, xx x xxxx x vyloučení "náhradního" xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx x označeným majetkem - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx sporem předvídaným xxxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; otázku xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx xx xxx 27.2.2014) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx bezprostředně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zpět (xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx), nastala xxx xxxxxxxxxx pochybností nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Právní posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx správné; xx stavu, kdy Xxxxxxxx soud neshledal xxx xxxx vady xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), dovolání xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. a) x. x. ř.].
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx zamítl a xxxxxxxx vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.