Právní xxxx
Xxxxxxxxxx žalobou xxxxx §159 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx náhradního peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx zákona, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx zpracováním; xxxxxxxxx řízení je xxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxx věc. V xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx víře) xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (§1075 odst. 1 x 2 o. x.), xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vlastnické xxxxx k xxxx xxxxxxx zpracováním; předmětem xxxxxx se takto xxxxxx stává (bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx. Vyplývá-li xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zpracování xxxx xxxxxxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx je "ukryta" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §225&xxxx;xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona "xxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx nakládání" x věcí (jejího xxxxxxxxxx xx nové xxxx) "podíl" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) na xxxx xxxxxxx zpracováním x xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §225 odst. 5 x 6 insolvenčního xxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (bez nutnosti xxxxx xxxxxx) tento xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxx. 1 xxxx. x), §225 xxx. č. 182/2006 Sb., §135b xxx. x. 40/1964 Xx., §1074, §1075 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.1.2018, xx. xx. 70 Xx 432/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2017, č. x. 11 X 78/2014-255, (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (J. x. x. o.) xxxxxxx vůči (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (Mgr. Xxx. X. H., jako xxxxxxxxxxxxx správci dlužníka X., x.x.) zaplacení xxxxxx 77 110,18 xxx x 8,05 % xxxxxx z xxxxxxxx od 31.3.2014 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx III.).
Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2018, č. x. 70 Xx 432/2017-297, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx XX. x XXX. (xxxxx výrok) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 6.6.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a insolvenčním xxxxxxxx ustanovil Xxx. Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2013 xxxxxxxxx žalobce x soupisu majetku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (šlo o xxxxxxx označený xxxx xxxxxxxxxxx výroba - X., xxxxxxxxxxx výrobu - X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahovalo xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 odst. 1 xx 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 4.11.2013 xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (497,485 xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 4.01 - xxxx xxx "xxxxxxx"), x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx "na xxxxxxxxxxxxx hrozící újmu xxxxxxxxxx lepence xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx", x xx se xxxxxxxxx věřitelského výboru x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxxxxx xxxx žalobu xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 10.5.2014.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud insolvenčním xxxxxxxx Xxx. X. X.; xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2017, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyní Mgr. X. X.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 20.11.2014, sp. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx pod x. 48/2015 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx "X 48/2015"), v xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Odo 394/2002, x xx dne 13.12.2005, xx. xx. 29 Odo 1005/2003, xxxxxxxxxxxx pod č. 81/2005 x 85/2006 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx "X 81/2005" x "X 85/2006"), xxxxx x x usnesení ze xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 1560/2008 - zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx je "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. "X xxxxxxxx, xxx xx zastavení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka oprávněně, xxxx již žalobce xxxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo".
Podle xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx vylučovací žaloby x xxxxxxxx plnění, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxx xxx (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak měl xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx nutný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx po zpracování xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X této souvislosti xxxxxxxx xxxx doplnil, xx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx". Navíc §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x vyloučení xxxx, práva, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Konečně xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx usnesením xx xxx 22.8.2016, x. x. Xxx 651/2016-211, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx soudy.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, které má xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx "x. x. x."), xxxx xx xx, že Nejvyšším xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxx výtěžku (či xxxxxxxxxx xxxxxx prospěchu), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx pojata xx xxxxxxx?
x) Xxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spory xxx spory x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxx §225 odst. 5 insolvenčního xxxxxx xxxx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty? Xxx xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx?
x) Xxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxx §225 xxxx. 4 až 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §159 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravují pouze xxxxxxx "xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx", xxxxxxx zde "xxxx xxx prostor xxx důvod jakýmkoli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx incidenčních xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx". X poměrech dané xxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx výtěžek (xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx) xxxxx dohledat.
Na tomto xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx nemůže vydat xx natura. Obecný xxxx x tomto xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx soupisu, xxxxx xx xxxxxxx žalovat xxxxxxx xxxxx neměla xxxxx".
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda "x xxxx xxxxxxxx" došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, typicky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §286 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na jejich xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
Dovolání xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §225 xxxx. 5 xx 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona incidenčními xxxxx jsou ... x) xxxxx o xxxxxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty nebo x vydání výtěžku xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5.
Xxxxx §217 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") je xxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dojde x xxxxxx do xxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx majetkovými hodnotami xxxxxxxx jen způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soupis xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx pokynů insolvenčního xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxx jeho povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx zapisují x věci, práva, xxxxxxxxxx a jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zahrnutí do xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx proto, xx x xxx xxxxx xxxxx uplatňuje xxxxx, xxxxx to xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxx, xxxx kdo x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx x xxx xxxx osvědčení. Xxxxxxxxx musí vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sepsal.
Podle §225 xxxxxxxxxxxxx zákona osoby, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxx xx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx vylučuje xxxxxx xxxxx x majetku xxxx xx xx xx xxxx důvod, xxx který xxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxx, xx mohou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, x to ve xxxxx 30 dnů xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxxxxxx soudu (odstavec 2). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, platí, xx označený majetek xx do soupisu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx odmítl (odstavec 3). Od xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxx xxxxxxxx x po xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx majetek, který xx xxxxxxxxx žaloby, xxx s xxx xxxxx nakládat, ledaže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobce. Ustanovení §217 xxx není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxxx o xxxxxx xxx ke xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 přistoupit, xxxxxxxx insolvenční xxxx x prvním stupni xxxxxx zamítl, xxxxxx x xx zastavil xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx zpeněžení xxxx jiného nakládání x xxxxxxx majetkem xxxxx xxx věřitelé xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x žalobě (xxxxxxxx 5). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx pojata xx xxxxxxx, má xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx; xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013), xxxxx z xxxxxxxxxx xx. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §135b xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xxx "xxx. zák."), xxxxxxxx-xx někdo x xxxxx víře cizí xxx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nové xxxx xxx, xxxxx podíl xx xx je xxxxx. Xx však xxxxxxx xxxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx se xxxx xxxxxxx zmenšil. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx kteréhokoliv x xxxx soud (odstavec 1). Zpracuje-li někdo xxxx xxx, xx xx mu xxxxx, xx xx nepatří, xxxx vlastník xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx-xx navrácení do xxxxxxxxxx xxxxx možné xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zpracovateli, xxxxxxx-xx xxxx nimi x dohodě (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1074 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "x. x."), xxxx xxx xxxxxxx zpracováním xxxxxxxx xxxx několika xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxx nebo se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx vlastníkovi tomu, xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx nejvíc přispěl xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx nové xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx, hodnotu xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx za xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1075 x. x. vlastníku xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx přisvojí xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, nebo zda xx xxx xx xxxxxxx ponechá (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxx výhodnějšího xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx vykonáno xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 683/2011, uveřejněném xxx x. 116/2016 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen "R 116/2016"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (excindační xxxxxx), xxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Vylučovací xxxxxx podaná xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx vylučující xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem zařazena (xxxxxxx) xx soupisu xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) V xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, trvají účinky xxxxxxxxxx x úpadku x sporný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
x) Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx ke xxx rozhodnutí x xxxxxx již nemá) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž i xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (oproti xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx též xxx "ZKV") xxxxxxxx (xxxxx naplněn) xxx xxx, xx osoba, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx) být xx xxxxxxx zařazen, xxxxx x xx, xx "xx xx jiný xxxxx, pro xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx".
X X 85/2006 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x peněžité plnění (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), to xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxx (mohl být) xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxxx dodal, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz (jakožto xxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Přitom současně xxxxx (xxxx jiné) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxxxxxxx, nebo nesplyne x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1560/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 1702/2010, uveřejněný xxx x. 111/2012 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 540/2010, uveřejněný xxx č. 34/2013 Xx. rozh. xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2013, sen. xx. 29 XXxx 13/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 91/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx předtím v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx typu xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. X 116/2016.
Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxx žádný xxxx xxx skutečnost, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx) insolvenční xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx v §225 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, zpeněží majetek, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) domáhá, x xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označeného xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx "xxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxxx správcem za xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx se (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX (xxxx. xxxxxx R 81/2005, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 313/2010) a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x při výkladu §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xxx. xx. 29 XXxx 76/2017).
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx věc xxxxxxxxxx x souladu x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx), jakmile xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx rozhodnutí xxxx podmíněno procesní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) [xxx, že xxxxxxx "xxxxx" xxxxxx]. V xxxxxxxx upravených zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zformuloval Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX) xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 2843/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 89, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, xx. xx. 29 Xxx 4078/2011, x shledává xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X R 48/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx podané žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxxx. §159 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx zpeněžený x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xx xxx xx xxx (jakýkoli) xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx toto xxxxxx ze soupisu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx než té, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobem insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (jinak xxxxxx, xxxx náhradní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zpeněžený insolvenčním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx získáno xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (tržní) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to, co xx x xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v již xxxxxxxx rozsudku sp. xx. 29 Xxx 313/2010 x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx promítají následovně.
"Opustí-li" xxxxxx věc, která xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (§225 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení (§225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx mohou být xxxxxxxx uspokojeni x xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxx majetkem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx, přitom není xxx žádný xxxxxxx xxxxx, pro který xx se §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nikoli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx.
X této souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi "xxxxxxxxxx" x xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx užíváním x xxxxxx plodů a xxxxxx x xx xx straně xxxxx. Xxxx. x xxxx, xxx účely výkladu §19 xxxx. 3 XXX xx spojení x §123 obč. xxx., xxxx. již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2003 Xx. xxxx. obč., x xxx účely xxxxxxx §225 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.1.2018, xx. zn. 29 Cdo 6097/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 2019, xxx č. 54. X xxxxxxxx plodů x xxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxx xx 1.1.2014 dále §491 x. x. x xxxxxx podaný x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.12.2017, xx. zn. 22 Xxx 2725/2017.
Z xxxxxxxxxx §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx (xx xxxx ... "xxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx ...") xxx plyne, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" (xxx omezuje úprava xxxxxxxx v §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx srov. xxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 193/2016, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2019 Xx. xxxx. xxx. "Jiným xxxxxxxxxx" x majetkem, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x nichž xx xxxxxxx vyloučeno uvažovat x xxx, že xx xx osoba x dispozičním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) rozumí (xxxx rozumět) xxxxxx xxxxxx nakládání x xxxx, xxxxx x xxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vede x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx o xxxxxx, x krmivo x xxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu srov. xxx xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx §135b xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 124/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 81/2004 Sb. xxxx. xxx., x xxx dobu od 1.1.2014 xxxxxxxxxx §500 x. x. (x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x §1074 a xxxx. x. z. (x zpracování xxxx).
Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx rovině nezkoumaly, xxx ke xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxx 27.2.2014 došlo x xxxx před 1. xxxxxx 2014 (xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx), xxxx v xxxx xx xxxxxxxxx data (xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx mohl (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx zpracované věci, xxxxx xxxxx zpracovatelem (xxxxxxxxx x této xxxx), byl-li jeho xxxxx na xxxx xxxx xxxxx (§135x xxxx. 1 xxx. xxx.), respektive xxxxx xxxx, xxx materiálem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1074 odst. 1 x. x.). Xxx případ, že xxxxxxxxxxx nezpracuje cizí xxx x xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx se takto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. §135x xxxx. 2 xxx. zák. a §1075 x. z.). X poměrech upravených xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx právo "xxxxx výhodnějšího řešení", xxx je ovšem xxxxxx xxxxxxx (§1075 xxxx. 2 o. x.). X těch xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx podle xxx xxxxx) xxxxxxxxxx nové xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. X věci xxxxxxxxxx x dobré xxxx jde x xxxx xxxx, xx xx zmenšil xxxxxxx xxxxxxxxx zpracované xxxx (§135x odst. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" (§1074 xxxx. 2 o. x.). X věci nezpracované x dobré víře xxx o "xxxxxxx" (§135x xxxx. 2 xxx. xxx. x §1075 xxxx. 1 x. x.).
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že i xxx, xxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx nutnosti xxxxx xxxxxx) xxxx xxx (x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx předmětem excindačního xxxxxx takto dosažený xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx případech, kdy xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx víře) xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení" (§1075 odst. 1 x 2 x. x.), lze x xxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat xxxx, xx xx xx xxxxxxx provedené xxxxx xxxx x xxxxxxxx jejího nevyužití xxxxxxxxx, xx žalobci (xxxxxxxxxxxx) vzniklo xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx stává (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxx-xx ze xxxxxx, že okamžikem xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xx (xxxxx) transformovala x xxxxx xxx, x xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx podstatě xx x tomuto xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxx věci). Xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx čekat (xxx xxxxx posouzení, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zda vůbec) x s jakým xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx "xxxxxx" ve věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" tohoto "xxxxxx nakládání" x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věci) "xxxxx" žalobce (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v míře xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x §225 odst. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx podíl xx xxxx xxxx (a xxxxx-xx před skončením xxxxxx x vylučovací xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podílu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx důsledkem xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx i xxxx x vyloučení "náhradního" xxxxxx (x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpracováním) x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona; otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx, kdy xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxxxxx xx dne 27.2.2014) sdělil insolvenčnímu xxxxx, xx x xxxxxxx na bezprostředně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby znemožnil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka zahrnul xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Právní xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx dovoláním zpochybněno, xx xxx xxxxxxx; xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.