Xxxxxx věta
Vylučovací xxxxxxx xxxxx §159&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx lze xxxxxxx domoci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sepsané xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx věc, která xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pokračovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx právo x xxxx xxxxxxx zpracováním; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx měnit xxxxxx) xxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzniklo (x xxxx xxxxxxxxxxxx x dobré xxxx) xxxxxx xxxxxxx právo "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (§1075 xxxx. 1 x 2 x. x.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx nevyužití xxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzniklo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx stává (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxx xxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx požadovat xx zpracovanou xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxx" xx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §225&xxxx;xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx "jiného xxxxxxxxx" x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx do nové xxxx) "xxxxx" žalobce (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx zpracováním v xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x ustanovením §225 xxxx. 5 x 6 insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx (xxx nutnosti xxxxx xxxxxx) tento xxxxx xx nové xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 odst. 1 písm. b), §225 xxx. x. 182/2006 Sb., §135b xxx. x. 40/1964 Xx., §1074, §1075 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 18.1.2018, xx. xx. 70 Co 432/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2017, x. x. 11 X 78/2014-255, (xxxx xxxx) xxxxxx žalobu, kterou xx žalobce (J. x. r. o.) xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (Xxx. Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., x.x.) zaplacení xxxxxx 77 110,18 xxx s 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 31.3.2014 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.1.2018, x. j. 70 Xx 432/2017-297, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX. x XXX. (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů ve xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx dne 6.6.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.10.2013, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.10.2013 vyrozuměl xxxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx označený xxxx xxxxxxxxxxx výroba - X., nedokončená xxxxxx - X. x xxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx seznamu majetkových xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahovalo xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §225 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.11.2013 xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (497,485 xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 4.01 - xxxx xxx "xxxxxxx"), x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.2.2014 sdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x ohledem "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupil x xxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xx xxxxxxxxx věřitelského výboru x po jejím xxxxxxxxxx oceněním xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.4.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 10.5.2014.
[4] Xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X.; xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, xxxxxxxxxxx x xxxx funkce xxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) - xxxxxxxx xx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, xx. xx. 21 Cdo 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2015 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 48/2015"), x xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Odo 394/2002, x ze xxx 13.12.2005, sp. zn. 29 Xxx 1005/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 x 85/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen "X 81/2005" x "X 85/2006"), xxxxx i x usnesení xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Cdo 1560/2008 - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v daném xxxxxx je "prokázání" xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx. "X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxx xxx (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x "učinit xxxxx xxxxxxxx krok xxxxxxx xx změnu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Tomu xxxxx nebránilo, že xxxxxxx po zpracování xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxx papír) xx peněžní prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx součástí majetkové xxxxxxxx".
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx doplnil, xx §225 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx majetková podstata xxxxxxx naložením s xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi incidenční xxxxx xxxxx spory x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx usnesením ze xxx 22.8.2016, x. x. Xxx 651/2016-211, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx podle §237 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx "o. x. x."), maje za xx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tyto právní xxxxxx:
x) Xxxxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (či xxxxxxxxxx xxxxxx prospěchu), xxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx neměla xxx xxxxxx xx xxxxxxx?
x) Zahrnuje §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx incidenční xxxxx xxx spory x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx i xxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xx xxxxxxx "xxxxx majetkovou xxxxxxx" xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx?
x) Xxxxx §225 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxx snáší argumenty xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož §225 xxxx. 4 xx 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x §159 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravují xxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx "xxxx xxx xxxxxxx xxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx". X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx konkrétní xxxxxxx (xxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx s xxxx) xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kompenzaci xx xxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v tomto xxxxx x xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soupisu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody neměla xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx, xx "xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx, kdy došlo xxxxx insolvenčního xxxxxx "xx konverzi" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx "x xxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na jejich xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
Dovolání xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx k řešení xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx, týkajících xx xxxxxxx §225 xxxx. 5 až 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou ... x) xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5.
Xxxxx §217 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxx "xxxxxx") xx xxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxx dojde x xxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx majetkovými hodnotami xxxxxxxx xxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx tak xxxx xxx osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soupis xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx proto, xx x nim xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xx soupisu xx poznamená, xxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxx, xxxx xxx k xxxx uplatňuje xxx xxxxx; tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do soupisu x na xxxx xxxxxx jí o xxx vydá xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx majetek neměl xxx xx soupisu xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx že xx xx xxxx důvod, xxx který xxxxx xxx zahrnut do xxxxxxx, xx mohou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx vylučuje x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Žaloba xxxx xxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x xx ve xxxxx 30 dnů xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx uplatňuje právo. Xxxxx je zachována, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx majetek xx xx soupisu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx zamítl, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxx skončení x xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxx xxxxx nakládat, xxxxxx xxx odvrací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jestliže xxx xx xxxxxx xxxxxx činí se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §217 tím není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxx pravomocným skončením xxxxxx o xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx odmítl. X xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě (odstavec 5). Byla-li xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx pojata xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení; xxxx právo na xxxxxxx xxxxx tím xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013), xxxxx z ustanovení xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx §135x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xxx "xxx. zák."), xxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxx xx věc xxxxx, stává se xxxxxxxxxx xxxx věci xxx, jehož podíl xx xx je xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx stejné x účastníci se xxxxxxxxxx, rozhodne xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx-xx někdo xxxx xxx, xx xx xx xxxxx, xx mu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx mezi xxxx x dohodě (odstavec 2).
Xxxxx §1074 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "x. x."), xxxx xxx xxxxxxx zpracováním xxxxxxxx xxxx několika vlastníků xxx, xx zpracované xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx materiálem nebo xxxxx xxxxxx přispěl xxxxxxx výsledku (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx xxxx zaplatí xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1075 x. x. xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx v dobré xxxx, xx ponechává xx vůli, xxx xx přisvojí xxxxx xxx a nahradí xxxxxxx, xx on xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dozvěděl (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxx xx dne 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 683/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 116/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 116/2016"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (excindační xxxxxx), xxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Vylučovací xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne, xxx xxxx osobě bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soupisu xxxxxxx, x němuž xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx, xx osoba, xxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx podat vylučovací xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již tím, xx věc byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x sporný majetek xx xxxxxx sepsán x xxxxxxxxx podstatě (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
x) Osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx jí.
Poslední x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx insolvenční xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání - xxxx xxx xxx "XXX") nahrazen (xxxxx xxxxxxx) též xxx, že xxxxx, xxxxx se domáhá xxxxxxxxx majetku ze xxxxxxx, prokázala xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx neměl (nebo xx xxx rozhodnutí x xxxxxx již xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx "xx je xxxx xxxxx, xxx který xxxxx xxx majetek xxxxxxx do xxxxxxx".
X X 85/2006 Nejvyšší xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx může být x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx pohledávka), to xxxx xxx dalšího xxxxx, jen xxx-xx x náhradní peněžité xxxxxx xxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx xxxxx xxx xxx (xxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx domáhá-li xx xx vylučovatel xxxxxxxxx peněz (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Přitom xxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nesplyne x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. dále x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1560/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2012, sp. xx. 29 Cdo 1702/2010, uveřejněný xxx x. 111/2012 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 34/2013 Xx. rozh. obč.
Tyto xxxxxx xxxxx i xxx poměry insolvenčního xxxxxx, xxxxx odpovídá §225 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXxx 13/2013, xxxxxxxxxx pod č. 91/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx je x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx stejně xxxx předtím x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx x tohoto typu xxxxx xxxxxxxxxxx (nezkoumá xx), xxxxx plyne xxxxx z xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. X 116/2016.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx v §225 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, zpeněží xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xx dotčená xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx, x xx xxxx, xx xxxx skutečnost xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx" vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx se (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §19 xxxx. 3 XXX (xxxx. xxxxxx X 81/2005, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 313/2010) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx §225 insolvenčního xxxxxx (xxxx. např. i xxxxxx x náhradním xxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xxx. xx. 29 XXxx 76/2017).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxx zpeněženou x souladu x §225 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (vylučovatele) [xxx, xx navrhne "xxxxx" žaloby]. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr (xxx xxxxxxx §19 xxxx. 3 ZKV) xxxx. v rozsudku xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 2843/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 89, nebo x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, xx. xx. 29 Xxx 4078/2011, x shledává xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X X 48/2015 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx majetek xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně (§225 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázku, zda xxxxxx majetek xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a to xx základě xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx projedná a xxxxxxxx xxxx incidenční xxxx [xxxx. §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx jiný než xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, už xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vedené xxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxx domněnka xxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Je-li předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxxxxx plnění získané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zpeněžený x xxxxxxxxx podstaty, nemohou xx xxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxx, xxx požadované xxxxxxxx plnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zda je xxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx ze soupisu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx té, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získána xx xxxxxxxxx podstaty (xxxxx xxxxxx, jako náhradní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx získáno xxxxxx). Pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obvyklé (tržní) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xx z xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (transformovalo) x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxx rozsudku sp. xx. 29 Xxx 313/2010 x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx závěry xx xx xxxxxx projednávané xxxx promítají xxxxxxxxxx.
"Xxxxxx-xx" xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx pojata xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (§225 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x důsledku xxxxxx zpeněžení, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxxxx soud xx povinen xxxxxxxxxx x vyloučení výtěžku xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o (xxxxxxxxxx) xxxxxx, přitom není xxx xxxxx rozumný xxxxx, xxx xxxxx xx xx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud připomíná, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" x xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx užíváním x xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xx xx straně xxxxx. Xxxx. x xxxx, xxx účely xxxxxxx §19 odst. 3 XXX xx spojení x §123 xxx. xxx., např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xx. xxxx. xxx., x xxx účely xxxxxxx §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2018, sp. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 5, ročník 2019, xxx x. 54. X xxxxxxxx xxxxx x užitků xxxx xxxx. pro xxxx xx 1.1.2014 xxxx §491 x. x. x výklad xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2017, sp. xx. 22 Xxx 2725/2017.
Z xxxxxxxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx ... "xxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx ...") xxx plyne, že "xxxxxxxxxx x majetkem" (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx. xxxx §283 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 193/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2019 Sb. xxxx. obč. "Xxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx je xxxxxxx vyloučeno uvažovat x xxx, xx xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx (xxxx xxxxxxx) takový xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, který x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zániku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx o xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx), nebo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxx. xxx xxxx do 31.12.2013 xxxxxxxxxx §135x xxx. xxx., jakož x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 124/2003, xxxxxxxxxx pod x. 81/2004 Sb. xxxx. xxx., a xxx xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxxxx §500 x. x. (k xxxxxxxx "zuživatelné xxxx") x §1074 x xxxx. o. z. (x xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxx nezkoumaly, xxx ke zpracování xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) sdělením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.2.2014 došlo x době před 1. xxxxxx 2014 (xxxx v xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x době xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx x režimu xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx případ, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx, nicméně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx zpracované xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v této xxxx), xxx-xx xxxx xxxxx na nové xxxx xxxxx (§135x xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx materiálem xxxxxx přispěl xxxxxxx xxxxxxxx (§1074 xxxx. 1 x. z.). Xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizí xxx v dobré xxxx, pak xxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx takto xxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §135x xxxx. 2 xxx. xxx. x §1075 o. x.). X xxxxxxxx upravených xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx výhodnějšího xxxxxx", xxx je ovšem xxxxxx omezeno (§1075 xxxx. 2 x. x.). X xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx podle své xxxxx) vlastníkem xxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx xxx o xxxx toho, oč xx zmenšil xxxxxxx xxxxxxxxx zpracované věci (§135x odst. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx x "xxxxxxx zpracované xxxx" (§1074 odst. 2 o. x.). X xxxx xxxxxxxxxxxx x dobré víře xxx o "xxxxxxx" (§135x xxxx. 2 xxx. xxx. x §1075 xxxx. 1 x. x.).
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx x xxx, kde xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá-li ze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) nová xxx (x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx žalobě xx zpeněžení xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxx případech, xxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (§1075 xxxx. 1 x 2 o. x.), lze x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nevyužití xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx stává (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxx xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx, vyplývá-li xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) pouze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx peněžité xxxxxx; zpracovaná xxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, x xxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) nenáleží (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, a v xxxxxxxxx podstatě se x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx plnění, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx za zpracovanou xxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nové xxxx). Xxxxxx rovněž nemá xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx posouzení, xxx x jakým xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx"), kdy (x x některých xxxxxxxxx xxx xxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx sama xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx). Vyplývá-li xxxxxxx xx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx právo xxxxxxxxx xx zpracovanou věc xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx je xxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxx zpracováním, xx xx smyslu §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "výtěžkem" xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) "xxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x §225 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx podíl na xxxx xxxx (x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dosaženého xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx důsledkem xxxxx xxxxxxxxx xxx je, xx i spor x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx (x podobě xxxxxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxxx majetkem - náhradního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona; otázku xxxxxxxxxxxx tohoto náhradního xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx na základě xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Jelikož x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxx, poté, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx dne 27.2.2014) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskladněné xxxxxxx přistoupil x xxxxxx xxxxxxxxxx, vzal xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožnil xxxxxxxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx), nastala bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Právní posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xx xxx xxxxxxx; xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), dovolání xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx [§243d xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx zamítl x xxxxxxxx vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.