Xxxxxx věta
Vylučovací žalobou xxxxx §159&xxxx;xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx zpracováním xxxx sepsané xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Jestliže xxxxxx věc, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx vzniklé zpracováním; xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (vylučovateli) xxxxxxx (x věci nezpracované x dobré víře) xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx výhodnějšího xxxxxx" (§1075 odst. 1 x 2 x. x.), xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobci (xxxxxxxxxxxx) vzniklo vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx. Vyplývá-li xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx "ukryta" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxxx §225&xxxx;xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona "výtěžkem" xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx (jejího xxxxxxxxxx xx nové xxxx) "podíl" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) na věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx odpovídající "hodnotě xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §225 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxx (xxx nutnosti xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx na xxxx xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §159 xxxx. 1 xxxx. x), §225 xxx. x. 182/2006 Xx., §135b xxx. č. 40/1964 Xx., §1074, §1075 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.1.2018, sp. xx. 70 Xx 432/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem ze xxx 12.7.2017, č. x. 11 C 78/2014-255, (mimo jiné) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (X. x. x. x.) xxxxxxx vůči (původnímu) xxxxxxxxxx (Xxx. Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X., a.s.) xxxxxxxxx xxxxxx 77 110,18 xxx x 8,05 % úrokem x xxxxxxxx od 31.3.2014 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.).
Městský xxxx x Praze x odvolání žalobce xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2018, x. x. 70 Xx 432/2017-297, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx II. x XXX. (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx stupňů xx xxxxx xx obsah xxxxx plyne, že:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx "insolvenční soud") xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxx. Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx x soupisu majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx o xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx - X., xxxxxxxxxxx xxxxxx - L. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx ve xxxxxx §225 odst. 1 xx 3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.11.2013 xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx věci (497,485 xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 4.01 - xxxx jen "xxxxxxx"), x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2014 sdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx", x xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxxxxx vzal xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.4.2014, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 10.5.2014.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, ustanovil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. T. X.; xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2017, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. O.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně) - xxxxxxxx na §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 20.11.2014, xx. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx pod x. 48/2015 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx "X 48/2015"), x xxxxxxxxxx xx dne 29.7.2004, sp. zn. 29 Xxx 394/2002, x xx xxx 13.12.2005, xx. zn. 29 Xxx 1005/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 a 85/2006 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "R 81/2005" x "X 85/2006"), jakož x x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 1560/2008 - zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx úspěchu xxxxxxx v daném xxxxxx je "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. "X xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zahrnuta xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo".
Podle xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxx (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx nutný xxxxxxxx xxxx návrhem xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Tomu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nový xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx peněžní prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud doplnil, xx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx majetková podstata xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx být pojata xxxxxx". Navíc §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxx incidenční xxxxx nejen spory x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx x vyloučení xxxx, práva, pohledávky xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu lze xxxxxxxxx xxxxx výtěžek xxxxxxxxxx věci.
Konečně xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx usnesením xx xxx 22.8.2016, x. x. Xxx 651/2016-211, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx "o. x. x."), maje xx xx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx:
x) Dopadá §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxx výtěžku (xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx i jakýmkoli xxxxx naložením x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx?
x) Xxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx spory x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty? Xxx xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu" xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx?
x) Platí §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxx §225 xxxx. 4 xx 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravují pouze xxxxxxx "xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx", přičemž xxx "xxxx xxx xxxxxxx xxx důvod jakýmkoli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx". X xxxxxxxx dané xxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxx spor xxx proto, že xxxxx konkrétní výtěžek (xxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx x věcí) xxxxx dohledat.
Na tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Obecný xxxx v xxxxx xxxxx o náhradu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neměla xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, když §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxx tak, xx "xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení "xx xxxxxxxx" cizí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx "x xxxx konverzi" došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, typicky xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastník původní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx jejich xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 30.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
Dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §225 odst. 5 xx 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx s §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx incidenčními xxxxx xxxx ... x) xxxxx o xxxxxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vydání výtěžku xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5.
Xxxxx §217 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xx xxxxxxxx, do xxx xx zapisuje xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx. Jakmile dojde x xxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxx xxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x soustavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx uplynutím doby.
Podle §224 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se zapisují x xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zejména proto, xx x nim xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx kdo x xxxx xxxxxxxxx své xxxxx; tuto xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx její xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx proto, že xx xxxxxxxx jejich xxxxx k majetku xxxx xx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx, se mohou xxxxxxx podanou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx vylučuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxx uvedené v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx uplatňuje právo. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx-xx žaloba nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx včas, xxxxx, xx xxxxxxxx majetek xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl, xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Od počátku xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby, xxx s xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku bezprostředně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx činí se xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx §217 xxx není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxxx o žalobě xxx xx xxxxxxxxx xxxx jinému nakládání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 přistoupit, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ní zastavil xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x žalobě (xxxxxxxx 5). Byla-li xxxxxxxxx xxx, která xxxxxx xxx pojata xx xxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení; xxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013), xxxxx x xxxxxxxxxx xx. II xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx §135b xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (dále xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxx-xx někdo x xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx ní xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toho, x xx xx xxxx majetek zmenšil. Xxxx-xx podíly xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx kteréhokoliv x xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx věc, xx xx xx xxxxx, xx mu nepatří, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx předešlého xxxxx. Xxxx-xx navrácení xx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxx účelné, určí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdo je xxxxxxxxxx xxxx x xxxx náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpracovateli, xxxxxxx-xx xxxx nimi x xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §1074 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "o. x."), nová xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx předešlého stavu xxx xxxxx, xxxxx xxx xx značným xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nejvíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Vlastník xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, hodnotu zpracované xxxx a xxxx, xxx xx na xxxxxxxx podílel xxxxx, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1075 x. z. vlastníku xxxx, xxxxxx zpracovatel xxxxxxxxxxx v novou xxx v xxxxx xxxx, xx ponechává xx xxxx, zda xx přisvojí xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx zda xx věc xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx vykonáno xx jednoho xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věcí dozvěděl (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 683/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 116/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen "X 116/2016"), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx vyhovět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), patří, že:
a) Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejpozději xx 30 xxx xxx dne, xxx xxxx osobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vylučující xxxxxx (x xxxx dlužno xxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx majetek do xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatří, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx bylo doručeno xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx již xxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxxxx správcem zařazena (xxxxxxx) do soupisu xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) X xxxx, xxx soud xxxxxxxxx o vyloučení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x sporný majetek xx xxxxxx sepsán x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx soupisu majetku xxxxxxxx).
x) Xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nemá) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx, že xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx jí.
Poslední z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx též xxx "ZKV") nahrazen (xxxxx xxxxxxx) xxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx majetku ze xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx zařazen, xxxxx x xx, že "xx xx xxxx xxxxx, xxx který xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx".
X X 85/2006 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jen jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx zpeněžený x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx jinak xxx xxx (mohl xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx může být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz (jakožto xxxx v právním xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1560/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 1702/2010, xxxxxxxxxx pod x. 111/2012 Xx. xxxx. obč., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 34/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxx xxxxxx platí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxxx §225 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2013, sen. xx. 29 ICdo 13/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 91/2013 Sb. rozh. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxx předtím x xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxx se xxxx x xxxxxx typu xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Srov. X 116/2016.
Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, zpeněží xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (vylučovatel xxxx xxxxxxx) domáhá, x xx xxxx, xx xxxx skutečnost xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty "xxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx §19 xxxx. 3 ZKV (xxxx. důvody R 81/2005, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 313/2010) x Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx §225 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.6.2019, xxx. xx. 29 XXxx 76/2017).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x souladu s §225 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě je xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx najevo, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) [xxx, xx xxxxxxx "xxxxx" xxxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tento závěr (xxx výkladu §19 xxxx. 3 ZKV) xxxx. x xxxxxxxx xx dne 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 2843/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 89, nebo x rozsudku xx xxx 30.4.2013, sp. xx. 29 Xxx 4078/2011, a xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i při xxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X X 48/2015 Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx nevyvratitelná xxxxxx domněnka, že xxxxxx majetek xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx projedná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxxx. §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx jiný xxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx nenastala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx zpeněžený x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx požadované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x majetkové podstatě xx xxx je xxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxx který xx xxxx xxx toto xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx, týkat xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získána xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx získáno xxxxxx). Xxx určení xxxx vylučovacího xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx případě rozhodná xxxx obvyklé (xxxxx) xxxx zpeněženého xxxxxxx, xxxxx xx, xx xx x něj xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (transformovalo) x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v již xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 313/2010 a shledává xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Shora xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxx-xx" xxxxxx věc, xxxxx xxxxxx xxx pojata xx soupisu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx vyloučení x majetkové xxxxxxxx (§225 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx zpeněžení, má xxxxxxxx takové xxxx xxxxx na vydání xxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); insolvenční soud xx xxxxxxx rozhodnout x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx změní žalobu.
Posuzováno x xxxxxxxx x §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xx pravomocném skončení xxxxxx o (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx žádný rozumný xxxxx, pro xxxxx xx xx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx mělo xxxxxxxxx xxx xx výtěžek xxxxxxxxx a xxxxxx xx výtěžek xxxxxx xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx je nutno xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" x xxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxxx užíváním a xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xx xx straně xxxxx. Xxxx. x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx §19 odst. 3 XXX xx spojení x §123 xxx. xxx., xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xx. rozh. xxx., x xxx účely xxxxxxx §225 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2018, xx. zn. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2019, xxx x. 54. X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxx. xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxx §491 x. x. x xxxxxx podaný x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2017, xx. zn. 22 Xxx 2725/2017.
X xxxxxxxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx ... "xxx ke xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxx x xxxxxxxx ...") xxx plyne, že "xxxxxxxxxx s xxxxxxxx" (xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx. xxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xxx. xx. 29 NSČR 193/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2019 Xx. xxxx. obč. "Xxxxx xxxxxxxxxx" s majetkem, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, se xxx xxx xxxxxxxxxxx poměry (x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xx osoba x dispozičním oprávněním xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) rozumí (xxxx xxxxxxx) takový xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povahou xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx), nebo k xxxxxx věci zpracováním. X xxxx srov. xxx xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx §135b xxx. xxx., jakož x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Odo 124/2003, uveřejněný xxx x. 81/2004 Xx. xxxx. xxx., x xxx xxxx xx 1.1.2014 ustanovení §500 x. z. (k xxxxxxxx "zuživatelné xxxx") x §1074 x xxxx. x. x. (x xxxxxxxxxx věci).
Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.2.2014 došlo x xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 (xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x době xx xxxxxxxxx data (xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizí xxx x xxxxx xxxx, nicméně xxx xxxxxx xxxxxxxx vycházejí x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx takto mohl (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx zpracované věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v této xxxx), xxx-xx xxxx xxxxx xx nové xxxx xxxxx (§135x xxxx. 1 obč. xxx.), respektive xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1074 xxxx. 1 o. x.). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v dobré xxxx, pak xxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §135x xxxx. 2 xxx. zák. a §1075 x. z.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xx xxxxxxxxx zpracované xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ponechává právo "xxxxx výhodnějšího xxxxxx", xxx je ovšem xxxxxx omezeno (§1075 xxxx. 2 x. x.). X xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx podle xxx xxxxx) vlastníkem xxxx xxxx, mu oba xxxxxx xxxxxxxx přiznávají xxxxx na peněžité xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx jde o xxxx xxxx, oč xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (§135x xxxx. 1 xxx. zák.), xxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" (§1074 xxxx. 2 o. x.). X xxxx nezpracované x xxxxx víře xxx o "náhradu" (§135x odst. 2 xxx. zák. x §1075 odst. 1 x. x.).
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx x xxx, xxx movitá xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, že okamžikem xxxxxxxxxx xxxx vzniklo xxxxxxx (vylučovateli) xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; předmětem xxxxxx je xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx (a dojde-li xxxx xxxxxxxxx řízení x vylučovací žalobě xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosažený xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx případech, kdy xxxxxxx (vylučovateli) xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx x dobré xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx výhodnějšího řešení" (§1075 xxxx. 1 x 2 o. x.), xxx x xxxxxxxxxxx řízení pokračovat xxxx, co se xx xxxxxxx provedené xxxxx xxxx v xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzniklo vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx věc (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx situace xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, že okamžikem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (vylučovateli) pouze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; zpracovaná věc xx (totiž) transformovala x xxxxx xxx, x xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx úpravy) xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako "náhradní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx" (hodnota xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx). Xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxx xxxx uplatnit "xxxxxxxxxx xxxxx"), kdy (x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vůbec) x x xxxxx xxxxxxxxx dojde xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jež sama xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "výtěžkem" xxxxxx "xxxxxx nakládání" x xxxx (jejího xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) "xxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x míře xxxxxxxxxxxx "hodnotě xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x §225 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx zákona se x takovém případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx podíl xx xxxx xxxx (x xxxxx-xx xxxx skončením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podílu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx pak xx, xx x spor x vyloučení "xxxxxxxxxx" xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxxx majetkem - náhradního plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, a xx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx proto, že xxxxxxx, xxxx, kdy xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxxxxx ze xxx 27.2.2014) sdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskladněné xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, vzal xxxxxx xxxx (jinak xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx původní insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx zahrnul xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx), nastala xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Právní posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xx xxx správné; xx stavu, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), dovolání xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Výrok x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právo xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.