Xxxxxx věta
Vylučovací xxxxxxx xxxxx §159&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx domoci i xxxxxxxxx náhradního peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx zpracováním xxxx sepsané do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx věc, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx. V xxxx případech, kdy xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x věci nezpracované x dobré víře) xxxxxx omezené xxxxx "xxxxx výhodnějšího xxxxxx" (§1075 odst. 1 x 2 x. x.), lze v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; předmětem xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx věc. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx právo xxxxxxxxx xx zpracovanou věc xxxxxxxx plnění, jehož xxxxxxx xx "xxxxxx" xx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx, je ve xxxxxx §225&xxxx;xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "výtěžkem" xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x věcí (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) "xxxxx" žalobce (xxxxxxxxxxxx) xx věci xxxxxxx zpracováním v xxxx odpovídající "xxxxxxx xxxxxxxxxx věci". V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §225 odst. 5 x 6 insolvenčního xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx (xxx nutnosti xxxxx žalobu) tento xxxxx xx nové xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxx. 1 xxxx. x), §225 xxx. č. 182/2006 Sb., §135b xxx. x. 40/1964 Xx., §1074, §1075 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.1.2018, sp. xx. 70 Xx 432/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 12.7.2017, x. x. 11 C 78/2014-255, (xxxx jiné) xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (X. x. x. x.) xxxxxxx xxxx (původnímu) xxxxxxxxxx (Xxx. Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., x.x.) xxxxxxxxx xxxxxx 77 110,18 xxx x 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 31.3.2014 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání žalobce xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2018, x. j. 70 Co 432/2017-297, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx II. a XXX. (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů ve xxxxx xx obsah xxxxx plyne, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx dne 6.6.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx. I. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.10.2013, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 3.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx označený jako xxxxxxxxxxx xxxxxx - X., nedokončená xxxxxx - X. a xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx); podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 odst. 1 xx 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.11.2013 se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx věci (497,485 xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 4.01 - xxxx xxx "xxxxxxx"), x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2014 sdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupil x jejímu zpracování", x xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x po jejím xxxxxxxxxx oceněním xxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxxxxx vzal xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.4.2014, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 10.5.2014.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. T. X.; usnesením xx xxx 23.1.2017, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyní Mgr. X. O.
Na xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (xxxxxx se soudem xxxxxxx stupně) - xxxxxxxx xx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, sp. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2015 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 48/2015"), x xxxxxxxxxx xx dne 29.7.2004, sp. zn. 29 Xxx 394/2002, x xx xxx 13.12.2005, sp. xx. 29 Xxx 1005/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 81/2005 a 85/2006 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen "R 81/2005" a "R 85/2006"), xxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 1560/2008 - xxxxxxxxx, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx je "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. "X okamžiku, xxx xx zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka oprávněně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo".
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx vylučovací žaloby x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zpeněžený z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx (xxxx být) xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx návrhem xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx nebránilo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx zřejmě xxxxx) xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho prodejem xxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx".
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx "xxxxxx xx vydání xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx". Navíc §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx incidenční xxxxx xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxxx o vyloučení xxxx, práva, pohledávky xxxx xxxx majetkové xxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Konečně xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx usnesením xx xxx 22.8.2016, č. x. Xxx 651/2016-211, Xxxxxx soud x Xxxxx určil, xx x projednání a xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx "x. x. x."), xxxx za xx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výtěžku (či xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx), xxxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx pojata xx xxxxxxx?
x) Zahrnuje §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xx takovou "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx?
x) Platí §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxx snáší xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §225 xxxx. 4 až 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx "xxxx xxx xxxxxxx xxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx x xxxx". X xxxxxxxx dané xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx proto, že xxxxx xxxxxxxxx výtěžek (xxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxxx, než "žalovat xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx kompenzaci xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxx. Obecný xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neměla xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx "xxxxxxx veškeré právní xxxxxxx, xxx došlo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx konverzi" cizí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx "x xxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx jinak, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takto obdržené xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §286 insolvenčního zákona x vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) se xxxxxx z bodu 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony).
Dovolání xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx k řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx §225 xxxx. 5 xx 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx incidenčními xxxxx jsou ... x) spory x xxxxxxxxx věci, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5.
Xxxxx §217 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx") je xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakmile dojde x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx může xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby.
Podle §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, práva, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxx zahrnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zejména proto, xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx; tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zahrnutí xxxxxxx xx xxxxxxx x na xxxx xxxxxx xx o xxx vydá xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí vždy xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxx, xxx který neměl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx podanou u xxxxxxxxxxxxx soudu domáhat xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx být podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x to xx xxxxx 30 xxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx majetku, x xxxxx xxxxxxxxx právo. Xxxxx xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Nebyla-li xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx soupisu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx 2 xx xx jejího xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx až xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxx, xxx s xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx odvrací xxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx činí se xxxxxxxxx žalobce. Ustanovení §217 tím není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx zpeněžení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 přistoupit, xxxxxxxx insolvenční soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ní xxxxxxxx xxxx ji xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx věřitelé xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 5). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxx, která neměla xxx xxxxxx do xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx výtěžku zpeněžení; xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxx xxxx dotčeno (odstavec 6).
Xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013), xxxxx x ustanovení xx. II xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §135b zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxx víře xxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xx je xxxxx. Je však xxxxxxx uhradit druhému xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx se xxxx majetek zmenšil. Xxxx-xx xxxxxx stejné x účastníci xx xxxxxxxxxx, rozhodne xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx věc, xx xx mu známo, xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx věci xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxx účelné, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx x dohodě (odstavec 2).
Xxxxx §1074 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen "o. x."), xxxx věc xxxxxxx zpracováním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvést xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výsledku (odstavec 1). Vlastník xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx, hodnotu xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx prací, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1075 x. x. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx vůli, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx on xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxx výhodnějšího xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx vykonáno xx xxxxxxx měsíce xxx xxx, kdy xx vlastník x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 683/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 116/2016 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "X 116/2016"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka podle §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), patří, že:
a) Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx vskutku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
b) Xxxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 dnů xxx dne, kdy xxxx osobě bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soupisu xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx majetek do xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatří, xxxx xxxxx vylučovací xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o soupisu xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazena (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, trvají xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku x xxxxxx xxxxxxx xx nadále xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx).
x) Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx majetek xxxxx (xxxx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx, xx právo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpokladů xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx xxx "ZKV") xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxx xxx, xx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, xx "xx xx jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx".
X X 85/2006 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx bez dalšího xxxxx, jen jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty za xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx sám xxx (xxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dodal, že xxxxx xxxx být xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx x právním xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Přitom xxxxxxxx xxxxx (mimo jiné) xxxxx xx rozpoznatelnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že není xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1560/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2012, sp. xx. 29 Cdo 1702/2010, xxxxxxxxxx pod x. 111/2012 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 34/2013 Xx. rozh. xxx.
Xxxx xxxxxx platí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxxx §225 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 ICdo 13/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 91/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx žaloba je x x insolvenčních xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx x tohoto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nezkoumá xx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. X 116/2016.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce, xxx i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se dotčená xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) domáhá, x xx poté, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxxxxx označeného majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx" xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x výkladu §19 xxxx. 3 XXX (xxxx. xxxxxx X 81/2005, jakož i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 313/2010) a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx plně použitelným x xxx xxxxxxx §225 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, xxx. xx. 29 XXxx 76/2017).
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx věc xxxxxxxxxx x souladu x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjde x xxxxxx najevo, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxx) [xxx, xx xxxxxxx "xxxxx" žaloby]. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zformuloval Nejvyšší xxxx xxxxx závěr (xxx xxxxxxx §19 xxxx. 3 ZKV) xxxx. x rozsudku xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 2843/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 89, nebo x rozsudku xx xxx 30.4.2013, sp. xx. 29 Xxx 4078/2011, a shledává xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X X 48/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx majetek byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně (§225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxx, jestliže insolvenční xxxx xx základě xxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx majetek xxxxxxxx z majetkové xxxxxxxx. Otázku, zda xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x majetkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx incidenční xxxx [srov. §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx jiný než xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ani xxxx xxxxxx předběžnou, už xxxxx, xx žádné xxxxxx vedené před xxxxx orgánem xxx xxxxxxxxxxxx soudem (a xxxxxxxx takového xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx nenastala nevyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Je-li předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx (xxxxxxxx) důvod, xxx xxxxx by xxxx být xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, týkat jiné xxxxxx xxx té, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobem insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx náhradní xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx vylučovacího xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx obvyklé (xxxxx) xxxx zpeněženého xxxxxxx, xxxxx xx, co xx x xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (transformovalo) x xxxxxxxx plnění. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x již xxxxxxxx rozsudku xx. xx. 29 Xxx 313/2010 x shledává xxx opět uplatnitelným x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následovně.
"Opustí-li" xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxx xx soupisu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx podání xxxxxx x její vyloučení x majetkové podstaty (§225 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na vydání xxxxxxx zpeněžení (§225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen rozhodnout x vyloučení výtěžku xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (vylučovací) xxxxxx, xxxxxx není xxx xxxxx rozumný xxxxx, pro xxxxx xx xx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" x xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xx xx straně druhé. Xxxx. x xxxx, xxx účely xxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX ve xxxxxxx x §123 obč. xxx., např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, uveřejněný xxx číslem 27/2003 Xx. xxxx. xxx., x xxx xxxxx xxxxxxx §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2018, sp. xx. 29 Cdo 6097/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 5, xxxxxx 2019, xxx x. 54. X vymezení xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. xxx dobu xx 1.1.2014 xxxx §491 o. z. x xxxxxx podaný x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.12.2017, xx. zn. 22 Xxx 2725/2017.
X xxxxxxxxxx §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx (xx slov ... "xxx ke zpeněžení xxxx jinému xxxxxxxxx x xxxxxxxx ...") xxx xxxxx, že "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" (xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx §283 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, sen. xx. 29 XXXX 193/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2019 Xx. xxxx. xxx. "Xxxxx xxxxxxxxxx" s majetkem, xxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvažovat x xxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx majetkové podstaty xxxxxxxxxxx převodem) rozumí (xxxx rozumět) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx spotřebováním (xxxx. xxx-xx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxx zpracováním. X xxxx xxxx. xxx xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx §135b xxx. xxx., xxxxx x rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 124/2003, uveřejněný xxx x. 81/2004 Xx. xxxx. obč., a xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx §500 x. x. (x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx věci") x §1074 x xxxx. x. z. (x xxxxxxxxxx věci).
Soudy xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx nezkoumaly, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) ohlášenému (x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce ze xxx 27.2.2014 xxxxx x xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 (xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx), xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx v xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník). Xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cizí xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx (xxx dalšího) stát xxxxxxxx zpracované xxxx, xxxxx nebyl zpracovatelem (xxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxx-xx xxxx xxxxx na xxxx xxxx větší (§135x xxxx. 1 obč. xxx.), respektive xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přispěl xxxxxxx xxxxxxxx (§1074 odst. 1 x. z.). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nezpracuje cizí xxx x dobré xxxx, pak xxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx nové xxxx xx takto xxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx zpracovatelem (xxxx. §135x odst. 2 xxx. xxx. x §1075 o. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1075 xxxx. 2 x. x.). X xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl zpracovatelem, xxxxxxx (xxxxx zákona xxxx podle své xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jde x xxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§135x xxxx. 1 xxx. xxx.), respektive x "hodnotu xxxxxxxxxx xxxx" (§1074 xxxx. 2 x. z.). X věci nezpracované x dobré xxxx xxx o "xxxxxxx" (§135x xxxx. 2 xxx. xxx. x §1075 xxxx. 1 x. x.).
Xx xxxx xxxxxxxx základě xxx xxxxxxx, xx i xxx, xxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx zpracováním, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx (a xxxxx-xx xxxx skončením řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nové xxxx, xx xxx xxxxxxx předmětem excindačního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení). X xxxx případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x xxxx nezpracované x xxxxx víře) xxxxxx xxxxxxx právo "xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení" (§1075 xxxx. 1 x 2 x. x.), lze x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx provedené xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx stává (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx věc (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx ze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xx (totiž) xxxxxxxxxxxxxx x novou xxx, x níž xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx podstatě se x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) nenachází žádné xxxxxxxx plnění, xxx xx bylo možné xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxx xxxx). Xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx čekat (xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx (x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vůbec) x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxxxxx xxx věcí xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx nicméně xx zákona, že xxxxxxxxx zpracování xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx ovšem "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxx zpracováním, je xx xxxxxx §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" s xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) "xxxxx" xxxxxxx (vylučovatele) xx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx x míře xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx zpracované xxxx". X xxxxxxx x §225 xxxx. 5 a 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x takovém případě xxxxx předmětem xxxxxx xxx dalšího (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (a xxxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx důsledkem shora xxxxxxxxx pak je, xx x spor x xxxxxxxxx "náhradního" xxxxxx (x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x označeným majetkem - náhradního xxxxxx xxxxxxxxxx zpracováním) x xxxxxxxxx podstaty dlužníka xx sporem předvídaným xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx na základě xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §225 insolvenčního zákona.
Jelikož x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, poté, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxxxxx xx dne 27.2.2014) sdělil insolvenčnímu xxxxx, že s xxxxxxx xx bezprostředně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupil x xxxxxx zpracování, xxxx xxxxxx xxxx (jinak xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxxxx správnosti soupisu xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xx tak xxxxxxx; xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.].
Výrok x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., když Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.