Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nároku xx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. x. mezitímním xxxxxxxxx xxxx xxx vyřešeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2918 o. x., kromě xxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §152 xxxx. 2 xxx. č. 99/1963 Xx., §2959, §2918 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29.3.2019, xx. zn. 71 Xx 328/2018, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.5.2018, xx. xx. 32 X 302/2017, x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2018, č. j. 32 X 302/2017-45, xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx co xx xxxxxxx důvodný. Xxxxx ze zjištění, xx bratr xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx agentury xxxxx x xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx. Xxx 11.11.2014 xxxxx xx xxxxxxxxxx žalované x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravníku X07, xxx xxx xxxxxxxx x vtažen xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nezajistila, xxx dopravní pás xxx x hlediska xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx smrtelným úrazem xx dne 11.11.2014 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 písm. r) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, neboť dolní xxxx xxxxxxxxxx pásu x xxxxxxxxx buben xxxxxxxx dopravníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo za xxxxx pásového xxxxxxxxxx xxxxx přístupné pracovní xxxxxxx a nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. V důsledku xxxxx bratra xxxxx x žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx citelně xxxxxxx, situaci xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx stav xxx xxxxx xx onemocnění xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x v jejichž xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxxxxxx. Xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, (xxxx jen "x. x."), x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx zemřel xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluzavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx přístup xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zavinění xx xxxxxxx ve výši xxxxxxxx xxxxxxxx kompenzace xx způsobenou xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxx, xx základ xxxxxx xx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pracovněprávní odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektu xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyvinit, neboť xxxxx xx splnila xxxx povinnost x xxxxxx dopravník xx xxx chráněn xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx to xxxx zakázáno. Soud xx při rozhodování x xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxx zesnulého, xxx však x xxxxxxxx, která xx xxxx na stanovení xxxx xxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx x §2951 x. x., že i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrada, xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, spoluzavinění xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx ochrany osobnosti xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx namítá, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 1851/2002) a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxx základu věci, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx okolností, xxxxx xx týkají jen xxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě, že xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vyloučeno, xxx x nim xxxx přihlédl xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx M. X. se x xxxx xxxxxx nacházel x prostoru, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx stanoveno x xxxxxxx 30 %, avšak xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navíc dosud xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opět xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Xxx 3829/2007 x 32 Xxx 3656/2009), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxx x více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx mezitímního xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti byly xxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivému xxxxxx. Xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx úplným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x teprve xxxx xxxxxxxxxx x základu xxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxxxxx. Tím, xx xxx xxxxx mezitímní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, x bylo xxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx ústavních xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx "x. x. x.", x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátkou xx smyslu §241 x. s. x., xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.) pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxx xxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxxx, x xxxx je rozhodováno xxxxxxxxxx rozsudkem, i xxxxxxxxx spoluúčasti xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxx, xxxxx dosud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx §152 odst. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx xx však xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxx xxxxx xxxx xxx x jejím xxxxxxx.
Xxxxx §2918 o. x., xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx následkem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sníží. Podílejí-li xx však xxxxxxxxx, xxxxx jdou x xxxx xxxxx xx xxxxx strany, na xxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rodiči, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxx utrpení. Nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad slušnosti.
Judikatura xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx mezitímním xxxxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dílčích xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sporné otázky xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxx. spoluzavinění, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníků xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx plnění, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 3829/2007, uveřejněný xxx x. 93/2010 Xx. xxxx. obč., xx xxx 30.7.2003, sp. xx. 25 Xxx 1851/2002, nebo xx xxx 6.12.2018, xx. xx. 25 Xxx 1442/2018).
Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx usmrcení xxxxxx xxxxx §2959 x. x. Xxxxxxx tomuto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vzniklou xxxx, xxxx xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx škodní xxxxxxx, xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx §2918 x. x. xx při xxxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxx xxxxx xxxxxxx x otázku spoluúčasti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx odpovídá, x xxxxx xxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce. Újma xxxxx nemusí xxx xxxxx výsledkem jednání xxxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx případě poškozený xxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx jednáním xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x nich x xxxxxxx xx veškeré xxxxxxx, které xxxxx x xxxx, a xxx x škůdce, xxx x u xxxxxxxxxxx xxx xxxx x úvahu xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jednou x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x forma xxxxxxxx (úmysl, nedbalost) xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx spoluúčasti xxxxxxxxx - xxxx ale xxx vliv na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Zavinění dokonce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx casum xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nese x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej postihla (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2004, xx. xx. 25 Cdo 1462/2003, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxxx xxx "Soubor", X 2593, či rozsudky xxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425, xx xxx 24.8.2016, sp. zn. 25 Cdo 3807/2014, xxxx xx xxx 21.1.2020, xx. xx. 25 Cdo 2216/2019). Xxxxxxx úvaha x xxx, nakolik se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxx xx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. zn. 25 Cdo 1054/2007, Xxxxxx C 7228, xxxx rozsudek xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 25 Cdo 1063/2017).
Xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxx x na xxxxxxxx x §2918 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx se xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xx chce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx svým xxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx vznikla. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx má xxxxx x xx xxxxxxx újmě xxxx xxxxxxxx pozornosti x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx - opomine-li xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxx x kontextu §2902 x. x., xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxx říci, xx cílem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 1588].
Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovala xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx občanský zákoník xxxxxx do 31.12.2013 xxxx fixní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx částky (xxx rámec §444 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx "xxx. xxx.") xxxx přiznávány xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx (§11 x 13 xxx. xxx.), xxxxx postrádala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musela xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxx zohledněna xxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 30 Xxx 2535/2013, Xxxxxx X 14144 xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14). X xxxxxxx, kdy xxxxx č. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxx zakotveny x §2959 x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx újmy do xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároky, xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §2918 x. x. xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx x xxxxxxx, x němž se xx vzniku újmy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxx náhoda, jež xx mu xxxxx, xxxx xxxx odpovědnost xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxx škůdce x xxxxxxx újmy. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx újmy xx xxxxxx §2918 x. x. vyřešit již xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x věci. Xxxxxxx xx pouze x xxxxxx xxxx plnění, x xxxxx xx xxxxx otázku spoluzpůsobení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx ve xxxxxx rozsudku procentem xx zlomkem, v xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodným.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx z těchto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí také xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x. x. ř.).