Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhotných xxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně promlčení, xxxxxxxxx povahy plnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2918 x. x., xxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §152 odst. 2 zák. x. 99/1963 Xx., §2959, §2918 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.3.2019, xx. xx. 71 Xx 328/2018, a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 32 X 302/2017, a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Ostravě x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xx dne 31.5.2018, x. x. 32 X 302/2017-45, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx útrapy způsobené xxxxxxxxx xx co xx základu xxxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx agentury xxxxx x byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx 11.11.2014 došlo xx xxxxxxxxxx žalované x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx při úklidových xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P07, xxx xxx zachycen x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx pásového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx smrtelným xxxxxx xx xxx 11.11.2014 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx chráněno proti xxxxxxxxx x vtažení xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx citelně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx, kterými xxxxxx x v jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx jen "o. x."), x shledal, xx xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bratr xxxxxxxxx. Rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx měl přístup xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx míra xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx vliv xx závěr x xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyšel x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx i s xxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx pracovněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx škodné xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhotné xxxxx odpovídá. Xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx povinnost a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx chráněn xxxxx xxxxxxxxx, k úrazu xx xxxxxxx, x xxxxx xx pracovník xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx to xxxx zakázáno. Soud xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxx zavinění xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, která má xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxxxxx přihlédnout k xxxxxx jednomu x xxxxx posuzovaných xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxx x samotném základu xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x §2951 x. x., že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx újma xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx základu xxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxx, že xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání mezitímního xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx skutečnostmi, xxxxx xx týkají xxxxxxx nároku, xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1851/2002) x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxx vyplývají z xxxxxxxxxxx nároku s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx nároku, přičemž x případě, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vyloučeno, xxx x xxx xxxx přihlédl xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Poukázala na xx, xx X. X. xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x prostoru, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 30 %, xxxxx žalovaná xx xx xx, xx toto procento xx xxxxx, xxx xx xxxxx řešit x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx judikaturu (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 3829/2007 x 32 Xxx 3656/2009), podle xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xx xxxxxxxxx xxxxxx mezitímního xxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku. Xx tedy xxxxx xxxxxxx zjistit úplným xxxxxxxx skutkový stav x xxxxxx poté xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tím, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, x xxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ústavních xxxx dovolatelky. Navrhla xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xx vědoma konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále jen "x. x. x.", x jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátkou xx xxxxxx §241 x. s. ř., xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx (§237 o. x. x.) xxx xxxxxxxxx otázky, zda x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zahrnuje xxxxxx nároku, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx spoluúčasti xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx §152 odst. 2 x. x. x. má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxx nebo xxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2918 x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sníží. Podílejí-li xx však xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx zanedbatelným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §2959 x. x. xxx usmrcení xxxx zvlášť závažném xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx peněžitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxx x xxxxx xxxxxxxx potřebných k xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sestává x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezitímního xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxx odpovědnosti, x xx xx vztahu xx každému xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Mezitímním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx musí x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxx pluralitě xxxxxxxxx xx případné prekluze, xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxx xxxxxx kromě xxxx xxxxxx, x xx ohledně xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx rozhoduje. Po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx ohledně některého x uplatněných nároků xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 25 Xxx 3829/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 93/2010 Sb. xxxx. xxx., ze xxx 30.7.2003, xx. xx. 25 Xxx 1851/2002, xxxx xx xxx 6.12.2018, xx. xx. 25 Xxx 1442/2018).
Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx usmrcení xxxxxx xxxxx §2959 x. x. Vyhovět tomuto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce xx xxxxxxxx xxxx, xxxx především je-li xxxxxxxxx škodní xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx. Vzhledem k xxxxx §2918 o. x. je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxx spoluúčasti xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx. I xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx platí, xx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu, x to příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nemusí být xxxxx výsledkem jednání xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeným; v xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx účasti xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, které vedly x xxxx, a xxx x škůdce, xxx i x xxxxxxxxxxx lze brát x xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzniku xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x forma xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatná - xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxx. Xxxxxxxx dokonce xxxx absentovat, přičemž xxxxxx jít xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx smyslu xxxxxx casum xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nese x následky xxxxxx, xxxxx xxx postihla (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2004, xx. xx. 25 Xxx 1462/2003, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx "Soubor", X 2593, či rozsudky xxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Cdo 3434/2009, Soubor X 10425, ze xxx 24.8.2016, xx. zn. 25 Cdo 3807/2014, xxxx xx dne 21.1.2020, xx. xx. 25 Cdo 2216/2019). Xxxxxxx úvaha x xxx, xxxxxxx xx xx způsobení škody xxxxxxx xxx poškozený, x xxxx x xxxxx xxxxxxx nese xxxxx xxx, xxxxxx xxxx xx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. zn. 25 Cdo 1054/2007, Xxxxxx X 7228, xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, xx. xx. 25 Xxx 1063/2017).
Xx podporu těchto xxxxxx lze xxxxxxx x na xxxxxxxx x §2918 x. x., podle xxxxx xx účelem tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, pokud xx xx jejím vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx přičíst k xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx kdo xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx nečiní, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náhody, xxx se xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx buď x aktivním xxxxxxx, xxxxx naopak x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx nebo zvětšení xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx i po xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pozornosti x xxxxxxxx věcem, aby xx xxxx nezvětšila - xxxxxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x kontextu §2902 x. z., xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx té xxxx, které xxxx xx xxxxxxxx její xxxxxx xx vzniku xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx plýtvání. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze snížit x výši náhrady xxxxxxxxxxxx obětí [XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. X. Beck, 2014, s. 1588].
Xx xxxxxxx, xx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovala xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kritérium pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nemajetkovou újmu. Xxx to xxxx xxxxxxx soudů ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx v případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx úpravou xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečně rozdíly xxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §444 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxx xxx "xxx. xxx.") xxxx přiznávány xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§11 x 13 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxx xxxxxxxxxx právě xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.6.2014, xx. zn. 30 Cdo 2535/2013, Xxxxxx C 14144 xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14). X situaci, xxx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nároky xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny x §2959 x. z., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxx xx xxxxx o výši xxxxxxx, xxx pojmově xxxxxxx. Pozůstalým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §2918 o. x. xx xxxxxx xx xxxx uplatněným xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo pasivním xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx náhoda, xxx xx xx xxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škůdce x vznikem újmy. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §2918 o. x. vyřešit xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx. Nejedná xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx otázku spoluzpůsobení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx zlomkem, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx, Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1, 2 x. x. ř.).