Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x základu xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx obětí xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxx vyřešeny xxxxxxx sporné otázky xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2918 x. x., xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §152 xxxx. 2 xxx. č. 99/1963 Xx., §2959, §2918 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 29.3.2019, xx. xx. 71 Xx 328/2018, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 32 X 302/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2018, č. x. 32 C 302/2017-45, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx bratr žalobkyně X. O. xxx xxxxxxxxxxxx agentury xxxxx x xxx xx xxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx 11.11.2014 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravníku P07, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dopravní pás xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx práci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a byla xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazem xx dne 11.11.2014 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx buben xxxxxxxx dopravníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx pásového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxx xxxxxx xxxxx x žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ji citelně xxxxxxx, situaci nesla xxxxx a xxxx xxxxxxxxx stav xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2959 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, (xxxx jen "x. x."), a shledal, xx žalovaná je xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxxxxx xxx výkon xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Rozhodl proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx namítaném spoluzavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx měl xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) není xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx zavinění xx xxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx vliv xx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xx dán.
K xxxxxxxx žalované Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx je ve xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x úrazu xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx rozhodování x přiznání xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxx zavinění xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx x §2951 o. x., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx relutární náhrada, xxxxx x ohledem xx xx, že xxxxxxxxxxx újma xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxxx zásahu x xxx xx xxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxx se x rozsudku xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx nároku, xxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 1851/2002) x zdůraznila, xx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx základu xxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx otázek, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx okolností, které xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, přičemž x případě, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešeny xxxxxx, xx vyloučeno, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Poukázala na xx, xx X. X. xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x prostoru, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx stanoveno x rozsahu 30 %, xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx vyšší, což xx xxxxx řešit x xxxxxxx nároku. Xxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx opět xxxxxxxx xx judikaturu (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 3829/2007 a 32 Xxx 3656/2009), xxxxx xxx jestliže xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydání mezitímního xxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx, x to xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx úplným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxx mezitímní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, došlo x porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Navrhla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx si xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem, xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), dále jen "x. x. x.", x jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx (§237 o. x. x.) xxx xxxxxxxxx otázky, zda x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxxx, o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx dosud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxx §152 odst. 2 x. x. x. má být xxxxxxxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx účelné, xxxx xxxx rozsudkem rozhodnout xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx nebo xxx o xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2918 x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu se xxxxxxx sníží. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxx jedné xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx.
Xxxxx §2959 o. x. při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rodiči, xxxxxx nebo xxxx xxxxx blízké peněžitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 2 x. s. ř. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o věci, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Jestliže nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x několika xxxxxx xx dílčích xxxxxxx, xxx xxxx skutkově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, x xx ve xxxxxx xx každému jednotlivému xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x základu sporu, xxxx musí x xxx xxx vyřešeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nejen xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníků xx xxxxxxxx prekluze, xxxxxxxxx apod., tedy xxxxxxx otázky xxxxx xxxx plnění, x xx xxxxxxx všech xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 25 Cdo 3829/2007, xxxxxxxxxx pod x. 93/2010 Sb. xxxx. xxx., ze xxx 30.7.2003, xx. xx. 25 Cdo 1851/2002, xxxx xx xxx 6.12.2018, xx. xx. 25 Cdo 1442/2018).
Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2959 o. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxxx xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx §2918 x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba zkoumat x otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx. X xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo za xxxxx odpovídá, a xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx za škodu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx jednáním xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx vychází z xxxx xxxxxx každého x nich x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxx, x xxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx lze xxxx x xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzniku xxxx. Xx straně xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx veškeré příčiny, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (úmysl, xxxxxxxxx) xxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx ale xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxx. Zavinění xxxxxxx xxxx absentovat, přičemž xxxxxx xxx xxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx casum xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nese x následky xxxxxx, xxxxx xxx postihla (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. xx. 25 Xxx 1462/2003, Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxxx xxx "Soubor", C 2593, xx rozsudky xxxxx soudu xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425, xx xxx 24.8.2016, sp. zn. 25 Xxx 3807/2014, xxxx xx xxx 21.1.2020, sp. zn. 25 Xxx 2216/2019). Xxxxxxx úvaha x xxx, xxxxxxx xx xx způsobení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx sám, xxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, sp. zn. 25 Xxx 1054/2007, Xxxxxx X 7228, xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, sp. xx. 25 Cdo 1063/2017).
Xx podporu xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x na xxxxxxxx x §2918 x. x., podle něhož xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxx k náhradě xxxx, pokud xx xx xxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx přičíst x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx věnovat takovou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxx, xxxxx xx nepříznivý xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx přičitatelnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívá xxx x aktivním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvětšení xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nezvětšila - xxxxxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxx újmu xxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx vykládat xxx x kontextu §2902 x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xx xxxx, xxxxx mohl xx oznámení její xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx cílem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx plýtvání. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obětí [XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1588].
Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxx. spoluzavinění poškozeného xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx občanský zákoník xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx zdraví xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx částky (xxx xxxxx §444 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx jen "obč. xxx.") byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx (§11 x 13 xxx. zák.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.6.2014, sp. xx. 30 Cdo 2535/2013, Xxxxxx X 14144 xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14). X situaci, xxx xxxxx č. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nároky xxxxxxxxxxx jsou nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2959 o. z., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx nároky, xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx okolnosti uvedené x §2918 o. x. xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xx xx vzniku xxxx xxxxxxx poškozený svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx jednáním škůdce x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §2918 x. x. xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nároku. Xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce xx vzniklou xxxx, xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci rozhodování xxxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil, x protože důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí a xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1, 2 x. x. x.).