Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxx včetně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2918 o. x., kromě xxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §152 odst. 2 zák. x. 99/1963 Xx., §2959, §2918 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 29.3.2019, xx. zn. 71 Xx 328/2018, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 32 X 302/2017, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.5.2018, x. x. 32 X 302/2017-45, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx základu xxxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxx x xxxxxxxx. Xxx 11.11.2014 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho smrtelnému xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P07, xxx xxx zachycen x xxxxxx xxxx xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nezajistila, xxx dopravní pás xxx x hlediska xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x byla xxxxx x souvislosti xx smrtelným úrazem xx xxx 11.11.2014 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přístupné pracovní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx chráněno xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx došlo x žalobkyně k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, situaci nesla xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx posoudil soud xxx podle §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, (xxxx jen "o. x."), x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx porušila xxxx xxxxxxxxx zajistit bezpečné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx se xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxx přístup xxxxxxx) není xxxxx xxxxxxxxxx, neboť míra xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ve výši xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobenou újmu, xxxx xxxx vliv xx xxxxx o xxx, xx základ xxxxxx je xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pracovněprávní odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektu xx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dopravník by xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx pracovník xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx zakázáno. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x přiznání nemajetkové xxxx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, která xx xxxx xx stanovení xxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xxxx xxxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x §2951 x. x., že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx újma je xxx generis, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx základu xxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž se xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se x xxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx nároku, xxxxxxx x xxxxxxx spoluúčasti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Xxx 1851/2002) x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okolností, které xx xxxxxx jen xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx otázky v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vyloučeno, xxx x nim xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Poukázala xx xx, že M. X. se x xxxx nehody xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx. X likvidační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxxxx x xxxxxxx 30 %, avšak žalovaná xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xx vyšší, xxx xx xxxxx řešit x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx titulu xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opět xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Xxx 3829/2007 x 32 Xxx 3656/2009), podle xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxx z více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx odpovědnosti byly xxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x teprve xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxxxxx. Xxx, že xxx xxxxx mezitímní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se podmínek, xx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx podaného dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx "x. x. x.", x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 o. s. x.), zastoupenou xxxxxxxxxx xx smyslu §241 x. s. x., xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (§237 o. x. x.) pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx xxxxx zahrnuje xxxxxx xxxxxx, o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx dosud xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx §152 xxxx. 2 o. x. x. má být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xx však xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx části nebo xxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2918 x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxx následkem okolností, xxxxx se přičítají xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx sníží. Xxxxxxxx-xx xx však xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §2959 o. x. xxx usmrcení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx zásad xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx ustálena v xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §152 xxxx. 2 x. x. x. xx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx potřebných x xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutkově xxxxxxxxxxxx nároky, xx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, a xx ve xxxxxx xx každému xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závazně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sporné otázky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxx pluralitě účastníků xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxx xxxxxx kromě xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx všech xxxxxx, x nichž xxxx rozhoduje. Xx xxxxxx moci mezitímního xxxxxxxx nelze totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, xx. xx. 25 Cdo 3829/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 93/2010 Xx. xxxx. xxx., xx xxx 30.7.2003, sp. xx. 25 Xxx 1851/2002, xxxx ze xxx 6.12.2018, xx. xx. 25 Cdo 1442/2018).
Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx věci jako xxxxxxxx xxxx domáhá xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxxx xxxxxxxxx je-li xxxxxxxxx škodní xxxxxxx, xxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx §2918 o. x. xx při xxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxx dána odpovědnost xxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx základních předpokladů xxxxxxxxxxxx xx škodu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx výsledkem jednání xxxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx vychází x xxxx xxxxxx každého x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x xxxx, x xxx u škůdce, xxx x x xxxxxxxxxxx xxx brát x xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, jež xxxx alespoň jednou x příčin vzniku xxxx. Xx straně xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (úmysl, nedbalost) xxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxxx spoluúčasti xxxxxxxxx - může xxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jít ani x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozený xxxx x xxxxxxxx náhody, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2004, xx. xx. 25 Cdo 1462/2003, Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, dále xxx "Soubor", C 2593, xx rozsudky xxxxx soudu ze xxx 26.10.2011, sp. xx. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx C 10425, ze xxx 24.8.2016, sp. xx. 25 Xxx 3807/2014, xxxx ze dne 21.1.2020, xx. zn. 25 Xxx 2216/2019). Xxxxxxx úvaha x xxx, xxxxxxx se xx způsobení xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx, x tedy x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx, odvisí xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. zn. 25 Cdo 1054/2007, Xxxxxx X 7228, xxxx rozsudek ze xxx 28.2.2018, sp. xx. 25 Xxx 1063/2017).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x na xxxxxxxx x §2918 o. x., xxxxx něhož xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx jejím vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přičíst x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že kdo xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako každý xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx nečiní, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť je xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx přičitatelnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx vznikla. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx spočívá xxx x aktivním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Poškozený xx xxxxx x xx xxxxxxx újmě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcem, xxx xx újma xxxxxxxxxx - xxxxxxx-xx to, xxxx xxxxxxxx újmu xxx. Ustanovení xx xxxxx vykládat též x xxxxxxxx §2902 x. x., ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xx xxxx, xxxxx mohl xx xxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx cílem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx plýtvání. Xx základě tohoto xxxxxxxxxx xxx snížit x xxxx náhrady xxxxxxxxxxxx xxxxx [XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1588].
Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx judikatury označovala xxx. xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx o ochranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx zdraví xx xxx usmrcení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §444 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxx xxx "xxx. xxx.") byly xxxxxxxxxx xxxxx úpravy ochrany xxxxxxxxx (§11 x 13 xxx. xxx.), xxxxx postrádala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musela xxx případná xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zohledněna xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 30 Cdo 2535/2013, Xxxxxx C 14144 xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14). X xxxxxxx, kdy xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny x §2959 x. x., xxxx nutno používat xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x míře xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx újmy xx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxx pojmově xxxxxxx. Pozůstalým xxxxxxx xxxxx vznikat x xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x §2918 o. x. ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x rozsahu, x xxxx se xx vzniku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pasivním xxxxxxxx nebo jej xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx jednáním škůdce x vznikem xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného na xxxxxx xxxx xx xxxxxx §2918 x. x. xxxxxxx xxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxx, x proto xx xxxxx otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx procentem xx zlomkem, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x. x. x.).