Právní věta
Při xxxxxxxxxxx x základu xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx obětí xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxx vyřešeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx plnění xxx pluralitě účastníků x spoluzpůsobení xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2918 x. x., kromě výše xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §152 xxxx. 2 zák. x. 99/1963 Xx., §2959, §2918 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2019, xx. xx. 71 Xx 328/2018, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 32 X 302/2017, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2018, č. x. 32 C 302/2017-45, xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxx je xx xx xxxxxxx důvodný. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxxxxx agentury práce x xxx na xxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx. Xxx 11.11.2014 došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v blízkosti xxxxxxxx dopravníku P07, xxx byl zachycen x xxxxxx xxxx xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítlačný xxxxx. Xxxxxxxx nezajistila, xxx xxxxxxxx xxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při práci xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.11.2014 xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přístupné pracovní xxxxxxx x nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X důsledku xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prožitkům, ztráta xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, situaci xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx, kterými xxxxxx x v jejichž xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx podle §2959 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, (xxxx xxx "x. x."), x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx věci pasivně xxxxxxxxxxxx x odpovídá xx xxxxxxxx újmu, xxxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxxxxx xxx výkon xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx zemřel xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nároku x xxx, xx o xxxxxxxxx namítaném spoluzavinění xxxx xxxxxxx žalované (xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx měl přístup xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx míra xxxx zavinění xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx však vliv xx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx.
X xxxxxxxx žalované Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyšel x xxxx skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx je xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx události, x že žalovaná xx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx vyvinit, neboť xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dopravník by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x místech, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zavinění zesnulého, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx má xxxx na xxxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx přihlédnout k xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx již x samotném základu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vyplývá-li x §2951 x. x., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx újma xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nároku, x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu x xxx za xxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, v xxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xx x xxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx skutečnostmi, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x otázkou spoluúčasti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 1851/2002) x xxxxxxxxxx, xx mezitímním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx xx rozumí xxxxxxxxx všech otázek, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx k nim xxxx přihlédl při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že X. X. se v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x prostoru, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx stanoveno x xxxxxxx 30 %, avšak xxxxxxxx xx xx xx, xx toto xxxxxxxx xx vyšší, xxx xx třeba xxxxx x základu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 3829/2007 x 32 Xxx 3656/2009), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a to xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplným xxxxxxxx xxxxxxxx stav x teprve poté xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelky. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudků soudů xxxx stupňů.
Žalobkyně, xxx xxxxxxx, xx xx xx vědoma konstantní xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx mezitímním rozsudkem, xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx jen "x. x. x.", x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (§237 o. x. x.) xxx xxxxxxxxx otázky, xxx x xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku, x xxxx je rozhodováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xx vzniku újmy, xxxxx xxxxx za xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 nebyla xxxxxxxxx soudem vyřešena. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx §152 xxxx. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xx však xx xxxxxx, může xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx nebo xxx o xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2918 o. x., xxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvětšila-li xx xxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxx. Podílejí-li xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx jedné či xxxxx strany, na xxxxx jen zanedbatelným xxxxxxxx, škoda xx xxxxxx.
Xxxxx §2959 o. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx škůdce duševní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx peněžitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx takto xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx ustálena x xxxxxx, že mezitímním xxxxxxxxx ve xxxxxx §152 odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sestává x xxxxxxxx nároků xx xxxxxxx položek, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároky, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivému xxxxxx. Mezitímním rozsudkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x základu sporu, xxxx xxxx x xxx být xxxxxxxx xxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxx pluralitě účastníků xx xxxxxxxx prekluze, xxxxxxxxx apod., xxxx xxxxxxx otázky xxxxx xxxx plnění, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx rozhoduje. Xx xxxxxx xxxx mezitímního xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, sp. xx. 25 Xxx 3829/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 93/2010 Sb. xxxx. xxx., ze xxx 30.7.2003, xx. xx. 25 Cdo 1851/2002, nebo xx xxx 6.12.2018, xx. xx. 25 Xxx 1442/2018).
Xxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx oběť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2959 o. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poskytnout xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx vzniklou újmu, xxxx především xx-xx xxxxxxxxx škodní xxxxxxx, xxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxxx §2918 x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x otázku spoluúčasti xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxx. X za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxxxxxx podílel xx xxxxxxxxx xxxxx (újmy), xxxx xxxx odpovědnost xxxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu, x xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Újma xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě poškozený xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x nich x xxxxxxx se veškeré xxxxxxx, které xxxxx x xxxx, a xxx x škůdce, xxx x x xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx jen xxxxxx jednání, xxx xxxx alespoň jednou x příčin xxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx, xxxxxxxxx a forma xxxxxxxx (úmysl, nedbalost) xxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - může ale xxx vliv na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dokonce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx; xx smyslu xxxxxx casum xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x následky náhody, xxxxx xxx postihla (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2004, sp. xx. 25 Xxx 1462/2003, Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx", X 2593, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425, xx dne 24.8.2016, sp. xx. 25 Xxx 3807/2014, xxxx xx xxx 21.1.2020, sp. xx. 25 Xxx 2216/2019). Xxxxxxx xxxxx o xxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x tedy v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx sám, odvisí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx všech shora xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. zn. 25 Xxx 1054/2007, Xxxxxx C 7228, xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 25 Cdo 1063/2017).
Xx podporu těchto xxxxxx lze xxxxxxx x na xxxxxxxx x §2918 o. x., xxxxx něhož xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx omezit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx každý xxxxx člověk, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx ho nepříznivý xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se přičítá xxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx. Spoluzpůsobení xxxx xxxxxxx xxx x aktivním jednání, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx taková opatření, xxxxx xx zabránila xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx i po xxxxxxx újmě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aby xx újma xxxxxxxxxx - opomine-li xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §2902 x. z., xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xx xxxx, xxxxx mohl xx oznámení její xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx snížit x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obětí [HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1588].
Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovala xxx. xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx nemajetkovou újmu. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxx §444 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jen "obč. xxx.") xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§11 a 13 xxx. zák.), xxxxx postrádala xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx na vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2014, sp. xx. 30 Xxx 2535/2013, Xxxxxx C 14144 xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14). X situaci, kdy xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny x §2959 x. x., xxxx xxxxx používat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx x výši xxxxxxx, xxx pojmově xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2918 o. x. xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, x xxxx xx xx vzniku újmy xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx jednáním xxxxxx x vznikem xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §2918 x. x. vyřešit xxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce xx vzniklou xxxx, xxxx základní otázku xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x věci. Nejedná xx pouze o xxxxxx výše xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx spoluzpůsobení xxxx xxxxxxxxxx posoudit x rámci rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ji xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxx je uplatněný xxxxx shledán důvodným.
Právní xxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí také xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1, 2 x. x. ř.).