Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nároku xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 o. x. xxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxx vyřešeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx pluralitě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2918 x. x., xxxxx výše xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §152 xxxx. 2 xxx. č. 99/1963 Xx., §2959, §2918 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.3.2019, xx. xx. 71 Xx 328/2018, x xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 31.5.2018, xx. xx. 32 X 302/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.5.2018, x. j. 32 X 302/2017-45, xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je co xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ze zjištění, xx xxxxx xxxxxxxxx X. O. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx na xxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxx u xxxxxxxx. Xxx 11.11.2014 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X07, xxx byl zachycen x xxxxxx mezi xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pás xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při práci xxxxxxx potřebnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.11.2014 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx x inspekci xxxxx, neboť xxxxx xxxx dopravního xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopravníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx místo, xxxxx xxxx za xxxxx pásového dopravníku xxxxx přístupné pracovní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx citelně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx stav měl xxxxx xx onemocnění xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxxxxxx. Po právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, (xxxx xxx "x. x."), x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxx, že x xxxxxxxxx namítaném xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxx x prostoru, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) není xxxxx xxxxxxxxxx, neboť míra xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výši xxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx vliv xx závěr x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx dán.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektu xx škodu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx žalovaná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinnost a xxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx mu xx xxxx zakázáno. Xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxx zavinění zesnulého, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx přihlédnout k xxxxxx jednomu x xxxxx posuzovaných xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxx x samotném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x §2951 o. x., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx základu xxxxxx, x xxx vydání xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx ochrany osobnosti xxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx zásahu x xxx za něj xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx mezitímního xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nároku, xxxxxxx x otázkou spoluúčasti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1851/2002) a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx soud x xxxxxxx základu xxxx, xxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxx jen xxxx nároku, xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx otázky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx k xxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o výši xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx M. X. xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, do xxxxxxx xxx přístup xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx pojišťovny bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 30 %, xxxxx xxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, což xx xxxxx xxxxx x základu xxxxxx. Xxxxxxxxx navíc dosud xxxxx nevymezila, x xxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx opět xxxxxxxx xx judikaturu (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3829/2007 x 32 Xxx 3656/2009), podle xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx nároků, je xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxx, a xx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx zjistit úplným xxxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což soudy xxxxxxxxxxxxxx. Xxx, že xxx xxxxx mezitímní xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Navrhla xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx stupňů.
Žalobkyně, byť xxxxxxx, že si xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podmínek, xx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx jen "x. s. x.", x jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), zastoupenou advokátkou xx smyslu §241 x. x. x., xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx o xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxx oběti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem, i xxxxxxxxx spoluúčasti poškozeného xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxx §152 xxxx. 2 x. x. x. má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx xx však xx účelné, může xxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxx nebo xxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2918 x. x., xxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvětšila-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přičítají xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx sníží. Xxxxxxxx-xx xx xxxx okolnosti, xxxxx xxxx k xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, škoda se xxxxxx.
Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závažném xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx peněžitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx ustálena v xxxxxx, že mezitímním xxxxxxxxx xx xxxxxx §152 odst. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx, x výjimkou xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxx nároků xx xxxxxxx položek, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároky, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx ve xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivému xxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudkem xx závazně rozhodnuto x základu xxxxx, xxxx musí x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se nejen xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx, xxx i xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx rozhoduje. Xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx ohledně některého x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2009, sp. xx. 25 Cdo 3829/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 93/2010 Sb. xxxx. xxx., ze xxx 30.7.2003, sp. xx. 25 Xxx 1851/2002, xxxx xx xxx 6.12.2018, xx. xx. 25 Cdo 1442/2018).
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx usmrcení xxxxxx xxxxx §2959 x. x. Xxxxxxx tomuto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxxx xxxxxxxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxx. Xxxxxxxx k xxxxx §2918 o. x. xx xxx xxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, x xxxxx se sám xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx odpovídá, x xxxxx xxx jeden xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce. Xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vyvolána i xxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zcela xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, přičemž xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx každého x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, x xxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx lze brát x úvahu jen xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx alespoň jednou x xxxxxx xxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx příčiny, xxxxxxxxx a forma xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) xxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - může xxx xxx xxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dokonce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxx casum sentit xxxxxxx poškozený nese x následky xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2004, sp. xx. 25 Xxx 1462/2003, Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, C. X. Xxxx, xxxx xxx "Soubor", X 2593, xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, Soubor X 10425, xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 25 Xxx 3807/2014, xxxx ze dne 21.1.2020, xx. zn. 25 Xxx 2216/2019). Xxxxxxx xxxxx o xxx, xxxxxxx se xx způsobení xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxx nese xxxxx sám, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, sp. xx. 25 Xxx 1054/2007, Xxxxxx X 7228, xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, xx. xx. 25 Xxx 1063/2017).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odkázat x xx xxxxxxxx x §2918 x. x., podle něhož xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k náhradě xxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx člověk, x xxxxx xxx nečiní, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť je xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx přičítá xxxx, v jehož xxxxx vznikla. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx buď x aktivním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvětšení xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x po xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pozornosti x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx-xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat též x kontextu §2902 x. z., ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx té xxxx, které xxxx xx oznámení xxxx xxxxxx či vzniku xxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxx říci, xx xxxxx xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx plýtvání. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1588].
Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x ochranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx fixní xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx částky (xxx rámec §444 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jen "xxx. xxx.") byly xxxxxxxxxx xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx (§11 a 13 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na vzniku xxxx xxxxxxxxxx právě xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 2535/2013, Xxxxxx X 14144 xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14). X xxxxxxx, xxx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx dvoukolejnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2959 x. z., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx poškozeného na xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, kam xxxxxxx xxxxxxx. Pozůstalým xxxxxxx xxxxx vznikat x xxxxxxxxx nároky, xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2918 o. x. ve xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx v xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx náhoda, xxx xx xx xxxxx, xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx ve xxxxxx §2918 x. x. xxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škůdce xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx pouze x xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodným.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx, Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x. x. x.).