Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx advokáty xxxx advokátními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §28 zákona x xxxxxxxxx, není xxxxxxx k zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxx §104 x. x. ř.; xxxxx x podmínku xxxxxx xx xxxxxx §103 x. s. x.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §7, §8 xxx. x. 99/1963 Sb. xx xxxxx do 31.12.2013, §103, §104 xxx. x. 99/1963 Xx, §28 xxx. x. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.2019, sp. xx. 13 Xx 126/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 21.3.2019, sp. zn. 27 X 257/2018, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 usnesením xx dne 21.3.2019, x. x. 27 X 257/2018-28, řízení xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx, že "po xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci" (výrok XX.), a xxxxxxx xxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 790 254 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x substitučním zastoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klientům x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, následně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxx tři faktury.
Soud xxxxxxx stupně xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.3.2019 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smírčího xxxxxx, xxx jí xxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x advokacii"), xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smírčího řízení x Xxxxx advokátní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na §28 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x. 2/1998 Xxxxxxxx ze xxx 14.4.1998, xxxxxx xx xxxxxxxx smírčí xxxxxx (xxxxxxxxx smírčí xxx), xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále xxx "x. s. x."), xxxxxxxx pro neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxx smírčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx advokátovi x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx, ve xxxxxx XX. xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx vedení soudního xxxxxx xx x xxxxx případě předchozí xxxxxxxxxxx smírčí xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx komory xx xxxxxx §28 zákona x xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x případ, kdy xx možné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx učiní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx sdělila, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx; xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx žádné xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx smírčího xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 3.9.2019 sděleno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx nadbytečné xxxxx jakákoli opatření x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx dány xxxxxxx podmínky xxx §104 odst. 2 x. s. x. Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx §104 xxxx. 1 o. s. x. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxx xxxxx správné xx xxxxxx I. x XXX. x xx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x., když xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "zda xxxxxxxxxxx xx sporném xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 zákona x xxxxxxxxx podmínku civilního xxxxxx xx xxxxxx §103 o. x. x., a pokud xxx, zda absence xxxxxx smírčího řízení xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx odstranitelnou ve xxxxxx §104 odst. 2 x. s. x., x xxxx xxx je xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx vynětí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnocení otázky, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 x. s. x., xxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §28 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vést x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx 2 o. s. x.
X dovolání xxxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx za nepřípustné x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx (xxxx xxxx dovolací xxx §10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx x. x. x. xx znění účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xxxxxx II bod 2. zákona č. 296/2017 Sb.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., Nejvyšší xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolání xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., když xxxxxxxxxxxx předestřená xxxxxx xxxxxx, xxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx podle §28 xxxxxx o xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §103 x. x. x., xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxx §7 o. x. ř. x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx xxxxxx neprojednávají a xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx x xxxx právní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zákon (xxxx. 3). Xxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 4).
Xxx §103 o. x. ř. kdykoli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx xxxx (podmínky xxxxxx).
Xxx §104 xxxx. 1 x. x. x., jde-li o xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, který nelze xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx soudů xxxx má-li xxxxxxxxxx xxxx řízení, soud xxxxxxxx věc po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx žaloby (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx §104 xxxx. 2 x. s. x., xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx odstranit, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx x řízení, ale xxxxx rozhodnout x xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx řízení xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z §103 x. s. x., xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [xxxxxxxxx xxxxxxxx (též xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxx příslušnost xxxxx xx způsobilost xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx]. Zjistí-li soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxx, nemůže přistoupit x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxx xxxxxxx nedostatek nebude xxxxxxxxx. Nepodaří-li se xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxx nedostatek podmínky xxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (§104 x. x. x.). X xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.8.2004, xx. xx. 33 Xxx 766/2004, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2669/2015.
Xxxxxxxx xxxxx x výklad xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx z tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. x xxxx x ní xxxxxxxx x xxx xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxx xxxxx danou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx zastavení x po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k zastavení xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2011, sp. xx. 4 Xx 225/2011, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Cdo 2053/2014).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhrn oprávnění, xxxxx zákon přiznává xxxxxx xxxx orgánům xxxxx, x xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jedna x xxxxxxxx xxxxxx (§103 x xxxx. x. s. x.), xxxxxxxx v §7 x. x. x., xxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx věcí, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx řízení trestního, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x dále xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ustálil xx xxxxxx, podle xxx soudy rozhodují "xxxxx x jiné xxxxxx xxxx" vyplývající x xxxxxx soukromého xxxxx (občanskoprávní, xxxxxxxx, xxxxxxx x obchodní xxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx tomu, xxx se xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxx xxxxxxx projednáním a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nikoliv, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístup x soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxx x účelu x x přihlédnutím x jejich ústavním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 4017/2018, xx xxx 25.1.2011, xx. zn. 33 Xxx 2399/2009, x xx dne 28.7.2011, sp. xx. 30 Xxx 3064/2009).
Xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu projednávat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X. In: XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 24).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x pravomoci, xxx xx znění xx 1.1.2014 xxxxxx právní xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x §8 x. x. ř., xx xxxxx xx 31.12.2013, xxxxx něhož xxxx-xx být xxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, nebyla-li věc x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dělená xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. zn. 23 Cdo 3200/2015). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx xxxxxxx x 1.1.2014, xxxxx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx též x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozdíl xx dřívější úpravy, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odborovými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. x xxx. Občanský soudní xxx: xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 35). Podle X. Xxxxx kořeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxx" - xxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Proto je xxxx obsoletnost xxxxx xxxxxx (srov. XXXXX, X. In: XXXXXX, X., BUREŠ, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 39).
Xxxxxx řízení podle xxxxxx x advokacii
V xxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 zákona x xxxxxxxxx. Uvedené ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koncipient xxxx v xxxxx xxx x vážnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, než proti xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx koncipientovi zahájí xxxxxx nebo jiné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxx xxxxxx x účastníků sporu xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Smírčí řízení xx xxxxxxxxx vedeno xxxx předsedou Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx smírem (xxxxxxxx 2). Podrobnosti x xxxxxxx řízení xxxxxxx stavovský xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xx dne 14.4.1998, x. 2/1998 Xxxxxxxx, xxxxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxxx xxx).
Xxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxx shodně vyjadřuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx x smírné xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx spory, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx klientů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx využít smírčího xxxxxx před xxxxxx Xxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXXXXX, X., VYCHOPEŇ, M. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 218). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. KOVÁŘOVÁ, D. Xx: XXXXXXXX, D. x xxx. Zákon x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy: komentář. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 484). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, cti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx proto vyžaduje, xxx xxxxxxxx (obdobně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx předtím, xxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Komory (xxxx. VYCHOPEŇ, X., xx. xxx.).
Xxxxxxxxx smírčího xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx smír xxxxxxxxx, smírčí xxxxx xxxxxx xxxxxx zastaví x xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx. 9, 10, 16, 18 x 19 xxxxxxxxxxx smírčího řádu).
Posouzení x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx domáhala zaplacení xxxxxx 2 790 254 Xx s xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxxxxxxxxxx v poskytování xxxxxxxx služeb klientům xxxxxxxx x substitučním xxxxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nutno xxxxxx zastavit x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxx §103 x. x. x. xx xxxxxxx x §104 x. s. x. Tento xxxxx xx nesprávný.
V nyní xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §7 x. x. x., xxxx nejde x případ, kdy xx xxxxx xxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodnout jiný xxxxx (§7 xxxx. 1), xxxxx o xxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxx xxx xxxx x který by xxx xxx projednán x xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. (§7 odst. 2), xxx o xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 4).
Účelem xxxxxx §28 zákona x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx advokátního xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stavovskými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
Porušení xxxxxxxxxx zakotvené x §28 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §32 x xxxx. xxxxxx x advokacii), nemůže xxxx xxxx x xxxxxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx advokát nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx advokátního xxxxx xx povinen xxxxxxx, xxx xxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xx věci související x výkonem advokacie, xxxxxx smírčího xxxxxx xxxx orgány Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §103 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x poskytování právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxxx x zastavení xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx dle §104 x. s. x. x tím, že xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx "xxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx odůvodněn §142 xxxx. 1 x §224 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx úspěšné xxxxxxxx xxxxx náklady v xxxx xxxxx nevznikly".
Jelikož x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, Nejvyšší soud xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx závazný (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nákladech řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).