Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxx xxxx advokáty xxxx advokátními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §28 zákona x advokacii, není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §104 x. x. ř.; xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 x. x. ř.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §7, §8 zák. x. 99/1963 Xx. xx znění do 31.12.2013, §103, §104 xxx. x. 99/1963 Xx, §28 xxx. x. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2019, xx. zn. 13 Co 126/2019, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 ze xxx 21.3.2019, sp. xx. 27 C 257/2018, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, x. x. 27 X 257/2018-28, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx, že "xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude spis xxxxxxxxx Xxxxxxxxx komoře XX x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx" (xxxxx XX.), x xxxxxxx xxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 790 254 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx poradenství xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klientům žalované x substitučním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klientům x xxxxxx také xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tři faktury.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.3.2019 zjistil, xx xxxxxxxxx nevyužila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxx"), xx. xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx u soudu, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx §28 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/1998 Xxxxxxxx xx xxx 14.4.1998, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx "x. s. x."), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákonnou povinnost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx advokátka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxx advokátní komory, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x záhlaví uvedeným xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku X. x XXX. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xx zrušil.
Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory ve xxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx xxxx učiní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smírčí xxxxxx; xx data rozhodování xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx x České xxxxxxxxx komory bylo xxxxxxxx ze xxx 3.9.2019 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xx nadbytečné xxxxx jakákoli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx dány xxxxxxx podmínky dle §104 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx §104 odst. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil xxxx věcně správné xx výroku X. x III. x xx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") dovolání x xxx, že xx xxxxxxxx xx přípustné xxx §237 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předkládá xxxxxx, "xxx xxxxxxxxxxx xx sporném řízení xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx smírčího xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxxxx o xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 x. s. x., a xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx smírčího xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x., nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., x xxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxx naplněny podmínky xxx vynětí z xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx skutečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 x. x. x., xxxx má xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx kontrola x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx §28 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánům Xxxxx xxxxxxxxx komory, a xxxxx xxxx dodržení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx mohl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 nebo 2 o. x. x.
X dovolání xxxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud (xxxx soud xxxxxxxx xxx §10x o. x. ř.) dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x zda je xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx předestřená právní xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 o. x. x., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxx §7 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (odst. 1). Xxxxx a xxxx právní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, o nichž xxxxx zákona rozhodly xxxx orgány xxx xxxxx, soudy v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxx páté xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxx věci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxx. 3). Pravomoc xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (odst. 4).
Xxx §103 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xxx jsou splněny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx §104 odst. 1 x. x. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx pravomoci xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu; právní xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx §104 odst. 2 x. s. x., xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxx, učiní xxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxx pokračovat x řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Nezdaří-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x §103 x. x. x., xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx rozhodnout xx věci xxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx (též xxx. dělená xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předcházet xxxxxx před jiným xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobilost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx-xx soud xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, dokud xxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx není-li xxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxx (§104 o. x. x.). X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.8.2004, xx. xx. 33 Xxx 766/2004, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2669/2015.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výjimek x xxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx z xxx. xxxxxxxx řízení podle §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. x xxxx x xx xxxxxxxx x bez xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx danou xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx neodstranitelným xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxx řízení xxxx x xxxx zastavení x po právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemských xxxxx, kde dochází xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.10.2011, xx. xx. 4 Xx 225/2011, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Xxx 2053/2014).
Xxxxxx xxxxxxxxx teorie xxxxxx xxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako jedna x xxxxxxxx xxxxxx (§103 x xxxx. x. x. ř.), xxxxxxxx x §7 x. s. ř., xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx určením xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx trestního, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x jiným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx soudy xxxxxxxxx "xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx (občanskoprávní, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Panují-li pochybnosti x xxx, xxx xxxx xx xxxx, xxx se dovolává xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx jejich xxxxxx x xxxxx x x přihlédnutím x jejich ústavním xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 4017/2018, ze dne 25.1.2011, xx. zn. 33 Xxx 2399/2009, x xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 30 Xxx 3064/2009).
Xxxxxxx (x xxxx hypotézy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projednávat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom nutno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. ŠEBEK, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 24).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx upustil x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx znění xx 1.1.2014 xxxxxx právní xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x §8 x. s. x., xx xxxxx xx 31.12.2013, xxxxx něhož xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx u soudu xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx orgánu, mohly xxxxx jednat xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxx x xxxxxxx řízení x konečnou platností xxxxxxxx. Xxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx pouze xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2016, xx. xx. 23 Cdo 3200/2015). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx zrušeno x 1.1.2014, neboť xx xxxxxxx o již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxx z xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozdíl xx xxxxxxxx úpravy, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx frekventovaný (xxx např. o xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. XXXXXXXXX, N. Xx: XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx: xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, s. 35). Xxxxx R. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx vyvěrají x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx státních orgánů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" - xxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. XXXXX, X. Xx: DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 39).
Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx
X xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx proti xxxxxx advokátovi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány Xxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoba (xxxxxxxx 1). Smírčí xxxxxx xx xxxxxxxxx vedeno xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx členem xxxxxx představenstva; xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxx xxxxxxxx smírem (xxxxxxxx 2). Podrobnosti x xxxxxxx řízení xxxxxxx stavovský xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx rozpracováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xx xxx 14.4.1998, x. 2/1998 Věstníku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxx xxx).
Xxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx smírčího xxxxxx xx xxxx účastníky xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx §28 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje, xx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o smírné xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxx spory, xxxxx xx velmi xxxxx xxxxxx klientů, xxxxx xxxxxxxxx záležitostí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, projednávali xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předtím, než xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány Xxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: SVEJKOVSKÝ, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x advokacii. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 218). Xxxxxx smírčího xxxxxx xx xxxx předejít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxx. KOVÁŘOVÁ, D. Xx: KOVÁŘOVÁ, X. x kol. Zákon x advokacii a xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 484). Zájem xx důstojnosti, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (obdobně x xxxxxxxxx koncipienti) xxxxxxx předtím, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo jiné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Komory (xxxx. XXXXXXXX, X., xx. cit.).
Výsledkem xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx a povinnostech xxxxx. Za situace, xxx účastníci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (xxxx. především čl. 9, 10, 16, 18 x 19 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 2 790 254 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního poradenství x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství xxxxxxxxxxxxx v poskytování xxxxxxxx xxxxxx klientům xxxxxxxx x substitučním xxxxxxxxxx za žalovanou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xx nutno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 x. s. ř. xx xxxxxxx x §104 x. x. x. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx věci, xxxxxxxxxxx x poměrů soukromého xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §7 x. x. x., xxxx xxxxx x případ, xxx xx podle xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx než soud x který xx xxx být xxxxxxxxx x rámci části xxxx x. x. x. (§7 xxxx. 2), xxx o xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudnictví (§7 xxxx. 4).
Xxxxxx xxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx advokátního stavu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx kárné xxxxxxxxxxxx (xxxx. §32 x xxxx. zákona x advokacii), xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx povinen xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x výkonem advokacie, xxxxxx smírčího xxxxxx xxxx orgány Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 x. x. x. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx xxx §104 x. s. x. x tím, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx nesprávné.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, upozorňuje xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení xx odůvodněn §142 xxxx. 1 x §224 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxx úspěšné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud x soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.). X novém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).