Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx koncipienty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx x žalobě xxxxx §104 o. x. x.; nejde x xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 x. s. x.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §7, §8 xxx. x. 99/1963 Xx. xx znění do 31.12.2013, §103, §104 xxx. x. 99/1963 Xx, §28 xxx. x. 85/1996 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.9.2019, sp. zn. 13 Xx 126/2019, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 21.3.2019, xx. zn. 27 X 257/2018, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, x. j. 27 X 257/2018-28, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxxx, xx "po xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx bude spis xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx" (výrok XX.), x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 2 790 254 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx uzavřela xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované x substitučním zastoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx vyúčtovány xxxxxxxx x xxxxxx také xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx spolupráce, přičemž xxxxxxxx žalobkyni neuhradila xxxxxxxx xxx faktury.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.3.2019 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nevyužila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xxxx jen "zákon x advokacii"), tj. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smírčího xxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto s xxxxxxx xx §28 xxxxxx x xxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/1998 Věstníku xx xxx 14.4.1998, xxxxxx xx upravuje smírčí xxxxxx (advokátní xxxxxx xxx), xxxxxx podle §104 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx "x. s. ř."), xxxxxxxx xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. x III. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §28 zákona x advokacii. Toto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxx x případ, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (§104 odst. 2 x. x. x.). Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx neodstranitelný. Odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx sdělila, xx xxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx smírčího řízení xxxxxxx x k xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx dne 3.9.2019 sděleno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neprobíhá. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx nadbytečné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx postup xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §104 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxx §104 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně potvrdil xxxx xxxxx xxxxxxx xx výroku X. x III. x xx výroku XX. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxxx") dovolání s xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx, "zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx advokáty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §28 zákona x xxxxxxxxx podmínku civilního xxxxxx ve smyslu §103 o. s. x., a xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podmínkou xx smyslu §104 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx odstranitelnou xx xxxxxx §104 odst. 2 x. s. x., x xxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx vynětí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení podmínkou xxxxxx ve smyslu §103 o. s. x., když má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx podmínkou xxxx. Xxxxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánům Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxx 2 x. s. x.
X dovolání žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §10x x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx.). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x zda xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolání xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 x. x. ř., xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxx §7 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soukromého práva, xxxxx je podle xxxxxx neprojednávají x xxxxxxxxxxx x nich xxxx orgány (xxxx. 1). Xxxxx x xxxx právní xxxx xxxxxxx x odstavci 1, x nichž xxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx zákona (xxxx. 2). Jiné věci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zákon (xxxx. 3). Xxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 4).
Xxx §103 o. x. x. kdykoli xx řízení přihlíží xxxx x xxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx §104 odst. 1 o. s. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx pravomoci xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx orgánu; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx žaloby (návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx §104 odst. 2 x. x. ř., xxx-xx o nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, učiní xxxx x xxxx xxxxxx opatření. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Nezdaří-li xx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx, řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx řízení se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x §103 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx rozhodnout xx věci xxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předcházet xxxxxx před jiným xxxxxxx), dále xxxxxxxxxxx xxxxx xx způsobilost xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nepodaří-li se xxxx není-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstranit, soud xxxxxxxxxx xx věci xxxx, ale řízení xxxxxxx (§104 x. x. x.). K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.8.2004, xx. xx. 33 Xxx 766/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2669/2015.
Xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx řízení xxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx řízení. Nedostatek xxxxxxxxx soudů xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x každé xxxx řízení vede x xxxx xxxxxxxxx x xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dochází xxxxx x zastavení xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 4 Nd 225/2011, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Cdo 2053/2014).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zákon přiznává xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jedna x xxxxxxxx řízení (§103 x xxxx. x. x. x.), xxxxxxxx v §7 x. x. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx věcí, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x civilním xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jiným orgánům. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ustálil xx úpravě, xxxxx xxx soudy xxxxxxxxx "xxxxx x jiné xxxxxx xxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, pracovní, xxxxxxx a obchodní xxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx tomu, xxx se dovolává xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx vždy xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx upravující přístup x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 4017/2018, ze dne 25.1.2011, xx. xx. 33 Xxx 2399/2009, x xx dne 28.7.2011, sp. zn. 30 Cdo 3064/2009).
Xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy xx přitom xxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXX, X. Xx: DRÁPAL, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 24).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx upustil x od xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx v §8 x. s. x., xx xxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx věc x takovém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dělená xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2016, xx. zn. 23 Cdo 3200/2015). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx xxxxxxx x 1.1.2014, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx dřívější xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v pracovněprávních xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení obligatorně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx ustanovení x xxxxxxxx neživotné (xxxx. XXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx: xxxxxxxx. Díl 1. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2009, x. 35). Xxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" - xxx xx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Proto je xxxx obsoletnost xxxxx xxxxxx (srov. ŠEBEK, X. Xx: XXXXXX, X., BUREŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 39).
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx
X xxxx xxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 xxxxxx o xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v zájmu xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinni xxxxxxx, než xxxxx xxxxxx advokátovi nebo xxxxxxxxxxx koncipientovi xxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, využít xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx; xx neplatí, xx-xx alespoň xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předsedou Xxxxxx xxxx xxxxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx je vést xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavovský xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxx xxxx rozpracováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx usnesení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.1998, x. 2/1998 Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx).
Xxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vést xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx §28 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx spory, xxxxx xx velmi xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx citlivých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, projednávali xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxx xxxxxxxxx předtím, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx Xxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, M. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 218). Xxxxxx smírčího řízení xx také předejít xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: KOVÁŘOVÁ, X. x xxx. Xxxxx x advokacii x xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2017, x. 484). Zájem xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx x advokátní koncipienti) xxxxxxx předtím, xxx xxxxxx xxxxx sobě xxxxxx nebo xxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány Xxxxxx (xxxx. VYCHOPEŇ, X., xx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx smír xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx. 9, 10, 16, 18 x 19 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 790 254 Kč x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xxxxxxxx. Soudy přitom xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx dle §103 x. x. x. xx xxxxxxx s §104 o. x. x. Tento xxxxx xx nesprávný.
V xxxx xxxxxx xxxx, vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejde x xxxxxxx spadající xxx xxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §7 x. x. x., xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx projednat x xxxxxxxxxx jiný xxxxx (§7 xxxx. 1), nejde x xxxx, který xxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. (§7 odst. 2), ani o xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 4).
Xxxxxx xxxxxx §28 xxxxxx o xxxxxxxxx xx zachovat xxxxxxxxxx, čest x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx civilních soudů.
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §28 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx kárné xxxxxxxxxxxx (xxxx. §32 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx podmínku xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx advokátního stavu xx povinen xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx poradenství spočívajícího x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x substitučním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx dle §104 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx je v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud rovněž, xxxxxxxx tímto rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx "výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §142 xxxx. 1 a §224 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx x xxxx části nevznikly".
Jelikož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx x soud prvního xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za středníkem x. x. x.). X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.).