Právní věta
Skutečnost, xx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxx advokátními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §28 zákona x advokacii, není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §104 x. x. x.; xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 x. x. ř.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §7, §8 xxx. x. 99/1963 Xx. xx xxxxx do 31.12.2013, §103, §104 xxx. x. 99/1963 Xx, §28 zák. x. 85/1996 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.9.2019, sp. xx. 13 Xx 126/2019, x usnesení Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 21.3.2019, xx. xx. 27 X 257/2018, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 usnesením xx dne 21.3.2019, x. x. 27 X 257/2018-28, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx, xx "xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxx spis xxxxxxxxx Advokátní komoře XX k dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx" (výrok XX.), a xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 2 790 254 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx služby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klientům x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zpočátku xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx hrazeny, xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neuhradila xxxxxxxx xxx faktury.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx jednání dne 21.3.2019 zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smírčího xxxxxx, xxx xx ukládá §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxx"), xx. xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx nároku xxxxx xxxxxxxx x soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smírčího xxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §28 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/1998 Xxxxxxxx ze xxx 14.4.1998, xxxxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx (advokátní smírčí xxx), xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen "x. x. ř."), xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx u soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx advokátovi x Xxxxx xxxxxxxxx komory, xxx xxxx spis xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx, xx výroku XX. je xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxx podáním xxxxxx neproběhlo, xxxx. xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, kdy xx možné xxxxxx xxxxxxxx až xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx neodstranitelný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx v odvolání xxxx xxxxxxx, že xxxx předsedovi České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení; xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x k xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx ze xxx 3.9.2019 xxxxxxx, xx xxxxx smírčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neprobíhá. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xx nadbytečné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění nedostatku xxxxxxxx řízení a xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx správný x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §104 xxxx. 2 x. s. ř. Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx postoupit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xx výroku X. x XXX. x xx xxxxxx II. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, "xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx advokáty xxxxxxxxx xxxxxx smírčího xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §28 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 o. s. x., x xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx smírčího xxxxxx xx neodstranitelnou xxxxxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104 odst. 2 x. s. x., x xxxx xxx xx xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx smírčího řízení xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx skutečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 x. x. x., xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §28 xxxxxx x advokacii přísluší xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx být podmínkou xxxxxx, jejíž nedostatek xx xxxx xxxx x zastavení řízení xx xxxxxx §104 xxxx. 1 nebo 2 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxx §10x x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle x. x. x. xx znění účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xxxxxx XX bod 2. zákona č. 296/2017 Xx.). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolání xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §103 x. x. ř., nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xx též xxxxxxx.
X podmínkám xxxxxx xxxxxx
Xxx §7 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx orgány (odst. 1). Xxxxx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxx x odstavci 1, x xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodly xxxx orgány xxx xxxxx, soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx podmínek uvedených x části páté xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Jiné věci xxxxxxxxxxxx a rozhodují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to zákon (xxxx. 3). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 4).
Xxx §103 o. x. ř. xxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx, za nichž xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx §104 xxxx. 1 x. x. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, který nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx má-li předcházet xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věc po xxxxxx moci xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žaloby (návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx.
Xxx §104 xxxx. 2 x. x. x., xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxx, učiní xxxx x xxxx xxxxxx opatření. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx x řízení, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx řízení se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x §103 x. s. x., xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx může rozhodnout xx xxxx xxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. dělená pravomoc, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předcházet xxxxxx před xxxxx xxxxxxx), dále xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx]. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxx není-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx řízení xxxxxxx (§104 x. x. ř.). X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2004, xx. xx. 33 Xxx 766/2004, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2669/2015.
Pravomoc xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. a xxxx x xx xxxxxxxx i xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx řízení xxxx x xxxx zastavení x xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2011, sp. xx. 4 Nd 225/2011, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Xxx 2053/2014).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako orgánům xxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Civilní pravomoc xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§103 x násl. x. x. ř.), xxxxxxxx x §7 x. s. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů k xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxx trestního, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx orgánům. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozhodují "xxxxx x xxxx xxxxxx věci" xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx (občanskoprávní, pracovní, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx). Panují-li xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxx výklad, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx upravující xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, sp. xx. 25 Cdo 4017/2018, xx dne 25.1.2011, xx. xx. 33 Cdo 2399/2009, x ze xxx 28.7.2011, xx. zn. 30 Xxx 3064/2009).
Xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních norem xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx restriktivně (xxxx. xxxx. XXXXX, X. Xx: DRÁPAL, X., BUREŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, s. 24).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx výjimky x xxxxxxxxx, xxx xx znění xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. dělené xxxxxxxxx x §8 x. x. ř., xx xxxxx xx 31.12.2013, podle něhož xxxx-xx být xxxx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 3200/2015). Xxxxxxx ustanovení §8 xxxx zrušeno k 1.1.2014, xxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx z xxxxxxxx zprávy k xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v pracovněprávních xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), x xxxxxxxx době právní xxxxxxxx žádné obdobné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení soudnímu xxxxxxxxxx, takže je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neživotné (srov. XXXXXXXXX, X. In: XXXXX, L. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx: xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, s. 35). Xxxxx X. Xxxxx kořeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx bylo "přenášet xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společenské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" - xxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx obsoletnost xxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. In: DRÁPAL, X., BUREŠ, J. x kol. Občanský xxxxxx xxx I. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 39).
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o advokacii
V xxxx řešené xxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §28 xxxxxx o xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx a vážnosti xxxxxxxxxxx stavu povinni xxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx, xxxxxx smírčího xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx; to neplatí, xx-xx xxxxxxx jedním x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoba (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxx xx zpravidla vedeno xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx je vést xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx rozpracováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxx 14.4.1998, x. 2/1998 Věstníku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení (advokátní xxxxxx xxx).
Xxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx smírčího xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx §28 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o smírné xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx své spory, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právních, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx smírčího xxxxxx před xxxxxx Xxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: SVEJKOVSKÝ, X., VYCHOPEŇ, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 218). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. KOVÁŘOVÁ, X. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x advokacii x xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2017, x. 484). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, cti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (obdobně x advokátní xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, smírčího xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx (xxxx. VYCHOPEŇ, X., xx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení se xxxxxxxx za bezvýsledné (xxxx. především xx. 9, 10, 16, 18 x 19 xxxxxxxxxxx smírčího řádu).
Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 790 254 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxxxxxxxx uzavřela xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxx §103 x. x. x. xx spojení x §104 x. x. x. Xxxxx xxxxx xx nesprávný.
V nyní xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x poměrů soukromého xxxxx, nejde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x výjimek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §7 o. x. x., xxxx xxxxx x xxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxx než xxxx x xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx části xxxx x. x. x. (§7 xxxx. 2), xxx o xxx spadající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 4).
Xxxxxx xxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čest a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx advokátů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stavovskými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx kárné xxxxxxxxxxxx (xxxx. §32 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx uzavřít, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx advokát xxxx xxxxxxxxx koncipient v xxxxx xxx x xxxxxxxx advokátního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínku civilního xxxxxx xx smyslu §103 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sporu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxx poradenství spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx k zastavení xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §104 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smírčí xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rovněž, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dochází xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx odůvodněn §142 xxxx. 1 a §224 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xx vztahují x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, zrušil xxx také a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx v dalším xxxxxx závazný (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.).