Xxxxxx xxxx
X. Xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, x níž vyplývala xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx i v xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxxx. x xxx, zda xx xxxxxxxxx), kterého zmocnil x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx chybí xxxx je neúplný, Xxxxxxxx
§265b odst. 1 xxxx. x), §120 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX. Xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. k) xx. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §120 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx neúplný.
Nejvyšší soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.9.2019, sp. xx. 13 Xx 166/2019, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx pod sp. xx. 26 T 19/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 26 X 19/2019, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 40 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu se xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxx v podstatě xxx, xx xxxx, xx xxx 23.5.2013 xxxx na xxxx x. XX, vedený x ČSOB, x.x., x xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jehož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xxxxxx ve výši 255 000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx v souvislosti xx smrtí jejího xxxx při xxxxxxxx xxxxxx zaviněné xxxxx xxxxxx, tuto xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, ačkoli byl xx základě xxxxxxx x plné xxxx xx xxx 5.5.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenou xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx (kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v celém xxxxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2019, xx. xx. 13 Xx 166/2019, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx (výroky x xxxx x x náhradě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 roků, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
II.
Dovolání obviněného
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx, xxxxxx xx napadl x celém rozsahu x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) x x) xx. x. X dalších xxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx pak x dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. uvedl, xx xxx o xxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a), k) x l) xx. x.
Xxxxxxxx namítl nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx čin spáchal xxxx xxxxx, která xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x občanského xxxxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx zmocněnec xxxxx §27 x. x. x. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §25 x. x. x. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jakým xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxx x ní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xx závěrem, xx plná xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx podáním xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) tr. x. xxxxxxxx doplnil, xx xxxxx §120 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx po xxxxxxx "Jménem xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jména x xxxxxxxx xxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxx obsazen, xxxxxx xxxxx samosoudce rozhodoval xxxxx nebo xxxxxxx xxxx vyššího xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx x prvním stupni xxxxxxx samosoudce xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, což muselo xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 4.4.2019, sp. xx. 26 X 19/2019, xx xxxx v xxxxx napsáno, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx soudce označen xxxx xxxxxxxx senátu. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x J. W. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx referátů xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx hlavního xxxxxx x xx xxxxx xx obsažena i xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx jednoznačně x xxxxxxxxx chybu ve xxxxxxxxxx rozsudku a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xx xxx x případech, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřují xxxxx písařské xxxxx x xxx. hlavičce xxxxxxxx, nikoli k xxxx xxxxxx. Xx, xx xx xxxxx, xxxx trestní řád xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxxxx x §120 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3, §121 xx §124 x §134 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. Xxxxxxxx x xxxx, že trestní xxx se xx xxxxx x §120 xxxx. 1 xx. x. výslovně xxxxxxx x výroku xxxxxxxx xxx xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) a x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pochybení v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Obviněný xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §206 odst. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx uvedly x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 28/1992 Xx. xxxx. xx.) xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, je xxxxx považovat xxx xxxxxxxx pachatele, x xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx péče x xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxx vyplývat x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx apod.) xxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxx).
Xx xxxxxx, xx xxxxxx uložená xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx x plnou xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxx x xxxxxxxx konkrétně xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx shledat x zmocněnce zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x těmito xxxxxxx jde v xxxxxxxxx podřaditelných pod §206 odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x situace, xxx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxx 5.5.2012 xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Kooperativa xxxxxxxxxxx, x.x., xx xxxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx návrhů x xxxxxxx, uzavírání xxxxx, vzdávání se xxxxxx atd.). Xxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx. převzít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx si nechal xxxxxx xxxxxxxxxx částku xx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xx, ačkoli xxx x xxxxxxxxx číslo xxxx poškozené x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx plné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako je xxxx x případě xxxxxxxxxx advokátem. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatovaly, xx xxxx xxx xxxx xxxxx široce koncipována. Xxx takto široce xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx závěr, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx smluvního xxxxxx x poškozenou převzal xx xxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontext xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx a xxxxx xxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx "XX", xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx, což xx xxxxx stačilo k xxxxxxxxxx pošty. Soudy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx to, xx xxxxxxxx označoval xxxxxxxxxx x písemnostech xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx zastoupení si xxxx nárokoval odměnu, xxx sice xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx vyplývá xx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx rozsah zastoupení xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx nebyl xx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx, x níž esenciálně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxxx skutkové podstatě.
Dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx lze xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové rozhodnutí, xx. xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx rozlišují xxxxx xxx podalternativy - xxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), g) x x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx x x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Proto Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné.