Právní věta
I. Přestože xxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx toho, jakou xxxxxxx pachatel vykonával, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx specifických xxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxx provoz, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a hranice xxxxx xxxxxxxxxx může xxx níže než x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sledu leteckých xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx relativně delší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x kde xxxx předpokládat xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx apod., xxxxx aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx.
§15, §16 xx. xxxxxxxx, §120 xxxx. 3 xx. x.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu nemusí xxx xx skutkové xxxx x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) k xxxxxxxx. Postačí, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx jiné právní xxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxx formě xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stránku xx xxxxxx rozsudku xxxxxx, xxxxxx na xxx, x jaký trestný xxx xxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §16 xxx. x. 40/2009 Sb., §120 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 4.11.2019, xx. xx. 6 Xx 410/2018, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 T 50/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 16.5.2018, xx. xx. 1 X 50/2017, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx poškození x ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x nedbalosti xxxxx §277 xxxx. 1 xx. zákoníku, za xxxxx xx byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 100 xxxxxxx sazeb xx 800 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonán ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uložen náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx tím, xx xxx 20.4.2016 x xxxx xxxxx 17.50 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx X-200X xxx hladinou řeky Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx X., xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx leteckého zařízení X. (xxxx xxx xx xxxxxxx "SLZ") x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodu SERA.5005 xxxx. f) xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx xx xxx 26.9.2012, x. 923/2012, a xxxx ustanovením 4.6 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx X2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. x. 153/2014-220, sklesal x důvodu nácviku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx výšce, xxx xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx letový xxxxxx, xxxxxxxxxx x letu xxx 2,6 km, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadzemního xxxxxx xxxxxxxx napětí xxxx xxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx parcelní x. XX v xxxxxxxxxxxx xxxxx obce XX a pozemkem xxxxxxxx x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XX ve xxxxx xxxx xxx 30 x xxx xxxxxxxx xxxx Labe xxxxxxxx xxxxxx nadzemního xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navzdory tomu, xx xxx mřížové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 35,95 x x 35,6 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvalý porost xx xxxx březích xxxx Labe, x x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx motoru do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 × 22 xX, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vodiče xxxxxxxxxx xxxxxx vysokého napětí, xxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx bylo v xxxx xx 17.50 xxxxx xx 18.33 xxxxx téhož dne xxxxxxxxx celkem 4 307 odběratelů a x xxxx od 18.30 xxxxx do 21.12 xxxxx xxxxx xxx celkem 363 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Distribuce, x.x., xxxxx ve výši 739 558,17 Kč.
Odvolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx xxx xxxxxx x celém xxxxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xx dne 4.11.2019, sp. xx. 6 Xx 410/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, kterým xx napadl x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), x) x x) tr. x. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při němž xxxx užil formulace, xx se xx xxxx "osobně xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx méně xxxxxx" a xxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxx ústnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (x x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx skandální, nepřijatelné x x xxxxxxx xx základními zásadami xxxxxxxxx xxxxx x x ústavními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx na nepochopení xxxxxxxxxx letecké xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věta rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx skutkové podstaty x xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vodiče xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx vyjádření odvolacího xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Hrubá xxxxxxxxx vyžaduje zřejmou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx legální x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx dlouho xx xxx opět xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx vůbec xxxxxxxx, xxx dlouho trvá "xxxxxxx nastavení xxxxxxx" xxx, xxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pilotáže xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx amatérského xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx +/- 150 xx (xxx 50 x) xxx dodržení xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx složité xx xxxxxxxxx x udržet xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx z této xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx považovaly xxxxxxxxxx xx pilota "xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudů, xx hodlal xxxxxxxxxx x nácviku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx nehledal plochu xxx xxxxxx přistání, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx za xxxx sklesání xxx xxxxxxxxx doporučenou výšku xxxx. To jednak xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx přistáním, xxx xxxxxxxx. Xxxx xx mu klade xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákazu. Xxxxxxxx xxxx xx za xx, že právně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx provede xxxxxxx manévr, nebo xx něj xxxxxx. X xxxxx přípravy xxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxx předepsanou xxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 6 Xxx 1203/2015, xxx Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx vědomé hazardérství x zřejmou bezohlednost xxx přejetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidičem nákladního xxxxxxx x momentě, xxx xxx přijížděl xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx několik xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 23 Xxx 2702/2012. Xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx extrémně xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx i článek x L. xxxxxx x xxxxxxxxx 2019, xxx xxxx xx xxxxx místě xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx lidského života, xxx xxxxxx xxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx zákoně by xx v xxxx xxxxxxx rovnala zřejmé xxxxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx byl xxxxxxx také xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx sériově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx zjistit a xx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx jej xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx již soudy xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Xxx xxxxxx xxx naplněn xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž lze xxxxxxx hrubou nedbalost. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obsahem xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx lze xxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nedbalost obviněného xx xx. xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x příznivých xxxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx velice xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nedbalosti.
O tom, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle státního xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x doporučeními, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doporučení xx ochrana bezpečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx současně xxxxxxx povinnost a xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx uvažoval x xxxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x letišti x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxx pilotoval xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx moderními xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x místech, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x poukázal x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx nevypořádaly. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx piloty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx klást xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na svém xxxxxx uvedeném x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze podřadit xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Byť xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx lepší xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu obviněného x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx. vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, xxx (x xxxxx xxxxxxx) hrubou xxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx tom, x xxxx xxxxxxx xxx xxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "x xxxx xxxxx, xxx xxxx povolen xxxxx civilní letový xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx 2,6 km". Xx třeba xxxxx, xx x tomu xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a xx xx tohoto stavu "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysokého napětí, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" lze xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx, ale x xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (podle jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x rovněž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx manévry v xxxxx, xxx nikdy xxxxx xxxxxxx. Navíc xx patrně xxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx kontrolní průlet xx vyšší, xxxxxxxxxx x bezpečné výšce.
Zjištěný x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaný skutek xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxx ten, xxx x xxxxx nedbalosti xxxxx, poškodí, xxxxxxxx xxxx xxxxx neupotřebitelným xxxxxx prospěšné xxxxxxxx xxxx ohrozí jeho xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx také zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky se (xx 1.1.2010) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx je xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx trestný xxx xxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx k požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x zřejmé bezohlednosti xxxxxxxxx k zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxxx (xxxxx stupeň míry xxxxxxxxxx), ať xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 250).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jejích xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána spojením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavinění v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x vnějším okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx definice xxxxx nedbalosti obsažená x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx formulaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx zákonem". Zdůrazňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zvažovat xxx hlediska, xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem" je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (zavedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2010), xxx jde zároveň x pojem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle trestního xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxx opatrnosti, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebere xxxxx na zájmy xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. X posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele nutno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxxx pravidly x xx xxxxx xxxxxx vlastnosti, zkušenosti, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pachatele (vzdělání, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zaměstnání xxxx.) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na pachateli, xxxx xxxx jím xxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx přístupu xxxxxxxxx k požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x tom je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zavinění, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, či xxx lehká, xxxx. xxxxx, xx. xxx xxxxxx x nižší xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 240 x241).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku tudíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vedle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxx vyjádřením xxxx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx zákoníkem, xx xx xxx o xxxxxxxxx vědomou, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se zabránilo xxxxxxxxxx uplatňování trestní xxxxxxx x méně xxxxxxxxx případech charakterizovaných xxxxx xxxxx zavinění.
Jestliže xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (buď vědomé, xxxx xxxxxxxx), bylo xxxxx xxxxxxx dovodit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Soud xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko x x odůvodnění xxxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektrického xxxxxx, xxxxx xxx přiměřených xxxxxx spoléhal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentů, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx podstatou dovolacích xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx oprávněním (navíc xxxxxxx zkušený) x xxxx inteligentní člověk xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx daném způsobu xxxx těsně nad xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) poškodit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx (kromě poukazu xx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx vedené pod xx. xx. 6 Xxx 1203/2015) xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxxx xxx o hrubou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxx zbytku xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx toho, že xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx nedbalosti. Xxxxx xxxxxxxxxx vědomé x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx), xxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 23 Xxx 2702/2012 (publikovaného xxx x. 59/2015 Xx. rozh. xxx.), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právu xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx lata) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx vší xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx škodu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se zlým xxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxx lata xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx XXXXX, X., XXXXX, V., XXXXXXXX, M. Xxxxxx xxxxx. 2. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, s. 112). Xxxxxxxxx se x xx xx, xx obecný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrubou xxxxxxxxx termínem "xxxxxxx xxxxxxxxx" a x xxxxxxxxxx ze xxx 19.3.1937, sp. xx. Xx I 328/37, (Xxxxxx Xxxxx x. 15951) ,xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedbalosti Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx uvedl, že xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx "... xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx obzvlášť neopatrný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx toho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx člověk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Československé republiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 9.10.1923, xx. zn. Rv X 521/23 (Xxxxxx Xxxxx x. 3005), xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tehdy, "xxxxxx-xx xxx námahy býti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xx jí xxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na roveň xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxx) od úmyslu xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx odlišení přečinu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obecně prospěšného xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §277 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohrožení provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §276 tr. xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxx poškození xxxx věci podle §228 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje rozlišení xxxxxxxx důsledků xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx nutno připomenout, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.12.2014, xx. zn. 23 Xxx 2702/2012, xx xxxxx dovolatel xxxxxxx, sice konstatuje, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle práva Xxxxx republiky třeba xxxxxxxxx xxxxxx nedbalost, xxxx xxx ale xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 29 xxxx. 1 x xx. 32 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx XXX"). Předpokládá-li xxxxxxx úmluva xxxxxxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kladla xxxxx xxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx před xxx xxxxxxxx - xxx xxxxx zavinění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", nebo xxx xxxxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx hrubá xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxxxx x významnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx než xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx proto přiklonil x xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx občanskoprávní xxxxx, tím xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaparkování kamionu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stanice (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx (xx smyslu Xxxxxx CMR).
Konečně je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx upravovaly (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x úrazovém dělnickém xxxxxxxxx, upravoval ji x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx směnečný a xxxxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx nedbalosti xxxxxxx x §447 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 89/2012 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2014, xxxx ve znění xxxxxxxxxx předpisů) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx odvolání xxxx z důvodu xxxxx (§2071 x. x.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx újmy (§2898 x. x.), s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (§2971 x. x.) xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.]. Xx zřejmé, že xxxx xxxxxx se xxxxxxxx nevztahují x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx víceznačnost xxxxx xxxxx nedbalosti xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx posuzované deliktní xxxxxxxxxxxx xx úprava xxxxxxxx x §2971 x. z., kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxx újma, xxxxxxxxx postavena xx xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx úmyslnému xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zavrženíhodných pohnutek), xxxxx x zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různé xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxx x toho xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxx xxxx posun xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedbalosti, x xxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezení hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x lehkomyslném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poškozujících xxxxxxx xx zanedbán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx svědčí x xxxxxx bezohlednosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx možné x zájmu úplnosti xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2019, sp. zn. 25 Cdo 972/2018, xxxxxxxxxx pod č. 18/2020 Xx. rozh. xxx., xxxxx vykládá §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx "hrubá xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx branku xx zahrady, pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx považována xx xxxxxx xx smyslu §2971 x. z. Xxxxxx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx psa, xxxxxxxx že by xxxxxxxxx x xxxxxxxx x chování xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xx xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx určité xxxxxxxx xxxx se xxxxxx pojmu "hrubá xxxxxxxxx" xxxx historicky, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx institutů, pro xxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx vycházet x konkrétního pojetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčí x xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx definice xxxxx nedbalosti, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx zjevně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx, že xxxx jednáním může xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx měl x xxxx. A na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je vhodné xxxxxx, xx xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kromě xxxx xxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z nedbalosti xxxxx §221 xx. xxxxxxxx xxxx přečinu xxxxxxxxx péče o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §303 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněného J. X. x xxxxx xxxxxxxxxx případě lze xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právě xx sledu manévrů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxx., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aniž by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a aniž xx se alespoň xxxxxxxx rozhlížel, byť, xxx soudy xxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx postup, xxxx sklesání x xxxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx, xxx ho xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx x něm xxxxxxx zpráva Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x poté let xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx nad řekou (xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx xxx bezpečnostní xxxxxxxx mimo xxxxxxx), xxxx xxxx hazardérství. Xxxxxxxx xx dostal xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx, xxx xxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx především x xxxx vlastních xxxxxxxx x přípravném xxxxxx x x xxxxxxx líčení. Tedy xxxxxx proto, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx viditelné, jak xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx letového xxxxxxx, xxxxx xx vzhledem x xxxxxx škodlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx lidské xxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx míru opatrnosti xxx x jiných xxxxxxxx. Tu xxxxxxxx xxxxxx nedodržel, což xx projevilo právě xxxxxxxxxx následkem, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx závažnější. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx nebezpečnou věcí xxx xxx zacházel x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx (xxx i xxxx xxxxxxxxxxx následek) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx leteckého xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx "xxxx" xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx měl na xxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx specifikum xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx předmětem xxxxxx rozhodnutí, jaké xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxx stanoveny xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx každá xxxxxx činnost je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx lidí. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.12.2015, xx. zn. 6 Xxx 1203/2015, xxxxx nijak xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxx xxxxxx xx nutno x hlediska formy x míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dobře xxxxxx x x xxxx, xx jiný xxxxxx neuváženého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přejezd xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §277 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §184 tr. zák.) xxxxxx hrubé xxxxxxxxxx - xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 7 Xxx 1302/2012.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx letecké problematiky, xxx přitom xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx letiště je xxxxxxxxxx výška 50 xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 150 xxxxx (xxxxxxxxxx xxx obydlenými xxxxxxxx 300 xxxxx). Obviněnému xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xxxxxxxxx ustanovení předpisu xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx povolené xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 150 xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxxx, xx v xxxx frekventovaných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx námitka obviněného, xx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xx proletění jaké xxxxxxxxxxx od "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx pilot opět xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xx xxxxx - xxxxxxxx xx důsledku - xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx pilot za xxxxxx xxxxxxx přistání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 50 metrů xxx letiště (nebo x níž), xxxx xxx xxxxx těsně xxx zemí xxx xxxxxx, xxx xxxx xx vhodné.
Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx údaj, že x xxxxxxxxxx malé xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2,6 km, xxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx bezvýznamná. Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx 450 xxxxx, xxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2375 xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx závěrečné zprávy Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x této xxxx xxxxx spojovat s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plochy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx piloty. Xxxxxxxxx není to, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odhadnout x xxxxxx správnou xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omylem, ale xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xx, xx xxxxxxxx se rozhodl xx určitou xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxx vystoupat. X xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že 2,6 xx od letiště xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x svědci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dráhu letu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx těžkým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 30 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx by letěl xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xx/xxx., xxx xx xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 80 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxx x bezpečně by xxxxxxxxx xxx elektrickými xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx místa xxxxxx ještě vyšší xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx ovladatelným letadlem xxx xxxxxxxxx terénem, xxxxx xxxxxxxx neznal x xxx mohl xxxxxxxxxxxx různé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x tom xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) o xxxxxx bezohlednosti obviněného. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosavadní hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx rovněž xxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx musel jednat xxxxxx bezohledně x xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx to x xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx nedbalosti pachatel xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů), xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx určitého xxxxxxxxxxxx, lehkovážnosti, xxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxxx podlehne.
Obviněný současně xxxxxxxx xx to, xx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx ohrožen, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx amatérský, xxxxx profesionální xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu odpovídá xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx. X xx xx však xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx zdůvodnil, proč xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxxxxxxx lítost). Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a že xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx případě nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx na obviněného xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx xx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx provozování své xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx v případech, xxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxx chybí xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx vinným. Již xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxx výroků xxxxx xxxx xxx x xxxx srovnatelné xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx. Jde tedy x případy, jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxx podstatná náležitost, xxxx. xxxx skutková xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx vysvětleno.
Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) tr. x. x předchozím xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je tomu xxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxx neopodstatněné.