Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jak xxxxxxxxxxx xxxx při xxx xxxxxxxx a jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx než x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx spatřovat x xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx terénem, který xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxx různé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx apod., xxxxx xxxx xx xxxxxxx důkladnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxx xxxxx.
§15, §16 tr. xxxxxxxx, §120 xxxx. 3 tr. x.
XX. Xxxxxxxxxxx stránka spáchaného xxxxxxxxx činu xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) k xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx než xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. To, jak xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxxx, xxxxxx xx tom, x jaký xxxxxxx xxx xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §16 xxx. x. 40/2009 Sb., §120 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 4.11.2019, xx. xx. 6 To 410/2018, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 50/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 16.5.2018, xx. xx. 1 T 50/2017, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného zařízení x xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx mu xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb po 800 Xx, xxxx xxxxxx xx výši 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonán xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uložen náhradní xxxxx xxxxxx svobody x trvání 4 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxx, xx xxx 20.4.2016 x xxxx xxxxx 17.50 xxxxxx za meteorologických xxxxxxxx vyhovujících xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx L-200D xxx xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxx směru xxxxxx toku xx xxxxx od X., xxxxxxx v blízkosti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení X. (xxxx xxx xx xxxxxxx "XXX") x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx XXXX.5005 xxxx. x) xxxx. 2 prováděcího nařízení Xxxxxx Xxxxxxxx unie xx dne 26.9.2012, x. 923/2012, x xxxx xxxxxxxxxxx 4.6 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx L2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx č. x. 153/2014-220, xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxx xxxxx, xxx xxxx povolen xxxxx xxxxxxx xxxxxx provoz, xxxxxxxxxx x letu xxx 2,6 xx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysokého napětí xxxx řeku Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. XX v xxxxxxxxxxxx území xxxx XX x pozemkem xxxxxxxx x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XY ve xxxxx letu xxx 30 x xxx xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx nadzemního xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nadzemního elektrického xxxxxx vysoké 35,95 x x 35,6 x výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx březích xxxx Labe, a x důsledku xxxx xxxxxxx vrtulovým krytem x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx silových vodičů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 × 22 xX, x způsobil xxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vodiče xxxxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx, xxxx došlo k xxxxxxxxx dodávky elektrické xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xx 17.50 xxxxx xx 18.33 xxxxx xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxx 4 307 xxxxxxxxxx x x xxxx od 18.30 hodin do 21.12 xxxxx xxxxx xxx celkem 363 xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx ve xxxx 739 558,17 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx jej xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.11.2019, xx. zn. 6 Xx 410/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, kterým xx napadl x xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xxxx užil xxxxxxxxx, xx se mu xxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx méně xxxxxx" a xxxxxxx xxxxxxxx hrubé nedbalosti xx třeba "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx x xxxxx slovní xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx citoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záznamu), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obraty xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx například xx skandální, xxxxxxxxxxxx x v rozporu xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx nepochopení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění. Xxxxx obviněného nebyla xxxxxxxx subjektivní stránka xxxx xxxxxxxx podstaty x nelze xx xxxxxxx ani z xxxx, že obviněný xxxxxxxx vodiče xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx situaci "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Hrubá xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ničeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx stanoveno, xx jak xxxxxx xx xxx opět xxxxxxxxx xx doporučené xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dlouho xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxx, aby xxxx xxxxx xxxx bezpečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx požadavků xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx +/- 150 xx (xxx 50 x) pro dodržení xxxxx. To je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x této xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx považovaly xxxxxxxxxx xx xxxxxx "zkušeného".
Obviněný xxxxxxxx nesouhlas xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nouzového xxxxxxxx. Xxx pouze x vyhlížení xxxxxx xxxxxx, což se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Ve xxxxxxxxxxx nehledal xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zvažoval, co xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X části svého xxxxxxxx nazvané "Doporučení xxxx xxxxx" obviněný xxxxx, xx xx xx xxxxxxx za xxxx sklesání pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. To xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výška xxxxxxx nad letištní xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxx může xxxxxxx xxx přistáním, xxx průletem. Xxxx xx xx klade xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli předpisu, xxxxxxxxxx zákazu. Xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasil ani xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx letu, xxx xxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxx xx pak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx něj upustí. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx místě xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1203/2015, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hazardérství x zřejmou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxx xxxxx porušil několik xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 23 Xxx 2702/2012. Xxxxxxx, že x xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tmavé xxxx xxxxxxxx špatně, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x X. xxxxxx x listopadu 2019, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx dojít x xxxxx letecké xxxxxx, spojené xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx bezohlednost x xxxxxx chráněným x xxxxxxxx zákoně xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx počínání xxxx xxxxxx vedeno xxxxxx x zvyšování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx létání. Xxxxxxxx vyjádřil x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxx xxxxxx ratio. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu nereflektuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx zjistit x xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx jej obžaloby, xxxxxxxx xxx věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předchozího xxxxxx, x xxx xx již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Se xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx výroku o xxxx, xxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxxx xxx xxxxxxx hrubou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx lze xxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx mj. xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podmínek přehlédl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx a jsou xxx každého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolí, xxx xxxx přehlédnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxx, xx xxx současně x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ochrana bezpečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x života xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx člověk xxxxxxxx xxxxxxx povinnost a xxxxxxxxxx, navíc obviněný, xxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x letišti x xxxx okolí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to vše xx xxxxxxx, xxx xxxxxx terén. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, protože není xxxxxxx moderními xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx vyjádření státního xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx některé námitky xxxxxxx x xxxxxxxx x poukázal x xxxxx směru na xxxxxxxxx, s xxxxx xx podle xxxx xxxxxx soudy nevypořádaly. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx dopravních xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx uvedeném v xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx nedopustil xxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx. S touto xxxxxxxx se xxxx xxxxx ztotožnit. Nejprve xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx stránka spáchaného xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Byť by xxxx možno xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádření, xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x popisu xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx být xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x následku. Xxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx (x xxxxx xxxxxxx) hrubou xxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx popsána, vždy xxxxxx na xxx, x xxxx xxxxxxx xxx jde.
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "x této xxxxx, xxx xxxx povolen xxxxx civilní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx 2,6 xx". Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx (v xxxx chvíli) legitimní xxxxx a xx xx xxxxxx stavu "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napětí, xxx byly xxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistání), x xxxxxx jeho xxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nic xxxxxxxxx - xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyšší, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výšce.
Zjištěný x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaný xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx podle §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx nedbalosti xxxxx, xxxxxxx, odstraní xxxx učiní neupotřebitelným xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx k naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xx 1.1.2010) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx čin xxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zřejmé bezohlednosti xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxxx nedbalostí se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedbalosti (xxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx), xx již xxxxxx, xx xxxxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxx (postoje) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 250).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jejích xxxxxxx xx zachovávání xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx hledisek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platí nejen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, poněvadž přiměřenost xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx spoléhal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xx situace xxxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu.
Zmíněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsažená x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přístup pachatele x požadavku náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "bezohlednosti xxxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem". Zdůrazňuje xxxx přístup xxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pojem "xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx xxxxx novým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2010), xxx xxx zároveň x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx opatrnosti, xxx znamená, xx xxxxxxxx vzhledem ke xxxxx postoji xxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. X posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolností případu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními právními xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxxx pravidly x na druhé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zaměstnání xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx už xxxxxxxx xxxxxxxxx na pachateli, xxxx jsou jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx pozornost xx xxx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxx posouzení míry xxxx zavinění, tedy xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx. xxxxx, tj. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 240 x241).
Xxxxx nedbalost podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zvláštním druhem xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxx jen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxxxx. Xxxxx intenzita xxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx nedbalost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (buď vědomé, xxxx xxxxxxxx), bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx formu nedbalosti xxxx xxxxx xxxxxxx x obviněného J. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřesně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektrického vedení, xxxxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx argumentů, x nichž vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xx vědomé xxxxxxxxxx. X xxxx to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx pilot x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (navíc xxxxxxx xxxxxxx) a xxxx inteligentní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nad xxxx v obydlené xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) poškodit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx k xxxx nedojde. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx poukazu xx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. 6 Xxx 1203/2015) xxxxxx x rozhodnutí soudů xx xxxxxx občanskoprávních x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nutných x xxxx, aby mohlo xxx x hrubou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxx vycházet, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx mírou nedbalosti. Xxxxx nedbalosti xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx lata), xxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 23 Xxx 2702/2012 (publikovaného xxx č. 59/2015 Xx. xxxx. xxx.), x xxxx Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxx xxxxx nedbalosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx úplných xxxxxxx. X xxxxxxx (justiniánském) xxxxx xx hrubou xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxxx "neopatrnost až xxxxxxxxxxxxxx, xxx někdo xxxxx xxxx, co xx někdo jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vysvětlení, že xxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxx škodu, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zlým xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx lata xxxxxxx na xxxxx xxxxx úmyslu - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (viz XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 2. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, x. 112). Poukazuje xx x xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" a x xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.1937, xx. xx. Xx X 328/37, (Xxxxxx Vážný č. 15951) ,xxxxxxxxx pojem xxxxxxx nedbalosti Nejvyšší xxxx Československé republiky, xxxxx uvedl, xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx "... xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx obzvlášť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 9.10.1923, xx. zn. Rv X 521/23 (Sbírka Xxxxx č. 3005), xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mohlo-li xx xx xxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx důsledků xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxx) xx úmyslu xx samozřejmě zásadní xxxxxxxx pro právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §277 xx. xxxxxxxx xx úmyslného xxxxxxxxx činu poškození x xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §276 tr. xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje rozlišení xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x úmyslu x x hrubé xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, sp. xx. 23 Cdo 2702/2012, xx xxxxx dovolatel xxxxxxx, sice konstatuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx ale xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 29 xxxx. 1 x xx. 32 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx CMR"). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x českém právním xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx přepravní xxxxxxx výslovně kladla xxxxx xxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx rovnocenného x xxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nejbližším - xxxx pojmem xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx první xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx běžné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x rozporu x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, xxxxx xxx předpokládá xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx omezení odpovědnosti xxxxxxxx než xxx xxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zamýšlel vztáhnout xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx méně xxx xxxxx trestního xxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx méně xx xxxxxxxxxxxxx věc. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx pro xxxxxxxxx připomenout, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx spočívající x zaparkování kamionu xxxxxxx dopravce xx xxxxxxxxxx odpočívadle x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) představuje xxxxxx xxxxxxxxx dopravce x řádné xxxx x xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx CMR).
Konečně xx xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (avšak xxxxxxxxxxxx) některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx dělnickém xxxxxxxxx, upravoval xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, x x xxxxxxxxx zákoníku z xxxx 1964 (zákon x. 40/1964 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §447 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx se xxxxx xxxxx omezení xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxx x xxxxx občanském xxxxxxxx (xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 1.1.2014, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxxxx definice hrubé xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx odvolání xxxx z důvodu xxxxx (§2071 x. x.), x nemožností xxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx xxxx (§2898 x. x.), s xxxxxxxx nemajetkové xxxx (§2971 x. x.) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právu zřízení xxxxxxxx xxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x.]. Xx zřejmé, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevztahují k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx potvrzuje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §2971 x. z., xxx xx xxxxxx hrubá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxx újma, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx úmyslu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zavrženíhodných xxxxxxxx), xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx. Nelze tudíž xxx z toho xxxxxxxxx jakýkoli přínos xxxx xxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechna xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považují xxxxxx nedbalost xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx, xxxx xx takovou xxxxxxxxx, xxx svědčí x lehkomyslném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx škůdce x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2019, sp. zn. 25 Xxx 972/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2020 Sb. xxxx. xxx., xxxxx vykládá §2971 x. z. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxx nedbalost". Xxxxxxxx xxxx zde xxxxxx x závěru, xx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx útěk xxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxx xx zahrady, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §2971 o. x. Xxxxxx xxxxx tvrzeno xxx prokázáno, že xx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx psa xxxxx nebezpečnému xxx xxxxx a xx xx xxxxxxxx lehkomyslně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx "hrubá xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x hlediska různých xxxxxxxx institutů, xxx xxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx vycházet x konkrétního pojetí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx diskuse xxx xxxxxxxxxx verzemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxx x x xxxxxxxxxx předložena definice xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx trestný xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušit nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zjevně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení, xx x xxx zcela xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx měl x xxxx. A xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxxxxx přečinu například xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx z nedbalosti xxxxx §221 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxx x nedbalosti xxxxx §303 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, že xxxx zřejmou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx spatřovat právě xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx nízko xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx očekávat xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxx., letěl tak xx relativně xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předletovou xxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhlížel, xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx spíše xx xxxx zvolený xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx o něm xxxxxxx zpráva Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxx nad zemí, xxxxxxxxxx nad xxxxx (xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx pro bezpečnostní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx určitou dobu xxxxxxxxxx, xxx xxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i stožáry. Xx vyplývá především x xxxx vlastních xxxxxxxx v přípravném xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Tedy xxxxxx proto, xx xx stožáry xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx.
Xx samotné xxxxxx letového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx škodlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx daleko xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xx projevilo právě xxxxxxxxxx následkem, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx závažnější. Shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx vykonával, s xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx tom xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx související xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x hranici xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx "xxxx" než x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti. Bezesporu xx xxx na xxxxxxx předseda odvolacího xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx letecké xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx podstatné x xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxx hodin xxxx x xxxx by xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopravy, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.12.2015, sp. xx. 6 Xxx 1203/2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vjetí xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx hodnocen xxx, že xxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §184 xx. xxx.) xxxxxx xxxxx nedbalosti - viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 7 Xxx 1302/2012.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx problematiky, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zaměňuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx sklesání xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx 50 xxxxx, x předpisem, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 150 xxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 300 metrů). Obviněnému xx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx povolené výšce xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx a xxx nejvyšší překážkou x xxxxxx 150 xxxxx xx letadla. Xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxx i xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx době x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx nad xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx povolené xxxxx xxxx. Xx xx xxxxx - xxxxxxxx xx důsledku - xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx pilot xx xxxxxx xxxxxxx přistání xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 50 xxxxx xxx letiště (nebo x xxx), xxxx xxx xxxxx těsně xxx zemí xxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx malé xxxxx pokračoval v xxxx 2,6 xx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlouhé 450 metrů, tak xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2375 xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx zprávy Xxxxxx pro odborné xxxxxxxxxx příčin leteckých xxxxx xxxxxxxxxxx let x xxxx fázi xxxxx spojovat s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx přistání.
Zavádějící je x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx není xx, xxx xxxxx xx xxx pilota daného xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se totiž x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x vybočení ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx x xxxx x podstatě xxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx vystoupat. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx 2,6 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dráhu letu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení už xxxxxxxx nestačil s xxx xxxxxx letadlem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 30 metrů xxxxxxxxxx vysoko. Xxxxxx (xxxxx doplňující xxxxxxxx xxxxxxx zprávy), x xxxxx xx letěl xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xx/xxx., tak xx xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx 80 xxxxx xxx xxxxxxxx řeky Xxxx x bezpečně by xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx mnohem xxxxxxxx, xxxxx xx musel xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx hladiny.
Podstata xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx letu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx s relativně xxxx ovladatelným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx terénem, xxxxx obviněný xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx různé xxxxxxxx x podobě xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vedení apod. Xxxxx x tom xx projevil postoj xxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx charakterizovat jako xxxxxxxxxx, x proto - s ohledem xx nebezpečí, xxxxx xxxxxxxxxx hrozilo - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx nezpochybňuje řádnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx to x xxx, že xxx jednání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (byť bez xxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lehkovážnosti, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podlehne.
Obviněný současně xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx letadel. To xx xxxx pravda, xxxxx xx obviněném xxx požadovat, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x x xxxxx splnil všechny xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx byl ohrožen, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitka, xx xxxxx xxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx xxxx již xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nelze hovořit, xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovou míru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale konstatoval xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (byť xxxxxxxx lítost). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spáchaným xxxxx byla xxxx xxxx způsobena xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx i x daleko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx lépe xxxxxxxx xxxxxx provozování své xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chybí xxxx xx neúplný. Xxxxxxxx vztáhl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, že xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Již xxxx xxxx vysvětleno, xx xxxx námitka xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx výroků xxxxx xxxx xxx x xxxx srovnatelné se xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Jde tedy x xxxxxxx, jestliže xx výroku chybí xxxxxx podstatná xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx citovaný xxxxxxxx důvod nelze xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx věta přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx, jak bylo xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.