Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxxx §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, zejména xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jak xxxxxxxxxxx xxxx xxx tom xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx.
X xxxxxxxx specifických xxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyžadovat xxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx a hranice xxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxx xxx x xxxxxxx lidských xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxx xxxxxxxxx delší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nízko xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx vedení xxxx., xxxxx aniž by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx prostor před xxxxx.
§15, §16 xx. xxxxxxxx, §120 xxxx. 3 xx. x.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (pachatele) x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx než xxxxx x určité xxxxx xxxxxxxx. To, xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx, x xxxx trestný xxx xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §16 xxx. x. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 4.11.2019, sp. xx. 6 To 410/2018, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 50/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, sp. xx. 1 T 50/2017, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 800 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 4 xxxxxx.
Xxxxxxxxx trestného činu xx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xxx 20.4.2016 v xxxx xxxxx 17.50 xxxxxx xx meteorologických xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx X-200X xxx hladinou řeky Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx X., xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx leteckého xxxxxxxx X. (dále též xx xxxxxxx "XXX") x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxx XXXX.5005 xxxx. x) odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx xx xxx 26.9.2012, x. 923/2012, a xxxx xxxxxxxxxxx 4.6 xxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxxxx X2, vydaného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pod č. x. 153/2014-220, xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doporučenou výšku xxxx a x xxxx výšce, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx letový xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxx 2,6 xx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vodičů xxxxxxxxxx xxxxxx vysokého napětí xxxx xxxx Labe xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxxxxxxxxxx území xxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx č. XY x katastrálním xxxxx xxxx XY xx xxxxx xxxx xxx 30 x nad xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nadzemního elektrického xxxxxx xxxxxx 35,95 x x 35,6 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx březích xxxx Xxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx vrtulovým xxxxxx x listy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nadzemního vedení 2 × 22 xX, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vodičů x xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxx nadzemního xxxxxx xxxxxxxx napětí, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxx bylo x xxxx xx 17.50 xxxxx xx 18.33 xxxxx téhož xxx xxxxxxxxx celkem 4 307 xxxxxxxxxx x x době od 18.30 xxxxx xx 21.12 xxxxx xxxxx xxx xxxxxx 363 xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xx xxxx 739 558,17 Kč.
Odvolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx jej napadl x xxxxx xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 4.11.2019, xx. xx. 6 Xx 410/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný J. X. dovolání, kterým xx napadl v xxxxx rozsahu, x xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při němž xxxx xxxx formulace, xx xx xx xxxx "osobně nelíbí", xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx "xxxx xxxx xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti xx třeba "trošičku xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx obraty xx podstatné. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx zvukového xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx je například xx skandální, xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxx x x ústavními xxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektrického xxxxxx, xxxx xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx situaci "nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxx". Hrubá xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmou xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx v případě xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx stanoveno, xx xxx xxxxxx xx měl opět xxxxxxxxx xx doporučené xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pilotáže xxxxx požadavků na xxxxxxxx piloty. Pro xxxxxxxx průkazu soukromého, xxxx amatérského xxxxxx xxxxxxx, xx předepsána xxxxxxxxx +/- 150 xx (xxx 50 x) xxx dodržení xxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výšku. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xx závěrem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nácviku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx x základním xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, co xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vysazení xxxxxx.
X xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" obviněný xxxxx, že xx xx kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doporučenou xxxxx xxxx. To jednak xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena x manévr může xxxxxxx xxx přistáním, xxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx klade xx vinu porušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákazu, xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx provede xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použít xxxxx než předepsanou xxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx vedení x daném xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněný odkázal xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1203/2015, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vědomé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxx, xxxx navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Obviněný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 23 Cdo 2702/2012. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxx i xxxxxx x X. xxxxxx x listopadu 2019, xxx xxxx na xxxxx xxxxx dojít x xxxxx letecké xxxxxx, spojené xx xxxxxxx lidského života, xxx xxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx bezohlednost k xxxxxx chráněným x xxxxxxxx zákoně by xx x xxxx xxxxxxx rovnala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k vlastnímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil x xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx také xxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereflektuje xxxxxxxxx případu, ale xxxxxxxx xxxxxx sériově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného
Státní zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxxx x předchozího xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx a dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx zvolená xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxx. skutková věta xxxxxxxxxxxx popis okolností, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obsahem xxx. xxxxxxxx xxxx, nýbrž xx xxx čerpat x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mj. xxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přehlédl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxx každého xxxxxx xxxxx viditelné. Při xxxxxxxxxx běžné míry xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přehlédnutí xxxxxxx xxxxxx jednoznačně x xxxx nedbalosti.
O tom, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bezpečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x života xxxx. Xxxx vyloučeno, xxx xxxxxx současně xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o letišti x jeho okolí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx situace, xxx xxxxxx terén. Nadto xxxxxxxx pilotoval stroj, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, x pohyboval se x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x komíny x xxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx vyjádření státního xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx soudy nevypořádaly. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx neopodstatněné.
Uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx nedopustil xxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx by xxxx xxxxx představit xx lepší xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx z popisu xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x odůvodněním xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popisem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx, xxx (x tomto xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, jak explicitně xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popsána, vždy xxxxxx xx xxx, x jaký trestný xxx jde.
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stěžejní xxxxxxxxx, xx obviněný "x této výšce, xxx není xxxxxxx xxxxx civilní xxxxxx xxxxxx, pokračoval x xxxx 2,6 xx". Xx třeba xxxxx, xx x xxxx xxxxx žádný (v xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx nadzemního xxxxxx vysokého xxxxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx, xxx o xxxxxxxxx). X odůvodnění xxx lze doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx terén xx straně, kde xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx bezpečnostní přistání), x xxxxxx jeho xxxxxxxx před letem xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, kde xxxxx xxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxxx nic xxxxxxxxx - jak xxxxxx xxxx prvního xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x bezpečné xxxxx.
Xxxxxxxx x x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx skutek xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, odstraní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X dané xxxx xxxx sporu x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x naplnění xxxxxxxxxxx stránky xx (xx 1.1.2010) vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx, jestliže přístup xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozumí vyšší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx), xx již xxxxxx, xx nevědomé, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (postoje) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. zcela zjevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným trestním xxxxxxx (viz xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2019, x. 250).
Kritériem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx míra xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx opatrnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx xxx předvídání xxxxxxxxx poruchy xxxx xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vymezení nedbalosti xxxxxxxx, xxx i xxx vymezení nedbalosti xxxxxx, poněvadž xxxxxxxxxxx xxxxxx, na něž xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx xxxxx posuzovat xxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x vnějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, který xxxxxxxx xxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 odst. 2 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx hodnocení xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx, byť vzhledem x uvedené dikci xxxx xxxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxx. Xxxxx "bezohlednosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem" xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v trestním xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2010), xxx xxx xxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx x xxxxxxxx opatrnosti, xxx znamená, že xxxxxxxx vzhledem ke xxxxx postoji nebere xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posouzení zjevné xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx okolností případu, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bezpečnostními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, obecné i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zaměstnání xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx existují xxxxxxxxx xx pachateli, xxxx xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx pozornost xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přístupu xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx x xxx xx xxxxx posouzení xxxx xxxx zavinění, tedy xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx lehká, xxxx. xxxxx, xx. zda xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 240 x241).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx nedbalosti xxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx zabránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx případech charakterizovaných xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx nedbalost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx některé xx xxxxxxxxxx forem xxxxxxxxxx (xxx vědomé, xxxx nevědomé), xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxxxx formu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx shledat x obviněného X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x měl xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nepoškodí. Xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x hlediska jejího xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentů, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx vědomé xxxxxxxxxx. X xxxx to xxxxxx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedbalosti xxxx xxxxx), dodává Xxxxxxxx xxxx, xx obviněný xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx oprávněním (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx inteligentní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx těsně xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx x xxxx nedojde. Xxxxxx xxxxx xxxxxx nedbale.
Dovolatel xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 Xxx 1203/2015) xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx občanskoprávních x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a závažnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx x hrubou xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx mírou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vědomé x nevědomé xx x teorii xxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx i nedbalost xxxxx (xxxxx xxxx), xxxxx (xxxxx levis), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). X dovolání xx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 23 Xxx 2702/2012 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 59/2015 Xx. rozh. xxx.), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právu xxxxxxx již od xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx hrubou xxxxxxxxxx (culpa xxxx) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nedbale, xxx xx zlým xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx culpa xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx XXXXX, X., URFUS, X., XXXXXXXX, X. Římské xxxxx. 2. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, s. 112). Poukazuje xx x xx xx, xx xxxxxx zákoník xxxxxxxx označoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" a x xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.1937, sp. xx. Xx X 328/37, (Xxxxxx Vážný x. 15951) ,definoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxx (xxxxxxx) nedbalost xx "... xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné píle x xxxxxxxxxx, xxxxx xx dopouští xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx toho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí xx xxx 9.10.1923, xx. xx. Xx X 521/23 (Xxxxxx Xxxxx x. 3005), xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx hrubou xxx xxxxx, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx neblahé xxxxxxxx x mohlo-li xx jí xxxx xxxxxxxxxx".
Xx dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mnohdy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění. Xxx xx však neřeší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, x němž xxxxxxxxx nedbalosti (xxxxxx xxxxx) od úmyslu xx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx jiné například xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §277 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození x xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §276 tr. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx x x hrubé nedbalosti.
Rovněž xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014, xx. zn. 23 Cdo 2702/2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx ale xxxxx pro účely xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 29 xxxx. 1 x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen "Xxxxxx CMR"). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx úmluva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslem, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx by x českém právním xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx přepravní xxxxxxx xxxxxxxx kladla xxxxx formu xxxxxxxx xx roveň úmyslu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ponechat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "prázdný", xxxx xxx naplnit xxxxxxx xx nejbližším - xxxx xxxxxx hrubá xxxxxxxxx, xxxx nedbalosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx první xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, odchýlení xx xx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxx evropských xxxxxxx, x to xxx x rozporu x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx širší xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto xxxxxxxxx x druhé možnosti, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx občanskoprávní xxxxx, tím xxxx xxx xxxxx trestního xxxxx. X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na posuzování xxxxxxx odpovědnosti, x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxx x tomu, že xx obviněný dovolává xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stanice (v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx nedbalost xxxxxxxx x řádné xxxx x zásilku, a xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (ve smyslu Xxxxxx XXX).
Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx prvorepublikové xxxxxxxx, například železniční xxxxxxxx xxx, zákon x úrazovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x poté x xxxxx směnečný x xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx nedbalosti xxxxxxx x §447 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 1.1.2014, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ovšem x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pojem užívá, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (§2071 o. x.), x nemožností xxxxxxxxx nebo omezení xxxxxxx xxxx (§2898 x. x.), s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§2971 o. x.) xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. z.]. Xx xxxxxx, že xxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx potvrzuje víceznačnost xxxxx hrubé xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestního xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úprava xxxxxxxx x §2971 x. z., xxx xx xxxxxx hrubá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx způsobena xxxx, xxxxxxxxx postavena xx xxxxx xxxxxx (x xxxxx případě úmyslnému xxxxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různé xxxxx xxxxxxxx, jež vedou xx stejné právní xxxxxx. Nelze tudíž xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posun xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxx obecně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedbalost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx. X případě poškozujících xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zájmům xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. zn. 25 Xxx 972/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2020 Sb. rozh. xxx., který xxxxxxx §2971 o. x. xxxxx z xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx útěk xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěna xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x chování psa xxxxx nebezpečnému pro xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx pojmu "xxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx, xxx logicky i x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx svědčí x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx trestný xxx spáchán x xxxxx nedbalosti, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx zjevně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxx ohrožení xxxxxxxxx, x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ač x xxx zcela xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a ke xxxx osobním xxxxxxx xxxxx měl a xxxx. X xx xxxxx xxxxxx rámcových xxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx není vzájemně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "hrubá xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 xx. xxxxxxxx nebo přečinu xxxxxxxxx péče x xxxxx z nedbalosti xxxxx §303 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx obviněného X. X. v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, že xxxx zřejmou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem je xxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxxx manévrů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nízko xxx zemí x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxx., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx delší xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhlížel, byť, xxx xxxxx uvedly, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx neumožňovalo. Xxx xxxxx xx xxxx zvolený postup, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxx xx x něm xxxxxxx xxxxxx Úřadu xxx civilní xxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx nad xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo letiště), xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dostal xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx, kam xxxx, x z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx především x xxxx vlastních xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx líčení. Xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx nebyly xxxxx viditelné, jak xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provozu, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti, xx x xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxx. Tu xxxxxxxx xxxxxx nedodržel, xxx xx projevilo xxxxx xxxxxxxxxx následkem, který xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx věcí xxx xxx xxxxxxxx x xxx závažné xxxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxxx následek) xxxx způsobit. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx nároky x hranici xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx "xxxx" než x jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx měl xx xxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx specifikum letecké xxxxxxxxxxxx.
Xxxx přitom podstatné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx hodin xxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Nikoli xxxxx xxxxxx činnost je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xx xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.12.2015, sp. xx. 6 Tdo 1203/2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx skutkovým okolnostem. Xx, xx xxxxx xxxxxx xx nutno x xxxxxxxx xxxxx x míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je dobře xxxxxx x x xxxx, že jiný xxxxxx neuváženého vjetí xxxxxxxxx vozidlem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §184 tr. xxx.) xxxxxx hrubé nedbalosti - viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 7 Xxx 1302/2012.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx problematiky, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zaměňuje xxxxx x směšuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zaměňuje xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx sklesání xxx xxxxxx letiště xx xxxxxxxxxx výška 50 xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 150 xxxxx (respektive xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 300 xxxxx). Xxxxxxxxxx xx především xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx povolené výšce xxxx xxx xxxx xxxx vodou x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 150 xxxxx xx letadla. Xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx oborech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušením "xxxxx" doporučení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoveno, x xxxx xxxx x xx proletění xxxx xxxxxxxxxxx od "xxxxxxxxx" xxxxxxxx nad xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. To by xxxxx - xxxxxxxx xx důsledku - xxxxxxxxx, xx když xxxxxx pilot za xxxxxx nácviku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 50 metrů xxx xxxxxxx (xxxx x níž), může xxx xxxxx těsně xxx zemí xxx xxxxxx, jak xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx údaj, xx x nepovolené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2,6 km, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx námitka xx xxxx bezvýznamná. Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx 450 xxxxx, xxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2375 xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx posouzení skutku. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx příčin xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx fázi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plochy pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného x toleranci xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx to, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odhadnout a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx totiž x xxxx výšce xxxxxxxxxxx omylem, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xx, xx xxxxxxxx xx rozhodl xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx v xxxx x podstatě xxx xxxx. Proto xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxx vystoupat. V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx 2,6 xx xx letiště xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dráhu xxxx, x po spatření xxxxxxxxxxxx xxxxxx už xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 30 metrů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), i xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xx/xxx., xxx by xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx asi 80 metrů nad xxxxxxxx řeky Labe x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musel xxxxxxxxx xx místa xxxxxx ještě xxxxx xxxxxx hladiny.
Podstata hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x relativně xxxx ovladatelným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx terénem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx různé překážky x xxxxxx komínů, xxxxxxxxxxxx vedení xxxx. Xxxxx x xxx xx xxxxxxxx postoj xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx charakterizovat xxxx xxxxxxxxxx, x proto - s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx nebezpečí (xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx nezpochybňuje řádnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxx zodpovědného pilota. Xxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaný xxxxxx.
Xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, že obviněný xxxx chybou xxxxxxx x vlastní xxxxx, x že by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bezohledně x xx xxxxxx x xxxxxxxxx životu. Xx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxx, xx xxx jednání z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx nezpůsobí. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lehkovážnosti, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx piloty xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx pravda, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx provozování xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisy a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx poškozeného, xxxxx majetek či xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx podstatné, xxx xx ohrozil xxxxxxxxx, xxxxx profesionální xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu odpovídá xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. K xx xx xxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx hovořit, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx takovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx konstatoval xxxx. také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxx lítost). Nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx způsobena xxxxxx xxxxx x xx xxxxx dojít i x xxxxxx závažnějším xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojišťovnou x omluva obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx námitce, xx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx vyjádřena xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Již xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxx dovolací xxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jít x xxxx srovnatelné xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx, xxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx skutku. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx ten v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.