Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx následek xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyžadovat xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hranice xxxxx nedbalosti xxxx xxx xxxx xxx x běžných lidských xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx spatřovat v xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícím xx xxxxx leteckých xxxxxxx, xxx nichž xxxxx xxxxxxxxx delší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx různé xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx.
§15, §16 tr. xxxxxxxx, §120 xxxx. 3 xx. ř.
II. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx nemusí xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (pachatele) x xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §16 xxx. x. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 4.11.2019, xx. xx. 6 Xx 410/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 1 T 50/2017.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, sp. xx. 1 X 50/2017, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 800 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxx 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx.
Xxxxxxxxx trestného xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, že xxx 20.4.2016 x xxxx kolem 17.50 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x letounem X-200X xxx xxxxxxxx řeky Xxxx proti xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx X., xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx leteckého xxxxxxxx X. (xxxx xxx xx xxxxxxx "XXX") x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx XXXX.5005 xxxx. x) xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx xx dne 26.9.2012, x. 923/2012, x xxxx xxxxxxxxxxx 4.6 xxxxxxxxx předpisu Pravidla xxxxxx X2, vydaného Xxxxxxxxxxxxx dopravy Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. x. 153/2014-220, sklesal x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx výšce, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provoz, xxxxxxxxxx x xxxx xxx 2,6 km, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx vodičů nadzemního xxxxxx vysokého xxxxxx xxxx řeku Xxxx xxxx xxxxxxxx parcelní x. XX x xxxxxxxxxxxx území xxxx XX a xxxxxxxx xxxxxxxx x. XX x katastrálním území xxxx XX ve xxxxx xxxx xxx 30 x xxx xxxxxxxx řeky Xxxx xxxxxxxx xxxxxx nadzemního xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysoké 35,95 x x 35,6 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvalý porost xx obou xxxxxxx xxxx Xxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x listy vrtule xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení 2 × 22 xX, x způsobil xxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přepálení jednoho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx, xxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx od 17.50 xxxxx xx 18.33 xxxxx téhož xxx xxxxxxxxx celkem 4 307 odběratelů x x xxxx xx 18.30 xxxxx xx 21.12 xxxxx xxxxx xxx xxxxxx 363 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti XXX Distribuce, a.s., xxxxx xx xxxx 739 558,17 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2019, xx. xx. 6 Xx 410/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. dovolání, xxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xxxx užil xxxxxxxxx, xx se xx xxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxx stránka je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "více méně xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx hrubé nedbalosti xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx slovní xxxxxx xx podstatné. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (i x xxxxxx na příslušnou xxxxxx zvukového xxxxxxx), xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xx skandální, xxxxxxxxxxxx x v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného nebyla xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty x nelze ji xxxxxxx xxx x xxxx, že obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "nějakým xxxxxxxx nedocenil". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxx z ničeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní předpis. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x není stanoveno, xx xxx xxxxxx xx xxx opět xxxxxxxxx do doporučené xxxxx, x že xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dlouho trvá "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxx, xxx xxxx xxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx +/- 150 xx (xxx 50 x) xxx xxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx dovozovat xxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy však xxxxxxxxx považovaly xxxxxxxxxx xx pilota "xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudů, xx hodlal xxxxxxxxxx x xxxxxxx nouzového xxxxxxxx. Šlo xxxxx x xxxxxxxxx vhodné xxxxxx, xxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx výcviku x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx přistání, xxx xxxxxxxx, co xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx nazvané "Doporučení xxxx zákaz" obviněný xxxxx, xx xx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výšku xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x manévr xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Dále xx xx xxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxx předpisu, xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xx xx xx, xx právně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákazu, xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasil ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přistání xx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravu. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx provede xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxx upustí. X rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx místě xxxxxxxxxx.
X xxxxxx hrubé xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1203/2015, kde Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx vědomé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx několik xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 23 Cdo 2702/2012. Xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x L. xxxxxx x listopadu 2019, xxx mělo xx xxxxx xxxxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx lidského xxxxxx, xxx teprve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx létání. Xxxxxxxx vyjádřil x xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ratio. X tomto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění.
Podle obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit a xx namístě, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z předchozího xxxxxx, s xxx xx již soudy xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx soudů, xx xxxxxxxx jednal hrubě xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Ten xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nedbalost. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, nýbrž xx xxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mj. xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x příznivých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výrazně a xxxxxxxx převyšují xxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxx velice xxxxx viditelné. Při xxxxxxxxxx běžné míry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx možné je xxxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxxx přehlédnutí stožárů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X tom, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx nedbalost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu hned x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx x doporučeními, xxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x života xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx manévru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx okolí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx moderními xxxxxxxxxxx xxxxx x přístroji, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx rozsáhlý xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx reagoval obviněný xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx některé námitky xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x nimiž xx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx piloty. Xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxx neopodstatněné.
Uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze podřadit xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. S touto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx stránka spáchaného xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Byť xx xxxx možno xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nedovoluje xxxxx xxxxxxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx být xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxxx právní posouzení, xxx (x xxxxx xxxxxxx) hrubou nedbalost. Xx, jak explicitně xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx popsána, xxxx xxxxxx na tom, x xxxx xxxxxxx xxx xxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný "x xxxx výšce, xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokračoval v xxxx 2,6 km". Xx xxxxx xxxxx, xx k tomu xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x že xx tohoto xxxxx "xxxxxxxx" vodiče xxxxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx, xxx byly dobře xxxxxxxxx (z xxxxxxxxx "xxxxxxxx" lze dovodit, xx xxxxx o xxxxx, xxx x xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxxx se zkrátka xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx plochu pro xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx), x rovněž jeho xxxxxxxx před letem xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx manévry x xxxxx, xxx nikdy xxxxx neletěl. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx - jak xxxxxx xxxx prvního xxxxxx - provést xxxxxxx kontrolní průlet xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaný xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx učiní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xx 1.1.2010) xxxxxxxx xxxxx nedbalost.
Ta je xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx čin xxxxxxx z hrubé xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx opatrnosti svědčí x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nedbalostí xx xxxx rozumí xxxxx xxxxxx intenzity nedbalosti (xxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxx, xx nevědomé, x xx xx xxxxxxx přístupu (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, který xxxxxx x xxxxxx, xx. zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz např. XXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2019, x. 250).
Kritériem xxxxxxxxxx x xxxx jejích xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx opatrnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předvídání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx hledisek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxx x nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu.
Zmíněná charakteristika xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, který xxxxxxxx xxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x požadavku náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "bezohlednosti xxxxxxxxx x zájmům chráněným xxxxxxxx xxxxxxx". Zdůrazňuje xxxx přístup xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, byť vzhledem x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x trestním xxxxx (xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xx 1.1.2010), xxx jde xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx přístup xxxxxxxxx x náležité xxxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravidly x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zkušenosti, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (vzdělání, xxxxxxxxxxx, obecné x xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.) a jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx existují xxxxxxxxx na pachateli, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxxx xx pak třeba xxxxxxx xxxxx přístupu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx hrubá, xx xxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xx. xxx xxxxxx s nižší xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 240 x241).
Xxxxx nedbalost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nevědomé), xxx jen vyjádřením xxxx nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx intenzita xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu, xxx xx zabránilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx některé xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (buď xxxxxx, xxxx nevědomé), bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x obviněného J. X. Soud prvního xxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxx o existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bez přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx zařízení nepoškodí. Xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxx formy xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, že obviněný xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx zkušený) x xxxx inteligentní xxxxxx xxxxxxxxxx věděl, xx xxx daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x obydlené xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může (mimo xxxx) poškodit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx (kromě xxxxxxx xx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 Xxx 1203/2015) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx intenzity xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxxx však xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, xx xxxxx nedbalost je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedbalosti xxxxxx x xxxxxxxx xx x teorii xxxxx xxxx její intenzity xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx (culpa xxxx), xxxxx (culpa xxxxx), xxxxxxxx nejlehčí (culpa xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx cituje z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. zn. 23 Xxx 2702/2012 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 59/2015 Xx. rozh. xxx.), x němž Nejvyšší xxxx připomněl, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx civilnímu xxxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X římském (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx hrubou xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxx, xxx někdo xxxxx xxxx, co xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx lata xxxxxxx xx xxxxx xxxxx úmyslu - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (viz XXXXX, X., XXXXX, V., XXXXXXXX, M. Xxxxxx xxxxx. 2. xxxxxxxx x přepracované vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, x. 112). Poukazuje xx x xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx termínem "nápadná xxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx xx dne 19.3.1937, sp. zn. Xx X 328/37, (Xxxxxx Xxxxx x. 15951) ,xxxxxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxx, xx xxxxx (nápadná) xxxxxxxxx xx "... neobyčejné xxxxxxxxx nutné xxxx x opatrnosti, které xx dopouští xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ani toho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx způsobilí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx Nejvyšší xxxx Československé republiky xxxxxxxxx v rozhodnutí xx xxx 9.10.1923, xx. xx. Xx X 521/23 (Xxxxxx Xxxxx č. 3005), xx nedbalost lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xx jí xxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxx skutečností, xx x hlediska xxxxxxxx důsledků byla xxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xx xxxx xxxxxx xxxxxx vymezení hrubé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx jiné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §277 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §276 tr. xxxxxxxx nebo od xxxxxxxxx činu poškození xxxx věci xxxxx §228 tr. zákoníku. Xxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledků jednání x úmyslu x x hrubé xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx nutno připomenout, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.12.2014, sp. xx. 23 Cdo 2702/2012, xx který dovolatel xxxxxxx, sice xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak ale xxxxx pro účely xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 29 xxxx. 1 x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx CMR"). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx úmluva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslem, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx takové právní xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx právním xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxx xxxxx zavinění xx xxxxx úmyslu, xxxxxxxx před dvě xxxxxxxx - xxx xxxxx zavinění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xxx naplnit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedbalosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přijetí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vychýlení xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx státech, x to xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx XXX, xxxxx xxx předpokládá širší xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx účely trestního xxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxx x xxxx, že xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního rozhodnutí, xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamionu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx nedbalost xxxxxxxx x řádné péči x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx XXX).
Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx hrubou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, zákon x úrazovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravoval xx x xxxxxxxxxxx zákon, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §447 odst. 2 xxx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxx omezení xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx. Xxx v xxxxx občanském xxxxxxxx (xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2014, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx ustanovení se xxxxx xxxxx užívá, xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx (§2071 x. x.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§2898 x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§2971 o. z.) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxxxx cesty [§1032 xxxx. 1 písm. x) x. z.]. Xx zřejmé, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského x trestního xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x §2971 x. z., xxx xx rovněž hrubá xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx způsobena újma, xxxxxxxxx postavena xx xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx úmyslnému xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx zavrženíhodných xxxxxxxx), xxxxx x zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posun pro xxxxxxx xxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx naznačená a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považují xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx svědčí x lehkomyslném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zájmům xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx úplnosti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2019, xx. xx. 25 Xxx 972/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2020 Sb. xxxx. xxx., který xxxxxxx §2971 x. z. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokud x xxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx útěk psa xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahrady, xxx xxxx nedbalost xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, aby xxxx považována xx xxxxxx ve xxxxxx §2971 x. z. Xxxxxx xxxxx tvrzeno xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zajištěna xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx a xx xx žalovaná lehkomyslně xxxxxxxxxxxx x plnění xxx povinnosti.
Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x přes xxxxxx xxxxxxxx rysy se xxxxxx xxxxx "hrubá xxxxxxxxx" xxxx historicky, xxx logicky x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx vykládán. X nutnosti vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx verzemi návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxx předložena definice xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx a) věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx nezpůsobí, x) xxxxxxx, že xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x tom xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. X xx xxxxx xxxxxx rámcových xxxx je xxxxxx xxxxxx, xx dost xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxx judikatura xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx, kromě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §221 xx. xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxx x nedbalosti xxxxx §303 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněného J. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sledu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx zjevně xxxx očekávat xxxxxxxx xxxx např. xxxxxx xxxx., xxxxx xxx xx relativně xxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxxx xxxxx neumožňovalo. Xxx xxxxx se xxxx zvolený postup, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x poté xxx xxxxx xxx zemí, xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxx hazardérství. Xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, x z xxxx xxxxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx x v xxxxxxx líčení. Xxxx xxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nyní.
Ze xxxxxxx xxxxxx letového xxxxxxx, xxxxx xx vzhledem x možným škodlivým xxxxxxxxx xxxxxxxx neopatrnosti xxxxxx nebezpečnější xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx u xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx projevilo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxx vykládat i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx věcí xxx xxx zacházel x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx způsobit. Xxxxx xx xxxxxxxxx leteckého xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxx" než x xxxxxx oborech xxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xx měl na xxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx, který se xxx ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmínil x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx specifikum letecké xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxx jsou x měly xx xxx stanoveny xxx xxxxxxx výcvik x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxx každá xxxxxx činnost je xxxx stejně xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2015, xx. xx. 6 Xxx 1203/2015, xxxxx xxxxx porovnat x případem xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xx, xx každý xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx individuálně podle xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx i x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidlem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §277 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §184 tr. xxx.) xxxxxx hrubé xxxxxxxxxx - viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2012, xx. xx. 7 Xxx 1302/2012.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx přitom xxx xxxxxxxxx zaměňuje xxxxx x xxxxxxx protichůdná xxxxxxx a xxxxxxx. Xxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx 50 xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 150 xxxxx (xxxxxxxxxx xxx obydlenými oblastmi 300 metrů). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výšce xxxx xxx xxxx xxxx vodou x xxx nejvyšší xxxxxxxxx x xxxxxx 150 xxxxx od letadla. Xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx v xxxx frekventovaných xxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámcově, xx xxxxx jednat xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx "xxxxx" doporučení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx námitka obviněného, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx nad xxxxxxx xx pilot opět xxxxxxxxx x letadlem xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx by xxxxx - xxxxxxxx xx důsledku - xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 50 xxxxx xxx xxxxxxx (nebo x xxx), xxxx xxx xxxxx těsně xxx zemí tak xxxxxx, xxx xxxx xx vhodné.
Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx údaj, že x nepovolené malé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2,6 km, xxx je vzdálenost xx středu xxxxxxx. Xxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlouhé 450 xxxxx, tak xx xxxx konce xxxxx obviněný xxxxxxxxxx x xxxx 2375 xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx je, že xxxxx xxxxxxxxx zprávy Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx let x xxxx fázi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx průběhem xxxxxxxxx xxxxxx plochy xxx xxxxxxxxxxxx přistání.
Zavádějící xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výšky xxx amatérské xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx těžké je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odhadnout a xxxxxx xxxxxxxx výšku. Xxxxxxxx xx totiž x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v letu x xxxxxxxx xxx xxxx. Proto je xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že 2,6 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx spatření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nestačil x xxx těžkým letadlem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 30 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), i xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouhých 180 xx/xxx., xxx xx xx letadlo při xxxxxxx započetí stoupání xxxxxxxxx xxx xxx 80 xxxxx nad xxxxxxxx řeky Labe x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx tvrdil, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musel xxxxxxxxx xx místa xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx letadlem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx x kde xxxx xxxxxxxxxxxx různé překážky x xxxxxx komínů, xxxxxxxxxxxx vedení xxxx. Xxxxx x tom xx projevil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákona) x xxxxxx bezohlednosti xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ohrozil x xxxxxxx život, x xx by xxxx xxxxx jednat xxxxxx bezohledně x xx xxxxxx x xxxxxxxxx životu. To xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situace poměrně xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxx, xx xxx xxxxxxx z xxxxxx nedbalosti pachatel xxxxxxx (byť bez xxxxxxxxxxx důvodů), xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx vyjadřuje xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx současně xxxxxxxx xx to, xx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx na xxx xxxxx klást xxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx letadel. Xx xx sice xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx majetek či xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xx ohrozil amatérský, xxxxx profesionální pilot.
Uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx měly použít xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx však xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx šablonovitosti xxx xxxxx hovořit, xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx zdůvodnil, proč xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale konstatoval xxxx. xxxx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxxxxxxx, že spáchaným xxxxx byla mimo xxxx způsobena xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx x x daleko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Také Xxxxxxxx xxxx je toho xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx uvědomil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Již xxxx xxxx vysvětleno, xx xxxx námitka xxxxxx obstát. Mimo xx ji xxxx xxxxx xxx podřadit xxx tento xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx chybí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx citovaný xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xx xxxx možno xxxxxxxxxx uplatnit dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx ten v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxx xxxx xxxx vysvětleno.
Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. l) xx. ř. obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. x předchozím xxxxxx. Xxxxxxx je dovolání xxxxxx neopodstatněné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxxxxx výše, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.