Xxxxxx xxxx
X. Přestože xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxxx §16 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx toho, jakou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nebezpečnou xxxx při xxx xxxxxxxx a jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X určitých specifických xxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyžadovat xxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx x hranice xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx x běžných xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícím xx xxxxx leteckých xxxxxxx, xxx nichž xxxxx xxxxxxxxx delší xxxx v nepovolené xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxx xxxx předpokládat xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx apod., xxxxx xxxx xx xxxxxxx důkladnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx.
§15, §16 xx. xxxxxxxx, §120 xxxx. 3 xx. x.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu nemusí xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (pachatele) x xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x určité formě xxxxxxxx. To, jak xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxx, xxxxxx xx xxx, x xxxx trestný xxx xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §15, §16 xxx. x. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 4.11.2019, xx. xx. 6 Xx 410/2018, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 50/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, xx. xx. 1 X 50/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x nedbalosti podle §277 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx xx 800 Kč, tedy xxxxxx xx výši 80 000 Xx. Xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tím, xx xxx 20.4.2016 v xxxx kolem 17.50 xxxxxx za meteorologických xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx X-200X xxx xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxx směru xxxxxx xxxx xx xxxxx od X., xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx xx xxxxxxx "XXX") x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx SERA.5005 xxxx. x) odst. 2 prováděcího xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 26.9.2012, x. 923/2012, a xxxx xxxxxxxxxxx 4.6 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx X2, vydaného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx č. x. 153/2014-220, xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přistání pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxx xxxxx, xxx xxxx povolen xxxxx xxxxxxx xxxxxx provoz, xxxxxxxxxx v xxxx xxx 2,6 km, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vodičů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napětí xxxx řeku Xxxx xxxx xxxxxxxx parcelní x. XX v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XX a pozemkem xxxxxxxx x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XX xx xxxxx xxxx xxx 30 x xxx xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx navzdory tomu, xx xxx mřížové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysoké 35,95 x x 35,6 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obou březích xxxx Labe, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krytem x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 × 22 xX, x způsobil xxx přetržení dvou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přepálení jednoho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysokého napětí, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xx 17.50 xxxxx xx 18.33 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx celkem 4 307 xxxxxxxxxx x x době xx 18.30 xxxxx xx 21.12 hodin xxxxx xxx celkem 363 xxxxxxxxxx, a dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX Distribuce, x.x., xxxxx ve xxxx 739 558,17 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2019, sp. xx. 6 Xx 410/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání, kterým xx napadl v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x) x x) xx. ř. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xxxx užil formulace, xx xx mu xxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxx xxxxxx" x zákonná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx k xxxxxx ústnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx podstatné. X xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zvukového xxxxxxx), xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je například xx skandální, nepřijatelné x x xxxxxxx xx základními zásadami xxxxxxxxx práva x x ústavními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx letecké xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nelze ji xxxxxxx ani z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vodiče xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxx". Hrubá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ničeho xxxxxxxxx, xxxxxxx neporušil xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx vůbec neřešily, xxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxx, xxx xxxx xxxxx opět bezpečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromého, xxxx amatérského pilota xxxxxxx, xx předepsána xxxxxxxxx +/- 150 xx (xxx 50 x) pro xxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx složité xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nelze z xxxx dovozovat jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxx xx závěrem soudů, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x vyhlížení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx výcviku x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx nehledal plochu xxx nácvik xxxxxxxx, xxx zvažoval, xx xx xxxxx x xxxxxxx reálného xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx nazvané "Xxxxxxxxxx xxxx zákaz" xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx kladeno za xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doporučenou xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx při nácviku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx průletem. Dále xx mu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákazu. Xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx letu, xxx xxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxx xx pak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx něj xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx předepsanou xxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daném místě xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1203/2015, kde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zřejmou bezohlednost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidičem nákladního xxxxxxx x momentě, xxx již přijížděl xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx několik xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx věci vedené xxx sp. zn. 23 Xxx 2702/2012. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tmavé xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vůbec. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x L. deníku x xxxxxxxxx 2019, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx dojít x xxxxx letecké xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx lidského života, xxx xxxxxx vedlo x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xx v jeho xxxxxxx xxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx počínání xxxx xxxxxx vedeno xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil x xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nereflektuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx známky sériově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit x xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxxx x předchozího xxxxxx, x níž xx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly. Se xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx zvolená xxxxxx kvalifikace xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx popis xxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění se xxxxxxxxxxxxx obsahem tzv. xxxxxxxx věty, nýbrž xx xxx čerpat x x odůvodnění. Xxxxxxxxx svědčící xxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx mj. fakt, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx velice xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx běžné míry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx okolí, tak xxxx přehlédnutí stožárů xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx nedbalosti.
O xxx, xx šlo současně x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxx x několika předpisů, xxxxxxxxxxxx ani v xxxxxxx x doporučeními, xxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxx x doporučení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Není vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx uvažoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přistání, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx okolí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxx pilotoval stroj, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přístroji, x xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxx xx rozsáhlý průmyslový xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x nimiž xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx neopodstatněné.
Uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hrubé xxxxxxxxxx. X touto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx představit xx lepší xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x odůvodněním xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného x následku. Xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx x popsaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx (x xxxxx xxxxxxx) hrubou xxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx, x jaký xxxxxxx xxx xxx.
X posuzovaném xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xx stěžejní xxxxxxxxx, že obviněný "x xxxx xxxxx, xxx xxxx povolen xxxxx xxxxxxx letový xxxxxx, pokračoval x xxxx 2,6 xx". Xx třeba xxxxx, xx x tomu xxxxx žádný (v xxxx chvíli) legitimní xxxxx x že xx tohoto xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx, xxx xxxx dobře xxxxxxxxx (x vyjádření "xxxxxxxx" lze dovodit, xx xxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx obviněný přehlédl xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxxx xx zkrátka xxxxxxx (podle jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx straně, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Navíc xx patrně xxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - provést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x bezpečné xxxxx.
Xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ten, kdo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, poškodí, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se (xx 1.1.2010) vyžaduje xxxxx nedbalost.
Ta xx xxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, podle xxxxx xx trestný xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže přístup xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezohlednosti xxxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nedbalostí se xxxx rozumí xxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx), xx již xxxxxx, xx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx přístupu (postoje) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 250).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx potřebné opatrnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a subjektivního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx spojení xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx vymezení nedbalosti xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxxxxxx spoléhal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx chráněného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx jevila xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx intenzitu nedbalosti xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxxx nedbalosti obsažená x §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx používá formulaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "bezohlednosti xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx zákonem". Zdůrazňuje xxxx xxxxxxx pachatele, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zvažovat xxx hlediska, jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x uvedené xxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pojem "bezohlednosti x zájmům chráněným xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v trestním xxxxx (xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xx 1.1.2010), xxx jde xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup pachatele x náležité opatrnosti, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravidly x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pachatele (vzdělání, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx zkušenosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v zaměstnání xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxx míry xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx lehká, resp. xxxxx, xx. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 240 x241).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx), xxx xxx vyjádřením xxxx nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx vědomou, či xxxxxxxxx. Xxxxx intenzita xxxxxxxxxx je u xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx případech charakterizovaných xxxxx mírou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx forem xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxx nevědomé), xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxxxx formu nedbalosti xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Soud prvního xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřesně xxxxx, že xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zařízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxxx však xxxxxx dostatek xxxxxxxxx, x nichž vyplývá, xx obviněný xxxxxx xx vědomé xxxxxxxxxx. X když xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ty xx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), dodává Nejvyšší xxxx, že obviněný xxxx pilot x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věděl, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx těsně nad xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x průmyslovým xxxxxxxx může (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že k xxxx nedojde. Xxxxxx xxxxx xxxxxx nedbale.
Dovolatel xxxxx (kromě xxxxxxx xx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 Xxx 1203/2015) citace x xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx x x odborné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx intenzity xxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx nutných k xxxx, xxx mohlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nevědomé se x xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nedbalost xxxxx (xxxxx xxxx), xxxxx (xxxxx levis), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.12.2014, xx. zn. 23 Xxx 2702/2012 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 59/2015 Xx. xxxx. xxx.), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx civilnímu právu xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X římském (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx hrubou xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxxx "neopatrnost xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx někdo xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vší xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx nedbale, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx roveň xxxxx xxxxxx - xxxxx lata xxxx xxxxxxxxxxxx" (viz KINCL, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 2. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, x. 112). Poukazuje se x xx xx, xx obecný zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx termínem "xxxxxxx xxxxxxxxx" a x xxxxxxxxxx xx dne 19.3.1937, xx. xx. Xx X 328/37, (Xxxxxx Xxxxx x. 15951) ,definoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx (nápadná) xxxxxxxxx xx "... neobyčejné xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx dopouští jen xxxxxx obzvlášť neopatrný xxxx lehkomyslný, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopni x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx člověk prostředních xxxxxxxxxx". Podobně Xxxxxxxx xxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.1923, xx. xx. Rv X 521/23 (Xxxxxx Xxxxx x. 3005), xx nedbalost xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx".
Xx dále skutečností, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx mnohdy xxxxxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx však neřeší xxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxx nedbalosti (včetně xxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx například xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §277 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §276 xx. xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 tr. zákoníku. Xxxx občanskoprávní judikatura xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.12.2014, sp. xx. 23 Xxx 2702/2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx hrubou xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 29 xxxx. 1 x xx. 32 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx XXX"). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxx či x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx - buď xxxxx xxxxxxxx rovnocenného x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", nebo xxx xxxxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx přijetí xxxxx xxxxxxxx xx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx dopravce, xxxxxxxxx xx xx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx čl. 29 Xxxxxx CMR, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx přiklonil x xxxxx xxxxxxxx, xxxx by zmíněný xxxxxx zamýšlel xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tím xxxx xxx xxxxx trestního xxxxx. X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxx x xxxx, že xx obviněný dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamionu xxxxxxx dopravce xx xxxxxxxxxx odpočívadle x xxxxxxx stanice (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepravy) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx rovnocennou s xxxxxxx (ve xxxxxx Xxxxxx XXX).
Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964 (zákon x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §447 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx se ovšem xxxxx omezení xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx. Xxx x xxxxx občanském xxxxxxxx (xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2014, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pojem xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx (§2071 o. x.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx újmy (§2898 x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§2971 x. x.) xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxxx cesty [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. z.]. Xx xxxxxx, xx xxxx úpravy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx potvrzuje víceznačnost xxxxx hrubé nedbalosti xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je úprava xxxxxxxx x §2971 x. x., xxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx způsobena újma, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody ze xxxxxx zavrženíhodných xxxxxxxx), xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxxxx, jež xxxxx xx stejné právní xxxxxx. Nelze tudíž xxx x xxxx xxxxxxxxx jakýkoli přínos xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx lze obecně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezení hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity, xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přístupu x plnění povinností. X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zanedbán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx škůdce x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxx x zájmu úplnosti xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2019, sp. zn. 25 Xxx 972/2018, xxxxxxxxxx pod č. 18/2020 Sb. xxxx. xxx., který xxxxxxx §2971 x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx zde xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx psa xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx nedbalost nedosahuje xxxxxx intenzity, xxx xxxx považována xx xxxxxx xx smyslu §2971 x. x. Xxxxxx totiž tvrzeno xxx xxxxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx by xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebezpečnému pro xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx povinnosti.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pojmu "xxxxx xxxxxxxxx" xxxx historicky, xxx xxxxxxx x x hlediska různých xxxxxxxx institutů, xxx xxx je vykládán. X xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx verzemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx trestný xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů spoléhal, xx takové porušení xxxx ohrožení nezpůsobí, x) nevěděl, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxx zcela xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx x ke xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. X xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" ohledně xxxxxxx, xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §221 xx. xxxxxxxx nebo přečinu xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x nedbalosti xxxxx §303 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxx obviněného J. X. v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvést, xx xxxx zřejmou xxxxxxxxxxxx x xxxxx chráněnému xxxxxxxx zákoníkem xx xxxxx spatřovat právě xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxx, kde xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. komíny xxxx., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx důkladnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhlížel, xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xx xxxxxx dobře xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx sklesání x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx x něm xxxxxxx zpráva Úřadu xxx civilní letectví) x xxxx xxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vhodné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dostal xx xxxxxxx, kdy xx určitou xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, x x toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx především x jeho vlastních xxxxxxxx v přípravném xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx proto, xx xx stožáry nebyly xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx nyní.
Ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provozu, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neopatrnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx lidské xxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx vykládat x x ohledem xx xxxxxxxxxx okolnosti. Ačkoli xxxxxxxxxx bude subjektivní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonával, x xxx nebezpečnou xxxx xxx xxx zacházel x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx způsobit. Proto xx xxxxxxxxx leteckého xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxx" xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" posuzování hrubé xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx specifikum xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx podstatné x není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxx xxxx x xxxx by xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx například x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx činnost je xxxx stejně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xx xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx více xxxx. X proto obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.12.2015, xx. xx. 6 Tdo 1203/2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x případem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx nedbalosti xxxxxxxx individuálně podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx i x xxxx, xx jiný xxxxxx neuváženého xxxxx xxxxxxxxx vozidlem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. obdobného xxxxxxxxx xxxx podle §184 tr. xxx.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 7 Xxx 1302/2012.
Xxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx sám xxxxxxxxx zaměňuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx letiště xx xxxxxxxxxx výška 50 xxxxx, x předpisem, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výšce 150 metrů (respektive xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 300 metrů). Obviněnému xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zemí xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx překážkou x xxxxxx 150 xxxxx od xxxxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx jednat hrubě xxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Nelogická je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx době a xx xxxxxxxxx jaké xxxxxxxxxxx od "legálního" xxxxxxxx xxx letiště xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx povolené xxxxx xxxx. Xx xx xxxxx - dovedeno xx důsledku - xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx pilot xx xxxxxx nácviku xxxxxxxx xxxxxxx sklesá do xxxxx 50 xxxxx xxx letiště (nebo x xxx), může xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx údaj, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2,6 km, xxx je vzdálenost xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx námitka xx xxxx bezvýznamná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlouhé 450 metrů, xxx xx jeho konce xxxxx xxxxxxxx pokračoval x xxxx 2375 xxxxx. Toto upřesnění xxxx xxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx přistání.
Zavádějící xx x námitka xxxxxxxxxx x toleranci výšky xxx amatérské xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxx je xxx xxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx výšce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx záměrně. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tolerance, xxx x xx, xx xxxxxxxx xx rozhodl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx při xxxx. Proto xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx 2,6 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx letu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx letadlem xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx 30 metrů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxx doplňující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx letěl xxxxxxxxx pouhých 180 xx/xxx., xxx xx xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx asi 80 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě toho xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx mnohem rychleji, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání obviněného xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, velmi nízké xxxxx x relativně xxxx xxxxxxxxxxxx letadlem xxx obydleným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx komínů, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, který xxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, a xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx hrozilo - xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného. Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádnost xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zodpovědného xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx musel xxxxxx xxxxxx bezohledně x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. To xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxx, xx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pachatel xxxxxxx (byť bez xxxxxxxxxxx důvodů), xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lehkovážnosti, xxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx klást xxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx nebezpečného xxxxx, xxxxx xx xxxxxx a k xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Pro poškozeného, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx ohrozil xxxxxxxxx, xxxxx profesionální xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitka, xx xxxxx měly použít xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X té xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx nelze hovořit, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx neobvykle xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spáchaným xxxxx xxxx xxxx xxxx způsobena xxxxxx xxxxx x že xxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx škody pojišťovnou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie, xxx je xxxxx xxxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x případech, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx výrok chybí xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, že xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Již xxxx výše vysvětleno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx ji však xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dovolací xxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jít o xxxx srovnatelné xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx, jestliže xx výroku chybí xxxxxx podstatná xxxxxxxxxx, xxxx. celá skutková xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx skutku. Xxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dovolání xxxxxx neopodstatněné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je tomu xxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx výše, Nejvyšší xxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.