Xxxxxx věta
Přečin maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spáchány x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 To 79/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 X 60/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2020, xx. zn. 3 X 60/2019, xxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.4.2019, xxxx xxxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx výrocích o xxxx xxxx podklad. Xxxxxxxx M. A. xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxx bodem 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx x XY v xxxxxxxxxx provozovny X. x L. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. X., který x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx jednom xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx židle, xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, přisedl xx xx bezprostřední blízkosti xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 10 000 Kč, ve xxxxxx xxx poškozený xxxxxx xxxx cestovní xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxx Xxxxx xxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400 eur, xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 260 Kč, x xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx S. X. X. xxxxx v xxxxxxx výši xxxxxxx 20 260 Xx.
Xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx:
x) xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx xx zdržoval xx xxxxx České xxxxxxxxx, x to v XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X., xxxxxxxx xx xxx xxxxx toho, xx mu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.2.2006, uložen xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx;
x) x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx X. A., xxxxx X. K., xx byl uložen xxxxx vyhoštění na xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 T 207/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. xx. 7 Xx 24/2006, xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 13.2.2008, sp. xx. 4 T 7/2007, xx výměře 10 xxx, xxxxxxxx dne 3.8.2017 při propuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xx neoprávněně xxxxxxxx x xxx 26.1.2019 v 17:33 xxxxx xxx x XX v prodejně Xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx krádeže xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zadržen.
Obviněný M. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") xxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §45 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x společnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 13 měsíců, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.12.2018, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x trestu, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 7 Xx 79/2020, xxx k xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx zrušen x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 T 132/2018, výrok o xxxx pokračujícím trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx a trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx x jednočinném souběhu, x xxxx výrok x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. zákoníku xx použití §45 xxxx. 1 a §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu x xxxxxx 13 xxxxxx, pro jehož xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 ze xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), d) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx podle zjištění xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxx, xx:
1. xxx 10.9.2018 ve 22:54 hodin x XX v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. využil nepozornosti xxxxxxxxxxx S. X. X., xxxxx x xxxxxxx době seděl xxx xxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxxx židle, na xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx si do xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu z xxxxxxxx xxxxxxxx židle xxxxxxxxxxxx odcizil xxxxx xx. Xxxxx tmavě xxxxxx xxxxx v xxxxxxx 10 000 Xx, ve kterém xxx xxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxx Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 400 eur, což xxxxx přepočtu aktuálního xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 260 Xx, a xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx x celkové xxxx xxxxxxx 20 260 Xx;
2. spolu x xxx pravomocně xxxxxxxxxx X. X. X. dne 6.12.2018 x 15:00 xxxxx x XY x xxxxxxx "X." xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx hotovost xx xxxx 30 xxx xxx, xx M. X. D. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx přehozenou xxxx xxxxxxxx židle, a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 eur, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x pozoroval xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak X. X. xxxxx xx xxxx 777 Xx (xxxxxxxx z trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018).
Dalším xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) xx. x. zastavil trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx obviněný dopustit xxx, xx:
1. xxx 10.9.2018 ve 22:54 xxxxx xx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. x X., xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, že xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 17.2.2006, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx;
2. xxxxxxx xxx 6.12.2018 se xxxxxxxxxxx zdržoval na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxx skutečnosti, xx xx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, xx dne 29.11.2005, který nabyl xxxxxx xxxx dne 17.2.2006, uložen mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.3.2020, sp. xx. 7 Xx 79/2020, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále též "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx na xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx napadeným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxx pod xx. xx. 6 X 9/2019. Dovolatel xxxxxxxx xx §12 xxxx. 11 tr. x. x §314x odst. 1 xxxx xxxxxx xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §116 tr. xxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx hromadných x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. xx. 6 Xxx 581/2011). Xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozporné xxx x toho xxxxxx, xx tento xxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx (byť tento xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku odsuzujícího xxxxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. x.) výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, kterými xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018, byly xxxxxxxx x jednočinném souběhu. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkem. Pokud xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxx činem krádeže, xxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2018, x současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx 6.12.2018 xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx zastavil trestní xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.9.2018, xxx xxxxxxxx xxxx uznal xxxxxxxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx x restauraci X. v XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx x inkriminované xxxx xxxxxxxx na xxxxx České republiky.
Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, stejně jako xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, nepřihlížel x xxxxxxx podle §12 xxxx. 11 tr. x. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, když xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx vedeného xxx xx. zn. 4 X 7/2007 z xxxxx Xxxxx republiky xxxxx nevycestoval a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx xxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxxx x Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 1 XX 256/2018, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx xxx 8.12.2018. Xxxx xxx doručil tento xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 9.12.2018. Pokud xxxx xxxxxxxx X. X. x xx dni 9.12.2018 xxxxxx setrvával xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 11 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 6 X 9/2019, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. zn. 5 Xx 107/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejméně xxx 26.1.2019, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx vztahu xx xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxx 9.12.2018, xxxx. podle xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxx 10.9.2018 x 6.12.2018. Nebylo xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.12.2018 xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 9.12.2018, xxxxx tohoto xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx příkaz xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 8 X 132/2018. Xxxxxxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §314x odst. 8 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx. Xxxxx 9.12.2018 je xxxx nutno xxxxxxxxx xxx xx datum xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 To 107/2019, xxx spáchán xx po xxxxx xxxx, konkrétně xxx 26.1.2019. Xx skutky, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx xxx 1 xx. xx. 3 T 60/2019 (x xxxxx xxxxx xxx 10.9.2018), xxxxx i ve xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx xxx 2 xx. xx. 8 X 132/2018 (x xxxxx xxxxx dne 6.12.2018), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohl xxx x xxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx správně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx zároveň x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx (xxxxxxx) xxxxxx, který xxx xxxxxxx po xxxxx xxxx. Uložení souhrnného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 3 T 60/2019 xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 19.12.2018.
Xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx spáchané xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx xxx 1 xx. xx. 3 X 60/2019 xxxxxxx xxx xxxx, že xx xxx současně xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.2.2019 pod xx. xx. 6 X 9/2019. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx, xxxx nápravu xx xxxxx učinit x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Důvodnost dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce odkázal xx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx jiné nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxx, xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx tohoto výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx otázky xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx je např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru o xxx, xxx xxx xx neměl xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, apod. (xxx rozhodnutí uveřejněné xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. f) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tudíž zjevné, xx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxx dovolací xxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahu xxxxxxxx x deklarovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kvalifikovaný jako xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, konkrétně xxxxxx byl relevantním x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.4.2019, sp. xx. 5 Xx 107/2019.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx namístě z xxxxxx spisového materiálu xxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (xxx xx. xx. 3 X 60/2019) xxx 10.12.2019 podána xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx spáchaný x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx dílem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jehož xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.9.2018 x xxxxxxxxxx X. x L. x XX, popsaný x xxxxxx shodně xx xxxxxxx xxx bodem 1. ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i odvolacího xxxxx, x xxxx xxx skutek z xxxxx xxx, jímž xx xxx dopustit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx, nepřisvědčil žalobnímu xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pokračování x přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, měl-li xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx útok, xxxxx xx veden x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxxxx x §116 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedení, když xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 8 X 132/2018, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxx pokračování. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx útok pokračování x tomto xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 6 X 9/2019.
Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xx 2.8.2017, xxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za trestný xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák. účinného xx 31.12.2009 xx xxxx Městského xxxxx x Xxxxx vedeném xxx xx. xx. 4 T 7/2007. Xxxx připomněl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxx 2 xx. xx. 8 X 132/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 6 X 9/2019.
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx to, xx xx věci jde x překážku xxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxx, xxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx to xxxxxxxx xxxx výslovně neuvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 6 T 9/2019. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx část xxxxxxxxxx skutku, xxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 7.1.2020, sp. xx. 3 X 60/2019, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018.
Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (krádež dne 10.9.2018 v provozovně X. x X. x XX) jako xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xxxxx útok xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §116 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx závěru x stejném xxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaměnil xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx x xxxx "xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, spáchaným x xxx v xxxxxxxxxxx souběhu" i x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx obviněnému xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, že xx xxx xxxxx souběhu xxxxxx přečinu krádeže xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, x proto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však nelze xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxx xx xx xxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jichž se xxx xxxxxxxx dne 10.9.2018 x xxxxxxx xxx 6.12.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech nutno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 19.12.2018, xxx xxxxxxxx M. A. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxxx x jednočinném souběhu), xxxxxxx oba xxxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchány xxx 6.12.2018. Uvedený xxxxxxx příkaz xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2018. Xxx xx xxxxxxxx xxx úplnost poznamenat, xx pokud xx xx věci konalo xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu, x čemuž xxxxx xxx 8.12.2018 (§314b xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2019.
Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 11 xx. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx xx trvající xxxxxxx xxx. Sdělení xxxxxxxx xxxx přerušuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx trestném činu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nastávají účinky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx obviněnému (xxx rozhodnutí uveřejněné xxx x. 32/2007 Xx. rozh. xx., xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Tdo 887/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 17/2015 Xx. xxxx. tr.).
Dovolatel přiléhavě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xx znění xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 ze xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 T 132/2018, x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx činy, kterými xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xx. xxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krádeže, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2 x xxxxxxxx zastavil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx 6.12.2018 zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odsoudil x xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku zastavil xxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.9.2018, xxx xxxxxxxx soud xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. v X. x XX x současně zastavil xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zdržoval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx xx souběhem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x kdy x xxxx xxxxxx. Vícečinný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx útoků) x každý z xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Naproti tomu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tedy ponecháno xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx vnějším xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), anebo nemusí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxx skutek xx x nauce x xxxxx xxxxxxxx všechny xx projevy vůle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx zaviněním (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx. Jednání xxxx xxxxxx vůle xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx omisivním, tak xxxxxxxxxx a může xxx spácháno úmyslně x z xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zahrnutých xx jednání xx xxxx určen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním následkem, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx útoky, xxxx xx jednoho xxxxxx x xxxxxxx umožňuje xxxxx chování xxxxxxx xx různé xxxxxx (xxxx. x xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx příčinou xxxxxxxx). X xxxx, xxx mohlo xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znakem skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxxx jednání pachatel xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx jednal x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x konkrétním xxxxxxx jediný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x.x., 2010, x. 334 xx 336, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, s. 342 xx 345; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 60/2012 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02). Xxxxxxxxxx xxxxx z hledisek xxxx uvedených však xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxx x xxxxx x xxxx posoudil xxxx samostatný přečin. Xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx takovému závěru xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx souhlasit v xxx směru, xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Trvající trestný xxx je xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxx, xxx následně xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx nepřetržitě až xx jeho ukončení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx protiprávní xxxx x postihováno je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 17/2015 Sb. rozh. xx.). Xxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xxxx xx propuštění x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xx ve věci Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 4 X 7/2007 nikdy xxxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx, xxxx udržoval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Takovéto xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X x xxxxxxx trvajících xxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx, xx mezníkem, xxxx x hlediska §12 odst. 11 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxxxxx xx od xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx" xxxxxxxx x §12 odst. 11 xx. x. se xxx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxx "pokračování x xxxxxxxx xxxx", xxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx při "xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" (arg. "xxxxxxxxxxxx x jednání" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x udržování protiprávního xxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx jednání posuzuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx odvolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 1 ZK 256/2018, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx xxx 8.12.2018. Xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2018 (xxxxxx xxx xx bylo "xxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxx 9.12.2018 xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx dne 26.1.2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx 9.12.2018, xxxx. xxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxx ve xxxxx 10.9.2018 x 6.12.2018, x nemohla tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. popsané x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxx "xxxxx", jichž xx obviněný měl xxxxxxxx xxx 10.9.2018 x xxxxxxx dne 6.12.2018, x to xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nelze xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.12.2018. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit xxx 10.9.2018.
Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x trestu. Xx určující okolnost xx xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxx X. A. xxx 9.12.2018. Trestní xxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, přičemž účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xx smyslu §314e xxxx. 8 xx. x. doručením trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Datum 9.12.2018 xx xxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.4.2019, xx. zn. 5 Xx 107/2019, byl xxxxxxx až xx xxxxx datu, konkrétně xxx 26.1.2019. Se xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 X 60/2019 (ze xxx 10.9.2018), xxxxx x xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxx 2 xx. xx. 8 T 132/2018 (xx xxx 6.12.2018), xxxxx nemohl xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx i xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018, avšak xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx (xxxxxxx) skutek, xxxxx xxx xxxxxxx xx tomto xxxx. Xxxxxxx souhrnného (popřípadě x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu xxx 1 xx. xx. 3 X 60/2019 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 19.12.2018.
Odvolací xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx rozhodnutí xx xxx zatíženo vadou xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx x nesprávnému xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx uvedené x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020. Xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.