Právní xxxx
Xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin. Jestliže xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podanému x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, sp. xx. 7 Xx 79/2020, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 X 60/2019, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 3 X 60/2019, byl xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 T 9/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.4.2019, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxx xxxxxx pod bodem 1. xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku xx xxx dopustit xxx, xx dne 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx x XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x L. xxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného X. X. X., xxxxx x xxxxxxx době xxxxx xxx jednom xx stolů x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx seděl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx si xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx okamžiku mu x xxxxxxxx opěradla xxxxx nepozorovaně xxxxxxx xxxxx zn. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 10 000 Xx, ve xxxxxx xxx poškozený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx peněženku xx. Mont Xxxxx xxx hodnoty obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 400 eur, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kurzovního xxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxxxx částce 10 260 Kč, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 20 260 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx:
x) dne 10.9.2018 xx 22:54 hodin xx zdržoval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx v XX v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. v X., xxxxxxxx xx xxx xxxxx toho, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.2.2006, uložen xxxx xxxx trest xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx;
x) x xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx opakovaně xxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak pod xxxxxxxxx X. X., xxxxx X. X., xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 29.11.2005, sp. xx. 19 X 207/2005, který nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 17.2.2006, sp. xx. 7 Xx 24/2006, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx uložen rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. zn. 4 T 7/2007, xx xxxxxx 10 xxx, podepsal xxx 3.8.2017 xxx propuštění xx xxxxxxx prohlášení, xx při realizaci xxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxx xxxxxxx, xx jejím xxxxx se neoprávněně xxxxxxxx x xxx 26.1.2019 v 17:33 xxxxx xxx x XX v prodejně Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") byl xxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §45 xxxx. 1 x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 19.12.2018, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o vině x xxxxxx, x xx v neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020, xxx x xxxxxxxx státní zástupkyně xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušen x xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx rozhodnuto xxx, xx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx o xxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx x jednočinném xxxxxxx, x xxxx xxxxx x trestu ohledně xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx obviněný xxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §45 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx a společnému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném činu x trvání 13 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 6 X 9/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 4.4.2019, sp. xx. 5 Xx 107/2019, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx tím, xx:
1. xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. W. X., xxxxx x xxxxxxx době xxxxx xxx jednom xx xxxxx a přes xxxxxxxx židle, xx xxx xxxxx, měl xxxxxxxx xxxx batoh, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx batoh xx. Xxxxx tmavě xxxxxx xxxxx v xxxxxxx 10 000 Xx, ve kterém xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx cestovní xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxx Xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 400 xxx, což xxxxx přepočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lístku Xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx 10 260 Xx, x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx v celkové xxxx nejméně 20 260 Xx;
2. xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. X. xxx 6.12.2018 x 15:00 hodin x XX x xxxxxxx "X." po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. M. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 30 xxx xxx, xx X. X. X. sáhl xx náprsní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx židle, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 eur, xxxxxx xx uschoval, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. jeho jednání xxxx xxxx xxxxx x pozoroval okolí, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx tak X. X. škodu xx xxxx 777 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018).
Xxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx podle §11 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx obviněný xxxxxxxx xxx, že:
1. xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx xx xxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, x xx x XX v xxxxxxxxxx provozovny H. x X., xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, že xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 29.11.2005, xx. zn. 19 T 207/2005, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 17.2.2006, xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx neurčitou;
2. nejméně xxx 6.12.2018 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 29.11.2005, sp. xx. 19 X 207/2005, ze xxx 29.11.2005, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 17.2.2006, xxxxxx xxxx xxxx trest xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx (tento xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 T 132/2018).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 7 To 79/2020, xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal x xxx na xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx posouzení.
Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, které xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxx souhrnného trestu xx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutím ve xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 9/2019. Dovolatel xxxxxxxx xx §12 odst. 11 xx. ř. x §314x xxxx. 1 xxxx druhou xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 11 tr. ř. xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činech hromadných x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. zn. 6 Xxx 581/2011). Ve xxxx, x xxx xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx tento xxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx (xxx tento xxxx není obligatorní xxxxxxxxxxx výroku odsuzujícího xxxxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 1 xx. ř.) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018, byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx skutkem. Pokud xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spáchaným dne 6.12.2018, x současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxx 6.12.2018 xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx skutek současně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastavil xxxxxxx xxxxxxx. Totéž xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.9.2018, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v restauraci X. v XX x současně xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx spočívající x xxx, že xx xxxxxxxx x inkriminované xxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, nepřihlížel x xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx přisvědčit x xxx směru, že xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx je trestným xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 7/2007 x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 1 XX 256/2018, přičemž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku byl Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxxxxxx xxx 8.12.2018. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 9.12.2018. Xxxxx xxxx xxxxxxxx M. X. x po dni 9.12.2018 nadále xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 11 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx skutek.
Jestliže xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 To 107/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, který xxxxxxx xxxxxxx dne 26.1.2019, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxx xx xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky x době xxxx 9.12.2018, xxxx. podle xxxxxx soudních rozhodnutí xx dnech 10.9.2018 x 6.12.2018. Nebylo xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedenému xxxx 9.12.2018 bylo xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. A. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 9.12.2018, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. doručen xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §314x xxxx. 8 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 9.12.2018 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, sp. xx. 5 Xx 107/2019, xxx xxxxxxx xx xx tomto xxxx, xxxxxxxxx dne 26.1.2019. Se xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx xxx 1 sp. xx. 3 X 60/2019 (k xxxxx xxxxx dne 10.9.2018), xxxxx x xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx pod 2 xx. xx. 8 X 132/2018 (k xxxxx xxxxx dne 6.12.2018), xxxxx xxxxx xxxxxxx skutek xxxxxx xxx x souběhu. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správně xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 ze xxx 9.12.2018, sp. zn. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx společný xxx xx (přejatý) xxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Uložení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx společného xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 3 T 60/2019 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.12.2018.
Xxxxxxxx bylo xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. f) x g) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Trest xxx xxx xxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu xxx 1 xx. xx. 3 T 60/2019 xxxxxxx xxx xxxx, xx by xxx xxxxxxxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2019 xxx sp. xx. 6 T 9/2019. S xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokračování x xxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti napadenému xxxxxxxx x celém xxxx rozsahu, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx i x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo dovolání xxxxxx, v rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a g) xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx otázky xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx je např. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru o xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx společný xxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxx. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) o zastavení xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, obsahu dovolání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. pro zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, popsaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x zda xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx xxxxxx byl relevantním x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (pod xx. xx. 3 X 60/2019) dne 10.12.2019 podána obžaloba xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), d) xx. xxxxxxxx spáchaný v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.9.2018 x provozovně H. x L. v XX, popsaný v xxxxxx shodně xx xxxxxxx xxx bodem 1. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x dále xxx xxxxxx z xxxxx dne, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x neztotožnil xx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx-xx být xxxx dalším xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 T 132/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx uvedené v §116 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx provedení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přečin maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku vyložil, xx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxx v žalobním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx útok pokračování x tomto xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 6 X 9/2019.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xx xxxxx České republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx 2.8.2017, xxx xxx propuštěn x xxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx trestný xxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. účinného xx 31.12.2009 xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxx xxx xx. xx. 4 T 7/2007. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu xxx 2 xx. xx. 8 X 132/2018 x x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xxx xx. zn. 6 X 9/2019.
Xxxxx odvolacího xxxxx žalovaný přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx to, že xx xxxx jde x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxx, než xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx zastavit. Xxxxxx to odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 6 T 9/2019. Xx výroku x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxx skutku, kterým xxx xxxxxxxx M. X. uznán xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 3 X 60/2019, tak x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxx obviněný odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018.
Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx soud jednání xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (krádež xxx 10.9.2018 v provozovně X. x L. x XX) jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xx jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018. Odstranil xxx zjevné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx x vině "xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. zákoníku, xxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxx souběhu" i x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx obviněnému za xxxxxxxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxx vztah xxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, x xxxxx xxxxxxxxxx uložil za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx společný x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani co xx xxxx xxxxxx x splnění zákonných xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx a společného xxxxxx za současného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 X 9/2019, ve xxxxxxx x rozsudkem Městského xxxxx v Praze xx dne 4.4.2019, xx. zn. 5 Xx 107/2019, xxx xx do xxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. h) xx. ř. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018 a nejméně xxx 6.12.2018. Námitky xxxxxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxx, že trestním xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018, který xxxxx právní xxxx xxx 19.12.2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (soud xxxxxxx, xx byly spáchány x xxxxxxxxxxx souběhu), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxx 6.12.2018. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stejně xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2018. Xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo xxx 8.12.2018 (§314x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 6 X 9/2019, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 To 107/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxx nejméně xxx 26.1.2019.
Pro xxxxxxxxx xxxx je relevantní xxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x., xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx čin. Sdělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto trestného xxxx x tvoří xxxxxx, od kterého xx další xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx trestném xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx, nastávají účinky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 tr. x. xx doručením návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 32/2007 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Tdo 887/2014, xxxxxxxxxx pod x. 17/2015 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xx xxxxx výroku x vině x xxxxxxxx příkaze Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, sp. xx. 8 T 132/2018, x xxx bližšího xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx činy, xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018, xx. xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx spáchaný ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krádeže, xxxxx se xxx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxxx xxx 6.12.2 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxx 6.12.2018 xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx x jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxx zastavil xxxxxxx stíhání. Totéž xxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.9.2018, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spáchanou v xxxxxxxxxx X. v X. x XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" a ujasnění xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x kdy x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (samostatných xxxxx) x každý z xxxx xx xxxxxxxx xxxx samostatný trestný xxx. Naproti xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o skutek xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť se x xxx na xxxx xxxxxxx zmiňují (xxxx. §92 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxx pojmu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního práva x soudní xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx záležející x xxxxxxx člověka, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxx xx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx navenek, které xxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 8/1985 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx. Jednání xxxx xxxxxx vůle ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx a může xxx spácháno xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx určen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx některého xxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx spojuje xxxxx útoky, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx (xxxx. x tomu, xxx šlo o xxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X tomu, xxx xxxxx xxxxx x xxxxx skutek, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx byl xxxxxxxx následku, který xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a x xxxx xxxxxxx pachatel xxxxxx zaviněně, xxxx. xxx jednal x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx relevantní xxx příslušnou skutkovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba především xxxxxxxxxx, xxx xx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx skutek xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx srov. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. 6. vydání. Xxxxx: Wolters Kluwer, x.x., 2010, x. 334 xx 336, XXXXXXX, J. a xxx. Trestní právo xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 342 xx 345; xxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 60/2012 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. II. XX 143/02). Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx uvedených xxxx xxxxx xxxxxxx jediný xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vykazující xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, kterými xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, jako xx xxxxx skutek. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 správně x xxxxxxxxxxxx spatřoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x každý x nich xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx souběhu (ostatně xxxxx takovému xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx postupu i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Jak xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx zástupce, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx trestným činem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx xxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx činy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právě x xxx, xx pachatel xxxxxxx protiprávní xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 17/2015 Sb. xxxx. xx.). Obviněný M. X. xx dopouštěl xxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 7/2007 xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx, xx mezníkem, xxxx x hlediska §12 xxxx. 11 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, který naplňuje xxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, a odděluje xx xx dalšího, xx xxxxxxx obvinění. Xxxxxx "xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx" xxxxxxxx x §12 xxxx. 11 xx. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx při "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx", xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx při "xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" (xxx. "xxxxxxxxxxxx x jednání" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx u trestných xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx pokračování x trestném xxxx; xxx xxxx o xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx v trestném xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přerušuje xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxx předěl, xx kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatný skutek. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nerespektoval.
Řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx sp. xx. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 1 XX 256/2018, xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx xxx 8.12.2018. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou xxx 9.12.2018 (xxxxxx xxx xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx 9.12.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání xx xxxxxx §12 odst. 11 xx. ř. xxxxx posoudit xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxx xxx 26.1.2019, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. h) xx. x. xx xxxxxx ke skutku xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění x neoprávněném xxxxxx xx území České xxxxxxxxx x xxxx xxxx 9.12.2018, xxxx. xxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxx 10.9.2018 x 6.12.2018, x xxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx zastavení trestního xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. x. popsané x xxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx. Tento závěr xx však nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx", xxxxx xx obviněný xxx xxxxxxxx dne 10.9.2018 x nejméně dne 6.12.2018, x xx xxxxxxx závěru, xx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx (xxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx útoky), jehož xxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.12.2018. Xxxx proto na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx označený xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o trestu. Xx xxxxxxxx okolnost xx xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. zn. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxx X. X. xxx 9.12.2018. Trestní příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xx xxxxxx §314e xxxx. 8 xx. x. xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 9.12.2018 xx xxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku.
Skutek, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 T 9/2019, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, byl xxxxxxx až po xxxxx datu, xxxxxxxxx xxx 26.1.2019. Se xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný stíhán x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 3 T 60/2019 (xx dne 10.9.2018), xxxxx x xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxx 2 sp. xx. 8 T 132/2018 (xx xxx 6.12.2018), xxxxx xxxxxx xxx x souběhu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx x trestnímu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx xxx 1 sp. xx. 3 X 60/2019 přicházelo v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx právní moci xxx 19.12.2018.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx je xxx zatíženo xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx své xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxx vadou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020. Xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.