Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 To 79/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 3 X 60/2019, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 3 X 60/2019, xxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 T 9/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 4.4.2019, xxxx xxxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxxxx výrocích o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. A. xxx xxxx xxxxx xxxxxx pod bodem 1. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. zákoníku, xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku se xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 10.9.2018 xx 22:54 hodin x XX v xxxxxxxxxx provozovny H. x L. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xx stolů x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxx, xxx zavěšený xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx opěradla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 10 000 Xx, ve xxxxxx xxx poškozený xxxxxx xxxx cestovní xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Mont Blanc xxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400 xxx, xxx xxxxx přepočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lístku Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxx částce 10 260 Kč, x xxxxx jednáním způsobil xxxxxxxxxxx X. W. X. škodu x xxxxxxx xxxx nejméně 20 260 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx:
x) xxx 10.9.2018 xx 22:54 hodin xx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. v X., xxxxxxxx xx xxx xxxxx toho, xx xx xxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.11.2005, xx. zn. 19 X 207/2005, který xxxxx právní xxxx xxx 17.2.2006, uložen xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx;
x) i xxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xx xxx opakovaně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx X. A., xxxxx S. X., xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 29.11.2005, sp. xx. 19 T 207/2005, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.2.2006, sp. xx. 7 Xx 24/2006, xxxxxxx po posledním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.2.2008, sp. xx. 4 T 7/2007, xx xxxxxx 10 xxx, podepsal xxx 3.8.2017 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prohlášení, xx při realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 26.1.2019 x 17:33 xxxxx xxx v XX x xxxxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, kontrolován xxxxxxx Xxxxxxx České republiky x xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") xxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx §337 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §45 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 13 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, který xxxxx xxxxxx moci xxx 19.12.2018, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 To 79/2020, xxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx zrušen x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x trestným xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. Xxxxx obviněný byl xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §45 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x společnému xxxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném činu x xxxxxx 13 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 6 X 9/2019, xx spojení s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx podle zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx tím, xx:
1. xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx x XX v prostorách xxxxxxxxxx X. v X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., který x xxxxxxx době xxxxx xxx jednom xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx židle, xx xxx xxxxx, měl xxxxxxxx svůj batoh, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx blízkosti poškozeného x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx opěradla židle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx batoh xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 10 000 Xx, xx xxxxxx xxx poškozený xxxxxx xxxx cestovní xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxx Xxxxx bez xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 400 xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx aktuálního xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 260 Xx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. W. J. xxxxx v xxxxxxx xxxx nejméně 20 260 Kč;
2. spolu x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. X. dne 6.12.2018 x 15:00 xxxxx x XX v xxxxxxx "X." xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx hotovost xx xxxx 30 eur xxx, xx M. X. D. sáhl xx xxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného, kterou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 30 xxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx okolí, xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx společně xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx X. X. škodu xx xxxx 777 Xx (xxxxxxxx z trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018).
Dalším xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §223 odst. 1 xx. x. z xxxxxx podle §11 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx obviněného pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že:
1. xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx xx zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a to x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. x X., xxxxxxxx xx byl vědom xxxx, že xx xxx rozsudkem Obvodního xxxxx pro Prahu 5 xx dne 29.11.2005, xx. xx. 19 T 207/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.2.2006, xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx;
2. nejméně xxx 6.12.2018 se xxxxxxxxxxx zdržoval xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx xx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.11.2005, sp. xx. 19 X 207/2005, xx xxx 29.11.2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.2.2006, xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxx převzat x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
Proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020, xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal x xxx na xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxx napadeným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Dovolatel nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxx sp. xx. 6 T 9/2019. Xxxxxxxxx poukázal xx §12 xxxx. 11 xx. x. x §314x odst. 1 větu xxxxxx xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xx vztahuje xxxxx xx pokračování x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trvajících (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2011, xx. xx. 6 Xxx 581/2011). Ve xxxx, x xxx xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx doručením xxxxxx xx potrestání xxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx tento xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx (byť xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx, kterými není xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 T 132/2018, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxx, xx přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 6.12.2018, x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se xxx 6.12.2018 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx skutek současně xxxxxx odsoudil x xxxxxx zastavil xxxxxxx xxxxxxx. Totéž xxxxx x xx vztahu xx xxxxxx spáchanému xxx 10.9.2018, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx X. x XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nepřihlížel x xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 11 tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx propuštění z xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody uloženého xx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 7/2007 x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav spočívající x nerespektování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. zn. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 1 XX 256/2018, přičemž xxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxx xxx 8.12.2018. Xxxx xxx doručil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 9.12.2018. Xxxxx tedy xxxxxxxx X. A. x po dni 9.12.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. A. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx dne 25.2.2019, xx. zn. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx dne 26.1.2019, xxx takováto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx 9.12.2018, xxxx. podle xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx dnech 10.9.2018 x 6.12.2018. Nebylo xxxxx důvodu x xxxx, xxx pro xxxxxxx předcházející uvedenému xxxx 9.12.2018 xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. A. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) tr. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx považovat datum 9.12.2018, xxxxx xxxxxx xxx xxx obviněnému X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxx ve smyslu §314x xxxx. 8 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 9.12.2018 je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.2.2019, xx. zn. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 4.4.2019, sp. xx. 5 Xx 107/2019, byl spáchán xx xx xxxxx xxxx, konkrétně dne 26.1.2019. Xx skutky, xxx které xxx xxxxxxxx stíhán x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu xxx 1 xx. xx. 3 X 60/2019 (k xxxxx xxxxx xxx 10.9.2018), xxxxx i xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxx 2 xx. zn. 8 X 132/2018 (x xxxxx došlo xxx 6.12.2018), tudíž první xxxxxxx skutek nemohl xxx x souběhu. X xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sice xxxxxxx souhrnný trest xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxxxx x xxxx trest společný xxx xx (xxxxxxx) xxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Uložení souhrnného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. zn. 3 X 60/2019 xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xx xxxxxx x trestnímu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 T 132/2018, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.12.2018.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) x g) xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce má xx to, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx xxx 1 xx. xx. 3 X 60/2019 xxxxxxx bez xxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2019 xxx xx. xx. 6 T 9/2019. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxxxxxx xx xxxxx učinit i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx přezkoumal podle §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo dovolání xxxxxx, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx, xxxxx xxx o xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestu, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx závěru o xxx, xxx měl xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxx. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto (xxxx xxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, aniž xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podřadit xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x deklarovaných xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, popsaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kvalifikovaný jako xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 6 X 9/2019, xx spojení s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 4.4.2019, sp. xx. 5 Xx 107/2019.
X daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx byla u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 (xxx xx. zn. 3 X 60/2019) dne 10.12.2019 podána xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), d) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, x xx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx obviněný xxxxxxxx xxx 10.9.2018 x xxxxxxxxxx X. x X. x XX, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pod bodem 1. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x dále xxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx žalobnímu xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx okruh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x neztotožnil se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxx dalším dílčím xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, doručeném xxxxxxxxxx xxxxx dne. Xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedené x §116 xx. zákoníku, xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx provedení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xx xxx byl xxxxxxxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxx 2 xxx sp. xx. 8 X 132/2018, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, což xxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx. Xx skutku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx, xx jednání takto xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxx útok xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 6 X 9/2019.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx 2.8.2017, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxx xx xxx xxxxxx xx trestný xxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vedeném xxx xx. zn. 4 T 7/2007. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu xxx 2 xx. xx. 8 T 132/2018 a u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 6 X 9/2019.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx to, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx §223 odst. 1 xx. x. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx neuvedl, xx x kontextu xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 6 X 9/2019. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxx část xxxxxxxxxx skutku, kterým xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 7.1.2020, xx. xx. 3 X 60/2019, xxx i xxxxx část trvajícího xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018.
Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx xxx 10.9.2018 v provozovně X. x L. x XX) jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx útok xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018. Xxxxxxxxx xxx zjevné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxxxxxx jistě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a účastníka). Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx x vině "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x x trestu v xxxxx trestním příkazu, x dospěl k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 X 9/2019, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy xxxxxxxx x souhrnný trest xxxxxx svobody.
Závěry odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xx jeho xxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. zn. 5 Xx 107/2019, xxx xx xx xxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018 x xxxxxxx xxx 6.12.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, který xxxxx xxxxxx moci xxx 19.12.2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xx xxxx spáchány x xxxxxxxxxxx souběhu), xxxxxxx xxx přečiny xxxx podle výroku x vině označeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2018. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2018. Xxx xx xxxxxxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx pokud xx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 8.12.2018 (§314x xxxx. 1 tr. x.).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 4.4.2019, xx. xx. 5 To 107/2019, xxx xxxxxxxx M. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2019.
Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. ř., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin. Sdělení xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx jednání xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo-li o xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění xx xxxxxx §12 xxxx. 11 tr. ř. xx xxxxxxxxx návrhu xx potrestání obviněnému (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 32/2007 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Tdo 887/2014, uveřejněné pod x. 17/2015 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx svého rozhodnutí - bez opory xx xxxxx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018, x xxx bližšího xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx, kterými xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx spáchaný ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxx spáchány x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krádeže, xxxxx xx měl xxxxxxxx skutkem spáchaným xxx 6.12.2 a xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx stíhání pro xxxxxx spočívající v xxx, xx xx xxx 6.12.2018 xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx (podle jeho xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx x jednak xxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Totéž xxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.9.2018, xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx H. x X. x XY x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině xx xxxxxx předeslat, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx souběhem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx "xxxxxx" a ujasnění xx, xxx jde x jeden xxxxxx x kdy x xxxx skutků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx útoků) x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x skutek xxxxxx. Xxxxxxx zákoník xxx trestní xxx xxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx, byť se x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, §220 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxxx činů (jednočinný xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, které xxxx příčinou následku xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněním (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxx x xxxxxxx omisivním, xxx xxxxxxxxxx x může xxx xxxxxxxx úmyslně x z xxxxxxxxxx. Xxxxx aktů zahrnutých xx jednání je xxxx určen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx spojuje xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutky (xxxx. x xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X tomu, xxx xxxxx xxxxx x jeden xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx jednání xxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x x xxxx jednání pachatel xxxxxx zaviněně, xxxx. xxx jednal x xx formě xxxxxxxx, xxxxx xx relevantní xxx příslušnou skutkovou xxxxxxxx. Hlediskem, které xxxxxxxxx lidské jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx souběhu xx xxxx třeba především xxxxxxxxxx, zda je xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutek xxxx xxxx skutků (x tomu srov. XXXXXXX, O., VANDUCHOVÁ, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x.x., 2010, x. 334 xx 336, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 342 xx 345; xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2012 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. zn. XX. XX 143/02). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jediný xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx nahlížet na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 T 132/2018, xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 správně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přečin. Xxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx souběhu (ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Jak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce, x xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx trestným xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx následně xxxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx nepřetržitě až xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx trvající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x postihováno je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 17/2015 Xx. xxxx. xx.). Obviněný M. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 7/2007 xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxxx udržoval xxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nelze rozdělit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X x xxxxxxx trvajících trestných xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx x hlediska §12 xxxx. 11 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx trvající xxxxxxx xxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxxxxx xx xx dalšího, xx sdělení xxxxxxxx. Xxxxxx "pokračuje-li v xxxxxxx" uvedeným v §12 xxxx. 11 xx. x. se xxx totiž nerozumí xxx pokračování x xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu", xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx trvajících x hromadných" (arg. "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx akty x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxx akty pokračování x xxxxxxxx činu; xxx xxxx o xxxxx pojem xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx). Sdělení xxxxxxxx xxxx přerušuje xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nerespektoval.
Řízení xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxx sp. zn. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 1 XX 256/2018, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxxxxxx dne 8.12.2018. Xxxxx návrh soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2018 (xxxxxx xxx xx xxxx "sděleno xxxxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx 9.12.2018 nadále xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, je xxxx jednání xx xxxxxx §12 odst. 11 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nový skutek.
Jestliže xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 X 9/2019, ve xxxxxxx x rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 4.4.2019, xx. zn. 5 Xx 107/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2019, xxx tato rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xx území České xxxxxxxxx x xxxx xxxx 9.12.2018, xxxx. xxxxx výroků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 10.9.2018 x 6.12.2018, x nemohla tudíž xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx skutky kvalifikované xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx "útoky", jichž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018 x nejméně xxx 6.12.2018, x to xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx útoky), jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.12.2018. Xxxx xxxxx na xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx označený xxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018.
Xxxxxxxx soud sdílí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání souhrnného xxxxxx považovat doručení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxx X. X. xxx 9.12.2018. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku nastávají xx xxxxxx §314x xxxx. 8 xx. x. doručením trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 9.12.2018 je xxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku.
Skutek, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, byl xxxxxxx xx xx xxxxx datu, konkrétně xxx 26.1.2019. Xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 3 X 60/2019 (xx dne 10.9.2018), xxxxx x xx věci vedené x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx xxx 2 xx. xx. 8 T 132/2018 (xx xxx 6.12.2018), xxxxx xxxxxx být x souběhu. Xxxxxxxxx xxxxxxx upozornil, že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx prvního stupně, xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxxxx x jako xxxxx xxxxxxxx též xx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx spáchán xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxx 1 xx. xx. 3 T 60/2019 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x trestnímu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.12.2018.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. x x xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx zatíženo vadou xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx x nesprávnému xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxx vadou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020. Zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.