Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020, jako xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. zn. 3 X 60/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2020, xx. zn. 3 X 60/2019, xxx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.4.2019, xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož x další xxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxxxx výrocích x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx dále uznán xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zákoníku, xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx x XY x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx jednom xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx seděl, xxx zavěšený xxxx xxxxx, xxxxxxx si xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx okamžiku xx x prostoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odcizil xxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 10 000 Xx, xx xxxxxx měl poškozený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxx Xxxxx xxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400 xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kurzovního xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 260 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. W. X. xxxxx v xxxxxxx výši xxxxxxx 20 260 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku měl xxxxxxxx spáchat tím, xx:
x) xxx 10.9.2018 xx 22:54 hodin xx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx v XX v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X., xxxxxxxx si xxx vědom toho, xx mu byl xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 5 xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.2.2006, uložen xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx;
x) i xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx opakovaně uložen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx X. K., xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 7 Xx 24/2006, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, který xx xxx uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 13.2.2008, xx. xx. 4 T 7/2007, xx výměře 10 xxx, xxxxxxxx xxx 3.8.2017 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx problémy, xxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xx jejím xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dne 26.1.2019 v 17:33 xxxxx xxx x XX x xxxxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx drobné xxxxxxx xxxxx, kontrolován hlídkou Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. (dále xxx xxx "obviněný") byl xxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx §337 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §45 xxxx. 1 x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 13 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestním xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 19.12.2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx o xxxx x xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020, xxx k xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx x trestním příkaze Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018, výrok x xxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x trestu ohledně xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §45 xxxx. 1 x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx x společnému xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx x trvání 13 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, sp. xx. 5 Xx 107/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxx, xx:
1. xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx x XX v prostorách xxxxxxxxxx X. x X. využil nepozornosti xxxxxxxxxxx S. X. X., xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ze xxxxx x xxxx xxxxxxxx židle, na xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x x nestřeženém xxxxxxxx mu x xxxxxxxx xxxxxxxx židle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. Prada xxxxx xxxxxx barvy v xxxxxxx 10 000 Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx cestovní xxx, xxxxxxx peněženku xx. Xxxx Blanc xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400 eur, xxx xxxxx xxxxxxxx aktuálního xxxxxxxxxx lístku České xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 260 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. J. xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 260 Kč;
2. spolu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. dne 6.12.2018 x 15:00 xxxxx x XX x xxxxxxx "X." xx xxxxxxxx předchozí domluvě xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 30 eur xxx, xx X. X. D. sáhl xx xxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného, kterou xxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 30 xxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxx tělem x xxxxxxxxx okolí, xxx je někdo xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odešli x xxxxxxxx byli xxxxxxxx policií, x xxxxxxxxx xxx X. X. xxxxx xx xxxx 777 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud rozhodl xxx, že xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxx obviněný dopustit xxx, xx:
1. xxx 10.9.2018 ve 22:54 xxxxx se xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. x X., přestože xx xxx xxxxx xxxx, že xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 ze dne 29.11.2005, sp. zn. 19 X 207/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.2.2006, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx neurčitou;
2. nejméně xxx 6.12.2018 xx xxxxxxxxxxx zdržoval xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, xx dne 29.11.2005, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 17.2.2006, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxx převzat x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.3.2020, sp. xx. 7 Xx 79/2020, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx závěry odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx vztahu x xxxxxxx rozhodnutím ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxx xxx xx. xx. 6 T 9/2019. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx §12 odst. 11 xx. x. x §314x odst. 1 větu druhou xx. ř., přičemž xxxxxxxxxx §12 odst. 11 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x xxxxxxx činnosti ve xxxxxx §116 tr. xxxxxxxx, xxx x xx pokračování v xxxxxxxxx činech hromadných x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2011, xx. zn. 6 Xxx 581/2011). Ve xxxx, x níž xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vzniknou xx zjednodušeném xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx doručením xxxxxx xx potrestání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x toho důvodu, xx xxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (byť tento xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxxx xxxxx, že trestné xxxx, kterými není xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, byly xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx skutkem. Pokud xxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spáchaným xxx 6.12.2018, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx dne 6.12.2018 zdržoval xx xxxxx České republiky, xxx xxxxxxxxxx pro (xxxxx xxxx závěrů) xxxxxx skutek současně xxxxxx odsoudil x xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.9.2018, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx X. v XX x xxxxxxxx zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 11 tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx přisvědčit v xxx xxxxx, že xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trvajícím. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xxxx xx propuštění x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého xx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 7/2007 x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Takovéto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018 předcházelo xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 1 XX 256/2018, přičemž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. A. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 doručen xxx 8.12.2018. Xxxx xxx doručil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2018. Pokud xxxx xxxxxxxx X. X. x xx xxx 9.12.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, je toto xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxx xxxxxxxx již jako xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx M. A. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 6 X 9/2019, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 To 107/2019, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 26.1.2019, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxx před 9.12.2018, xxxx. xxxxx xxxxxx soudních rozhodnutí xx dnech 10.9.2018 x 6.12.2018. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.12.2018 xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. zastaveno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani při xxxxxxxxxxx o trestu. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx považovat xxxxx 9.12.2018, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §314x xxxx. 8 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx. Xxxxx 9.12.2018 je xxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxx xxxxxxx xx xx tomto xxxx, xxxxxxxxx xxx 26.1.2019. Xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx xxx 1 sp. xx. 3 X 60/2019 (k xxxxx xxxxx dne 10.9.2018), xxxxx x xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx xxx 2 xx. xx. 8 X 132/2018 (k xxxxx xxxxx xxx 6.12.2018), xxxxx první xxxxxxx skutek nemohl xxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx nepostupoval xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx zároveň x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx (xxxxxxx) xxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Uložení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. zn. 3 X 60/2019 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 19.12.2018.
Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. f) x x) tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce má xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxx 1 xx. xx. 3 X 60/2019 xxxxxxx bez xxxx, že by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne 25.2.2019 xxx xx. xx. 6 T 9/2019. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx deliktů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx účely xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x proti odsuzujícím xxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxx nápravu je xxxxx xxxxxx x x xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce odkázal xx dovolací důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. ř. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu důvodu xxxxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x trestu, xxxxxxxxx xxx jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx závěru x xxx, xxx měl xx xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx úhrnný trest, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu, xxxx. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. f) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx rozhodnuto (xxxx xxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx tyto dovolací xxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda byly xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, popsaný x xxxxxxxx odvolacího soudu x kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx byl relevantním x xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 ze dne 25.2.2019, xx. zn. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 To 107/2019.
X xxxxxx souvislostech xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 (xxx xx. xx. 3 X 60/2019) dne 10.12.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxx xx xxx obviněný xxxxxxxx dne 10.9.2018 x xxxxxxxxxx X. x L. x XX, popsaný v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i odvolacího xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx z xxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx okruh xx xxxxxxxx obviněného, x neztotožnil xx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxx xxxxxx dílčím xxxxxx xxx útok, xxxxx je veden x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018, doručeném xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §116 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx podobný xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Prahu 2 xxx sp. xx. 8 X 132/2018, spáchal xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxx útok xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 6 X 9/2019.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdržuje xxx xx 2.8.2017, xxx xxx propuštěn x xxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxx mu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx vraždy podle §219 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xx 31.12.2009 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vedeném xxx xx. zn. 4 X 7/2007. Xxxx připomněl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu xxx 2 xx. xx. 8 T 132/2018 x u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 6 X 9/2019.
Xxxxx odvolacího xxxxx žalovaný přečin xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx trvajícím. Má xx xx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxx, xxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x důvodu §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx odvolací xxxx výslovně xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. zn. 6 X 9/2019. Xx xxxxxx o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx soud zahrnul xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 3 X 60/2019, tak x xxxxx xxxx trvajícího xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018.
Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxxx xxx 10.9.2018 x xxxxxxxxxx X. v L. x XY) jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §116 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxx (xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zaměnil xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxx "xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx, spáchaným x xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x x trestu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. a), x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že je xxx xxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souhrnný trest xxxxxx svobody.
Závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx akceptovat, x xx ani xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x společného xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x rozsudkem Městského xxxxx x Praze xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x důvodu xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018 x xxxxxxx xxx 6.12.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx totiž xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 19.12.2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (soud neuvedl, xx xxxx spáchány x jednočinném xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxx 6.12.2018. Xxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2018. Xxx xx xxxxxxxx xxx úplnost poznamenat, xx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx stíhání se xxxxxxxx doručením návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo xxx 8.12.2018 (§314x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4.4.2019, xx. zn. 5 Xx 107/2019, xxx xxxxxxxx M. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxx nejméně xxx 26.1.2019.
Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x., xxxxx xx podle xxxxxxxx judikatury vztahuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Sdělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, od xxxxxxx xx další jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 11 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 32/2007 Xx. rozh. xx., xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Tdo 887/2014, uveřejněné xxx x. 17/2015 Xx. xxxx. tr.).
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx xxxxx soud ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, sp. zn. 8 X 132/2018, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, kterými xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xx. xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx spočívající x xxx, že xx xxx 6.12.2018 xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednak ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.9.2018, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x X. x XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx vymezení pojmu "xxxxxx" a xxxxxxxx xx, kdy xxx x xxxxx xxxxxx x kdy x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx z xxxx xx posuzuje xxxx samostatný trestný xxx. Naproti tomu xxx xxxxxxxxxxx souběhu xxx x skutek xxxxxx. Trestní zákoník xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť se x něm xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 xx. zákoníku, §220 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxxx xxxxxx pojmu xx tedy ponecháno xxxxxx trestního xxxxx x xxxxxx praxi. Xxxxxx xx určitá xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx znaky xxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx x xxxxx považují xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty zaviněním (x xxxx srov. xxxxxxxxxx pod č. 8/1985 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx. Jednání jako xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx omisivním, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxx aktů zahrnutých xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx příčinou. Xxx x následek, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxx xxxxx, akty xx jednoho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxx (xxxx. x xxxx, xxx xxx x xxxxxx skutek, xxxx xxx výstřel xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx mohlo xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaviněně, resp. xxx jednal x xx formě xxxxxxxx, xxxxx je relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lidské jednání xx skutků xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx následek. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx skutek xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx srov. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, x.x., 2010, x. 334 xx 336, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, s. 342 xx 345; dále xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 60/2012 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02). Posuzováno xxxxx x xxxxxxxx xxxx uvedených však xxxxx xxxxxxx jediný xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného kvalifikované xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku a xxxx xxxxxxx vykazující xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 T 132/2018, xxxx na xxxxx skutek. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx x xxxxx x nich posoudil xxxx samostatný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx souhlasit x xxx směru, xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx trestným xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx je takový xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plynulostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx ukončení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxxx xxxx trvá xxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx protiprávní stav x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx (viz rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 17/2015 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx M. X. xx dopouštěl xxxxxxxxx přečinu jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vedeného xxx xx. zn. 4 X 7/2007 xxxxx xxxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxx dílčí xxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx §12 odst. 11 xx. x. ukončuje xxxxx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, a xxxxxxxx xx xx dalšího, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx" uvedeným x §12 xxxx. 11 xx. x. se xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx při "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx", xxx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx při "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hromadných" (xxx. "xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx hromadných x xxxxxxxxx protiprávního xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx jen xxxxx akty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx). Sdělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatný skutek. Xx však xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx vedenému x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 1 XX 256/2018, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného M. X. xxx přečiny xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx xxx 8.12.2018. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému do xxxxxxxxx rukou xxx 9.12.2018 (xxxxxx xxx xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxx tedy xxxxxxxx x po xxx 9.12.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, je xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx skutek.
Jestliže xxx obviněný xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 4.4.2019, xx. zn. 5 Xx 107/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx 9.12.2018, xxxx. xxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxx ve xxxxx 10.9.2018 a 6.12.2018, x xxxxxxx tudíž xxxxxxx zákonný důvod xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx "xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx dne 10.9.2018 x xxxxxxx xxx 6.12.2018, a to xxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), jehož xxxxxxx přerušilo xxxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx xxx 9.12.2018. Xxxx proto xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx dne 10.9.2018.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o trestu. Xx xxxxxxxx okolnost xx nutno x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxx X. X. xxx 9.12.2018. Xxxxxxx příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxxxxxx rozsudku nastávají xx xxxxxx §314e xxxx. 8 xx. x. xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 9.12.2018 je xxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxx xxxxxxx xx po xxxxx datu, xxxxxxxxx xxx 26.1.2019. Xx xxxxxx, pro které xxx xxxxxxxx stíhán x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xxx xx. xx. 3 T 60/2019 (ze dne 10.9.2018), xxxxx x xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu xxx 2 xx. xx. 8 X 132/2018 (xx xxx 6.12.2018), xxxxx nemohl xxx x souběhu. Xxxxxxxxx xxxxxxx upozornil, xx x xxxxx ohledu xxxxxx pochybil x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnímu xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018, avšak xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx též xx (xxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu xxx 1 sp. xx. 3 X 60/2019 xxxxxxxxxx x xxxxx výlučně xx xxxxxx x trestnímu xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, který xxxxx právní moci xxx 19.12.2018.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. a v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx zatíženo vadou xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x ukládání souhrnného xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx zatížil xxx xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.