Xxxxxx xxxx
Xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xx posuzuje x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx odmítnout xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxx x případě, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §265i xxxx. 1 xxxx. x), §265a xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx) proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 10.12.2019, sp. xx. 13 Xxx 44/2019, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. zn. 16 Xx 4/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx, soudu xxx xxxxxx (xxxx "Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx" xx "xxxx xxxxxxx xxxxxx"), xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 16 Xx 4/2019, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx; xxxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §193 odst. 1 xx. xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x 3. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxx xxxxx 1. x době xx 13.10.2017 xx 16.12.2017, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím internetové xxxxxxxx xxxx Facebook x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), o xxx věděl, xx x té xxxx xxxxxxxxx xxxx 15 xxx, přičemž x xxxxxxx komunikace, x xxxxxx získat materiál xxx xxx sexuální xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx, x xx jednak xxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx učinila x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxx, zpravidla x xxxxxxxx vyzývavých xxxxxxxx x x detailními xxxxxx xxxxxxxxxx poprsí xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx zaslal 7 xxxxxxxxxx, xx nichž xx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx masturbaci, x xxxxxxx xxxxxxx komunikace xx x poškozenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xxxx xxxxxxxx praktiky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx;
xxx xxxxx 2 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 13.10.2017 xx 16.12.2017, x místě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x 5 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x poškozenou xxxxxxxxxx XXXXX, o xxx xxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx 15 xxx, x xx tím xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx přirození jí xxxxxxxx prsty a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx orálně x xxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx;
xxx bodem 3. xxx 9.2.2018 pravděpodobně x xxxxx xxxxx xxxxxxxx zaslal XXXXX (xxxxxxxxx), v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxxx 18 xxxxxxxxxx a 1 xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxx xxxxxxx do xx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechovával, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx počítači xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx, xxxxxxxx xxxx zcela xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přirození a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zachycena její xxxxxxxxxx, přičemž CCCCC xxxxxxx x podporoval x xxx, xxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxx mladistvý xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §33 xxxx. 1 z. x. m. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 24 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxx o nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxx xxxx x Xxxxx" xx "xxxxxxxx soud"), xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2019, xx. xx. 13 Xxx 44/2019, xxxxx §258 odst. x xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xx xxxx znovu xxxxxxx xxx, xx xxx nezměněném xxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 x §43 xxxx. x tr. xxxxxxxx x §31 xxxx. 1, §33 xxxx. 1 z. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho výkonu xx xxxxxxxx xxxx x trvání 12 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nedosahuje potřebného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, u kterých xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx. Xxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené, xxxxx xx necítila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z něhož xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na psychický xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx následky xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině soudy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx za xxxx kladených xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věková xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x návaznosti xx §39 xxxx. 2 tr. zákoníku, x xx x xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Tdo 528/2010, xx dne 25.2.2019, xx. zn. 4 Xxx 171/2019, či xx xxx 27.9.2017, xx. zn. 11 Xxx 344/2017, x xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 3 Xxx 998/2014).
Mladistvý xxxxxxx xxx výhrady x xxxxx provinění podle §193 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx pod bodem 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "pornografické xxxx" x "xxxxxx xxxxxxxxxxx", a xxxxx x xxxx, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Popsané xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, pro xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx mladistvého směřují x xxxxx trestnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nepřiměřené xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx došlo. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx exemplární povahu x xx strany xxxxx šlo x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx prevenci, xxx xxxxxxxx okresní soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, která xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx nepřípustná (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12, a xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx opatření xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx negativně ovlivnit xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ze xxx 20.3.2019, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx tlustou xxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx to, xx xxx ona sama xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx závažné xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 3 Xxx 373/2016).
X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, a xxx xxxxx §265l xx. ř. přikázal xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x vině xxxx x xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx. Vycházela x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy v xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Takové dovolání xx Xxxxxxxx soud xxx xxxx nepřípustnost xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. povinen xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx., dále xxxxxxxxx též usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2017, xx. xx. 3 Xxx 864/2017, xx ze xxx 30.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 383/2019).
Xxxxxx xxxxxxxxxx shledala xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko x části, x xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx míře podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xx x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx exemplární, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx přicházelo x xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx 1 xxx xx 8 xxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 z. x. x. xx xxxxxxx sazba 6 xxxxxx xx 4 xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxx hranici x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxx x xxxxx 1 xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně tedy xxxxxxx odmítnout podané xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého a xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx ve xxxxxx x celému xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxx vymezené xxxxxx, xxxxxxx xxx x mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx určeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x nápravě xxxxx xxxxxxxxx vad. Přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §265a odst. 1, 2 tr. x., který xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastoluje procesní xxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx jak xxxx prvního stupně, xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. h) xx. x.].
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx jím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., anebo xxxx jím dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxx rozsahu, x xxxxx byl tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 odst. 1 tr. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2003, sp. xx. 7 Xxx 1464/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxx 3/2004 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. X 666.).
Xxxxxxx zásada vychází x principu vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx §254 odst. x tr. x. xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxx oddělitelných výroků xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno odvolání, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx podaného odvolání xxx xx oddělitelné xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výrokem je xxxx. výrok o xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, jakož x správnost postupu xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxx výroky xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen x tom rozsahu, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. a xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx ani podle §254 odst. 2, 3 xx. x., xxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxx rozhodnutí x. 20/2004 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxxx těchto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx, xxxxx jen x xx xxxxx, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření, protože xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx výrok.
Přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx celku, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. týkající xx xxx výroku x xxxx nebo xxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxx. X tomu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, byť xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx. xxx xx vztahu k xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx podmínky podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ale xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nevztahuje. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xx část, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxx, tak x xxxxx výroku x xxxxxxxx opatření, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x bylo xxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxx zvlášť zkoumat, xxx xx dovolatel xxxx dovoláním napadat.
Z xxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 16 Xx 4/2019, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx, xxx x vzhledem x jeho xxxxxxx xxxxxxx, neboť trestné xxxxxxx xxxx neblahý xxxx xx xxxx xxxxxxxx, trestní řízení xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x zhoršení xxxx duševního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx §32 x. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxx přezkoumávající xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx znovu xxxxxxx x mladistvému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti konstatoval, xx "vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. omezeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx proto "xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". X další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x vině nepřezkoumával. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx napadnout rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx výroku x xxxx.
X těchto důvodů, xxxx mladistvý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxx, xx x xxxx xxxxx dovolání nepřípustné, x xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.6.2010, xx. zn. 6 Xxx 719/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxx 67/2010 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. X 1305.) nemohl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnout xxxx x celku.
Nejvyšší soud xxxx x důvodů x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx dovolání, xxx by Nejvyšší xxxx xxxx přezkoumat, xxxxxx namítány xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř.], x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.