Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxx a xxxxx xx posuzuje i xxxx přípustnost. Xxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §265i xxxx. 1 písm. x), §265a xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 10.12.2019, xx. xx. 13 Tmo 44/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxxxx xxx mládež, xxx xx. zn. 16 Xx 4/2019.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx, soudu xxx xxxxxx (xxxx "Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx" či "xxxx xxxxxxx stupně"), xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 16 Xx 4/2019, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx; xxxx "mladistvý") xxxxx vinným 1. xxxxxxxxxx zneužití dítěte x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §193 odst. 1 xx. xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a 3. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání s xxxxxxx pornografií podle §192 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxx bodem 1. v xxxx xx 13.10.2017 xx 16.12.2017, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), o xxx xxxxx, že x xx xxxx xxxxxxxxx věku 15 xxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx, x xx jednak xxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx intimních xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxx období xx xxxxxxx celkem 18 xxxxxxxxxx a 1 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx zachycena xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyzývavých pozicích x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přirození, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx masturbace, xxxxxx xx sám xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx zachyceno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx 1 xxxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx s poškozenou xxxxxx xxxxxxxxx psal x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx;
xxx xxxxx 2 x xxxxx nezjištěných dnech x období od 13.10.2017 xx 16.12.2017, x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v 5 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nezletilou XXXXX, x níž xxxxx, xx x xx xxxx nedosáhla xxxx 15 let, x xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx uspokojovali xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxx prsty x xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx orálně x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx;
xxx xxxxx 3. xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx CCCCC (xxxxxxxxx), x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilou XXXXX, xxxxxxxxx 18 xxxxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx popsaným pod xxxxx 1. x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx telefonu, xxxxxxx věděl, že xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyzývavých pozicích x x xxxxxxxxxx xxxxxx obnaženého poprsí xx xxxxxxxxx a xx uvedeném xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, přičemž XXXXX xxxxxxx x podporoval x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §33 xxxx. 1 x. x. m. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 24 měsíců. Xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
Proti tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxx xxxx x Praze" xx "odvolací xxxx"), xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2019, xx. zn. 13 Xxx 44/2019, xxxxx §258 odst. x xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx věci xxxxx xxxxxxx tak, xx xxx nezměněném xxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx mladistvému podle §187 odst. 1 x §43 odst. x xx. xxxxxxxx x §31 xxxx. 1, §33 odst. 1 x. s. x. xxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 12 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx, nedosahuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx nutné důkladně xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx deliktů xxxxx x nevýznamné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřebné škodlivosti. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x výpovědi poškozené, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z něhož xx bylo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx poškozené xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx mu xx xxxx kladených xxxx x nezvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx dívky, xxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mladistvého závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nebyly založeny xx dostatečném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §39 xxxx. 2 tr. zákoníku, x xx x xx smyslu judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2010, sp. zn. 8 Xxx 528/2010, xx dne 25.2.2019, xx. xx. 4 Xxx 171/2019, xx xx dne 27.9.2017, xx. xx. 11 Xxx 344/2017, a xx dne 18.9.2014, xx. zn. 3 Xxx 998/2014).
Mladistvý xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §193 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl uznán xxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxx" a "dětská xxxxxxxxxxx", x xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx posouzeno, xxx xxx vyhotoven xxxxxxxx posudek. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxx kvalifikováno xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxx něž xxx rovněž odsouzen.
Další xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti trestnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxx výměře xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx nepřípustná (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. XX 4503/12, a xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx negativní xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami pro xxxxxxxx xxxxxx a xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx budoucí život. X této souvislosti xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxx 20.3.2019, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx chce xx xxxx udělat xxxxxxx xxxx a nemá xxxxx xx potrestání xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx sama xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx její xxxxxx x tělesný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 3 Xxx 373/2016).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, x xxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x vině xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx. Vycházela x xxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno toliko xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odvolací xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oddělitelného výroku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx výroky xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 20/2004 Xx. xxxx. tr., xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2017, xx. xx. 3 Tdo 864/2017, xx ze xxx 30.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 383/2019).
Xxxxxx zástupkyně shledala xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxx, x xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx míře xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxxx xx s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx opatření bylo xxxxxxxxxxx přísné, xx xxxxxxx exemplární, xxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, činí podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx 1 xxx xx 8 xxx, přičemž xx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxx hranici x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v délce 1 xxxx. Jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx odmítnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx mladistvého x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx dovolání, xxx xxxxxxx z xxxx zákonem vymezené xxxxxx, protože jde x mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x nápravě xxxxx xxxxxxxxx vad. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezena x §265x odst. 1, 2 xx. x., který xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutím x xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx rozhodl xxxx druhého xxxxxx x vydal některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265a odst. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastoluje xxxxxxxx xxxxxxx, kdy ve xxxx xxxxxxx jak xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveními §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§265x odst. 2 xxxx. h) tr. x.].
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxx xx xxx napadeno xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxx jím dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx stížnostní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx rozsahu, x xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxxx x §254 odst. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2003, xx. xx. 7 Xxx 1464/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxx 3/2004 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 666.).
Xxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. x xx. x. xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x správnost postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx vytýkaných xxx. Xxxxxxxx soud xxxxx přezkoumá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx. výrok x xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx, proti xxxx by xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepodal. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oddělitelného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (aniž byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výroky xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2, 3 xx. x.), xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumával podle §254 xxxx. 1 xx. x. a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani podle §254 odst. 2, 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.).
Xx základě těchto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, avšak jen x xx xxxxx, x níž xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxxx a byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok.
Přípustnost dovolání xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx alespoň jeho xxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x vině xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, splňuje xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx Nejvyšší soud xxxx přezkoumat, byť xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, tzn. xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroků, xx xxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř., ale xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxx xx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xx xxxx, v xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání.
Posoudí-li xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx oddělitelné xxxxxx, x xxxx xxxxx xx vztahu xx každému x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 16 Xx 4/2019, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísné zejména x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x který jde, xxx x xxxxxxxx x xxxx osobním xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxx neblahý xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx duševního stavu. Xxxxxxxx lítost xxx xxxxxxxxxx činy x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxx, a xxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxx opatření pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx §32 z. x. m. Zjevně xxxx ve xxxx xxxxxxxx nenapadl xxxxx xxxxx x xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxx přezkoumávající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zrušil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, sám xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx trestní opatření xxxxxx xxxxxxx x xxxxx výměře. X xxxxxxxxxx rozsudku výslovně x xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vzneseny xxxxx xxxxxxx, tak tuto xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zásady xxx. omezeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Odvolací xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". X další xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx opatření. Xxxxx x vině nepřezkoumával. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx napadnout rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemohl xx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku o xxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxx, xx x této xxxxx xxxxxxxx nepřípustné, x xxxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2010, xx. xx. 6 Tdo 719/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxx 67/2010 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1305.) nemohl xxx xxxxxxxxxxxxx přezkoumat (xxx xxxxxxxxxx x. 20/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x celku.
Nejvyšší soud xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx by Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx důvodů [xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxxxx z jiného xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx.