Právní věta
Podané xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx x případě, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §265i xxxx. 1 písm. x), §265a xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladistvého XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx dne 10.12.2019, xx. xx. 13 Xxx 44/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx, soudu xxx mládež, pod xx. xx. 16 Xx 4/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxx "Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx" xx "xxxx xxxxxxx xxxxxx"), xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 16 Xx 4/2019, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx; xxxx "xxxxxxxxx") xxxxx vinným 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §193 xxxx. 1 tr. zákoníku, 2. xxxxxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a 3. xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxx pornografií xxxxx §192 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxx, xx
xxx xxxxx 1. x době xx 13.10.2017 xx 16.12.2017, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě Xxxxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), o xxx xxxxx, že x té době xxxxxxxxx xxxx 15 xxx, xxxxxxx x xxxxxxx komunikace, x xxxxxx získat xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxx celkem 18 xxxxxxxxxx a 1 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x detailními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx sám xx zaslal 7 xxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx zachyceno xxxx xxxxxxxxx přirození, x dále 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx masturbaci, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x poškozenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx praktiky by xxxxx xxxxxx provádět;
pod xxxxx 2 v xxxxx xxxxxxxxxxxx dnech x xxxxxx od 13.10.2017 xx 16.12.2017, x místě jeho xxxxxxxx xxxxxxx opakovaně, xxx x 5 xxxxxxxxx, xxxxxxxx styk x xxxxxxxxxx nezletilou XXXXX, x xxx xxxxx, xx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxx 15 let, x to xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx uspokojovali xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx přirození xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx ji na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx;
xxx xxxxx 3. xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilou XXXXX, přibližně 18 xxxxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxx xxxxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx mobilním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxx xxxxx xxxxxx 15 xxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozicích x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přirození x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž CCCCC xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lidem.
Za xxxx xxxxxxxxx byl mladistvý xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestnímu opatření xxxxxx svobody x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §33 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 24 měsíců. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx rozhodnuto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaměřil xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx (xxxx "Krajský xxxx v Praze" xx "xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2019, sp. xx. 13 Xxx 44/2019, xxxxx §258 xxxx. x písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1 x §43 xxxx. x tr. xxxxxxxx x §31 odst. 1, §33 xxxx. 1 z. x. x. úhrnné trestní xxxxxxxx xxxxxx svobody x trvání 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 12 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx mladistvého xxx, xxxx byl xxxxx vinným xxxxx xxxxxxx, nedosahuje potřebného xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako mladistvého, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterých xx xxxxx důkladně xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nejde x nevýznamné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodlivosti. Xxxx nutné xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčena. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x něhož xx bylo možné xxxxxxxx xx psychický xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině soudy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxx xxxx x nezvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dívky, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx neodpovídá obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sexuální xxxxxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvážení xxxxx skutečností x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x to i xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 528/2010, xx dne 25.2.2019, xx. xx. 4 Xxx 171/2019, xx xx dne 27.9.2017, xx. xx. 11 Xxx 344/2017, x xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 3 Xxx 998/2014).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrady x xxxxx provinění xxxxx §193 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx český xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx pojmů "xxxxxxxxxxxxx xxxx" a "xxxxxx xxxxxxxxxxx", a xxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx posouzeno, xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Popsané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, pro něž xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestnímu xxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých x xxxxx došlo. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povahu x xx strany xxxxx xxx v xxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. zn. IV. XX 2011/10, xx xxx 11.6.2014, sp. xx. X. ÚS 4503/12, a xxxxx). Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní dopad xxxx jednání xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provinění xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stigmatizaci xxx xxxxx, xxxxx xxxx negativně ovlivnit xxxx xxxxxxx život. X xxxx souvislosti xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ze xxx 20.3.2019, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx její xxxxxx x tělesný xxxxx xxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 3 Xxx 373/2016).
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, x xxx podle §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx poukázala na xx, xx dovolání xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx ustálenou rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Vycházela x xxxx, že odvolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost pouze xxxxxx oddělitelného výroku xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx mohl podat xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx rozsahu, v xxxxx byl xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové dovolání xx Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 20/2004 Sb. xxxx. tr., dále xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2017, sp. xx. 3 Xxx 864/2017, xx ze xxx 30.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 383/2019).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx brojil proti xxxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx, xxxxx je dovoláním xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (xxxx. rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xx s xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. zákoníku 1 xxx až 8 xxx, xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxx sazba 6 xxxxxx xx 4 xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxx x podmíněným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x délce 1 xxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kritériím xxx ukládání trestů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost x důvodnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, který nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přezkumu x x nápravě xxxxx xxxxxxxxx vad. Přípustnost xxxxxxxx xx vymezena x §265a odst. 1, 2 xx. x., který xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutím x xx jakých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx §265a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xx věci xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx x vydal některé x rozhodnutí předpokládaných xxxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx nastoluje xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x meritorních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 písm. x) až x) xx. ř., lze xxxxxxxxx napadnout toliko xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně [§265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.].
Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nepřezkoumával x xxxxx povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx odvolací xxxx stížnostní soud. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxx rozsahu, x xxxxx xxx tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přezkoumat rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2003, sp. zn. 7 Xxx 1464/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxx 3/2004 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. X 666.).
Xxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. x tr. ř. xxxxxxxxx-xx nebo neodmítne-li xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost jen xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x hlediska vytýkaných xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumá x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxx předcházelo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. výrok x xxxxxx. Xxxx výroky x xxx předcházející xxxxxx odvolací soud xxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx, x kdyby xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxx o xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx povinen přezkoumat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2, 3 xx. x.), může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx x tom rozsahu, x jakém xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx. Směřuje-li xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxx §254 odst. 2, 3 xx. x., xxxx být takové xxxxxxxx odmítnuto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxx xxxxxxxxxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je sice xxxxxxxxx, avšak jen x té xxxxx, x níž xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx přezkoumat xxxxx xxxxx výrok.
Přípustnost xxxxxxxx xx posuzuje xx xxxxxx §265a xxxx. 1 tr. x. xx vztahu x xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxx, např. xxxxxxxx xx jen xxxxxx x xxxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxx, splňuje xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxx přezkoumat, byť xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx, xxx. xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x oddělitelných xxxxxx. Xxxxx, i xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustné xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ač xxxxxxx jiného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx xxxxx, xx xxx xx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxx celku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poukáže xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání.
Posoudí-li xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x vině, tak x proti výroku x trestním xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a bylo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx plyne, xx mladistvý xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 27.6.2019, xx. zn. 16 Xx 4/2019, prostřednictvím xxxxxxx, x xx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx, xxx i xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxx x zhoršení xxxx duševního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx si jejich xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §32 x. x. x. Xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx.
Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx soud přezkoumávající xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx zrušil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx "vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxx tuto xxxx xxxxxxx xxxx x intencích xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx proto "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok x trestním opatření". X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx soud vysvětlil, x jakých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxx xxxxxxxx. Výrok x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X takovém případě xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxx x xxxxxx o trestním xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx již v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx o xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. zn. 6 Xxx 719/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxx 67/2010 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx x. X 1305.) xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx přezkoumat (viz xxxxxxxxxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxx výrokem x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx jako x celku.
Nejvyšší soud xxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx dovolání, xxx by Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx namítány žádné xxxx, kterými xx xxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx ve xxxxxx jiných xxxxxx [xxxx. §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.], x xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx x jiného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.