Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 nebo 3 x. x. s. xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxx využity xxxxx opravné prostředky x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3060/2014 Sb.NSS x x. 3254/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxxx N. X., o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce podal x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxx xx. zn. 41 Xx 22/2018 xxxxx xx rozšíření xxxxxx x rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xx xxx 5.6.2017 (xxxx jen „nové xxxxxxxxxx“). Krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xx §5 x §68 xxxx. a) s. x. x. konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny prostředky xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx zúčastněná na xxxxxx, ač řádně xxxxxxx, nepodala xxxxxxx xxxxx novému xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 22.5.2019, xx. 41 Xx 22/2018-51, xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rozšíření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx o předmětu xxxxxx – x xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx jeden xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx zrušilo jejich xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx podáním žaloby xxxxx §66 xxxx. 3 x. ř. x. vyčerpání prostředků xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx §5 x §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx literatura přitom xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx záviset xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (osoby zúčastněné xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (§46 s. x. x.), případně řízení x xxxxxx xxxxxxxx (§47 x. x. x.) xx xxxxxxxx (§48 x. ř. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek) xxxxx §53 odst. 1 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx §66 xxxx. 3 x. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §66 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxx být xxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 10.9.2014, xx. 1 Xx 98/2014-39, xxx 19, xxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.6.2015, xx. 2 As 103/2015-128, x. 3254/2015 Xx. XXX, bod 21, xxxxxxxx xx xxxxx podaných xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, aplikovatelné x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxx xxxx).
[9] Krajskému soudu xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx x §5 x. x. s. Existují xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxx stanoví xxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxx §66 xxxx. 3 x. x. x. Xx xxxxxxxx k xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, xxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxx xxx veřejným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x proti pravomocnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx napadeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 18.4.2014, xx. 4 Xx 157/2013-33, x. 3060/2014 Xx. XXX, xxx 30). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 3 x. x. x. není xxxxxxx, a proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[11] X předložených xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 41 Xx 22/2018 xxx 29.1.2019 xxxxxx xxxxxxx „X. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 516 207 364/314 xx xxx 10. prosince 2018“. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústí xxx Orlicí (xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně) xx xxxx xxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústí xxx Orlicí (xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx krajský soud x xxxxxxxxxx).
[12] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud měl xx věci rozhodnout xxxxxxxxx, postačí poznamenat, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx musela xxxxx, x jejíchž xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx řízení žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, aby žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.