Právní xxxx
Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxx 3 x. x. s. xxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxxx xxxx podat x proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly využity xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3060/2014 Xx.XXX x x. 3254/2015 Xx. XXX.
Xxx: Veřejný ochránce xxxx proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účasti X. X., x invalidní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 41 Xx 22/2018 návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 5.6.2017 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx soud x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx §5 x §68 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, nepodala xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. 41 Xx 22/2018-51, xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx o předmětu xxxxxx – o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx (stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodnutími xxxxx xxxxx. X oblasti xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x de xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxxxx §66 xxxx. 3 x. x. x. vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx s xxxxxxx na §5 x §68 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx literatura xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené žaloby xxxxxx záviset xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (osoby zúčastněné xx řízení). Stěžovatel xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx určitého xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného zájmu (x tomto případě xxxxxxx obecné protiprávní xxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítnout (§46 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxx (§47 x. x. x.) xx xxxxxxxx (§48 x. x. x.). Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, ale xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxx §53 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxxxxxxx námitka stěžovatele xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě podle §66 xxxx. 3 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx ochráncem práv xxxxx §66 xxxx. 3 x. x. x. nemusí xxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 10.9.2014, xx. 1 Xx 98/2014-39, bod 19, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozšířeného senátu xx dne 24.6.2015, xx. 2 Xx 103/2015-128, x. 3254/2015 Xx. XXX, xxx 21, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochráncem xxxx).
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx lze xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po vyčerpání xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx připouští. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx – pokud xxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxxx zákon.
[10] Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §66 xxxx. 3 x. ř. x. Xx xxxxxxxx k xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, xxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokázán. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxx veřejný xxxxxxxx práv podat x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 18.4.2014, xx. 4 As 157/2013-33, x. 3060/2014 Xx. XXX, xxx 30). Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 3 s. x. x. není xxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[11] X xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 41 Ad 22/2018 xxx 29.1.2019 xxxxxx xxxxxxx „I. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 516 207 364/314 ze xxx 10. prosince 2018“. Návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústí xxx Xxxxxx (správního xxxxxx X. stupně) xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Ač xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx novému xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxxx (xxxx xx žalované, xxx xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx).
[12] K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postačí xxxxxxxxxx, xx forma rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx sama x xxxx vadná xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x řízení xxxx správním orgánem. Xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím rozhodováno, xxxxxxxx, xxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ochránce xxxx.