Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxx 3 x. ř. s. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3060/2014 Sb.NSS a x. 3254/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx ochránce xxxx proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx účasti X. X., x invalidní xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce podal x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně pod xx. xx. 41 Xx 22/2018 návrh xx rozšíření xxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2017 (xxxx jen „nové xxxxxxxxxx“). Krajský xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xx §5 a §68 xxxx. a) x. x. x. konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zúčastněná na xxxxxx, xx řádně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx návrh xxxxxxx usnesením xx xxx 22.5.2019, xx. 41 Ad 22/2018-51, xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx rozšíření xxxxxx o rozhodnutí xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx o předmětu xxxxxx – x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx jeden xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předchozí rozhodnutí xxxxxxx, xxxx rozhodnutí xx však xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx zrušilo xxxxxx xxxxxx.
Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podáním žaloby xxxxx §66 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xx §5 x §68 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx k ochraně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranu veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (§46 x. ř. x.), případně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§47 x. x. x.) xx xxxxxxxx (§48 x. x. x.). Xxxxx tedy xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §53 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx řízení x žalobě xxxxx §66 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxx §66 odst. 3 s. x. x. nemusí xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 10.9.2014, xx. 1 Xx 98/2014-39, xxx 19, obdobně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.6.2015, xx. 2 As 103/2015-128, x. 3254/2015 Xx. XXX, xxx 21, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxxxxxxxxxxx x této souvislosti x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochráncem xxxx).
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx se xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx připouští. Uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany zakotvenou x §5 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxx z těchto xxxxxxx xx právě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv podle §66 xxxx. 3 x. x. s. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejných subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, ačkoliv xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 18.4.2014, xx. 4 As 157/2013-33, x. 3060/2014 Xx. XXX, xxx 30). Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 3 x. x. s. xxxx xxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[11] X xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx u krajského xxxxx xxx xx. xx. 41 Xx 22/2018 xxx 29.1.2019 xxxxxx xxxxxxx „X. Xxxxx xx rozšíření xxxxxx; XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 516 207 364/314 xx xxx 10. xxxxxxxx 2018“. Xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx Orlicí (xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx novému xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxxx (tedy xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud x stěžovatel).
[12] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postačí xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx vadná xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxx vyloženo, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředky musela xxxxx, o jejíchž xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podat xxxxxxx ochránce xxxx.