Právní věta
I. Služební xxxxx vojáků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx z xxx vyplývající xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx není xxxxxxx x takových nároků x tomto zákoně xxxxxxxx xxxxxx. Nárok xx náhradu nemajetkové xxxx má zpravidla xxxxxx soukromoprávní; xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §145 x §146 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, x xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich mají xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx orgány.
II. Chybějící xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy pozůstalým xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx potřeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §384 xxxx. 3 ve xxxxxxx s §265 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění do 30.9.2015 (nyní §271n xxxx. 2 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úrazech.
III. Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x řízení o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usmrcením) xx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nejde x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Xx. XXX, x. 615/2005 Xx. NSS, x. 1392/2007 Xx. XXX, x. 1926/2009 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. NSS, x. 2916/2013 Xx. XXX, x. 3481/2016 Xx., x. 3383/2016 Sb. XXX, č. 3478/2016 Xx. NSS, x. 4008/2020 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. zn. Xx. XX 83/06), x. 228/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 3109/08), č. 156/2014 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 173/13), x. 235/2018 Xx. (sp. xx. Xx. XX 24/17), usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x. 10/2008 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 1919/08); x. X 51/1969 Sb. NS, x. 59/2019 Xx. XX.
Xxx: a) L. X. x b) X. X. xxxxx xxxxxxxxx Vojenské policie x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobců.
Velitel Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vojenské xxxxxxx Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2014 xxxxxxx xx základě §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxx jim xxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx §112 xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx zdravotní xxxx xxx §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2009. X xxxxxxxx tohoto porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úmrtí O. X. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx bránili žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Ten xx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x., zamítl xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2018, xx. 5 Xx 20/2014-33. Xxxxx, xx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx X. X., xxxxxxx x němu xxxxxxx x xxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx strany jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx různých xxxxxxx. Xx základě znaleckých xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx příčinu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože k xxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxx namítli, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příčinnou souvislost xxxx postupem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozený jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx lékařským xxxxxxxx x následkem, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx 70 až 80 %. Neléčená hypertenze xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx srdce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx příčiny xxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xx místě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx namítli, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx hodnotách je xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádaly s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xxx netrpí xxxxxxxxxx, xxxxxx, že zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příznaky, xxxxx měly xxxx xx zvýšené xxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X., xxxxx není xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x o vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx x daného xxxxx. Xx xxxxxxxx pak xxxxxxxx x vyjádření xxxx, xxxxx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nárok xxxxxx. Xxxxxx určená xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vést x vadě xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti x xxx xxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx
[12] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx za úmrtí“ xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x povolání. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx k Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 6. Ten xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2012, xx. 19 X 155/2011-68, xxxxxxxx z xxxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x není tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx obvodního soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 9.4.2013, čj. 23 Xx 7/2013-83, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2014, xx. 21 Xxx 2766/2013-116). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx nárok, xxxxxxx xx stěžovatelé xxxx pozůstalí domáhají, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vojáka.
[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy pozůstalých. X xxxxxx stěžovatelů xx patrné, xx xx věcně xxxxxxx x náhradu xxxxx, xxx xxx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx škodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx například nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ztráty xx výživném. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx blízké osoby (xxxxxxx x xxxx). Xxx tak svou xxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxx [xxxx. Hulmák, X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Komentář. 1. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2014].
[14] Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx údajným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxxxx. Judikatura xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním. Jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx specifika xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx od poměru xxxxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účastníci xxxx xxxxx postavení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx ohledu xx xx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, xx. zn. 21 Xxx 5948/2017, x. 59/2019 Xx. NS, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.10.2003, xx. 6 As 29/2003-97, x. 415/2004 Sb. XXX, usnesení zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 4.5.2005, čj. Xxxx 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. NSS).
[15] Povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx obrany jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z povolání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx organizaci xxxxxxxxx péče [viz §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx možnost xxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.3.2012 [xxxx §29 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vojákům poskytuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patřičné xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxx x povolání zdravotní xxxx plyne přímo xx služebního xxxxxx x xxxxxxxxx péče x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotní xxxx vojáků, který xxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx schopnost plnit xxxxxxxx xxxxx. I xxxx se xxxx x dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nárok xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v postavení xxxxx ze stran xxxxxxxxxx poměru, x xxxxx existence xx xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, nárok, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx. Je proto xxxxx posoudit, xxx xxx mají xxxxx xxxxxxxx orgány. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poměr x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nějaký xxxxx xxxx výslovně v xxxxxxxxxx xxxxxx uveden, xxx je ze xxxxxxxxxx vztahu jasně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.2.2016, čj. Xxxx 10/2015-11, x. 3481/2016 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smluv). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx x tehdy, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx odvozen x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxx odpovídá smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, aby o xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx xxxxxx soukromoprávní, x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx a xx tak xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx služebního poměru xxxx xxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (prezident xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x další osoby, xxxxx x xxxx xxxx rozkazem služebního xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx (xxxx xxx „služební xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx souhlasí xx závěry civilních xxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx bod [12]), xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ze služebního xxxxxx xxxxxx), pravomoc x xxxxxxxx přezkumu xxxx proto správní xxxxx [viz §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
XXX.X Aplikovatelná xxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úmrtí X. X. xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx, ani x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §121 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx proto xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2011). X nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §112 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx obecnou odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vojákovi. Xxxxxxxxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxxx „náhrady xxxxx xx xxxxx“, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxx (viz xxx [13]) xxx o xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §112 xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxx vzniklé xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[19] Ostatně x xxxxx x xxxxxxxx x povolání v §127 xxxx. 1 xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x penězích […]“. Xx xxxx xxxxxx, xx pojem škoda x zákon o xxxxxxxx x povolání xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx umožňuje xxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §116 xxxx. c) x x)] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. x) x x)]. Náhradu xxxxxxxxxx x xxxxxx nemajetkové xxxx tedy §112 xxxxxx x vojácích x povolání sám x sobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x případě, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní soud xxx dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx výslovná xxxxxx x xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx představuje xxxxxx x xxxxxx a xxxx xx na xxxxx v xxxx xxxxxx analogicky xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx. Nelze jí xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx účelnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Teleologická xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplnění. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. mezerou pravou x nepravou. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x explicitní xxxxxxx xxxxxxxxx případů, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principů. X xxxxxx xxxxxxx xxxx x pozitivním xxxxx pravidlo, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxx pravidlo dopadá x xx druhou, xxxxx xx stejný xxxxxxxxx základ, nikoliv (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, x. 3383/2016 Xx. XXX, ze xxx 31.8.2009, čj. 8 As 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, sp. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx.).
[21] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxx se předně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 8.10.2009 (xxxx xxx „xxxxx x služebním xxxxxx“). Xxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx služebním poměru xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x §98 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx ustanovení ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniklé mimo xxxx či xxxxx x povolání (xxx. xxxx xxxxx na xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost náhrady xxxxxxxxxxx újmy pozůstalých (xxxxxxxxxxx odškodnění pozůstalých). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx vylučuje. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx xxxxxxx blízký xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon x. 218/2002 Xx. x xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „služební xxxxx“; nahrazen xxxxxxxxx xxxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztahy xxxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx účinnosti. Tento xxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx (§105 xxxx. 1).
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění do 30.9.2015. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2014 xxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služební xxxxxx. (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx [14]). Zákoník xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x výkonu xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx tato xxxxxxxx charakteristika xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci. X xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx příznačná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele (xxxxx)“ (xxxx. rozsudek XXX xx dne 24.1.2020, čj. 3 Xx 124/2017-31, č. 4008/2020 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx-xxxxxxxx vztazích pak xxxxxxxx nároky týkající xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upravuje.
[24] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XX xx xxx 23.2.2017, sp. xx. 21 Xxx 630/2016). Xxxxx ustálené soudní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě je xxxxx prokázat porušení xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxx za následek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody. Xxx xxxxxx a xxxxxx náhrady xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx dle §384 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (xxxx §271x xxxx. 2) platí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx škody xx zdraví xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx historického vývoje. Xxxxxx ze systematiky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ustanovení o xxxxxxxxxx úrazech (xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx 11. zákoníku xxxxx) zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnanci i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx 3). Xx základě §384 xxxx. 3 xx xxxx xxxxx hradit x xxxxxxx xxxxx xxx úmrtí. Stejně xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x úmrtí zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tomu xxxxxxxx x původní xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxx x §380 xxxxxxxx práce xx xxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xx pracovní xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a násilným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx později byl xxxxxxxxxxxx xxx zpřesnění xxxxxxxx doplněn za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx pochyb, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx úrazem je xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx také poukázat x na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §384 xxxx. 3 (xxxx §271n xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxx x §205x xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých („Jde-li x jinou škodu xx xxxxxx než x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx, platí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“). Xx tedy xxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx x xxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx důvod vylučovat xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxx shodného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx práce přejata xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxx xxxxxx ohledně §265 xx spojení x §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a obecných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxxxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Obecnou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nahradit škodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (viz §2909 x §2910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx povinnost k xxxxxxx škody dále xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemocí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx pracovním úrazem x xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §265 je xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xx xx škodu xxxxxxxx ten, xxx xx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztahuje xx xxxx xx situace, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x níž nemusí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx z xxxxxxxx), ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovídal xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porušením xxxx xxxxxx povinnosti.
[27] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x s vědomím, xx zákon o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x v soukromé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x povolání by xx stejných situacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x §98 xxxx. 2 zákona x služebním xxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx považuje x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx protiústavní, x xxxxx jej xxxxxxxxxx xx možné xxxxxx, xxx xxxxx xxx považovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x povolání.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dříve konstatoval, xx z veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxx nestíhají. Xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx svém xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nároky služební xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX čj. 6 Xx 75/2015-17). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx kasačního xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx možnosti náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xx zpravidla xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Přijetí těchto xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx, xxxx, xxxxx xx zavazuje x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zaměstnanců, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xx tomu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xx xxxxx xxx xxxxx standard xxxxxxx pozůstalých x xxxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx úmrtné (§164 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §141 xxxxxx vojácích x xxxxxxxx). Jedná xx xxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx účelem, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx let, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nárok pozůstalým xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x i xxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx stále docházelo x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx tom, xxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či nikoliv. X xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx promítá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx x má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx omezení xxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxx xxxxxx x §205x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx, xxxxxxxx občanský xxxxxxx (xxxxx č. 40/1946 Xx., xx xxxxx xx 30.4.2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neznal. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxx xxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx starého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxx možnost pro xxxxxxx, kdy xx xxxxx došlo jinak xxx úrazem xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x principu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx zvýšené xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 17.12.1968, čj. 3 Cz 58/68, x. X 51/1969 Xx. NS). Xxxxxxxx xxxxx tak bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemocí x povolání xxxx xxxxxxxxxxx a zaručovalo xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx vzniklé xxxx, xxx občanský xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx pracovním xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uplatňoval se xxxxxxx xxxxxx standard x obecnou xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx logiku xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxx škůdci. Xxxxx xxx x xxxx nebo nemoc x xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění xxx, xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, xx. xx. 25 Xxx 254/2004) V xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx, případně pozůstalým, xxxxxx xxx to, xxxx xx xxxx xxxxxx regresním xxxxxxx xx faktickém xxxxxx (xx. rozsah odpovídal xxxxxxx újmy v xxxxxxxxx zákoníku).
[31] Jelikož xxxxx o xxxxxxxx x povolání x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vznikaly za xxxxxxxxx starého xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxx x služebním xxxxxx xxx bylo výslovně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx práce x nemožnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro toto xxxxxxx tedy existoval xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx osob xx xxxxxxx toho, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx rozporné x Xxxxxxx. Jelikož xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru přímo, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx jde x ustanovení xxxx xxxxxxx nejbližší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx nárok je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odůvodnit xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx. Meze xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx soukromý x rodinný život xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozsah základního xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx subjekty stejně x xxxxx xxx x xxxxxxxx případech xxxxx implicitně xxxxxxxx xxx, xx o xxx xxxxx mlčí (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. xx. Xx. XX 1/19, a xx xxx 11.9.2018, xx. zn. Xx. XX 24/17, č. 235/2018 Sb.).
[33] X xxxxxxxxx vyplývá xx, xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x případě, že xxxxx x úmrtí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx služebního xxxxx xxxx nemoci z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x nepravou xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezeru x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx rozumí „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2011, xx. 9 Xx 47/2011-105). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx neobsahuje ustanovení, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, analogie xxxxx (zákona) xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx proto přichází xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx z povolání, xxxxx xx xx xx xxxxx povahy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.7.2016, xx. 9 Xx 69/2016-31, x. 3478/2016 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xx byl §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, protože xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx ji xx xxx aplikovat. Xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx škody rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona o xxxxxx službě. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §384 xx xxxxxxx s §265 xxxxxxxx práce. Xx xx xxxxxxxx xxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, analogii xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odděleno jedno xx druhého (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, čj. 2 Xx 88/2006-56, x. 1392/2007 Xx. XXX). „Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ‚xxxxxxxx‘ xxxxx xxxxxxxxxx xxx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx soukromého práva xxx použít i xx veřejném právu xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx kusá x xxx xxxxx dospět x rozumnému xxxxxx, xx absence xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účel.“ (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17).
[34] Podle §384 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xx xxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku práce. Xxx §265 je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx souvislosti s xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pracovních úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). X těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x služební úraz xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádnou zdravotní xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx pozůstalým xx xxxxxxx analogie xxxxx xxxxxxxxxx §384 x §265 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx této újmy xx xxx xxxx xxxxx ustanovením x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (resp. úmrtí) x důvodů xxxxx xx nemoci z xxxxxxxx (§121 zákona x vojácích x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx uplatňovaný xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §124 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xx xxxx nutné xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x městským xxxxxx), xx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §112 xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva nutné xxxxxxxx dle §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §265 xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx a rozsah xxxxxxx xxxx xx xxxxx §124 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých.
[36] Xxxxxxx xxxxxxx v této xxxx bylo, xxx xxxxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx. xxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx služebních x pracovních xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx újmy, x xxxx si xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxx xx již výše xxxxxxx xxxxxx dle §141 tohoto xxxxxx) [xxxx. §124 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §378 (xxxx §271x) xxxxxxxx xxxxx]. Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx případné xxxxxxx nezabýval, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx a dosud xxxxxx řešena ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxxxx by xx ukázalo, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xx základu.
[37] Xx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx dle §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxx škody xxx xxxxxx zákona”. Xxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxx [13], [18] x [19]), xxxxx xxxx škodou xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx aplikovat §145 xxxx. 1 xxxx. c).
[38] Nicméně x xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody výslovně xxxxxxxx zákonem o xxxxxxxx z xxxxxxxx x §145, xxx xxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §145 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx, xx xxxxx řízení xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx správy xx místě xxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx z povolání (xxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx x rozhodování o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x kterých se xxx §9 xxxxxxxxx xxxx vede správní xxxxxx a rozhodují x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevylučuje.
[39] Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých xxx žádný jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx xxxx. civilním xxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 5948/2017)]. Xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nejsou zvláštním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vedou xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx XXX ze xxx 19.7.2018, xx. 7 Xxx 89/2018-23, xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[40] Xxxx popsané xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dle nesprávných xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xxx pro xx xxxx nutné napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rušit. Xxxxxxxxx řízení totiž xxxxxx xxxxx postupem xx xxxxx právech xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx ze dne 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, č. 1926/2009 Xx. XXX) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dospěje x xxxxxx, xx i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X přes xxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídí, xxxxxxxx xxxxxx dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx újma x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx poměrem xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, respektive zákonem xxxxxxxxx osobou, a 2) xxx nastalá xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x nyní projednávané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx shodná x xxxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx uvedená xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxx xxxxxxxxx
[42] X xxxxxxxx analogického xxxxx §265 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, není xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k úmrtí X. Š. xxxxx xxx xxxxxx služby, x xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx xx. Jelikož x xxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou mu xxxxxx zákon x xxxxxxxx x povolání x xxxxxx má xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx jaké xxxxxxxxxxxx k xx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx X. Š. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §59 xxxx. 2 ve xxxxxxx s §94 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx je mezi xxxxx případným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Pokud xx xxxxxx splněna xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznat.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx lékaře xxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxx z podmínek xxxxxxxxxxxx xx škodu x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx byla xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x porušením právní xxxxxxxxxx. X uvedenému Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx podotýká, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx povinností Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxx úpravy platné x xxxx projednání xxxx xxxx soudem, xxxxxxx x úpravy xxxxxx x době xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxxx xxxxx posuzovat x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx x 17.6.2009. X xx xxxx ještě xxxxx xxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx péče xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx. Xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx péči xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§28 odst. 2), xxxxxx se xxxxxx „poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidel xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx §4 xxxx. 5 xxxxxx o zdravotních xxxxxxxx). Přesto, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bodech xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost lékařů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis. Xxxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx lékař xxx x xxx tehdejší xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx (xxx [40]), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx čj. 8 Xxx 51/2007-87), xxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dospěl xx stejnému xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxx použití xxxxxxx právní xxxxxx.
[44] X postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítli, xx městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx hodnotách xx xxx náležité xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x hypertenzi. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx znalce x xxxxx oboru, xxx xx xxxx obstarat xxxx xxxxxxx znalce xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxx xxxxx [x xxxxx xxxxxxx x postupu (xxx)xxxx xxxxx]. Xx stěžejních xxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kritického xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx posudků x xxxxxx odborných xxxxxxxxx. Xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx důkaz; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx správnosti (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2020, xx. xx. X. XX 3937/18). Xxxx xxxx xxxxxx nahradit xxxxxx znaleckého posudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, x. 2916/2013 Xx. XXX). Xxxx xxx neobvyklé, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx, aby se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal x uvedl, x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx k jedné x verzí (xxxxxxxx XXX xx dne 12.11.2009, xx. 1 Xx 84/2009-77).
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxx soud vycházel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx H. x odborného xxxxxxxxx X., xx pravdou, xx závěr x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxx xxxxx, xx založen xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ošetřujícího lékaře, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx normální xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 145/95 xxxxxxxx třikrát xx xxxx, x čemuž xxxxx něj xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx) x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxx, xx závěr xxxxxx o potřebě xxxxxxx dodatečná vyšetření xxx xxxxxxxx xxx, xx znalec věděl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ošetřující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neměl, ani xxx nemohl x xxxxxxxx xxxxxxx nevnímal xxxx indikátor vysokého xxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
[47] Xxxx odůvodnění xxxx není xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx hodnoty, xxxxxx je nutné xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx krevní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházel x xxxxx, xx xxxxxxx xxx zbytnělou xxxxx xxxxxxx komoru. Městský xxxx se vůbec xxxxxxxxxx k xxxx, xxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x vycházel xxxxx x názoru xxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. („xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx“). Spornou xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx lékař xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx, zda postup xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx doporučení x xxxxxxxxx měření EKG – xxx dostatečný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx postup xxxxxx se má xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ex ante, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které měl xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx možné xxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx postupoval xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx lékař xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx poznatky vědy x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx u X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv.
[48] Pokud xxx soud xx xx, xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozvést (xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x roce 2012, xxxxxxx k úmrtí xxxxx x xxxx 2009 a xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1997, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx námitka xxxxxxxxxxx důvodná.
[49] Na xxxxxxxx nemění xxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se stěžovateli, xx xx xxxxxxxxx X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože není xxxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx. Xxx totiž X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx výslechu, jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spolupráci x X., kardiologem. Xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozdílným xxxxxxx, xxxx nutné se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzování xxxxxxx xxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxx stěžovatelů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxxxx vybrané části xxxxxxxxxx odborných podkladů x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odborníků xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx lege artis. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx neodůvodnil. Neuvedl, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zabývá xxxxxxxx nasazení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovateli, xx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx třeba. X x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxx.
[51] X posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx mají právo xx lékařskou péči xxxx artis. V xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení (xxx §3 xxxxxxxxx xxxx), xx tudíž xx xxxxxxxxxx orgánech, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx nestačí xxxxx x xxxxxx, že xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxx non lege xxxxx, a xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxx byl zákonný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Vymezit xxxxx xxxxxxx xx xxx nutné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx okolností xx xxxx lékaři pacienty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, i pokud xxxx odborníky xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxxx krevní xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx svoje xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx lékař postupoval xxxx xxxxx. Především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx znalce X., xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx dále xxxxxxxx. X dalším řízení xxxx bude xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx, xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krevního tlaku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx lege xxxxx. Samozřejmě si xxx představit x xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx artis, xxx x xxxxxxx xx pozdější údaje x xxxxxxx xxxxx xx xx ukázalo, xx následný postup xxx byl lege xxxxx. V xxxx xxxx si xxx xxxxxxx představit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx X. X. xxx odeslán xx xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx lékař vyhodnotil, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vhodná, s xxxxxxx na xxxxx xxxxx již jejich xxxxxxx xxxxxxxx.
[53] K xxxxxxx týkající se xxxxxxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx postupem lékaře x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu vyjádřený x xxxxxx dicto xxxxxxxx xx xxx 12.8.2008, xx. xx. X. XX 1919/08, x. 10/2008 Sb. XX, xxxx xxxxx, xx „[i] xxxx xx xxx tzv. xxxxxxxxxx spory xxxxxxx, xx vztah xxxxxxx x následku xxxxx xxxx postavit zcela xxxxxxx, xx. xx 100 % (xxxx. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze dne 12.8.2008, xx. zn. X. XX 1919/08…) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnění této xxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s jistotou (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2014, xx. xx. 25 Xxx 1628/2013…). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2020, xx. zn. 25 Xxx 978/2019). V xxxxxx xx xxx 20.8.2014, sp. xx. X. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. XX, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx doktrína xxxxxx šancí xxxxxxx xxx xxxxx common xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizí x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx prokázána x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti.
[54] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx újmy xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x jednu x příčin, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 28 Xxx 2490/2012, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2009, xx. xx. X. XX 3109/08, x. 228/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx, případně xxx x xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, sp. xx. 25 Xxx 915/2005).
[55] Z xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxx X. X. xxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. X xxxx X. postavil xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komory xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x výše xxxxxxxxx judikaturou xx xxx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Rozhodné xxx xx, zda xx xxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčiny x xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxx xxx o xxxxxxx postupně navazujících xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx škůdce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2019, sp. xx. 25 Cdo 2468/2019).
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komory x zbytnění xxxxxx xxxx příčinou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxx xx, zda xxxxxx lékaře, který xxxxxxxx xxxxxx nenařídil xxxxx vyšetření zemřelého, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření (xxxxx xxxxxx, více xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx XXX, byl x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxx (respektive xxx xxxxxx z hlavních xxxxxx) xxxxx x xxx rovněž x xxxxxxxxxx, xxx které xx x úmrtí xxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxx xxxx zjištěno, že xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx artis, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se situace xxxxxxx x k xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xx xxxx x úvaha, xxx x x případě xxxxxxxxx vysokého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx nařízení režimových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx váhy, zdravá xxxxxx), jak xxxxxxxx xxxxxxx i ředitel Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ošetřující xxxxx xxxxxxxxxx doporučoval xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx vysoký xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvahy však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xx xxx zjištěn xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, jaký postup xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx odeslán x xxxxxx xxxxxx tlak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx odlišný od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xx byl způsobilý xxxxxxxx xxxxxxx úmrtí, xxxxxxxxxx zda xx xx základě xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx předejít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx příčin x xxxxxxxx. (…)
[62] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 23.10.2018, xx. 8 Xx 319/2018-16, xxxx xxx stěžovatelé vyzváni x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka a) xxxx následně xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. 8 As 319/2018-54, od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x) xx základě výzvy xxxxxx poplatek xx xxxx 5 000 Xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx totiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx újma, x xxxxxx x xxxxxxx xxxx na zdraví xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ublížením xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxx nejde x řízení x xxxxxxx újmy, xxx x řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx do jejich xxxxxx xxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodoval. Xxxxxxx xxxxxx by vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které se xxxxxx xxxxxx domáhají x občanském soudním xxxxxx, a xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Jak xxxx uvedeno xxx xxxxx například x xxxx [28], xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx b) tedy xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výzvy x bude xx xxxxx xxx §10 xxxx. 2 zákona x soudních poplatcích xxxxxx v xxxx xxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x rukám xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx.