Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x nároky z xxx vyplývající xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx o xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx uvedený x §145 a §146 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx tak xx xxx ustanovení tohoto xxxxxx o xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxxxxx řádu x pravomoc xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx orgány.

II. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx úmrtí vojáka x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, kterou xx potřeba zaplnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §265 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění xx 30.9.2015 (xxxx §271n xxxx. 2 ve xxxxxxx x §265 xxxxxxxx práce). Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x služebních úrazech.

III. Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx újma, x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxx správními xxxxx přesto, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x řízení, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Xx. XXX, x. 615/2005 Xx. XXX, x. 1392/2007 Sb. XXX, x. 1926/2009 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX, č. 2916/2013 Sb. XXX, x. 3481/2016 Xx., x. 3383/2016 Xx. XXX, x. 3478/2016 Xx. XXX, č. 4008/2020 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Pl. XX 83/06), x. 228/2009 Sb. ÚS (xx. zn. I. XX 3109/08), x. 156/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 173/13), x. 235/2018 Xx. (sp. xx. Pl. XX 24/17), xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 10/2008 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1919/08); x. X 51/1969 Sb. NS, x. 59/2019 Xx. XX.

Xxx: x) X. X. a b) X. Š. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx policie x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobců.

Velitel Velitelství xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014 xxxxxxx xx základě §145 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx x povolání xxxxxx xxxxxx žalobců x xxxxxxxxx jim xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx §112 xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovat pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xx 30.9.2009. V xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx O. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bránili žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Praze. Ten xx xxx §78 xxxx. 7 s. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2018, xx. 5 Xx 20/2014-33. Xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx faktorů. Xx xxxxxxx znaleckých xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx tlak za xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lege xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx, protože k xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlídek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Předně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx x xxxxxx X. X. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx 70 xx 80 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx fyzické xxxxxx x arytmii srdce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázána. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx lege xxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho vlastních xxxxxxxxx, což je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lékaře xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx stěžovatelů, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx netrpí xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdravotního stavu. Xxxxx x xxx, xx ošetřující lékař xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány x vyjádření S., xxxxx xxxx znalcem x xxxxx kardiologie, x o vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivější xxxxxxx X., který xxxxxxxxxx xx. Jejich xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx znalců x xxxxxx oboru. Xx výsledku xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalostmi.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[11] Xxxx věcným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx totiž xxxxxx pravomoc orgánu x věci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §109 xxxx. 4 s. x. x. xxxx xxxx zkoumá xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxx

[12] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx za xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6. Xxx řízení x xxxxxx usnesením xx xxx 5.12.2012, xx. 19 C 155/2011-68, xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx x soukromoprávní xxxxx x xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx orgánu, do xxxxx xxxxxxxxx patří. Xxxxxxxxxx obvodního soudu xxxxxxxx odvolací x xxxxxxxx xxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.4.2013, čj. 23 Xx 7/2013-83, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.1.2014, xx. 21 Xxx 2766/2013-116). V xxxxxxxxxx xxxx soudy rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domáhají, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxxxx.

[13] Xxxxxxxxxxx uplatňovaný xxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx. X podání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe. Xx škodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx neopírají x xxxxxxxxxx ztrátu. Xxxxx xx nedomáhají xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx například nárok xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x otce). Xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx [srov. Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : C. X. Xxxx, 2014].

[14] Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx za úmrtí xxxxxx x povolání xxxxxxxxx údajným porušením xxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxx xxxxxxxx x porušení povinností xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xxxxxxx xx xxx, xx služební xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahrnuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povahu x xxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xx příznačná xxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, bez ohledu xx to, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. zn. 21 Xxx 5948/2017, č. 59/2019 Xx. NS, xxxxxxxx XXX ze xxx 30.10.2003, čj. 6 As 29/2003-97, x. 415/2004 Sb. XXX, xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. ze xxx 4.5.2005, xx. Konf 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. NSS).

[15] Povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx péči je xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx složka) xx vůči xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z povolání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx organizaci xxxxxxxxx péče [xxx §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx]. Tato xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxx č. 20/1966 Sb., x xxxx x zdraví xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012 [xxxx §29 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx zdravotního xxxxxxxx x xxxxxxxx. Zdravotní xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pouze xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx xxxx x vojáky je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx se tedy x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xx místě vycházet x předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušit xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plyne.

[16] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zákonu xxxxxx, xxx je ze xxxxxxxxxx vztahu jasně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §7 odst. 3 o. x. x. V tomto xxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu (xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.2.2016, xx. Xxxx 10/2015-11, č. 3481/2016 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x tehdy, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx odvozen x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxx odpovídá xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, aby o xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx má nárok xx náhradu xxxx xxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx poměru. Ve xxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxx xxx §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxx xxxxx veškeré úkony (xxxxxx rozhodování) xxxxxxxx xxxxxx (prezident republiky x xxxxxxx obrany) x xxxxx osoby, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxx civilních xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x dané xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx bod [12]), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx.

[17] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka), xxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxx proto xxxxxxx xxxxx [viz §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].

XXX.X Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[18] Xxxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxx x závěru, xx xxxxx o služební xxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxx §121 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx proto xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vojenské xxxxxxx xx dne 9. 5. 2011). X nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx dle §112 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx vojákovi. Xxxxxxxxxxx xx sice výslovně xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (viz bod [13]) xxx o xxxxxxxxxxxx újmu pozůstalých. Xxxxxxxxxx §112 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

[19] Ostatně x xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx poskytuje xx výši xxxxxxxx xxxxx, a to x xxxxxxxx […]“. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X náhradou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx [xxx §116 xxxx. x) a x)] nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým [§121 xxxx. x) x x)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemajetkové xxxx tedy §112 xxxxxx x vojácích x povolání sám x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu.

[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dále zkoumal, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně a xxxx by xx xxxxx v xxxx xxxxxx analogicky xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx hodnoty, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou imanentní xxxxxxxx xxxx jako xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx. xxxxxxx xxxxxx x nepravou. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxx jinou právní xxxxx, která xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx ustanovení neaplikovatelné. Xxxxxxx mezery nepravé xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva ve xxxxxxxx s explicitní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X takové xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx situaci xxxxxx, xxxx xx jednu xxxxxxx pravidlo xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx základ, xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, č. 3383/2016 Xx. NSS, ze xxx 31.8.2009, čj. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX, xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 12.3.2008, xx. xx. Xx. ÚS 83/06, x. 116/2008 Sb.).

[21] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 8.10.2009 (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxxxxx upravují xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx, xxxx se xxxxx složka státu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx poměru x §98 odst. 1 xxxxxxxxx obecnou odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx zákona x xxxxxxxx z povolání x odstavci 2 xxxxxxxxx ustanovení ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx či xxxxx x povolání (xxx. xxxx xxxxx na xxxxxx) za splnění xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých). Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.

[22] Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 218/2002 Xx. x xxxxxx státních xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx současným xxxxxxx x. 234/2014 Xx., o státní xxxxxx), který měl xxxxxxxxx xxxxxx poměry x služební vztahy xxxxxxx státních zaměstnanců, xxx xx své xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práce (§105 xxxx. 1).

[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník práce, xx xxxxx do 30.9.2015. Xxx upravuje xxxxxxxx pracovně-právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromé xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx službě (xx xxxx 2014 xxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x na xxxxxxx veřejnoprávní služební xxxxxx. (x rozdílnosti xxxxxx xxx bod [14]). Xxxxxxx práce xx xxxx xxxxxxx xx základě analogie xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx x obecný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx kompenzováno xx xxxxxx přiznání některých xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx poměr xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele (xxxxx)“ (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 24.1.2020, xx. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. XXX). Xxxxxxxx obecné instituty xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[24] Podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem), xx xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx např. rozsudek XX xx dne 23.2.2017, xx. xx. 21 Cdo 630/2016). Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxx škody zaměstnance xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zdraví xxx xxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (xxxx §271x xxxx. 2) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx pozůstalým způsobenou xxxxxx zaměstnance, je xxxxx xxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxx x kontextu systematiky xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx 11. xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx škody pozůstalým x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx 3). Xx xxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxx nutno xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x úmrtí xxxxxxxxxxx xxxx nejzávažnější xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §380 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xx pracovní xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, x xxxxx xxxxx nezávisle xx xxxx xxxx krátkodobým, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx později byl xxxxxxxxxxxx xxx zpřesnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pojem xxxxx. Xxxx ovšem pochyb, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnance. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jinak než xxxxxxxxx úrazem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx působením xxxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxxxxxxx, xxxxxx x násilným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxx zákoník xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §384 xxxx. 3 (xxxx §271x xxxx. 2) zákoníku xxxxx x §205b xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx („Jde-li x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počítal x xxx, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v novém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxx povinen x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[26] Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx §265 xx spojení x §384 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jednání x rozporu x xxxxxxx xxxxx (viz §2909 x §2910 xxxxxxxxxx zákoníku). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx situace xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zavinění. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxx §265 xx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx), ale aplikuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx by proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xxx žádnou svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxx vznikla x xxxxxxxxxxx x porušením xxxx xxxxxx povinnosti.

[27] Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xx jednorázové odškodnění xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx vylučuje, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxx x v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xx zaměstnancích xx xxxxxx xxxxxx x x soukromé xxxxx náležela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx xx vojácích x xxxxxxxx by xx stejných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x §98 xxxx. 2 zákona x služebním xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje s xxxxxxx na dále xxxxxxx xx protiústavní, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx považovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání.

[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního poměru xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx svém xxxxxxxx tak nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především o xxxxxxx xxxxxx služební xxxxx x s xxx xxxxxxx omezení (xxxxxxxx NSS čj. 6 As 75/2015-17). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx xx zpravidla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, než xx xxxx u xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Přijetí těchto xxxxx nemůže xxx xxx sankcionováno nižším xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, stát, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx škod x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň x xxxxxxx rozsahu xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[29] Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stanovená dávka, xxxxxxxxx xxxxxx (§164 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §141 xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx). Jedná xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dávku x jiným xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nárok pozůstalým xx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxx je rovněž xxxxxxx odlišná x xxxxx xx nezávislá xx xxx, xxx x xxxxx došlo, xxx xxx o xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či nikoliv. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxx promítá xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x má xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[30] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nalézt x §205x starého xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/1946 Xx., xx xxxxx xx 30.4.2004) jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztazích podléhajících xxxxxxxxxx zákoníku tak xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem vylučovalo xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemocí x xxxxxxxx xxxxxxx x principu, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx škod xxxxxxxxx při výkonu xxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 17.12.1968, xx. 3 Xx 58/68, x. X 51/1969 Xx. XX). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x případech pracovních xxxxx a xxxxxx x povolání více xxxxxxxxxxx x zaručovalo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx újmy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pokud se xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nemocí z xxxxxxxx uplatňoval se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx (tehdejším občanským xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i možnost xxxxxxxxxx nároku zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx nebo nemoc x xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl uplatňovat xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jednorázového xxxxxxxxxx pozůstalým (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 25 Xxx 254/2004) V xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xxxx xx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx odpovídal xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[31] Jelikož xxxxx x xxxxxxxx x povolání x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx zákoníku xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neznal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx), vycházel xxxxxxxxxxx xxx koncepci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x výše uvedených xxxxxxxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemožnosti jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod. X xxxxxxxxxxx nicméně xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx starém xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osob na xxxxxxx toho, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Ústavou. Jelikož xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx věc neaplikuje, x když jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.

[32] Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx, že skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx ústavně zaručených xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jako xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxx v tomto xxxxxxx, musí plynout xxxxx ze zákona. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nelze jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. zn. Pl. XX 1/19, x xx dne 11.9.2018, xx. xx. Xx. XX 24/17, č. 235/2018 Sb.).

[33] Z xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx nemoci x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx by xxxxx vedl k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx „řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx právní xxxxxx xxxxxx podobných“ (rozsudek XXX xx xxx 14.9.2011, xx. 9 Xx 47/2011-105). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx přichází xxxxx xxxxxxxx iuris (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx povahy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.7.2016, xx. 9 Xx 69/2016-31, x. 3478/2016 Xx. XXX). Xxxxxxx úpravou xx xxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ale Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx aplikovat. Xxxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona o xxxxxx xxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxxx §384 xx xxxxxxx s §265 zákoníku xxxxx. Xx je služební xxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx poměr xxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx soukromoprávní, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xxx xx xxxxx xxxxx judikovaných závěrů, xx soukromé a xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx druhého (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. 2 Xx 88/2006-56, č. 1392/2007 Xx. XXX). „Xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx x jednotu xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx obecného a xxxxxxxxxx práva. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x ‚obecnému‘ právu xxxxxxxxxx xxx xx. xxxxxxx, že některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx veřejném xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx chybí xx xx xxxx x xxx nelze dospět x rozumnému závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xx xxxx samostatný xxxxx x xxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17).

[34] Podle §384 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx způsob x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zdraví xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úrazech, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §265 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zaměstnanci xxxxxxx při plnění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x služební xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx, x tvrzenou xxxxxxxx je porušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxxx xxxx (respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx se xxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx újmy pozůstalým xx základě analogie xxxxx ustanovení §384 x §265 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx bude xxxxx ustanovením x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. úmrtí) x xxxxxx úrazu xx xxxxxx x xxxxxxxx (§121 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx nejbližší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §124 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.

[35] Xx xxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xx na základě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[36] Spornou xxxxxxx v xxxx xxxx bylo, zda xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úrazů xx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x když xx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx xxxx xx xxx výše xxxxxxx úmrtné xxx §141 tohoto xxxxxx) [xxxx. §124 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x §378 (xxxx §271i) zákoníku xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx orgány, xxxxx xx se stávala xxxxxxxxxx až v xxxxxxxx, pokud by xx ukázalo, že xx nárok xxxxxxx xx xx základu.

[37] Xx xxxxxxx posouzení xxxxxx požadovaného xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názor xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx x xxxx, xx stěžovatelé xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx způsobené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx, který xxxxxxx, xx „x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x náhradě škody xxx xxxxxx xxxxxx”. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxx [13], [18] x [19]), xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nelze aplikovat §145 odst. 1 xxxx. c).

[38] Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x §145, jde xxxxx o xxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxx mají xxx §2 odst. 2 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkony činit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §145 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx, xx xxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxx x povolání. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxx užití xxxxxx úpravy správního xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 správního xxxx). X xxxxxxxx případě xx xxxxx jedná x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx určené osoby, x xxxxxxx xx xxx §9 xxxxxxxxx xxxx vede xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevylučuje.

[39] Xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy pozůstalých xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu [xxxx např. civilním xxxxxx x xxxxxxx x §7 odst. 3 x. s. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxx způsobené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 5948/2017)]. Je xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o xxxxxxxx x povolání, xxxxx xxxxxx zvláštním xxxxxxx svěřeny xx xxxxxxxxx jiných orgánů xx xxxxx, služební xxxxxx xxxxx správní xxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx XXX xx xxx 19.7.2018, xx. 7 Xxx 89/2018-23, xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx).

[40] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx pro xx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rušit. Xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx postupem xx xxxxx právech xxxxx dotčeni. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, č. 1926/2009 Sb. XXX) xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx. X přes xxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx úmrtí xxxxxx x xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti xx služebním xxxxxxx xxxxx vojákem nebo xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx porušením právní xxxxxxxxxx.

[41] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxxxxxx z povolání xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx procesních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx použitá x xxxx projednávané xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx shodná x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.X Xxxxx xxxxxxxxx

[42] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, není xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxx služby, x xxxxxxxxxxx x xx, nebo xxx xx. Jelikož x xxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x povolání x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx škody, xx při jaké xxxxxxxxxxxx x ní xxxxx. Xxxxx v xxxx projednávané věci xxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxx, xx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Pro xxxxxxxx odškodnění pozůstalým xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §59 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §94 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx splněna xxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek, nelze xxxxx na náhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejdříve zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči, xxxxxx xx splněna xxx xxxxx z podmínek xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxx, zda xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx z úpravy xxxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxxx xxxxx posuzovat x datu xxxxxxxx, xxxxx x úmrtí xxxxx, xxxx k 17.6.2009. X té xxxx ještě nebyl xxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx službách. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řádné xxxx xxxxxx byly stanoveny xxxxxxx x xxxx x zdraví xxxx. Xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostupnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx péči xx xxxxxxxx odborné xxxxxx (§28 odst. 2), xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x uznaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx možnosti“ (viz §4 xxxx. 5 xxxxxx x zdravotních xxxxxxxx). Přesto, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx podrobnější definice xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x zpřesňování xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx uvedeno xxxx (xxx [40]), xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (usnesení čj. 8 Afs 51/2007-87), xxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy.

[44] X xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx lege xxxxx xxxxxxxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx jakých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x hypertenzi. Xxxxx nevycházel z xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, měl xx xxxx obstarat xxxx posudek xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.

[45] Xxxxxxxx posudek x xxxxx odborné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx jako každý xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx soudu [x xxxxx případě x xxxxxxx (xxx)xxxx xxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxx dokazování x xxxxx moderního státu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x znaleckých xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak nemohou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jiný xxxxx; xxxx být podrobován xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x věcné správnosti (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. zn. X. XX 3937/18). Xxxx xxxx xxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxxxx názory. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoznačnost, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, x. 2916/2013 Xx. XXX). Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx rozpory. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x jedné x xxxxx (rozsudek XXX ze xxx 12.11.2009, xx. 1 Xx 84/2009-77).

[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x odborného xxxxxxxxx X., je pravdou, xx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx nevyžadovaly xxxxx. Za hypertenzi xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx 145/95 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, k xxxxx xxxxx něj xxxxxxx. X závěrům znaleckého xxxxxxx (zejména xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ošetřující xxxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.

[47] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by znalec xxx uvedení hodnoty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již za xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxx nevzal x xxxxx a vycházel xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. („hodnoty xxxxxxxxx x normě“). Spornou xxxxxxx x xxxx xxxx je, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx postupu lege xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a jaká. Xxxxxxxxxx, xxx postup xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx doporučení a xxxxxxxxx xxxxxx EKG – byl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xx ante, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxx k xxxxxxxxx x době svého xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx xxx možné xxxx xxxxxx xxxxx xx to, xxx xx xxxxx subjektivně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx postupoval xxxxxxx. Xxxxxx, je nutné xxxxxx, xxx lékař xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poznatky vědy x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.

[48] Pokud xxx soud za xx, xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx rozvést (xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx vypracován x roce 2012, xxxxxxx x úmrtí xxxxx x xxxx 2009 x tlak xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1997, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Případně xxx xxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[49] Na xxxxxxxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx vyjádření X. nebylo možné xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože není xxxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx docházejí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx, xxxxxxx k závěrům xxxxxxx nepřihlédl.

[50] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxxxx vybrané xxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx některým x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx nasazení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx namítali xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třeba. X x tomto xxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxx, pokud nekonstatoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.

[51] X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §3 xxxxxxxxx xxxx), je xxxxx xx služebních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx nestačí xxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx zákonný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx postup xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxxxxx kroků x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prostor xx xxx xxxxx xx xxxxxxx odborných xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, za xxxxxx okolností xx xxxx lékaři xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx shoda xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx již je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.

[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx lékař postupoval xxxx xxxxx. Především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem znalce X., který xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxx vyšetřen. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krevního xxxxx xxxxx režimová xxxxxxxx x kontrolní xxxxxx xxxxx xxx postup, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx postup lege xxxxx. Samozřejmě xx xxx xxxxxxxxxx x xx, že postup xxxxxx v xxxxxx xxxx mohl xxx xxx xxxx artis, xxx x ohledem xx pozdější xxxxx x xxxxxxx tlaku xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxx xxxxx. V xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx představit, xx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x tomu, xx xx O. Š. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx řádně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx byla další xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx na další xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pominula.

[53] X xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx trvat xx povinnosti poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx lékaře x jeho xxxxxxxxx x absolutní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dicto xxxxxxxx ze dne 12.8.2008, sp. zn. X. XX 1919/08, x. 10/2008 Xx. XX, však xxxxx, xx „[x] xxxx xx pro xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x následku xxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, tj. xx 100 % (srov. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 12.8.2008, sp. zn. X. XX 1919/08…) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnění této xxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2014, xx. xx. 25 Cdo 1628/2013…). Xxxxx totiž xxxxxx ukládat povinnost x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxx dány.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 978/2019). X xxxxxx ze xxx 20.8.2014, xx. xx. X. ÚS 173/13, x. 156/2014 Xx. XX, zase Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx šancí typická xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxx xxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti.

[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx příčinou újmy xxxx být jen xx xxxxxxxx, xxx xxx by škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.1.2013, sp. xx. 28 Xxx 2490/2012, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. X. XX 3109/08, x. 228/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda x xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Cdo 915/2005).

[55] Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx faktorů. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. X xxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úsudku, xxxx xx bez dalšího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx s výše xxxxxxxxx judikaturou xx xxx xxxxx zkoumat xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx, xxx je xxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx zbytnění xxxx komory. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx x vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxx x následků, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxx událostí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesmí xxx přerušen jinou, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2468/2019).

[56] Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srdeční komory x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx arytmie, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyšetření zemřelého, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření (xxxxx xxxxxx, více xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx EKG, xxx x vysokou pravděpodobností xxxxxxxxx (respektive xxx xxxxxx x hlavních xxxxxx) xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.

[57] Xxxxx tedy xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx byl xxx lege xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ošetřující lékař xxxxxxxx na další xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xx tedy x xxxxx, xxx x x případě xxxxxxxxx vysokého krevního xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxx nařízení režimových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx váhy, xxxxxx xxxxxx), xxx okrajově xxxxxxx i xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnictví Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stanovisku. Xxxxxx xxxxxxxx ošetřující lékař xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx základě preventivních xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxx správní xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx, pokud xx xxx xxxxxxx postup xxxxxx xxx xxxx xxxxx, zabývat xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxx krevního xxxxx měl být xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědy zvolen, xxxxx xx xxxxxxx xxx na další xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx by xx xxxxxxx zvolené xxxxx xxxx xxxxx xxxxx předejít zbytnění xxxx xxxxxxx komory. X dané věci xx nutné zohlednit, xx k xxxxx xxxx xxxxxxx příčin x xxxxxxxx. (…)

[62] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. 8 Xx 319/2018-16, xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyzváni x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. 8 Xx 319/2018-54, od povinnosti xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xx totiž xx xxxxxxxx osvobozuje „xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx újma, x xxxxxx x náhradu xxxx xx zdraví xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x ublížením na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhrady xxxxxxx xxxxxx“. Ačkoliv x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxx do xxxxxx jejich xxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx rozhodoval. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx nároků xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx například v xxxx [28], xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x bude xx xxxxx dle §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxx x plné xxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx X. H., xxxxxxxx.