Xxxxxx xxxx
X. Služební xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x povolání, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nároků x tomto zákoně xxxxxxxx xxxxxx. Nárok xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx o xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §145 x §146 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xx věcech služebního xxxxxx. O těchto xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 správního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zaplnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §265 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2015 (xxxx §271n xxxx. 2 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx). Újma xx tak xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úrazech.
III. Xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx újmy na xxxxxx xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxx x na xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx přesto, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Xx. XXX, č. 615/2005 Xx. XXX, č. 1392/2007 Xx. XXX, x. 1926/2009 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX, č. 2916/2013 Sb. NSS, x. 3481/2016 Xx., x. 3383/2016 Sb. XXX, x. 3478/2016 Xx. XXX, x. 4008/2020 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 116/2008 Sb. (xx. zn. Xx. XX 83/06), x. 228/2009 Xx. XX (xx. zn. X. XX 3109/08), č. 156/2014 Sb. XX (xx. xx. X. XX 173/13), x. 235/2018 Sb. (xx. xx. Xx. XX 24/17), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 10/2008 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1919/08); x. R 51/1969 Xx. NS, x. 59/2019 Xx. XX.
Xxx: x) X. X. a x) X. X. proti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Velitel Velitelství xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (dále „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2014 xxxxxxx xx xxxxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx z povolání xxxxxx xxxxxx žalobců x xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx §112 téhož xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx zdravotní péči xxx §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xx 30.9.2009. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů došlo x xxxxx O. X. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Ten xx dle §78 xxxx. 7 s. x. s., zamítl xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2018, xx. 5 Xx 20/2014-33. Xxxxx, xx stát xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní péče xx strany xxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx různých xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze vysoký xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx úmrtí. Xxxxxxxxxx lékař nepostupoval xxx xxxx artis. Xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx ani k xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Předně xxxxxxx, xx soud chybně xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx x úmrtím X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx lékařským xxxxxxxx x následkem, xxxxxxx xxxxx o pravděpodobnosti 70 xx 80 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx zbytnění xxxx vedlo při xxxxxxx fyzické námaze x xxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobila xxxx. Xxxx příčiny xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázána. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lékaře xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xxx netrpí hypertenzí, xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx. Xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lege xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx kardiologie, x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx H., xxxxx xxxxxxxxxx xx. Jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněné.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx neobstaral xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x daného xxxxx. Xx výsledku xxx xxxxxxxx z vyjádření xxxx, xxxxx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[11] Xxxx věcným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Od xx xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx xx nárok xxxxxx. Chybně xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx mohla xxxx x vadě xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle §109 xxxx. 4 x. x. s. tyto xxxx xxxxxx xxxx x úřední povinnosti x bez námitky.
III.A Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx
[12] V xxxx projednávané věci xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „náhrady xxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx vojáka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxx, či nemocí x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxxxx xxxxxxx x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6. Xxx xxxxxx x žalobě usnesením xx xxx 5.12.2012, xx. 19 C 155/2011-68, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tak xxxx xxxxxxxx civilních xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací i xxxxxxxx xxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2013, xx. 23 Xx 7/2013-83, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2014, xx. 21 Xxx 2766/2013-116). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalí domáhají, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vojáka.
[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx věcně xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxx škody, xxx xxx xx xxxxx současná právní xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx se xxxxx označuje xxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé ovšem xxxx nárok xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ztrátu. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxx xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx x xxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxx [srov. Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Komentář. 1. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2014].
[14] Zároveň xxx o xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Judikatura se x těchto xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x poměr xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxx kázeň. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 21 Xxx 5948/2017, x. 59/2019 Xx. XX, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.10.2003, xx. 6 As 29/2003-97, x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx zvláštního xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. ze xxx 4.5.2005, xx. Xxxx 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. NSS).
[15] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx stát (xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx vůči vojákům xx služebním poměru x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx obrany odpovídá xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [viz §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx]. Tato xxxxxxxxx xx svázána x xxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx x §9 odst. 3 xxxxxx x. 20/1966 Sb., x xxxx o zdraví xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 [xxxx §29 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxx č. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx]. Xxxxxxx xx xxxx o klasický xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vojákům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plyne xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x zdravotní xxxx x vojáky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x existencí tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nadstandardními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx x nárok xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xx xxxxx vycházet x předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v postavení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, nárok, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhají, xxxx xxxx výslovně xxxxxx x zákoně x vojácích x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxx xxxx řešit xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z něj xxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx. Nelze xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx soukromoprávní, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zákonu xxxxxx, xxx je ze xxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x. X tomto xxxxx lze odkázat x xx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. Xxxx 10/2015-11, x. 3481/2016 Xx., ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smluv). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x tehdy, xxx xxx o svou xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx institutu, má xxx považován xx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu rozdělení xxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx tak xx xxxxx xxx považovat xx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veškeré úkony (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ministr xxxxxx) x xxxxx osoby, xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (velitelé, xxxxxxxxx a xxxxx (xxxx xxx „služební xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx tak souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterým xxxxxxx x dané xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx [12]), xx pravomoc xxxxxxxxxx x nároku mají xxxxxxxx orgány.
[17] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nárokem xxxxxxxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxx xxxxx (xx služebního xxxxxx vojáka), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
XXX.X Aplikovatelná xxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxx x povolání. Xxxxxxx uplatňovaný xxxxx xxx §121 zákona x vojácích z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9. 5. 2011). X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §112 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „náhrady xxxxx xx xxxxx“, xxx xx ovšem xxxxxxx xxxx (viz xxx [13]) jde x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[19] Ostatně x xxxxx x vojácích x xxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx poskytuje xx xxxx skutečné xxxxx, x xx x xxxxxxxx […]“. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx umožňuje xxxxx xx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx. S náhradou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx úrazu, xx xxxxxx x povolání, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [viz §116 xxxx. x) x x)] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. c) x x)]. Náhradu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy §112 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých x případě, xx xxxxxxx xx služebnímu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx chybějící xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xx na xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx dotvořit xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx proti-plánová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx. Nelze xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx politickými představami xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Teleologická xxxxxx x xxxxxx xxx obecně připouští xxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x nepravou. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx s explicitní xxxxxxx obdobných případů, xx. neúplnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principů. X xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx pravidlo xxxxxx x na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx základ, nikoliv (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, x. 3383/2016 Xx. NSS, ze xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. ÚS 83/06, x. 116/2008 Xx.).
[21] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx obsaženou x xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 8.10.2009 (xxxx xxx „xxxxx x služebním xxxxxx“). Xxx předpisy upravují xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru ke xxxxx, xxxx xx xxxxx složka xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx x §98 odst. 1 xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru x xxxxxxx porušení xxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx služby nebo x xxxxx souvislosti x ní. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §112 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x odstavci 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx vzniklé mimo xxxx xx nemoc x xxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxx na xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx odstavce 1 x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tedy připouští xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x případě služebního xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx vylučuje. Zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost nijak xxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon x. 218/2002 Xx. x xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xx správních xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců (xxxx jen „služební xxxxx“; nahrazen xxxxxxxxx xxxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx), který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x služební xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců, xxx xx své xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx stanovil, že xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx (§105 xxxx. 1).
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxx k srovnání xxxxxx úpravy náhrady xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx do 30.9.2015. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovně-právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím zákona x xxxxxx xxxxxx (xx roku 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx) však xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služební xxxxxx. (k xxxxxxxxxxx xxxxxx viz bod [14]). Zákoník práce xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxx: „Právě xxxx xxxxxxxx charakteristika xx xxxxxx xxx pracovněprávní xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx kompenzováno ve xxxxxx přiznání některých xxxx xxxxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele (xxxxx)“ (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 24.1.2020, čj. 3 Xx 124/2017-31, č. 4008/2020 Xx. XXX). Xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x povolání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služební poměr xxxxxxxxx. Zaměstnancům x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx týkající xx náhrady újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx újmu (x xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxxxxxx xxxxx, xxxx x hledisek obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 23.2.2017, xx. xx. 21 Xxx 630/2016). Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zdraví, x xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxx §384 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (xxxx §271x xxxx. 2) platí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx dne 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx pozůstalým xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xx xxxxx xxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx systematiky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx (pátý xxx xxxxx hlavy xxxxx 11. xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx škody pozůstalým x xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx 3). Xx základě §384 xxxx. 3 xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxx úmrtí. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vykládat xxx, xx zahrnuje x xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxx v §380 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx nezávisle xx xxxx xxxx krátkodobým, xxxxxx a násilným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx později xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx pochyb, xx xx poškození xxxxxx zákonodárce považoval x před xxxxx xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx úrazového xxxx (tj. xxxxxxxxxxx, xxxxxx a násilným xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů). Xxx také xxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxxx zákoník xxxxx č. 65/1965 Xx. v xxxxxxxxx xxxxxxx znění (dále xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx §384 odst. 3 (xxxx §271n xxxx. 2) zákoníku xxxxx v §205x xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx („Xxx-xx x jinou škodu xx xxxxxx xxx x xxxxxx pracovního xxxxx xxxx nemoci x povolání, platí xxx způsob x xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx o pracovních xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“). Xx tedy evidentní, xx xxxxxxxxx zákoník xxxxx výslovně xxxxxxx x tím, xx xxxxx xx zdraví xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx jinak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shodného xxxxxxxx x novém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx byl povinen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §265 xx spojení s §384 xxxx. 3 xxxxxxxx práce lze xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx x obecných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zakotvených x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku). Obecnou xxxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx, případně jednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (viz §2909 x §2910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxx práce xx povinnost k xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx pracovních xxxxx x xxxxxx x povolání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemocí z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) odpovídá xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx odpovědnost zaměstnavatele xxx §265 xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecného pravidla, xx xx xxxxx xxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx splněny xxxxxxxx pracovního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx modifikovaná xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx žádnou svoji xxxxxxxxx neporušil, xxx xxxxx xx odpovědný, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s porušením xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx službě x v soukromé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx Xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x §98 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxx za možné xxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx poměru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx konstatoval, xx z veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sféře xxxxxxxxx. Xxxxxxxx těchto omezení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx specifickému xxxxxxxxxx služebního xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS čj. 6 Xx 75/2015-17). Xx xxxxxxxxx omezení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle kasačního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx s vyššími xxxxxx, xxx xx xxxx x pracovně-právních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx sankcionováno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx, stát, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zaměstnanců, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx svých povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xx xxxxx xxx nižší standard xxxxxxx pozůstalých x xxxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx jiná xxxxxxx stanovená xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§164 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §141 xxxxxx vojácích z xxxxxxxx). Xxxxx se xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx účelem, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx xx xxxx dvou x xxxx let, kterou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nárok xxxxxxxxxx xx úmrtné tak xxxxx xxxxxx vzniknout, x i přes xxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx je rovněž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx nezávislá xx xxx, xxx x xxxxx došlo, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxx promítá xxxxxxxxxxx xx porušení povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx jiný legitimní xxxxx.
[30] Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx omezení, které xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxx xxxxxx x §205x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx č. 40/1946 Xx., xx xxxxx xx 30.4.2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s tehdejším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možnost xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx jinak xxx xxxxxx či xxxxxx x povolání. Xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vychází x principu, xx xxxxxxxxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 17.12.1968, xx. 3 Xx 58/68, x. X 51/1969 Xx. XX). Pracovní xxxxx tak bylo x xxxxxxxxx pracovních xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx standard xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx občanský xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx shodný xxxxxxxx x obecnou xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxx škůdci. Xxxxx šlo o xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx bez jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, xx. xx. 25 Cdo 254/2004) X xxxxxxx xxxx újmy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, xxxxxx jen xx, xxxx xx může xxxxxx regresním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), vycházel zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x výše uvedených xxxxxxxxxx. Do xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zdraví. V xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemateriální xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx starém xxxxxxxx práce. Naopak, xxxxxxx nerovnost x xxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Jelikož xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx jde x ustanovení svou xxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx soukromý x rodinný život xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx plynout xxxxx ze zákona. Xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxxxx má xxx jednotlivci xxxxxxxxxx, xxxx platit xxx xxxxxxx subjekty xxxxxx x xxxxx jej x určitých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx omezovat xxx, že o xxx xxxxx mlčí (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. Xx. XX 1/19, x xx xxx 11.9.2018, xx. xx. Xx. XX 24/17, č. 235/2018 Xx.).
[33] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x případě, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxx služebního xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx rovnosti a xxxxxxx obecných principů. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx zaplnit. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx analogií, kterou xx xxxxxx „řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2011, xx. 9 Xx 47/2011-105). Xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx analogicky na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx (zákona) je xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx analogie xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx zákon x xxxxxxxx x povolání, xxxxx xx xx xx xxxxx povahy xxxxxxxxx xx řešenou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.7.2016, xx. 9 Xx 69/2016-31, x. 3478/2016 Xx. XXX). Xxxxxxx úpravou xx byl §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, nemůže ji xx věc xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §384 xx spojení s §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xx služební xxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx poměr xxx xxxxxxxx práce xx xxxxxx soukromoprávní, xxxxxxxx xxxxx xxx využít. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx jedno xx xxxxxxx (např. xxxxxxxx ze xxx 22.8.2007, xx. 2 Xx 88/2006-56, č. 1392/2007 Sb. NSS). „Xx třeba respektovat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva. X xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ‚xxxxxxxx‘ xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xxxxxxx, xx některé xxxxx soukromého xxxxx xxx xxxxxx x xx veřejném xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx chybí xx xx xxxx x xxx xxxxx dospět x xxxxxxxxx xxxxxx, xx absence či xxxxxx úpravy má xxxx samostatný xxxxx x účel.“ (rozsudek XXX čj. 6 Xx 75/2015-17).
[34] Xxxxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx způsob a xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xx zdraví xxx z důvodů xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úrazech, xxxxx xx užije za xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §265 xx xxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx. Došlo-li xxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x služební úraz xxx xxxxx z xxxxxxxx, a tvrzenou xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §384 x §265 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x způsob xxxxxxx této xxxx xx pak bude xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. úmrtí) x důvodů xxxxx xx nemoci z xxxxxxxx (§121 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §124 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů (xxxxxxx x městským xxxxxx), xx x xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uplatněný nárok xx na základě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §265 xxxxxxxx práce. Na xxxxxx a rozsah xxxxxxx xxxx xx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých.
[36] Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx omezil na xxxxxxxxx pouze této xxxxxx. V xxxx xxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxx služebních x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx újmy, x když xx xx xxxxx, že xxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dle §141 xxxxxx zákona) [xxxx. §124 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx x §378 (xxxx §271x) zákoníku xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dosud xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx.
[37] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxxx x názor xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vedly xxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx „x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxx škody xxx xxxxxx xxxxxx”. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (viz xxxx [13], [18] x [19]), xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx x povolání. Při xxxxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §145 odst. 1 xxxx. c).
[38] Nicméně x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody výslovně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x §145, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxx orgány. Ustanovení §145 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx určuje, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx neuvádí, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx správy xx místě xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). X uvedeném xxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x xxxxxxx xx xxx §9 správního xxxx vede xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx správní xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx xxxx. civilním xxxxxx x xxxxxxx x §7 odst. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 5948/2017)]. Xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx neuvedených nároků x xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřeny do xxxxxxxxx jiných xxxxxx xx soudů, xxxxxxxx xxxxxx vedou xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedení xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx NSS xx xxx 19.7.2018, xx. 7 Ads 89/2018-23, xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx).
[40] Xxxx popsané xxxx spočívající v xxxxxxx xxx nesprávných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výsledku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řízení totiž xxxxxx xxxxx postupem xx xxxxx právech xxxxx dotčeni. Xxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Sb. NSS) xxxx nezruší rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídí, služební xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx úmrtí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání nároku xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx služebním poměrem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) zda nastalá xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx procesních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů jako xx xxxxxxxxxx rozkaz xxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejednalo. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x nyní projednávané xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx uvedená xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxx xxxxxxxxx
[42] V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265 odst. 2 xxxxxxxx práce, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx X. X. došlo xxx výkonu služby, x xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx xx. Jelikož x xxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zákon o xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, xxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx jaké xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx. Navíc v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx došlo x tomu, že X. Š. xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx služby (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §59 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §94 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx a xxx je mezi xxxxx xxxxxxxxx porušením x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx jedna z xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx zemřelého, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx lékaře byl xxxx xxxxx x xxxxxxx tak x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči, nebyla xx xxxxxxx již xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x bylo by xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. X uvedenému Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx platné x xxxx projednání xxxx xxxx soudem, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxx, xxxx x 17.6.2009. V xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byly stanoveny xxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxx. Xxx §11 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx současnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx. Xxxxx x zdravotních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle pravidel xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxx možnosti“ (viz §4 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přesto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařů x xxxxxxx zdravotníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx lékař byl x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx soudu bylo xxxxxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše (xxx [40]), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx. 8 Xxx 51/2007-87), xxxx užití nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xx stejnému závěru, x jakému by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxx artis xxxxxxxxxxx předně namítli, xx xxxxxxx soud xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx hodnotách xx při xxxxxxxx xxxxxxx úrovni xxxxx xxxxxxx x hypertenzi. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx jako xxxxx xxxx důkaz a xxx xxxxxxx nemají xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx závěr xxxxx [x xxxxx případě x xxxxxxx (non)lege xxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx posudků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou xxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jiný xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prověrce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. zn. X. XX 3937/18). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx vlastními xxxxxx. Xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 21.6.2013, xx. 6 Ads 19/2013-35, x. 2916/2013 Xx. XXX). Není xxx neobvyklé, xx xxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxx, z xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.11.2009, xx. 1 Xx 84/2009-77).
[46] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx této námitky xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx H. x xxxxxxxxx vyjádření X., xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lege xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, xxx xxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 145/95 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, k xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx) v otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odůvodnil xx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx věděl, xx levá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevnímal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx hodnoty, xxxxxx je nutné xxxxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxx tlak x závěru, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházel x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx levou xxxxxxx komoru. Městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevzal x xxxxx x vycházel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. („xxxxxxx xxxxxxxxx x normě“). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx lege xxxxx považovat hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX – xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ex xxxx, xx. xx základě xxxxxxxxx, které xxx xxxxx k dispozici x době xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx otázku xxxxx xx xx, xxx xx xxxxx subjektivně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxx lékař xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zda byly xxxxxxxx x objektivním xxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx soud xx xx, xx xxxxxxx X. nezohledňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx (poukaz xx to, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x roce 2012, xxxxxxx k úmrtí xxxxx x roce 2009 a tlak xxx xxxxxxxxx od xxxx 1997, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx znalce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx bodech xx tedy námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xx vyjádření X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X. uvedl x xxxxxxxx vyjádření x xxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx spolupráci x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrům, xxxx nutné xx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx přiklonil k xxxxxxx z nich, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxxx xxxx namítli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelů xx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vybrané xxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxx nedospěl x xxxxxx, že xx lékař xxxxxxxxxx xxx lege xxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxx neodůvodnil. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx medikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stěžovatelé. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nevysvětlil, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxx.
[51] X posuzované xxxx je nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx vojáci z xxxxxxxx xxxx právo xx lékařskou péči xxxx artis. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, která xxxxxx správní xxxxxx (xxx §3 xxxxxxxxx xxxx), xx tudíž xx služebních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx péče o xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxx artis. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx může xxxxxxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx situaci. Vymezit xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxx shoda xx xxx, xxxx krevní xxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x žalovaný nedostatečně xxxxxxxxxx svoje xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx znalce X., který xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx měly xxx xx hypertenzi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx bude xxxxx, xxx xx zabývali xxx, xxx to, xx ošetřující lékař xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krevního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl postup, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx lege xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tlaku xx xx ukázalo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxx xxxxx. V xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx hodnoty tlaku xxxxxxxx původně xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx měly vést x xxxx, xx xx X. Š. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoliv xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxx pominula.
[53] K xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xx povinnosti poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx postupem xxxxxx x xxxx následkem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navazující xx xxxxxxxxxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obiter dicto xxxxxxxx xx xxx 12.8.2008, xx. xx. X. XX 1919/08, x. 10/2008 Sb. XX, však xxxxx, xx „[x] xxxx xx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x následku xxxxx xxxx postavit xxxxx xxxxxxx, xx. na 100 % (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2008, xx. xx. X. XX 1919/08…) xxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2014, xx. xx. 25 Cdo 1628/2013…). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dány.“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 978/2019). V xxxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. zn. X. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. XX, zase Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že doktrína xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx common xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizí x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kultur xxxxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxx, bez xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nevznikl. Nemusí xxx x příčinu xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x jednu x příčin, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 28 Xxx 2490/2012, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. I. ÚS 3109/08, x. 228/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x určení, mezi xxxxxx okolnostmi xx xxx existence xxxxxx xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx, případně zda x jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Cdo 915/2005).
[55] Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. X xxxx X. xxxxxxxx xxxx závěr x xxx, xx hypertenze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravděpodobnosti, s xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx, zda je xxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x příčinu zbytnění xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčiny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx jednání škůdce xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2468/2019).
[56] Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbytnění xxxx srdeční xxxxxx x zbytnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx chybně nenařídil xxxxx xxxxxxxxx zemřelého, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx režimová xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx) x kontrolní xxxxxx XXX, byl x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x hlavních xxxxxx) xxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx které xx x úmrtí xxxxxxx.
[57] Pokud tedy xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx lékaře xxx xxx lege artis, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xx xx situace xxxxxxx a x xxxxx by téměř xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx je xxxx x úvaha, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krevního xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx životního xxxxx (xxxxxxx xxxx, zdravá xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx vojenského xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx ošetřující lékař xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xx xxxxxxx preventivních xxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxxx postup xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, jaký xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx tehdejšího stavu xxxxxxxx vědy zvolen, xxxxx by xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx krevní xxxx xx se případně xxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx režimových xxxxxxxxxx x xxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx předejít zbytnění xxxx srdeční komory. X dané xxxx xx xxxxx zohlednit, xx k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x následků. (…)
[62] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2018, čj. 8 Xx 319/2018-16, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. 8 Xx 319/2018-54, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x) xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxx s §11 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx. Podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na věcech xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxx formálně nejde x xxxxxx x xxxxxxx újmy, xxx x řízení, xx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele, xxxxxxx cílem xx xxxxxx xx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jejich xxxxxx nebo do xxxxxx xxxxxx blízkých. X tomuto cíli xxxxxxxxxx směřuje i xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxxx. Odlišný xxxxxx by xxxx x nedůvodné xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx domáhají x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx jich s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhají x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxx xxxxx například v xxxx [28], takový xxxxxx xx nepřípustný. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx mu xxxxx dle §10 xxxx. 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx X. H., xxxxxxxx.