Xxxxxx xxxx
X. Služební xxxxx vojáků z xxxxxxxx xxxxx zákona x. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávní; xxxxxxx-xx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, že xx xxxxxxx x nárok xxxxxxxx xxxxxxx x §145 x §146 xxxxxx x vojácích x povolání, x xxxxxxxxxx xxx xx xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx o řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx. X těchto xxxxxxxx se vede xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxxxxx řádu x pravomoc xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava náhrady xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jinak xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezeru x zákoně, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §265 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2015 (xxxx §271n xxxx. 2 xx xxxxxxx s §265 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích (xxxxxxxxxx xx navrhovatele, xxxxx xxxx způsobena xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx usmrcením) xx xxxxxxxx x xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx přesto, xx xxxxxxxx nejde x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Sb. XXX, č. 615/2005 Xx. NSS, x. 1392/2007 Sb. NSS, x. 1926/2009 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX, x. 2916/2013 Xx. XXX, x. 3481/2016 Xx., x. 3383/2016 Xx. XXX, x. 3478/2016 Xx. NSS, x. 4008/2020 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Xx. XX 83/06), x. 228/2009 Sb. ÚS (xx. xx. I. XX 3109/08), x. 156/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 173/13), č. 235/2018 Sb. (sp. xx. Xx. XX 24/17), usnesení Ústavního xxxxx č. 10/2008 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS 1919/08); č. X 51/1969 Xx. NS, x. 59/2019 Xx. XX.
Xxx: x) L. X. x b) X. X. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Velitelství xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Praha (dále „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014 xxxxxxx xx xxxxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobců x xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na zdraví xxx §112 xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovat xxx xxxxxx zdravotní péči xxx §59 xxxx. 2 písm. x) x §94 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xx 30.9.2009. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů došlo x xxxxx O. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bránili xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxx xx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x., zamítl xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2018, čj. 5 Xx 20/2014-33. Xxxxx, xx stát nenese xxxxxxxxxxx xx xxxxx X. Š., protože x xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx různých xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx není možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx úmrtí. Xxxxxxxxxx lékař nepostupoval xxx xxxx artis. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) kasační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx soud chybně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx x xxxxxx X. X. Podle xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x pravděpodobnosti 70 xx 80 %. Neléčená hypertenze xxxx podle xxxx xxxxxx nejpravděpodobnější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Toto zbytnění xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx námaze x arytmii srdce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx místě uzavřít, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx namítli, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vlastních xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lékaře xxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxxx zkoumání a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx na to, xxx netrpí xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příznaky, xxxxx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxx lege artis xxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x x vyjádření xxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivější xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněné.
V závěru xxxxxxxxxxx namítli xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že si xxxx neobstaral xxxxxxxx xxxxxxx xx znalců x daného xxxxx. Xx xxxxxxxx pak xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalostmi.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[11] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Od xx xx totiž xxxxxx xxxxxxxx orgánu x xxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nárok xxxxxx. Chybně xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxx mohla xxxx x vadě xxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx ke zmatečnosti xxxxxx. Xxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti x xxx námitky.
III.A Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx
[12] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domáhali „xxxxxxx xxxxx za úmrtí“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x úmrtí nedošlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx nemocí x povolání. Xxxxxxxxx xxxxxx xx nejdříve xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6. Xxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. 19 X 155/2011-68, zastavil x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nárok x xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx patří. Xxxxxxxxxx obvodního soudu xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.4.2013, čj. 23 Xx 7/2013-83, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2014, xx. 21 Cdo 2766/2013-116). X posuzované xxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nárok, xxxxxxx xx stěžovatelé xxxx pozůstalí domáhají, xxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx uplatňovaný xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, je věcně xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx věcně xxxxxxx x náhradu xxxxx, xxx jak xx xxxxx současná právní xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx označuje újma x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nárok neopírají x xxxxxxxxxx ztrátu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx náklady xxxxxx xxxx náhradu ztráty xx xxxxxxxx. Fakticky xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx x otce). Xxx xxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx [srov. Hulmák, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha : C. X. Xxxx, 2014].
[14] Zároveň xxx x xxxxxxx xxxx xx úmrtí xxxxxx x povolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx služebnímu poměru. Xxxxx tak xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Judikatura xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů) xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxx státně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxxxx x zahrnuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx poměru xxxxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účastníci xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního poměru xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, jakým xxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 21 Xxx 5948/2017, č. 59/2019 Xx. XX, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, x. 415/2004 Sb. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. ze xxx 4.5.2005, xx. Konf 51/2004-9, č. 615/2005 Xx. XXX).
[15] Povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x povinností, xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx) xx vůči xxxxxxx xx služebním xxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx xx organizaci xxxxxxxxx péče [xxx §59 odst. 2 xxxx. a) x §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na možnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 zákona č. 20/1966 Sb., x xxxx x zdraví xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 [xxxx §29 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx]. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx zdravotního xxxxxxxx x xxxxxxxx. Zdravotní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pouze xxxx, xxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plyne přímo xx služebního xxxxxx x zdravotní xxxx x vojáky je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx tato úprava xx odůvodněna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na zdravotní xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxxx péči, je xx místě xxxxxxxx x xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx existence xx xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx mají řešit xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Rozhodování x xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxx xx xxxxxx §7 odst. 3 x. x. x. X xxxxx xxxxx lze odkázat x xx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. Xxxx 10/2015-11, x. 3481/2016 Xx., ve věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Ta xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx x svou xxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx institutu, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přístup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi orgány xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Je totiž xxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx možno xxxxx xxxxx. X xxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxx na xxxxx xxx považovat xx obdobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání oprávnění xxxxx veškeré xxxxx (xxxxxx rozhodování) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ministr xxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx [12]), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx.
[17] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ze služebního xxxxxx vojáka), pravomoc x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxx [viz §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XXX.X Xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx X. Š. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x služební xxxx, xxx x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatňovaný xxxxx xxx §121 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx náčelníka Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2011). X nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §112 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vojákovi. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx škody xx xxxxx“, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx bod [13]) xxx x xxxxxxxxxxxx újmu pozůstalých. Xxxxxxxxxx §112 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxxx x xxxxx o vojácích x xxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xx poskytuje xx xxxx skutečné xxxxx, x xx x penězích […]“. Xx tedy zřejmé, xx pojem xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx. Xxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x povolání, xxxxx xxx o xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §116 xxxx. x) x x)] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. x) a x)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx §112 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx neumožňuje. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx či nemoci x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx z povolání. X xxxx otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podpůrné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v zákoně x vojácích z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx x xxxx by na xxxxx v této xxxxxx analogicky dotvořit xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx je xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxx x xxxxx hodnoty, xxxxxxxx, či xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účelnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx připouští xxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx pravou x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx aplikace xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx neúplnost xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případů, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jednu xxxxxxx pravidlo xxxxxx x na druhou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, x. 3383/2016 Xx. XXX, ze xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Sb. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Sb.).
[21] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 8.10.2009 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx poměru“). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §98 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx §112 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Na xxxxxx xx zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx x odstavci 2 xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniklé xxxx xxxx či xxxxx x xxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxx na xxxxxx) xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x následně xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy pozůstalých (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých). Xxxxxx xxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxx zároveň jej x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx vylučuje. Zákonodárce x xxxxxxxx zprávě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 218/2002 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx současným xxxxxxx č. 234/2014 Xx., o státní xxxxxx), xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxx ve xxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx stanovil, že xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx práce (§105 xxxx. 1).
[23] Relevantní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx do 30.9.2015. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zákona x státní službě (xx roku 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx) však xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služební xxxxxx. (k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx [14]). Xxxxxxx práce xx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx x obecný předpis xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele (xxxxx)“ (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2020, xx. 3 Xx 124/2017-31, č. 4008/2020 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx vztazích pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxx práce, jestliže xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, respektive xxxx (x xxxxx xxxxxxx xx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxxxxxx práce, tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu (xxx např. rozsudek XX xx dne 23.2.2017, xx. zn. 21 Xxx 630/2016). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx za xxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxxxx xx zdraví, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx xxxxxx xxx xxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (xxxx §271x xxxx. 2) platí xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NS xx dne 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx práce výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxxxx zaměstnance, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx historického vývoje. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx ustanovení o xxxxxxxxxx úrazech (xxxx xxx třetí xxxxx xxxxx 11. xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnanci x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxx, včetně jednorázového xxxxxxxxxx (oddíl 3). Xx xxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxx xxxxx. Stejně xxx pojem poškození xxxxxx, ke xxxxxxx xx vztahuje citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zahrnuje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §380 xxxxxxxx práce ve xxxxx do 31.12.2007, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx nezávisle xx xxxx vůli xxxxxxxxxxx, xxxxxx a násilným xxxxxxxxx zevních xxxxx. Xx později xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx poškození zdraví x pojem xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx poškození xxxxxx xxxxxxxxxxx považoval x před danou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx úrazem xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů). Xxx také xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „starý xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §384 xxxx. 3 (xxxx §271x xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxx x §205b xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx („Xxx-xx x xxxxx xxxxx xx zdraví xxx x xxxxxx pracovního xxxxx nebo nemoci x xxxxxxxx, xxxxx xxx způsob x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“). Xx tedy xxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxx shodného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx přejata xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx povinen x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xx stejnému xxxxxx ohledně §265 xx xxxxxxx x §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx koncepce odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a obecných xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxx zakotvených x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx protiprávní jednání xxxxxx, případně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (viz §2909 x §2910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx zaměstnanců i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemocí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxx a xxx za xxxxx xxxxxxxx pracovním úrazem x nemocí x xxxxxxxx (xxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx) odpovídá bez xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §265 xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, kdo xx způsobil protiprávním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx situace, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx by proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovídal za xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úmrtí xxxxxxxxxxx v případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neporušil, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porušením xxxx xxxxxx povinnosti.
[27] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x s vědomím, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxx xx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x soukromé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx situacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv takové xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x proto jej xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru, xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx dříve xxxxxxxxxxx, xx z veřejnoprávního xxxxxxxxxx služebního poměru xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx nemá xxxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxx omezení (xxxxxxxx XXX čj. 6 Xx 75/2015-17). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti náhrady xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým. Xxxxxxxx poměr příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zpravidla xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx sankcionováno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx tomu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx škod x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Za xxxxx xxx nižší xxxxxxxx xxxxxxx pozůstalých x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§164 xxxxxx x služebním xxxxxx a §141 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Jedná xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dávku x xxxxx účelem, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx úmrtné tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x přes xxxx xxxxxxxxx by xxx stále docházelo x nerovnosti mezi xxxxxxxxxxx. Výše xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx nezávislá xx tom, jak x xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx. X jednorázovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, bylo xxxxx nalézt x §205x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Toto ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x povolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění, xxxxxxxx občanský zákoník (xxxxx č. 40/1946 Xx., xx znění xx 30.4.2004) jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem vylučovalo xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx z povolání. Xxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x povolání xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx zvýšené xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR ze xxx 17.12.1968, xx. 3 Xx 58/68, x. X 51/1969 Xx. XX). Xxxxxxxx xxxxx xxx bylo x případech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx vzniklé újmy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx uplatňoval xx xxxxxxx shodný standard x obecnou xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škůdci. Xxxxx xxx x xxxx xxxx nemoc x xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bez jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 25 Xxx 254/2004) V xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Jelikož xxxxx x xxxxxxxx x povolání i xxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i omezení xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým x xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nemá, xxxxx xxxxxxx odškodnění nemateriální xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Naopak, xxxxxxx nerovnost v xxxxxxx xxxx na xxxxxxx toho, xxx xxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx proto xxxxxxxx xx rozporné x Xxxxxxx. Jelikož xxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx nedopadá xxxxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx na xxxx zrušení Ústavnímu xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx ho ovšem xx věc xxxxxxxxxx, x xxxx jde x ustanovení svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
[32] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, že skutečnost, xx nárok xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jako je xxxxx na soukromý x rodinný život xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 8 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx garantován, xxxx platit pro xxxxxxx subjekty stejně x xxxxx jej x určitých případech xxxxx implicitně xxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xx. xx. Xx. XX 1/19, a xx dne 11.9.2018, xx. xx. Xx. XX 24/17, x. 235/2018 Xx.).
[33] Z xxxxxxxxx vyplývá xx, xxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x případě, xx xxxxx k úmrtí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx zaplnit. Opačný xxxxx xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výsledku. Mezeru x zákoně xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2011, xx. 9 Xx 47/2011-105). Xxxxx x vojácích z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) je xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx iuris (xxxxx) x podpůrným xxxxxx zákonného ustanovení xxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xx xx xxxxx povahy xxxxxxxxx na řešenou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.7.2016, xx. 9 As 69/2016-31, x. 3478/2016 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xx byl §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxx ale Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxx ji xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákoník xxxxx, xxx xxxxxxx se xxxx x otázce xxxxxxx škody rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx aplikuje §384 xx spojení x §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práce xx xxxxxx soukromoprávní, analogii xxxxx lze xxxxxx. Xxxxxxx soud vycházel xxx ze svých xxxxx judikovaných závěrů, xx xxxxxxxx a xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx druhého (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 22.8.2007, xx. 2 Xx 88/2006-56, x. 1392/2007 Xx. XXX). „Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotu xxxxxxxx xxxx. Vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ‚xxxxxxxx‘ právu xxxxxxxxxx pak xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx kusá x xxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx či xxxxxx úpravy má xxxx samostatný xxxxx x xxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17).
[34] Xxxxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z povolání, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Xxx §265 je xxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem pracovních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx proti dobrým xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů. Došlo-li xxxx x úmrtí xxxxxx x povolání, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx, a tvrzenou xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva obrany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx se pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx pozůstalým xx xxxxxxx analogie xxxxx ustanovení §384 x §265 xxxx. 2 zákoníku xxxxx. Xxxxxx a způsob xxxxxxx této xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody na xxxxxx (xxxx. xxxxx) x xxxxxx úrazu xx xxxxxx z xxxxxxxx (§121 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých dle §124 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání.
[35] Xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx služebních xxxxxx (xxxxxxx i městským xxxxxx), xx x xxxxxx xx náhradu xxxxx na zdraví xx měl aplikovat §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx práce. Na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých.
[36] Xxxxxxx xxxxxxx x této xxxx bylo, xxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx omezil xx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx služebních x xxxxxxxxxx úrazů xx xx xxxx xxxxx náhrady xxxx, x xxxx xx xx vědom, xx xxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx úmrtné dle §141 xxxxxx xxxxxx) [xxxx. §124 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx x §378 (xxxx §271i) xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx výše případné xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ani x řízení před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, pokud xx xx ukázalo, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xx základu.
[37] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x toho, xx stěžovatelé se xxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx způsobené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx dle §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x náhradě škody xxx tohoto xxxxxx”. Xxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxx (viz xxxx [13], [18] x [19]), nárok xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. Při xxxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. x).
[38] Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx vzato xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody výslovně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x povolání x §145, xxx xxxxx x věc xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxx xxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x vojácích x povolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §145 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx veřejné správy xx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jedná x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určené xxxxx, x kterých se xxx §9 správního xxxx vede xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu [xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxx. 3 x. x. x. u xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 5948/2017)]. Xx tedy xxxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, xxxxx nejsou zvláštním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 19.7.2018, xx. 7 Xxx 89/2018-23, xx vztahu x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx).
[40] Xxxx popsané xxxx spočívající x xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rušit. Xxxxxxxxx řízení totiž xxxxxx tímto postupem xx xxxxx právech xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Xx. NSS) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx užití xxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx nárok uplatňovaný xxxxxxxxxxx řídí, xxxxxxxx xxxxxx dospěly ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx újma x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) zda xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) zda xxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxx z povolání xxxxxxxx xxxxxx přiznaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejná xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx procesních xxxxx xx týkají především xxxxxxxxxx institutů xxxx xx personální xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xx xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úprava použitá x xxxx projednávané xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx shodná x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx meritorně projednal.
III.C Xxxxx xxxxxxxxx
[42] X xxxxxxxx analogického užití §265 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, není xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxx, xxx k úmrtí X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx xx. Xxxxxxx k xxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x povolání x kterou xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vznik škody, xx při xxxx xxxxxxxxxxxx x ní xxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx X. X. zemřel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §59 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §94 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx pozůstalým xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxx artis a xxxxxxx tak x xxxxxxxxx x poskytované xxxxxxxx xxxx, nebyla xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úmrtím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel z xxxxxx xxxxxx platné x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x datu události, xxxxx x úmrtí xxxxx, xxxx k 17.6.2009. X té xxxx ještě nebyl xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx x péči x zdraví xxxx. Xxx §11 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx zdravotníci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§28 odst. 2), kterou xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a uznaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxx možnosti“ (xxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xx xx xxxxxxx definice x dílčích bodech xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zdravotníků xxxxxxxxxx lege xxxxx. Xxxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x zpřesňování xxxxxxxxx pojmu. Xx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx lékař xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx výše (xxx [40]), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx xx. 8 Xxx 51/2007-87), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x jakému by xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
[44] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lege xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na vyjádření xxxxxxxxxxxx lékaře, xxx xx nepřípustné. Xxxxxxxx, xxx jakých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úrovni xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx nevycházel x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx oboru, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oboru x xxxxxxxxxx z vyjádření „xxxxxxxxxxxxx“.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx každý xxxx důkaz x xxx dalšího nemají xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx soudu [x tomto xxxxxxx x postupu (xxx)xxxx xxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxx dokazování v xxxxx moderního státu xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx x znaleckých xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx znaleckých xxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jiný xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prověrce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x věcné xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2020, xx. xx. X. XX 3937/18). Soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx vlastními xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, x. 2916/2013 Xx. XXX). Není xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpory. X xxxxxxx případě xx xxxxx, aby se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx x uvedl, x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 12.11.2009, xx. 1 Xx 84/2009-77).
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx H. x odborného xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxx ošetřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx hypertenzi xx považoval xxxxxxx xxxxxxxx tlaku 145/95 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx něj xxxxxxx. X xxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxxxxx hodnotám, xxxxx hypertenzi xxxx xxxxxxxxx) x otázce xxxxxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odůvodnil to xxx, xx závěr xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx neměl, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnoty nevnímal xxxx indikátor xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxx soud lege xxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx znalec xxx uvedení xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx levou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x vycházel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěrů X. („hodnoty relativně x normě“). Xxxxxxx xxxxxxx v dané xxxx xx, zda xxxxxxxxxx lékař měl xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a jaká. Xxxxxxxxxx, zda postup xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měření EKG – xxx dostatečný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ex xxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x dispozici x době xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx ale xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx to, xxx xx lékař xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx postupoval správně. Xxxxxx, je xxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x objektivním xxxxxxx x X. X. dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv.
[48] Pokud xxx xxxx xx xx, xx posudek X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, měl tyto xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx rozvést (poukaz xx to, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx 2009 a xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1997, xxxxx xxxxxxxxx za dostatečné xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx postup xxxxxxxxxxxx lékaře xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxx nemění nic xxx skutečnost, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx vyjádření X. nebylo možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože není xxxxxxxxxxxx v oboru xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx X. uvedl x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx vyjádření a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozdílným xxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxx rozpory xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, proč xx xxxx přiklonil x xxxxxxx z xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl.
[50] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konstatoval, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx lege artis. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Neuvedl, xxxx některým x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxx, což xx x rozporu xx xxxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Odboru vojenského xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx nasazení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stěžovatelé. X tomto případě xx tak xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevysvětlil, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxx.
[51] V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx péči xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení (xxx §3 správního xxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx orgánech, xxx zjistily bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx nestačí xxxxx x závěru, xx xx nepodařilo prokázat xxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx artis xxxx xxxxxxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxxxxx kroků v xxxx situaci. Vymezit xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zabývat xx tím, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx postup xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx odborníky není xxxxx shoda xx xxx, jaký xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěry x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx znalce X., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx měly být xx hypertenzi považovány x zemřelý xxx xxx dále xxxxxxxx. X xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krevního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx postup, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx mohl xxx xxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxx xx xx ukázalo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx. X dané xxxx xx xxx xxxxxxx představit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx původně xx xxx postupu lege xxxxx xxxx xxxx x xxxx, že xx X. X. xxx xxxxxxx xx xxxxx vyšetření. Nicméně x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx naměřené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil, xx xxxxxxx xx xxxxxxx byla další xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[53] X xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu vyjádřený x obiter xxxxx xxxxxxxx xx dne 12.8.2008, xx. zn. X. XX 1919/08, x. 10/2008 Xx. XX, však uvádí, xx „[x] xxxx xx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x následku nelze xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xx. xx 100 % (srov. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze dne 12.8.2008, xx. zn. X. XX 1919/08…) xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx prokázané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx stupněm xxxxxxxxxx x jistotou (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2014, sp. xx. 25 Cdo 1628/2013…). Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 978/2019). V xxxxxx ze xxx 20.8.2014, xx. xx. X. ÚS 173/13, x. 156/2014 Sb. XX, zase Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx doktrína xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nelze xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx prokázána s xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nevznikl. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2013, xx. xx. 28 Xxx 2490/2012, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. X. XX 3109/08, x. 228/2009 Xx. XX). Posouzení xxxxxxxx souvislosti je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx spočívá pouze x určení, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, sp. xx. 25 Xxx 915/2005).
[55] X odborných xxxxxxx vyplývá, xx xxxx O. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nich. X xxxx X. postavil xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bez xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze tento xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x příčinu xxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxx x vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nastat. Zároveň xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přerušen xxxxx, xx jednání škůdce xxxxxxxxxx skutečností (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2468/2019).
[56] Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxx, xx hypertenze xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srdeční komory x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx arytmie, xxxxx xxxxxxx, xx xx podmínka příčinné xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx otázkou x dané xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemřelého, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx stravy, xxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx XXX, byl x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx byl xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, bez xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx byl xxx xxxx xxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odeslal. Xx xxxxx xx xxxx x xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krevního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nařízení režimových xxxxxxxx spočívajících xx xxxxx životního stylu (xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnictví Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doporučoval xxx xx xxxxxxx preventivních xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podkladů týkající xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxx správních xxxxxx x dalším xxxxxx xx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx non lege xxxxx, zabývat xx xxxxxxx, jaký xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx krevní xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xxx xxx odlišný od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhlému úmrtí, xxxxxxxxxx xxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X dané věci xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx řetězec xxxxxx x následků. (…)
[62] Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2018, čj. 8 Xx 319/2018-16, byli xxx stěžovatelé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. 8 Xx 319/2018-54, xx povinnosti xxxxxxx soudní poplatek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx b) xx xxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx uhradil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x odst. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku ze xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx x náhradu xxxx na zdraví xxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxx újmy, xxx x xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové navrhovatele, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo do xxxxxx jejich xxxxxxxx. X tomuto cíli xxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx rozhodoval. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx nerovnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx s xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhají x řízení xxxx xxxxxxxxxx orgány a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Xxx xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [28], xxxxxx xxxxxx xx nepřípustný. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx b) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x bude mu xxxxx xxx §10 xxxx. 2 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx.