Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx vojáků x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx x povolání, x nároky x xxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx není některý x xxxxxxxx nároků x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zpravidla xxxxxx soukromoprávní; xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx o xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x nárok xxxxxxxx xxxxxxx x §145 x §146 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx z povolání xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Chybějící xxxxxx úprava náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vojáka x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zaplnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §265 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2015 (xxxx §271n xxxx. 2 xx xxxxxxx s §265 xxxxxxxx xxxxx). Újma xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx podle ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobena újma, x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx újmy xxxxxxxxx usmrcením) xx xxxxxxxx i xx xxxxxx před správními xxxxx přesto, xx xxxxxxxx nejde o xxxxxx x náhradě xxxxx, xxx xxxxx x řízení, ve xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Xx. XXX, x. 615/2005 Xx. XXX, č. 1392/2007 Xx. NSS, x. 1926/2009 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX, x. 2916/2013 Sb. XXX, x. 3481/2016 Sb., x. 3383/2016 Xx. XXX, x. 3478/2016 Xx. NSS, x. 4008/2020 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Xx. XX 83/06), x. 228/2009 Xx. XX (xx. zn. I. XX 3109/08), x. 156/2014 Xx. XX (xx. xx. I. XX 173/13), x. 235/2018 Xx. (xx. xx. Xx. XX 24/17), xxxxxxxx Ústavního xxxxx č. 10/2008 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 1919/08); č. X 51/1969 Sb. XX, x. 59/2019 Xx. XX.
Xxx: x) X. X. x x) X. X. proti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Velitel Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014 vydaným xx základě §145 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x povolání xxxxxx xxxxxx žalobců x nepřiznal jim xxxxx na xxxxxxx xxxxx na zdraví xxx §112 téhož xxxxxx, které se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zdravotní xxxx xxx §59 xxxx. 2 xxxx. a) x §94 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xx 30.9.2009. X xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxx X. X. Žalovaný zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného se xxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xx dle §78 xxxx. 7 s. x. x., zamítl xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2018, xx. 5 Xx 20/2014-33. Uvedl, xx stát nenese xxxxxxxxxxx xx úmrtí X. X., xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx různých xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx není možné xxxxxxxxx xxxxx vysoký xxxxxx xxxx za xxxxxx příčinu úmrtí. Xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxxxx xxx lege artis. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody. Xxxxxxx xxx ani x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx (stěžovatelé) kasační xxxxxxxx. Předně xxxxxxx, xx xxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx a xxxxxx X. X. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx 70 xx 80 %. Xxxxxxxx hypertenze xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx námaze x xxxxxxx srdce, xxxxx způsobila smrt. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xx místě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázána. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lékaře xxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxx hodnotách je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xxx netrpí hypertenzí, xxxxxx, že zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příznaky, xxxxx měly vést xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx x xxx, xx ošetřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis xxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxx S., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx kardiologie, x x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx H., xxxxx xxxxxxxxxx je. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněné.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx neobstaral znalecký xxxxxxx od znalců x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxx věcným projednáním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nárok xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx vést x xxxx řízení, xxxxx má xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle §109 xxxx. 4 x. x. x. tyto xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti x xxx xxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx služebních xxxxxx x xxxxx
[12] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx za xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vojákovi, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx, xx nemocí x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx nejdříve xxxxxxxx civilní xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6. Xxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. 19 X 155/2011-68, xxxxxxxx z xxxxxx, že nejde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxx patří. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 9.4.2013, xx. 23 Xx 7/2013-83, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 6.1.2014, xx. 21 Xxx 2766/2013-116). X posuzované xxxx xxxxx rozhodující x občanském xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domáhají, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxx jako náhradu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx věcně xxxxxxx x xxxxxxx škody, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe. Xx škodu xx xxxxx označuje xxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ztrátu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx například xxxxx xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxx [srov. Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2014].
[14] Zároveň xxx x xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx služebnímu xxxxxx. Xxxxx xxx odvozují x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxx. Judikatura xx x xxxxxx případech (xxxxxx jako v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů) xxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahrnuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služební kázeň. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx poměru xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účastníci mají xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.4.2018, xx. xx. 21 Xxx 5948/2017, x. 59/2019 Xx. NS, xxxxxxxx NSS xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, x. 415/2004 Sb. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 4.5.2005, xx. Xxxx 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. NSS).
[15] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx péči je xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxx vojákům xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx §59 xxxx. 2 xxxx. a) x §94 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání]. Xxxx xxxxxxxxx xx svázána x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 zákona č. 20/1966 Sb., x xxxx o xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 [xxxx §29 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx zdravotního xxxxxxxx x pacienta. Xxxxxxxxx xxxxxx vojákům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx poskytovatelů (xxxxx xxxx, kterým Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patřičné xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plyne přímo xx služebního poměru x zdravotní péče x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spojena xxxxx x existencí xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxx úkoly. X xxxx xx xxxx x xxxx věci xxxx xxxx primárně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx existence mu xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nárok, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx není výslovně xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxx mají xxxxx xxxxxxxx orgány. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx mají veřejnoprávní xxxxxx. Nelze xx xxx považovat za xxxx soukromoprávní, x xxxxx nějaký xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zákonu xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxx. Rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.2.2016, čj. Konf 10/2015-11, x. 3481/2016 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dokonce x tehdy, xxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx (xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx), pak xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx považován za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx. Xx totiž xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx možno xxxxx xxxxx. X xxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nyní projednávané xxxx vyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání x xx xxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pak dle §2 xxxx. 2 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx rozhodování) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxx) x další xxxxx, xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterým xxxxxxx x dané xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx [12]), xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx mají xxxxxxxx orgány.
[17] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx nárok stěžovatelů, xx xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxx [viz §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XXX.X Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[18] Služební xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X. Š. xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x služební xxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatňovaný xxxxx xxx §121 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx proto zamítly (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9. 5. 2011). X nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaly nárok xxxxxxxxxxx dle §112 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vojákovi. Xxxxxxxxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxxx „náhrady xxxxx xx úmrtí“, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxx [13]) xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §112 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx pouze xxxxx xx náhradu vzniklé xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[19] Ostatně i xxxxx x xxxxxxxx x povolání v §127 xxxx. 1 xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx skutečné xxxxx, x to x xxxxxxxx […]“. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx škoda x zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozeného. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xx bolest x ztížení společenského xxxxxxxxx [viz §116 xxxx. c) a x)] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. x) x x)]. Náhradu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podpůrné užití xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně a xxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx analogicky dotvořit xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx je xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárství. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x potaz xxxxxxx, xxxxxxxx, či argumenty, xxxxx jsou imanentní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx jí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx politickými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx pravou x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx doplnění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mezery nepravé xx xxx neúplnost xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx z xxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dopadá, xxxx xx xxxxx xxxxxxx pravidlo xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx základ, nikoliv (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, č. 3383/2016 Xx. XXX, ze xxx 31.8.2009, čj. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, sp. xx. Xx. ÚS 83/06, x. 116/2008 Xx.).
[21] Xxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxx případů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx jako vhodné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 8.10.2009 (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxx xx xxxxx složka státu, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx poměru x §98 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x ní. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx §112 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání x odstavci 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost náhrady xxxx xxxxxxx mimo xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxx xx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx odstavce 1 x následně výslovně xxxxxxxx možnost náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce x xxxxxxxx zprávě xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
[22] Xx svojí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 218/2002 Xx. x xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx současným xxxxxxx x. 234/2014 Xx., o xxxxxx xxxxxx), xxxxx měl xxxxxxxxx právní xxxxxx x služební xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx účinnosti. Tento xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§105 xxxx. 1).
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x srovnání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2015. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zákona x státní službě (xx roku 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx) však xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (k rozdílnosti xxxxxx viz bod [14]). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx základě analogie xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx x xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výkonu závislé xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristika xx xxxxxx pro pracovněprávní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx kompenzováno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy příznačná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx)“ (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2020, čj. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Sb. NSS). Xxxxxxxx obecné instituty xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x povolání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx-xxxxxxxx vztazích pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náhrady újmy xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx upravuje.
[24] Xxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, respektive xxxx (x xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu (xxx xxxx. xxxxxxxx XX ze xxx 23.2.2017, xx. xx. 21 Cdo 630/2016). Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx případy xxxxxxxxx zdraví. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxx xxx §384 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (dnes §271x xxxx. 2) platí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NS xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 21 Xxx 4394/2014).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx práce výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxxx obecné odpovědnosti xx xxxxx na xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx hlavy xxxxx 11. xxxxxxxx xxxxx) zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx 3). Xx xxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxx xxxxx hradit x xxxxxxx škody xxx úmrtí. Xxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xx vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že zahrnuje x úmrtí zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx pracovního úrazu xxxxxxxx v §380 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx nezávisle na xxxx xxxx krátkodobým, xxxxxx x násilným xxxxxxxxx zevních xxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pro zpřesnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poškození xxxxxx x pojem xxxxx. Xxxx xxxxx pochyb, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx úrazem je xxx xxxxxxxxx zdraví, xx kterému xxxxxxx xxxxxxx působením xxxxxxxxx xxxx (xx. krátkodobým, xxxxxx a násilným xxxxxxxxx zevních xxxxx). Xxx také xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx zákoník xxxxx č. 65/1965 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“) obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx §384 xxxx. 3 (nyní §271x xxxx. 2) zákoníku xxxxx v §205x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých („Xxx-xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx x důvodu pracovního xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx, platí xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o pracovních xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“). Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počítal x tím, že xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x úmrtí, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxx shodného xxxxxxxx v novém xxxxxxxx práce přejata xxxxxx, lze naopak xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §265 xx xxxxxxx x §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx v tehdy xxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Obecnou xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx nahradit škodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx §2909 x §2910 xxxxxxxxxx zákoníku). X xxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx pracovních xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zavinění. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §265 xx xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxxx obecného pravidla, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti zaměstnavatele, x xxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx nemoci z xxxxxxxx), ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx). Xxxx by xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx odpovědný, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s porušením xxxx právní xxxxxxxxxx.
[27] Xx základě výše xxxxxxxxx právních xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody na xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xx státní xxxxxx x x soukromé xxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §98 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xx protiústavní, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx poměru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx pro jeho xxxxxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx služební xxxxx a x xxx spojená xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 6 As 75/2015-17). Xx xxxxxxxxx omezení x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx kasačního xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým. Xxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx u xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tomu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, stát, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, by xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx jako xx tomu x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Za xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stanovená xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§164 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §141 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx se xxxxx o zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých. Předně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx a xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx úmrtné xxx xxxxx nemusí vzniknout, x i xxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxx docházelo x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxx je xxxxxx xxxxxxx odlišná a xxxxx xx xxxxxxxxx xx tom, jak x xxxxx došlo, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nikoliv. X xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx porušení povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx x má xxxx konkrétní pochybení xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxx xxxx dán xxx xxxx legitimní xxxxx.
[30] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxx nalézt x §205x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x povolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/1946 Xx., xx xxxxx xx 30.4.2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých neznal. Xx vztazích podléhajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx starého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tehdejším xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovalo xxxx možnost xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x povolání. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x pracovněprávních vztazích xxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx x nemocí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx zvýšené xxxxxx práce x xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 17.12.1968, xx. 3 Cz 58/68, x. R 51/1969 Xx. XX). Xxxxxxxx xxxxx xxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx občanský xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx shodný xxxxxxxx x obecnou právní xxxxxxx (xxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx). Tuto logiku xxxxxxxxx i možnost xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxxx xxxx faktickému xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění xxx, xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 25 Cdo 254/2004) X případě xxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xxxx se může xxxxxx regresním nárokem xx xxxxxxxxx škůdci (xx. rozsah odpovídal xxxxxxx újmy x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x povolání x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx starého zákoníku xxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx koncepci jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxx poměru xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákoníku práce x xxxxxxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx jiné xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Jelikož xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xx věc neaplikuje, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
[32] Xxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxx odůvodnit xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx. Meze xxxxxxxxxx xxxx, jako xx xxxxx na soukromý x rodinný xxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx ze zákona. Xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stejně x xxxxx xxx x určitých případech xxxxx xxxxxxxxxx omezovat xxx, xx o xxx zákon xxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. zn. Pl. XX 1/19, a xx xxx 11.9.2018, xx. xx. Pl. XX 24/17, x. 235/2018 Sb.).
[33] Z xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obecných xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx vedl x xxxxxxxxxxxxxxx výsledku. Mezeru x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podobných“ (rozsudek XXX ze dne 14.9.2011, čj. 9 Xx 47/2011-105). Xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx užít, xxxxxxxx xxxxx (zákona) je xxxx vyloučena. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) x podpůrným xxxxxx zákonného ustanovení xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je co xx svojí povahy xxxxxxxxx xx řešenou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.7.2016, čj. 9 As 69/2016-31, x. 3478/2016 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx §98 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx věc xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx se xxxx x otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx státních zaměstnanců xxx zákona x xxxxxx službě. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §384 xx spojení x §265 zákoníku práce. Xx xx služební xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, analogii xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů, xx xxxxxxxx x xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, čj. 2 Xx 88/2006-56, č. 1392/2007 Sb. XXX). „Xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obecného a xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx veřejného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ‚xxxxxxxx‘ právu xxxxxxxxxx pak xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx kusá x xxx xxxxx xxxxxx x rozumnému xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx.“ (rozsudek XXX xx. 6 Xx 75/2015-17).
[34] Xxxxx §384 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx způsob a xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x povolání, xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx užije xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx. Xxx §265 je xxxxxxxxxxxxx obecně povinen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jménem (odstavec 2). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx úkolů. Došlo-li xxxx x úmrtí xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx), xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §384 x §265 odst. 2 zákoníku xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx újmy xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (resp. úmrtí) x xxxxxx úrazu xx xxxxxx x xxxxxxxx (§121 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx uplatňovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §124 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xx xxxx nutné xxxxxxxxx za nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), že o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx aplikovat §112 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx a rozsah xxxxxxx xxxx xx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx xxxx jednorázového xxxxxxxxxx pozůstalých.
[36] Xxxxxxx xxxxxxx x této xxxx bylo, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úrazů xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx újmy, x xxxx xx xx xxxxx, že xxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odlišně (xxxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx jako xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dle §141 xxxxxx xxxxxx) [xxxx. §124 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx x §378 (xxxx §271x) zákoníku xxxxx]. Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx předmětem tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx před xxxxxxxxxx orgány, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx.
[37] Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx požadovaného xxxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x toho, xx stěžovatelé xx xxxxxxxx náhrady škody xx zdraví způsobené xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx dle §145 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx tohoto xxxxxx”. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx výše (viz xxxx [13], [18] x [19]), xxxxx xxxx xxxxxx dle xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. c).
[38] Xxxxxxx x když xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx z xxxxxxxx x §145, jde xxxxx x věc xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxx mají xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §145 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X případech, xxxxx xxx xxxxx neuvádí, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x povolání (xxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). X uvedeném xxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx určené xxxxx, x xxxxxxx xx xxx §9 správního xxxx vede xxxxxxx xxxxxx x rozhodují x xxxx správní xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevylučuje.
[39] Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 5948/2017)]. Xx tedy xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. U xxxxxx xxxxxx se pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.7.2018, čj. 7 Ads 89/2018-23, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[40] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů rušit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 28.7.2009, čj. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Xx. XXX) xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx dospěje x xxxxxx, xx i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx nedopadá, by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx uplatňovaný xxxxxxxxxxx xxxx, služební xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx újma v xxxxxx úmrtí vojáka x věcně xxxxxxx xxxxxxxxxx další předpoklady xxx přiznání nároku xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, x 2) zda nastalá xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x xxxxxxxx z povolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxxx procesních úprav xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxx o xxxxxx hodnosti, x xxxxx xx však x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxx shodná x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxx xxxxxxxxx
[42] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxx služby, x xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx xx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x kterou xx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx poměru xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx služby (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §59 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §94 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Pokud xx nebyla xxxxxxx xxx jedna z xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx potvrzeno, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx artis a xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx x poskytované xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx splněna již xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx x porušením právní xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, že xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x úpravy xxxxxx x době xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx události, xxxxx k xxxxx xxxxx, tedy x 17.6.2009. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řádné péče xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x péči x zdraví lidu. Xxx §11 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx zdravotníci xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovuje xxxxx xxxxxxxx xx péči xx náležité odborné xxxxxx (§28 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxx „poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx podle pravidel xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx individuality pacienta x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky a xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz §4 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přesto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, obě ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmu. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uvedení nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx lékař byl x xxx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxx dodržel. Xxx xxxx xxxxxxx výše (xxx [40]), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx čj. 8 Afs 51/2007-87), xxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x jakému xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy.
[44] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx artis xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, což xx xxxxxxxxxxx. Neověřil, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx náležité xxxxxxx úrovni xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx oboru, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx posudek xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z vyjádření „xxxxxxxxxxxxx“.
[45] Xxxxxxxx posudek x xxxxx odborné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxx nemají xxxxx důkazní sílu. Xxx xxxxx o xxxxxxxx podklady pro xxxxxx závěr soudu [x xxxxx xxxxxxx x postupu (non)lege xxxxx]. Xx stěžejních xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx moderního státu xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx posudků x xxxxxx odborných xxxxxxxxx. Závěry znaleckých xxxxxxx xxx nemohou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx správnosti (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. zn. I. XX 3937/18). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx vlastními xxxxxx. Xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.6.2013, xx. 6 Ads 19/2013-35, č. 2916/2013 Xx. XXX). Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx x jedné x xxxxx (rozsudek XXX xx xxx 12.11.2009, xx. 1 Xx 84/2009-77).
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i ze xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxxx vyjádření X., xx pravdou, xx závěr x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx založen xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx ošetřujícího lékaře, xxx xxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 145/95 xxxxxxxx třikrát xx xxxx, k čemuž xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxx ovlivněn xxx, xx znalec xxxxx, xx levá srdeční xxxxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx neměl, ani xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nevnímal xxxx indikátor xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by znalec xxx xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx krevní xxxx x závěru, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházel x xxxxx, xx xxxxxxx xxx zbytnělou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxx z názoru xxxxxxxxxxxx lékaře, respektive xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. („hodnoty xxxxxxxxx x normě“). Xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx zemřelému xx xxxxxxx vyžadující xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx měření XXX – byl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxxx, ex xxxx, xx. xx základě xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x dispozici x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx ale xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx xxxxx subjektivně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx vědy x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xx xx, že xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daný xxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx rozvést (xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx vypracován x xxxx 2012, xxxxxxx x úmrtí xxxxx x xxxx 2009 x xxxx xxx xxxxxxxxx od xxxx 1997, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx znalce xx xxxxx znalecký xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xx vyjádření X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X. uvedl v xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x X., kardiologem. Xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek xxxxxxxxx x rozdílným xxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl.
[50] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx vztahu x posuzování xxxxxxx xxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxx vybrané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, že xx lékař xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Neuvedl, xxxx některým z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Citované stanovisko xxxxxxxx Xxxxxx vojenského xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx pak xxxxxx xxxxxxxx nasazení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto případě xx xxx nutné xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxx artis. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx správní xxxxxx (xxx §3 xxxxxxxxx xxxx), je tudíž xx xxxxxxxxxx orgánech, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxx artis. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx non xxxx xxxxx, x xxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Vymezit xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx odborných závěrů. Xx xxxxx xxxxxxx xx tím, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pacienty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx postup nejsou xxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xx xxx, jaký xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx lékař postupoval xxxx artis. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nevypořádali xx xxxxxxx znalce X., který xxxxx xxxxx, že naměřené xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemřelý měl xxx xxxx vyšetřen. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx, xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krevního xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx byl postup, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Samozřejmě si xxx představit x xx, xx xxxxxx xxxxxx x určité xxxx mohl být xxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx pozdější xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx ukázalo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx. V xxxx xxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx původně xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx měly vést x xxxx, že xx X. Š. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx řádně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ačkoliv xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx další xxxxx již jejich xxxxxxx pominula.
[53] X xxxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx nelze xxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou. Xxxxxxxxxx navazující xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dicto xxxxxxxx xx xxx 12.8.2008, xx. xx. X. ÚS 1919/08, x. 10/2008 Xx. XX, však xxxxx, xx „[x] xxxx xx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vztah xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xx. xx 100 % (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2008, xx. xx. X. XX 1919/08…) xxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2014, xx. xx. 25 Xxx 1628/2013…). Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx dány.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 978/2019). X xxxxxx xx dne 20.8.2014, xx. xx. X. ÚS 173/13, x. 156/2014 Xx. XX, zase Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx doktrína xxxxxx xxxxx typická xxx xxxxx common xxx xx kontinentálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx prokázána x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, bez xxx by škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxx o xxxxx x příčin, xxx xxxx být příčinou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 28 Cdo 2490/2012, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2009, sp. xx. I. ÚS 3109/08, x. 228/2009 Xx. ÚS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkovou, právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 915/2005).
[55] Z xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx kombinace xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeden x xxxx. X xxxx X. postavil xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravděpodobnosti, x xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Rozhodné pak xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx x příčinu zbytnění xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčiny x xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxx jde o xxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx řetězec nesmí xxx xxxxxxxx jinou, xx jednání škůdce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2468/2019).
[56] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srdeční xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx příčinou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Klíčovou otázkou x xxxx věci xxxxx je, zda xxxxxx lékaře, který xxxxxxxx chybně nenařídil xxxxx vyšetření xxxxxxxxx, xxxxx xx doporučil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z hlavních xxxxxx) xxxxx a xxx rovněž x xxxxxxxxxx, xxx které xx x xxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxx a k xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx x úvaha, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajících xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx), jak okrajově xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx vysoký xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx správní orgán xxxxxx x kontextu xxxxxxx zjištění a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx správních orgánů x dalším xxxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx lege xxxxx, zabývat xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx v případě xxxxxxx vyšetření krevního xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx krevní xxxx xx xx případně xxxxxxxx. Xxx xxx xxx odlišný xx xxxxxxx xxxxxxxxx režimových xxxxxxxxxx x xxx xx byl způsobilý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx předejít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx zohlednit, xx k úmrtí xxxx xxxxxxx příčin x xxxxxxxx. (…)
[62] Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. 8 Xx 319/2018-16, byli xxx stěžovatelé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x) xxxx následně xxxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. 8 Xx 319/2018-54, od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx b) xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 písm. x) ve spojení x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxx xx poplatku xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx újma, x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně náhrady xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo usmrcením x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxx újmy, xxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumáván, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele, xxxxxxx cílem xx xxxxxx xx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx o takovém xxxxxx rozhodoval. Xxxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxx xx jich x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhají x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx [28], xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxx b) tedy xxx vybrán xx xxxxxxx chybné výzvy x xxxx mu xxxxx dle §10 xxxx. 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx do 30 xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxxxx.