Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx nároků x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jde o xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxx x nárok xxxxxxxx uvedený v §145 a §146 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 správního řádu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mají xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx orgány.
II. Chybějící xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxx úmrtí vojáka x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevědomou xxxxxx x zákoně, kterou xx potřeba zaplnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §384 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §265 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2015 (xxxx §271n xxxx. 2 xx xxxxxxx s §265 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x služebních xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usmrcením) xx xxxxxxxx x na xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx přesto, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Sb. XXX, č. 615/2005 Xx. XXX, č. 1392/2007 Xx. XXX, x. 1926/2009 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX, x. 2916/2013 Sb. XXX, x. 3481/2016 Xx., x. 3383/2016 Xx. XXX, č. 3478/2016 Xx. XXX, x. 4008/2020 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. zn. Xx. XX 83/06), x. 228/2009 Sb. XX (xx. xx. X. XX 3109/08), x. 156/2014 Xx. XX (xx. xx. I. XX 173/13), x. 235/2018 Sb. (sp. xx. Xx. XX 24/17), xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 10/2008 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1919/08); x. X 51/1969 Sb. NS, x. 59/2019 Sb. XX.
Xxx: a) X. X. x b) X. Š. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx policie x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby Xxxxxxxx xxxxxxx Praha (xxxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014 xxxxxxx xx základě §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxx jim xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxx §112 téhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §59 xxxx. 2 písm. x) x §94 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xx 30.9.2009. V xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X. X. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného se xxxxxxx xxxxxxx žalobou x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxx xx dle §78 xxxx. 7 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2018, xx. 5 Xx 20/2014-33. Uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx úmrtí X. X., protože x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysoký xxxxxx tlak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx ani x xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Předně xxxxxxx, xx xxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx x úmrtím X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x následkem, xxxxxxx xxxxx x pravděpodobnosti 70 xx 80 %. Xxxxxxxx hypertenze xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nejpravděpodobnější xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx komory xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx příčiny xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx místě uzavřít, xx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postup lege xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vlastních xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správní orgány x xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřujícího lékaře. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx H., který xxxxxxxxxx xx. Jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx znalců x xxxxxx oboru. Xx výsledku pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které nedisponují xxxxxxxxxx znalostmi.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[11] Xxxx xxxxxx projednáním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval povahou xxxxxxxxxxx nároku. Xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu x xxxx rozhodnout x xxxxxx úprava, xxxxx xx nárok xxxxxx. Chybně určená xxxxxx nároku by xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti x xxx xxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxx
[12] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x úmrtí nedošlo x souvislosti s xxxxxx, či xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx civilní žalobou xxxxxxx x Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6. Ten xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. 19 C 155/2011-68, xxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nárok x xxxx xxx xxxx pravomoc civilních xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx Ministerstvu obrany xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx patří. Xxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.4.2013, xx. 23 Xx 7/2013-83, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2014, xx. 21 Cdo 2766/2013-116). X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx. X podání xxxxxxxxxxx xx patrné, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a praxe. Xx xxxxx xx xxxxx označuje xxxx x majetkové sféře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nárok xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx blízké osoby (xxxxxxx a xxxx). Xxx tak svou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2014].
[14] Zároveň xxx x xxxxxxx xxxx za úmrtí xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak odvozují x xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx případech (xxxxxx jako v xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx povahou xxxxxxx veřejnoprávním. Jde x poměr státně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kázeň. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx poměru xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Veřejnoprávní xxxxxx služebního poměru xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, bez xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2018, xx. zn. 21 Xxx 5948/2017, č. 59/2019 Xx. XX, xxxxxxxx XXX ze xxx 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-97, x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného podle xxxxxx č. 131/2002 Xx. xx dne 4.5.2005, čj. Konf 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. NSS).
[15] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z povolání xxxxxxxxx péči xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxx složka) xx vůči xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx za organizaci xxxxxxxxx xxxx [xxx §59 xxxx. 2 xxxx. a) x §94 xxxx. 1 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 [xxxx §29 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxx zdravotního xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, kterým Ministerstvo xxxxxx udělilo patřičné xxxxxxxxx). Povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plyne přímo xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x vojáky je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x existencí tohoto xxxxxx. Xx xxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxxxx nadstandardními xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx tedy x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nárok xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxxx xxxx, je xx místě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx měl porušit xxxx v xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxx xxxxxxx x dále xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx posoudit, zda xxx xxxx řešit xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxx nárok xxxx výslovně v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxx xxxx zákon xx xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 25.2.2016, xx. Xxxx 10/2015-11, x. 3481/2016 Xx., ve xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení z xxxxxxxxxxxxxxx smluv). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx x svou xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pak xxxxx xx odvozen x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu rozdělení xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx má xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nyní projednávané xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xx obdobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměru. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx §2 odst. 2 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkony (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx republiky x ministr xxxxxx) x xxxxx osoby, xxxxx x xxxx xxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxxxx určené (xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „služební xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx souhlasí xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx [12]), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[17] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx stěžovatelů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx služebního xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x soudnímu přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
XXX.X Xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx se úmrtí X. X. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §121 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zamítly (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vojenské xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2011). X nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle §112 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxxx „náhrady škody xx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxx [13]) xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých. Xxxxxxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx výši skutečné xxxxx, x to x xxxxxxxx […]“. Xx tedy xxxxxx, xx pojem xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, či xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [viz §116 xxxx. x) a x)] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. x) a x)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx §112 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx x případě, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx či nemoci x povolání, výslovně xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nestanoví xxx podpůrné xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx dále zkoumal, xxx chybějící výslovná xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xx xx xxxxx v této xxxxxx analogicky dotvořit xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx je proti-plánová xxxxxxxxx zákonodárství. Nastává, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnoty, xxxxxxxx, či xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx jí xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Teleologická xxxxxx v zákoně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplnění. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxx x xxx xxxxxxx doplnění je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mezery xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xx. neúplnost z xxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx. X takové xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx situaci dopadá, xxxx xx xxxxx xxxxxxx pravidlo xxxxxx x na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, x. 3383/2016 Xx. XXX, xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX, xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx.).
[21] Xxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxx xx 8.10.2009 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx státu, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx poměru x §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. Xxx xxxx o zrcadlovou xxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx či xxxxx x xxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxx xx xxxxxx) za splnění xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých). Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
[22] Xx svojí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon x. 218/2002 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx), xxxxx měl xxxxxxxxx právní xxxxxx x služební xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx své xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx účinnosti. Tento xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§105 xxxx. 1).
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxx k srovnání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění do 30.9.2015. Ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromé xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx službě (xx xxxx 2014 xxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx [14]). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx, xx jde x xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výkonu závislé xxxxx: „Xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vztahy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx kompenzováno xx xxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci. I xxx služební xxxxx xx tedy příznačná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx)“ (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 24.1.2020, čj. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. NSS). Xxxxxxxx obecné instituty xxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx náhrady újmy xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele za xxxxx, respektive újmu (x daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265 xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 23.2.2017, xx. zn. 21 Cdo 630/2016). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xx případy xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zdraví, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x vznikem xxxxx. Xxx způsob x xxxxxx náhrady xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (dnes §271x xxxx. 2) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).
[25] Přestože xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout náhradu xxxx pozůstalým xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xx xxxxx pojem škody xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx xxxxx x xxxx historického xxxxxx. Xxxxxx xx systematiky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ustanovení o xxxxxxxxxx xxxxxxx (pátý xxx xxxxx hlavy xxxxx 11. xxxxxxxx xxxxx) zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx (xxxxx 3). Xx základě §384 xxxx. 3 je xxxx nutno hradit x náhradu škody xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x úmrtí zaměstnance xxxx nejzávažnější následek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i původní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §380 xxxxxxxx práce ve xxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vůli xxxxxxxxxxx, xxxxxx x násilným xxxxxxxxx zevních xxxxx. Xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx pro zpřesnění xxxxxxxx doplněn za xxxxxx poškození xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx pochyb, xx xx poškození xxxxxx xxxxxxxxxxx považoval x před danou xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx působením xxxxxxxxx xxxx (tj. xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx také poukázat x xx to, xx předchozí xxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx. v xxxxxxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“) obsahoval pravidlo xxxxxxx §384 xxxx. 3 (xxxx §271x xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxx x §205b xxxx. 1 větě xxxxx nicméně x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx („Jde-li x jinou xxxxx xx xxxxxx než x xxxxxx pracovního xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, platí xxx xxxxxx a xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx x pracovních xxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“). Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xx zdraví xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých. Xxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx přejata xxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx byl povinen x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozůstalým x xxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx.
[26] Xx stejnému xxxxxx ohledně §265 xx xxxxxxx x §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx zakotvených v xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy (xxx §2909 a §2910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx zákoníku xxxxx xx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx pracovních xxxxx a nemocí x povolání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxx §265 je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xx xx škodu xxxxxxxx ten, xxx xx způsobil protiprávním xxxxxxxx. Vztahuje se xxxx na xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx nemoci z xxxxxxxx), xxx aplikuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterou je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx institutu odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v úmrtí xxxxxxxxxxx x případě, xxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx by odpovědný, xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti.
[27] Xx základě výše xxxxxxxxx právních xxxxx x s xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxx vylučuje, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xx xxxx nespravedlivé x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xx zaměstnancích xx státní službě x x xxxxxxxx xxxxx náležela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx po vojácích x povolání xx xx xxxxxxxx situacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx Xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx xxxxxx omezení, xxxxx zaměstnance x xxxxxxxx sféře xxxxxxxxx. Xxxxxxxx těchto omezení xxxx xxxx být xxxxxxxxx, odpovídající specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxx nemá xxxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nároky služební xxxxx x s xxx xxxxxxx omezení (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy pozůstalým. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zpravidla xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, než je xxxx x pracovně-právních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škod u xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx v případě xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu jako xx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx v soukromoprávních xxxxxxxx.
[29] Za xxxxx xxx xxxxx standard xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani jiná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§164 xxxxxx o služebním xxxxxx x §141 xxxxxx vojácích z xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx konstruovanou xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých. Předně xxxxxxxx xxxxxx nároku xx vázáno na xxxx xxxx x xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x přes xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx docházelo x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx. Výše xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx tom, xxx x xxxxx došlo, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či nikoliv. X jednorázovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dán xxx jiný xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §98 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx v §205x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx, xxxxxxxx občanský xxxxxxx (xxxxx x. 40/1946 Xx., xx xxxxx xx 30.4.2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých xxxxxx. Xx vztazích podléhajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem vylučovalo xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx ke xxxxx došlo xxxxx xxx xxxxxx či xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x pracovněprávních vztazích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x povolání xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx zvýšené xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 17.12.1968, xx. 3 Xx 58/68, x. X 51/1969 Xx. NS). Pracovní xxxxx tak bylo x případech xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx více xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx občanský zákoník. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pracovním xxxxxx xx nemocí z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx standard x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku zaměstnavatele xxxx faktickému xxxxxx. Xxxxx šlo o xxxx nebo nemoc x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, sp. xx. 25 Xxx 254/2004) X případě xxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxx xx, xxxx se xxxx xxxxxx regresním nárokem xx faktickém škůdci (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxx xxxxx x vojácích x xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx starého xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neznal xxxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zákona x služebním xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákoníku práce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým v xxxxxxxxx jiné xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým byla xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx je proto xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxx zrušení Xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx ho xxxxx xx věc neaplikuje, x xxxx jde x xxxxxxxxxx svou xxxxxxx nejbližší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx práv rovněž xxxxxxxxx, že skutečnost, xx nárok je xxxxxxx xx služebního xxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Meze xxxxxxxxxx xxxx, jako xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx platit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xx. xx. Pl. XX 1/19, a xx dne 11.9.2018, xx. xx. Xx. XX 24/17, x. 235/2018 Sb.).
[33] X xxxxxxxxx vyplývá že, xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx nemajetkové újmy x případě, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx služebního xxxxx xxxx nemoci z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx principů. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx zaplnit. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx analogií, kterou xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx dne 14.9.2011, xx. 9 Xx 47/2011-105). Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx užít, analogie xxxxx (zákona) je xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx analogie xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx je xx xx svojí xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.7.2016, xx. 9 As 69/2016-31, x. 3478/2016 Sb. XXX). Takovou xxxxxxx xx xxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním poměru. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx ji xx xxx aplikovat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx kterého xx xxxx v otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx službě. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §384 xx spojení x §265 zákoníku xxxxx. Xx xx služební xxxxx svojí povahou xxxxxxxxxxxxx a naopak xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx soud vycházel xxx xx svých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx soukromé x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx druhého (např. xxxxxxxx xx dne 22.8.2007, čj. 2 Xx 88/2006-56, x. 1392/2007 Xx. XXX). „Xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx x jednotu xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obecného x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ‚obecnému‘ xxxxx xxxxxxxxxx pak xx. xxxxxxx, xx některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx právu xxx, kde veřejnoprávní xxxxxx xxxxx či xx xxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxx samostatný xxxxx x účel.“ (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17).
[34] Xxxxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxx a xxxxxx náhrady xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx úrazech, které xx užije xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §265 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovních xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxxxxxx není rozhodující, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx úkolů. Xxxxx-xx xxxx x úmrtí xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx se pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx pozůstalým xx xxxxxxx analogie xxxxx ustanovení §384 x §265 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx a způsob xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx ustanovením o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxx) x důvodů úrazu xx nemoci x xxxxxxxx (§121 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx). Xxxxxxxxx uplatňovaný xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §124 zákona x xxxxxxxx z povolání.
[35] Xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x městským xxxxxx), xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na zdraví xx xxx xxxxxxxxx §112 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §384 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §124 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxxxx v této xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx. existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx omezil na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X tuto xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxx služebních x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x když xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výši těchto xxxxxx odlišně (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxx xx již výše xxxxxxx úmrtné xxx §141 xxxxxx xxxxxx) [xxxx. §124 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx a §378 (xxxx §271x) xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ani x řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx.
[37] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadovaného xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx způsobené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx „x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxx xxxxxx xxxxxx”. Xxx xxxx rozebráno xxx výše (xxx xxxx [13], [18] x [19]), xxxxx xxxx xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. c).
[38] Xxxxxxx x když se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §145, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §145 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvláštní procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxx §1 odst. 2 xxxxxxxxx řádu). X uvedeném případě xx totiž xxxxx x rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x kterých xx xxx §9 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodují x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx možnost nevylučuje.
[39] Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx jinému orgánu [xxxx xxxx. civilním xxxxxx v xxxxxxx x §7 xxxx. 3 x. x. x. x rozhodování x xxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 5948/2017)]. Xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných orgánů xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x vedení řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 19.7.2018, xx. 7 Xxx 89/2018-23, xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[40] Výše popsané xxxx spočívající v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výsledku xxxx xxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řízení totiž xxxxxx xxxxx postupem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxxx ze dne 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Sb. XXX) xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx právní xxxxxx, která xx xxx nedopadá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpoklady xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Konkrétně 1) xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx.
[41] Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxx správní xxx. Xxxxxxxxxx procesních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx shodná x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx projednal.
III.C Xxxxx xxxxxxxxx
[42] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodné, xxx x xxxxx X. X. došlo xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xx, nebo pro xx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx má xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáků, xxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxx škody, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ní xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxx, že X. X. xxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující, zda xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxx §59 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §94 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx x xxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx porušením x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jmenovaného xxxxxxxx souvislost. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek, nelze xxxxx na náhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejdříve zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx tak k xxxxxxxxx x poskytované xxxxxxxx xxxx, nebyla xx xxxxxxx xxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x bylo by xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x době xxxxx. Povinnosti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat x xxxx události, xxxxx x úmrtí xxxxx, xxxx k 17.6.2009. X xx xxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x péči x xxxxxx xxxx. Xxx §11 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x zdravotních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§28 odst. 2), kterou xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost lékařů x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lege xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx odrazem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmu. Xx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx, xxxxxxx lékař byl x xxx tehdejší xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxx artis x xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx dodržel. Jak xxxx xxxxxxx výše (xxx [40]), xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx. 8 Xxx 51/2007-87), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx stejnému závěru, x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy.
[44] X postupu ošetřujícího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxx úrovni xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx posudek znalce xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vyjádření „xxxxxxxxxxxxx“.
[45] Xxxxxxxx posudek x další odborné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx každý xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx důkazní xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx závěr xxxxx [x xxxxx xxxxxxx x postupu (xxx)xxxx xxxxx]. Xx stěžejních xxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx x znaleckých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry znaleckých xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx jiný xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx korektnosti, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2020, xx. xx. X. XX 3937/18). Xxxx xxxx xxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoznačnost, xxxxxxx x přesvědčivost xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 21.6.2013, xx. 6 Ads 19/2013-35, x. 2916/2013 Xx. XXX). Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx orgán s xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal x uvedl, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x jedné x xxxxx (xxxxxxxx XXX ze dne 12.11.2009, čj. 1 Xx 84/2009-77).
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx H. x odborného vyjádření X., xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx založen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx naměřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Za hypertenzi xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 145/95 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx nedošlo. X xxxxxxx znaleckého xxxxxxx (zejména hodnotám, xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx závěr xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx věděl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neměl, xxx xxx nemohl a xxxxxxxx xxxxxxx nevnímal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jeho postup xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx není dle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx tlak x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházel x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx levou xxxxxxx komoru. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. („hodnoty xxxxxxxxx x xxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx postupu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a jaká. Xxxxxxxxxx, xxx postup xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měření XXX – byl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že postup xxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx. xx základě xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx ale xxxxx xxxx xxxxxx zúžit xx to, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně. Xxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx byly xxxxxxxx x objektivním xxxxxxx u X. X. xxx standardních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyšetření, xx nikoliv.
[48] Xxxxx xxx xxxx za xx, že posudek X. nezohledňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x roce 2012, xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx 2009 x xxxx xxx posuzován xx xxxx 1997, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Případně měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx objektivně zhodnotit. X xxxxxx bodech xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxx nemění nic xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože není xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž X. uvedl v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve spolupráci x X., kardiologem. Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx docházejí x xxxxxxxxx závěrům, xxxx nutné se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx přiklonil k xxxxxxx z nich, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50] Stěžovatelé xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxx artis, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odborníků nedospěl x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx některým z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přednost před xxxxxx, xxx je x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ministerstva obrany xx pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx medikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stěžovatelé. X xxxxx případě xx xxx nutné xxxxxxxxx xx stěžovateli, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třeba. X x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[51] X posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx vojáci x xxxxxxxx mají xxxxx xx lékařskou péči xxxx xxxxx. V xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §3 správního xxxx), xx tudíž xx služebních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis. Xx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx non lege xxxxx, a xxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx artis xxxx xxxxxxxxx širokou paletu xxxxxxxxxxx kroků v xxxx xxxxxxx. Vymezit xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zabývat xx xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pacienty xxxxxx xx další xxxxxxxxx x xx xxxxxx okolností pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, i pokud xxxx odborníky xxxx xxxxx xxxxx na xxx, xxxx krevní xxxx již je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoje xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis. Především xx xxxxxxxxxx nevypořádali xx závěrem znalce X., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx měly být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx se zabývali xxx, zda to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx měření xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx postup lege xxxxx. Xxxxxxxxxx si xxx představit i xx, xx postup xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx lege artis, xxx x xxxxxxx xx pozdější xxxxx x xxxxxxx tlaku xx se ukázalo, xx následný xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx. V xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x tomu, xx xx O. X. xxx xxxxxxx xx xxxxx vyšetření. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx naměřené xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx xx řádně xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[53] X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx xx povinnosti poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx x jeho následkem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názor Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx dicto xxxxxxxx xx dne 12.8.2008, sp. zn. X. XX 1919/08, x. 10/2008 Xx. XX, xxxx uvádí, xx „[i] xxxx xx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vztah příčiny x xxxxxxxx xxxxx xxxx postavit xxxxx xxxxxxx, tj. xx 100 % (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2008, sp. xx. X. XX 1919/08…) xxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x jistotou (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2014, sp. xx. 25 Xxx 1628/2013…). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2020, xx. zn. 25 Xxx 978/2019). X xxxxxx xx dne 20.8.2014, xx. zn. X. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. XX, zase Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že doktrína xxxxxx xxxxx typická xxx xxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx dále uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx okolnost, bez xxx xx škodlivý xxxxxxxx nevznikl. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x jednu x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2013, sp. xx. 28 Xxx 2490/2012, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2009, xx. xx. I. XX 3109/08, č. 228/2009 Xx. ÚS). Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx existence vztahu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda x xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Cdo 915/2005).
[55] Z xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxx kombinace xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nich. X xxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bez xxxxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x výše xxxxxxxxx judikaturou je xxx nutné xxxxxxx xxxx pravděpodobnosti, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx x příčinu zbytnění xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxx x vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx řetězec xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx škůdce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2468/2019).
[56] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěru, xx hypertenze xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx příčinou zbytnění xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx komory xxxx příčinou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx x xxxx věci xxxxx xx, zda xxxxxx lékaře, který xxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zemřelého, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, více xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx EKG, byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive byl xxxxxx x hlavních xxxxxx) úmrtí x xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx lékaře xxx xxx lege xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxx a k xxxxx xx xxxxx xxxxx nedošlo, pokud xx ošetřující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx x úvaha, xxx x v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx váhy, xxxxxx xxxxxx), xxx okrajově xxxxxxx i xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany ve xxxx stanovisku. Taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxx doporučoval xxx xx základě preventivních xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvahy však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxxx postup xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vědy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xx další xxxxxxxxx odeslán a xxxxxx krevní tlak xx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úmrtí, xxxxxxxxxx zda xx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxx řetězec příčin x následků. (…)
[62] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 23.10.2018, xx. 8 Xx 319/2018-16, xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyzváni x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. 8 As 319/2018-54, od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx b) xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nyní xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že oba xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, osvobozeni od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx újma, v xxxxxx o náhradu xxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xx věcech xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením x xxxxxxx nákladů xxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx újmy, xxx x řízení, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx souvisejících se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx by xxxx x nedůvodné xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x které xx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Xxx xxxx xxxxxxx již xxxxx například x xxxx [28], takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx mu xxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxx x plné xxxx xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku x rukám xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx.