Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxx vojáků x xxxxxxxx podle zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z povolání, x nároky z xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx některý x takových xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx má zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; vyplývá-li xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jde o xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedený x §145 a §146 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx na xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx vede xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 správního xxxx x xxxxxxxx rozhodovat x xxxx xxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgány.
II. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx úmrtí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §384 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §265 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2015 (xxxx §271n xxxx. 2 ve xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxx nahradí xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úrazech.
III. Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích (dopadající xx xxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx způsobena újma, x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nejde x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x řízení, ve xxxxxx se výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Sb. XXX, x. 615/2005 Xx. XXX, x. 1392/2007 Sb. NSS, x. 1926/2009 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX, x. 2916/2013 Xx. XXX, x. 3481/2016 Xx., x. 3383/2016 Xx. XXX, x. 3478/2016 Xx. NSS, č. 4008/2020 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. zn. Xx. XX 83/06), x. 228/2009 Xx. XX (xx. xx. I. XX 3109/08), x. 156/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 173/13), x. 235/2018 Xx. (xx. xx. Xx. XX 24/17), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 10/2008 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1919/08); x. X 51/1969 Sb. XX, x. 59/2019 Sb. XX.
Xxx: x) X. X. a x) X. Š. xxxxx xxxxxxxxx Vojenské policie x xxxxxxx nemajetkové xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx (xxxx „xxxxxxx orgán I. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014 xxxxxxx xx xxxxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xxx §112 téhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx péči xxx §59 odst. 2 xxxx. x) x §94 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2009. X xxxxxxxx tohoto porušení xxxxx stěžovatelů xxxxx x xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx bránili žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxx xx dle §78 xxxx. 7 x. x. x., zamítl xxxxxxxxx ze dne 25.9.2018, xx. 5 Xx 20/2014-33. Xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxxxx x xxxx nedošlo x důsledku zanedbání xxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx faktorů. Xx xxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx úmrtí. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx vyšetření zemřelého xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nedošlo xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx namítli, xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx x xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxx, postačí xxxxx x pravděpodobnosti 70 xx 80 %. Neléčená hypertenze xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx zbytnění xxxx xxxxx xxx xxxxxxx fyzické xxxxxx x arytmii xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx příčiny xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postup lege xxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx hypertenzí, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správní orgány x xxxxxxxxx S., xxxxx není xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. Xxxxxx nezohlednily xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx je. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx odůvodněné.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx oboru. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalostmi.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[11] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Od xx xx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Chybně xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxx mohla xxxx x vadě řízení, xxxxx má za xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle §109 xxxx. 4 s. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx služebních orgánů x xxxxx
[12] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx domáhali „xxxxxxx xxxxx za xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x úmrtí nedošlo x xxxxxxxxxxx s xxxxxx, či nemocí x povolání. Xxxxxxxxx xxxxxx xx nejdříve xxxxxxxx civilní xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2012, xx. 19 X 155/2011-68, xxxxxxxx x xxxxxx, že nejde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Věc xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací i xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.4.2013, xx. 23 Xx 7/2013-83, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.1.2014, xx. 21 Xxx 2766/2013-116). V xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelé xxxx pozůstalí domáhají, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx patrné, xx xx xxxxx xxxxxxx x náhradu škody, xxx jak ji xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x praxe. Xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxx xxxxx neopírají x xxxxxxxxxx ztrátu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx například xxxxx xx xxxxxxx pohřbu xxxx xxxxxxx ztráty xx výživném. Fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxx způsobené přímo xxxxxxx blízké xxxxx (xxxxxxx a xxxx). Xxx tak xxxx xxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxx [xxxx. Hulmák, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2014].
[14] Xxxxxxx xxx o náhradu xxxx za xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x těchto případech (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů) xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx svojí xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním. Xxx x poměr xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx například xxxxxxxxx xx služební xxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účastníci xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.4.2018, xx. zn. 21 Xxx 5948/2017, x. 59/2019 Xx. NS, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.10.2003, xx. 6 As 29/2003-97, x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. ze xxx 4.5.2005, xx. Xxxx 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. XXX).
[15] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (zde Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx vůči vojákům xx xxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání]. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x omezením xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poskytovatele zdravotních xxxxxx, jak vyplývalo x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.3.2012 [xxxx §29 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Nejedná se xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx. Zdravotní xxxxxx vojákům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pouze xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx udělilo patřičné xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx vojákům x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x zdravotní xxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx spojena xxxxx x existencí tohoto xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxx úprava xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výrazně ovlivňovat xxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxx xxxxx. I xxxx se xxxx x dané xxxx xxxx xxxx primárně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxx péči, je xx místě vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v postavení xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plyne.
[16] Jak xxxxxxx x dále xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhají, xxxx není xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poměr x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx považovat za xxxx soukromoprávní, x xxxxx xxxxxx nárok xxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nároku nesvěřuje xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §7 odst. 3 o. s. x. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, čj. Xxxx 10/2015-11, x. 3481/2016 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pak pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Tento přístup xxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx. Xx totiž xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xx nárok xx xxxxxxx újmy xxxxxxx povahu soukromoprávní, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxx xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x vojácích x povolání xxxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx osoby, xxxxx x xxxx xxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxxxx určené (velitelé, xxxxxxxxx x další (xxxx xxx „služební xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterým xxxxxxx x xxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxxxx řízení (viz xxxxx xxx [12]), xx pravomoc rozhodovat x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx nárok xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx správní xxxxx [xxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
XXX.X Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[18] Služební xxxxxx x prvním řízení xxxxxxxxx se úmrtí X. X. xxxxxxx x závěru, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx, ani x xxxxx z povolání. Xxxxxxx uplatňovaný xxxxx xxx §121 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx náčelníka Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2011). X nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaly nárok xxxxxxxxxxx xxx §112 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx vojákovi. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „náhrady xxxxx xx xxxxx“, xxx xx ovšem xxxxxxx xxxx (xxx xxx [13]) xxx o xxxxxxxxxxxx újmu pozůstalých. Xxxxxxxxxx §112 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx nicméně výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[19] Ostatně x xxxxx x xxxxxxxx x povolání x §127 odst. 1 xxxxx, xx „[n]áhrada xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x penězích […]“. Xx xxxx zřejmé, xx pojem xxxxx x xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §116 xxxx. c) x x)] nebo jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. x) x x)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemajetkové xxxx tedy §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx či nemoci x povolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani jiné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nestanoví xxx podpůrné užití xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx x xxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotvořit xxxxx. Mezera x xxxxxx xx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x potaz xxxxxxx, xxxxxxxx, či argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx. Nelze xx xxxxxxx rozpor s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x nepravou. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx neaplikovatelné. Xxxxxxx xxxxxx nepravé xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. neúplnost x xxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principů. X xxxxxx situaci xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopadá x na xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, x. 3383/2016 Xx. XXX, xx xxx 31.8.2009, čj. 8 As 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx.).
[21] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případů x xxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxx do 8.10.2009 (xxxx jen „xxxxx x služebním xxxxxx“). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, liší se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx služebním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx porušení xxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. Xxx xxxx x zrcadlovou xxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx nemoc x xxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxx xx xxxxxx) za xxxxxxx xxxxxxxx odstavce 1 x následně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxx zároveň jej x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vylučuje. Zákonodárce x důvodové zprávě xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx rovněž xxxxx x. 218/2002 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx současným xxxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx své xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§105 xxxx. 1).
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxx je i xxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx do 30.9.2015. Ten xxxxxxxx xxxxxxxx pracovně-právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x státní službě (xx roku 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (x rozdílnosti xxxxxx viz bod [14]). Xxxxxxx práce xx však zejména xx xxxxxxx analogie xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závislé xxxxx: „Právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy příznačná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx)“ (srov. rozsudek XXX xx xxx 24.1.2020, xx. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, ze xxxxxxx zákon x xxxxxxxx x povolání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služební poměr xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Podle xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy nebyly xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx újmu (x xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxxxxxx práce, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu (xxx např. xxxxxxxx XX xx dne 23.2.2017, sp. zn. 21 Xxx 630/2016). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá x xx případy xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxx xxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (xxxx §271n xxxx. 2) platí xxxxxxxxxx x pracovních xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout náhradu xxxx pozůstalým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx pojem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x kontextu systematiky xxxxxxxx xxxxx x xxxx historického xxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ustanovení o xxxxxxxxxx úrazech (pátý xxx xxxxx xxxxx xxxxx 11. zákoníku xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnanci i xxxxxxx xxxxx pozůstalým x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, včetně jednorázového xxxxxxxxxx (xxxxx 3). Xx xxxxxxx §384 xxxx. 3 je xxxx xxxxx hradit x xxxxxxx xxxxx xxx úmrtí. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §380 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx do 31.12.2007, xxxxx xx pracovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx nezávisle xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx za poškození xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x před xxxxx xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx poškození xxxxxx, xx kterému nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx zákoník xxxxx x. 65/1965 Xx. x posledním xxxxxxx znění (xxxx xxx „starý xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §384 xxxx. 3 (xxxx §271n xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxx x §205b xxxx. 1 větě xxxxx nicméně s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých („Xxx-xx x jinou škodu xx zdraví xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x povolání, xxxxx xxx způsob x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počítal x xxx, že xxxxx xx zdraví xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx výluka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxx, lze naopak xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxx povinen x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §265 xx spojení x §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx a obecných xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx zakotvených x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx (xxx §2909 a §2910 xxxxxxxxxx zákoníku). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx situace pracovních xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem x nemocí x xxxxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §265 xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztahuje xx xxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nejsou splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx modifikovaná verze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx by proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx odpovídal xx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx x úmrtí xxxxxxxxxxx x případě, xxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx odpovědný, xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právních xxxxx x s xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx výslovně vylučuje, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xx xxxx nespravedlivé x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x soukromé xxxxx náležela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x povolání by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru, xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z veřejnoprávního xxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx xxxxxx omezení, xxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxx nestíhají. Xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx, odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve svém xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především o xxxxxxx xxxxxx služební xxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17). Xx legitimní xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxx kasačního xxxxx nelze považovat xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx je zpravidla xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, než je xxxx u pracovně-právních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, stát, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škod x xxxxx xxxxxxxxxxx, by xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozůstalých x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx ani jiná xxxxxxx stanovená xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§164 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a §141 xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx o zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dávku x xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vázáno na xxxx dvou a xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Výše xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odlišná x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx, jak x úmrtí xxxxx, xxx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či nikoliv. X xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx se nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx. Pro omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §98 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x §205x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z povolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění, xxxxxxxx občanský zákoník (xxxxx č. 40/1946 Xx., xx znění xx 30.4.2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztazích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznat. Xxxxxxx ustanovení starého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxx možnost pro xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx úrazem xx xxxxxx x povolání. Xxxxxxxxxxx za xxxxx x pracovněprávních vztazích xxx odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx nese zvýšené xxxxxx práce a xxxxxxxx ze škod xxxxxxxxx při výkonu xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 17.12.1968, xx. 3 Xx 58/68, x. X 51/1969 Xx. NS). Xxxxxxxx xxxxx tak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemocí x xxxxxxxx více xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx vzniklé xxxx, xxx xxxxxxxx zákoník. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pracovním úrazem xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx standard x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx). Xxxx logiku xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxxx xxxx faktickému xxxxxx. Xxxxx šlo x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nést náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 25 Xxx 254/2004) X případě xxxx újmy byl xxxxxxx povinen poškozenému xxxxxxxxxxx, případně pozůstalým, xxxxxx jen to, xxxx xx může xxxxxx xxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx odpovídal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákoníku xxxxx (x občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx), vycházel xxxxxxxxxxx xxx koncepci jejich xxxxxx xxxxxx zjevně x xxxx uvedených xxxxxxxxxx. Do xxxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsažené xx xxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxx xx zdraví. V xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemateriální xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxxx, xxxxxxx nerovnost x xxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxxx příslušníků bezpečnostního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx rozporné x Ústavou. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx zrušení Ústavnímu xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxx xx služebního xxxxxx, nemůže odůvodnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx základních xxxx, jako xx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx subjekty stejně x nelze xxx x xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxx omezovat xxx, xx o xxx zákon xxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. Xx. XX 1/19, x xx xxx 11.9.2018, xx. zn. Xx. XX 24/17, x. 235/2018 Xx.).
[33] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, je třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx rovnosti a xxxxxxx obecných principů. Xxxxx se tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výsledku. Mezeru x xxxxxx lze xxxxxxx analogií, xxxxxx xx rozumí „xxxxxx xxxxxx neupravených xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2011, čj. 9 Xx 47/2011-105). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx analogicky xx xxxxxxx xxxx, analogie xxxxx (xxxxxx) xx xxxx vyloučena. V xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx analogie xxxxx (xxxxx) x podpůrným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx zákon x xxxxxxxx x povolání, xxxxx je co xx xxxxx povahy xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.7.2016, čj. 9 Xx 69/2016-31, x. 3478/2016 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxx ale Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx věc xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce, xxx kterého se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Konkrétně xx aplikuje §384 xx spojení s §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xx služební xxxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxxxxx a naopak xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soukromoprávní, analogii xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svých xxxxx judikovaných xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx druhého (např. xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, čj. 2 Xx 88/2006-56, x. 1392/2007 Sb. XXX). „Xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx x jednotu xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx chápe Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx zvláštního práva x ‚xxxxxxxx‘ xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. xxxxxxx, xx některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx použít x xx veřejném xxxxx xxx, kde veřejnoprávní xxxxxx xxxxx xx xx xxxx a xxx xxxxx dospět x xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy má xxxx samostatný smysl x xxxx.“ (rozsudek XXX xx. 6 Xx 75/2015-17).
[34] Xxxxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx práce, tedy xxx způsob x xxxxxx náhrady jiné xxxxx na zdraví xxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Xxx §265 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx x úmrtí xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xx nejednalo x služební xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakticky vykonával), xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx analogie xxxxx xxxxxxxxxx §384 x §265 xxxx. 2 xxxxxxxx práce. Xxxxxx x způsob xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx (resp. xxxxx) x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx (§121 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx nejbližší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §124 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xx tedy nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx služebních xxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx), že o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xx xxx xxxxxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxx xx xxxxx §124 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx újmy, x xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx úmrtné xxx §141 xxxxxx xxxxxx) [xxxx. §124 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx a §378 (xxxx §271x) xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx řešena xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, pokud by xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx.
[37] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i názor xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx z xxxx, xx stěžovatelé xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxx způsobené xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxx §145 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx „v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx”. Xxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxx [13], [18] x [19]), xxxxx xxxx škodou xxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. c).
[38] Xxxxxxx x xxxx se xxxxxxxx vzato xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x §145, jde xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mají xxx §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §145 dotčeného xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx pak v xxxxxxx xxxxxxx správy xx místě užití xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). X uvedeném xxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterých xx xxx §9 správního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodují x xxxx správní xxxxxx. Zákon o xxxxxxxx x povolání xxxx xxxxxxx nevylučuje.
[39] Xxxxxxxxxxx x dané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx jinému orgánu [xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x souladu x §7 odst. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxx x nároku náhrady xxxx způsobené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 5948/2017)]. Xx tedy xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx neuvedených xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřeny xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x vedení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 19.7.2018, čj. 7 Xxx 89/2018-23, xx xxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx).
[40] Xxxx popsané xxxx spočívající x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx pro xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánů xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Sb. XXX) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X přes xxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, služební xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx úmrtí vojáka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx další předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxx došlo x porušení právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a 2) zda xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx týkají především xxxxxxxxxx institutů jako xx personální xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon x vojácích x xxxxxxxx xxx obsahuje xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto x xxxx uvedená xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxx xxxxxxxxx
[42] V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, není xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x úmrtí X. Š. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x souvislosti s xx, nebo xxx xx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx. Navíc x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx okolností došlo x xxxx, xx X. X. zemřel x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (při xxxxxxxx tělovýchově). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §59 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §94 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxx případným porušením x následkem v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx nebyla xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx xx xxxxxxx xxxx pozůstalým xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx zemřelého, xxxxx xxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx v poskytované xxxxxxxx péči, xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx zabývat se xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx x porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx povinností Ministerstva xxxxxx vycházel z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx soudem, xxxxxxx x úpravy xxxxxx x době xxxxx. Povinnosti uložené Xxxxxxxxxxxx obrany je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxx, tedy x 17.6.2009. V xx xxxx ještě xxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx službách. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx péče xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x péči x xxxxxx xxxx. Xxx §11 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx zdravotníci xxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské vědy. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovuje xxxxx xxxxxxxx na péči xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 2), kterou xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x uznaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx individuality xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz §4 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, že xx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx odrazem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmu. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše (xxx [40]), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx. 8 Xxx 51/2007-87), xxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení, xxxxx xx xxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lege artis xxxxxxxxxxx xxxxxx namítli, xx městský xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx nepřípustné. Xxxxxxxx, xxx jakých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx nevycházel z xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx posudek xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z vyjádření „xxxxxxxxxxxxx“.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx důkaz a xxx dalšího nemají xxxxx důkazní sílu. Xxx xxxxx o xxxxxxxx podklady pro xxxxxx závěr xxxxx [x xxxxx případě x xxxxxxx (xxx)xxxx xxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pečlivě, xxxx xxxxx jiný důkaz; xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx korektnosti, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2020, xx. xx. I. XX 3937/18). Xxxx xxxx xxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxxxx názory. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a přesvědčivost xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.6.2013, xx. 6 Ads 19/2013-35, č. 2916/2013 Xx. XXX). Xxxx xxx neobvyklé, xx xxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx (rozsudek XXX xx xxx 12.11.2009, xx. 1 Xx 84/2009-77).
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 145/95 xxxxxxxx třikrát xx xxxx, k xxxxx xxxxx xxx nedošlo. X závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hypertenzi mají xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odůvodnil xx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivněn xxx, xx znalec xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jelikož ošetřující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx není dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ze znaleckého xxxxxxx xxxxxx neplyne, xx by xxxxxx xxx uvedení hodnoty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, xx zemřelý xxx xxxxxxxxx levou xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx vůbec xxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevzal v xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, respektive xxxxx obecných závěrů X. („hodnoty xxxxxxxxx x normě“). Spornou xxxxxxx v dané xxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxx měl xxx postupu xxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx zemřelému za xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX – xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx postup xxxxxx xx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, ex xxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxx x xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx ale xxxxx xxxx xxxxxx zúžit xx xx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, je nutné xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zda byly xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x O. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xx xxxxx další vyšetření, xx xxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx to, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x roce 2012, xxxxxxx x úmrtí xxxxx v roce 2009 x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1997, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx znalce xx xxxxx znalecký xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit. X těchto xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxx nemění nic xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx vyjádření X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X. uvedl x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyjádření bylo xxxxxxxxxx xx spolupráci x X., kardiologem. Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx docházejí x rozdílným závěrům, xxxx nutné se x těmito rozpory xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxx přiklonil x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxxx xxxx namítli x xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, že zemřelý xxxxx xxxxxxxxx vyšetřen. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vybrané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odborníků nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Neuvedl, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přednost xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx medikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx namítali xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx správní orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyšetření xxxxxx třeba. X x xxxxx xxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxx, xxxxx nekonstatoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxx xxxx je nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xx lékařskou xxxx xxxx artis. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení (xxx §3 xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zjistily xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx nestačí dojít x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx non lege xxxxx, x proto xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxx byl zákonný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že postup xxxx artis může xxxxxxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx odborných xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, i pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoje xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxx xxxx artis. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx měly xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx zabývali xxx, xxx xx, xx xxxxxxxxxx lékař xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx režimová opatření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx postup, xxxxx lze xxxxxxxxx xx postup lege xxxxx. Xxxxxxxxxx si xxx představit x xx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx lege xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x krevním xxxxx xx xx ukázalo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx byl xxxx xxxxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx představit, xx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxx postupu xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx, že xx X. X. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx naměřené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vhodná, s xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx.
[53] K xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx následkem x xxxxxxxxx jistotou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citovaný názor Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 12.8.2008, sp. xx. X. ÚS 1919/08, x. 10/2008 Xx. XX, xxxx uvádí, xx „[i] xxxx xx pro xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vztah xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xx 100 % (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.8.2008, xx. zn. X. ÚS 1919/08…) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx prokázané alespoň x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xx stupněm xxxxxxxxxx x jistotou (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2014, xx. xx. 25 Xxx 1628/2013…). Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku odpovědnosti xxxxxx xxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 978/2019). X xxxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. X. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. XX, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že doktrína xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx státy xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizí x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx prokázána s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx příčinou xxxx xxxx být xxx xx xxxxxxxx, bez xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemusí xxx o příčinu xxxxxxx, ale xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 28 Cdo 2490/2012, nebo nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. X. ÚS 3109/08, x. 228/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxxxxx spočívá xxxxx x určení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx existence xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně zda x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Cdo 915/2005).
[55] Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx kombinace xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. X xxxx X. postavil xxxx xxxxx x xxx, xx hypertenze xxxx xxxxxxxx zbytnění xxxxxxx komory na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bez dalšího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěru. X xxxxxxx x výše xxxxxxxxx judikaturou xx xxx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přerušen jinou, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2468/2019).
[56] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srdeční xxxxxx x zbytnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx doporučil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx) x kontrolní xxxxxx XXX, xxx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, bez které xx k úmrtí xxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx lékaře xxx xxx xxxx xxxxx, xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se xxxxxxx xxxxxxx x k xxxxx xx xxxxx xxxxx nedošlo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odeslal. Xx xxxxx je tedy x xxxxx, zda x v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx stylu (xxxxxxx xxxx, zdravá xxxxxx), jak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxxx stanovisku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doporučoval xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx vysoký xxxxxx xxxx výslovně potvrzen. Xxxx xxxxx xxxx xxxx správní orgán xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxx xx, pokud by xxx xxxxxxx postup xxxxxx xxx xxxx xxxxx, zabývat se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx krevního xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zvolen, xxxxx by xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx měl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo vůbec xxxxx předejít xxxxxxxx xxxx srdeční komory. X xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x následků. (…)
[62] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2018, čj. 8 Xx 319/2018-16, xxxx xxx stěžovatelé xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 11.12.2018, xx. 8 Xx 319/2018-54, xx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 písm. x) xx spojení x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, osvobozeni xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x náhradu xxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx újmy, xxx x xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx cílem je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx rozhodoval. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx nerovnosti xxxx, xxxxx se xxxxxx nároků xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, a které xx jich x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Jak xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [28], xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx chybné xxxxx x bude xx xxxxx xxx §10 xxxx. 2 zákona x soudních poplatcích xxxxxx x plné xxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx P. H., xxxxxxxx.