Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxxxx xxxxx vojáků x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx z xxxxxxxx, x nároky x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákoně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávní; vyplývá-li xxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedený x §145 a §146 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxxxxxxx x xxxx mají xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx orgány.

II. Chybějící xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy pozůstalým xxx xxxxx vojáka x povolání xxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §265 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx do 30.9.2015 (xxxx §271n xxxx. 2 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx práce). Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nejde x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx řízení přezkoumává.

Prejudikatura: x. 415/2004 Xx. XXX, x. 615/2005 Xx. NSS, x. 1392/2007 Xx. NSS, x. 1926/2009 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. NSS, č. 2916/2013 Xx. XXX, x. 3481/2016 Xx., x. 3383/2016 Xx. XXX, x. 3478/2016 Xx. XXX, č. 4008/2020 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. zn. Pl. XX 83/06), x. 228/2009 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 3109/08), x. 156/2014 Sb. XX (xx. xx. I. XX 173/13), x. 235/2018 Xx. (xx. xx. Pl. ÚS 24/17), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 10/2008 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS 1919/08); č. R 51/1969 Sb. XX, x. 59/2019 Xx. XX.

Xxx: x) X. X. a x) X. Š. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.

Velitel Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Praha (xxxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 29.4.2014 vydaným xx xxxxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jim xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx §112 xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx péči xxx §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xx 30.9.2009. X xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx stěžovatelů došlo x úmrtí X. X. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx potvrdil.

Proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxx xx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x., zamítl xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2018, xx. 5 Xx 20/2014-33. Uvedl, xx xxxx nenese xxxxxxxxxxx xx xxxxx X. Š., protože x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx různých xxxxxxx. Xx xxxxxxx znaleckých xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysoký xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx úmrtí. Xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxxxx xxx lege artis. Xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nedošlo xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) kasační xxxxxxxx. Předně xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x pravděpodobnosti 70 xx 80 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx levé xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx fyzické xxxxxx x xxxxxxx srdce, xxxxx způsobila xxxx. Xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx vlastních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxx, xx ošetřující xxxxx xxxxxxxxxx lege artis xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx S., xxxxx není xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx si xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxx x daného xxxxx. Xx xxxxxxxx pak xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[11] Xxxx věcným projednáním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu x xxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nárok xxxxxx. Chybně xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx vést x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xx zmatečnosti xxxxxx. Xxx §109 xxxx. 4 x. x. s. xxxx xxxx xxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x bez námitky.

III.A Xxxxxxxx služebních orgánů x soudu

[12] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x povolání. Xxxxxxxxx xxxxxx xx nejdříve xxxxxxxx civilní xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6. Ten xxxxxx x xxxxxx usnesením xx dne 5.12.2012, xx. 19 X 155/2011-68, xxxxxxxx z xxxxxx, že nejde x soukromoprávní nárok x xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Věc xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.4.2013, čj. 23 Xx 7/2013-83, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.1.2014, xx. 21 Xxx 2766/2013-116). X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx dospěly x xxxxxx, že nárok, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxxxxxx vojáka.

[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy pozůstalých. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx věcně nejedná x náhradu xxxxx, xxx xxx ji xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxx neopírají x majetkovou ztrátu. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxxx. Fakticky xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx x otce). Xxx xxx svou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx [srov. Xxxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055–3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2014].

[14] Zároveň xxx x xxxxxxx xxxx xx úmrtí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx údajným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxx se ke xxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxxxx. Judikatura xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů) xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx poměr xx xxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jde x poměr státně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahrnuje xxxxx specifika jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služební xxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx postavení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního poměru xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vztahy účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, jakým xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. zn. 21 Xxx 5948/2017, x. 59/2019 Sb. XX, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, x. 415/2004 Sb. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 4.5.2005, xx. Xxxx 51/2004-9, č. 615/2005 Xx. NSS).

[15] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povolání xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx) xx vůči xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru x kterou xxxxxxxx xxxxxxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx za organizaci xxxxxxxxx péče [viz §59 odst. 2 xxxx. x) a §94 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání]. Xxxx xxxxxxxxx je svázána x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx poskytovatele zdravotních xxxxxx, xxx vyplývalo x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx o xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012 [xxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx xx xxxx x klasický xxxxx zdravotního xxxxxxxx x xxxxxxxx. Zdravotní xxxxxx vojákům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Povinnost Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx služebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx tato úprava xx xxxxxxxxxx nadstandardními xxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nárok xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péči, je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx porušit xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx existence xx xxxxxxxxx xxxxx.

[16] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx posoudit, zda xxx mají řešit xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx poměr x xxxxxx z něj xxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nějaký xxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx vztahu jasně xxxxxxxxx. Rozhodování o xxxxxxx xxxxxx nesvěřuje xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §7 odst. 3 x. s. x. X tomto xxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, čj. Konf 10/2015-11, x. 3481/2016 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx, kdy xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pak xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx x účelu rozdělení xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxx xxxxx. I xxxx xx nárok xx náhradu újmy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx x xx tak na xxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxx služebního poměru xxxx xxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx rozhodování) xxxxxxxx xxxxxx (prezident xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „služební xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxx souhlasí xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, ke kterým xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx bod [12]), xx xxxxxxxx rozhodovat x nároku xxxx xxxxxxxx orgány.

[17] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž uvádí, xx xxxxx stěžovatelů, xx nárokem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.].

XXX.X Aplikovatelná právní xxxxxx

[18] Služební orgány x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xx úmrtí X. X. xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x služební xxxx, xxx x xxxxx z povolání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxx §121 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2011). X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxx §112 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „náhrady xxxxx xx xxxxx“, xxx xx ovšem xxxxxxx xxxx (viz xxx [13]) xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §112 zákona x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

[19] Xxxxxxx x xxxxx o vojácích x xxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xx poskytuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x penězích […]“. Xx xxxx xxxxxx, xx pojem škoda x zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx umožňuje xxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §116 xxxx. c) a x)] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. c) x x)]. Náhradu pozůstalým x podobě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxx ke služebnímu xxxxx či nemoci x povolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxx otázce xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx chybějící výslovná xxxxxx v zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xx xx xxxxx v xxxx xxxxxx analogicky xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx proti-plánová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxx x xxxxx hodnoty, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx imanentní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx jí xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx politickými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Teleologická xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx připouští xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx rozlišovat mezi xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx pravou xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mezery xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principů. X takové situaci xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dopadá, xxxx xx jednu xxxxxxx xxxxxxxx dopadá x na xxxxxx, xxxxx má stejný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxx. rozsudky NSS xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, x. 3383/2016 Xx. NSS, xx xxx 31.8.2009, čj. 8 As 7/2008-116, x. 1953/2009 Sb. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. ÚS 83/06, x. 116/2008 Xx.).

[21] Xxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx jako vhodné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 8.10.2009 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx vyplývající ze xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxx se xxxxx složka xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx služebním poměru xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v §98 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx služby xxxx x přímé souvislosti x xx. Xxx xxxx x zrcadlovou xxxxxx §112 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x odstavci 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx možnost náhrady xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx nemoc x xxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxx na xxxxxx) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx odškodnění pozůstalých). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce x xxxxxxxx zprávě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[22] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx rovněž zákon x. 218/2002 Xx. x xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců (xxxx xxx „služební xxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx své xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§105 xxxx. 1).

[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2015. Xxx upravuje xxxxxxxx pracovně-právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxx x xxxxxx službě (xx xxxx 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx veřejnoprávní služební xxxxxx. (k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx [14]). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx analogie xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že jde x obecný xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky plynoucí x xxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristika xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx přiznání některých xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx služební xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx)“ (srov. rozsudek XXX ze dne 24.1.2020, xx. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x povolání x další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx újmy xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[24] Podle xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx, respektive újmu (x xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XX ze xxx 23.2.2017, xx. zn. 21 Xxx 630/2016). Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení dopadá x xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxx způsob x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (xxxx §271x xxxx. 2) platí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xx škodu na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce a xxxx historického xxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx ustanovení x xxxxxxxxxx úrazech (xxxx xxx xxxxx hlavy xxxxx 11. zákoníku xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škody na xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx škody xxxxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx 3). Xx xxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxx xxxxx xxxxxx x náhradu škody xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx poškození xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zahrnuje x úmrtí zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxx x §380 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xx pracovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx krátkodobým, xxxxxx x násilným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pro zpřesnění xxxxxxxx doplněn xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx ovšem xxxxxx, xx xx poškození xxxxxx zákonodárce považoval x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnance. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jinak než xxxxxxxxx úrazem xx xxx xxxxxxxxx zdraví, xx kterému nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx a násilným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx zákoník xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §384 xxxx. 3 (xxxx §271x xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxx x §205b xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx („Jde-li x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x povolání, platí xxx xxxxxx a xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx o pracovních xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xxxxxxxxxx.“). Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx počítal x tím, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tato výluka xx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx přejata xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zákonodárce, aby xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[26] Xx xxxxxxxx xxxxxx ohledně §265 xx xxxxxxx x §384 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx §2909 x §2910 xxxxxxxxxx zákoníku). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx povinnost x xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zaměstnanců i xx situace xxxxxxxxxx xxxxx a nemocí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxx §265 xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xx za xxxxx xxxxxxxx ten, xxx xx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztahuje xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx nemusí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx), xxx aplikuje xx modifikovaná verze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx). Xxxx xx proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx odpovídal xx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx svoji xxxxxxxxx neporušil, xxx xxxxx by odpovědný, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porušením xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[27] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x x xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody na xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx nespravedlivé x v xxxxxxx x principem rovnosti x bezrozpornosti právního xxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx x povolání xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx Xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx jinak xxx považovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx.

[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx specifickému xxxxxxxxxx služebního xxxxxx x ve svém xxxxxxxx tak nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxx především o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x s xxx spojená xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 6 As 75/2015-17). Xx xxxxxxxxx omezení x souladu x xxxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx u pracovně-právních xxxxxx. Přijetí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx sankcionováno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxx, který xx zavazuje k xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zaměstnanců, xx xxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[29] Za xxxxx xxx xxxxx standard xxxxxxx pozůstalých x xxxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jiná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx úmrtné (§164 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a §141 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx účelem, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vázáno xx xxxx xxxx x xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pozůstalým xx úmrtné xxx xxxxx xxxxxx vzniknout, x x xxxx xxxx existenci xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odlišná x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxx došlo, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a má xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[30] Xxx xxx xxxx uvedeno výše, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxx xxxxxx x §205x xxxxxxx zákoníku xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu či xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění, xxxxxxxx občanský zákoník (xxxxx x. 40/1946 Xx., xx xxxxx xx 30.4.2004) jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neznal. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx starého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s tehdejším xxxxxxxxx zákoníkem vylučovalo xxxx možnost pro xxxxxxx, xxx xx xxxxx došlo xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx a xxxxxx x povolání xxxxxxx x principu, xx xxxxxxxxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR ze xxx 17.12.1968, xx. 3 Cz 58/68, x. R 51/1969 Xx. NS). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx pracovních xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vzniklé újmy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx o újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx shodný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx faktickému škůdci. Xxxxx xxx x xxxx xxxx nemoc x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, sp. xx. 25 Cdo 254/2004) X xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxx regresním xxxxxxx xx faktickém xxxxxx (xx. rozsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[31] Jelikož xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxx xxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsažené ve xxxxxx zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx pozůstalým x xxxxxxxxx jiné xxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx existoval xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým xxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx rozporné x Ústavou. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxx ho ovšem xx xxx neaplikuje, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx svou xxxxxxx nejbližší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

[32] Xxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 8 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx jednotlivci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx pro xxxxxxx subjekty stejně x nelze xxx x xxxxxxxx případech xxxxx implicitně omezovat xxx, že o xxx xxxxx xxxx (xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. Pl. XX 1/19, x xx xxx 11.9.2018, xx. zn. Xx. XX 24/17, č. 235/2018 Sb.).

[33] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jako neúplnost xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x zákoně xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx „řešení xxxxxx neupravených xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx podobných“ (xxxxxxxx XXX ze dne 14.9.2011, xx. 9 Xx 47/2011-105). Xxxxx x vojácích z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx (zákona) xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx přichází xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx co xx svojí xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 28.7.2016, xx. 9 Xx 69/2016-31, x. 3478/2016 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xx byl §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ale Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, nemůže xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úpravu proto xxxxxxxxxxx zákoník práce, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxx xxxxxx x xxxxxx službě. Xxxxxxxxx xx aplikuje §384 xx spojení x §265 zákoníku xxxxx. Xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx ze svých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odděleno jedno xx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. 2 Xx 88/2006-56, x. 1392/2007 Sb. XXX). „Xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx chápe Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx zvláštního práva x ‚xxxxxxxx‘ právu xxxxxxxxxx pak xx. xxxxxxx, xx některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx použít x xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx x rozumnému závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účel.“ (xxxxxxxx XXX čj. 6 Xx 75/2015-17).

[34] Xxxxx §384 odst. 3 xxxxxxxx práce, xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx užije xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx. Xxx §265 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovních xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslným xxxxxxxx proti dobrým xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, který xxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx pozůstalým xx základě xxxxxxxx xxxxx ustanovení §384 x §265 odst. 2 zákoníku xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx této újmy xx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx (xxxx. xxxxx) x důvodů xxxxx xx nemoci x xxxxxxxx (§121 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §124 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.

[35] Xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx služebních orgánů (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx aplikovat §112 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §384 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx a rozsah xxxxxxx xxxx xx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[36] Spornou xxxxxxx x této xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku). Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx omezil xx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx. V xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx x pracovních xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x když si xx vědom, xx xxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx výši těchto xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx zvláštních institutů xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx již výše xxxxxxx xxxxxx dle §141 tohoto zákona) [xxxx. §124 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx x §378 (xxxx §271x) xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx správní xxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxx řešena xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx stávala xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx, že xx xxxxx důvodný xx xx xxxxxxx.

[37] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx dle §145 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx, xx „x xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxx xxxxxx zákona”. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx výše (xxx xxxx [13], [18] x [19]), xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx aplikovat §145 xxxx. 1 xxxx. x).

[38] Nicméně x xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x §145, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx poměru, xx xxxxx mají xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pravomoc xxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §145 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X případech, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 správního xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxx §9 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x povolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[39] Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých xxx žádný xxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx orgánu [xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §7 odst. 3 o. x. x. u rozhodování x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 5948/2017)]. Xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxxxxx neuvedených xxxxxx x zákoně o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřeny do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.7.2018, čj. 7 Xxx 89/2018-23, xx xxxxxx k xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

[40] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dle nesprávných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx však xxxxxx natolik xxxxxxx, xxx pro xx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, č. 1926/2009 Sb. XXX) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení byl xxxxxx. I přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx nárok uplatňovaný xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx újma x xxxxxx úmrtí xxxxxx x xxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx xx odškodnění. Konkrétně 1) zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxxx xxxxx vojákem xxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxx xxxxxxx xxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[41] Stejně tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxx z povolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx xxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx personální xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx hodnosti, x xxxxx se však x xxxx projednávané xxxx nejednalo. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úprava xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je však xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x xxxx uvedená xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.X Xxxxx xxxxxxxxx

[42] X xxxxxxxx analogického xxxxx §265 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, není xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznání nároku xx odškodnění xxxxxxxx, xxx x xxxxx X. Š. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xx, xxxx pro xx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou mu xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx má xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx poměru vojáků, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx jaké xxxxxxxxxxxx k ní xxxxx. Navíc v xxxx projednávané xxxx xxxxxx okolností xxxxx x tomu, xx X. X. zemřel x souvislosti s xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §59 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §94 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx případným xxxxxxxxx x následkem x xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx nebyla xxxxxxx xxx jedna x xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx pozůstalým xxxxxxx.

[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx povinnost Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxx by xxxx potvrzeno, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx tak x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebyla xx xxxxxxx již xxxxx z podmínek xxxxxxxxxxxx xx škodu x bylo by xxxxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx byla xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x porušením právní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx povinností Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx projednání xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Povinnosti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat x datu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, tedy k 17.6.2009. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxx řádné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x zdraví xxxx. Xxx §11 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostupnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx odborné xxxxxx (§28 xxxx. 2), kterou se xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx možnosti“ (viz §4 odst. 5 xxxxxx o zdravotních xxxxxxxx). Přesto, xx xx uvedené definice x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lege xxxxx. Xxxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx x zpřesňování xxxxxxxxx pojmu. Na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx, xxxxxxx xxxxx byl x xxx tehdejší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx (xxx [40]), dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx. 8 Xxx 51/2007-87), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx soud xxxxxx xx stejnému xxxxxx, x jakému xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[44] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx artis xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx jakých hodnotách xx xxx náležité xxxxxxx úrovni xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx nevycházel x xxxxxxx znalce v xxxxx oboru, xxx xx soud obstarat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.

[45] Xxxxxxxx posudek x další odborné xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které podléhají xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx důkazní xxxx. Xxx pouze o xxxxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxx xxxxx [x tomto případě x postupu (non)lege xxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mechanicky xxxxxxxxx. Znalecký xxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxx podrobován xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x věcné xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2020, xx. zn. I. XX 3937/18). Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxxxxxx názory. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, č. 2916/2013 Xx. XXX). Xxxx xxx neobvyklé, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpory. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, aby se xxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx x uvedl, x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.11.2009, xx. 1 Xx 84/2009-77).

[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx soud vycházel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x odborného xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx, xx xxxxx o xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lege xxxxx, je založen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, xxx xxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 145/95 xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxxxxx hodnotám, xxxxx hypertenzi xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx. Odůvodnil xx xxx, xx závěr xxxxxx x potřebě xxxxxxx dodatečná xxxxxxxxx xxx ovlivněn xxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx. Jelikož ošetřující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx nemohl a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx indikátor vysokého xxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.

[47] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx uvedení xxxxxxx, xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx krevní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxx xxx zbytnělou xxxxx xxxxxxx komoru. Městský xxxx xx vůbec xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxx nevzal x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. („xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx“). Spornou xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx doporučení a xxxxxxxxx měření XXX – xxx dostatečný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx možné xxxx xxxxxx xxxxx xx to, xxx xx lékař subjektivně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx postupoval xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxxxx poznatky xxxx x xxx byly xxxxxxxx x objektivním xxxxxxx u O. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.

[48] Xxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx X. nezohledňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, měl tyto xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx x úmrtí xxxxx v roce 2009 x tlak xxx posuzován xx xxxx 1997, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx znalce xx další xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[49] Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx vyjádření x xxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x X., kardiologem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx, proč xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[50] Stěžovatelé xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxx stěžovatelů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx lege artis. Xxxxx xxxxx však xxxxx neodůvodnil. Xxxxxxx, xxxx některým x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxx Xxxxxx vojenského xxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevysvětlil, xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[51] X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx x xxxxxxxx mají právo xx lékařskou xxxx xxxx artis. X xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení (xxx §3 správního xxxx), xx tudíž xx služebních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxx lege xxxxx, x xxxxx xx xxxxx vycházet x toho, xx xxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx postup xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kroků v xxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxx odborných xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, i pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx shoda xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoje xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis. Především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X., který jasně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx považovány x xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx řízení xxxx xxxx nutné, xxx se xxxxxxxx xxx, xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření x kontrolní xxxxxx xxxxx xxx postup, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx představit x xx, že postup xxxxxx v xxxxxx xxxx mohl xxx xxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx pozdější údaje x xxxxxxx tlaku xx xx ukázalo, xx následný xxxxxx xxx byl xxxx xxxxx. X dané xxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tlaku xxxxxxxx původně xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx měly xxxx x xxxx, že xx X. X. xxx odeslán xx xxxxx vyšetření. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx vhodná, x xxxxxxx na xxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[53] K xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx souvislosti Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obiter xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.8.2008, xx. xx. X. XX 1919/08, x. 10/2008 Xx. XX, xxxx xxxxx, xx „[x] xxxx xx xxx tzv. xxxxxxxxxx spory xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, tj. xx 100 % (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2008, sp. xx. X. XX 1919/08…) xxxxxx praxe důvodně xxxxxxxx splnění této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2014, sp. xx. 25 Xxx 1628/2013…). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 978/2019). X xxxxxx ze dne 20.8.2014, sp. xx. X. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. XX, zase Ústavní xxxx dospěl x xxxxxx, xx doktrína xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx kontinentálnímu xxxxxxxx xxxxxxx cizí x xxxxx xxx xxxxxxx v náhledu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti.

[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxx xx xxxxxxxx, bez xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxx, pak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2013, xx. xx. 28 Xxx 2490/2012, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, xx. xx. X. XX 3109/08, x. 228/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně zda x xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, sp. xx. 25 Cdo 915/2005).

[55] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx O. Š. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeden x nich. X xxxx X. xxxxxxxx xxxx závěr o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úsudku, xxxx xx xxx dalšího xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx pak xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx projednávané věci xx xxxxx xxxxxxx x vztah jednoduché xxxxxxxx souvislosti příčiny x bezprostředního xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx postupně navazujících xxxxxx a následků, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nastat. Xxxxxxx xxxxx řetězec nesmí xxx přerušen jinou, xx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2019, xx. xx. 25 Cdo 2468/2019).

[56] Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srdeční xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx. Klíčovou otázkou x dané věci xxxxx je, xxx xxxxxx lékaře, xxxxx xxxxxxxx chybně nenařídil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx doporučil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, více xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxx xxxxxx x hlavních xxxxxx) xxxxx a xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x úmrtí xxxxxxx.

[57] Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxx x k xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx x xxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajících xx xxxxx životního xxxxx (xxxxxxx váhy, zdravá xxxxxx), jak xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ošetřující lékař xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx podkladů týkající xx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxxx postup xxxxxx xxx lege xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxx tehdejšího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx měl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx režimových xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx zbytnění xxxx xxxxxxx xxxxxx. X dané věci xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. (…)

[62] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. 8 Xx 319/2018-16, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.12.2018, xx. 8 Xx 319/2018-54, od povinnosti xxxxxxx soudní poplatek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx výzvy xxxxxx poplatek ve xxxx 5 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) se xxxxx xx xxxxxxxx osvobozuje „xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx x náhradu xxxx xx zdraví xxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxx formálně xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx újmy, xxx x xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumáván, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx cílem xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodoval. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x nedůvodné xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx nároků xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, a xxxxx xx jich s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhají x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Xxx xxxx uvedeno xxx xxxxx například v xxxx [28], takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx b) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výzvy x bude xx xxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v plné xxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx.