Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, x nároky x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx některý x xxxxxxxx nároků x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; vyplývá-li xxxx ze služebního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx o xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedený v §145 x §146 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx na xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx vede xxxxxxx řízení podle §9 správního řádu x pravomoc xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx orgány.
II. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx z povolání xxxxxxxxxxx nevědomou mezeru x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikací §384 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §265 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění do 30.9.2015 (xxxx §271n xxxx. 2 ve xxxxxxx s §265 xxxxxxxx práce). Újma xx xxx nahradí xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x služebních xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích (dopadající xx xxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxx na xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx usmrcením) xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nejde x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ale pouze x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Xx. XXX, x. 615/2005 Xx. NSS, č. 1392/2007 Sb. XXX, x. 1926/2009 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX, x. 2916/2013 Xx. NSS, x. 3481/2016 Sb., x. 3383/2016 Xx. XXX, x. 3478/2016 Xx. NSS, č. 4008/2020 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Pl. XX 83/06), č. 228/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 3109/08), x. 156/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 173/13), x. 235/2018 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 24/17), usnesení Ústavního xxxxx x. 10/2008 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1919/08); x. R 51/1969 Xx. XX, x. 59/2019 Sb. XX.
Xxx: x) L. X. x x) X. X. proti xxxxxxxxx Vojenské policie x náhradě nemajetkové xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Praha (xxxx „xxxxxxx orgán I. xxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 29.4.2014 vydaným xx xxxxxxx §145 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobců x nepřiznal xxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xxx §112 xxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx péči xxx §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xx 30.9.2009. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxx x xxxxx X. X. Žalovaný zamítl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze. Ten xx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2018, xx. 5 Xx 20/2014-33. Xxxxx, xx stát nenese xxxxxxxxxxx xx úmrtí X. X., xxxxxxx x němu nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx lékaře. Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx vysoký xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxxxx xxx xxxx artis. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody. Nedošlo xxx xxx k xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Předně namítli, xx soud chybně xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Nejvyššího xxxxx xxxxxx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lékařským xxxxxxxx x xxxxxxxxx, postačí xxxxx x pravděpodobnosti 70 xx 80 %. Neléčená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxx komory xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázána. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx postup xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis xxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx X., xxxxx není xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivější xxxxxxx X., který xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněné.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx neobstaral xxxxxxxx xxxxxxx od znalců x daného oboru. Xx xxxxxxxx pak xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[11] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xx xx se totiž xxxxxx pravomoc xxxxxx x věci rozhodnout x právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxx x xxxx řízení, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §109 xxxx. 4 x. x. x. tyto xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx
[12] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vojákovi, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx. Uvedeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6. Ten řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. 19 C 155/2011-68, zastavil z xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nárok x xxxx tak xxxx xxxxxxxx civilních xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánu, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.4.2013, xx. 23 Xx 7/2013-83, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2014, xx. 21 Xxx 2766/2013-116). V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalí xxxxxxxx, xxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx, je věcně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X podání stěžovatelů xx patrné, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xx škodu se xxxxx xxxxxxxx xxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ztrátu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx například nárok xx náklady xxxxxx xxxx náhradu xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxx způsobené xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx a xxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxx o újmu xxxxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : C. H. Xxxx, 2014].
[14] Xxxxxxx xxx x náhradu xxxx za úmrtí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx na xxx, xx služební xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním. Xxx x xxxxx státně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahrnuje xxxxx xxxxxxxxx jako xx například xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kázeň. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx poměru xxxxxxxxxxxxxxxx, který má xxxxxxxxxxxxxx povahu a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx postavení. Veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. zn. 21 Xxx 5948/2017, č. 59/2019 Xx. NS, xxxxxxxx NSS xx xxx 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-97, x. 415/2004 Sb. XXX, xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. ze xxx 4.5.2005, xx. Konf 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. NSS).
[15] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxx x povinností, xxxxx stát (xxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx) xx xxxx vojákům xx xxxxxxxxx xxxxxx x kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx obrany odpovídá xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx §59 odst. 2 xxxx. x) x §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání]. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x omezením xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, xxx vyplývalo x §9 odst. 3 zákona x. 20/1966 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.3.2012 [xxxx §29 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxx x. 372/2011 Xx., o zdravotních xxxxxxxx]. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxx prostřednictvím xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxx Ministerstvo xxxxxx udělilo patřičné xxxxxxxxx). Povinnost Ministerstva xxxxxx poskytovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx xxxx x vojáky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxxxx nadstandardními xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx se xxxx x dané věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx měl porušit xxxx v postavení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxx xxxxxxx x dále xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhají, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx bylo uvedeno, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §7 odst. 3 x. x. x. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. Xxxx 10/2015-11, č. 3481/2016 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx, že dokonce x tehdy, xxx xxx o svou xxxxxxx zpravidla soukromoprávní xxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxx považován za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxx xxxxx. I xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soukromoprávní, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx a xx tak xx xxxxx xxx považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx §2 odst. 2 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx úkony (xxxxxx rozhodování) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx republiky x ministr xxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx x další (xxxx jen „služební xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x dané xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxx xxx [12]), xx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx mají xxxxxxxx orgány.
[17] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka), pravomoc x soudnímu xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XXX.X Aplikovatelná právní xxxxxx
[18] Služební orgány x xxxxxx řízení xxxxxxxxx se xxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x služební xxxx, xxx x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxx §121 zákona x vojácích z xxxxxxxx proto xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2011). X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx dle §112 xxxxx zákona, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx škody xx úmrtí“, xxx xx ovšem uvedeno xxxx (xxx bod [13]) xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vzniklé xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[19] Ostatně x xxxxx x vojácích x xxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx […]“. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x zákon x xxxxxxxx x povolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S náhradou xxxxxxxxxxx xxxx počítá xxxxx x případě xxxxxxxxxx úrazu, xx xxxxxx x povolání, xxxxx jde x xxxxxxx xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [viz §116 xxxx. c) x x)] nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. x) a x)]. Náhradu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy §112 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxx x xxxx neumožňuje. Xxxxxxxxxxxx újmu pozůstalých x případě, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xx nemoci x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx. X této otázce xxxxxxx xxxxx nestanoví xxx xxxxxxxx užití xxxxxx právního xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx představuje xxxxxx x zákoně x xxxx xx na xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx dotvořit xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nastává, xxxxx zákonodárce nevzal x potaz hodnoty, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Nelze jí xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx účelnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx rozlišovat xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. O xxxxxx pravou xx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx doplnění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nepravé xx xxx neúplnost xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xx. neúplnost z xxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X takové situaci xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx situaci dopadá, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx, xxxxx xx stejný xxxxxxxxx základ, nikoliv (xxxx. rozsudky XXX xx dne 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, x. 3383/2016 Xx. NSS, ze xxx 31.8.2009, čj. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Sb. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx.).
[21] Xxx xxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx případů a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx č. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 8.10.2009 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, liší xx xxxxx složka xxxxx, xxxxx xx příslušník xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx poměru v §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §112 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Na xxxxxx xx zákona x xxxxxxxx z povolání x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost náhrady xxxx vzniklé xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxx na xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx odškodnění pozůstalých). Xxxxxx xxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň jej x případě xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx xxxxxxx blízký právní xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx rovněž zákon x. 218/2002 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx), který měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státních zaměstnanců, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx České republiky xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx se řídí xxxxxxxxx xxxxx (§105 xxxx. 1).
[23] Relevantní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxx xx x xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění do 30.9.2015. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx poměry xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx roku 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služební xxxxxx. (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx [14]). Xxxxxxx práce xx však zejména xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx jde x obecný předpis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výkonu závislé xxxxx: „Právě tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vztahy xxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx služební xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx)“ (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 24.1.2020, xx. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxxxxxxx práva, ze xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx-xxxxxxxx vztazích xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx upravuje.
[24] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx újmy nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu (xxx xxxx. rozsudek XX xx xxx 23.2.2017, sp. xx. 21 Xxx 630/2016). Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za následek xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zdraví, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx xxxxxx xxx dle §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (dnes §271x xxxx. 2) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NS xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).
[25] Přestože xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx pozůstalým způsobenou xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx pojem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vývoje. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx 11. xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx 3). Xx xxxxxxx §384 xxxx. 3 je xxxx xxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx xxx úmrtí. Xxxxxx xxx pojem poškození xxxxxx, xx xxxxxxx xx vztahuje citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx nutné vykládat xxx, že xxxxxxxx x xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i původní xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxx x §380 xxxxxxxx práce xx xxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx považuje porušení xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x násilným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplněn xx xxxxxx poškození zdraví x pojem smrti. Xxxx xxxxx pochyb, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považoval x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx zdraví, xx kterému nicméně xxxxxxx působením úrazového xxxx (xx. krátkodobým, xxxxxx x násilným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx také xxxxxxxx x na to, xx xxxxxxxxx zákoník xxxxx č. 65/1965 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx zákoník xxxxx“) obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx §384 xxxx. 3 (nyní §271n xxxx. 2) zákoníku xxxxx x §205x xxxx. 1 xxxx xxxxx nicméně x xxx rozdílem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx („Jde-li x jinou xxxxx xx zdraví xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovních xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, že jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx předchozí zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění pozůstalých. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx výluka xx obsahově shodného xxxxxxxx x novém xxxxxxxx xxxxx přejata xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx byl povinen x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §265 xx spojení x §384 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zákoníku xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (xxx §2909 x §2910 xxxxxxxxxx zákoníku). X xxxxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemocí x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx) odpovídá bez xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx odpovědnost zaměstnavatele xxx §265 je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx škodu xxxxxxxx xxx, xxx xx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x níž nemusí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemoci x xxxxxxxx), ale xxxxxxxx xx modifikovaná xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx by xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx x úmrtí xxxxxxxxxxx x případě, xxx žádnou svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx odpovědný, xxxxxxx xx tato xxxx vznikla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právních xxxxx x s xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jednorázové odškodnění xxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, pokud xx xxxxxxxxxx po zaměstnancích xx xxxxxx službě x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx v §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním poměru xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní soud xxx dříve konstatoval, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního poměru xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nestíhají. Xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx. 6 As 75/2015-17). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx kasačního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s vyššími xxxxxx, xxx xx xxxx u pracovně-právních xxxxxx. Přijetí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx zaměstnaneckém poměru. Xxxxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx škod u xxxxx xxxxxxxxxxx, by xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xx důvod xxx xxxxx standard xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx stanovená xxxxx, xxxxxxxxx úmrtné (§164 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x §141 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Jedná se xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vázáno na xxxx xxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pozůstalým xx xxxxxx tak xxxxx nemusí xxxxxxxxx, x i xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx stále xxxxxxxxx x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx nezávislá xx xxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nikoliv. X xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x má xxxx konkrétní pochybení xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxx již xxxx uvedeno výše, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §98 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxx xxxxxx x §205x xxxxxxx zákoníku xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx v případech xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x povolání xxxxxxxxx x nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 40/1946 Xx., xx znění xx 30.4.2004) jednorázové xxxxxxxxxx pozůstalých neznal. Xx xxxxxxxx podléhajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx možné jednorázové xxxxxxxxxx pozůstalým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možnost pro xxxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxx xxxxx xxx úrazem xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x povolání xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 17.12.1968, xx. 3 Xx 58/68, x. R 51/1969 Xx. XX). Xxxxxxxx xxxxx tak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx více xxxxxxxxxxx x zaručovalo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx újmy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x újmu xxxxxxxxxx pracovním xxxxxx xx nemocí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx shodný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tehdejším občanským xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxx občanského zákoníku, xxxx bez jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 25 Xxx 254/2004) V xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xxxx xx může xxxxxx regresním xxxxxxx xx faktickém xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Jelikož xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx starého xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neznal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx zákonodárce xxx koncepci xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxx xxxx výslovně xxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákoníku práce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx škody xx zdraví. X xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxx xxxx existoval xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx odškodnění nemateriální xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx toho, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x Ústavou. Jelikož xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx zrušení Xxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxx xx ovšem xx xxx xxxxxxxxxx, x když xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejbližší nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx garantován, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx subjekty xxxxxx x xxxxx xxx x určitých xxxxxxxxx xxxxx implicitně xxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxx mlčí (xxxxxx Ústavního soudu xx dne 30.6.2020, xx. xx. Xx. XX 1/19, x xx dne 11.9.2018, xx. xx. Xx. XX 24/17, x. 235/2018 Xx.).
[33] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x případě, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x povolání xxxxx než x xxxxxxxx služebního úrazu xxxx nemoci x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx neúplnost xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx obecných principů. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxx mezeru xxxxx, xxxxxx je xxxxx zaplnit. Opačný xxxxx xxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezeru x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxx „řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2011, xx. 9 Xx 47/2011-105). Xxxxx x vojácích x xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx analogicky xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx (zákona) xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx iuris (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx povahy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.7.2016, xx. 9 As 69/2016-31, x. 3478/2016 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xx byl §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvedl xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxxxxx xx xxxx x otázce xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Konkrétně xx aplikuje §384 xx xxxxxxx x §265 zákoníku xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx soukromé x xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jedno xx druhého (xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.8.2007, xx. 2 Xx 88/2006-56, x. 1392/2007 Xx. XXX). „Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vztah xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx jako xxxxx obecného a xxxxxxxxxx práva. X xxxxxx veřejného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ‚obecnému‘ xxxxx xxxxxxxxxx xxx mj. xxxxxxx, xx některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx použít i xx veřejném xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xx xxxx a xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx smysl x xxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17).
[34] Podle §384 xxxx. 3 xxxxxxxx práce, xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x povolání, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úrazech, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Xxx §265 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx, kterou mu xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). V těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx k xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, a tvrzenou xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxx (respektive porušení xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonával), xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx pozůstalým xx základě analogie xxxxx xxxxxxxxxx §384 x §265 odst. 2 zákoníku práce. Xxxxxx x způsob xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxx) x xxxxxx úrazu xx nemoci x xxxxxxxx (§121 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nejbližší jednorázovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §124 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx.
[35] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xx měl xxxxxxxxx §112 zákona o xxxxxxxx z povolání. Xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva nutné xxxxxxxx xxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxx se xxxxx §124 zákona x vojácích x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých.
[36] Xxxxxxx xxxxxxx x této xxxx bylo, zda xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. existence základu xxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx omezil na xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx. X tuto xxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovních xxxxx xx xx xxxx xxxxx náhrady xxxx, x xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxx odlišně (xxxxxx xxxxxx zvláštních institutů xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxx xx již xxxx xxxxxxx úmrtné xxx §141 xxxxxx xxxxxx) [xxxx. §124 zákona x vojácích x xxxxxxxx a §378 (xxxx §271i) xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx stávala xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xx základu.
[37] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx rovněž nutné xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx škody xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx vedly xxx §145 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, který stanoví, xx „v řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx”. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxx [13], [18] x [19]), nárok xxxx škodou dle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. x).
[38] Xxxxxxx x když xx xxxxxxxx vzato xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem o xxxxxxxx x xxxxxxxx x §145, jde xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány. Ustanovení §145 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx určuje, na xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx místě užití xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxx xx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx případě xx xxxxx jedná x rozhodování x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxx §9 xxxxxxxxx xxxx vede xxxxxxx xxxxxx x rozhodují x nich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxx xxxxxxx nevylučuje.
[39] Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých xxx žádný xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxx jinému orgánu [xxxx xxxx. civilním xxxxxx v souladu x §7 xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 5948/2017)]. Je xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx u xxxxxxxx neuvedených nároků x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zvláštním xxxxxxx svěřeny xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soudů, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 19.7.2018, čj. 7 Ads 89/2018-23, xx xxxxxx k xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[40] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxx nesprávných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxx ně xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svých právech xxxxx dotčeni. Xxx xxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxxx ze xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Xx. XXX) xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx dospěje x xxxxxx, že x xxxx užití xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, služební xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx vojáka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpoklady xxx přiznání xxxxxx xx odškodnění. Xxxxxxxxx 1) xxx došlo x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx postupem dle xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgány přiznaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxx x xxxxxx hodnosti, o xxxxx xx však x nyní projednávané xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx obsahuje xxxxxxxx úpravu přezkumu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x nyní projednávané xxxx je však xxxxxxxxxx shodná s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx uvedená xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxx xxxxxxxxx
[42] V xxxxxxxx analogického užití §265 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx X. Š. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x souvislosti x xx, nebo xxx xx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx zákon o xxxxxxxx x povolání x xxxxxx má xxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx vojáků, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx škody, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ní xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx X. Š. zemřel x souvislosti s xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx povinnosti spočívající x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §59 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §94 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem x xxxxxx smrti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxx xx xxxxxx splněna xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx pozůstalým přiznat.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx lékaře xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxx by xxxxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. X uvedenému Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx povinností Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxx projednání xxxx před soudem, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx k 17.6.2009. X xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řádné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx. Xxx §11 odst. 1 tohoto zákona xxxxxxxxx zdravotníci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostupnými xxxxxxxx xxxxxxxx vědy. Xxxxx x zdravotních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx odborné xxxxxx (§28 xxxx. 2), kterou xx xxxxxx „poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a uznaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx individuality xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx možnosti“ (xxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xx xx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lege artis. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak odrazem xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmu. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxx [40]), xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx. 8 Xxx 51/2007-87), xxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx, pokud xx xxxx dospěl xx stejnému závěru, x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
[44] X xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítli, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úrovni xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
[45] Xxxxxxxx posudek x xxxxx odborné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které podléhají xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx a xxx dalšího xxxxxx xxxxx xxxxxxx sílu. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx soudu [x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (non)lege xxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxx kritického xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a mechanicky xxxxxxxxx. Znalecký xxxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jiný xxxxx; xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prověrce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x věcné xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2020, xx. xx. X. XX 3937/18). Soud xxxx xxxxxx nahradit xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, č. 2916/2013 Xx. XXX). Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpory. V xxxxxxx případě xx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedl, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 12.11.2009, xx. 1 Xx 84/2009-77).
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx x ze xxxxxxxxxx posudku H. x odborného vyjádření X., xx xxxxxxx, xx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxx xxxxx, xx založen xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx, xxx xxxxxxxx hodnoty xxxx normální xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 145/95 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx nedošlo. X závěrům znaleckého xxxxxxx (xxxxxxx hodnotám, xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx odborného postupu xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivněn xxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx neměl, ani xxx nemohl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx indikátor vysokého xxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx lege xxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předně xxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx již za xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxx xxx zbytnělou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxx nevzal x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxx X. („hodnoty xxxxxxxxx x xxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx zemřelému za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a jaká. Xxxxxxxxxx, zda postup xxxxxxx lékařem – xxxxxxxx doporučení x xxxxxxxxx xxxxxx XXX – xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx. na základě xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x diagnóze. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx zúžit xx xx, xxx xx lékař xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx postupoval správně. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx lékař xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zda byly xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. xxx standardních xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx další xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xx xx, xx posudek X. nezohledňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx x úmrtí xxxxx x xxxx 2009 x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1997, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Případně měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx znalecký xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx objektivně xxxxxxxxx. X xxxxxx bodech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná.
[49] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutečnost, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž X. uvedl v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x J., xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx docházejí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nutné xx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx přiklonil x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl.
[50] Xxxxxxxxxxx xxxx namítli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x posuzování postupu xxxx artis, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelů se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zemřelý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vybrané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxxxx, xx x přes xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedospěl x xxxxxx, že xx lékař xxxxxxxxxx xxx lege xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozdílných názorů xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, což xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx namítali stěžovatelé. X tomto případě xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevysvětlil, xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx vojáci x xxxxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxx péči xxxx xxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §3 xxxxxxxxx xxxx), je tudíž xx xxxxxxxxxx orgánech, xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx péče x xxxxxxxxx skutečně postupoval xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxx lege xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx artis může xxxxxxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx situaci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx na xxxxxxx odborných xxxxxx. Xx xxxxx zabývat xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxxxxx a xx xxxxxx okolností xxx xxxxx postup nejsou xxxxxx, x xxxxx xxxx odborníky xxxx xxxxx xxxxx xx xxx, jaký xxxxxx xxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx znalce X., který xxxxx xxxxx, xx naměřené xxxxxxx měly xxx xx hypertenzi xxxxxxxxxx x zemřelý xxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx řízení xxxx bude xxxxx, xxx xx zabývali xxx, zda to, xx xxxxxxxxxx lékař xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krevního xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx měření xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx lze považovat xx postup lege xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx x určité xxxx xxxx být xxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxx xxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tlaku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx postupu xxxx xxxxx měly vést x xxxx, že xx X. X. xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vhodná, x xxxxxxx xx další xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[53] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lékaře x xxxx xxxxxxxxx x absolutní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obiter xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.8.2008, sp. zn. X. XX 1919/08, x. 10/2008 Xx. XX, však xxxxx, xx „[x] když xx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx obvyklé, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx 100 % (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2008, xx. xx. X. XX 1919/08…) xxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx splnění této xxxxxxxx prokázané xxxxxxx x vysokou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jistotou (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2014, xx. xx. 25 Cdo 1628/2013…). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxx dány.“ (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 978/2019). X xxxxxx xx xxx 20.8.2014, sp. xx. X. ÚS 173/13, x. 156/2014 Sb. XX, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx tak xxxxxxx v náhledu xxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx prokázána s xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti.
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen xx okolnost, bez xxx xx škodlivý xxxxxxxx nevznikl. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxx x xxxxxx, pak xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 28 Cdo 2490/2012, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. xx. I. ÚS 3109/08, č. 228/2009 Xx. XX). Posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx a následku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda x jaké xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 915/2005).
[55] X xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxx O. Š. xxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxx faktorů. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nich. X xxxx X. xxxxxxxx xxxx závěr o xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zbytnění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úsudku, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou je xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx. Rozhodné xxx xx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx komory. V xxxx projednávané xxxx xx xxxxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxx událostí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx řetězec nesmí xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2019, sp. xx. 25 Xxx 2468/2019).
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx hypertenze xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx arytmie, xxxxx uzavřít, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx x dané věci xxxxx je, zda xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx chybně nenařídil xxxxx vyšetření zemřelého, xxxxx xx doporučil xxxxxx režimová opatření (xxxxx xxxxxx, více xxxxxx) a kontrolní xxxxxx XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxx tedy xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx lékaře byl xxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxx x k xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xx ošetřující lékař xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx tedy x úvaha, xxx x x případě xxxxxxxxx vysokého xxxxxxxx xxxxx by nebylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx váhy, xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doporučoval xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx krevní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxxx postup xxxxxx non xxxx xxxxx, zabývat xx xxxxxxx, jaký postup xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx vědy xxxxxx, xxxxx xx pacient xxx xx xxxxx xxxxxxxxx odeslán x xxxxxx xxxxxx tlak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xx xxx způsobilý xxxxxxxx náhlému úmrtí, xxxxxxxxxx xxx by xx xxxxxxx zvolené xxxxx bylo vůbec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srdeční komory. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x následků. (…)
[62] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2018, xx. 8 Xx 319/2018-16, byli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. 8 Xx 319/2018-54, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní poplatek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 5 000 Xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxxx x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, osvobozeni xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxx xx poplatku xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, jemuž byla xxxxxxxxx újma, x xxxxxx o xxxxxxx xxxx na zdraví xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx nebo usmrcením x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Ačkoliv x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx formálně xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx, xxx x řízení, xx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx do jejich xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx rozhodoval. Xxxxxxx xxxxxx by xxxx x nedůvodné nerovnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxx nároků xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy. Xxx xxxx uvedeno xxx xxxxx například v xxxx [28], xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx chybné výzvy x bude xx xxxxx dle §10 xxxx. 2 xxxxxx x soudních poplatcích xxxxxx x plné xxxx do 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxxxx.