Xxxxxx věta
Je-li x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx žalobu (byť xxxxxxxxx) xxxx datovou xxxxxx, nikoli xx xxxx přílohu v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X takovém xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx odeslání xxxxxx zprávy xxxxxxx xx xxxxx zákonné xxxxx pro podání xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 534/2005 Xx. XXX, x. 3733/2018 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 20/2002 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 618/01), x. 165/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 281/04) x x. 155/2013 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 3042/12).
Xxx: XXXXXXX x.x.x. xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žaloby, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2020, xx. 8 Af 19/2020-16, xxxxxx xxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 13.2.2020. Xxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxx 18.2.2020. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxx 28.4.2020, xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §72 odst. 1 s. ř. x. Xxxxxxx doplnil, xx x x xxxxxxx xxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxx xxx odmítnuta xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §37 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x městskému soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dne 16.4.2020, x xx xx xxxxxxx XXX (Xxxx Xxxxxxxx Text). Xxxxxxxx xxxxxx a zpracování xxxxxxxx xxxxx městského xxxxx odeslalo stěžovatelce xxxxxxx zprávu, xx xxxxx jí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zaslat x xxxxxxxxx formátu. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 28.4.2020 v 11:46 xxx. Téhož xxx x 13:27 xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x opožděnosti xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný, xxxxx posledním xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx bylo podle §72 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx 20.4.2020.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx odporoval §37 xxxx. 2 x. x. x. x §18 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx příloh xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 194/2009 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek (xxxx jen „xxxxxxxx x. 194/2009 Xx.“), x níž xx x xx. I. xxxx. f) xxxx xxxxxxxxx formát výslovně xxxxxx x xxxxxx XXX. Xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx x. 259/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služby (xxxx xxx „vyhláška x. 259/2012 Xx.“). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx svá xxxxx x xx xx xxx v xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx městského xxxxx x naplnění důvodu xxx odmítnutí žaloby xxx §37 odst. 5 x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobních xxxx. Byla přesvědčena, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx včas dne 16.4.2020, měl xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx jí x xxxx lhůtu, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xx 20.4.2020) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx je zveřejněn xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx soudu s xxx, že formát XXX, který x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx obsažen xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx, že městský xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §4 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 194/2009 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 194/2009 Xx. xxxxx upravuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilých k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nesouvisí s xxxxxxxx formátů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uživatelé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxx nemohla xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[7] Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x. „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx písemně, xxxxx xx protokolu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formě“.
[8] Xxxxx §18 odst. 1 a 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxx „[x]xxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, má-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schránku x xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. Xxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 až 4 xxxx pověřenou xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx pověřena, xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx učiněný xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx požaduje xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx.“
[9] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx pověření, xx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, proto nemusí xxx podepsán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx originálu xxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.2.2012, čj. 8 Xx 89/2011-31). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, jímž se xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx x posuzovaném xxxxxxx učiněno x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[10] Mezi xxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 18.2.2020 x xx dvouměsíční lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. ř. x. (xx xxxxxxx x §40 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) xxxxxxxx x pondělí xxx 20.4.2020. Xxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost (xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx doručila xxx 16.4.2020 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Žaloba xx. X“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXX; x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx místě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx na xxxxx městského xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 16.4.2020 x doručenou xx dne 28.4.2020, xxxxxxxxxxxx zaslala xxx 28.4.2020 přílohu žaloby x xxxxxxxxxxx formátu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx městskému xxxxx.
[11] Xxxxx §64 odst. 1 xxxxxx x. 499/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxx x spisové xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx“), xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokumentů. X xxxxxxx dokumentů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx dokumentů, které xxxx výstupem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxxx x digitální xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx formátech xxxx xxxxx umožní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx […] xx svých internetových xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o archivnictví x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. x §23 xxxx. 2 xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Document Format xxx xxx Xxxx-xxxx Xxxxxxxxx (PDF/A, ISO 19005).“ Rovněž xxxxxxxx x. 193/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx „[x]xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx stanoví ministerstvo xxxxxxxxx“) stanoví x Xxxxxxx x. 1 xxxx 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zprávě jako xxxxxxx XXX (Xxxxxxxx Xxxxxxxx Format) xxxxx 1.7 a xxxxx.
[12] Xxxxx o archivnictví x spisové xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxx x digitální xxxxxx alespoň x xxxxxxx xxxxxxx XXX, XXX/X; x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 259/2012 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehled všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx podobě. Xxx xxxxx xxxxx formátů XXX x XXX/X xxxxxx xxxxxxx XXX, XXXX, XXXXX, XXXXXX XXX, XXXX, XXX, XXX x XXX.
[13] X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx citovanými xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (XXX x XXX/X). Městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxx x dalších (x xxxxx nejrozšířenějších) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx č. 3 x vyhlášce x. 194/2009 Sb., xxx xx v čl. X. xxxx. f) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx formát XXX, xxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx schránek. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uživatelů xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx z nejrůznějších xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[14] X projednávaném xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zprávu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.4.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nedodanou, xxxxxxxx z xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxx důvodu, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ODT.
[15] Xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxxx, xx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nečitelný, x veřejnoprávní xxxxxxx xx xxxxxxx určit xxxxxxxxxxx xxxxxx dokumentu x xxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxxx původci xxxx xxxxxxxxxx dokumentu xx spolupráci s xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezpracovává. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schopen xxxxx xxxxxxxxxxx doručeného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx. Veřejnoprávní původce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx doručený xxxxxxxx x digitální podobě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijímá xxxxxxxxx x digitální xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na přenosném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijímá xxxxxxxxx x digitální xxxxxx, xx-xx x doručení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dat.“
[16] X uvedené xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelku x xxxxxxxx xxxx dokumentu (xxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ji, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX) x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno výše, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaslal xx její datové xxxxxxxx xxx 16.4.2020, xxx xxxx xxxxxxxx xxx 28.4.2020. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odeslala x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
[17] Shora uvedené xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zpráva, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, konkrétně žaloby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx (xx zprávě xxxxxxxxxx xxxx „XXX“), které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxx doručena xxx xxx 16.4.2020 (xx. v době, xxx xxxxxx lhůta xxx podání xxxxxx). Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx by se xxxx vyjadřoval k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), tak xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patrné, že xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx požadované xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x x xxxxxx xxxxxx (jejího „xxxx“ - xxxxxx xxxx např. x x-xxxxxxx zprávy) xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx. X. Xx xxxxxx, xxx blanketní, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx datovou zprávu, xxxxxx až xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxx xxxxxxx soud nepřijal xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx 16. 4. 2020 včas xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dopustil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákonnost xxx xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx. Xx dané xxxxxxxx situace xxx xx místě xxxxxx xxxxx §37 odst. 5 x. x. x., xxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx (xx. xx 20.4.2020), x xx x intencích xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyslovených x usnesení ze xxx 20.3.2018, xx. 3 Xxx 66/2017-31, x. 3733/2018 Xx. XXX.
[19] Rovněž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxx jít x xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nálezy ÚS xx dne 20.2.2002, xx. zn. XX. XX 618/01, x. 20/2002 Sb. XX, xx xxx 27.8.2013, XX. XX 3042/12, x. 155/2013 Xx. XX, či ze xxx 25.8.2005, xx. xx. XX. ÚS 281/04, č. 165/2005 Xx. XX); x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 5 Xxx 16/2003-56, x. 534/2005 Sb. XXX, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxx x nestranné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nalezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx odmítnout xxxxxxx xx xxxxxxx věcí xx xxxxx xxxxxxxxxx xx spíše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x takových xxxxxx, xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxx stěží xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx na spravedlivý xxxxxx je jedním xx základních xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx též Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, procesní xxxxxxxx), při xxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx účelům, xxx xxx které xxxx xxxxxxxxx.“
[20] Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx neobstojí. Žaloba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 16.4.2020, xx. xx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx připadl xx xxxxxxx 20.4.2020. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx mělo xx xxxxxxxx odepření práva xx xxxxxxx x xxxxx a práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.