Xxxxxx xxxx
Xx-xx z xxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx označenému x xxxxxx zprávě, xx nutno považovat xx žalobu (xxx xxxxxxxxx) tuto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx přílohu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x datové xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx lhůtě, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zbývala xx konce zákonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 534/2005 Xx. NSS, x. 3733/2018 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 20/2002 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 618/01), x. 165/2005 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 281/04) x č. 155/2013 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3042/12).
Xxx: EDEMOST x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2020, čj. 8 Xx 19/2020-16, xxxxxx byla xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2020. Xxxxxxx xxxx xx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x doklad o xxxx doručení žalobkyni. X něj xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 18.2.2020. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxx 28.4.2020, xxxxxxx xxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx včasného podání xx žaloba musela xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §37 odst. 5 x. x. x.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx žalobu xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dne 16.4.2020, x xx xx xxxxxxx XXX (Open Xxxxxxxx Text). Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx formáty příloh, x tedy xx xx xxxx nahlíží xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zaslat x povoleném formátu. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 28.4.2020 x 11:46 xxx. Xxxxx xxx x 13:27 xxx. zaslala stěžovatelka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx §72 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx 20.4.2020.
Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. x §18 xxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx příloh xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx č. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 194/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 194/2009 Sb.“), x níž xx x xx. I. xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx formát výslovně xxxxxx i xxxxxx XXX. Závěr městského xxxxx o nedodání xxxxxxxxx zaslaného v xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx č. 259/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „vyhláška x. 259/2012 Sb.“). Xxxxxxxxxxxx se proto xxxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, hájit x xxxxx xxx xxxxx x xx xx xxx v rozporu x xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxx přístup x xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §37 odst. 5 x. x. x. s xxxxxxx xx absenci xxxxxxxxx xxxx. Byla přesvědčena, xx pokud žalobu xxxxxx xxxx xxx 16.4.2020, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad (xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů) x xxxxxxxx xx x xxxx lhůtu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xx 20.4.2020) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu s xxx, xx formát XXX, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za důvodnou, xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. Ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x. 194/2009 Xx. xxxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx č. 194/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx formátů xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilých x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[7] Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxxx řízením nebo xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx písemně, xxxxx xx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxxx formě“.
[8] Xxxxx §18 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „[f]yzická xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx zpřístupněnu xxxx datovou xxxxxxxx x umožňuje-li xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 až 4 nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xx xxxxxx účinky xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podepsaný, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx požaduje společný xxxx xxxx z xxxxxxxxx osob.“
[9] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či osobou xxxxxxxxx, xxxxx doložila xxx xxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx podepsán elektronickým xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx potvrzovat xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx či předložením xxxx xxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.2.2012, čj. 8 Xx 89/2011-31). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2020 x xx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx žaloby xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. (xx spojení x §40 odst. 2 a 3 x. x. s.) xxxxxxxx v pondělí xxx 20.4.2020. Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx (xxxxxx xx záznamu x elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxxxx xxx 16.4.2020 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xx. X“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formátu XXX; x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 16.4.2020 a xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2020, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2020 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Toto xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx městskému xxxxx.
[11] Xxxxx §64 odst. 1 zákona x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x spisové xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „zákon x archivnictví a xxxxxxx službě“), platí, xx „[x]xxxxx původci xxxxxxx příjem xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx původci xxxxxxx xxxxxx příjem xxxxxxx x xxxxxxxx formátech xxxxxxxxxxx xxxx výstupní xxxxxx formáty nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx výstupem x xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx datových xxxxxxxxx xxxx xxxxx umožní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx […] xx xxxxx internetových xxxxxxxxx.“ X návaznosti xx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x archivnictví x spisové xxxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 259/2012 Xx. v §23 odst. 2 xxxxxxx, xx „[v]ýstupním xxxxxxx formátem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obrazových dokumentů xx datový xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Format xxx xxx Long-term Xxxxxxxxx (XXX/X, ISO 19005).“ Xxxxxx vyhláška x. 193/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx v Xxxxxxx č. 1 xxxx 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx XXX (Portable Xxxxxxxx Xxxxxx) xxxxx 1.7 a xxxxx.
[12] Xxxxx x archivnictví x spisové xxxxxx xxx ukládá xxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxx x digitální xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX, XXX/X; a městský xxxx x souladu x §2 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. zveřejnil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přehled xxxxx xxxxxxxx formátů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx vedle xxxxxxx XXX a PDF/A xxxxxx formáty XXX, XXXX, XXXXX, XXXXXX XXX, XXXX, XXX, XXX a XXX.
[13] X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx určují xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx přijímaných x xxxxxxxxx xxxxxx (XXX x XXX/X). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxx x xxxxxxx (x praxi nejrozšířenějších) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx č. 194/2009 Xx., xxx xx x čl. X. písm. x) xxxxxxxx uveden xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx určuje xxxxx xxxxxxxxxxxx formátů xxxxxx xxxxxx, které mohou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uživatelů xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možnostmi, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[14] V projednávaném xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zprávu, doručenou xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x elektronické podatelny xxx 16.4.2020 prostřednictvím xxxxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xx xxx pochybností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
[15] Xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxxx, xx xxxxx xx „doručený dokument x analogové xxxxxx xxxxxxx nebo nečitelný, x veřejnoprávní původce xx xxxxxxx určit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vyrozumí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx veřejnoprávnímu xxxxxxx xxxx doručeného dokumentu xx xxxxxxxxxx x xxxx odesílatelem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx původce dokument xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx původce schopen xxxxx odesílatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupuje x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy, x xxx je xxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxx xxx zobrazit xxxxxxxxxxx vnímatelným způsobem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx původce xxxxxxx xxxxxxxxx x digitální xxxxxx, nebo xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx kterém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijímá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx užito přenosného xxxxxxxxxxx nosiče dat.“
[16] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupoval, xxxxx stěžovatelku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ji, xx xxxxxx xxxxxxxx nepovolené xxxxxxx příloh (XXX) x že xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx zaslat v xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx její datové xxxxxxxx dne 16.4.2020, xxx xxxx xxxxxxxx xxx 28.4.2020. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu reagovala x xxxxxxx xxxxxxxx x požadovaném xxxxxxx XXX.
[17] Xxxxx xxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, x xxx bez pochybností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx zprávě xxxxxxxxxx xxxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxx doručena xxx dne 16.4.2020 (xx. x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). Xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx připojena (xxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx x datové xxxxxx doručené soudu xx xxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx požadované xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; a x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxx“ - stejně xxxx xxxx. x x-xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx. X. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxx, xxxxxx až její xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 16. 4. 2020 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx situace byl xx xxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 s. ř. x., tedy xxxxx x odstranění xxx xxxxxx ve lhůtě, xxxxx x xxxx xxxxxx podání xxxxxxx xx konce zákonné xxxxx xxx její xxxxxx (xx. do 20.4.2020), x xx x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2018, xx. 3 Azs 66/2017-31, x. 3733/2018 Xx. XXX.
[19] Rovněž Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nedostatky x xxxxxxxx soudní moci xxxxxxx xxx k xxxx xxxx, xxxxx xx xx soud x xxxxxxx obracejí (xxxx. nálezy XX xx xxx 20.2.2002, xx. xx. II. XX 618/01, x. 20/2002 Sb. XX, xx xxx 27.8.2013, XX. XX 3042/12, x. 155/2013 Sb. XX, či xx xxx 25.8.2005, xx. xx. IV. ÚS 281/04, x. 165/2005 Xx. XX); x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 12.10.2004, čj. 5 Xxx 16/2003-56, x. 534/2005 Sb. XXX, připomněl, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obecně je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] tato xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx formálních xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x takových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx; xxxx přístup by xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx odepření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx státu x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx též Úmluva x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx jednotlivé procesní xxxx (xxxx. náležitosti xxxxxx, lhůta xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx nezbytné xxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, než xxx které xxxx xxxxxxxxx.“
[20] Xx xxxxxx xxxx uvedeného tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx neobstojí. Žaloba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x., jejíž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx 20.4.2020. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx x práva xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.