Xxxxxx xxxx
Xx-xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s. k xxxxxxxxxx xxx žaloby xx xxxxx, která x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 534/2005 Xx. NSS, x. 3733/2018 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 20/2002 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 618/01), x. 165/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 281/04) x x. 155/2013 Xx. ÚS (xx. xx. II. ÚS 3042/12).
Xxx: XXXXXXX x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o včasném xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhá zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2020, xx. 8 Af 19/2020-16, xxxxxx byla xxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.2.2020. Xxxxxxx xxxx si xx účelem ověření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 18.2.2020. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavřel, xx pokud žalobkyně xxxxxx xxxxxx xx xxx 28.4.2020, xxxxxxx xxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx včasného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx žalobních bodů xxx §37 xxxx. 5 x. ř. x.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx žalobu xxxxxx x městskému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxx dne 16.4.2020, x to ve xxxxxxx ODT (Open Xxxxxxxx Xxxx). Oddělení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx jí sdělilo, xx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx příloh, x xxxx xx xx soud xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx opětovně xxxxxx x xxxxxxxxx formátu. Xxxx datová xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena xxx 28.4.2020 x 11:46 xxx. Téhož xxx x 13:27 xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu xx formátu XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx nezákonný, xxxxx posledním dnem xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §72 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxx 20.4.2020.
Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. x §18 xxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx formáty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 194/2009 Xx., o xxxxxxxxx podrobností xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek (xxxx xxx „vyhláška x. 194/2009 Xx.“), x níž je x xx. X. xxxx. f) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i formát XXX. Xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx povoleném xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služby (xxxx jen „vyhláška x. 259/2012 Xx.“). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že jí xxxx postupem městského xxxxx upřena xxxxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxx x xxxxx svá xxxxx x že xx xxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxxx ani se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §37 odst. 5 x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx žalobních xxxx. Xxxx přesvědčena, xx xxxxx žalobu xxxxxx xxxx xxx 16.4.2020, měl xx xxxxxxx xxxx vyzvat x odstranění xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x stanovit xx x xxxx xxxxx, xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. do 20.4.2020) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektronických xxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx XXX, který x xxxx věci užila xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodnou, xxxxxx xxx xx xx, xx městský xxxx postupoval x xxxxxxx x §4 xxxxxxxx č. 259/2012 Xx. Ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx na vyhlášku x. 194/2009 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 194/2009 Xx. xxxxx upravuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx v datové xxxxxx, což ovšem xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx formátů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uživatelé xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilí xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx městského soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx nic xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[7] Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. „[p]odání obsahující xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx protokolu, popřípadě x xxxxxxxxxxxx formě“.
[8] Xxxxx §18 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx, má-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umožňuje-li to xxxxxx xxxxxx úkonu, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xx 4 xxxx pověřenou xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinky xxxx xxxx učiněný xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx více x xxxxxxxxx xxxx.“
[9] Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrdila, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či osobou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako úkon xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §37 xxxx. 2 xxxx druhé s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 17.2.2012, čj. 8 Xx 89/2011-31). Xxxxxx žaloby xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelka podala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tom xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx sporné, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxx 18.2.2020 x xx dvouměsíční lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 odst. 1 s. x. x. (xx xxxxxxx x §40 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.) xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 20.4.2020. Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx (xxxxxx ze záznamu x elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.4.2020 městskému xxxxx podání xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xx. X“, xxxxxxxxxx přílohu xx formátu ODT; x Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxx místě poznamenává, xx uvedené číslo xxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxx xx xxxxx městského xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 16.4.2020 x xxxxxxxxx xx dne 28.4.2020, xxxxxxxxxxxx zaslala dne 28.4.2020 xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Toto xxxxxx xxxx xxxxx dne xxxxxxxx městskému xxxxx.
[11] Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x. 499/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxx a spisové xxxxxx x o xxxxx některých zákonů (xxxx jen „xxxxx x archivnictví a xxxxxxx službě“), xxxxx, xx „[x]xxxxx původci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výstupní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokumentů, xxxxx xxxx výstupem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, zveřejní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx […] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xx §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x archivnictví x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. x §23 xxxx. 2 xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kombinovaných textových x obrazových xxxxxxxxx xx datový formát Xxxxxxxx Document Xxxxxx xxx xxx Xxxx-xxxx Xxxxxxxxx (XXX/X, XXX 19005).“ Xxxxxx vyhláška x. 193/2009 Xx., x stanovení podrobností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterého „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx x Xxxxxxx x. 1 xxxx 4 formáty xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zprávě jako xxxxxxx XXX (Portable Xxxxxxxx Format) xxxxx 1.7 a vyšší.
[12] Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x spisové xxxxxx xxx xxxxxx určeným xxxxxxxx xxxxxxxx příjem xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX, XXX/X; x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 259/2012 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx podobě. Xxx xxxxx vedle xxxxxxx XXX x XXX/X xxxxxx xxxxxxx XXX, XXXX, ISDOC, XXXXXX XXX, XXXX, ZFO, XXX x XXX.
[13] X xxxxx xxxxxx xxxx městský soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o formát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (PDF x XXX/X). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx (x xxxxx nejrozšířenějších) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx č. 3 x xxxxxxxx č. 194/2009 Sb., xxx xx x xx. X. písm. f) xxxxxxxx uveden xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ODT, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx formátů datové xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx schránek, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezeni svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, všechny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[14] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zprávu, doručenou xxxxxxxxxxxxx xxx záznamu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.4.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek, xxxxxxxx xx nedodanou, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
[15] Vyhláška x. 259/2012 Xx. x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxxx, xx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx x analogové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx původce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx odstranění. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxxx původci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupráci x xxxx xxxxxxxxxxxx odstranit, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schopen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx původce xxxxx postupuje x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx doručený xxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xxxxxx xxxxxx zprávy, x níž xx xxxxxxx, xx neúplný, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxxxxxx kód, xxxx x datovém xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebo není xxxxxx na přenosném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx kterém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokumenty x digitální podobě, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.“
[16] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s citovanou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadě xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx nepovolené xxxxxxx příloh (XXX) x xx tyto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxx stěžovatelce xxxxxx xx xxxx datové xxxxxxxx xxx 16.4.2020, xxx xxxx doručena xxx 28.4.2020. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odeslala x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
[17] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zpráva, x xxx xxx pochybností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxx, xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx (xx zprávě xxxxxxxxxx xxxx „OFŘ“), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xxx xxx 16.4.2020 (xx. x xxxx, xxx běžela xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx by se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx z datové xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelčiny xxxxxx xxxxxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx požadované formě, xx. elektronicky - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x z xxxxxx zprávy (jejího „xxxx“ - stejně xxxx xxxx. x x-xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, že se xxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí XXX xx. X. Xx xxxxxx, byť xxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx datovou zprávu, xxxxxx až xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx uvedené podání xxxxxxxxxxxx, které bylo xxx 16. 4. 2020 včas xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx situace xxx xx xxxxx postup xxxxx §37 odst. 5 x. x. x., xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ve lhůtě, xxxxx x xxxx xxxxxx podání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx (xx. xx 20.4.2020), a to x intencích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.3.2018, xx. 3 Azs 66/2017-31, x. 3733/2018 Xx. XXX.
[19] Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jít x xxxx xxxx, kteří xx na xxxx x xxxxxxx obracejí (xxxx. xxxxxx XX xx xxx 20.2.2002, xx. xx. XX. XX 618/01, x. 20/2002 Xx. ÚS, xx dne 27.8.2013, XX. XX 3042/12, x. 155/2013 Sb. XX, či ze xxx 25.8.2005, xx. xx. IV. ÚS 281/04, x. 165/2005 Xx. ÚS); a xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 5 Xxx 16/2003-56, x. 534/2005 Sb. XXX, připomněl, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx ochrany subjektivním xxxxxx […] tato xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x nalezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx určitou věcí xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytování soudní xxxxxxx xxxxxxxx vylučují; xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x znamenal xx odepření xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxx xxxx státu a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxx xxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. náležitosti xxxxxx, lhůta pro xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich podstaty x xxxxxx a xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[20] Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx dne 16.4.2020, xx. xx lhůtě xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx 20.4.2020. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx x xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.