Xxxxxx xxxx
Xx-xx x xxxxxx datové xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x xxxxxx zprávě, xx nutno považovat xx žalobu (xxx xxxxxxxxx) xxxx datovou xxxxxx, xxxxxx až xxxx přílohu v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx připojena.
V takovém xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx lhůtě, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zprávy zbývala xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 534/2005 Xx. NSS, č. 3733/2018 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 20/2002 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 618/01), x. 165/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 281/04) x x. 155/2013 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 3042/12).
Xxx: EDEMOST x.x.x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x včasném xxxxxx žaloby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.6.2020, xx. 8 Xx 19/2020-16, xxxxxx xxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.2.2020. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx doručení xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni doručeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2020. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxx 28.4.2020, xxxxxxx xxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx musela xxx odmítnuta pro xxxxxxx žalobních bodů xxx §37 xxxx. 5 s. x. x.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxx xxx 16.4.2020, x xx xx xxxxxxx ODT (Open Xxxxxxxx Text). Oddělení xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxx formáty příloh, x tedy na xx soud nahlíží xxxx na nedodané x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx formátu. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelce doručena xxx 28.4.2020 x 11:46 xxx. Xxxxx xxx x 13:27 xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx PDF. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle §72 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx 20.4.2020.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x. a §18 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů (xxxx xxx „zákon x elektronických úkonech“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví Xxxxxxx č. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 194/2009 Xx., x xxxxxxxxx podrobností xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 194/2009 Xx.“), x níž je x xx. X. xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx formát xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o nedodání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx povoleném xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx č. 259/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 259/2012 Xx.“). Xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xx xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx upřena xxxxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx u xxxxx xxx práva x xx xx xxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny základních xxxx x svobod xxxxxxx přístup x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §37 odst. 5 x. ř. x. s xxxxxxx xx xxxxxxx žalobních xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.4.2020, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad (xxxxxxxx žalobních bodů) x xxxxxxxx jí x tomu lhůtu, xxxxx x okamžiku xxxxxx žaloby xxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. do 20.4.2020) xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx formátů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxx xx zveřejněn xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxx XXX, který x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx obsažen xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §4 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 194/2009 Xx. xxxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx č. 194/2009 Xx. pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx ani případná xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohla na xxxx věci nic xxxxxx, neboť stěžovatelka xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včas.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[7] Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. „[p]odání xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxxx formě“.
[8] Xxxxx §18 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx x právnická osoba xxxx xxxxxxxx úkon xxxx xxxxxx veřejné xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx datovou xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky. Xxxx učiněný xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xx 4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx více x xxxxxxxxx xxxx.“
[9] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx pověření, má xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx úkonech stejné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani jej xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §37 xxxx. 2 xxxx druhé s. x. x. (např. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.2.2012, čj. 8 Xx 89/2011-31). Xxxxxx žaloby xxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx formě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tom xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sporu.
[10] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx žalobou) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2020 a xx dvouměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 odst. 1 x. ř. x. (ve spojení x §40 xxxx. 2 a 3 x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 20.4.2020. Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx (xxxxxx xx záznamu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím systému xxxxxxxx schránek xxxxxxxx xxx 16.4.2020 městskému xxxxx xxxxxx označené xxxx „Xxxxxx xx. X“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx formátu XXX; x Nejvyšší správní xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovídá žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 16.4.2020 x xxxxxxxxx xx dne 28.4.2020, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2020 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx formátu XXX. Xxxx podání xxxx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §64 odst. 1 zákona x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“), xxxxx, xx „[x]xxxxx původci xxxxxxx xxxxxx dokumentů. X xxxxxxx xxxxxxxxx x digitální xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx formátech xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dokumentů x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, zveřejní xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx […] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X návaznosti xx §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x archivnictví x spisové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 259/2012 Xx. v §23 odst. 2 xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxx formátem statických xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obrazových dokumentů xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Document Format xxx the Long-term Xxxxxxxxx (PDF/A, XXX 19005).“ Xxxxxx vyhláška x. 193/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx „[x]xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, vstupu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx x Xxxxxxx č. 1 xxxx 4 xxxxxxx xxxxxxx obsaženého v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx XXX (Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx) xxxxx 1.7 x vyšší.
[12] Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x spisové xxxxxx xxx ukládá určeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x digitální xxxxxx alespoň x xxxxxxx xxxxxxx PDF, XXX/X; x městský xxxx v xxxxxxx x §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. xxxxxxxxx xx svých internetových xxxxxxxxx přehled xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx XXX a PDF/A xxxxxx xxxxxxx XXX, XXXX, ISDOC, XXXXXX XXX, XXXX, XXX, XXX a XXX.
[13] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx citovanými xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx přijímaných x xxxxxxxxx xxxxxx (XXX x PDF/A). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx (x xxxxx nejrozšířenějších) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti, xxxxxxx x. 3 x vyhlášce x. 194/2009 Xx., xxx xx v čl. X. xxxx. f) xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx ODT, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxxxx, xxxxx mohou xxx dodávány xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nestanoví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx formáty xxxxx xxxxxxxx.
[14] X projednávaném xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.4.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových schránek, xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xx xxx pochybností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřijímaném xxxxxxx XXX.
[15] Xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxxx, xx pokud xx „xxxxxxxx xxxxxxxx x analogové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx původce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto dokumentu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx odstranění. Nepodaří-li xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx doručeného xxxxxxxxx xx spolupráci x xxxx xxxxxxxxxxxx odstranit, xxxxxxxxxxxxx původce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx doručeného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebo nečitelný, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, pokud xxxxxx, xx doručený xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx datové zprávy, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx zobrazit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx škodlivý xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijímá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxx xx přenosném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x digitální xxxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přenosného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.“
[16] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadě xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx nepovolené xxxxxxx příloh (XXX) x xx tyto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zaslat x xxxxxxxxx formátu. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.4.2020, xxx xxxx xxxxxxxx xxx 28.4.2020. Téhož xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx formátu XXX.
[17] Shora xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx pochybností xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního ředitelství (xx xxxxxx označeného xxxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx xxx 16.4.2020 (xx. x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx). Xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x této xxxxxx zprávě připojena (xxxx xx xx xxxx vyjadřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx otevřít), xxx xxxx z xxxxxx xxxxxx doručené xxxxx xx stěžovatelčiny xxxxxx xxxxxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx systému datových xxxxxxxx; x z xxxxxx xxxxxx (jejího „xxxx“ - xxxxxx xxxx např. x x-xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, že se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx OFŘ xx. X. Xx xxxxxx, byť xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx její xxxxxxx v nepřijímaném xxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 16. 4. 2020 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konce xxxxxxx xxxxx pro její xxxxxx (tj. do 20.4.2020), a xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslovených x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2018, xx. 3 Xxx 66/2017-31, x. 3733/2018 Xx. XXX.
[19] Xxxxxx Ústavní xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jít x xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx XX xx dne 20.2.2002, xx. xx. XX. XX 618/01, x. 20/2002 Xx. XX, xx xxx 27.8.2013, XX. ÚS 3042/12, x. 155/2013 Xx. XX, xx xx xxx 25.8.2005, xx. xx. IV. ÚS 281/04, č. 165/2005 Xx. XX); x xxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 12.10.2004, xx. 5 Afs 16/2003-56, x. 534/2005 Xx. XXX, připomněl, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx usilují x xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítnout zabývat xx xxxxxxx věcí xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx ústavně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx odepření spravedlnosti. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx též Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx), při jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstaty x smyslu x xxxxxxxxxxx xx k xxxxx účelům, xxx xxx které xxxx xxxxxxxxx.“
[20] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx xxxxx xxxxx §72 odst. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx připadl xx xxxxxxx 20.4.2020. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx včasnosti (xxxx. xxxxxxxxxxx) podání xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx x práva xx soudní ochranu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.