Xxxxxx věta
Služební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákona pravomocným xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin [§74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx službě] x x xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx x trestu odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku.
Prejudikatura: x. 3496/2016 Xx. XXX; č. 24/2011 Xx. XX, x. 37/2007 Xx. XX.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnancem xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 31.1.2019, xx. zn. 2 X 95/2018 2019 xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx potrestání xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx 31.1.2019.
Xxxxxxxx následně xxxxxxx žalobci oznámením xx xxx 1.2.2019, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx dni xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (x 31.1.2019), protože xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní moci xxxxxxxx, xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx […]“.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Městskému soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x. Nezákonný zásah xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx x 1.2.2019 brání ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nezákonný, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x žalobou ztotožnil x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.2.2019 o xxxxxxxx služebního xxxxxx xx zákona xxxx 31.1.2019 xxx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx mu obnovit xxxx xxxx zásahem xxxxxxxx xx výroku X. (xxxxx XX.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jedním xxxxxxxx xxxxxxxxx byl žalobce xxxxx vinným a xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx neodsouzení xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx něm xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx textace §74 xxxx. 1 xxxx. x) a §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx x „pouhým“ xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §122 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Označení „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba v xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x zásadě in xxxxx xxx xxx (x pochybnostech ve xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx jednoznačnost xxxx xxxxxx. Služební poměr xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin“ x xxxxxxx se xx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx potrestání xxxxxx jako projev xxxxxxxxx odpuštění, a xxxxx se xxx xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx spojuje se xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ani xxxx služební xxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Služební xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnuté x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, čj. 10 Xx 61/2015-69, x. 3496/2016 Sb. XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxx existují xxx xxxxxxxx odlišnosti. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx neodsouzení xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx (v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky).
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx poukazoval xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx rozsudky xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a tento xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx. Výrok x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitostí odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 nebo §47 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx upuštěno xx xxxx xxxxxxxxxx. Fikce xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodná xxxxx skutečnost, že xxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xx vedlejší, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxxxxx zákoníku o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx speciální vůči xxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x systematický xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxx §74 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx výjimku pro xxxxx, xxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx), definice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx totiž xx xxxxx xxxxx xx xxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx přísnější xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx do služby xxxxxx přijati. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx projevuje xxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxx xxxxx zanikne, xxxxxxxx-xx xxxxxxx stíhání xx xxxxxxx xxxxxxx xxx odklonem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vinnými a x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx odklonem. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxxxxx věci náměstek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dne 6.5.2019, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil xxxx postup, pokud xxx x kázeňský xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nezahájil, přestože xx žalobce xxxx xxxxxxxx mohl dopustit xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 3 služebního xxxxxxxx x. 13 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx státní xxxxxx xx dne 14.12.2015 (Xxxxxx kodex), resp. xx. 11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.7.2015 (Xxxxxx kodex xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X povahy věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx za xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx vyzdvihl xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx čin (tato xxxxxxxxxx uvedenou fikcí xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, nikoliv o xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx podle §46 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx uplatní, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxx jednotlivce trestat. Xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx narušovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upuštění od xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx upustil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx vysokým etickým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx x důsledku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx splňuje. Xxxxxx xxx nelze xxxxxx, xx xx v xxxxxxxx napadaného xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestu xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] V xxxx xxxx není xxxxxx, že xxxxxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx úmyslným přečinem xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx xx značné xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxx xxxx xxxx stranami xxxxxx, že xxxxx xx trestní rozsudek xxxxx výroku o xxxx obsahoval x xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx sporu je xxxx otázka, xxxx xxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxx služebního xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx obžalovaného xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxxxxxx, což má xxxx jiné za xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[13] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx souslednost: xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx. Xxx se řešená xxxxxxx xxxxx městského xxxxx odlišuje od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. 10 Xx 61/2015-69, č. 3496/2016 Xx. XXX (xxx došlo x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, navíc xxxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx).
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter xxxxxxx „odsuzující rozsudek“, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx výroku x vině xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx x rozsudky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx x trestu, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x trestu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx vykládá x xxxxxxx literatura [Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxx. Xxxxx : Wolters Xxxxxx, 2019, x. 557: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§122 xxxx. 1) rozhodne xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxx […] spatřovaný xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx jím xxx xxxxxx xxx xxxxx […]. Odsuzujícím xx x xxxxxxxx, kterým xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxx (§46 x 47 trestního xxxxxxxx) […]“].
[15] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxx xxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx definováno xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odsouzení (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neuvádí ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x §105 xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx a xxx. Trestní zákoník: xxxxxxxx I., §1–139, 2. vyd. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2012, x. 1225) v xxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zahlazení xx xxxxx §106 xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xx fikci xxxxxxxxxxx): „zahlazením se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx účinky xxxx pachateli x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx tak nezrušuje xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx zahlazení xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx je xxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx třeba odlišovat xx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxx příčiny, xxx xxxx xx uváděné xxxxxxxx (podle xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx došlo xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxx xxx spáchal, xxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxx důvodných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx viny, xxxxxx xxxxx odsouzení (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx sousloví „xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro úmyslný xxxxxxx xxx“ xxxxxx xxxxx xxxx. „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úmyslný trestný xxx“, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x §25 xxxx. 3, xx „[x]x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx […] pokud xx xx xxxxxxxxx nehledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důsledkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v českém xxxxx. Xxxx a xxxxxx xxx neobvyklého xx xxx, že xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než pro xxxxxxx xx služebního xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Trestně stíhaní xxxxxx zaměstnanci xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx byli ve xxxxxxxx pozici, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx jim xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Měli xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx 5 let xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxx zahlazení xxxx xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx výsledku favorizuje xx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx pravomocně odsouzeni, xxxxxxx x trestním xxxxxx upuštění od xxxxxxxxxx xx zahlazení xxxxxxxxx xxxxx xxx 5 xxx po xxxxxx odsouzení, před xxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx xxx totožný xxxxxxx čin skončilo xxxxxx x forem xxxxxxx. Xxxx nerovná xxxxxx úprava podmínek xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
[19] Xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx synonymum xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx překvapivý závěr xxxxxxxxx soudu hovořící x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx ještě nepovažuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx při xxxx úvaze xxxxxxx, xx x xxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx vyslovit x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonných podmínek x tomu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx kdy pro xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx trestem. Xxxxxxxxx výroku o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx neznamená, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pachatel nebyl xxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se x němu judikatura xxxxxxxxx nevyjadřuje. Nejvyšší xxxx xx v xxxxxxxxxx k §122 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku x komplikovanějších xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxxx XX xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 8 Xxx 1430/2010, x. 24/2011 Sb. XX xxxxx uvedení xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx 1961 x xxxxx xxxxxxxx XX xx dne 13.9.2006, sp. xx. 8 Xx 123/2006, x. 37/2007 Xx. XX., xx obligatorní xxxxxxxx výroku odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx pro mladistvé, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx danou xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 As 61/2015-69. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x bodech 15 x 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx bodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx budoucna. Podobně xxxxx neodsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení. Například xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx státní xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, byť mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx založil xxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhradně xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvažuje xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx služební xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nastala současně x odsouzením. Takto xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxx xxxxx. Šlo totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Upuštění xx potrestání xxxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxx činí xxx výhradně xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku.