Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákona pravomocným xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin [§74 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx] x x případě, že xxxx ve xxxxxx x xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3496/2016 Sb. XXX; č. 24/2011 Xx. XX, x. 37/2007 Sb. XX.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx státním xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 31.1.2019, xx. xx. 2 X 95/2018 2019 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který spáchal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 trestního zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 31.1.2019.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2019, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx dni xxxxxx xxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x 31.1.2019), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služební xxxxx xxxx právní moci xxxxxxxx, xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx […]“.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Nezákonný zásah xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x 1.2.2019 xxxxx xx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx městský soud xxxxx, že xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, x zakázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x žalobou ztotožnil x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedený xxxxxxxxx x 1.2.2019 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxx 31.1.2019 byl xxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X. (xxxxx II.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože x xx nastoupila xxxxx xxxxxxxxxxx podle §46 odst. 4 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx jasný, a xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx textace §74 xxxx. 1 xxxx. x) x §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx x naprosto xxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx viny. Městský xxxx dále považoval xx nevýznamné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §122 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyvrací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nad rámec xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xx xxxxx pro xxx (x pochybnostech ve xxxxxxxx), xxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zákona „xxxxxxxxxxx odsouzením xxx xxxxxxx xxxxxxx čin“ x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx fikce neodsouzení xx xxx vliv. Xxxxxxxx xxxx služební xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxx, xxxxxxxx ani xxxx služební xxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Jako obiter xxxxxx pak městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx x rozhodnuté v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. 10 Xx 61/2015-69, č. 3496/2016 Xx. NSS. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky).
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označuje xx xxxxxxxx aplikovatelné, xx druhé straně xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx rozsudky xx xxxx xx xxxxxxxxxx x zprošťující, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spáchal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx trestným xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx má i xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xx potrestání xxxxx §46 xxxx §47 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx upuštěno od xxxxxxxxxx podle §48 xxxxxxxxx xxxxxxxx atp. Xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx upuštěno xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovený x §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx důsledek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx xxxxx žalobce tak xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx, a nemohlo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x systematický xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxxxx výjimku pro xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx výjimku xxxxxxx. Xx totiž xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xx služby xxxxxx přijati. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx úmyslný trestný xxx xxxxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stejný xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 6.5.2019, xxxxx si xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx trestních předpisů xxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel vysvětlil xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 3 služebního xxxxxxxx x. 13 xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx státní xxxxxx xx dne 14.12.2015 (Xxxxxx xxxxx), xxxx. xx. 11 xxxx. 2 služebního předpisu xx xxx 1.7.2015 (Xxxxxx xxxxx státních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku. Napadený xxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl xx xxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl objektivně xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx jako zánik xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx, služební xxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx výhradně s xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxx třeba xxxx v úvahu xxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nápravu xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx x xxxx xxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obstojí jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §74 xxxx. 1 xxxx. a) služebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx jednotlivce trestat. Xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx upustil xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx tvrdit, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce uniknout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně uzavřel, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestu xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[12] X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx řízením motorového xxxxxxx xx značné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx otázek není xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx trestní xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxx, xxxxx v zanedbatelné xxxxxx, zanikl xx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx důsledky x xxxxxxxx služebního xxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxxxxxx, což má xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx neodsouzení (§46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[13] Městský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx služební xxxxx nezaniká. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx viny x xxxxxx xxxxx neodsouzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na odsouzeného xx xxxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) služebního zákona. Xxx se xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, čj. 10 Xx 61/2015-69, x. 3496/2016 Xx. XXX (xxx došlo x xxxxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx a amnestií xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx).
[14] Xxxxxxxx správní xxxx se s xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter xxxxxxx „odsuzující xxxxxxxx“, xxxx rozsudek, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx vyslovena xxxx, x který xxxxxxxx i rozsudky xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxx x xxx. Xxxxxxx právo procesní. 7. xxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 557: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§122 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxx, jestliže v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx […] xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx který xxxx podána xxxxxxxx […]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx byl xxxxxx xxx xxxxx […]. Odsuzujícím xx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§46 a 47 xxxxxxxxx xxxxxxxx) […]“].
[15] Stejně tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x dvě xxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx o vině xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Komentář x §105 xxxxxxxxx xxxxxxxx (Šámal x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx X., §1–139, 2. vyd. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2012, x. 1225) v tomto xxxxx uvádí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx podle §106 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx): „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx“. Odsouzení xx tak xxxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx současně x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Tvrzení xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx správné. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx příčiny, než xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Zda xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx a xxx xxx spáchal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud by xxxx xxxxxxxx zákon x §74 odst. 1 písm. x) xxxxxxx sousloví „pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin“ použil xxxxx xxxx. „xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx“, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx přisvědčit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozdíl od §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x §25 odst. 3, že „[x]x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx xxxxxxx čin […] pokud se xx pachatele nehledí, xxxx by nebyl xxxxxxxx“. Xxxxx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx a xxxxxx nic xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxx setrvání ve xxxxxxxxx poměru jsou xxxxxxx xxxxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx xxx xxx dát xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx byli xx xxxxxxxx pozici, xxxxx xx jejich trestní xxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxxxxx xx odklonu vyhnout x na místo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx potrestání, xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru bylo xxxxxxxxx zastaveno xxxx xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx narovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 5 let xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zahlazení xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxx favorizuje xx uchazeče o xxxxxxx do služebního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzeni, xxxxxxx x trestním xxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xx zahlazení xxxxxxxxx xxxxx xxx 5 xxx po xxxxxx odsouzení, před xxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin skončilo xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx výklad §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zakládal xxxxxxx nerovnost i xxxxxxx xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru.
[19] Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu je xxxxxxx překvapivý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyslovení xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odsouzení. Městský xxxx ale xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx trestní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postačí x xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx společnosti, xxxx kdy xxx xxxxxxxxx již pouhé xxxxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[20] Obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx praxí ostatně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx judikatura xxxxxxxxx nevyjadřuje. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx x §122 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx definicí xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxx. x usnesení XX xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 8 Xxx 1430/2010, x. 24/2011 Xx. NS xxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx 1961 x xxxxx rozsudku XX xx xxx 13.9.2006, xx. xx. 8 Xx 123/2006, x. 37/2007 Xx. XX., je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx nedopadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 As 61/2015-69. Xxxxx rozsudek xxxxx v xxxxxx 15 x 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důsledky lze xxxxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxx xx fikci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx amnestie xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxx“ zmírňuje některé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx výhradně xx xxxxxxxx. Podobně xxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx založil xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx podobně, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Šlo xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxx mocí xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Upuštění xx potrestání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx značně xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx x nepředstavuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.