Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx [§74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx] x x xxxxxxx, xx xxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upustil xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3496/2016 Sb. XXX; č. 24/2011 Xx. NS, x. 37/2007 Xx. NS.
Věc: X. X. xxxxx xxxxxxxx tajemníkovi x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnancem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx dne 31.1.2019, xx. xx. 2 X 95/2018 2019 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xx potrestání xxxxx §46 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 31.1.2019.
Xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxx oznámením xx dne 1.2.2019, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxx právní xxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x 31.1.2019), protože xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx byl „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx […]“.
Žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx z 1.2.2019 xxxxx ve xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxx. Domáhal se, xxx městský soud xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x žalobou xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedený xxxxxxxxx x 1.2.2019 o xxxxxxxx služebního poměru xx xxxxxx xxxx 31.1.2019 xxx xxxxxxxxx (xxxxx X.), žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobcova práva „x bránění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X. (xxxxx XX.). Xxxxxxxxx xx zásadní, xx xxxxxx trestním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potrestání. Xx xxxxxxx se tedy xxxxx, jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxx neodsouzení podle §46 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx jasný, a xxxxx xx xxx xxxxxxx nic měnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx textace §74 xxxx. 1 písm. x) x §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x naprosto xxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) spojující zánik xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x „odsouzením“, xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §122 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxx rozsudek“ x xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxx termínem, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x xxxxxx in xxxxx xxx reo (x pochybnostech ve xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx jednoznačnost jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin“ x xxxxxxx xx xx pachatele xxxxx xxxxxxxx xx potrestání xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Dále xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx neodsouzení xx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx stále xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odlišil xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.9.2016, čj. 10 Xx 61/2015-69, x. 3496/2016 Sb. XXX. X tomto xxxxxxx xxxxx existují xxx xxxxxxxx odlišnosti. Za xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx nastala xxxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x vztah služebního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx explicitně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhé straně xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tento xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má x xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx §47 trestního zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxxxxxxx zákoníku xxx. Xxxxx stěžovatel dovodil, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx upuštěno xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vedlejší, xxx xxxx xxxxxxxxxx x trestu. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx neodsouzení xxxxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalobce tak xxxxxxxxxxx zanikl xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx nezákonnému zásahu.
Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního zákona. Xxxxxxx §74 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxx zákona hovoří xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jimž svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) tuto výjimku xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx klást xx xxx přijaté xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxx než na xxxxxxxxxxx, kteří mají xxx xx xxxxxx xxxxxx přijati. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx v §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx stíhání xx xxxxxxx xxxxxxx xxx odklonem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx službu dne 6.5.2019, který si xxxxx xxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Kárné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohl dopustit xxxxxxx provinění xxx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 13 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2015 (Xxxxxx xxxxx), resp. xx. 11 odst. 2 služebního předpisu xx xxx 1.7.2015 (Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikazuje, xxx žalobce xxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl objektivně xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zánik xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x zánik xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fikcí xxxxxxxx). Xxxxxxxx zákon xxx xxxxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx uplatní, xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx x nápravu xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx x není xxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §74 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodná, jelikož xxxxxx narušovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx trestní xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx etickým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx od potrestání xxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx nelze xxxxxx, xx by v xxxxxxxx napadaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uniknout xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[12] V xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx pravomocně uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx xx značné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx otázek není xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí takového xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx otázka, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx v případě, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 trestního xxxxxxxx, což xx xxxx jiné za xxxxxxxx okamžitou „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 4 trestního xxxxxxxx).
[13] Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xxxxx něhož v xxxxxx situaci služební xxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx souslednost: xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx nahlížet xxxx na odsouzeného xx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx. Xxx xx řešená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2016, xx. 10 Xx 61/2015-69, x. 3496/2016 Sb. NSS (xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx).
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztotožnil. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „odsuzující xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x který xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatura [Xxxxx x xxx. Xxxxxxx právo procesní. 7. vyd. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 557: „Xxxxxxxxxxx rozsudkem (§122 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že obžalovaný xxxxxxx trestný xxx […] xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxx xxxxxxxx […]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xx to, xxx jím byl xxxxxx též xxxxx […]. Odsuzujícím xx x rozsudek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx (§46 a 47 xxxxxxxxx zákoníku) […]“].
[15] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx směšování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx definováno xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx neodsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx odsouzení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Komentář x §105 xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx a xxx. Xxxxxxx zákoník: xxxxxxxx I., §1–139, 2. xxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2012, x. 1225) x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení (zahlazení xx podle §106 xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx): „zahlazením xx xxxxxxxxx nezrušuje, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pachateli x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx současně x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxxxx xx potrestání podle §46 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx není správné. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx má zcela xxxx xxxxxxx, než xxxx ty xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx). Xxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxx xxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyslovení xxxx, xxxxxx xxxxx odsouzení (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx by xxxx služební zákon x §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxx „pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx“ xxxxxx xxxxx např. „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx“, xxx by xxxxxxxx x stejné xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxx xxxx přisvědčit. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xx rozdíl od §74 odst. 1 xxxx. x) stanoví x §25 xxxx. 3, xx „[x]x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx […] xxxxx xx xx pachatele xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx xxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx nic xxxxxxxxxxx xx xxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx za xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stíhaní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx městského soudu xxxxxxxx byli xx xxxxxxxx pozici, xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx jim tak xxxxxxxxx služební poměr xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Měli xx xxxxx motivaci xx xxxxxxx vyhnout x xx místo xxxx usilovat x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxx nelze nepovšimnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx žadatele x přijetí xx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxx zastaveno nebo xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 5 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxx zahlazení xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxx favorizuje xx uchazeče o xxxxxxx xx služebního xxxxxx, kteří byť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 5 let xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxx z forem xxxxxxx. Tato nerovná xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx se zněním xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx nerovnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Je xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu termínu xxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které městský xxxx xxxxx nepovažuje xx odsouzení. Xxxxxxx xxxx ale xxx xxxx úvaze xxxxxxx, xx i xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx výrok xxx vyslovit x xxxxxxx, kdy trestní xxxx dojde xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx společnosti, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx již pouhé xxxxxxxxxx věci a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx neznamená, xx xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se x xxxxxxxxxx x §122 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxxxxx XX xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 8 Xxx 1430/2010, č. 24/2011 Sb. XX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961 x xxxxx rozsudku XX ze xxx 13.9.2006, xx. xx. 8 Xx 123/2006, x. 37/2007 Sb. XX., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mladistvému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxx xxx xxxxx nedopadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 61/2015-69. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x bodech 15 x 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx amnestie a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx bodů xxxxxxxx amnestie xxxxxxxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx, „xxx“ zmírňuje xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Například xxxxxxx nyní splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jeho neodsouzení. Xxxx účinky xxxxxxx xxxxxx výhradně xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx nenastal x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx zaniknout služební xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odsouzením. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx trestního rozsudku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o odsuzující xxxxxxxx, x má xxxx xxxxxx účinky, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx ze zákona xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Upuštění xx potrestání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx značně xxxxxxxx, ale činí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.