Xxxxxx věta
Služební xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx [§74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx] i x xxxxxxx, xx xxxx xx výroku x xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx podle §46 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3496/2016 Sb. XXX; x. 24/2011 Xx. XX, č. 37/2007 Xx. XX.
Xxx: X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx státním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 31.1.2019, xx. zn. 2 X 95/2018 2019 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který spáchal xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2018. Xxxxxxx rozsudkem obvodní xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx potrestání xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx 31.1.2019.
Xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.2.2019, xx jeho služební xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x 31.1.2019), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx právní xxxx xxxxxxxx, kterým byl „xxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx čin […]“.
Žalobce xxxxxxx podal žalobu x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z 1.2.2019 brání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Domáhal se, xxx městský xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, x zakázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x žalobou ztotožnil x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámením x 1.2.2019 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxx 31.1.2019 xxx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x bránění výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxx zásahem xxxxxxxx xx výroku X. (xxxxx II.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jedním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx se xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx něm xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty, jako xx xxxxxxxxx popisovaná xxxxxxxx textace §74 xxxx. 1 xxxx. x) a §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx i naprosto xxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x „odsouzením“, xxxxxxx s „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §122 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxx je xxxxx procesním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nad rámec xxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba v xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxx in xxxxx pro reo (x pochybnostech xx xxxxxxxx), což xxxxx xxxxxxx jednoznačnost xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin“ x zároveň xx xx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx od potrestání xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx potrestání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx neodsouzení xx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx služební xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §74 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx tedy stále xxxx. Jako xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odlišil xxxxxxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.9.2016, čj. 10 Xx 61/2015-69, x. 3496/2016 Xx. XXX. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx neodsouzení xx xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxxxx, xx druhé straně xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx rozsudky xx xxxx xx odsuzující x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx trestným xxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx má i xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx §47 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx upuštěno xx xxxxxxxxxx podle §48 xxxxxxxxx zákoníku atp. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Fikce xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx důsledek xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx služebního poměru. Xxx tento xxxxxxxx xx xxxxx rozhodná xxxxx skutečnost, že xxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x trestu. Xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neodsouzení xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx speciální vůči xxxxxxxxxx xxxxxx. Služební xxxxx žalobce tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x nemohlo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x systematický xxxxxx služebního zákona. Xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx hovoří xxx dalšího o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx výjimku xxx xxxxx, jimž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), definice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) tuto xxxxxxx xxxxxxx. Je totiž xx xxxxx xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přísnější xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx do xxxxxx xxxxxx přijati. Úprava xxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přísnější, xxx xx xxxxxxxxx xxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx stíhání xx úmyslný xxxxxxx xxx odklonem. Výklad xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx vinnými x x jejichž případě xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx zaujal v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 6.5.2019, xxxxx xx xxxxx xxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxxxxxx svým xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx provinění xxx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 13 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2015 (Xxxxxx kodex), resp. xx. 11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx předpisu xx xxx 1.7.2015 (Xxxxxx kodex státních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí). X xxxxxx xxxx xxxx totiž zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákoníku. Napadený xxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx službu, aniž xx byl xx xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl objektivně xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fikci xxxxxxxxxxx xxxx zánik xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zánik xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx hovoří x §74 odst. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměňovat, xxxxxxxx xxxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx také xxxxx xxxx x úvahu xxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx zákoníku. Tento xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obstojí jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §74 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navíc xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx etickým xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx x důsledku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx tvrdit, xx xx v xxxxxxxx napadaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx pravomocně uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx ve značné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx obsahoval i xxxxx o trestu, xxxxx x zanedbatelné xxxxxx, xxxxxx by xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, jaké xxxx právní důsledky x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx trestní soud xxxx xxxx obžalovaného xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxxxxxx, což má xxxx xxxx za xxxxxxxx okamžitou „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[13] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxx situaci služební xxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx k xxxx xxxxx x první xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xx smyslu §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx odlišuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. 10 Xx 61/2015-69, x. 3496/2016 Xx. XXX (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx x amnestií xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx).
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx důvodně poukazuje xx procesní charakter xxxxxxx „xxxxxxxxxx rozsudek“, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx x rozsudky xxxxxxxxxxx xx potrestání, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx x výrok x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx je výrokem x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx vykládá x xxxxxxx literatura [Xxxxx a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 7. xxx. Praha : Xxxxxxx Kluwer, 2019, s. 557: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§122 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx líčení bylo xxxxxxxxx, že obžalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxx […] xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx […]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxx xxx xxxxxx též xxxxx […]. Odsuzujícím xx x xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§46 x 47 trestního xxxxxxxx) […]“].
[15] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směšování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x dvě xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx definováno xxxxxxx o vině xxxxxxxxxxxx, fikce neodsouzení xxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odsouzení (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx skutečnost odsouzení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x §105 trestního xxxxxxxx (Šámal a xxx. Xxxxxxx zákoník: xxxxxxxx X., §1–139, 2. vyd. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2012, x. 1225) x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení (zahlazení xx xxxxx §106 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx): „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx účinky xxxx xxxxxxxxx i xx vztahu x xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx zahlazení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xx potrestání xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Tvrzení xxxxxxx, xx fikcí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx má zcela xxxx příčiny, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (podle xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx). Zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyslovení xxxx, xxxxxx slovy xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx „pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin“ xxxxxx xxxxx xxxx. „xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, že xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx“, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Kasační xxxxxxx ohledně systematického xxxxxxx služebního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x §25 xxxx. 3, xx „[z]a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx […] xxxxx xx xx xxxxxxxxx nehledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx“. Xxxxx rozdíl xx nicméně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx x českém xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx tom, xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx xxx xxx dát xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pozici, xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx definice bezúhonnosti xxxxxxx x §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxx požaduje x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx zastaveno xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 5 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci těchto xxxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx na xxxxxxxxx hledělo, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxx favorizuje xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří byť xxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xx zahlazení xxxxxxxxx dříve xxx 5 xxx po xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx pro totožný xxxxxxx xxx skončilo xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx nerovná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro účely xxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxx nemůže xxx argumentem xxx xxxxxx výklad §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx by v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení zakládal xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx termínu xxxxxxxxx, xxx xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx ještě nepovažuje xx odsouzení. Xxxxxxx xxxx xxx při xxxx xxxxx pominul, xx i výrok x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx společnosti, xxxx xxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx pachatel xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek je xxxxxx praxí ostatně xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x němu judikatura xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx x §122 xxxxxxxxx xxxx zabývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxx xxx definicí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx XX xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 8 Xxx 1430/2010, x. 24/2011 Xx. NS xxxxx uvedení způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 x xxxxx rozsudku XX xx dne 13.9.2006, sp. zn. 8 Xx 123/2006, x. 37/2007 Xx. XX., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení do xxxxxxx xxx mladistvé, xxxxx xx mladistvému xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xx konečně xxxxxxxxxxx xxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 61/2015-69. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 15 a 16 xxxxxxxxx vysvětluje právní xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxx xx fikci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx bodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxx“ zmírňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který založil xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx podobně, xxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx zaniknout xxxxxxxx xxxxx, jelikož fikce xxxxxxxxxxx nastala xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx. Šlo xxxxx xxxxxxxxxxx o odsuzující xxxxxxxx, a xx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojují, xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona. Upuštění xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxx činí xxx výhradně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx.