Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx [§74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 234/2014 Sb., x xxxxxx službě] x x případě, xx xxxx xx výroku x xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx upustil od xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3496/2016 Sb. XXX; x. 24/2011 Xx. XX, x. 37/2007 Xx. XX.
Xxx: X. Š. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnancem xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, zařazeným x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 2 X 95/2018 2019 xxx žalobce uznán xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 21.8.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx 31.1.2019.
Xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.2.2019, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (x 31.1.2019), protože xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní moci xxxxxxxx, xxxxxx xxx „xxxxxx zaměstnanec pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin […]“.
Xxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze proti xxxxxxxxxxx zásahu žalovaného xxxxx §82 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x 1.2.2019 xxxxx ve xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tento xxxxx je xxxxxxxxx, x zakázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx provedený oznámením x 1.2.2019 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.1.2019 xxx nezákonný (xxxxx X.), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobcova xxxxx „x bránění výkonu xxxxxxxxxx poměru“ x xxxxxxxx mu obnovit xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku X. (xxxxx XX.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx trestním xxxxxxxxx byl žalobce xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx odsouzen, xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx nastoupila xxxxx neodsouzení podle §46 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx něm xxxxxxx nic xxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) x §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x „odsouzením“, xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na odsuzující xxxxxxxx uvedené x §122 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Označení „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxx řádu xx xxxxx procesním xxxxxxxx, xxxxx nevyvrací výše xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rámec xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx přihlédnout x zásadě xx xxxxx xxx xxx (x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), což ještě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx poměr xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx odsouzením xxx xxxxxxx xxxxxxx čin“ x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx fikci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx odpuštění, a xxxxx xx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neodsouzení xx xxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx spojuje xx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxx, xxxxxxxx ani xxxx služební xxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.9.2016, xx. 10 Xx 61/2015-69, x. 3496/2016 Xx. XXX. X tomto případě xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxx xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky).
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označuje xx současně xxxxxxxxxxxxx, xx druhé straně xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx na odsuzující x zprošťující, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Výrok x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §46 nebo §47 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx podle §48 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx stěžovatel dovodil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 odst. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx speciální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zanikl ze xxxxxx, x nemohlo xxxx dojít x xxxxxxxxx nezákonnému zásahu.
Tento xxxxx podle stěžovatele xxxxxxxxxx x systematický xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxx §74 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jimž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) tuto xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx místě xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než na xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalobcem by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx vinnými x x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 6.5.2019, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil xxxx postup, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx provinění pro xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 13 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx státní službu xx dne 14.12.2015 (Xxxxxx kodex), resp. xx. 11 xxxx. 2 služebního xxxxxxxx xx xxx 1.7.2015 (Xxxxxx kodex xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X povahy xxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřené v §12 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fikci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx zákon xxx xxxxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměňovat, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx poměru ze xxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx podle §46 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx uplatní, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nápravu xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx definuje xxxxxxx, xx které není xxxxx jednotlivce xxxxxxx. Xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxx významu x xxxxxxxxxxx vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxx standard xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx splňuje. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx by v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx trestní xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx v Xxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] V xxxx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx xx značné xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx stranami xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx i xxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska služebního xxxxxx x případě, xx xxxxxxx soud xxxx uzná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxxx §46 trestního xxxxxxxx, což xx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[13] Xxxxxxx soud x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx k xxxx xxxxx v první xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx viny x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx možné nahlížet xxxx na xxxxxxxxxxx xx smyslu §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx řešená xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. 10 Xx 61/2015-69, č. 3496/2016 Xx. NSS (xxx došlo x xxxxxxxx mezi pravomocným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx).
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx rozsudek“, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx výroku x vině xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx x rozsudky xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx o trestu, xxxxx x xxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x trestu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatura [Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 557: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§122 xxxx. 1) rozhodne xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx […] spatřovaný ve xxxxxx, xxx xxxxx xxxx podána xxxxxxxx […]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx […]. Xxxxxxxxxxx xx x rozsudek, kterým xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx (§46 a 47 trestního xxxxxxxx) […]“].
[15] Stejně xxx xx případná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxx x xxx xxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx definováno xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neuvádí ve xxxxxx x evidence xxxxxxxxx trestů), nicméně xxxxxxx skutečnost odsouzení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x §105 xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx I., §1–139, 2. vyd. Praha : X. H. Xxxx, 2012, x. 1225) x xxxxx xxxxx uvádí ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx §106 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx fikci xxxxxxxxxxx): „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezrušuje, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pachateli x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“. Odsouzení xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xx xxxx u upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxx, xx fikcí xxxxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxx příčiny, než xxxx ty xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx něj xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx). Xxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx spáchal, lze xxxxxxxx určit jen x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xx vyslovení xxxx, xxxxxx xxxxx odsouzení (xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx by xxxx služební zákon x §74 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxx sousloví „xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro úmyslný xxxxxxx xxx“ xxxxxx xxxxx xxxx. „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx úmyslný trestný xxx“, šlo by xxxxxxxx x stejné xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxx x §25 xxxx. 3, že „[x]x xxxxxxxxxxx xx nepovažuje xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx […] xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx“. Tento xxxxxx xx nicméně důsledkem xxxx popsaného významu xxxxxxxxx x českém xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxx neobvyklého xx tom, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxxxxx než pro xxxxxxx xx služebního xxxxxx.
[18] Stěžovateli xxx xxx xxx za xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byli xx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx trestní xxxxxxx mohlo skončit xxxxxxxx x mohl xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx totiž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx místo xxxx usilovat v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx absurdně xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx žadatele x přijetí xx xxxxxxxxxx poměru bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 5 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxxx xxxxx tedy xx výsledku xxxxxxxxxx xx uchazeče x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří byť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxx 5 let po xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx do služebního xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Je xxxxx xx xxxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx synonymum xxxxxxxxx viny. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx při xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx výrok xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx zákonných podmínek x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postačí x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxx termínu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx judikatura xxxxxxxxx nevyjadřuje. Nejvyšší xxxx se v xxxxxxxxxx k §122 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx XX xx dne 15.12.2010, xx. xx. 8 Xxx 1430/2010, č. 24/2011 Xx. XX xxxxx uvedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x roku 1961 x xxxxx rozsudku XX xx xxx 13.9.2006, xx. zn. 8 Xx 123/2006, x. 37/2007 Xx. XX., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx svobody).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neztotožnil xxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 As 61/2015-69. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x bodech 15 x 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxx xx fikci xxxxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxx“ zmírňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx výhradně xx budoucna. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx státní xxxxxx podle §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stejného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Městský soud xxxxxxx xxxxxxx podobně, xxx v jeho xxxxxxxxxxxx nenastal x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx služební xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx, protože existence xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx. Šlo totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x má xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právní mocí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx potrestání xxxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxx činí xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx.