Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §10a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, provede xxxxxxx orgán pohovor x xxxxxxxxx x xxxxxx xx vyjádřit xx xxxxx k xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státem Xxxxxxxx xxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Neuvede-li xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx na zásadu xxxxxxxx důvěry – xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxx, xxxx jsou v xxxxx členském xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení.
Prejudikatura: x. 2642/2012 Xx. XXX, x. 3102/2014 Xx. XXX, č. 3560/2017 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, X. X. x xxxxx (X-411/10 x C-493/10), xx xxx 5.4.2016, Xxxxxxxx x Căldăraru (X-404/15 a X-659/15 XXX), xx xxx 16.2.2017, X. X. x xxxxx (C-578/16), xx dne 25.7.2018, X. X. (X-216/18 XXX), xx xxx 19.3.2019, Xxxx (C-163/17), xx xxx 19.3.2019, Xxxxxxx x xxxxx (X-297/17, C-318/17, X-319/17 x X-438/17), xx xxx 16.7.2020, Addis (X-517/17); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2011, X.X.X. proti Xxxxxx x Řecku (x. 30696/09), xx xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku (x. 29217/12).
Xxx: X. H. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 20.1.2020, xx. 62 Xx 46/2019-25, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2019, xxxxxx žalovaný xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x České xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) ve xxxxxxx x §10x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu.
Dne 25.8.2019 xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zletilý xxxxx muž, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx národnosti. Xxx 3.11.2017 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxx se xxxxxx xx Xxxx x xxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odcestoval xx Xxxxxxx, kde xxxxxxx dobu pobýval x xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Je xxxxx, xxx jsem xxx x Xxxxx xxxx Xxxxxxx nebo Xxxxx. X Xxxxx xxxxx xxxx válka.“ Xxxxxx se zpět xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx xx xx kamionu, jenž xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, že xx x zemi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tam často xxxx x v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX (xxx porovnání xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx o xxxx přijetí zpět xx tohoto členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX) x xxxxxxx x čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013 xx xxx 26.6.2013, xxxxxx se stanoví xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxx XXX“). Dne 5.9.2019 xxxxxxxx obdržel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxx žádost o xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 18.6.2019 mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX nevztahuje. Xxx 30.9.2019 xxx xx xxxxxxxxxxxx proveden pohovor, xx xxxxxx xxxxx, xx své xxxxxxx xxxxxx x Řecku. Xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxx x Xxxxx xxxxxx azyl, stěžovatel xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx věděl, x Xxxxx republice xx xxxxxx nepodal. Xxxx xxxxxx do Xxxxx, xxxxx xx xx, xxx xxxx požádat x xxxx, anebo xxxxxxxx; stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxxx nechtěl xxx jedno a xxxxx: „Xxx jsem xxxxxxxx papír, xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.10.2019 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx stěžovatele o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx pobýval x Xxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx dostat xx xx Xxxxx republiky, xxx žije xxxx xxxxx, x o xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Nesouhlasil xxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx dochází x pronásledování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx §78 xxxx. 7 x. x. s. xx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx to, xx v Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x §25 písm. i) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postup xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx; je-li xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal stěžovatel xxxxxxx stížnost, jejíž xxxxxxxx byl i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 23.3.2020, xx. 5 Xxx 65/2020-23. Xxxxxxxxxx obdobně xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx zastaveno, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodností xxxxxxx, xxx pouze xxxx přípustností – x to x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevěděl x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v Xxxxx vědomě požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx osobě xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx v Řecku xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxx průkazně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu v Xxxxx; současně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx 18.6.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx žádost, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxx xxxxxx ztotožnil.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2005 Xx. (x účinností od 18.2.2005) a xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx postupně rozšířeny xx na xxxxxxxxxx 7 xxxxxx xxxxxxxxxx x §10x xxxx. 1 písm. x) xx x) zákona x xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §25 xxxx. x) xx xxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, který xxxxxxx: „Xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx žadateli x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členským xxxxxx Evropské xxxx.“ Xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pak xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustná.
[14] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxx čl. 33 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX xx xxx 26.6.2013 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti, xxx xxxxxxx potvrzuje xxx (43) xxxxxxxxxx procedurální xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xx měly xxxxxxx xxxxxxx zhodnotit po xxxxx stránce, to xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2011/95/XX, xxxxx xxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxx, zejména x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx provede xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytne xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx první xxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.“
[15] V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxx udělena. Xx se odráží xxxxx v xx. 33 procedurální xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx členské xxxxx xxxxxx posuzovat, zda xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX xx xxx 13.12.2011 x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx pravidlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xx. 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx – x xxxx §10a xxxx. 2 zákona x azylu, který xxxxxxx: „Je-li xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[16] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. (x xxxxxxxxx xx 18.12.2015), xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx dne 6.3.2012, xx. 3 Xxx 6/2011-96, x. 2642/2012 Sb. NSS; x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§10x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx], xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (bod 21) xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx x věci samé, xxxx x mezinárodní xxxxxxx (xxx. ani x xxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx“.
[17] První námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx národnosti v xxxx xxxxxx), ale xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx postup, přehlíží xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§10x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx) xxxxxxxxxxx x procedurální xxxxxxxx; xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx směrnicemi x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 78 Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX), tvoří xxxxxx rámec společného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxx azylový xxxxxx xx xxxxxxx xx zásadě xxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx XX, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx klíčový význam. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx základním xxxxxxxxxxx, xx každý xxxxxxx stát xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx EU xxxxxxxx, x xxxxxx, xx s xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx předpoklad xxxxxxx – a xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx unijního xxxxx, xxxxx xxxx hodnoty xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prostorem xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a zejména xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx právo uznává xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx ze xxx 5.4.2016, Xxxxxxxx x Xăxxăxxxx, X-404/15 x C-659/15 XXX, xxx 78, a xx xxx 25.7.2018, X. X., X-216/18 XXX, bod 36, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx přenositelné i xx xxxxxx xxxxx x doplňkové ochrany, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx níže (xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx).
[19] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, členské xxxxx XX xxxxxxxxx ze xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx. Vzájemná xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx“ či xxxxxxxx x bezvýhradnou; xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxxxxxx výjimečné xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx unijního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx vést umožnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx erozi xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x její xxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxx x doplňkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a neakceptovat. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx opravdu xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli x xxxxxxx ve xxxxx hesla „důvěřuj, xxx prověřuj“, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu. Xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx nezasahuje xx základních práv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x opaku.
[20] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, xxx též Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.) x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), jak judikoval Xxxxxx xxxx už x xxxxxxxx xxx 21.12.2011, N. X. x xxxxx, X-411/10 x X-493/10, x xxx, xx právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvěry se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx několikanásobnými xxxxxxxx podanými xxxxxxx xxxxxxxxx, zvýšit xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx x azyl, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx forum xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx zrychlení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx žadatelů x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 78). X xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státě xx závažné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx existuje xxxxxx, xx xxxxxxxx x azyl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx zacházení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx uvedl x tomtéž xxxxxxxx Xxxxxx dvůr (xxx 81).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základních práv xxx zacházení x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx porušení zásady xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21.1.2011, X.X.X. proti Xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 30696/09), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx navázal (xxxxx xx xxxx N. X. x další), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx XXX; konkrétně xx jedná x xx. 3 odst. 2 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx státě, které x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx základních xxxx XX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx XX x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z toho xxxxxxxxxx rizika porušení xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX xx čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku, x. 29217/12, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.2.2017, X. X. a xxxxx, X-578/16, xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxx vylučují, xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxx o xxxx může xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Dublin III x sebou xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx 65 x 66).
[22] Xxxxx závěr plynoucí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx členský xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx – xxxxxxxxx x obecné xxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx individuální (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního stavu) – xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud jde x řízení x x xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, nebylo přitom xxxxxxxxx rozhodování xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxx xxxx), ale xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. rozsudky xx xxx 12.9.2016, xx. 5 Xxx 195/2016-22, x xx xxx 12.1.2017, xx. 5 Xxx 229/2016-44, x. 3560/2017 Xx. XXX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx Xxxxxxxx, xxxx. Itálie xxxx xxxxxxxxx státu XX příslušného x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 písm. x) xx spojení x §10a xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx: „Žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx k posuzování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx použitelným předpisem Xxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxx Xxxxxx III, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[23] X nyní souzené xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §10x xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxx, xxx §10x odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx – tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU xxx xxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx shledat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnou a xxxxxx o xx xxxxxxxx, xx přitom xxxxx respektovat – x to x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o kterých xx zmiňuje xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxx, xxx přemístění xxxxxxxx xx jiného členského xxxxx XX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatků, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x sebou nesou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.5.2014, xx. 45 Xx 14/2014-31, č. 3102/2014 Xx. NSS, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2015, xx. 1 Azs 248/2014-27.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx xxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu; xxxx rozhodnutí neznamenají xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], kde xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsažen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Efekt xxxxxxxxxxx mechanismu a xxxx dopad xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx s xxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxx zaměřit xx xx situaci x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx žadatel xxxxxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xx své xxxxxxxx vycházejí ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx XX. X této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradou dle xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xx osoby, xxxxxx xxx byla mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodnit x xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxxxx být xxxx velmi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelidského xxxx ponižujícího xxxxxxxxx. Xxxxx zákaz xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx s xxxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Soudní xxxx; xxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, Xxxx, X-163/17, x xxxxxxxx ze xxx 19.3.2019, Xxxxxxx x xxxxx, X-297/17, X-318/17, X-319/17 a X-438/17, x xxxx se Xxxxxx dvůr zabýval xx. výkladem xx. 33 xxxx. 2 xxxx. x) procedurální xxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxx §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x v xxxx 87 xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „irelevantní, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx azylového xxxxxx, xxxx po xxxx skončení (xxxxxxx xxx rozsudek z xxxxxxxx xxx, Xxxx, X 163/17, xxx 88)“.
[25] To xxxxxxx, xx ani při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx od rizika xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx xx xxxxxx x riziko xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Jedná se x druhotný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx uprchlíkem, xxxxx mu xxxx xxxxxxx mezinárodní ochrana xxxxxx xxxxx v Xxxxx – tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základní xxxxx stěžovatele xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 88) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx domněnku vyvracet xxxxxxx: „Má-li tedy xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odmítajícímu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx aktualizovaných údajů x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaručený xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxx systémových xx xxxxxxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx rozsudek x dnešního dne, Xxxx, X 163/17, xxx 90 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx).“
[27] V xxxxxxxx věci Xxxxxxx x další xx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednak případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxx případ ruského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx Čečence; x obou xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx migraci x uprchlíky je xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatelům xxx xxxx xxxxxxxx doplňková xxxxxxx v Bulharsku x xxxxxxx žadateli xxxx xxxxxxxx doplňková xxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx doplňková xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxx, xxxx účelné xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany x xxxxxxx, xxx xxx žadateli byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx práv stěžovatele, xxxxxx xxxxxxxxx „nezbytné xxxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxx xx. 29 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx však xxxx definovala.
[28] Je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ovšem nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx migraci xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxx) – ledaže xx xx xxxxxx x xxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx by xxxx možno xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx; x xxxx srov. xxxxx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxx a Xxxxxxx a xxxxx, xxx nichž xx xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx základních xxxx XX, xxxxx odpovídá xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, vztahuje na xxxxxxxxxx, které dosahují xxxxxxxxx vysoké míry xxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxx xxxxxxxxx vysoké xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx vůli a xxxxxx volbě v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx uspokojovat xxx nejzákladnější potřeby, xxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxx xx, xxxx se x xxxxxxxx se, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx by se xxxxxx x zanedbaném xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x další, xxx 90).
[29] Xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxx xxx – x xx nejen x xxxxxxx, ale xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx podstatné.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx musí xxxxx xxxxxxx pohovor x xxxx xxx, xxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx důvodem nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxx pohovor xxxxxxxx; v xxxxxxxxxxxxx xxxx. §23 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o azylu, xxxx xxxxxxxxxxx mj. xx. 34 xxxx. 1 procedurální směrnice, xxxxx až na xxxxxxxx výjimku vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx pohovoru x x nepřípustných xxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxx i Xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.7.2020, Xxxxx, X-517/17, vyplývá, xx xxxxxxxxx pohovoru má xxxxxxx xxxxxx, neboť xx třeba, xxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 33 odst. 2 xxxx. x) této xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx“ (bod 73).
[31] V daném xxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxx se stěžovatelem xxx 30.9.2019 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx sepsaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx žalovaný seznámil xxxxxxxxxxx x tím, xx mu xxx xxx 18.6.2019 xxxxxx xxxx v Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že x Řecku o xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx si x Xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx: „Jsou xxx obtížné xxxxxxxx. Xxxxxxx šest xxxxxx xx musíte hlásit“. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[32] X xxxxxxxxx xx – x přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xx nejen x xxxx, xxx xx xxxx v Řecku xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xx xxxxx xxxxx, xxx x k xxxxxx skutečnostem svého xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx téměř 2 xxxx. Stěžovatel do Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2017 x na území Xxxxx republiky xxxxxxxx x roce 2019; x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxxxx, xxx uvedl ve xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobu xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx velmi xxxxxx a v xxxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo z xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxx je patrné, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx si xxx vyřídit xxxxxxx. X xxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx – xxxx. xxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxx, nelze nepřipomenout, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx, xx xxx doklady (xxxxxx) xxxxxx v Xxxxx. X xxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx zcela xxxxx, nicméně xxxxxxxxx xx jistou rozpornost xxxxxxx stěžovatele a xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx popírá, xx xx v Řecku xxxxxx požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx řecká strana xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxx zpět xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx, že xxxxxxxxxx x Řecku o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx azyl dne 18.6.2019. Xxxxxxxx správní xxxx nemá důvod x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pochybovat, x xx xxx spíše, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx opaku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádosti podle §10x odst. 1 xxxx. x) zákona x azylu – xxxx xxxxx, xx xx xxxx x Xxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neobstojí x xxx na xxx nemění skutečnost, xx x xxxxxxxxxx x zastavení řízení xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
[34] Stěžovatel x tomto xxxxxx xxx konkrétního xxxxxxxx x žádné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx hmotné nouze xxxx jiné xxxxxx xxxxxxx situace nepředložil – x to xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stěžovatele x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uznaných xxxxxxxxx x Xxxxx x zda x xxxxx nenesou xxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx EU).
[35] Xx xxxxxxx xxxxxx x absolutní povahy xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx vždy x xx každých xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx jakýchkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx – zpravidla xxxxx o výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx xx xxxxxxxxx známé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx Xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nabízely x xxxxxx xx xxxx 2016, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jižní (xxxxxx) xxxxxxx XX xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx i výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (X. X. x další, X-411/10 x C-493/10) a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (X.X.X. xxxxx Xxxxxx a Xxxxx, č. 30696/09). Xxxxxxx xx xx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokroku x xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX; xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2019, xx. 4 Xxx 153/2019-30, x němž xx xx. xxxxxxxxxx xx Doporučení Xxxxxx (XX) 2016/2256 xx xxx 8.12.2016, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do Xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx x bodě (34) xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupně x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx EU x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadateli xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxxx“.
[36] V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx do Řecka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x zlepšení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx systému xx možno xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx všeobecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx v důsledku xxxxxxx uvedeného členského xxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxx x xxxxxx xxxxx ocitly x situaci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx EU. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx profil stěžovatele xxx říci, xx xxx xxxxxx zřejmé xxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx zranitelným. Jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve věku 21 xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x sám x xxxx xx xxxx x dostatečné míře xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx dobu pobýval (x xxxxxx 2017 xx 2019) – x xx povětšinu xxxx jako žadatel x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; ta mu xxxx xxxxxxx xxx 18.6.2019 x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx jí využil. Xxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Řecku, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx (xx. 24 x xx. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x pokud se x xx dosud xxx nepokusil, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx přičitatelnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxx xxx na xxxxx je nutno xxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxx, xx xxxx ochranu xx xxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxx dostat xx xx Xxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxx x pobytu x cestovní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx ho x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný.