Xxxxxx věta
V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 písm. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcnými xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, provede xxxxxxx orgán pohovor x žadatelem x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx charakterizují xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx důvodné pochybnosti, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelidského xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2642/2012 Sb. XXX, x. 3102/2014 Sb. XXX, č. 3560/2017 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X. a xxxxx (X-411/10 x C-493/10), xx dne 5.4.2016, Xxxxxxxx a Xăxxăxxxx (X-404/15 a X-659/15 XXX), xx xxx 16.2.2017, C. K. x xxxxx (X-578/16), xx dne 25.7.2018, X. X. (C-216/18 XXX), xx xxx 19.3.2019, Jawo (C-163/17), xx dne 19.3.2019, Xxxxxxx a xxxxx (X-297/17, C-318/17, X-319/17 x X-438/17), ze xxx 16.7.2020, Xxxxx (X-517/17); xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2011, X.X.X. xxxxx Xxxxxx x Řecku (x. 30696/09), xx xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (x. 29217/12).
Xxx: X. H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 20.1.2020, čj. 62 Xx 46/2019-25, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xx spojení x §10x odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxx 25.8.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je zletilý xxxxx muž, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3.11.2017 připlul xx řecký xxxxxx Xxxxx, xxxx se xxxxxx xx Atén x xxx mu xxxxxxxx „xxxxxx doklad“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odcestoval xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxx dobu pobýval x rodina z Xxxxxxx mu posílala xxxxxx, aby pokračoval xxxx; x tomu xxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxxx, zda jsem xxx v Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx. X Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxx xx xxxx xx Řecka, kde xx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx xx xx kamionu, xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxx žádosti stěžovatel xxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx x v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x povoleným xxxxxxx pobytem.
Podle xxxxxxxx XXXXXXX (xxx porovnání xxxxxx xxxxx) zjistil xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie (XX) v xxxxxxx x čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013 xx xxx 26.6.2013, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx státní příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxx států (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx XXX“). Xxx 5.9.2019 xxxxxxxx obdržel xxxxxxx xxxxx strany, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx akceptována, neboť xxxxxxxxxxx v Řecku xxxx udělena xxx 18.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx. Xxx 30.9.2019 byl se xxxxxxxxxxxx proveden pohovor, xx xxxxxx xxxxx, xx své xxxxxxx xxxxxx x Řecku. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx, xx xx xxx v Xxxxx xxxxxx azyl, stěžovatel xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx věděl, x Xxxxx republice by xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxxxx xx xx, xxx chce xxxxxxx x azyl, anebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxx vyjádření xxxxxxx xxx jedno x xxxxx: „Jen xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx“. Současně xxxxxx, xx nechce xxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxxx, že xx xxxxx řecké xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.10.2019 vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany x Xxxxx republice xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xxxxx) jiným xxxxxxxx xxxxxx XX.
Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, x níž připustil, xx xxxxxxx v Xxxxx, nikoli xxxx x úmyslem xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx České xxxxxxxxx, xxx žije xxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx v Řecku xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana, xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx národnosti.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou x xxx §78 xxxx. 7 x. x. s. xx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyvracely xx, xx x Řecku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx azylu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x listin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a nenavrhl xxxxxxxxx žádných xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x azylu a xxxx zcela xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x §25 písm. x) xxxxxx o azylu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx x pronásledování, nepochybil, xxxxx xxxxx postup xx výslovně předvídán x §10a odst. 2 xxxxxx o xxxxx; xx-xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, důvody pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxxx xxx i xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2020, čj. 5 Xxx 65/2020-23. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno, aniž xx byly xxxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxx přípustností – x to x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx byla udělena xxxxxxxxxxx ochrana x Xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx by v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Řecku xxxxxx žádné xxxxxxx (xxxx. xxxxxx azylanta). Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx správního xxxxxx xxxx průkazně xxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx; xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že mu xxxx xxx 18.6.2019 xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxx závěry xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx nepřípustných xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx; x xxxx zavedení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 57/2005 Xx. (x xxxxxxxxx od 18.2.2005) x původně 2 xxxxxx nepřípustnosti xxxx postupně rozšířeny xx xx současných 7 důvodů xxxxxxxxxx x §10x odst. 1 písm. x) xx g) zákona x azylu. V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na §25 xxxx. x) ve xxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, který stanoví: „Xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxxxx, byla-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxx §25 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxx platí, xx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany nepřípustná.
[14] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx. 33 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX xx xxx 26.6.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxx xxxxx x taxativně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení. Xxxxx xx o výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxx žádosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (43) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx stránce, xx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2011/95/XX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména v xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx provede xxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxx země. Xxxxxxx xxxxx xx zejména xxxxxx mít povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx první xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xx xxxxxxxx xxxxx dostatečnou xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.“
[15] X naznačených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stránky žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx; nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dalšími xxxxxxxx téhož žadatele, xxxx bene x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podané x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxx v xx. 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx žádostí, u xxxxx xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13.12.2011 o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx uprchlíky nebo xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxx x vyloučení věcného xxxxxxxx pak x xxxxxxxxxx xx xx. 33 procedurální xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx – x xxxx §10x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xx-xx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx nepřípustná, neposuzuje xx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrany.“
[16] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, než xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 314/2015 Sb. (x xxxxxxxxx xx 18.12.2015), xx xx stejném xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.3.2012, čj. 3 Xxx 6/2011-96, č. 2642/2012 Sb. XXX; x něm xx xxxx zabýval nepřípustností xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx], xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxx 21) xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx samé, xxxx o mezinárodní xxxxxxx (xxx. xxx x azylu, ani x xxxxxxxxx ochraně), xxxxxxxxxx“.
[17] První xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx žalovaný zabýval xxxxxxx důvody xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, tedy xxxxxx obstát. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustná, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx. situaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§10x odst. 2 xxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxx směrnicí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx EU xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 78 Smlouvy o xxxxxxxxx XX), xxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx systému.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx založen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx právo totiž xxxxxxx xx základním xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx sdílí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx EU xxxxxxxx, x uznává, xx s xxx x ostatní členské xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxx – a xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodržují unijní xxxxx, x zejména xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx odkázat xx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.4.2016, Xxxxxxxx x Xăxxăxxxx, X-404/15 x C-659/15 PPU, xxx 78, x xx dne 25.7.2018, X. M., X-216/18 XXX, xxx 36, xxxxx xx xxxx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jsou mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx azylu x doplňkové xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx níže (xxxxxxxxxxx ochrana x xxxxxxxx zatýkací rozkaz xxxxxxxxxxx oblasti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států).
[19] Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx důvěry, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práva xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzájemná xxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx „xxxxxx“ či xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxx společné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x neakceptovat. Xxxxxxxxx ovšem je, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli x situaci xx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxx prověřuj“, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx XX důvěřoval a xxxxxxxxxx, xx jiný xxxxxxx xxxx nezasahuje xx základních práv xxxxxxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx.
[20] Xx xxxxxxx uvedeného xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxx členském xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU, xxx též Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.) x Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), jak xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xx x rozsudku xxx 21.12.2011, N. X. x xxxxx, X-411/10 x X-493/10, x xxx, xx xxxxx x xxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx unijní zákonodárce „xxxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx x azyl x xxxxxxxx zahlcení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podanými xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o azyl, x xxxxxxx se xxx xxxxxxx forum xxxxxxxx, xxxxxxx hlavním xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zájmu xxx xxxxxxxx x xxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 78). X přesto xxxxx xxxxx „vyloučit, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx naráží x xxxxxxx členském xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žadatelé x xxxx budou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto členského xxxxx xxxxxxxxx zacházení, xxxxx xx neslučitelné x xxxxxx základními xxxxx“, jak uvedl x tomtéž xxxxxxxx Xxxxxx xxxx (xxx 81).
[21] Naznačené xxxxxx xxxxxxxx základních práv xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 21.1.2011, X.X.X. xxxxx Xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 30696/09), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx navázal (xxxxx xx věci X. X. x xxxxx), xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx III; konkrétně xx jedná o xx. 3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxx připouští xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx tzv. dublinského xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z toho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU xx xx. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod; srov. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 29217/12, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.2.2017, X. X. x xxxxx, C-578/16, xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx žadatele x azyl v xxxxx xxxxxxxx Dublin XXX lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx dotčenou xxxxx xxxxxx skutečné xxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx. V tomto xxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX x sebou xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx 65 a 66).
[22] Xxxxx závěr xxxxxxxx xx xxxxx uvedeného xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx – xxxxxxxxx x obecné xxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx) – xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x řízení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen Xxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (viz xxxx), ale xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx xx xxx 12.9.2016, čj. 5 Azs 195/2016-22, x xx dne 12.1.2017, xx. 5 Xxx 229/2016-44, x. 3560/2017 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx Xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX příslušného x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xx xxxxxxx x §10x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o azylu, xxxx xxxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx-xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx“ (nařízením Xxxxxx XXX, xxxx. Xxxxxxxxxx správního soudu).
[23] X nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx zastavil, xxxxxx xxxx x odkazem xx §10a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu, xxx §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu – xxxx xxxxx, xx jiným xxxxxxxx xxxxxx EU xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxx shledat žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx nepřípustnou a xxxxxx o ní xxxxxxxx, xx přitom xxxxx respektovat – x to x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx, x kterých xx xxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §10a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx EU není xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx systémových xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, které x sebou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (xx. 3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.5.2014, xx. 45 Xx 14/2014-31, x. 3102/2014 Xx. XXX, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2015, čj. 1 Xxx 248/2014-27.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxx xxxxx xxx dalšího rozšířit x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele do xxxxxxxxx státu, xxxx xx udělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx], xxx xx výrok x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx implicite xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dopad do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx odlišný, xxx s sebou xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx státě, do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že v xxxxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx se xxxxx o xxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX. Z této xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin III. Xx xxxxx, kterým xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělena, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecnou povinnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x to, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx být xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zákazu nelidského xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx potvrdil Xxxxxx xxxx; viz rozsudek xx xxx 19.3.2019, Xxxx, C-163/17, x xxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, Ibrahim x xxxxx, C-297/17, C-318/17, X-319/17 a X-438/17, x němž xx Xxxxxx xxxx zabýval xx. xxxxxxxx čl. 33 xxxx. 2 xxxx. x) procedurální xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §10a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, x x xxxx 87 xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx použití xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení „irelevantní, xxx xx xxxxxxx xxxxx vystavena vážné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x okamžiku přemísťování, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx (obdobně xxx rozsudek x xxxxxxxx xxx, Jawo, X 163/17, bod 88)“.
[25] To xxxxxxx, xx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od rizika xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx s osobou xxxxxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x případě stěžovatele xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx x druhotný xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx uznaným xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx – xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx EU, x xxxxx xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Ibrahim x další, x xxxxx odůvodnění (bod 88) rovněž vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Má-li xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx rozhodnutí odmítajícímu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozby x členském státě, xxxxx xxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx povinen xx základě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zaručený xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx osob (xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dne, Xxxx, X 163/17, xxx 90 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).“
[27] X xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxx se xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx za Xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x Spolkový xxxx xxx migraci x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx x ruskému xxxxxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxx mu udělen xxxx xxxxxxx xxxxx x dlouhodobější xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, což xx naprosto klíčové x hlediska jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx zmíněno, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x věcně xxxxxxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka dodržování xxxxxxxxxx práv stěžovatele, xxxxxx zajištění „xxxxxxxx xxxxxxxx péče“, xxx xxxxxxx čl. 29 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx sociální xxxx“ x osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx druhotnou xxxxxxx xxxxxx osob xxxxxx Xxxxxxx (xxx. asylum xxxxxxxx) – xxxxxx xx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícímu xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxx a Xxxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxx xxxxxxxxx vysoké xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx zcela závislá xx veřejné xxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxx členského státu xxxxxx nezávisle xx xxx xxxx x xxxxxx volbě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, v níž xx xxxxxxx uspokojovat xxx xxxxxxxxxxxxxx potřeby, xxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxx xx, xxxx se x xxxxxxxx xx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zdraví xxxx x důsledku xxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x další, xxx 90).
[29] Stěžovatel žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x pobytu x xxxxxxxx podmínkám, xxxxx xx charakterizovaly xxxx xxxxxxx xxxx uznaného xxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx – x xx nejen x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx, který x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx podstatné.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxx mezi xxxxxxxx povinnosti správního xxxxxx; ten musí xxxxx xxxxxxx pohovor x před tím, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxx. §23 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx mj. xx. 34 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xx na xxxxxxxx výjimku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x nepřípustných xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxx rozsudku ze xxx 16.7.2020, Addis, X-517/17, vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba, aby xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx vysvětlit x xxxxxx, který xxxxxx, xxx stanovisko xxxxxxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx situaci“ (bod 73).
[31] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx 30.9.2019 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jazyka. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx žalovaný seznámil xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx byl xxx 18.6.2019 xxxxxx xxxx v Řecku, xx což xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že x Řecku x xxxx xxxxx nechtěl x xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx doklady, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx: „Jsou xxx obtížné podmínky. Xxxxxxx xxxx měsíců xx musíte xxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx připustil, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[32] Z xxxxxxxxx je – x přes některá xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, že stěžovatel xxx možnost xxxxxxxx xx nejen k xxxx, xxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx azylu, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx 2 xxxx. Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2017 x xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2019; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pobýval xxxxx x Xxxxx, anebo xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Podstatné xx xxxxxxxxx to, xx x Řecku xxxxxxx xxxxxxx dobu xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelidského xxxx xxxxxxxxxxxx zacházení (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo z xxxxxx důvodu), xxxxxxx. Xxxxxx, x jeho xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxx je xxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxx. X tvrdí-li x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx – xxxx. průkaz xxxxxxxx – mu xxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřipomenout, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hned v xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx v Xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jednalo, xxxx není xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozpornost xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpět xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx, že xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x že jeho xxxxxx byla xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx 18.6.2019. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvod x xxxxxxx řecké xxxxxx pochybovat, a xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, co by xxxxxxxxxxxx opaku a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxx §10x xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxx – xxxx xxxxx, xx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nic xx xxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
[34] Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx prokázání xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxx v průběhu xxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx zásadu xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx tím, xxxx xxxx xxxxxxxx uznaných xxxxxxxxx x Xxxxx x zda s xxxxx xxxxxxx riziko xxxxxxxx zákazu nelidského xx ponižujícího xxxxxxxxx (xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU).
[35] Xx xxxxxxx obecné x absolutní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx každých xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx jakýchkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě různých xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx o výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele a xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx známé xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx Xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 2016, xxx xxxxx xxxxxxx systém xxxx xxxxxxxxxx migračnímu xxxxx xx jižní (xxxxxx) xxxxxxx EU xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (N. X. x další, C-411/10 x C-493/10) x Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (X.X.X. xxxxx Xxxxxx x Xxxxx, č. 30696/09). Xxxxxxx od xx xxxx Řecko dosáhlo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx přemisťování xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX; xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2019, xx. 4 Xxx 153/2019-30, v němž xx xx. xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (XX) 2016/2256 xx xxx 8.12.2016, určeného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx podle nařízení Xxxxxx XXX, xxxxx x xxxx (34) xxxxx, „aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx probíhalo postupně x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záruk x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx xxxxxxxx XX x x ohledem xx stávající xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx“.
[36] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx se o xxxxxxxxxx do Řecka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x zlepšení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx současnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uprchlíka x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx všeobecně známou xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx nezávisle xx xxx xxxx a xxxxxx xxxxx ocitly x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx deprivace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX. Současně x ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx říci, že xxx nejsou xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x zdravého xxxxxxx xxxx xx xxxx 21 xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x sám o xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxx 2017 xx 2019) – x xx povětšinu xxxx xxxx žadatel x udělení mezinárodní xxxxxxx; ta xx xxxx xxxxxxx dne 18.6.2019 x xxxx xx xx stěžovateli, xxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxx členský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx umožní xxxxxxxxx x mimo jeho xxxxx (čl. 24 x čl. 25 xxxxxxxxxxxx směrnice). Xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx doklady xxxxxxx, x xxxxx se x to xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x vyjádření xxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxx xxx xx xxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx zamlčovat xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mezinárodní ochranu x Řecku xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx uvedl x xxxxxxxx, anebo xxxxx, xx jeho xxxxx xxxx dostat xx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxx, xxx zmínil x xxxxxx. Xxxxxx-xx xx stěžovatel v Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k pobytu x cestovní xxxxxxx, xx možnost xxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx pohovoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.