Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §35 xxxx. 10 x. ř. x. x ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx od xxx xxxxxxxxxxxxx vyžadovat, xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxx xxxxxxx xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodného xxxxxxxxxx postupu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxx xxx může xxxxxxx soud posoudit, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx ochrana xx správním xxxxxxxxxx x xxxx situaci x v xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx nejeví xx smyslu §36 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §35 xxxx. 10 s. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx příslušnosti správních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §37 xxxx. 5 s. ř. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 762/2006 Sb. XXX, x. 909/2006 Xx. NSS, x. 1554/2008 Xx. NSS, x. 3271/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 155/2008 Xx. XX (Xx. XX 11/08).
Xxx: X. X. xxxxx odpůrcům 1) XX Xxxxxxxxxx Xxxxx x.x.x. a 2) P. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 19.6.2020, čj. 59 X 58/2020-4. Xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařský xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A x X x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výrokem XX. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx III. xxxxxxx soud nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 15.6.2020 uváděl, xx xx xxx přerušení x xxxxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx motorových xxxxxxx xx 18.6.1965. Xxxxxxxxx 2) jakožto praktická xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce 1) xxx 5.6.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxx vystavit xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli x xxxx xxxx, xxxx xx mohla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne 9.6.2020 xxxxx na řízení xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx x možnost xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxxx opatření vůči xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx soud, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osvobodil xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x navrhl, xxx xx soud, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spolu s xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx samé. Podle xxxxxx krajského xxxxx x soudním řízení xxxxxxxx (§38 xxxx. 1 s. x. x.), xx xxxxxx xx občanského xxxxxxxx xxxxxx (§74 a xxxx. x. x. x.) se xxxxx xxxxxxx vydání předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxx k závěru, xx odpůrci, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u tohoto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správních xxxxxx. Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na rozsudek xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2007, xx. 4 Ads 81/2005-125, x. 1554/2008 Sb. XXX a xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. Xx. XX 11/08, x. 155/2008 Sb. XX.
Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx zástupce pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx budoucí žaloby. Xxx obsahu podání xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lékařského xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x absenci vrchnostenského xxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxx xxx úspěšná.
Proti xxxxxxx X. a XX. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx představovalo xx xxxxxxxx stránce návrh xx xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, krajský soud xxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx žalobu. Xxxx stěžovatel podotýká, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx znemožněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předmětná xxx xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odpírá. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx X. – xxxx. XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx x obdobné xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx shledal xxxx nepříslušnost x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx.
X xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti výroku X. odmítl x xxxxx II. xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci x dalšímu xxxxxx. Xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[9] Xxxxx xxx x xxxxxxxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx danou xxxxxxx stížnost, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.6.2015, xx. 1 Xx 196/2014-19, x. 3271/2015 Sb. NSS, xxxxxx x následujícímu xxxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxx), xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinností [§1 písm. a), §2 xxxx. 2 xxxx. b) x §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx].“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx dále), xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx věci xxxx xx xxxxx podání, x nímž xxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx.
[10] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, své xxxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xx xxxxxx x soudnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i do xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků, x neustanovení zástupce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx zde xxxxxxxxxx §105 odst. 1 x 2 x. ř. s. xxxxxxxxx.“ X citovaného xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx plyne, xx xxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx nekončí, xxxxx v tomto xxxxxxx xxx procesní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokonce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxx §35 odst. 10 xxxx xxxxx x. x. s.).
[11] X xxxxxx musel Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx. X xxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xx smyslu §36 odst. 3 x. x. x., Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 10 x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx řízení x xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx jednoduché xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud o xx může bez xxxxxxx, na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §102 x. x. x. xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx §104 odst. 3 xxxx. c) x. x. x. je xxxxxxx stížnost proti xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nepřípustná.
[14] Stěžovatel xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. 1 Xxx 2/2003-35, x. 762/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx. X tomto rozsahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx x výroku XX. důvodná.
[16] Z xxxxxx xx xxx 5.6.2020, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xx patrné xxxxx xx, xx xx xx jehož xxxxxx xxxxx xxxxx posudek xx xxxx jeho xxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxx xx 9.6.2020 xxxx zdravotně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci stěžovatele, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx stránce xxxxxxx xx zahájení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx situace xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x vůči xxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx, naopak xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx osobám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, x xxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxx §35 xxxx. 10 x. ř. x. „[n]avrhovateli, x xxxxx jsou předpoklady, xxx xxx osvobozen xx soudních xxxxxxxx, x je-li xx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx xxxx práv, xxxx xxxxxxxx senátu xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxx x xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx jsou upraveny x §36 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx mimo xxxx stanoví, xx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.3.2006, xx. 4 Xxx 19/2005-105, x. 909/2006 Xx. XXX: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu by xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx pochyb okamžitě, xxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx toho, xxx bylo prováděno xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).“
[21] Krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 5.6.2020. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího nevyplývají. X xxxxxxxx x xxxx, xx §38 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. výslovně připouští, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx uzavřít, že xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx x xx xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx posudku ve xxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx vydání xxxxxx posudku bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vydání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou.
[22] Xxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), „[z]dravotní xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx o řidičské xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výsledku xxxxxxxx prohlídky a xxxxxxx potřebných xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Podle §84 xxxx. 4 písm. x) téhož xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxx „xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx všeobecné xxxxxxxxx lékařství nebo x oboru xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx x xxxxxx registrujícího xxxxxxxxxxxxx ambulantní zdravotní xxxx“. Xxxxx §85 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, „[x]x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žadateli xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx §85 xxxx. 3 xxxxxx x silničním provozu xxxx mít xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxx, přičemž „[x]xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. 4). „Xxxxxxx o řidičské xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, nebo x) xxxxxxxxx způsobilý x xxxxxx motorových xxxxxxx x podmínkou, xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel“ (odst. 5).
[23] Xx xxxxxxx xxxxxxxx v §85 xxxx. 7 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odborného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemoci, xxxx xxxx stavy, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 277/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxxx neobsahuje xxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel použije xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle §41 x násl. xxxxxx x. 373/2011 Xx., x specifických xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně případného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. následně x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§46 x §47 xxxxxxxxx xxxxxx).
[24] X §87 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxx povinny se xxxxxxxx pravidelným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pravidelné xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx pravidelné lékařské xxxxxxxxx nejdříve xxxx xxxxxx xxxx dovršením 65 a 68 xxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx stanoveného xxxx, xx xxxxxxxx 68 xxx xxxx pak xxxxx xxx xxxx“. Xxxxx §89 xxxxxx x silničním xxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx platný xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx §94 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx „[x]xxxxxxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[25] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx stručně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2007, xx. 4 Xxx 81/2005-125, x. 1554/2008 Sb. XXX, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x následně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 23.9.2008, xx. xx. Pl. XX 11/08, č. 155/2008 Sb. ÚS) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Pro xxxxxxxx právě s xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti, xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx stranou xxx xxxxx řadu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxx o xxxx xxxxxxx ve sféře xxxx xxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x zdravotním xxxxx (xxxxxxxxxxxx) jako xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zbrojních xxxxxxx apod.). Xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odnětí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).“
[26] Jestliže xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posudku xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx patrně xx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx správního xxxxxx ve xxxx xxxx, xxx xxx x osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, tento xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) žalobu xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x toho xxxxxx, xx včas xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx bezpodmínečně xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zástupce x xxx advokátů.
[28] Na xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx, kdo xx xxxxxxx §35 xxxx. 10 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, požadovat, xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, dostatečně xxxxxxx (x po případném xxxxxxx soudem) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxx xxxx xxx, aby xxxx krajský soud xxxxxxxx, xxx xx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxx vynakládat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxx čase xxxxx možná x xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx bezúspěšný (z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, běhu xxxx xxx xxxxxx jednotlivých xxxxx či xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.).
[29] X xxxx souvislosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx x xxx totiž xxxxxx xxxxx xx, xx se stěžovatel xxx svého tvrzení xxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxx ve věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx to, zda x xxxxxx nepředložení xxxxxxxx xxxxxxxx posudku x ním xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxx. kdy xxxx x takovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx a x xxxxx výsledkem xxx.
[30] X doplnění, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy bude xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §37 odst. 5 s. ř. x. xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stanovit xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx x teprve xx uplynutí této xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 10 xxxx xxxxx x. x. x., požádá-li navrhovatel x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx od xxxxxx takové xxxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx stanovená xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.