Xxxxxx xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §219 xxxx. 3 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li (xxxxxx) x obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věřitelského výboru, xxxxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ocenění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšší xxx přínos xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze takto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019, §219 zák. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 20.7.2009, §302 xxx. č. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.7.2017.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.2.2018 x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2017, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.11.2017 (X-51) [dále xxx „xxxxxxx xxxxxx“], xx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx 155 211 Xx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 115 000 Kč, xxxxxxxx xx xxxx 1 530 Kč, ostatní xxxxxx 18 681 Xx, záloha složená xxxxxxxxx na náklady xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx výdaje z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 424 Kč [x xxxx odměna xxxxxxx xxxxxx 72 600 Kč xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx celkem 3 967 Xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce 78 Xx, xxxxxxxx správce 400 Kč, cestovné xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 7 260 Xx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx poplatky 465 Xx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 20 000 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), neuhrazená xxxxxx povinnost 7 712 Kč].
Předpokládané náklady xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 420 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx věřitele v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 40 787 Xx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 72 600 Xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx z xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx správkyně XXXx. Xxx. X. K. (xxxx jen „X. X.“) xxxx 1 210 Kč xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx;
x) odměna insolvenčního xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx xxx „X. X.“) xxxx 71 390 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x tím, xx:
x) xxxxxx xxxxxx L. X. činí 78 Xx;
x) xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx 3 889 Kč (xxx III. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx X. X. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. výroku.
3. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §39 odst. 3 x §304 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x souhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pneumatik x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx inzercí x denním xxxxx, xxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 70 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x náročnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nutnosti xxxxxxx finančně náročné xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx J. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x v xxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx, x zda x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx výboru.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.) a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx posoudil nesprávně xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x systematickému xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx xx náklady xx xxxxxxxx, k nimž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx 2 XXXX 420/2012“ (jde x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, xxx. zn. 2 XXXX 420/2012). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxxxx nákladů (xxxxxxxxxx x částce 9 862 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x částce 18 489 Kč xx xxxxxxx kosmetiky a xxxxxxx xx inzerci x xxxxxx 42 208 Xx). Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx podle §219 odst. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx délku x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) činila xxxxx 831 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním znění) xx xxxxxx x xxxx 2. článku XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxx o věc xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – v hranicích xxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
12. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona:
§39 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx souhlasem insolvenčního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx x xxxxxx xxxx výdajů, x xx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx též účel, xx který má xxx xxxxxx vynaložena.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterým je xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx je xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx zadat xxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
(3) Náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxxx právních, ekonomických x jiných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx účelné vzhledem x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§219 (xx znění účinném xx 20.7.2009)
(1) Součástí xxxxxxx xx x xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xxxx x evidenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Požaduje-li xx xxxxxxxxxx výbor, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Ocenění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný tímto xxxxxxxx jeho ocenění.
(4) Xx-xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx má-li být xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxx §290 nebo 292, insolvenční správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx podle §290 xxxx 292 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy; odstavec 3 se použije xxxxxxxxx.
(5) Xxx xxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 4 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Postup podle xxxxxxxx 1 xx 4 se neuplatní, xxx-xx ustanoven xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 1.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx §39 a §219 xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx náklady na xxxxxxx x znalečné (x roce 2016).
§302 (xx znění xxxxxxx xx 1.7.2017)
(1) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zprávu. Předložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx nejsou xxxxxxxx incidenční xxxxx, xxxxx xxxxxx výsledek xxxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat zejména
a) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx správce již xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx vynaložených x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx nejsou xxxxxxx,
x) xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dosaženo,
d) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx došlo,
e) xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhu, pokud x xxxx xxxxx,
x) xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyústit xx vyčíslení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx věřitele, x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
(4) Ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prováděcí právní xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (5.9.2017) x xxxxxxx nedoznalo xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx zprávu ze xxx 5.9.2017, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.12.2017, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§304 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx nepodali xxxxx xxxxxxx zprávě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 70 559 Xx, které insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 18 489 Xx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 9 862 Xx) a xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčil x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (§39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx (§66 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud x xxxx věci aplikoval §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx preferuje xxxxxxx xxxxxxx znalcem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 x §219 odst. 3 insolvenčního zákona x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx výsledek xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
15. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx jako xxxxxxxxxx, xx nichž spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xx. rozh. xxx.), xxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx ve stanovisku xxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona. X případě xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpravě xxx přijímání návrhu xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx výkladem xxxxxxxxx.
16. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. volebním xxxxxx 2002–2006 jako xxxx č. 1120, xx x §39 xxxxxx uvádí, xx: „Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxx stejně xxxx xx stávajícím xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx 39 xxxx. 2 osnovy xxxxxxxxx (xxxx obecně nežádoucí) xxxxx, xxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx své xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. S dílčími xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxx stávajícího §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ‚XXX‘).“
17. X důvodové xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x xxxx je xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx úvahy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §8 xxxx. 3 ZKV (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž byl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx na účet xxxxxxxxx podstaty jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx §8 xxxx. 3 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx v §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zevrubnější. Xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2) x specializovanou xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 3) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx ZKV (rozšířené x souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §39 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vypovídá x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxxxxx odborníků x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (§289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, k xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx má xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx tíži xxxx jde, že xx x xxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx více, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx termínech).
21. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx inzerci majetku xxxxxxxx určeného ke xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx), nelze xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xx své xxxxxx. Xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 7.1.2010, sp. xx. 29 Xxx 66/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119 (xxxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxxxxxx věty XXX).
22. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, a xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ocenění postupoval xxxxx §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
23. Xx xxxx označené xxxxxxxx xxxxxx se x §219 xxxxx, xx: „Osnova xxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxx xx xxxxxxx (§219), xxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x řeší v xxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ocenění podle ‚§216 xxxx. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 xxxx. 2‘) návrhu může (xxxxxxx si xxxx xxxxxx vyhradí) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci schůze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §153 x násl. xxxxxx.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vztahu §39 x §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx se obě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §219 insolvenčního xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. Xxxxx řečeno, xxx-xx x obtížně ocenitelný xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx účely soupisu xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti uvedené x §219 odst. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hradit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx x bez předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxx §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxx-xx (xxxxxx) x xxxxxxx ocenitelný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soupisu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ocenění, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na znalečném xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx dovozoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxx xxx, zda skladové xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxx xxx, xxx xxxxxx jejich xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebránil xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 věta za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx „xxxxxxx x náročnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží“ a „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží“. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxx (jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x které bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), rozhodnutí odvolacího xxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
29. Nejvyšší xxxx nepřehlédl, xx x průběhu dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2019 xxxxxxx x xxxxxxx, usnesením xx xxx 30.7.2019 xxxxxx xxxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydaná xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný (§243x xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. x.).