Xxxxxx xxxx
Xxx-xx o xxxxxxx ocenitelný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §219 xxxx. 3 xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vzniklý xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx z majetkové xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účelnosti využití xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx-xx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znalci xxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, lze takto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 zák. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019, §219 zák. x. 182/2006 Xx. ve xxxxx xx 20.7.2009, §302 zák. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx od 1.7.2017.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.2.2018 x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxxxx konečnou xxxxxx xx xxx 5.9.2017, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 8.11.2017 (X-51) [xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“], xx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx 155 211 Kč (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 115 000 Kč, zůstatek xx xxxx 1 530 Xx, ostatní xxxxxx 18 681 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 424 Xx [x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 72 600 Kč včetně xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 967 Xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce 78 Xx, poštovné xxxxxxx 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 7 260 Kč (schválené xxxxxx), xxxxxxxx poplatky 465 Xx, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx 20 000 Xx včetně daně x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxx soudem), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 7 712 Xx].
Xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxx 2 420 Kč.
Zůstatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx činí 40 787 Kč (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx odměnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 72 600 Kč xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx správkyně XXXx. Xxx. X. X. (xxxx jen „L. X.“) xxxx 1 210 Kč xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (dále též xxx „X. Š.“) xxxx 71 390 Xx včetně daně x xxxxxxx hodnoty (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hotových xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxx, xx:
x) xxxxxx xxxxxx X. X. činí 78 Xx;
x) hotové xxxxxx X. X. xxxx 3 889 Xx (xxx XXX. výroku).
2. X xxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx v xxxx X. xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx – cituje §39 odst. 3 x §304 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásob xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx inzercí x xxxxxx tisku, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx částku 70 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x tom, že xxxxxxxx x rozsahu x náročnosti oceňování xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náročné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx považovat využití xxxxxx znalce za xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx X. Š. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx jen „x. x. ř.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Konkrétně jde x xxxxxx, xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patří x xxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §39 odst. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx, x zda x xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx zpeněžení majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx náklady na xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze zákona xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx. X tomu odkazuje xx „xxxxxxxxxx 2 XXXX 420/2012“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, xxx. xx. 2 XXXX 420/2012). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (znalečného x částce 9 862 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 18 489 Xx za xxxxxxx kosmetiky x xxxxxxx na xxxxxxx x částce 42 208 Xx). Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ocenění. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx na délku x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby jeho xxxxxx (po odečtení xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx 831 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené otázky xxx x věc xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto – x hranicích xxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
11. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
12. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§39 (xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 do 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx jsou oprávněni xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxx x úhradě xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určí podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx; určit xxx xxx xxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xx činnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx zahrnuty x xxxx xxxxxx x xxxx je xx svého. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ekonomických x xxxxxx specializovaných xxxxxxxxx lze hradit x xxxxxxxxx podstaty, xxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou-li xxxxxx xxxxxxxxx věřitelským xxxxxxx.
§219 (xx xxxxx xxxxxxx xx 20.7.2009)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x účetnictví dlužníka xxxx x evidenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Požaduje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předpokladu, že xx věřitelský xxxxx xxxxxxxx zajistí.
(3) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx důvodně předpokládat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xx-xx být xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxx §290 xxxx 292, insolvenční xxxxxxx xxxx znalci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx §290 xxxx 292 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx 3 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(5) Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxxx oceňuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx neuplatní, xxx-xx ustanoven xxxxxx xxxxx §153 odst. 1.
X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx §39 a §219 xxx v době, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x znalečné (x xxxx 2016).
§302 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017)
(1) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx zprávu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx incidenční spory, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxx zprávy,
b) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležející xx majetkové xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x majetkové xxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečná xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx
x) xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx výdajů vynaložených x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdůvodněním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zpeněžen, x xxxxxxxxxxx, proč x xxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhu, pokud x xxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx rozvrhu,
g) xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, významných xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
(3) Xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyčíslení xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx o xxxx xxxxxx podílů xx xxxx xxxxxx.
(4) Xx xxx xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (5.9.2017) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
13. Xx skutkových xxxxxx této xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zprávu xx xxx 5.9.2017, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) a schválil xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, vydaným xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§304 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud neschválil xxxxxx x xxxxxxx xxxx 70 559 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx znaleckých posudků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (znalečné 18 489 Kč) x xxxxxxxxx (znalečné 9 862 Xx) a xxxx za xxxxxxx xxxxxx položek x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx). Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (§39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 insolvenčního zákona). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx z majetkové xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 x 5 insolvenčního zákona, xxxxx u obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx posouzení vzájemného xxxxxx §39 xxxx. 2 a 3 x §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxx, zda a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx věci aplikovat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
15. Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž spočívá x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pléna ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx důležité stanovit xxxxxxxx priority xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx soud xxxxx, xx smysl x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání návrhu xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xx zvláštní části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002–2006 xxxx xxxx č. 1120, xx k §39 xxxxxx uvádí, xx: „Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx zálohu. Xxxxxxxxxx 39 xxxx. 2 osnovy xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx osoby xxxxx těch xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx funkce xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxx xxxxxx na xxxx xxx odměny, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx. X dílčími xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx stávajícího §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též jen ‚XXX‘).“
17. Z xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx vrub xxxxxxxxx podstaty činnosti, x nimž xx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx úvahy xx xxxxxx připomenout, že xxxxx §8 odst. 3 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), mohl xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty činnosti, x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
18. X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV xx xxxxxx xxxxxxxx v §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 insolvenčního zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činností insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x specializovanou xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 3) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx x souhlas insolvenčního xxxxx) odpovídá pouze §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiném režimu xxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty.
19. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx jeho inzerce, xx xxxxxxxx, k xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x tom, že x ohledem xx xxxxxxxxxx charakter xxxxx xx nelze xxxxxxx, xx xxxxxx inzerci x celorepublikovém xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx, xx xx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x tomto insolvenčním xxxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), x náklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx), nelze tyto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nese xx xxx odměny. Xxxx. v obdobných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2010, xx. xx. 29 Cdo 66/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119 (xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx XXX).
22. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx kosmetiky a xxxxxxxxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxx majetkem, x xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxx ocenění postupoval xxxxx §219 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
23. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx zprávě xx x §219 xxxxx, xx: „Xxxxxx upravuje x ocenění hodnot xxxxxxxx do xxxxxxx (§219), včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ocenění x účetnictví xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x 3 návrhu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ocenění podle ‚§216 odst. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 odst. 2‘) xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx. Touto úpravou xxx xxxx dotčen xxxxxx xxxxx §153 x xxxx. xxxxxx.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx §39 a §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. X přihlédnutím x xxxxxxx zachování xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, v xxxx se obě xxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxxx §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. Xxxxx řečeno, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxx soupisu xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znalečném xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bez předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na znalečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx souladnost xxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxx xxx, zda skladové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 věta xxxx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xxx, xxx zadání jejich xxxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxx výboru nebránil xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§219 odst. 3 xxxx za xxxxxxxxxx insolvenčního zákona), xxxxxxxxx. X této xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx ten v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx oceňování xxxxxxxxxxxx zboží“ x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx souvislostech neúplnému) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx bylo xxxxxxxxx zpochybněno.
28. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
29. Nejvyšší xxxx nepřehlédl, že x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.5.2019 xxxxxxx x xxxxxxx, usnesením ze xxx 30.7.2019 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 5.11.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkce. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x této xxxx xxxx xxx vliv xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
30. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).