Xxxxxx věta
Jde-li x xxxxxxx ocenitelný xxxxxxx, xxxxx ocenění xxx xxxxx xxxxxxx znalci xxxx insolvenční xxxxxxx xxx žádosti věřitelského xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na znalečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Jde-li (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zadá insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx náklady xx ocenění majetku xxxxxxx budou xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxx. x. 182/2006 Sb. xx xxxxx od 1.1.2008 xx 31.5.2019, §219 xxx. x. 182/2006 Sb. xx xxxxx xx 20.7.2009, §302 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.7.2017.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.2.2018 x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.9.2017, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2017 (X-51) [xxxx xxx „konečná zpráva“], xx znění:
Celkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí 155 211 Xx (x toho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 115 000 Xx, xxxxxxxx xx účtu 1 530 Xx, ostatní xxxxxx 18 681 Xx, záloha xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 424 Kč [x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 72 600 Xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, hotové výdaje xxxxxxx xxxxxx 3 967 Xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 78 Xx, poštovné xxxxxxx 400 Kč, xxxxxxxx xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 7 260 Kč (schválené xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx 465 Kč, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 20 000 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost 7 712 Xx].
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činí 2 420 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 40 787 Xx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx odměnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 72 600 Kč xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx:
x) odměna xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. K. (xxxx jen „L. X.“) xxxx 1 210 Kč včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx;
x) odměna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (dále xxx xxx „X. Š.“) xxxx 71 390 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x tím, xx:
x) xxxxxx výdaje L. X. xxxx 78 Xx;
x) xxxxxx xxxxxx X. X. činí 3 889 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
2. X odvolání X. X. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx.
3. Odvolací xxxx – xxxxxx §39 xxxx. 3 x §304 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (který xxxxxxxxx působnost věřitelského xxxxxx) x souhlas xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásob xxxxxxxxx x kosmetiky x x celostátní xxxxxxx x denním xxxxx, xxx neučinil. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx částku 70 559 Xx. Přisvědčil xxxxxxxxxxxxx soudu x x tom, xx xxxxxxxx x rozsahu x xxxxxxxxxx oceňování xxxxxxxxxxxx xxxxx, nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obtížné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx znalce za xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x otázku, xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patří x xxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x zadání xxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xx účet majetkové xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx si souhlas xxxxxxxxxxxxx soudu, respektive xxxxxxxxxxxx výboru.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx aplikovat xxxxx xx náklady xx xxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. X xxxx odkazuje xx „rozhodnutí 2 XXXX 420/2012“ (xxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.9.2012, xxx. xx. 2 XXXX 420/2012). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx 9 862 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 18 489 Kč za xxxxxxx kosmetiky a xxxxxxx xx xxxxxxx x částce 42 208 Xx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 x 5 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí bylo xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právním xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx (po odečtení xxxxxxxx nákladů) xxxxxx xxxxx 831 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním znění) xx podává x xxxx 2. článku XX části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x x posouzení xxxxxxxxx předestřené otázky xxx o xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§39 (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx souhlasem insolvenčního xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxx xxxxxx, a xx i xxxxxxxx. Xxx poskytnutí zálohy xx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx vynaložena.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho odměně x xxxx xx xx svého. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právních, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx specializovaných xxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu a xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x jsou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výborem.
§219 (xx znění xxxxxxx xx 20.7.2009)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx z údajů x účetnictví xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu a x dalších dostupných xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ocenění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Ocenění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx uplatněno právo xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx xx-xx být xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxx §290 xxxx 292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx podle §290 nebo 292 xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; odstavec 3 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(5) Xxx ocenění xxxxx odstavců 1 xx 4 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 4 xx neuplatní, xxx-xx xxxxxxxxx znalec xxxxx §153 odst. 1.
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 x §219 xxx x xxxx, xxx insolvenční správce xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx 2016).
§302 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017)
(1) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx zprávu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxx nezpeněžený xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx podstaty xxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména
a) xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xx xxxxx postavených, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uspokojit xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx zdůvodněním xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx,
x) xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dosaženo,
d) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx došlo,
e) výsledky xxxxxxxxxx rozvrhu, xxxxx x němu xxxxx,
x) xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
x) přehled xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx insolvenčního řízení.
(3) Xxxxxxx zpráva insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyčíslení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx věřitele, x v označení xxxxxx věřitelů, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx částce.
(4) Ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěrku.
(5) Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a formát xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx podání xxxxxxx zprávy (5.9.2017) x xxxxxxx nedoznalo xxxx.
13. Ze skutkových xxxxxx této xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.9.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§304 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a schválil xxxxxxxxx xx dne 20.12.2017, xxxxxxx bez xxxxxxxx jednání (§304 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx), xxxx dlužník xxx xxxxx z xxxxxxxx nepodali xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx neschválil xxxxxx v xxxxxxx xxxx 70 559 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (znalečné 18 489 Xx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 9 862 Kč) a xxxx za inzerci xxxxxx položek x Xxxxxxxxxxxxx novinách (42 208 Xx). Xxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z majetkové xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx využití xxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Dovolatel xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx podle §219 xxxx. 3 a 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §39 xxxx. 2 a 3 x §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x odpověď xx xxxxxx, xxx a xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určující.
15. Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx vázanost soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx vázanost smyslem x účelem zákona. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx představovat bariéru xxxxx libovůle při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxx zákonodárce s xxxxxxx návrhu lze xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvody), a xxxx x argumentace xxxxxxxxxx x rozpravě xxx přijímání návrhu xxxxxx. Smysl x xxxx zákona lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx právního ustanovení xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem jazykovým.
16. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002–2006 jako xxxx x. 1120, xx x §39 xxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 upravuje xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx 39 xxxx. 2 xxxxxx postihuje (xxxx obecně xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za úplatu xx jiné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž tak xxxx xxxxxx na xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx úkor xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx x konečném xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 poslední xxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx jen ‚XXX‘).“
17. X xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx x xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž je xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx je xxxxxx připomenout, xx xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx, zadat xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem věřitelského xxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx §8 odst. 3 XXX je xxxxxx xxxxxxxx v §39 odst. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx zevrubnější. Xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2) x specializovanou xxxxxxxx xxxxxx xxxx (odstavec 3) xxxxxx xxx xxxxxx průběh insolvenčního xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx x souhlas insolvenčního xxxxx) odpovídá xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx (§289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx jeho xxxxxxx, xx činností, x xxx je insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x věřitelského xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx charakter xxxxx xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx tíži xxxx xxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx šlo x xxxxxxx opakovanou (xx xxxxxxx termínech).
21. Lze xxxx shrnout, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určeného xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx), nelze xxxx xxxxxxx hradit x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je nese xx xxx xxxxxx. Xxxx. x obdobných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 29 Xxx 66/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119 (xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx XXX).
22. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx skladové xxxxxx kosmetiky a xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xx xxxx označené xxxxxxxx xxxxxx xx x §219 xxxxx, xx: „Osnova upravuje x xxxxxxx hodnot xxxxxxxx xx xxxxxxx (§219), včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx, x xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ocenění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 a 3 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ‚§216 odst. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 xxxx. 2‘) xxxxxx může (xxxxxxx si xxxx xxxxxx vyhradí) namísto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx dotčen xxxxxx xxxxx §153 x xxxx. xxxxxx.“
24. Xxxxxxx literatura xx x xxxxxxxxxx xxxxxx §39 a §219 xxxxxxxxxxxxx zákona nevyslovuje.
25. X přihlédnutím k xxxxxxx zachování xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x rozsahu, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přednost před xxxxxxxx §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x §219 odst. 3 xxxxx xxxx xx středníkem, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znalečném xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (naopak) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx účely soupisu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx souladnost xxxxx xxxxxxx s §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx kosmetiky a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek (§219 xxxx. 3 xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx tím, xxx zadání xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšší xxx přínos xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží“ a „xxxxxx xxxxxxx prodejnosti xxxxxx xxxx zboží“. Xx vedlo x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2019 xxxxxxx x xxxxxxx, usnesením xx xxx 30.7.2019 xxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2019 xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydaná xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx pro odvolací xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).