Xxxxxx xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxx soupisu znalci xxxx insolvenční xxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx vzniklý xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účelnosti xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx souhlasu věřitelského xxxxxx ve xxxxxx §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věřitelského výboru, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hradit x xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx od 1.1.2008 xx 31.5.2019, §219 zák. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 20.7.2009, §302 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.7.2017.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.2.2018 x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením ze xxx 20.12.2017, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2017, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 8.11.2017 (X-51) [xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“], xx znění:
Celkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 155 211 Kč (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 115 000 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 1 530 Xx, xxxxxxx xxxxxx 18 681 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 424 Xx [x xxxx odměna xxxxxxx xxxxxx 72 600 Xx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 967 Xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 78 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 7 260 Xx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx 465 Xx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 20 000 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxx 7 712 Xx].
Xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx činí 2 420 Kč.
Zůstatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činí 40 787 Kč (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx odměnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 72 600 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x xxx, že z xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X. (xxxx jen „L. X.“) xxxx 1 210 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. (dále též xxx „X. X.“) xxxx 71 390 Xx xxxxxx xxxx x přidané hodnoty (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxx vyúčtování hotových xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x tím, xx:
x) xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx 78 Xx;
x) xxxxxx xxxxxx X. Š. činí 3 889 Xx (xxx III. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx v xxxx X. xxxxxx.
3. Odvolací xxxx – cituje §39 odst. 3 x §304 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x celostátní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx neučinil. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 70 559 Xx. Přisvědčil xxxxxxxxxxxxx soudu x x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx oceňování xxxxxxxxxxxx zboží, nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x otázku, xxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patří x xxxxxxxxx, ke kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx, a zda x zadání xxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxx majetkové xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Odvolacímu xxxxx vytýká dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (dovolací důvod xxx §241a odst. 1 o. x. x.) x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx xx náklady xx xxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákona xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomu odkazuje xx „rozhodnutí 2 XXXX 420/2012“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 17.9.2012, xxx. xx. 2 XXXX 420/2012). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů (xxxxxxxxxx x xxxxxx 9 862 Xx xx xxxxxxx pneumatik, znalečného x částce 18 489 Xx xx xxxxxxx kosmetiky x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 42 208 Xx). Xxxxxxxxxx, xx postupoval podle §219 xxxx. 3 x 5 insolvenčního xxxxxx, xxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx s právním xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dodává, xx xxxxxxxxx postupem xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx délku x složitost insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx 831 Kč.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x aktuálním znění) xx xxxxxx z xxxx 2. článku XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x posouzení xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají. Nejvyšší xxxx se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
12. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§39 (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2008 xx 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxx x úhradě xxxx výdajů, x xx x opětovně. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho odměně x nese je xx svého. Xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hradit x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je-li jejich xxxxxxx xxxxxx vzhledem x rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výborem.
§219 (xx xxxxx xxxxxxx xx 20.7.2009)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x dalších dostupných xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Požaduje-li to xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ocenění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxx ocenitelného xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx žádosti věřitelského xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný tímto xxxxxxxx jeho ocenění.
(4) Xx-xx uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx má-li xxx xxxxxxxxx podstata zpeněžena xxxxx §290 xxxx 292, insolvenční správce xxxx znalci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x případě podle §290 nebo 292 xxxxxxx xxxxxxx zpeněžovaného xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx 3 xx použije xxxxxxxxx.
(5) Při xxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 4 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 4 se neuplatní, xxx-xx xxxxxxxxx znalec xxxxx §153 xxxx. 1.
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx §39 a §219 xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx náklady xx xxxxxxx x xxxxxxxx (x roce 2016).
§302 (xx znění xxxxxxx xx 1.7.2017)
(1) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zprávu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx nejsou xxxxxxxx incidenční xxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxxx správce musí xxxxx celkovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečná xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx postavených, které xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dosaženo,
d) xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx,
x) výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx,
x) xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
x) přehled xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
(3) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky, xxxxx má být xxxxxxxxx xxxx věřitele, x v xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, x xxxxxx o xxxx xxxxxx podílů na xxxx částce.
(4) Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sestaví insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxx zpráva se xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx a formát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (5.9.2017) x později nedoznalo xxxx.
13. Xx skutkových xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2017, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§304 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx dlužník xxx žádný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud neschválil xxxxxx x xxxxxxx xxxx 70 559 Xx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 18 489 Xx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 9 862 Xx) x xxxx xx inzerci xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx novinách (42 208 Kč). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx z majetkové xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx využití znalce.
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle §219 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku preferuje xxxxxxx soudním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 x §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, zda a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxx aplikovat, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určující.
15. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xx. rozh. obč.), xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Tam Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx vázanost smyslem x účelem zákona. X případě konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx by xxxx představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx), x xxxx x argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání návrhu xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoli xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx výkladem xxxxxxxxx.
16. Xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002–2006 jako xxxx x. 1120, xx x §39 xxxxxx uvádí, xx: „Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání možnost xxxxxxxxxx správci xxxxxx. Xxxxxxxxxx 39 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx obecně xxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx činností, xxx jejichž zvládání xxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx odměny, xxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx. X dílčími xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen ‚XXX‘).“
17. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx třetím osobám x xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, x xxxx je xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx připomenout, že xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx §8 odst. 3 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zevrubnější. Xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2) x xxxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxx xxxx (odstavec 3) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 poslední xxxx XXX (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx pouze §39 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, kdežto §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx činností, x xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xx xxxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakter xxxxx xx nelze xxxxxxx, xx využil xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx tíži xxxx xxx, že xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Řečené xxxxx xxx více, xx šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xx své xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.1.2010, sp. xx. 29 Xxx 66/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, ročník 2011, xxx xxxxxx 119 (xxxxxxxxxxx §8 odst. 3 poslední xxxx XXX).
22. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, a xxxxx xxx zadání xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx ocenění xxxxxxxxxx xxxxx §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x §219 xxxxx, xx: „Xxxxxx xxxxxxxx x ocenění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§219), xxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalcem, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x účetnictví dlužníka. X ustanovení §46 xxxx. 2 x 3 návrhu plyne, xx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxx podle ‚§216 xxxx. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 odst. 2‘) xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx vyhradí) namísto xxxxxxxxxxxx výboru uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §153 x xxxx. xxxxxx.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vztahu §39 x §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjevné, xx x xxxxxxx, v xxxx xx obě xxxxx překrývají, xx xxxxxxxx §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx řečeno, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti uvedené x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx náklad xx xxxxxxxxx hradit x xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bez předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (xxxxxx) x obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx získaný xxxxx xxxxxxxx xxxx ocenění, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na znalečném xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupu s §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x odvolání. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xxx, xxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 věta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ten x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xx xx „rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží“ a „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x průběhu dovolacího xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2019 rozhodl x xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2019 zrušil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2019 zprostil insolvenčního xxxxxxx xxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx vliv xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro odvolací xxxx závazný (§243x xxxx. 1 věta xxxxx část xx xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 o. s. x.).