Xxxxxx věta
Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ocenění xxx xxxxx xxxxxxx znalci xxxx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §219 odst. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Jde-li (xxxxxx) o obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxx zadá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx, lze takto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxx. x. 182/2006 Sb. xx xxxxx od 1.1.2008 xx 31.5.2019, §219 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx od 20.7.2009, §302 zák. č. 182/2006 Xx. xx xxxxx od 1.7.2017.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.2.2018 x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxxx konečnou xxxxxx ze xxx 5.9.2017, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2017 (B-51) [xxxx xxx „xxxxxxx zpráva“], xx xxxxx:
Xxxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 155 211 Xx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 115 000 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 1 530 Xx, xxxxxxx xxxxxx 18 681 Xx, záloha xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 424 Xx [x toho odměna xxxxxxx xxxxxx 72 600 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, hotové výdaje xxxxxxx celkem 3 967 Xx (poštovné xxxxxxxxxx xxxxxxx 78 Xx, poštovné správce 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx xx xxxxxx účetnictví 7 260 Xx (schválené xxxxxx), bankovní poplatky 465 Xx, xxxxxxx xxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx 20 000 Xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 7 712 Kč].
Předpokládané xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx činí 2 420 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 40 787 Xx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx odměnu insolvenčního xxxxxxx ve xxxx 72 600 Xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx částky:
a) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X. (xxxx xxx „L. X.“) činí 1 210 Xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxx insolvenčního xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx xxx „X. X.“) xxxx 71 390 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxx, xx:
x) xxxxxx xxxxxx L. X. xxxx 78 Xx;
x) xxxxxx xxxxxx X. Š. xxxx 3 889 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x bodě X. výroku.
3. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §39 xxxx. 3 x §304 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx shodně x xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx) o xxxxxxx xx xxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxx zásob xxxxxxxxx x kosmetiky x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x denním xxxxx, xxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 70 559 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx oceňování xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho zdravotní xxxxxxxxxxxx x obtížné xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx J. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pneumatik x xxxxxxxxx x x xxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) a požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdí, že xxxxxxxx k systematickému xxxxxxxx lze §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu. X xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx 2 XXXX 420/2012“ (jde x usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 17.9.2012, xxx. zn. 2 XXXX 420/2012). Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxxxx nákladů (znalečného x xxxxxx 9 862 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, znalečného x xxxxxx 18 489 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x částce 42 208 Kč). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 odst. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úspory xx xxxxxxxxxx a s xxxxxxx xx délku x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx (xx odečtení xxxxxxxx nákladů) xxxxxx xxxxx 831 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené otázky xxx x xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
12. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§39 (xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2008 do 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx i xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; určit xxx též xxxx, xx který xx xxx záloha xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru; xxx nejsou dotčeny xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
(3) Náklady insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, ekonomických x jiných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hradit x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§219 (xx znění xxxxxxx xx 20.7.2009)
(1) Součástí xxxxxxx xx x xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který přitom xxxxxxx z údajů x xxxxxxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx. Ocenění xx xxxxxxxxx do účetnictví xxxxxxxx.
(2) Požaduje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx věřitelský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxx žádosti věřitelského xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx důvodně předpokládat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx.
(4) Xx-xx uplatněno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zajištění xxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §290 nebo 292, xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxxxx x x případě podle §290 xxxx 292 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; odstavec 3 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(5) Xxx ocenění xxxxx odstavců 1 xx 4 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 se xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx znalec xxxxx §153 xxxx. 1.
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 x §219 xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxx x znalečné (x xxxx 2016).
§302 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017)
(1) V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávy,
b) xx xxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x majetkové xxxxxxxx xxxxx.
(2) Konečná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejích finančních xxxxxxxx. Konečná zpráva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou a xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbývá,
b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx zdůvodněním výdajů, xxxxx nejsou xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx bylo dosaženo,
d) xxxxxxx majetku, který xxxxx zpeněžen, x xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhu, xxxxx x xxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s promítnutím xx rozvrhu,
g) přehled xxxxxxx a právních xxxxx, významných xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, x x označení xxxxxx věřitelů, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
(4) Ke xxx sestavení konečné xxxxxx sestaví xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx.
(5) Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §302 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxx zprávy (5.9.2017) x později xxxxxxxxx xxxx.
13. Ze skutkových xxxxxx této xxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, vydaným bez xxxxxxxx jednání (§304 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx), když dlužník xxx žádný z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 70 559 Xx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx x ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxx (znalečné 18 489 Xx) a xxxxxxxxx (znalečné 9 862 Xx) a xxxx za inzerci xxxxxx položek x Xxxxxxxxxxxxx novinách (42 208 Kč). Odvolací xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx působnost věřitelského xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx splněný xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Dovolatel xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 a 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znalcem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 x §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxx a xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx aplikovat, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu právních xxxxx Ústavním soudem xxx ve stanovisku xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. ÚS-st. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Tam Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx zákona. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx dodal, xx smysl a xxxx xxxxxx lze xxxxxxx především z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx a xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas x xxxxxx důvody), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx prvotně xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002–2006 xxxx xxxx x. 1120, xx k §39 xxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxx. Xxxxxxxxxx 39 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx nežádoucí) xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx činností, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx funkce xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx nikoli xx xxxx své xxxxxx, xxxxx na úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x konečném xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx zákona č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též jen ‚XXX‘).“
17. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx snaha zákonodárce xxxxxxxxxx případy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x nimž xx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §8 xxxx. 3 ZKV (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), mohl správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x nimž xxx xxxxxxx, zadat xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV xx xxxxxx obsažená x §39 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x specializovanou xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 3) xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx ZKV (xxxxxxxxx x souhlas insolvenčního xxxxx) odpovídá pouze §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, kdežto §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vypovídá x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxxxxx odborníků x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx pak nemá xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx (§289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxx xx insolvenční xxxxxxx povinen xx xxxxxx §39 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx má pravdu x xxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx deníku. X jeho tíži xxxx xxx, že xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určeného ke xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxx hradit x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xx své xxxxxx. Xxxx. x obdobných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2010, xx. zn. 29 Cdo 66/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119 (xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 poslední xxxx XXX).
22. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx kosmetiky x xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx ocenění postupoval xxxxx §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x §219 xxxxx, xx: „Xxxxxx xxxxxxxx x ocenění xxxxxx xxxxxxxx xx soupisu (§219), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění znalcem, x xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účetnictví dlužníka. X xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxx, xx povinnost provést xxxxxxxx ocenění podle ‚§216 xxxx. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 xxxx. 2‘) xxxxxx xxxx (xxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxx podle §153 x xxxx. xxxxxx.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x vzájemnému xxxxxx §39 x §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyslovuje.
25. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx zjevné, xx x xxxxxxx, v xxxx se obě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 insolvenčního zákona.
26. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx x obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ocenění xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §219 odst. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hradit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx využití znalce x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Jde-li (xxxxxx) x xxxxxxx ocenitelný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, ačkoli xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z majetkové xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
27. Xxxxxxxxx dovozoval souladnost xxxxx postupu s §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nicméně xxx, xxx skladové xxxxxx kosmetiky x xxxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xxx, xxx zadání xxxxxx xxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebránil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx. K této xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx ten x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xx xx „rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží“ x „xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxx xxxxxx typu zboží“. Xx xxxxx k xxxxxxxxxxx (jelikož v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx zpochybněno.
28. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 xxxx první o. x. x.).
29. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx ze dne 14.5.2019 xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2019 xxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx usnesení a xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x této xxxx xxxx mít xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydaná xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).