Právní xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční správce xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx takto xxxxxxx xxxxxx xx znalečném xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx znalci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxx přínos xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx náklad xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxx. x. 182/2006 Xx. xx znění od 1.1.2008 do 31.5.2019, §219 xxx. č. 182/2006 Xx. xx xxxxx od 20.7.2009, §302 zák. č. 182/2006 Xx. ve xxxxx xx 1.7.2017.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 15.2.2018 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.9.2017, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 8.11.2017 (X-51) [xxxx xxx „konečná zpráva“], xx znění:
Celkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí 155 211 Kč (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 115 000 Kč, xxxxxxxx xx účtu 1 530 Xx, xxxxxxx xxxxxx 18 681 Xx, záloha xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 424 Xx [x toho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 72 600 Xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, hotové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 967 Xx (poštovné xxxxxxxxxx xxxxxxx 78 Xx, xxxxxxxx správce 400 Xx, cestovné xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx 7 260 Xx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx 465 Xx, náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 20 000 Xx včetně xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx soudem), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 7 712 Xx].
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxx 2 420 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 40 787 Xx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx výši 72 600 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. L. K. (xxxx jen „L. X.“) činí 1 210 Xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx;
x) xxxxxx insolvenčního xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx xxx „X. X.“) xxxx 71 390 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx:
x) xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx 78 Xx;
x) hotové xxxxxx X. X. xxxx 3 889 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx – cituje §39 xxxx. 3 x §304 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx) x souhlas xx xxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kosmetiky x x xxxxxxxxxx inzercí x xxxxxx tisku, xxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx částku 70 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obtížné xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx J. Š. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (dále xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patří x xxxxxxxxx, ke kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §39 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a zda x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká dovolatel xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.) a požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) soudu zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxx k systematickému xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx ze zákona xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. X tomu odkazuje xx „rozhodnutí 2 XXXX 420/2012“ (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, xxx. xx. 2 XXXX 420/2012). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx 9 862 Kč xx xxxxxxx pneumatik, znalečného x xxxxxx 18 489 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx x částce 42 208 Kč). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle §219 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ocenění xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxxxxxxx ocenění. Xxxxxx, xx vytýkaným postupem xx xx podařilo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx na délku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx 831 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. článku XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
8. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxx x xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
12. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§39 (xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 do 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určí podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx též xxxx, xx který xx xxx záloha xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zahrnuty x jeho xxxxxx x nese je xx svého. Výjimečně xxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx zadat xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x věřitelského xxxxxx; xxx xxxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
(3) Xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právních, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxx xx-xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§219 (xx xxxxx xxxxxxx xx 20.7.2009)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxx je i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx znalcem, xx xxxxxxxxxxx, xx xx věřitelský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Ocenění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx důvodně předpokládat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku znalcem xxxxx xxxxx než xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx.
(4) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §290 xxxx 292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxx §290 xxxx 292 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy; odstavec 3 se použije xxxxxxxxx.
(5) Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxxx oceňuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 4 xx xxxxxxxxx, xxx-xx ustanoven znalec xxxxx §153 odst. 1.
X této podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §39 x §219 xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (x roce 2016).
§302 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017)
(1) V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx. Předložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) dosud nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx,
x) xx nepodařilo zpeněžit xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být x majetkové podstaty xxxxx.
(2) Konečná zpráva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména
a) xxxxxxx pohledávek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx na xxxxx postavených, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x které xxxxx uspokojit xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdůvodněním výdajů, xxxxx nejsou obvyklé,
c) xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx bylo dosaženo,
d) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, proč x xxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhu, xxxxx x xxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x promítnutím xx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vyčíslení částky, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x označení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx podílů xx xxxx xxxxxx.
(4) Ke xxx sestavení konečné xxxxxx sestaví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx podání xxxxxxx xxxxxx (5.9.2017) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
13. Ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2017, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2017, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§304 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx žádný z xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 70 559 Xx, xxxxx insolvenční xxxxxxx uhradil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (znalečné 18 489 Xx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 9 862 Xx) a xxxx xx xxxxxxx xxxxxx položek v Xxxxxxxxxxxxx novinách (42 208 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčil x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx splněný xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx využití znalce.
14. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx namítá, že xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 x 5 insolvenčního xxxxxx, xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxx. Xxxxx posouzení vzájemného xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 x §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, zda x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
15. Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2008, xx. zn. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Tam Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx x účelem xx důležité stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež by xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx soud dodal, xx xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx presumovat x xxxx xxxxxxx s xxxxxx důvody), a xxxx z argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx nutno prvotně xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xx zvláštní části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002–2006 xxxx xxxx x. 1120, xx k §39 xxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx 39 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx nežádoucí) xxxxx, xxxxxx správce xxxxxxx xx úplatu xx jiné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx své odměny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, a xxxxx v konečném xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx. X dílčími xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx xxx ‚XXX‘).“
17. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx třetím xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx podstaty činnosti, x nimž xx xxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, x nimž xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV je xxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zevrubnější. Xxxxxxxxxx §39 insolvenčního xxxxxx xxxxx rozlišuje mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 3) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx ZKV (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx inzerce, xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx může insolvenční xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx nelze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Řečené xxxxx xxx více, xx xxx o xxxxxxx opakovanou (xx xxxxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxx xx inzerci majetku xxxxxxxx určeného xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx), xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je nese xx xxx xxxxxx. Xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. xx. 29 Cdo 66/2007, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119 (xxxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxxxxxx xxxx XXX).
22. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx skladové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx zprávě se x §219 xxxxx, xx: „Osnova xxxxxxxx x ocenění hodnot xxxxxxxx do xxxxxxx (§219), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalcem, x řeší v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účetnictví dlužníka. X xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x 3 návrhu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ocenění xxxxx ‚§216 odst. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 xxxx. 2‘) xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx tuto xxxxxx vyhradí) namísto xxxxxxxxxxxx výboru uložit xxxxxxxxxxxxx správci schůze xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §153 x xxxx. osnovy.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x vzájemnému xxxxxx §39 a §219 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, v xxxx xx obě xxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxxx §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přednost před xxxxxxxx §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx řečeno, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxx výboru, xxxx xx takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vzniklý xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li (xxxxxx) x obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ocenění xxx účely xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx důvodně předpokládat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vzniklý xxxxxx na znalečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 odst. 3 insolvenčního zákona.
27. Xxxxxxxxx dovozoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x odvolání. Xxxxxxxx xxxx xx nicméně xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx, xxx zadání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru nebránil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ocenění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx do „rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxx xxxxxxx prodejnosti xxxxxx xxxx zboží“. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxx (jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx posouzení věci, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx dovolacího xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2019 rozhodl x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019 xxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 5.11.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx vliv xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx vydaná xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 věta xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).