Právní xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx ocenitelný xxxxxxx, xxxxx ocenění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §219 odst. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx vzniklý xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxxxxx souhlasu věřitelského xxxxxx xx smyslu §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx-xx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zadá insolvenční xxxxxxx znalci xxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxx přínos xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx náklad xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx podstaty jen xxx splnění podmínek xxxxxxxxx v §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 zák. x. 182/2006 Sb. xx znění xx 1.1.2008 xx 31.5.2019, §219 xxx. x. 182/2006 Sb. xx xxxxx xx 20.7.2009, §302 zák. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.7.2017.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 15.2.2018 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxxx konečnou xxxxxx ze dne 5.9.2017, zveřejněnou v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2017 (X-51) [dále xxx „xxxxxxx xxxxxx“], xx xxxxx:
Xxxxxxx příjmy xxxxxxxxx podstaty činí 155 211 Kč (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí 115 000 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 1 530 Kč, xxxxxxx xxxxxx 18 681 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxx 114 424 Xx [x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 72 600 Kč xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 967 Xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 78 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 7 260 Kč (xxxxxxxxx xxxxxx), bankovní xxxxxxxx 465 Xx, xxxxxxx xxxxxxx s daňovou xxxxxxxxx 20 000 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxx 7 712 Xx].
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx činí 2 420 Xx.
Xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 40 787 Xx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx ve výši 72 600 Xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx:
x) odměna xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. (xxxx jen „L. X.“) xxxx 1 210 Kč xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx xxx „J. X.“) xxxx 71 390 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxx, xx:
x) xxxxxx výdaje X. X. xxxx 78 Xx;
x) xxxxxx výdaje X. Š. činí 3 889 Xx (xxx III. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx – cituje §39 xxxx. 3 x §304 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x souhlas xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pneumatik x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 70 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx x rozsahu x xxxxxxxxxx oceňování xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx za xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patří x xxxxxxxxx, ke kterým xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x zadání xxxx xxxxxxxx jiným osobám xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. s. x.) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zpeněžení majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomu odkazuje xx „xxxxxxxxxx 2 XXXX 420/2012“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 17.9.2012, xxx. zn. 2 XXXX 420/2012). Dále xxxxxxxxx obhajuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů (xxxxxxxxxx x xxxxxx 9 862 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx, znalečného x xxxxxx 18 489 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na inzerci x xxxxxx 42 208 Xx). Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když ocenění xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxxxxxxx ocenění. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx postupem xx xx podařilo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na délku x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx 831 Kč.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se proto – x xxxxxxxxx xxxxxx otázky vymezené xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§39 (xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 do 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx k úhradě xxxx výdajů, a xx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyúčtování; xxxxx xxx xxx účel, xx který má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xx činnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxx x xxxx odměně x xxxx xx xx svého. Xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx zadat jiným xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x věřitelského výboru; xxx nejsou dotčeny xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx spojené s xxxxxxxx právních, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§219 (xx xxxxx účinném xx 20.7.2009)
(1) Součástí xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, který přitom xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ocenění xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajistí.
(3) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx žádosti věřitelského xxxxxx; to neplatí, xxx-xx důvodně předpokládat, xx náklady na xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx vyšší než xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §290 nebo 292, insolvenční správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx §290 nebo 292 xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; odstavec 3 se použije xxxxxxxxx.
(5) Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxxx oceňuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 4 xx neuplatní, xxx-xx ustanoven xxxxxx xxxxx §153 odst. 1.
X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 x §219 xxx x xxxx, xxx insolvenční správce xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x znalečné (x xxxx 2016).
§302 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017)
(1) X xxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jejich výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx zdůvodněním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx majetku, xxxxx xxxxx zpeněžen, s xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x němu xxxxx,
x) xxxxxxx plnění zajištěným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx rozvrhu,
g) přehled xxxxxxx x právních xxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx musí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx mezi věřitele, x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
(4) Ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sestaví xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx.
(5) Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxxxx formuláři, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (5.9.2017) x později nedoznalo xxxx.
13. Xx skutkových xxxxxx této xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2017, kterou xxxxxxxxxxx xxxx přezkoumal (§304 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2017, vydaným xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§304 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx zprávě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 70 559 Xx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxx (znalečné 18 489 Kč) x xxxxxxxxx (znalečné 9 862 Xx) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx soudu (§39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx v xxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx splněný ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx podle §219 xxxx. 3 a 5 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudním znalcem. Xxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 x §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odpověď na xxxxxx, zda x xxxxx z těchto xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
15. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.10.2008, xx. zn. 31 Xxx 495/2006, uveřejněný xxx číslem 45/2009 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxx právních xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pléna ze xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx. X případě konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx důležité stanovit xxxxxxxx priority výkladu x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx důvody), x xxxx z argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx a xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
16. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002–2006 jako xxxx x. 1120, xx x §39 xxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zálohu. Xxxxxxxxxx 39 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx správce xxxxxxx xx úplatu xx jiné xxxxx xxxxx těch xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxx nikoli xx xxxx xxx odměny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též jen ‚XXX‘).“
17. Z důvodové xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám x xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, x xxxx je xxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 3 ZKV (xx xxxxx účinném do 31.12.2007), mohl správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxx xxxxxxx, xxxxx třetím xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxx §8 xxxx. 3 XXX xx xxxxxx obsažená x §39 odst. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x specializovanou xxxxxxxx xxxxxx xxxx (odstavec 3) xxxxxx xxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 poslední xxxx XXX (rozšířené x xxxxxxx insolvenčního xxxxx) odpovídá xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vypovídá x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právních, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx inzerce, xx xxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xx xxxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věřitelského xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nelze vyčítat, xx xxxxxx inzerci x xxxxxxxxxxxxxxxx deníku. X jeho xxxx xxxx jde, že xx k xxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Řečené xxxxx tím xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx termínech).
21. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxx-xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxx vykonává působnost xxxxxxxxxxxx výboru (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x náklady xx inzerci xxxxxxx xxxxxxxx určeného xx xxxxxxxxx x Hospodářských xxxxxxxx (42 208 Xx), nelze xxxx xxxxxxx hradit x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx. x obdobných xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 66/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119 (xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx věty XXX).
22. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
23. Xx xxxx označené xxxxxxxx xxxxxx xx x §219 uvádí, xx: „Xxxxxx upravuje x xxxxxxx hodnot xxxxxxxx xx soupisu (§219), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x řeší x xxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 a 3 xxxxxx xxxxx, xx povinnost provést xxxxxxxx ocenění xxxxx ‚§216 xxxx. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 xxxx. 2‘) xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx. Xxxxx úpravou xxx není dotčen xxxxxx podle §153 x xxxx. osnovy.“
24. Xxxxxxx literatura se x xxxxxxxxxx xxxxxx §39 x §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx zjevné, že x xxxxxxx, x xxxx xx obě xxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxxx §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přednost před xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, aniž xx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vzniklý xxxxxx xx znalečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bez předchozího xxxxxxxx věřitelského xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (xxxxxx) x obtížně ocenitelný xxxxxxx, jehož ocenění xxx účely xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupu x §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx kosmetiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 věta xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxx xxx, xxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebránil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na ocenění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatu získaný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 věta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx. K této xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ten v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx oceňování xxxxxxxxxxxx zboží“ a „xxxxxx xxxxxxx prodejnosti xxxxxx xxxx xxxxx“. Xx vedlo x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neúplnému) xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 xxxx první o. x. x.).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x průběhu dovolacího xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2019 xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 5.11.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx o odvolání x této xxxx xxxx mít vliv xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, xxxxxxx je xxxx následně xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx část xx xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 o. s. x.).