Právní xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, xxxxx ocenění pro xxxxx xxxxxxx znalci xxxx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §219 odst. 3 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx takto vzniklý xxxxxx na znalečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx-xx (xxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že náklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty jen xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019, §219 zák. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx od 20.7.2009, §302 zák. x. 182/2006 Xx. ve xxxxx od 1.7.2017.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 15.2.2018 x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Schválil xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2017, zveřejněnou v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.11.2017 (X-51) [xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“], xx znění:
Celkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí 155 211 Xx (x toho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 115 000 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 1 530 Kč, xxxxxxx xxxxxx 18 681 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 424 Xx [x xxxx odměna xxxxxxx celkem 72 600 Kč xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx celkem 3 967 Xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 78 Xx, xxxxxxxx správce 400 Kč, cestovné xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 7 260 Xx (schválené xxxxxx), xxxxxxxx poplatky 465 Kč, xxxxxxx xxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx 20 000 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 7 712 Kč].
Předpokládané xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 420 Kč.
Zůstatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věřitele v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 40 787 Xx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxx 72 600 Kč xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx:
x) odměna xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. (xxxx xxx „L. X.“) xxxx 1 210 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx;
x) odměna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (dále xxx xxx „J. X.“) xxxx 71 390 Xx včetně daně x přidané xxxxxxx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxx, xx:
x) xxxxxx výdaje X. X. činí 78 Xx;
x) xxxxxx výdaje X. X. xxxx 3 889 Xx (xxx III. xxxxxx).
2. X odvolání J. X. Vrchní xxxx x Praze v xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §39 xxxx. 3 x §304 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx měl požádat xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx) x xxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pneumatik x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tisku, xxx neučinil. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 70 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx oceňování xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxx považovat využití xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx J. Š. xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx pneumatik x xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zda x xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je povinen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náklady na xxxxxxxx, k nimž xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx 2 XXXX 420/2012“ (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, xxx. zn. 2 XXXX 420/2012). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů (xxxxxxxxxx x částce 9 862 Kč xx xxxxxxx pneumatik, xxxxxxxxxx x xxxxxx 18 489 Xx xx xxxxxxx kosmetiky x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx 42 208 Xx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 x 5 insolvenčního xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí bylo xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ocenění. Dodává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx podařilo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx délku x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) činila xxxxx 831 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
8. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o věc xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x hranicích xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx stav věci, xxx byl zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
12. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§39 (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2008 xx 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx jsou oprávněni xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx i xxxxxxxx. Xxx poskytnutí xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; určit xxx xxx xxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx na činnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce povinen xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx odměně x xxxx xx xx svého. Výjimečně xxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x věřitelského xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
(3) Náklady insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx hradit x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx účelné xxxxxxxx x rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x jsou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výborem.
§219 (xx xxxxx účinném xx 20.7.2009)
(1) Součástí xxxxxxx xx x xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx. Ocenění xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Požaduje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ocenění znalcem, xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Ocenění xxxxxxx ocenitelného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku znalcem xxxxx vyšší než xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx uplatněno právo xx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžena xxxxx §290 nebo 292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxxxx a x případě xxxxx §290 nebo 292 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx 3 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(5) Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 4 se xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx znalec xxxxx §153 xxxx. 1.
X xxxx xxxxxx, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 a §219 xxx v xxxx, xxx insolvenční správce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (x roce 2016).
§302 (xx xxxxx účinném xx 1.7.2017)
(1) V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx. Předložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konečné zprávy,
b) xx xxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud nezpeněžený xxxxxxx xxxx být x majetkové xxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou a xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uspokojit zbývá,
b) xxxxxxx výdajů vynaložených x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výsledkem, xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zpeněžen, s xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx,
x) výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x označení xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx částce.
(4) Xx xxx xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x formát xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx ustanovení §302 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zprávy (5.9.2017) x xxxxxxx nedoznalo xxxx.
13. Ze xxxxxxxxxx xxxxxx této věci xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávu xx xxx 5.9.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, vydaným xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§304 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx nepodali xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 70 559 Xx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 18 489 Xx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 9 862 Xx) a xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx novinách (42 208 Kč). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx splněný xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx znalce.
14. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx podle §219 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §39 xxxx. 2 a 3 x §219 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x odpověď xx xxxxxx, zda x xxxxx x těchto xxxxxxxxxx lze v xxxxxxxxxxxx xxxx aplikovat, xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx východiska, xx xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 45/2009 Xx. rozh. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. ÚS-st. 1/96, uveřejněném pod xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx neznamená bezpodmínečně xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority výkladu x ratione legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx práva. Tamtéž Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx presumovat i xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002–2006 xxxx xxxx x. 1120, xx k §39 xxxxxx uvádí, že: „Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxx stejně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx 39 xxxx. 2 osnovy xxxxxxxxx (xxxx obecně xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx do funkce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx úkor xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X dílčími xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx ‚XXX‘).“
17. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx povinen. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxx §8 odst. 3 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž byl xxxxxxx, zadat xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxx §8 xxxx. 3 XXX je xxxxxx xxxxxxxx v §39 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zevrubnější. Xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2) x xxxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 3) xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 poslední xxxx XXX (rozšířené x xxxxxxx insolvenčního xxxxx) odpovídá xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odborníků x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx pak nemá xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (§289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx činností, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx insolvenčního soudu x věřitelského xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x tom, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx charakter xxxxx xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxx xxxx jde, xx xx k této xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Řečené xxxxx tím více, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v Hospodářských xxxxxxxx (42 208 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxx hradit x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xx nese xx xxx xxxxxx. Xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.1.2010, sp. xx. 29 Cdo 66/2007, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura číslo 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119 (xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx věty XXX).
22. Dovolatel dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxx majetkem, a xxxxx xxx zadání xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xx xxxx označené xxxxxxxx xxxxxx xx x §219 uvádí, xx: „Xxxxxx xxxxxxxx x ocenění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§219), xxxxxx povinného xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx, x xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx. X ustanovení §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ‚§216 xxxx. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 odst. 2‘) xxxxxx může (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx vyhradí) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxx xxxxx §153 x xxxx. osnovy.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x vzájemnému xxxxxx §39 x §219 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zachování xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjevné, xx x xxxxxxx, x xxxx xx obě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §219 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §39 odst. 3 insolvenčního xxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx x obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soupisu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x §219 xxxx. 3 části xxxx xx středníkem, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxx-xx (xxxxxx) x obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxx soupisu xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxx xxxxxxxx xxxx ocenění, xxx takto xxxxxxx xxxxxx na znalečném xxxxxx x majetkové xxxxxxxx jen při xxxxxxx podmínek uvedených x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
27. Xxxxxxxxx dovozoval xxxxxxxxxx xxxxx postupu s §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x odvolání. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx majetek (§219 xxxx. 3 xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 věta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží“. Xx vedlo k xxxxxxxxxxx (jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno.
28. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
29. Nejvyšší xxxx nepřehlédl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xx dne 14.5.2019 rozhodl x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019 xxxxxx xxxxxxx po splnění xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xx dne 5.11.2019 xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud k xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx x odvolání x xxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxx následně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).