Právní věta
Usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povolí xxxxxx na odměnu x xxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §10, §11, §38, §91 zák. x. 182/2006 Xx., §218 xxxx. x) zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.8.2019 xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2017 (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X. x X. M.) [xxxxx X.], xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxx XX.) x povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.); usnesením xx dne 6.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2.7.2018 xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxx, že xxxxxx xxxx dlužníka (X. M.) – xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.3.2016, xxxxxx xxxxxxx xx X. X. vlastnické xxxxx x (xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) – xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.9.2018.
3. Podáním xx xxx 7.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zpeněžení nemovitostí (xx odečtení nákladů xxxxxxxxx xx správou x udržováním xxxxxxxx x nákladů spojených x xxxxxxxx) ve xxxx 858 091,84 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxx 496 512,54 Xx bude xxxxxxxxx xxxx nezajištěné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx;
x) xxxxxx 150 195,05 Xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty);
c) xxxxxx 211 384,25 Xx xxxx xxxxxxxxx dlužníkům xxxx hyperocha.
4. Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2019 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zálohu xx xxxxxx xx xxxx 54 070,22 Xx (xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty).
5. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
6. Odvolací xxxx – xxxxxx §7, §38 x §412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019) x §3 písm. x) x §7 xxxx. 4 vyhlášky 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výdajů, o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x o náhradách xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), x odkazuje na xxxxxx formulované Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXXX 27/2017 (xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2020, xxx xxxxxx 52) – xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nichž:
1) Insolvenční xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xx navýšení xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx 25 % x x xxxx XXX x xxxxxx 496 512,54 Xx (xx. 150 195,05 Xx xxxxxx DPH xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 3 vyhlášky)“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (musí xxx) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2) Není xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx „xxx xxxx analogii x xxxx §5 vyhlášky x xxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx“.
3) Xx činnosti počínající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §38 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. navýšit xx xxxxxx, xx xxx xx xxx §3 písm. b) xxxxxxxx xxxxx, x xx dle předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx výši xxxxxxx 23 625 Xx + XXX, xxxxxx 28 586,25 Kč (xx. xx dobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prosinci 2018 xxxxxxx xx xxxxxx 2019, tj. 21 x 1 125 Xx + DPH), x x xxx xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxx xxxxxx dle §7 odst. 4 xxxxxxxx)“.
4) Xxxxxxxx-xx (xxxxxxx-xx) xxxxxxxxxxx soud (před xxxxxxxxxx xxxxxx 496 512,54 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) správkyni xxxxxx xx xxxx odměnu xx xxxx 44 686,13 Xx (včetně xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 54 070,22 Xx), xxxx ve xxxxx důsledcích odměnu xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou správkyně x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx svých xxxxxxx povinností.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx správné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), x to x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx zpeněžení xxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sepsán ještě xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxx zpeněžení xxx §412 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvořit xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §412 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx“. Xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx řešil (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx soud „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře; xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx“, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
„Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 100 %, xx zásluhou právě xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx tuto činnost xx xxxxxx xxxxxx xxxxx odměna, než xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu 60 xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věřitelé xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 30 %.“
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rychlého x xxxxxxxxxxxx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. rozsah x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
11. Proto požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx usnesení změnil xxx, xx dovolatelce xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxx 25 % x xxxxxx xxxxxx x vydání nezajištěným xxxxxxxxx, tedy výši 150 195,05 Xx xxxxxx DPH“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx II xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
13. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xx x řešení xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx předesílá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
15. Podle §10 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x) xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx ukládá xxxx předpokládá, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx postupem a xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „dohlédací xxxxxxx“).
Xxxxx §11 insolvenčního zákona xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o záležitostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx potřebná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx a ukládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vyžadovat od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxx x konat xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, aby si xxxxxxx k určitým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odměny a xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx učinil při xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31.5.2019) xx xxxxxx x xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §218 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2019) přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zálohy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vydat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále jen „XXX“), xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx §12 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxx. x literatuře např. xxxx XXXXXXX, J., XXXXXXXXX, X. Zákon x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – komentář. Xxxxx: Xxxxx, 1998, x. 113 a 145, xx xxxxxxx x §12 xxxx. 3 XXX (ve xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000) x x §66x odst. 2 XXX (ve xxxxx xxxxxxx xx tomto xxxx), včetně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.7.2002, xx. zn. 1 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 219.
21. Povaha xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nezměnila ani x poměrech xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. K xxxx xxxx. v judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx formulovaný xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, které insolvenční xxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2017 xxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2019.
22. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zálohy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx §10 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (x xxxxx rámci xx xxxxxxxxxx záloha xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxx otevírat xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx na xxxxxx x hotové výdaje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.7.2019 (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xx. xxxx. xxx., jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. XX. XX 323/07).
24. Jestliže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s výše xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (věcně) xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) o. x. ř.], zatížil xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
25. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx mohl zabývat xxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxxxxxxxxx odmítl [§243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].