Xxxxxx věta
Usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx činnosti [§10 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §10, §11, §38, §91 xxx. x. 182/2006 Xx., §218 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30.8.2019 xxx, xx se xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2017 (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx dlužníků (X. X. a X. X.) [xxxxx X.], xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxx XX.) x povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx III.); usnesením xx xxx 6.12.2018 xxxxxxxx oddlužení dlužníků xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2.7.2018 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxx, že xxxxxx úkon dlužníka (X. X.) – xxxxxxxx smlouva xx xxx 2.3.2016, xxxxxx xxxxxxx na X. X. xxxxxxxxxx právo x (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nemovitostem (xxxx jen „nemovitosti“) – je xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx insolvenční správkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.9.2018.
3. Xxxxxxx xx xxx 7.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx správou x udržováním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prodejem) xx xxxx 858 091,84 Xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxx 496 512,54 Xx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx x úplnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx;
x) xxxxxx 150 195,05 Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx);
x) xxxxxx 211 384,25 Kč xxxx xxxxxxxxx dlužníkům xxxx xxxxxxxxx.
4. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 24.7.2019 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 54 070,22 Xx (xxxxxx daně x přidané xxxxxxx).
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx – cituje §7, §38 a §412 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019) x §3 písm. x) x §7 xxxx. 4 xxxxxxxx 313/2007 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výdajů, o xxxxxx členů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx nutných výdajů (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXXX 27/2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2020, xxx xxxxxx 52) – xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nichž:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nepřísluší nárok xx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx vyúčtovaných 25 % x x xxxx DPH x xxxxxx 496 512,54 Xx (xx. 150 195,05 Xx xxxxxx DPH vypočtené xxx §1 xxxx. 3 vyhlášky)“, xxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxx (musí být) xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx kalendáře xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjem.
2) Xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx „lze xxxx xxxxxxxx x xxxx §5 vyhlášky x odměnu správkyně xxxxxxx podle §1 xxxx. 2 vyhlášky“.
3) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení darovací xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §38 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, tj. navýšit xx xxxxxx, na xxx xx xxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx nárok, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx výši nejméně 23 625 Kč + XXX, celkem 28 586,25 Xx (xx. za dobu xx povolení xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018 xxxxxxx xx xxxxxx 2019, xx. 21 x 1 125 Xx + XXX), x x níž xxxx rozhodováno xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxx)“.
4) Schválil-li (xxxxxxx-xx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx částky 496 512,54 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezajištěným xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odměnu xx xxxx 44 686,13 Xx (xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x celkové xxxx 54 070,22 Xx), xxxx ve xxxxx důsledcích xxxxxx xxxxxxxxx „navýšil“ xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jde x navýšení xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx zpeněžením vykonala xxx xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Proto xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx oddlužení dlužníka, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §412 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
9. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §412 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Jakkoli insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx věřitele xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx „reálně xxxxxxx xxxxx dovolatelky xx xxxxxx“, x xxxxxxxxxxx xxx poškodil.
„To, xx xxxxxxxxxx věřitelů dlužníků xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 100 %, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxx, nechala zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxx paradoxně xx tuto xxxxxxx xx xxxxxx mnohem xxxxx odměna, xxx xxxxx byli xxxxxxxx xx xxxx 60 xxxxxx xx splátkovém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uspokojeni cca xx 30 %.“
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx rychlého x xxxxxxxxxxxx vyřešení incidenčního xxxxx (tj. xxxxxx x xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx).
11. Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx dovolatelce xxxxxxxx „odměna xx xxxx 25 % x xxxxxx určené x xxxxxx nezajištěným xxxxxxxxx, xxxx xxxx 150 195,05 Kč xxxxxx XXX“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxxx II xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otevřené, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, dosud Xxxxxxxxx xxxxxx v daných xxxxxxxxxx souvislostech beze xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
15. Xxxxx §10 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x záležitostech x xxx souvisejících (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxx x ukládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vyžadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx postupu, xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx x uložit xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxx v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx o vyplacení xxxxxx odměny x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x opětovně.
Podle §91 xxxxxxxxxxxxx zákona proti xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohlédací činnosti xxxxxx předběžných opatření, xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.
16. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xx 31.5.2019) xx xxxxxx x xx. II xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx a soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 296/2017 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
17. Xxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx (usnesením xx xxx 24. 7. 2019) přiznal insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
19. Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. x) a §11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Srov. x xxxxxxxxxx např. xxxx ZELENKA, X., XXXXXXXXX, X. Zákon x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1998, x. 113 x 145, ve xxxxxxx x §12 xxxx. 3 ZKV (xx xxxxx účinném xx 30.4.2000) a s §66x xxxx. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx po tomto xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 15.7.2002, xx. zn. 1 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 219.
21. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X tomu xxxx. v judikatuře xxxxxxxxxx soudů formulovaný xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2017 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.7.2019.
22. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že také xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zálohy xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [podle §10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxx němuž není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§91 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx dotčené (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně (xxxxxxxxxx) xxxxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (x xxxxx rámci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyúčtují), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx odměnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
23. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xx xxx 24.7.2019 (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2008, xx. xx. XX. XX 323/07).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s výše xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (věcně) xxxxxxx, místo xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. c) x. x. x.], zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, aniž xx xxxx zabývat xxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně jako xxxxxxxxxxx odmítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].