Právní xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výdaje, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti [§10 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve spojení x §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx xxxxx není odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx (§91 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §10, §11, §38, §91 zák. x. 182/2006 Xx., §218 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.8.2019 xxx, xx se xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Olomouci (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2017 (mimo jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X. a X. M.) [xxxxx X.], insolvenční správkyní xxxxxxxxx JUDr. X. X. (xxxxx XX.) x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.); usnesením xx xxx 6.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2.7.2018 xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) určil, xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (X. X.) – xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.3.2016, xxxxxx xxxxxxx na X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) – xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xxx 12.9.2018.
3. Xxxxxxx xx xxx 7.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí (xx odečtení nákladů xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spojených x prodejem) ve xxxx 858 091,84 Xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxx 496 512,54 Xx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníky;
b) xxxxxx 150 195,05 Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx);
x) částka 211 384,25 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx základě insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2019 „přiznal“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odměnu ve xxxx 54 070,22 Xx (xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty).
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §7, §38 x §412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.5.2019) x §3 písm. x) x §7 xxxx. 4 vyhlášky 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výdajů (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v usnesení xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXXX 27/2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 2020, xxx xxxxxx 52) – xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx nárok xx navýšení xxxxxx x xxxxxxx vyúčtovaných 25 % x x xxxx XXX x xxxxxx 496 512,54 Xx (tj. 150 195,05 Kč xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx)“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (musí xxx) xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxx xxxxxxx názor insolvenčního xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx „lze xxxx xxxxxxxx x xxxx §5 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx“.
3) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx neúčinné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §38 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxx §3 písm. b) xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výši nejméně 23 625 Kč + XXX, celkem 28 586,25 Kč (xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018 xxxxxxx xx června 2019, xx. 21 x 1 125 Xx + XXX), x x xxx xxxx rozhodováno xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §7 xxxx. 4 xxxxxxxx)“.
4) Schválil-li (xxxxxxx-xx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx částky 496 512,54 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx 44 686,13 Xx (včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 54 070,22 Xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x dvojnásobek, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx zpeněžením vykonala xxx xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Proto xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), x to x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx), zda zpeněžení xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx, xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxx §412 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §412 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx oddlužení dlužníků xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx; xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelky na xxxxxx“, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
„Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 100 %, xx zásluhou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxx paradoxně xx tuto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx odměna, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu 60 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cca xx 30 %.“
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx odměny dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxx přínos x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx rychlého x xxxxxxxxxxxx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. rozsah x náročnost činností xxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
11. Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxx 25 % x částky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx 150 195,05 Xx xxxxxx XXX“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., a xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dosud Xxxxxxxxx xxxxxx v daných xxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., jakož x x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
15. Xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxx rozhodnutí, jejichž xxxxxx zákon ukládá xxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx vykonává xxxxxx xxx postupem x xxxxxxxx ostatních procesních xxxxxxxx a rozhoduje x xxxxxxxxxxxxx x xxx souvisejících (dále xxx „xxxxxxxxx činnost“).
Podle §11 insolvenčního zákona xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o záležitostech, xxxxx xx týkají xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vysvětlení o xxxx xxxxxxx, nahlížet xx xxxx xxxx x xxxxx potřebná xxxxxxx. Xx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložit xx, aby si xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx může x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x opětovně.
Podle §91 xxxxxxxxxxxxx zákona proti xxxxxxxxxxx, která insolvenční xxxx učinil při xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxxx předběžných xxxxxxxx, xxxx odvolání přípustné, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31.5.2019) xx podává x xx. II xxxxx první xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (usnesením xx xxx 24. 7. 2019) přiznal insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
19. Rozhodnutí x xxxxxxxx zálohy na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xxxx vydat x xxxxxxx insolvenčního řízení (§38 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti [§10 xxxx. x) a §11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví, xx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále jen „XXX“), xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, jímž konkursní xxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxx dohlédací činnosti xxxxx §12 XXX, xxxxx kterému není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx XXXXXXX, J., XXXXXXXXX, X. Zákon x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – komentář. Xxxxx: Xxxxx, 1998, x. 113 x 145, ve xxxxxxx x §12 xxxx. 3 XXX (ve xxxxx účinném xx 30.4.2000) x x §66x xxxx. 2 XXX (xx znění xxxxxxx xx xxxxx xxxx), xxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 15.7.2002, xx. xx. 1 Xx 82/2002, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 219.
21. Povaha xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, které insolvenční xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.5.2017 nebo usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 25.7.2019.
22. V xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zálohy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [podle §10 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxxxx zákona] a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx dotčené (xx)xxxxxxxxxx takové zálohy xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (pravidelně) xxxxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xx poskytnutá záloha xxxx zálohy xxxxxxxx), xxxxx ani není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx odměnu x xxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2019 (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 62/2001, x xx dne 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Sb. xxxx. obč., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. XX. XX 323/07).
24. Jestliže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (věcně) xxxxxxx, xxxxx toho, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx odmítl [§218 xxxx. c) o. x. x.], xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx zabývat xxxx xxxxxx (ne)správností, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxxxxxxxxx odmítl [§243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].