Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx příspěvku x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xx výši xxxxxxxxx pro xxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxx podporu, xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 povinnost x xxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 odst. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. ve znění xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 xxx. x. 458/2000 Xx. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 180/2005 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx proti prvnímu, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „ERÚ“) ze xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, č. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx „alternativně“ xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx od 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx zaplacení ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xx x společností X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastnice 1)]. Xxxxxxx, xx je xxxxxxxx elektrické energie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxxx xxxxxxx A, X, X, D x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Požadované xxxxxx představovaly podporu xx xxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku x elektřině x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (A, B, X a X), xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 odst. 13 zákona x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2017, č. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II), xxxxxx účastnici 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Kč a 2 224 338 Xx x xxxxx x prodlení od 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x prodlení xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx úroku x prodlení bude xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxx podle fixní xxxx prvního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx měsíce xxxxx xxxxxx (1 X PRIBOR + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x jeho předsedkyně (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx V).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čistírnu odpadních xxx X., při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx, xxxxx xx využíván x xxxxxxxxxxxxx jednotkách k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx energie xxx vlastní xxxxxxxx x areálu xxxxxxxx, x xxxxxxxx spalovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprovozněny x xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx byla xx 8.2.2002 držitelkou xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 na výrobu xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx výrobu elektřiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (X, B x C). Xxx 22.11.2006 uzavřela xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (dále též xxx „obch. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavě TOMA x X. x xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Distributor se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx KVET podle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx ERÚ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtování (fakturace) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxxx dnů xx jejího xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx prodlení xxx xxxxxxxx xxxx x prodlení z xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxxx pracovní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx (1M XXXXXX + 2)/360 % x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx měsíce, xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1X XXXXXX xxxxxxxxx jako hodnota xxxxxxxxx Českou národní xxxxxx (úroková xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx byla xxxxxxxx x účinností xxx dne 1.1.2006 xx dobu xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxx dnem, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 180/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metodikou zjištěnými, xxxxxxxxx) za smluvenou xxxx určenou cenovým xxxxxxxxxxx ERÚ. Xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně úroků x xxxxxxxx, účinnost x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX. Dále xxxx dohodnuto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx výrobci xxxxxxx xxxx xxxx odňata xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkup xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx smluv prováděla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory xxxxxxxxxx fakturami ze xxx 2.7.2012 na xxxxxx 1 982 209 Kč, VS 351120065 z xxxxx xxx na xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx dne 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x XX 351120114 x xxxxx dne xx xxxxxx 979 884 Kč xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, C x X ve xxxxxx x xxxxxx čtvrtletí xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto jednotkách xx celou xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X návrhem xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx před XXX x v řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx pasivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastnice 2), xx xxx xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x distributorem. Účastnice 1) nebyla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx do 31.12.2012 byla xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx výrobci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X okamžiku, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx nelogické, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx agendu xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx výroby xxxxxxxxx v zařízení xxxxxxxxxx x přenosovou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx požadovaného úroku x xxxxxxxx, který xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (fakticky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx měla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x text xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx smlouvy xx žalobkyní xxxxxxx, xxxx xx požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x II (xxxxx xxxxx), změnil xxx xx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx 2) je povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 078 599 Xx x úrokem x prodlení xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx smluvní xxxx (xxxxx xxxxxxxx) a xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxx) výrok XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx spojení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx výrok].
6. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx pro xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ERÚ x výrobě elektřiny x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx výroba xxxxxxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ERÚ, a xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx též v xxxxxxx rozhodnutí XXX x. 7/2011 xxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx na podporu xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aby pobírala xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx zavázala. Dovodil xxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xx xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx jí xxx xxxx příslušná xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měsíčně, a xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx. Xx určil xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012 a xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx částek xx xxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocné xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 dnů částku 947 931 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Xx xx 92 dnů xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx den xx xxxx 10 650,90 Xx) a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, X x X), xxxxxxx xx 5 xxx xxxxxx 130 668 Kč (x celkem účtovaných 2 404 304 Xx xx 92 xxx vypočetl podporu xx jeden xxx xx xxxx 26 133,74 Kč). Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z prodlení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx před xxxxx x xxxxxxxx zákonnými, xxxxx jako příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přechodu pohledávky xxxxx s ní. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) k xxxxxx zeleného bonusu xx příspěvku XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx 2), které proto xxxxxx povinnost x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx veřejnosti xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x konstatoval, že xxxxxxxxx 1) není xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
8. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky (otázek) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, „xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. až 3. čtvrtletí roku 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na úhradu xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a tepla xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx otázku odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx zakotvena xx s účinností xx 1.1.2013 v §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx termín „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Žalobkyně xx xx nesprávný též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxx držitelkou xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nelegálně, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006 a 29.12.2006 uzavřené mezi xxxxxxxxx a předchůdkyní xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že (xxxxxxxxxxxx) účastnice 1) xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy uzavřít, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předložení xxxxxxx x že podle xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx plněno. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založen xxxxx soukromého xxxxx x bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. vzniklé x xxxxxx uzavřené xxxxxxx) závazky x xxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx roku 2012) xxxxxx xxx §54 zákona č. 165/2012 Sb. na xxxxxxxxx trhu“. Je xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zavázána xxxxxxxxx 1), neboť xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) spatřuje xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního x xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx práv a xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Sb. x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxx cenu xxxx na zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dle §54 odst. 13 xxxxxx č. 165/2012 Xx. dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xx x xxxxxxxxx placení xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx spornosti nároku xx xxxx podporu xxxx xxxxxx takového xxxxx, nebo sazby xxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za x) xxxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx formou xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxx x. 165/2012 Sb. a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení nestanoví“.
14. Xxxxxxxxx 2) považuje xx nesprávný závěr xxxxxxxxxx soudu, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx vznikl-li xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x xx spolu x xxx přešly xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smluvně sjednané xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx přechodná ustanovení xxxxxx o XXXX xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x distributory xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx x XXXX uplynutím dne 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (xx smyslu §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx účtován, xx xxxxxxxxx nesplnila povinnost x řádnému xxxxxxx xxxxx o množství xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x XXXX) xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx této povinnosti xx vznikal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx distributor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona při xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x závazky xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx distributora xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx a závazky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb.) x xx závazky nastalé x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (mají) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátit. Účastnice 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx xx xxxxxx x má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), ze xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxx předpisy veřejného xxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x výrobci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx č. 180/2005 Xx. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně rozsudek xx xxx 4.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxx prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx stanoví xxxxxx xxxxxxx. Argumentuje xxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakter, nelze xx xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x případech, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, způsobil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zdroje xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx. x x xxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxxx, xx nepřevzala xxxxx závazky xx xxxxx uzavřených mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zmíněná xxxxxx prvního stupně, xxxx xxx aplikována xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoliv xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx v souladu x pravomocným rozhodnutím XXX x xx xx dne právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx nemohlo xxxxxx x xxxx prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2017, x. x. 32 Cdo 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxx žalovaným (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx zatíženou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx počínaje xxxx xxxxxx moci licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxxx x fakturovala xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx současně s xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x období x xxxxxxx a xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx o xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx výši xxxxxx xxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx. Namítá xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aritmetickým xxxxxxxx průměrného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx běžný xxxxxxxx týden.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxx x pohledávkou. Xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 zákona o XXXX xx xxx 31.12.2012 zanikla xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx závazky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 též xxxxxxxxx definici xxxxxxx xxxx držitele xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, x níž xxxxxxxx x xxxxx x. 180/2005 Sb. Nárok xx xxxxxxx podle xx xxxxxxx xx xxxxxx a smlouvy xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx základě x x xxxx mezích x jejich uzavření xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x sumarizaci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastnice 1). X xxxxxx přechodu xxxx x povinností xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xx podle xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X dovolání xxxxxxxxx 2) dále xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §54 odst. 13 XXXX k přechodu xxxxx xxxx xx xxxxx vyplývajících, xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx změny x osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx roli, zda xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Účastnice 2) ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxx, že x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by splňovala xxxxxxxx xx zákonných xxxxxxx, x také xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „o. x. x.“).
21. Xxxxx §237 o. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Přípustnost dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterých se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, sp. xx. 32 Cdo 2887/2007, ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 obch. xxx. xxx sporném xxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, sp. xx. X. ÚS 625/03, x xx xxx 23.4.2013, sp. xx. XX. XX 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. prioritou xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navíc zakládá xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ve smlouvách xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx skutkový xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx kterých xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zanikají xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo bude xxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (příp. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxx xxx založena xx xxxxxxxxx skutkových závěrech xxxxxxxxxx odlišných xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, sp. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx žalobkyně xxxx přípustné xxx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx KVET xxxxxxx x xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x XXXX na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z předpokladu, xx nárok xx xxxxxxxxx požadovaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx bonusu x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však odvolací xxxx neřešil a xxx xxxxx xxxxx xxxxx, v situaci, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nárok xx podporu xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx účastnice 1), přičemž xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, jíž xxxx potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu výslovně x celém xxxxxxx, xx. i xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, třetí x xxxxxx výrok, kterými xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx), zda xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x období xxxxxxx xxx xxxxxxxxx roku 2012, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx [§243c odst. 3 věta xxxxx x. s. ř. xx xxxxxxx x §218 písm. x) x. s. x.], xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací xxxx xxxx rozhodnutí zruší (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Cdo 1760/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročníku 2000, xxx číslem 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. xxx.). Citovanými xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx výlučně o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx účastnice 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nákladech řízení xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
28. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nezakládá xxxx námitka, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 o. x. ř. v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní břemeno. Xxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxxxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, učinil xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx žalobní xxxxx důvodný xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xx mysli pouze xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. s. x., xxxxx xxxxx lze-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx zjistit xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx xxx soud xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx výši xxxxxx, xxxx úvahou volnou, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uplatněného xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 133/2012 Xx. rozh. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx vyráběla), a xxx již xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxx sjednanými xx xxxxxxxxx x xxxxxx příspěvku XXXX x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx, řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx, jež xx žalobkyni náležela xx xxxxx časový xxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založit ani xxxxx účastnice 2) xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2017, xx. xx. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2014, sp. xx. 31 Xxx 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxxxx poměrům, na xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx odlišnou. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx existoval xxxxxxxxxxxx xxxxx k plnění (xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x POZE, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x povinnost xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx dosud nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xxxx licence na xxxxxx elektřiny podmínkou xxxxxx jejího práva xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX v xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 energetického xxxxxx (xxx xxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2012) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x obchod x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 energetického xxxxxx podnikat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx nevyžaduje xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x uskladňování xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, degazačního x xxxxxxxxxxxxxx plynu, bioplynu, xxxxxxx, butanu x xxxxxx xxxxx, pokud xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémy, x nimž xx xxxxxxxxx více xxx 50 odběrných míst, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dodávku konečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odběrným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxxxx x případě, xx slouží ke xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx licence xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx provozovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, plynového nebo xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxx xx nákup xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Podle §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx technických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxx je držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx licencované činnosti x xxxxxx provozovnách xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona výrobce xxxxxxxxx má nárok xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx zařízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxx po xxxx xxxxxxx 6 xxx ode dne xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx modernizace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technickou, xxxxxxxx, bezpečnostní x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx zařízeními xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx.
36. Podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx dni 1.1.2013, xxx xxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2012) pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx přenosové soustavy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx bodu 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ č. 7/2011 u xxxx xxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxx, kdy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) nabyla xxxxxx xxx licence xx výrobu elektřiny x x) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavě.
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2018 X. xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx využívající sluneční xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx konce xxxx 2010 x souladu x xxxxxxxxxxx rozhodnutím x udělení licence xxxxxxx x dodávat xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxx. Obdobné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. xx. 23 Cdo 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx XXX je x rámci své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxx xxxx další xxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx forem xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx pojem „xxxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. výslovně deklarovaný x xxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx již xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx technicky způsobilá xxxxxxx elektřinu, xxxxx xx xxxxxxx až xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx licence) xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, xxx x nich xxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx. Cenové xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (účinné x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xx podporu (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx cenová xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž znění xxxxxxxxx dovolací xxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xx xxxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx posouzení, xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx připojenou x lokální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx (xx. výrobnu x xxxxx xxx. ostrovního xxxxxxx), či x xxxxxxx určenou k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx podmínku legálnosti xxxxxx elektřiny (s xxxxxxx), xxx pouze xxx určení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxxxx dodávek xx xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx je též xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx slunečního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx zákon x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx podmínku xxx xxxxx na některou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx až x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx zákonodárce xxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 písm. x) x §4 x násl. xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx xxxxx definici xxxxx „xxxxxxx“ neobsahoval x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx neobsahoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxx elektřiny (stejně xxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výjimek x xxxx povinnosti (srov. §3 xxxx. 1 x 3 energetického xxxxxx). Energetický zákon xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxxx parametrů (xx. x xxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx zařízení), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx energetiky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx bezpečném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx dostát xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx energetiky (xxxx. důvodovou zprávu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X xxx, že xxxxxx v xxxxxx x POZE xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektřiny s xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx do 3.7.2009, xx. x x době přijetí xxxxxx č. 180/2005 Xx. [xxx v xxxx, xxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx], x xx x §2 odst. 2 xxxx. a) xxxx 28, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnická osoba, xxxxx xxxxxx elektřinu x je držitelem xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx xx, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x době xxxxx xxxxxx přiznával xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě licence xx výrobu elektřiny. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx x x licencí xx výrobu xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx) bylo x xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy x pro xxxxxxx xxxxxxx v jakékoliv xxxxx. Xxxxxxxxxx přinesla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx malé x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 158/2009 Xx.).
42. Xxxxxxx xxxxxx lze x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET, neboť x xxxxx §32 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx žádný xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxx xxxxx výrobce elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně neměla xxxxx na poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX x udělení xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodné.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2), a xxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx KVET xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy nebo xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cenu xxxx xx zelený xxxxx xxxx na xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx anebo vyrobené x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx trhu.
46. Otázkou xxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o úhradu xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x o. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkupní xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 POZE x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neuznání ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx operátora trhu. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x XXXX xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobci, xxxxxxxxxx x nově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §54 xxxx. 9, 10 a 11 stanovil xxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, úhrady xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx, že xxxx xxxxxxx bude xx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx zaplacena dosavadním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x případech, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. V xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 bylo oproti xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx a závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx realizována i xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x původních xxxxxx.
48. Vzhledem k xxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx přiznat xxxxx“ xxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x situaci, xxx xxxx jít xxxxx x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx (ty xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovatel xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxxx xxxxx ke xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešeny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Nelze přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE xx xx mohly xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závazků, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, obdobím x xxxxxxx xxxxxx vzniku, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx založeny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx souhlasit xxx x jejím xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx založeno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx individuálních vztahů xxxx výrobcem a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ujednání xxxxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 uplynutím xxx 31.12.2012 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx od 1.1.2013 xxx xxxxxxx způsobit xxxxx nových práv x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xx. vzniklých xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trhu. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, x xxxx xxxxx uveden xxxxxx xxxxx vzniku xxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx vyžadoval xxxxxxxx xxxxxxx o dodávce, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx na operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, přitom xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2016, sp. zn. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx na úhradu xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET, xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x xxxxxxxx xx x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 odst. 1 a 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, xxxx jen „xxx. zák.“, xx §369 xxxx. 1 xxxx. zák.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řádně x xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx bez ohledu xx to, xxx xxxxxxx prodlení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx právního xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx závazek, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx §121 odst. 3 xxx. xxx. Úrokový xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo jiným xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; přetrvává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xx. rozh. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podpory provozovatelem xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx (lhostejno, xxx ve smluvní xx zákonné výši), xxxxxxxxx xx operátora xxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxx xxxxxxx k zaplacení xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx důvodem i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx ni xxxxxx přejít xxxxxxx x úhradě xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, xxx závazkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx požadovat, v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zabýval xx dovolací soud xxx xxx, zda xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX, resp. xxx xxxx nimi xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx předpis, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého závazku xx xxxxxxxx soukromoprávních (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Xxx 1757/2014, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). V případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x příspěvku KVET xxxx nešlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neumožňoval xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Cdo 1211/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 xxx. xxx.), xxxx že jeden x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx účastníka x x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x vzniku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. zn. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. xxxx. obč., xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 2.9.2004, xx. xx. 29 Odo 405/2003, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.6.2007, xx. xx. 26 Xxx 1637/2005, x ze xxx 17.5.2016, xx. zn. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx posouzení, xxx xxxxxx vztah, z xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx založen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx založení xxxx x povinností x něj vyplývajících xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx subjektů. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žádný z xxxx xxxxx nadán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Záleželo xx vůli xxxxxxxxx, xxx xxx výrobě xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx a x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x jaké xxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx soukromoprávního xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezena (limitována) xxxxxxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon x xxxxx x. 180/2005 Sb. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.8.2012, č. x. 1 Xx 28/2012-40, xxxx ze xxx 14.10.2004, č. x. 7 Xx 58/2003-104, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2012, x. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx splněním xxx xxxxxxxxxxx podmínek (xxxx. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 a §5 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
58. Závěr, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx 2), že xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částečně x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxx výsledkem xxxxxxxxx subvenční xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x přímé poskytování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx zřejmé, xx xxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxxxx práv výrobců xxxxxxxxx (přednostní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx elektřiny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvků KVET). Xxxxxxx x tím xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxx kompenzovány stanovením xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxxxx energie xxx xxxxxxx zákazníky, xx. xxxx xxxxxx ingerence xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx, xx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxx x neúměrnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x řad velkých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx č. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákon x. 180/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxx financování xxxxxxx doplněn o xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx nedotkl charakteru xxxxxx mezi nimi x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx formy podpory xxxxxx xxxx od xxxxxxx vázány x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již stanovením xxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxx (Xxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu) xxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxxxx ve vztahu xxxxxx provozovatelů xxxx xxxxxxxx (srov. §6a x §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X možných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. dotacemi xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím některého x orgánů veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat) se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních právních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x. 180/2005 Sb.) limitujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální distribuční xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx příspěvku XXXX ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx zeleného xxxxxx a příspěvku XXXX xxxxxxxxx zaplacení xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxx (§369 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx na xxxxxxxxx 2) přešla xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx a dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vady řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, v jakém xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, třetímu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx výše.