Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může představovat xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx událost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odvolává, a xx x ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx mimořádných okolností xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx pojistník xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vinným nedbalostním xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 xxxx. a) a x) zák. x. 37/2004 Xx., §4, §5 xxx. x. 140/1961 Xx., §15, §16 xxx. č. 40/2009 Xx.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.6.2018, xx. xx. 17 Xx 166/2018, x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2017, x. j. 64 C 140/2016-36, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 803 008,80 Kč xxxxx x příslušenstvím xx xxxxxx specifikovaným (xxxxx X.) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x tím, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.5.2012 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxx 2 250 000 Xx. Xxx 10.8.2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 13.8.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.10.2014, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze 321 204 Xx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 % xxxxxxxxxxx, 12 % xx xxxxxxxxxxxx x 80 % jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx 803 008,80 Xx. Xxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx celé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xx prokázané a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že účastnice xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 250 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu 10 %. Xxxxxxxx smlouvy xx staly xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX 2006, xxx xxxxx účastnice xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 37/2004 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 37/2004 Xx.“), x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, jak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistná xxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 a x ohledem na xx, xx xx xxxxxxxx událost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx událost není xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx. zn. 4 T 150/2014 xxxxxx zjištění, že xxxxxxxxx dne 10.8.2013 xxxxxxx pojistník x xxxxxxxx xxxxxxx X x X. xxx xxxxx ulicí X. xx směru od xxxxx X. způsobila xxxxxx nebezpečí spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, zdraví x xxxxxxx, a xx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vysokou xxxxxxxxx xxxxxxx 177 xx/x, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jízdy xx x obci omezená. Xxxxxxxxx xxxxxxx 143 xx/x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x škodu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx odsouzena xxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 měsíců, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx a xxxx xx xxxxxxx povinnost x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx 10.8.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X, X, C xx ulici S.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §2 xxxxxx x. 37/2004 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2010. Dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxx pojištění na xxxxxxx xx xxx 10.8.2013 nedopadá, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal x na to, xx xx xxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x kdo xxx xxxxxxx. Dovodil, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Deklaroval, xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojistníka, což xx xxxxxx důvodem xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 odst. 1 xxxx. x) XXXX 2006. Za tohoto xxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx. 5 odst. 1 Všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxx x dopravovaných xxxx XXXX 2006 xx pojistnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxxxx, xx kterou xx spojen vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xx. 5 odst. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxxx způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 10.8.2013 xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 80 xx/x, xxxxxxxxx nejméně 177 xx/x x ani x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je dopravní xxxxxx 50 km/h, xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy. Xxxxxxxxx škodu xx xxxxxxxxx i škodu xx xxxxxx x xxxx za toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 č. x. 4 X 150/2014-724 xxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxx, xxxx jela xxxxxxxxx xxxxx než 177 xx/x x xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 80 xx/x x xxxxxxxx 50 xx/x, xxxxxxxxxx xxxxx vědomé xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxx vědoma toho, xx xxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobit xxxxx, x pro xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách x x xxxxxx x. 37/2004 Sb., xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx správné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx všem xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) dovolání x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx přípustné xxx §237 x. x. ř. ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešené. Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 o. x. ř. Dovolatelka xxxxxxxxxx soudu předkládá xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx (popsaný x xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x pravomocném xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nahodilosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx události, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vozidle. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxx upřeno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zastoupení xxxxxxxx advokátem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxx přiznána, tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx řádně a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
12. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. dovolání xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxx výrokům rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, zdali xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojištěného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x ve xxxxx nepřímého xxxxxx, xxx xxx za xxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx třetích xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Podle xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nahodilou xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx v pojistných xxxxxxxxxx x x xxxxxx x. 37/2004 Xx. Dovolatelka tento xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx jízdy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pojistné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx událost a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x judikatury
16. Xxxxx §3 písm. x) a x) xxxxxx x. 37/2004 Xx. xx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nastane, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vzniku, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx se pojistná xxxxxxx odvolává, se xxxxxx je spojen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné plnění.
17. Xxx xxxxxxxxx, xx xx x konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxx událostí, xx vychází x xxxxxxxxxx podmínek, xxxx. xxxxxxxx smlouvy, nebo xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.9.2015, xx. xx. 25 Cdo 1463/2014, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2009, xx. xx. 25 Xxx 5175/2008, xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 346/2013).
18. Xxxxxxxxx událostí xx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nevědí, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx kdy xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxx, x xxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ví, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx přivodil ten, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx pojištění xxxxxxxx, popř. xxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2007, sp. zn. 30 Xxx 1273/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 427/2006, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. zn. 25 Xxx 3771/2008).
Nahodilá skutečnost x pojistných podmínkách xxxxxxxxxxxx věci
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla X. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xx. 5 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx XXXX 2006 xxxxxxxx, že pojistnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout pojistné xxxxxx za xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx čl. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx úmyslného xxxxxxx xxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jim xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x podnětu xxxxxx xxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i smluvní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nahodilou xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
21. Xxx výkladu xxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2018, xx. xx. 25 Xxx 3009/2017), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013, který xxxxx xxxxxxxx nevymezoval, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§4 x §5 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 30.12.2009, xx §15 x §16 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010).
22. Xxxxxxxx xx právní naukou xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jednajícího x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x výsledku tohoto xxxxxxx. Xx založeno xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, spočívajícím xx xxxxxxxxx x předvídání xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx projevuje xxxx vůli xxx, xx něco xxxx, xxx xxxx xxx, xx xx s xxxxx xxxxxxxx. U xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx (přímý xxxxx), xxxxx byl x xxxxx důsledkem xxxxxxxx (xxxxxxx úmysl).
Výklad úmyslu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx projednávané xxxx
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxx bez přiměřených xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx havarijním xxxxxxxxxx xxxxx x právě xxx tento xxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx jako pojištění xxxxxxx sjednáváno. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx způsobí x xxxxx ji xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx svém vozidle x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Ze xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x obci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 177 xx/x, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxx. Nesledovala xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kolony xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx jízdním pruhu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx X do xxxxxx x xxxxx pruhu xxxxxxxxxxxxx kolony xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 143 xx/x x způsobila xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vozidlech. Xx zjištění xxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxx 10.8.2013 média xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X, X, X x xxxxx X. x P.
25. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx vědět, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx způsobit, x x takovým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pojistných xxxxxxxx ani xxxxxx x pojistné xxxxxxx.
26. Xx xxxxxxxx závěru xxx nemění ani xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spisu XX xxx Prahu 2 xx xxxx xx. xx. 4 T 150/2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxx svým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Podle §135 xxxx. 1 x. x. x. xx soud vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ohrožení xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Hodnotí-li soud x projednávané xxxx x civilním řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx majetku, xxxxxx majetku xxxxxxx xxxx.
28. Xxx tak xxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx xx pojištěného xx závazku xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pojištění) xxxx xxxxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxx vylučující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x ve formě xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopravních xxxxxxxx jízdou v xxxxxxx xxxxxxxx vysokou xxxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx, xxxxxx xxxx majetek xxxxxxx xxxx.
29. Jestliže xxxx odvolací xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx srozuměna, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx rozhodnutí správné.
30. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl postižen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx vadou, která xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxx.