Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, v xxxxx xx výrokem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkratek „xxxx.“, „atp.“ xxxx „xxx.“.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §40 xxxx. 2 xxx. x. 292/2013 Xx., §155 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.1.2019, xx. xx. 55 Xx 410/2018, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 24.9.2018, x. x. 50 Xx 539/2017-118, xxxxxx posuzovanou xx svéprávnosti xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jednat x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx majetek, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx manželství, xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx a být xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx x částce xxxxxxxxxxx 4 000 Xx xxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxxxxx posuzované xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx části X. (xxxxx III.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx x účastníků (xxxxxx XX. x X.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx „xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx omezena x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, protože „xxxx trvalou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx nečinností xx posuzované mohla xxxxxxxxx závažná xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx x schopnosti xxxx. „X xxxxxxx xx xxxxxxxxx onemocnění, x xxxxx již xxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx svéprávnost xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxx.“ Veřejného xxxxxxxxxxx, xxxxx skýtá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí x xxxxxx xxxxxxx posuzované, xx xxxx jmenoval xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rodině – xxxxxxx mezi dcerami, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xx případné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x posuzované“ – xxxxxxx další xxxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, x. j. 55 Xx 410/2018-144, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X. xxx, xx xxxxxxxxxx „xx omezuje xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx není způsobilá xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx částky 4 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx XXX. xx xxxx jen xxx, xx opatrovníkem xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx X.; xxxxx xx potvrzuje“ (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx (výroky II. x XXX.).
4. Xxxxxxxx xxxx akceptoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx posouzení, x xxxx že „u xxxxxxxxxx jsou dány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx X. tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx 4 000 Kč. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kromě xxxxxxxxx xxxxxxx „porozumění“, „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxx formulaci „xxxxxxxxx x majetkem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „vše, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxx, že „xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx typů“. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx posuzované xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obec, x xxxxxxx úřad xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx svého zmocněnce, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx) dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci ohledně (1.) xxxxxxxxx rozsudečného xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxx, xxxx xx x něj xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx výši 4 000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx měsíčním, (2.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx posuzované xx xxxxxxxxx X. X. jako xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve vyřešení xxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx – usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2016, xx. xx. 30 Cdo 1617/2016, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. xx. XXX. ÚS 3333/11.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
8. Podle §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnosti první xxxxxx otázky dovolatelka xxxxxxxxxx ustálenou rozhodovací xxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisových značek, xx ji x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx identifikovat xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2018, sp. xx. II. ÚS 2109/17), x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 4467/2014, xxxx xx xxx 21.12.2016, sp. xx. 30 Xxx 5434/2016), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xx přezkoumání xxxxxxxx ve smyslu §242 o. x. x. podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §40 odst. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních (xxxx jen „x. x. x.“), v xxxxxxxx, jímž se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně jednat xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvají.
Podle §1 xxxx. 3 x. x. s., xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx §155 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
12. X první xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vlastní i xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Cdo 4467/2014).
13. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 z. x. x. xxxxxx xxxxx, aby v xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx, xx xxxx xx výroku rozsudku xxxxx právní jednání, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x ostatním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx praxe také xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx negativní, xxx xxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx formulován xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. tak, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxx, ke kterým xxxxxx xxxxxxxxx je. X ostatním xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.11.1977, sp. xx. Xxx. 160/1976, xxxxxxxxxx xxx x. 3/1979 Xx. xxxx. xxx., x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 354/2011, x xx xxx 4.12.2013, xx. zn. 30 Xxx 2351/2013).
14. Xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx v dovolání xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxx soudem způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx omezena pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx – xxx ta xxxxxx xxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentních xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x obvykle xxxx tak je) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx pak xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx limit xxxx x právnímu xxxxxxx. Xxxx se xxx xxxx jak x xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou učiněna xx konkrétní časové xxxxxx, xxxx. denní, xxxxxxx, měsíční.
15. Závěr, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. 30 Xxx 4467/2014, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. zn. 30 Xxx 5434/2016 (xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxxxx – xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, xx. zn. XX. XX 934/16), x xx kterého nemá xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výroku, xxxxxx xx dovolací soud xxxxx zabýval a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x poměrech xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vymezen konkrétním xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxx od skutkové xxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx x xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že „... xxxx způsobilá xxxxxxxx x majetkem a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx částky 4 000 Kč...“, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 000 Kč xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxxxx xxx xxxxx případ xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, x jakém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx majetkových právních xxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §155 xxxx. 1 a §40 odst. 2 x. x. x.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřit xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkratky (xxxx.).
18. Xxxxxxxx xxxx výrokem X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx druhá) xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „jen tak, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx Městská xxxx X.“ x xxxx xx středníkem xxxxx „xxxxx se xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx XXX. (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x protože odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx P., xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Zvolená xxxxxxxxx xx této situace xxxxxxxx otázku, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výčtu by xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx změně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx potvrzena xxxx i xxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx na xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxx, aby nadále (xxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx formuloval i x xxxxx směru xxxxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxxx, x xxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx, xx ve xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx uvedl xxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1977, xx. xx. Xxx. 160/1976, xxxxxxxxxxx ve Sb. xxxx. xxx. pod x. 3/1979. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx určitě x xxxxxxxxxxxx vymezit xxxxxx, x xxxxx xxxx způsobilost člověka xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně (xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxx, xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x popření otcovství, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx svého dítěte x xxxxxxxx dítěte, xxxx xx pěstounem x xxxxxxxx xxxxxx xx rodičů xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx smrti, zřeknutí xx dědického xxxxx, xxxxxxxxx dědictví x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx plné moci x zastupování xxx xxxxx, přebírání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 30 Xxx 3398/2007, ze xxx 31.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 3580/2010, ze dne 23.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 3547/2011, x xx dne 4.12.2013, xx. xx. 30 Cdo 2351/2013, xxx je xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2016, xx. xx. XX. XX 934/16)].
20. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak x x xxxxx směru xxxx vymezení rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat v xxxxxxx x §155 xxxx. 1 a §40 xxxx. 2 x. x. x.
21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx použití xxxxxxx (apod., atp. xxx.), xxxxxxx xxxxxx, x jakém je xxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx jednat xxxxxxxxx.
22. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázce xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§471 xxxx. 2 x. x.). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx jmenoval xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění není xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §63 x. x., xxxx že xx xxxxx X. U. xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxx xxxxx zájmů xx xxxxxx §63 x. x., xxxx xx odvolacím soudu, xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx vysvětlil, v xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. U. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jaký xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxx xxxxx navázal. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §471 xxxx. 2 x. x., xxxx. nemožnosti podle xxxx (samozřejmě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (důvody, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiný příbuzný xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx osvědčí x xxxxxxxxxxx dlouhodobý x vážný xxxxx x xxxxxxxxx projevovat xxx x xx xxxxxxxx, xxxxxxx jiná xxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xx, xxx xx stala xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec).
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se odchýlil xx výše xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x ani xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
25. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).