Xxxxxx věta
Rozsah, x xxxxx xx výrokem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx.“, „xxx.“ nebo „xxx.“.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §40 odst. 2 zák. x. 292/2013 Xx., §155 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 věta xxxxx zák. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.1.2019, xx. xx. 55 Xx 410/2018, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „soud prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2018, č. x. 50 Xx 539/2017-118, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx věcech, xxxxxxxxx xxxxxxx, rozpoznat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, obstarávat xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáváním xxxxxxx x přiznání xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., pochopit xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx manželství, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx x být xxxxxx, spravovat xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 4 000 Xx xxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenoval Xxxx xxxxxxx xxxxx X. (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx x účastníků (xxxxxx XX. x V.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx „xx x xxxxxxxxx zájmu posuzované, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx uvedeno ve xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která jí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x právním xxxxxxxx či nečinností xx posuzované xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x posuzované progredující xxxxxxxx, „xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. „S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx let.“ Veřejného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zhoršování vztahů x rodině – xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxxxxx x podezření „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx“ – xxxxxxx xxxxx vyostření xx x xxxxxxx xx zájmem xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, x. j. 55 Xx 410/2018-144, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. tak, xx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx způsobilá xxxxxxxx s xxxxxxxx x spravovat jej xxx xxxxx částky 4 000 Xx, xxxxxxx manželství a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx výroku XXX. xx mění xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx jmenuje Městská xxxx X.; xxxxx xx potvrzuje“ (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
4. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx „x xxxxxxxxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx svéprávnosti“, xxxxx měl „xxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „zpřesnil xxxxxxxxxx xx výroku X. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nad xxxxx částky 4 000 Xx. K xxxx využil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“ a „chápání“ xxxxxx xxxxxxxxx „nakládání x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxx, xx „není xxxxxx omezovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Za xxxxxxxx považoval i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „vzhledem x xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmocněnce, xxxxxx xx advokát, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx) dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxx (1.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. vymezení xxxxxxx, x jakém xxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxx, xxx finanční xxxxx ve xxxx 4 000 Xx xx limitem jednorázovým, xxxx měsíčním, (2.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by byly xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jmenování D. X. xxxx její xxxxxxxxxxx, xxxx že xx zájmy xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx řešení xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2016, xx. xx. 30 Xxx 1617/2016, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, xx. xx. III. XX 3333/11.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) projednal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastnicí xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 odst. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nesporně xxxxx identifikovat xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2018, xx. xx. XX. ÚS 2109/17), x proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx. Protože xxx xxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, sp. xx. 30 Cdo 4467/2014, xxxx xx xxx 21.12.2016, sp. xx. 30 Cdo 5434/2016), xxxxxx Nejvyšší xxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §242 x. x. x. podle důvodů xxxxxxxxxx x dovolání x x xxxxxxxxxxxx x vadám uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 odst. 3 x. x. ř., xxxxx i k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxx, jímž se xxxxxxx svéprávnost, xxxxxx xxxx rozsah, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně jednat xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 3 x. x. s., xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, použije xx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx §155 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vysloví xxxx xx výroku xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx x svéprávnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, sp. xx. 30 Cdo 4467/2014).
13. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx omezil. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčet, tj. xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx způsobilá, x xxxxx implicitně a xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. tak, že xxxx ve výroku xxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx způsobilý xx. X xxxxxxxx právním xxxxxxxx pak způsobilý xxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.1977, xx. xx. Xxx. 160/1976, xxxxxxxxxx xxx x. 3/1979 Xx. xxxx. xxx., x dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 354/2011, x xx xxx 4.12.2013, xx. zn. 30 Xxx 2351/2013).
14. Xxxxxxxx x xxxxxx otázce xxxxxxxxxxxx x dovolání xx xxx posuzovanou xxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx občanskoprávních majetkových xxxxxx (zejména – xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx právní xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx příznačná směna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hodnot). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxx xxx xx) xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx limit xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx právních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx časové xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx.
15. Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rozsudku xx dne 17.12.2014, xx. zn. 30 Xxx 4467/2014, x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 30 Xxx 5434/2016 (xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxx ústavní – xxxxx Ústavního soudu xx dne 13.12.2016, xx. xx. XX. XX 934/16), x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx zabýval x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx v poměrech xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, zda se xxxxxxxxx xxxxx váže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, anebo k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
16. Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém způsobilost xxxxxxxxxx samostatně právně xxxxxx xxxx omezil xxx, xx „... xxxx xxxxxxxxx nakládat x majetkem x xxxxxxxxx xxx nad xxxxx částky 4 000 Xx...“, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 000 Kč xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx konkrétním xxxxxxx obdobím). Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxxx s §155 xxxx. 1 x §40 xxxx. 2 x. x. x.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřit xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupného xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (apod.).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (věta druhá) xxxxxx výrok XXX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxx xxx, xx opatrovníkem xx xxxxxxx Xxxxxxx část X.“ x dále xx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx se xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx XXX. (pouze) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx opatrovníka, xxx opatrovníkem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx P., xxxxxx tento xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x protože x odůvodnění vyplývá, xx ke xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx právně jednat xx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx pominutí x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx zjevně xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrem xx, že xxxxxxxxx xxxx x tato xxxx výroku I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx spočívající x jednání xx xxxxxxx x souvislosti x podáváním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx apod.“). Nicméně xx xxxxxxxxx soudu xxxx, xxx nadále (xxx xxxxxx) výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx, xx xx xxxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx posuzovaná xxxx xxxxxxxxx, z čehož xxxxxxxxxx a contrario xxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1977, xx. xx. Xxx. 160/1976, xxxxxxxxxxx xx Xx. xxxx. xxx. xxx x. 3/1979. Xx xxxxxx naplnění obecného xxxxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x srozumitelně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxx, je povinen xxx použití negativního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně (xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx) tato xxxxxx xxxxxxx uvést [xxxx. xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx manželství, xxxxxxxxxxxxxx partnerství, xxxxxx x popření xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x převzetí dítěte xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x dítětem, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dědictví x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxxxxx plné xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, přebírání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 30 Xxx 3398/2007, xx xxx 31.3.2011, sp. xx. 30 Cdo 3580/2010, ze xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 3547/2011, x ze xxx 4.12.2013, xx. xx. 30 Cdo 2351/2013, xxx je xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, k tomu xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2016, sp. xx. XX. ÚS 934/16)].
20. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsahu způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx i x tomto směru xxxx vymezení rozsahu, x xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §155 xxxx. 1 x §40 xxxx. 2 x. ř. s.
21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx použití xxxxxxx (xxxx., xxx. xxx.), vymezit xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxx uvádí, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posloupnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§471 odst. 2 x. x.). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx není xxxxx zřejmé, xxx xxxx xxxxx střet xxxxx xx xxxxxx §63 x. x., xxxx že by xxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxx posuzované, xxxx xx xx xxxxxx relevantní jinou xxxxxxxxxx. Má-li jím xxx střet zájmů xx smyslu §63 x. z., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zájmů X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x §471 xxxx. 2 x. x., xxxx. xxxxxxxxxx podle xxxx (samozřejmě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (důvody, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlouhodobý x vážný xxxxx x schopnost projevovat xxx i xx xxxxxxxx, xxxxxxx jiná xxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neuvedl xxxxx).
23. X xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu správné, xxxxx se odchýlil xx výše uvedené xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx dovolacího řízení, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani pro xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).
24. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
25. X nákladech xxxxxx rozhodne xxxx x xxxxx rozhodnutí (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. ř.).