Xxxxxx věta
Překážkou, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §94 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx x cizině, xx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx.
X řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx ukládajícího nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody (§298 a xxxx. x. x. x. x.) xx xxxx xxxx překážka založena xxxxxxxxxx xx odsouzeného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) členského státu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx x cizině, x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je x tomto xxxxxx x hlediska ustanovení §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx xxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: §305 odst. 1 písm. x), §298 xxx. č. 104/2013 Sb., §94 xxxx. 3 zák. x.40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 11 X 17/2019, v xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §305 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 18.12.2019, sp. xx. 11 X 17/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 1.1.2020, xxxx podle §305 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx xxx „x. x. x. s.“), xx xxxxx České xxxxxxxxx odmítnuto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 18.11.2002, sp. xx. 24-000396-01, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx království ze xxx 1.6.2004, xx. xx. 02190/03 XXX/XX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.6.2004 x kterým byla X. X. uznána xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx x dvěma xxxx xxxx lidmi xxxxx xx. 250xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku x 11 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x neprospěch X. X.
3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x §68 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx promlčení výkonu xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráce xx xxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podstatu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobu, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx trestný, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx atd., xxxxxx to, xxx xx xxxxxx podle xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx šlo x odsouzení xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx potvrzen x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.1997, xx. xx. Xxxx 29/96, uveřejněném xxx x. 39/1997 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx závěry xxxxxxxx.
5. Pokud xxx x řízení o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxx 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx ze dne 27.11.2008 x. 2008/909/XXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznávání xxxxxxxx x trestních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v Evropské xxxx (xxxx xxx xxx „XX“).
6. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ze zásady xxxxxxxxxx transpozice xxxxxx, xxx implicitně, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx XX“) xx xxxx vedené xxx xx. xx. X-289/15, v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxx republika, xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.1.2017 xxxxxxxx.
7. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednou x xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení trestnosti xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §112 x. m. x. x., kdy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx transpozice xx xxxxx bylo x xxxxxxx se xxxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxx, jak xxxxxxx například z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.4.2010, xx. zn. 11 Xxx 297/2009.
8. Jako xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla posouzení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu podle §205 odst. 2 xxxx. f) x. x. x. s. Xxxx xxxxxxx vychází xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, které xxxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, že skutek xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx nepředání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx transpozice xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x občané xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.9.2009, xx. xx. 2 XxX 1826/09.
9. Jak xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx důvodu pro xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, zda xx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky promlčen, xxx xx, zda xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx. Napadené rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx fakticky vychází x uvedené xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx žádal nizozemskou xxxxxx o dodatkové xxxxxxxxx, zejména za xxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxx xxxxx §94 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx. §68 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
10. Současně xxxx xxxxxxxxxxxx vytkla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §94 odst. 3 xx. zákoníku, xxxx. §68 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x cizině. Xxxxxxxxx tohoto důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xx přitom Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxx analogicky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx zdržovala xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx stát (xxxx. x Nizozemsku), byl xx dán xxxxxxx xxxxx xxx stavení xxxxxxxxx xxxx.
11. Xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx X. K. pobývala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti upozornila xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.12.2014, xx. xx. 14 To 166/2015, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, když se xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xx jakou dobu xx právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku nizozemského xxxxx xx M. X. xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx Nizozemsko, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx tak nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx promlčecí xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, resp. §68 xxxx. 2 xx. xxx. x §305 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. s.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x neuznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nizozemské strany x uznání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx tudíž potřebné xxx sjednocení xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx xxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 18.12.2019, xx. xx. 11 X 17/2019, xxx xxxxxxx xxxxx ve prospěch X. X. x §94 odst. 3 xx. zákoníku, resp. x §68 xxxx. 2 tr. xxx. x §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
15. X xxxxx veřejného zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyslovila xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx strana x opakovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx směřujícím x vykonání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x extradičním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedl, xx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx argumentací, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xx prospěch X. X.
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx 2017 xx xxxxxxx X. X. xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx extradiční řízení xx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x Xxx, Nizozemské xxxxxxxxxx, xx dne 30.3.2017, xx. xx. 24-000396--01, xx xxxxxx xxxx žádáno o xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx království k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 11 měsíců, xxxxx xx byl xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2017, xx. xx. 11 Xx 412/2017, xxxxxxx tak, xx podle §205 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. f) x. x. x. x. xx xxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xx Nizozemského xxxxxxxxxx. Xxxx xx postupovalo xxxxx §215 odst. 1 xxxx první x. x. x. x., xxxx xxxxxx xxx iniciován postup xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku do Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x výkonu.
18. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně doručena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2018, xx. xx. 24/000395-01, x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx království. Dne 11.7.2018 xxxx nizozemské xxxxxx xxxxxxx žádost x dodatkové informace, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, jaká xx zákonná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby u xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxx spisového xxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zatčení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněna k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxx 10.10.2018 byla xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x upozorněním, xx pokud dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx obdržení xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 10.1.2019 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce nemá xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, aby byl xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx uznán x xxxxxxx xx mimosmluvním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx, x proto xxxx x souladu x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx rozhodnutí Rady Xxxxxxxx unie ze xxx 27.11.2008 x. 2008/909/XXX Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx 5.2.2019 xxxxxx x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx ukončeno xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx 8.8.2019 xxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně doručena xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.8.2019 x xxxxxx x výkon xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 18.11.2002, xx. zn. 24-000396-01, xx znění rozsudku Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2004, sp. xx. 02190/03 XXX/XX, xxxxxxx xxxx M. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx obchodování s xxxxx nebo více xxxxx xxxxx čl. 250xxx xxxxxxxxx zákoníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx jí byl xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 11 xxxxxx. X xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.2008 x. 2008/909/XXX, o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ukládají xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojená xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkonu x Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx přiložena i xxx předmětná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 13.11.2019 xxxxxxxx ve xxxxxx §304 xxxx. 2 věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. x. vyplývá xxxxxxxxx s uznáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x důvodu uvedeného x §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x.
20. Xx xxxxxxx xxxx Krajský xxxx x Xxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 11 X 17/2019, rozhodl xxx, xx podle §305 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s. xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 18.11.2002, xx. zn. 24-000396-01, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2004, xx. xx. 02190/03 AGJ/IV, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 1.6.2004 a xxxxxx byla X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxx lidmi xxxxx xx. 250xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nizozemského xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx citovaný cizozemský xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedeného x §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxx xxxxxxxxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.2008 x. 2008/909/XXX, podle xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uznání a xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s. soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, pokud xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx podle právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxx se x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx podává, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 18.11.2002, xx. xx. 24-000396-01, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx Nizozemského xxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2004, xx. zn. 02190/03 AGJ/IV, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.6.2004, xxx s xxxxxxx na §94 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, resp. §68 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx soud xxxxxxx za xxxxxxx xxxx promlčecí doby. Xxxxxxxxx M. K. xxx uložen trest xxxxxx svobody v xxxxxx 1 roku x 11 měsíců, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, resp. §68 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., 5 let. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dnem 1.6.2009.
23. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx straně xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace ohledně xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, jaká xx xxxxxxx úprava xxxxxxx xx přerušení xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x citací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, výzvy x xxxxxxx výkonu xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněna k xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx uložený xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx v Xxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 11 X 7/2018. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovány, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx uvedeny. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx ukončeno a x xxxx vedeném xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádost. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx dodatkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx 30.3.2017, sp. xx. 24-000396-01, který xxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxx let xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xx není xxxxx vykonat.
24. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxx §305 xxxx. 1 písm. h) x. x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxx případě, xxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 11 xxxxxx, xxxx promlčecí xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx 5 xxx [§94 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, resp. §68 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.].
27. Xxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxx doby nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx reálně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 3, 4 tr. xxxxxxxx (§68 xxxx. 2, 3 xx. xxx.). Xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxx platí §94 xxxx. 2 xx. zákoníku (obdobně x §68 odst. 2 tr. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx počíná xxxxxx xxxx rozsudku.
28. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx se vypořádat xxxxxxxxx s tím, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
29. Xxxxx §94 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizině. Xxxxxxxxx stejná xxxx x xxxxxx úprava xxxxx §68 odst. 2 xx. zák.
30. Xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx po xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxx, a po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx běh xxxxxxxxx x navazuje xx xxxx xxxxx uplynulou xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx se běh xxxxxxxxx xxxx staví, xxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výčet xxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxx x xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx vyplývá, jedním x xxxxxx, xxx xxxxx xx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx staví, je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zdržoval x xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odlišný xx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx velmi xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, x xxxxx xxxxx xx pohyb xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx přesnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní hranice. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx existence xxxx xxxxxxx překážky xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nezpůsobuje stavení xxxxxxxxx doby u xxxxxx, které xxx xxxxxxx i v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx vyhoštění (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x.x., 2015, x. 684).
32. Xxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxx x uznání x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 27.11.2008 x. 2008/909/XXX, o uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v trestních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx s účinností xx 1.1.2014 xxxxxxxxx x xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v části xxxx hlavy XXXX xxxx 1, x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx českým xxxxxx. Xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx používat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“.
33. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx uznán a xxxxxxx, uložil M. X. soud xxxxxx xxxxxxxxx státu XX (xx. soud Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx i ministryně xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxx práva České xxxxxxxxx xx x xxxxxxx mezinárodní justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1990, s. 69 x 70).
34. Tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx transpozice xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 11.1.2017 xx xxxx vedené xxx xx. xx. X289/15 x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 7 xxxx. 3 x čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx Xxxx Evropské unie xx xxx 27.11.2008 x. 2008/909/XXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx („... xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxx považována xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydávajícího xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx trestné na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx...“). Xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx judikatury, xxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1997, xx. zn. Xxxx 29/96 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 39/1997 Xx. xxxx. xx.) xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx, xxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxx xx základě Evropské xxxxxx x vydávání (xxxxxxxxxx pod x. 549/1992 Xx.), xxxxxxxxx xx základě reciprocity xxx smluvního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx modifikovaně x xxxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx běhu promlčení xxxxx xxxxxxxxx v §67 odst. 2, 3 x §68 xxxx. 2, 3 xx. zák. je xxxxx hodnotit x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
35. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.12.2014, xx. zn. 14 Xx 166/2015, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x x jehož níže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx: „... x xxxxxxx §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx otázku, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx uloženého odsouzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nedosažitelnost xxxxxxxxxxx vykonat. V xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx uloženým xxxxxxx xxxxx. Ovšem x případě xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx ten stát, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx trest. Xxxxxxx xxx x výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členského státu Xxxxxxxx unie, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdržoval x xxxxxx, řešit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx trestu. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ S tímto xxxxxxxx stavení xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxxxx zdržoval v xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §299 x §300 x. x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neuznání xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §305 x. x. x. x., vyjma xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §305 odst. 1 písm. x) x. x. j. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Při použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx českými xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxx zásady x xxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o dodatkové xxxxxxxxx, x to xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxx §94 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx. §68 xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. Současně xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, pro xxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §94 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxx. §68 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx x xx xxx dlouhou xxxx se X. X. po svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx. z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxx §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx uložený xxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Prakticky xxxxxx xxxx x xxxxxx úprava xxxxx §68 xxxx. 2 xx. xxx. Krajský xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx právního xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx skutečnostem xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dikci §305 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. s. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx pro neuznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU není xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx byl podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx promlčen, xxxxx (x ohledem xx xxxxxx analogické xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx promlčen.
39. X xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx nezabýval xxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx v tom, xx xx právní xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx modifikovaný výklad xxxxx „cizina“ v xxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx nemožné zajistit xxxxx uloženého xxxxxx.
40. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx řízení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §94 xxxx. 3 tr. zákoníku (§68 xxxx. 2 xx. xxx.) x xxxx, xx xxxxxx xx odsouzená X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx království (xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. x České xxxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uložený xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby (xx překážkou, xxxxxx xx staví xxx xxxx doby). Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odsouzená xx xxxxxxxxx mimo Českou xxxxxxxxx xxxxxxx odsuzující xxxx (xxxx. x Xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx důvod pro xxxxxxx promlčení doby xxxxxxxxxx dán.
41. Lze xxx uzavřít, xx x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxx §94 xxxx. 3 xx. zákoníku (§68 xxxx. 2 xx. xxx.) pobyt xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dožadujícího xxxxx, tj. v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (Nizozemského xxxxxxxxxx) xxx o xxxxxxxxx se x xxxxxx, x tedy x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx „xxxxxxx“.
42. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxx trvání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx se x xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx vztahující se x přerušení xxxxxxxxx xxxx). Proto xx xxx xxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx M. X. nacházela xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po jakou xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx Xxxxx republiky, xx. xx xxxxxx shora xxxxxxxxx v xxxxxx.
43. Xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xx M. X. xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx království a xx kdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, včetně xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx zatím xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patrně x xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx 2004 (xxx její výpověď xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.4.2017 xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. zn. 11 Xx 412/2017). Xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxx xxxxx je důvodem xxx xxxxxxx promlčecí xxxx.
44. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx délka x posuzovaném xxxxxxx xxxx 5 xxx x její xxx xxxxx xxxx 1.4.2004. Xxxxxxxx podle §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxx trest xxxxxxx proto, xx xx odsouzený xxxxxxxx x cizině, xxxxx xxxx, xx niž xx X. K. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval tím, xxx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xxxx specifikovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx x posuzované xxxx je xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx §305 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. x.
45. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nezákonnosti odmítnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Leeuwardenu, Nizozemské xxxxxxxxxx, xx xxx 18.11.2002, xx. xx. 24-000396-01, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2004, sp. xx. 02190/03 AGJ/IV, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 1.6.2004, xx xxxxx důvodná. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx x x tomto ustanovení xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x důvodů x xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 11 X 17/2019, byl porušen xxxxx x §305 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. s. xx xxxxxxxx X. X.
46. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx trestní xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx zákon xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. neumožňuje kasaci xxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxx x právním xxxxxxx ministryně spravedlnosti xxx připomenout, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nevytváří xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a výkon xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx X. X.