Právní věta
Povinnost zásadně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx spis ve xxxx, x xxx xxx xxxxx rozsudek, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 12/1994 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx i pro xxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zjistí, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pokud ruší xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x souhrnném xxxxxx x xxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil x dovolání obviněného X. X. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 5 Xx 387/2019, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 3 T 151/2018, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.6.2019, xx. zn. 3 X 151/2018, xxx xxxxxxxx X. U. xxxxx xxxxxx x xxxx 1. výroku x xxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxx 2. xxxxxx x xxxx přečinem podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxxxxx popsanými xxx, xx
1. x době xx listopadu 2015 xx 21.5.2018, kdy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx částečného xxxxxx xxxxxxxxx x listopadu 2015 v xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x xxxxxxxx 2015 x celkové xxxx 1 000 Xx, x xxxxx 2016 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x únoru 2016 v xxxxxxx xxxx 1 000 Xx a x xxxxxx 2016 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x Xxxxx 4, xxx xxxxx řádně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vědom xxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx na výživu xxx nezletilé xxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX (xxxxxxxxx), přičemž xxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 30.8.2006, sp. xx. 0 X 320/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.10.2006 a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 2 000 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výživného xxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 26.5.2016, xx. xx. 0 P 320/2005, xxxxxxx na dceru XXXXX xx xxxxxx 1 500 Kč x na syna XXXXX na xxxxxx 1 500 Xx x xxxx snížena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.9.2016, xx. xx. 29 Xx 279/2016, na xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx xx xxxxx dítě, a xx xxxxxxxx xxxx 1.10.2015, splatnou xxxx xx xxxxxxx 15. xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx M. Z., x xx výživném xxx za xxxxxxx xxxxxx dluží x xxxxx xxxxx xxxxxx xx výši nejméně 59 000 Xx;
2. x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2016 xx xxxxxx října 2017 x Praze 4 x xxxxxx xxxxxxxx se uvedl x omyl Úřad xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx pro xx. m. X., xxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přikládal xxxx xxxxxxx x „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxx xxxx X, které xxxx dokládat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx vyplácen xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx 3 410 Xx měsíčně, xxxxxx při neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx pouze na xxxxxxxxxx minimum xx xxxx 2 200 Xx, čímž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 16 940 Xx.
2. Xx xxxx xxxxxxx x rovněž xx xxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 19.12.2018, xx. zn. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1, §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxxx za xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxx obviněným. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 5 Xx 387/2019, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx popsané skutky x xxx přečin xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.4.2019, sp. xx. 7 To 94/2019, xxxxxxxx podle §211 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 T 143/2018, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 7 Xx 94/2019, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Výroky o xxxx x xxxxxxx xxxxx ponechal odvolací xxxx xxxx změn.
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), l) tr. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxx jiné xxxxxxx, že ve xxxx, xx vztahu x níž xxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, xx. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx. xx. 3 X 143/2018 x věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 7 Xx 94/2019, xxxx oba xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 7 Tdo 1396/2019, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2020 nezaznamenal x nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxx souhrnný nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo na xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx je možné xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný čin xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx vad, xxxxx se týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.4.2002, sp. zn. 3 Tdo 68/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 396 ve xxxxxx 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xx „jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxx pak ve xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vady xxxxxx xxxxxx záležející x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxx xxxxx a výměry xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx soudu x právním závěru x xxx, zda xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx) xxxxx výhrady xxxxxxxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. odmítnout, xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud poté, xx xx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxxx napadal xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 7 Xx 94/2019, xxxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x v xxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx „jiného xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí“, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 19.12.2018, sp. xx. 3 T 143/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xx vztahu x xxxx byl xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 7 Xxx 1396/2019, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rovněž xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx. xx. 6 X 9/2016, xx. xx. 3 X 143/2018 a xx. xx. 3 X 65/2020, xxxxx si xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xx xxxxx x trestu, xxx xxx učinil xxxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxx zjistil, že x nyní přezkoumávané xxxx vedené xxx xx. zn. 3 X 151/2018 Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 12.6.2019, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku xx podkladě rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 7 Xx 94/2019. Xxxxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 5 let x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 7 Xx 94/2019, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx protokolu x xxxxxxxx zasedání Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 1 X 143/2018.
14. Městský soud x Praze v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 5 Xx 387/2019 x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx x obviněného. Xx xxxxxxxx zasedání xxx 12.2.2020 podle xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxx x stavu xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx, přečetl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 9/2016. Xxxxxxx strany neměly xxxxx návrhy na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx závěrečné návrhy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jím x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx (podaného x xxxxxxxxxx obviněného) xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.6.2019, xx. xx. 3 X 151/2018, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx souhrnný xxxxx xx xxxxxx xx stejnému xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 19.12.2018, xx. zn. 3 X 143/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 7 To 94/2019), xxx učinil x xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx trest však xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxxx §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxx výkonem xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx věznici x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx i o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodné xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
15. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přiměřeně xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx x. 12/1994 Xx. xxxx. xx.), xx vztahu x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx trestných xxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a podmínkami xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nezjistil, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ukládal xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 7 Xxx 1396/2019 (z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 3 X 143/2018), x jímž xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. 3 X 143/2018 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx 8.1.2020, tj. xxxx xxx měsíc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konaným x xxxx přezkoumávané xxxx xxx 12.2.2020. Odvolací xxxx se však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx obviněnému xxxxxxx, x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 vedeným xxx xx. xx. 3 X 143/2018. Především xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx souběh trestných xxxx x xxxxx x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx x okolnostmi rozhodnými xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxx souhrnného trestu xxxxxx podklad ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx ve xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odsuzující rozsudek x xxxxx jiném xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx tomto xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx existuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxx o xxxxxx) xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyčká s xxxxxxxxxxx, až xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vycházet xxx x toho, xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx, ale xxxx rozhodující později xxxx řešit xxxxxx, xxx x xxx xxxxx dřívější rozsudek xxxxxx xxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2002, xx. xx. 5 Xx 308/2001).
17. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činu xxxxx pachatele xxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vedly x tomu, xx xxxxxxxx soud zcela x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného mu xxxxxx souhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx z xxxx uvedených důvodů xxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.2.2020, xx. xx. 5 Xx 387/2019, ve xxxxxx o trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxxx pochybení xxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. V ostatních xxxxxxxx (výrok o xxxx x xxxxx x náhradě xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.