Xxxxxx xxxx
X trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx písemností xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §28 xxxx. 2 xx. x. je pouze xxxxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (§28 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §28 xxxx. 2,4; §33 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb.
Vrchní xxxx v Praze xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.10.2019, xx. xx. 45 X 5/2001.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.10.2019, sp. xx. 45 X 5/2001, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §28 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. B. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2019 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právo xx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxx doručen xx vlastních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ze xxx 25.1.2002, xx. xx. 45 X 5/2001, xxx jsou xxxxxxxx x výpovědi xxxx xxxxxxxxx spoluobviněných xxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx překlad xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxxx jeho trestní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Připomenul též, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x překládány xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2019. Xxxxxxx xxxx x Praze xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádal x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. A. B. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx stížnost dne 17.10.2019, tedy xx xxxxx předpokládané ustanovením §143 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), x xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxç xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.1978, xxx XXXX konstatoval, xx xxxxx xx xxxxxxx xx použije na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obviněnému, xxxxxx musí xxxxxxxxx, xxx jednání x xxxx věci bylo xxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x samotné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx x písemné xxxxxx, považuje za xxxxxxx možnost seznámení xx x xxxx. Xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze dne 19.12.1989, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx přeložit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx a rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx mu xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx svědčící x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žádá tedy, xxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x aby xxxx vyhověno jeho xxxxxxx žádosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
4. Xxxxxx soud x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydání, x xxxxxx x xxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to s xxxxxxx xx následující xxxxxxxx a xxxxxx.
5. Xxxxx na zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx x §28 xx. x. xx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxx x xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, konkrétně x §2 odst. 14 xx. x. Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxx xx xxxxxx, x němž prohlásí, xx mu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx šlo x xxxxxxx nastíněnou x §28 xxxx. 4 xx. ř.
6. X xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x §28 xxxx. 2 tr. x., je-li xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx orgánem xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxx za xxxx. Xxxx ustanovení xx xxxx x xxxxxxx se smyslem x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx standardů, xxx xx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP. Xx žádných xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx logicky xxxxxxxx xxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx xxx posouzení překladu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §28 odst. 2 tr. x. xx xxxx hledisko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
7. X xxxx atributy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zásadou obecně xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jejím xxxxxxx xx objektivně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx subjektivně uspokojujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx logicky xxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné. Již x xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxx, že obviněný xxxx být xxxxxxxx x jazyce, který xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx řízení se xxxx xxx skutek, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pak x xxxxxxxxxxxxx relevancí. Xx tedy xxxxx, xxx xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx obeznámen nejen x xxx, jakého xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx též x tím, xxxx xxxxxxx čin je x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx. Takovéto xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, musí xxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xx totožnost xxxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nejen x napadeného xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx stíhán a xxxxxxxx xxxx uprchlý, xxxxx na xxxx xxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx provedeno xxxxxx líčení, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx X. X. X. B. X. xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x x xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xx xxxxx vysvětlovat xxxxxx dokazování v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dohledatelný v §207 x xxxx. xx. x.
9. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx je kladen xx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx důsledky xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx základě jakých xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 45 X 5/2001, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx jistě x xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx užitečné pro xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry x xxxxxxx též na xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx učiněné překlady xxxxxxxxxx (obžaloby x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci) xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytují xxxxxx xxxxxxxxx, které plně xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx na xxxxxxxx x právem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomu, aby xxxx vyhověno stěžovatelovu xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zásadou trestního xxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 xx. x., x xx s xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Vzhledem x xxxx, že Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x že xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x souladu xx xxxxxx x xxxxxxx §28 tr. x., xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx i xx. 6 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxxx stížnostní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. B. A. X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx namístě xx xxxxxxxxx x souladu x §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x.