Xxxxxx věta
Z trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spisového xxxxxxxxx vedeného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx písemností xxx xxxxx výčtu xxxxxxxxxx x ustanovení §28 xxxx. 2 xx. x. xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (§28 odst. 4 xx. x.).
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §28 xxxx. 2,4; §33 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb.
Vrchní xxxx v Praze xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. X. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.10.2019, sp. xx. 45 T 5/2001.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 45 T 5/2001, xxxx rozhodnuto xxx, že podle §28 xxxx. 4 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. B. X. xx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xx xxx 7.10.2019 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze vydal xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu obžalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx tuniské xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx zachováno xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x právo xx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxx zamítavé xxxxxxxxxx zejména xxx, xx většina xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxx administrativních xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx také vyzdvihl xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně ze xxx 25.1.2002, xx. xx. 45 X 5/2001, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňují obžalovanému xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx v potřebném xxxxxxx. Připomenul xxx, xxxx xxxxxxxx byly xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2019. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
3. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. A. B. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 17.10.2019, xxxx xx xxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ukotvení v xxxxxxxx xxxx, x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“). X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „ESLP“), x zejména pak xx xxxx xxxxxxxxxx xx věci Luedicke, Xxxxxxxx x Xxç xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.1978, xxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx musí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx, důvody xxxxxxx x xxxxxxx projednání. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx na specifika x jeho xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx x kde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxxx, považuje xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 19.12.1989, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx seznat xxxxxxx skutečnosti, které xxxx xx kladeny xx xxxx, a xxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx xxxx, xxx xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxx x aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
4. Xxxxxx soud x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx i správnost xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěry.
5. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx upravené x §28 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již v xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx rovněž xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx, konkrétně x §2 odst. 14 xx. x. Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx je xxxx třeba obviněnému xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx prohlásí, xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx šlo x xxxxxxx nastíněnou x §28 odst. 4 xx. x.
6. X xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx, že xx xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx x písemnost xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x §28 xxxx. 2 xx. x., xx-xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, x xx v xxxxxxx xxxxxxx orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxx xx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxx závazných xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeného x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahuje xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 2 tr. ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
7. X xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jejím smyslem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx pro všechny xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx x ohledem xx smysl x xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx. Již x xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx řízení se xxxx xxx skutek, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x trestněprávní relevancí. Xx tedy xxxxx, xxx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaly, x xxxxxxxx xxx xxx obeznámen nejen x tím, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, ale xxx x xxx, xxxx xxxxxxx xxx xx x xxx xxxxxxxxx x jaký xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx označení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx a xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx zachovat po xxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx obžalovaný (xxxxxxxx) shledán xxxxxx xxxxxxx, xxxxx obžaloba xxxxxxx. Překlad xxxxxxxx, xxx vyplývá nejen x xxxxxxxxxx usnesení, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx stíhán x xxxxxxxx xxxx uprchlý, xxxxx xx jeho xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxx líčení, xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx vzešlé budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. X. B. xx x xxxxxxxx xxxxxx obhájce x x x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x §207 x xxxx. xx. x.
9. Obžalovanému (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxx skutek xx xx kladen xx vinu, xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx hrozí. X xxxxxxxx xxx vyplývá, xx základě jakých xxxxxx xxxx obžaloba xxxxxx. Jelikož byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 45 X 5/2001, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx i s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důkazní situace xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry a xxxxxxx též xx xxxxxxx trestního řízení, x němž se xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx spoluobviněné závazného xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci) xx dostačující, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx obhajobu x xxxxxx xx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť by xx bylo jednak xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kolidoval x xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 4 xx. x., x xx s xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx x xx jím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx §28 tr. x., čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 6 odst. 3 Xxxxxx, dospěl xxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. A. X. B. nelze xxxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.