Právní xxxx
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeného v xxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxx xx obviněného. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xx. x. xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (§28 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §28 xxxx. 2,4; §33 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. X. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 45 X 5/2001.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 45 X 5/2001, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §28 odst. 4 xx. x. xx xxxxx obžalovaného X. X. X. X. X. na písemný xxxxxxx trestního xxxxx xx dne 7.10.2019 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxx usnesení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx požadoval překlad xxxxxxxxx spisového materiálu x xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx, aby tím xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právo xx tlumočníka.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k zajištění xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyzdvihl xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxx doručen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2002, xx. xx. 45 X 5/2001, xxx xxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Takovýto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Připomenul xxx, xxxx xxxxxxxx byly xxxxx a překládány xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.10.2019. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x kritikou přibrané xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obžalovaného
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx dne 17.10.2019, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. ř. Stěžovatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ukotvení x xxxxxxxx xxxx, x Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), x xxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutí xx xxxx Luedicke, Xxxxxxxx a Koç xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.1978, kde XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xx použije na xxxxxxx úkony v xxxxxx xxxxx obviněnému, xxxxxx xxxx porozumět, xxx jednání v xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx, jako jsou xxxxxxxx, důvody xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx význam xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx na specifika x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx seznámení xx s nimi. Xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 19.12.1989, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obžalovaný xxxxxxx zcela seznat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxx prospěch. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx napadeným usnesením xxxxx xxxxxxx stupně xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žádá xxxx, xxx xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx x aby xxxx vyhověno xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx o stížnosti
4. Xxxxxx xxxx v Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx.
5. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §28 xx. ř. xx xxxxxxx zásady xxxxxxxx xxx x xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §2 xxxx. 14 xx. x. Xxxxxxxxxx §28 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxx xx jazyka, x němž xxxxxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx obviněnému automaticky xxxxxxx překládat, xxxxxx xx šlo o xxxxxxx nastíněnou v §28 xxxx. 4 xx. x.
6. Z xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x §28 xxxx. 2 xx. x., je-li xx xxxxxxxxx xxx zaručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jež jsou xx xxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx smyslem x závěry xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx závěry stěžovatelem xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahuje xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezeného x §28 odst. 2 tr. x. xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
7. X xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxx smyslem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovných podmínek xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspokojujících xxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné. Xxx x ustanovení xx. 6 xxxx. 3 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x důvodem obvinění xxxxx jeho osobě. Xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx skutek, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Skutek je xxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxx obeznámen xxxxx x xxx, jakého xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx též x tím, xxxx xxxxxxx xxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxx trest xx xxxxx. Takovéto xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx označení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Překlad xxxxxxxx, xxx vyplývá nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Zároveň xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx líčení, přičemž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx H. X. X. B. X. xx v trestním xxxxxx xxxxxxx x x x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení a xxxx xxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x §207 x násl. xx. x.
9. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx stupně zajištěn xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx kladen xx vinu, včetně xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx vedené xxx xx. xx. 45 X 5/2001, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry a xxxxxxx též xx xxxxxxx trestního řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxx překlady xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx) xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x právem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxxxx soud x Xxxxx xx tak xxxx ztotožňuje x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxx vyhověno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spisového xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 4 xx. ř., x xx x rychlostí xxxxxx.
11. Vzhledem x xxxx, že Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx §28 xx. x., xx. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxxx stížnostní xxxx k závěru, xx stížnost obžalovaného X. B. A. X. B. xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x souladu x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.