Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx některého z xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1, 2, 6 xxxx 7 tr. xxxxxxxx1), xxxxxx naplnit xxxxx z důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx užito xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx2), xxx x některých xxxxxxxxx podřadit pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx uvedených x §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx3), např. xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), nebo pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xx xxxxx uložen xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
XX. Xxx-xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§178a xx. x.) x xxxx xxxxxxx x předběžnému xxxxxx, xx xx xxxxx status xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx analogicky xxxxx §190 odst. 2 xx. ř., xxxx. xxxxx §225 xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx možnost, případně xx jeho xxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dnů x xxxxxxxx obhajoby. Xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělením (xxxxxxx) státního zástupce, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx jako spolupracující xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 40/1993 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx nesplní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 13 Xx 53/2018, a ve xxxxxx x xxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xx. zn. 3 X 142/2015. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. U.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xx. xx. 3 X 142/2015, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pod xxxx 1. až 17a., 18. až 26., 29., 30., 32., 33., 35., 78., 87. x 88. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné činnosti xxxxx §216 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. c) xx. zákoníku (xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku), xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx 38. až 40., 46. xx 50. x 68. xx 76. výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxxx legalizace výnosů x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x), c), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, částečně xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. zákoníku), xx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 4 xxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx obvinění v xxxxxxxx tím, xx x úmyslu zastřít xxxxx věci pocházející x xxxxxxx xxxxxxxx x xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx, organizovanou xxxxxx xxxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxxxxxxx, kteří skupovali xx třetích osob xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x Německa prostřednictvím xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísel (XXX) většinou za xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovaných xxxx území Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx padělaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontrolu x xxxxxxxx buď xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do evidence xx odborech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx ze zahraničí x xx jejich xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. čistopisů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 100 xxxxxx xxxxxx o xxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x trestu Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 30.10.2018, xx. xx. 13 Xx 53/2018, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, sp. xx. 2 X 56/2011, xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 roků x 4 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, dále xxxxxxxx trest xx xxxx 120 xxxxxxx xxxxx po 500 Xx, tedy xxxxxx xx xxxxxx 60 000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx, x to zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 4 xxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x celém rozsahu) Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali obvinění X. K. a X. X. dovolání.
7. Xxxxxxxx X. K. xx napadl xx xxxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný, xx snížení xxxxxx xxx xxxxxxx trestní xxxxx obligatorní. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu toto xxxxxxxxx bylo nezákonně xxxxxx. Xxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ovlivněna xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx strany xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx nátlak. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx hodnocení xxx xxxxx xx xxxxxx policejního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx přispěvatelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, hradí xxxxx xxx xxxxxxx x sanatoriu x xxxxx se x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx svůj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pětiměsíční pobyt xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, x uložil mu xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx 5 xxx.
8. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx danému extrémním xxxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Soudy xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx činností. Xx xx xx, xx xx nedopustil žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxx, xx nejsou xxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx je podle xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxx na svoje xxxxxxxx xxxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xx smyslu §178x xx. x. xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012, xxx bylo xxxxxxxxxxx x informačním xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
10. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx zástupkyně xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx x obžalobě xx bylo přiznáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §178x xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx žádný xxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xxxxx za xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx nezávislý postup xxxxx xx xxxxxx xxx uvedených okolností, xxxxx je třeba xxxx v xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx, nastalé xx při xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prosté xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx X. U. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, natož pak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Se xxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumných xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx jednotlivému xxxxxx.
12. Závěrem xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x dovolání xxxxxxxxxx X. U. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobami k xxxx oprávněnými, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx x xxxx určeném (§265x xx. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
XXX./1. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx práva, xxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x toho hlediska, xxx skutek xxxx xxxx okolnost skutkové xxxxxx byly právně xxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx uplatnil x xx xxxxxxxxxxx, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. zjevně xxxxxxxxxxxxxx, je tomu xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX./2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přezkoumal ve xxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předcházející napadenému xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
19. Xx namístě předeslat, xx xxxxxx interpretační xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxi xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §58 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Nicméně xx xxxxxx xxxxxxxx xxx považovat xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx §58 odst. 1, 2, 5 x 6 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2020) nelze xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx v §265x xx. ř. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx obecných zásad x xx xx xxxxxxxxxxxx.
21. Podstata xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných často xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx podle §265x xx. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. XXX. ÚS 2866/07, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012, dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 5 Tdo 298/2014, ze dne 7.3.2019, xx. xx. 11 Tdo 74/2019, xx dne 14.3.2019, xx. zn. 11 Xxx 193/2019, xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 4 Xxx 876/2019, ze dne 3.9.2019, xx. zn. 7 Xxx 1056/2019, x xx xxx 15.1.2020, xx. zn. 7 Tdo 1587/2019).
22. X závěru x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud například xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20. 3. 2013, xx. xx. 5 Xxx 124/2013, a xx xxx 18.3.2020, sp. xx. 7 Tdo 241/2020. X xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x §58 xxxx. 6 tr. zákoníku xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. v usneseních xx xxx 22.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 672/2017, x xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 11 Xxx 1245/2018.
23. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a řádného xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pod žádný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ani pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x Ústavní xxxx. Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx ústavně právní xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx x požadavků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
24. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx x tak xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx relevantními xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x představuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud (xxx např. xxxxxxxx xx dne 15.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 410/2013, x xxxxxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1034/2018). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxx viz xxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/12, ze xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17, a xx xxx 10.12.2019, xx. xx. II. XX 1624/19; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 757 a 758.
25. Xxxxx zmíněná xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx x pod xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky obviněného. Xxxxx xxxx nelze Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx vlastní xxxxxx, ať xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Jak xxxxx Xxxxxxx soud xx svém xxxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx uvážení x xxxxx xxxxxxxxx pravidel), xx – xxxxxxxx-xx xx xxxxx zákonných xxxx x xxxxxxx xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx – ji xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx mezích dospěl x jinému xxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xxx posuzování kritérií xxx výběr xxxxx x stanovení výměry xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x xxxxx řádného dokazování xxxxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx kladenými, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxxx xxxx nabýt xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxx jiné xxxx určitých okolností x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro ukládání xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxx, xx níž Nejvyšší xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx v případě xxxxxxx nepoužití některé x xxxxxxxxxx podle §58 odst. 1, 2, 5 x 6 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druhu a xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx méně xxxxxx vymezených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx právě xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o fakultativní xxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx vznesené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xx. x., je xxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek týkajících xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx jen tehdy, xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném druhu xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. zákoníku x v důsledku xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx tohoto ani xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, považovat jen xxxx vady xxxxxx xxxxxx záležející x xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx jsou otázky xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. pochybení xxxxx x xxxxxxx závěru x xxx, zda xxx, či xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx logice a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.] x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx je dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§178x xx. x.) x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020, nyní xxx x §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx (zákoně x. 40/2009 Xx.) a x novele trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 41/2009 Xx.
31. Xxxxx §178x odst. 1 tr. ř. xxxx x xxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx významně xxxxxxx x xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx zločinecké skupiny, x xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx x x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx x pravdivou xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxx xx x xxxx, xxx který xx xxxxxx, přičemž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx doznání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, x
x) xxxxxxxx, xx souhlasí x xxx, aby xxx označen jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x doznání xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Podle §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 30.9.2020, xxxx jde x §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §178x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx x řízení před xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přispět x objasnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx doznání v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx význam xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x jakým xxxxxxxx xx podílel xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx zavázal, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případně způsobil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §58 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx x §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx) přitom xxxx xxxx xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. 1 xx. x. xx – xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek – xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §178a xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx případný xxxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxx zvrátit (xxxxxx XXXXXXX, X, XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxx. X. xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 1335). Pro xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody). Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxx xx §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x §46 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx).
34. Není xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 193/2012 Xx. (xx. do 31.8.2012), xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx 2007 až 2011), xxxx x xxxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xx. zákoníku, z xxxxx xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.9.2012, xxxx i x době xxxxxxxxxxx xxxxx, které je xxx xxxxxxxxxx příznivější.
35. Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx projevit xxxx obecná xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. m) xx. zákoníku [xxxx §41 xxxx. x) xx. zákoníku]. Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolupracujícího obviněného, xxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, nebo xxxxxxx (xx novely provedené xxxxxxx x. 193/2012 Xx.) o důvod x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
36. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx posuzuje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro ukládání xxxxxx, jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku (xxxxxx xxxx §46 odst. 2 xx. xxxxxxxx), x xx z xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obligatorního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pak xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci soudu, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx (xxxx zákonné xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx sankce), x xxxxx rámci pak xxxxxx nastupuje xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx konstruováno xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. 1 xx. x., resp. xxxxxx na ně xxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Současně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx: xxxxx uvádí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxx uvádí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xx. konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, než je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx hranice xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výklad, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukládání trestu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx vezme x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx takovém xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2316). Opačný xxxxxx by xxx xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který – x povahy xxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 193/2012, jímž xxxx x účinností xx 1.9.2012 změněna povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx: „Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xx xxxxxxx od xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx změnit xxxxxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx hranici xx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx) tak, xxx xxxx spolu x xxxxxx jistotou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Konečně x xxxxx závěru xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 odst. 2 tr. zákoníku, xxx xxxxxxx pouze xxxxx obligatorních podmínek, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx trestu.
38. Xx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
– jde x xxxxxx x xxxxxxx (§14 odst. 3 tr. xxxxxxxx),
– xxxxxxxx prohlásil (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx), xx souhlasí s xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx,
– x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx §178x xxxx. 1 xxxx odst. 2 xx. ř.),
– xxxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zločinu (xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §59 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. 3 xx. x.),
– xxx x xxxxxx spáchaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx (§107, §129 xx. xxxxxxxx),
– xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x řízení před xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,
– xxxxxxxx xx doznal x xxxx, pro xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx doznání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxxx hlediska xxxxxxx x §178a xxxx. 1 tr. x. x x §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxx k úvaze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výměře xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxxxx upuštění od xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §178a odst. 2 xx. ř. x §46 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
41. X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxx obligatorního xxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. zákoníku xxxx zčásti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx být jak xxxxxx právní, tak xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho pak xxxxx x xxxxxx, xxxxx je nutno xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
42. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx námitku xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (pro xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx pod tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx x ohledem na xxxx xxxxxxx považovat xx překonané). V xxxxxxxx xx xxx 26.6.2012, sp. xx. 11 Tdo 422/2012, Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložený xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nicméně xxxxx, že x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uvedených x §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
43. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. xx. 11 Xxx 638/2017, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.2.2019, sp. xx. 7 Xxx 148/2019. X xxxxxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 11 Xxx 968/2019, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že žádný xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho zvážení x je xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 244/2018, x xxxx obviněný xxxxxxx, xx mu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx nesprávně „xxxxx“ xxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nebylo užito xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx, že Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 28.8.2019, xx. xx. XXX. XX 3193/18, „potvrdil“ xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, i když xx nezabýval xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
44. Nejvyšší xxxx má za xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem:
a) Xxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx status xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takto x obžalobě. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2019, xx. xx. 4 Tdo 1501/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2019, sp. xx. 11 Tdo 968/2019).
x) Xxxxxxx nepřiznání statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxx obviněného, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
xx) námitky procesní (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 244/2018). Námitky xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů;
bb) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x otázce, xxx xxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.8.2016, xx. zn. 7 Xxx 983/2016 – xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. zn. 7 Xxx 148/2019). Tyto xxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx x xxxx hmotně xxxxxx posouzení.
c) Námitka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde o xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
45. V xxxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. xx) x xxxx 44. xxxxxx usnesení lze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. zn. 7 Xxx 148/2019, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxx i povahu xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx přípustné, xxx xx obviněný xxxxxxxxx domáhal změny xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (to byl xxxx důvod, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.8.2016, xx. xx. 7 Tdo 983/2016). Ne xxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Záleží xx xxxxxxx v konkrétní xxxxxxxxxx xxxx.
46. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení x organizovanou skupinou xxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. podle §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Tyto znaky xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx (§107 odst. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxx posledně uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx okolnosti (§108 xx. xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 36/2019-XX. Xx. rozh. xx.).
47. Xxxxx ovšem xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx domáhat jiné xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, jestliže xx xx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxxxxx obviněném má xxxxxx právní xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx potrestání), xxx xxxx se xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xxxxx jediným xxxxxxx nepoužití §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x obviněný xx domáhá xxxxxxxx – x x xxxx xx xxxxxxxxxxxx – právního xxxxxxxxx, x tedy splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx použitím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx radikálního xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu členem xxxxxxxxxxxx skupiny představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx bez dalšího xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx zároveň umožnilo xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
48. Xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 1 xxxx do 6 let odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx §216 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x trestní sazbou xx 2 xxxx xx 8 xxx xxxxxx svobody, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx použití §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxx xxx 2 xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §216 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxx.
49. Především xx xxxx xxxxx xxx na paměti, xx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx x jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx z podnětu xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx pro možnost xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. c) v xxxx 44. xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx ustanovením zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx striktně xxxxxxxx sazba, v xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trest, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xx. je-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x výše, xxx x uložení xxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxx, xx. nejen od §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx. xx §43 xxxx. 1, 2, §45 xxxx. 1, §59 xxxx (xxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4), §108 xx. xxxxxxxx.
51. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx). Xx je názor xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitce, xx xxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxx, xx obviněný v xxxxxxxx namítl, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx trestní věci x xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněných. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dokončení xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, kdy na xxxx byl ze xxxxxx spoluobviněných xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxx republiky xx dne 20.11.2018), xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvody, „x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xx xxxx vůli“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xxx být xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. Jde xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx obecné, xxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxxx úplnosti doznání x výpovědi xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx touto xxxxxxx x xxxxx, xx obviněný X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nesetrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx této situace xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx §178a xx. ř., xxxxxxx xxxx xx skutečnosti, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx se obviněný xxxxxx x trestné xxxxxxxx a napomohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, výrazně xxxxxxxx xxx ukládání trestu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx označen xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 4 xxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, jak xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x dovolateli xxxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i přes xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx lze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx status spolupracujícího xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil pravdivost xxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx (xxxxxxx) xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nereagoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku xxx xx návrh xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
56. Specifická xxxxxxx xx nastala, xxxxx by soud xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný v xxxxxxx líčení (xxxxxxx) xxxxxx výpověď xxxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu vydírání. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx ani nutné x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nepřehlédl však, xx obviněný X. X. v průběhu xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxx dokazování spisy Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx) týkající xx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pachatelů (xxxxxxxx vozidla, doručení xxxxxx, zapálení xxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx obviněný setrval xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyhrožování xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., k xxxxx xxxxxxxxx krátké xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. XXX).
57. Xxxx xxx jen xxxxxxxxx dodat, xx x xxxx uvedeného xxxxxxx, xx další xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx podřaditelná xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a navíc xx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, by xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx k xxxxxx, xx uložený xxxxx xx v hrubém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx „odnětím“ xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xx xx xx xxxxxxx koncipování xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
58. Hlavním důvodem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx T. K. xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dovolacími námitkami.
59. X obsahu xxxxx xxxxxxx, že obviněný X. K., jenž xxx v obžalobě xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx, byl vyslechnut x hlavním líčení xxx 27.1.2017. Xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx vypovídal xxxxxx. Poté xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jinak než x přípravném xxxxxx (xxxx rozdíly xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx). Xxx xxxx podle §207 xxxx. 2 xx. x. přikročeno x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx státního xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx cítí xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xx xx podílel xx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxx shora).
60. Xx xxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v závěrečné xxxx, x xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxx posuzován xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx nepřiznal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložil xx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx sazbě xxxxx §216 odst. 4 xx. zákoníku.
61. V xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx rozvedl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx rozsahu“ ve xxxx vypovídat před xxxxxxxxx soudem, „xxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx k xxxx xxxx ... xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poměrům, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zmírnil xxxxx odnětí svobody, xxx x rámci xxxxxx trestní sazby x x jiných xxxxxx.
62. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zasahující do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxx výpovědi xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xx něho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx spolupracujícího xxxxxxxxxx se xxxxx x toho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku.
63. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x postulátem xxxx aktuální xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx činu – xxxxxxxx znát xxxxxxx právní náhled xxxxx xx xxxx xxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx jeho xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx takové změny xxxx mít zachovánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelně xxxxxx x xxxxxxx umožňujících xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 13 xx. ř.). X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx i konkretizující xxxxxxxxxx §190 odst. 2 xx. x. x §225 odst. 2 xx. x., xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx líčení, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upozornit obviněného xx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx (přísnějšího) postihu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxx žádost též xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odročením xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx-xx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx situace xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx i obdobný xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.8.2018, xx. zn. XX. XX 3525/16).
64. X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx závazky, xxxxxx podání xxxxx x xxxxxxxx výpovědi x relevantních skutečnostech, xxxxxx nadále považován xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx) soud x ohledem na §190 xxxx. 2 xx. x., a xx na xxxxx xxxxxxxx zástupce nebo x bez xxxxxxxx xxxxxx. Oznámení, xx xxxxxxxx již nadále xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx (x řízení xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxx, podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx (obdobně viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2324). X xxxx Xxxxxxxx soud xxx jistotu xxxxxx, xx poslední xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
65. Z uvedeného xxxxx závěr, xx xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§178a xx. x.) x soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že mu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx analogicky xxxxx §190 xxxx. 2 tr. x., xxxx. xxxxx §225 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxx vynesením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx možnost, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxx mu xxxxx lhůtu xxxxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 40/1993 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx nesplní xxxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x.
66. X xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedlo x xxxx, xx xx xxxxxxxx až x odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx, x navrhoval x xxxxx xxxxx x doplnění dokazování, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx námitku a xxxxxxxxxx pochybení soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx soudů xxx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx kontradiktornosti xxxxxx.
67. X důvodů, xxxxx xxxx vyloženy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Pardubicích xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxx, xxxxxx jako xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx a zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
68. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek) xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx výše), nepřicházelo x úvahu v xxxxxx x dovolání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině. Xx xxxxxxx platilo x xxxxx xxxxxxx x xxx řízení x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxx by (xxx xxxxxxxxx podmínek §254 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx může být xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumáno, x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxx.
69. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pouze výrok x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nerozhodoval o xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zcela).
70. Okresní xxxx x Pardubicích x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx T. X., přičemž xx xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – zabývat xxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §58 xxxx. 4 tr. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na to (xx případném xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx rozhodne x xxxxxx tohoto obviněného. Xxxxxxxx bude mít xx xx, xx xxxxxxxxxx nebude xxxx xxx přiznán xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §225 xxxx. 2 xx. ř.
71. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x současné xxxx vykonává trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 4 xx. x., xxx xx xxxx do xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vzetí obviněného xx xxxxx xx xxxxxx §67 xx. x. x podrobněji xxxxxxx, xxxx je xxxx xxx.
XX.
Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx
72. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx. X xxxx dovoláních rozhodl xxxxx §265x odst. 1 písm. a), x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
1) Xxxxxxxx redakce Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx do 30.9.2020, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x ustanovení §58 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020.
2) Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx vychází x právní xxxxxx xxxxxx xx 30.9.2020, xxxxx které xxx x ustanovení §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.9.2020, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku.