Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx některého x xxxxxxxxxx §58 odst. 1, 2, 6 xxxx 7 xx. xxxxxxxx1), nemůže naplnit xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx užito xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx2), xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxx uvedených x §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx3), xxxx. xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), nebo pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že i xxxx soudem přiznaný xxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby).
II. Xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx (§178a tr. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 tr. x., xxxx. xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxx lhůtu xxxxxxx xxxx pracovních dnů x přípravě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/1993 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x podstatnou xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 13 To 53/2018, a xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xx. zn. 3 X 142/2015. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx A. X.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xx. xx. 3 X 142/2015, xxx xxxxxxxx X. K. uznán xxxxxx xxx body 1. xx 17a., 18. xx 26., 29., 30., 32., 33., 35., 78., 87. x 88. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xxxx. x), c), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), za xxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx do věznice x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx A. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxx 38. xx 40., 46. xx 50. a 68. xx 76. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx (částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), xx xxxxx byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku.
3. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx věci pocházející x xxxxxxx činnosti x xx účelem xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx třetích osob xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x Německa xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, prováděli x těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXX) většinou za xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx základě padělaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontrolu x xxxxxxxx buď sami, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadů x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxxxxxx a vystavení xxx. xxxxxxxxx technických xxxxxxx xxxx vozidla xxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autobazarů x xxxxxx. Xxx x xxxxxxx popsané v xxxxxx 100 bodech xxxxxx o xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. proti xxxxxx x trestu x xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2018, xx. xx. 13 Xx 53/2018, ohledně xxxx obviněného xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x nově xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx dne 26.4.2011, xx. zn. 2 T 56/2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 3 roků a 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx trest ve xxxx 120 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy xxxxxx xx xxxxxx 60 000 Kč, x xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyjmenovaných x rozsudku a xxxxx xxxxxx činnosti, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 xxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx X. X. xx napadl xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx, xx xx xxxxx uložen xxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby ve xxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx, xx snížení trestu xxx xxxxxxx trestní xxxxx obligatorní. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx obviněný za xxxxxxxxxx. Jeho výpověď x hlavním xxxxxx xxxx ovlivněna xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dceru XXXXX (xxxxxxxxx), je xxxxxxxxx přispěvatelem xx xxxxxxxxx rozpočtu, xxxxx xxxxx své babičky x xxxxxxxxx x xxxxx xx o xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Uložený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxxx pobyt xx vazbě. Závěrem xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, x xxxxxx xx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, jehož xxxxx podmíněně xxxxxx xx zkušební dobu x trvání 5 xxx.
8. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a l) xx. x. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx a jinému xxxxxxxxxxx hmotně právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx. Soudy xx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx námitkou, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Má xx xx, xx xx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxx xxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X textu odůvodnění xxxxxxxx xx podle xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §178x xx. ř. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku xxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Tdo 422/2012, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx zde uvedenou xxxxxx větu.
10. X xxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §178x tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx pro xxxx závazné a xxxx žádný vliv xx xxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx §58 xxxx. 4 xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx nezávislý postup xxxxx ve xxxxxx xxx uvedených okolností, xxxxx je třeba xxxx x xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného. Takto xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx při projednání xxxx x rámci xxxxxxxx líčení, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zástupkyně prosté xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx shledávat xxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozboru provedených xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx jednotlivému xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx obviněného X. U. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. x.], byla xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx x xxxx určeném (§265x tr. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 tr. x.).
XXX./1. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
14. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly právně xxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. X xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a podrobně xxxxxxxxx, proč xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x. obviněný xxxxxxxx x xx alternativě, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx tomu xxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX./2. X xxxxxxxx obviněného X. X.
17. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx trestný xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx T. X., xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. přezkoumal ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
19. Xx namístě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx otázky, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx snížen xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx některého z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx množinu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx názor, xx námitky xxxxxxxxx §58 odst. 1, 2, 5 a 6 xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx ustanovení účinných xx 30.9.2020) nelze xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. ř. Ve xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zásad x ní xx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx přísné. Xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. ř. (xxx xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze dne 28.5.2008, xx. xx. XXX. ÚS 2866/07, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012, dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 5 Tdo 298/2014, xx xxx 7.3.2019, xx. zn. 11 Xxx 74/2019, xx xxx 14.3.2019, xx. xx. 11 Xxx 193/2019, xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 4 Xxx 876/2019, ze xxx 3.9.2019, xx. xx. 7 Xxx 1056/2019, x ze xxx 15.1.2020, xx. xx. 7 Xxx 1587/2019).
22. X závěru x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na základě §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud například xx svých xxxxxxxxxx xx xxx 20. 3. 2013, xx. xx. 5 Tdo 124/2013, x xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 7 Xxx 241/2020. X obdobným xxxxxxx xx xxxxxx x §58 odst. 6 xx. zákoníku xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. v usneseních xx xxx 22.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 672/2017, x xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 11 Xxx 1245/2018.
23. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx přiměřenosti trestu (xx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx diskreční xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pod xxxxx x důvodů dovolání xxxxx trestního xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., dlouhodobě respektuje xx své judikatuře x Ústavní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx se nevymyká x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
24. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx x tak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x závažností xxxxxxxxx činu a x dalšími relevantními xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x představuje xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, opakovaně xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 410/2013, x xxxxxxxx xx xxx 21.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1034/2018). X xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních rozhodnutí x z hlediska xxxxxx viz xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. zn. X. XX 4503/12, xx xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17, x xx xxx 10.12.2019, xx. xx. XX. XX 1624/19; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 757 x 758.
25. Xxxxx zmíněná xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na tom, xx xx xxxx xxxxxxxx ujasnit xx, xxx a xxx xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky obviněného. Xxxxx xxxx nelze Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx už xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. II. XX 492/17, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx diskrece (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx – xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx považovat za xxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx mezích xxxxxx x xxxxxx řešení. Xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výběr druhu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxx do xx xxxxx zasahovat, xxxx-xx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxx kladenými, xxxxxxx xxxx xxxxxx uznává, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohl xxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení.
27. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určitých xxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx a tuto xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákonných mezích, xx xxx Xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx. Xx platí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx jde x posuzování obecných xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx podle kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom právě xx, že xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxx x fakultativní xxxxxx xxxxx.
28. Vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podřaditelné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. x., xx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) lze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx zákonného xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx němž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., je xxxxx, pokud xxx x xxxxx x xxxxxx, považovat xxx xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx hmotného práva, xxx xxxx otázky xxxxx a xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx, či xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, popřípadě společný xxxxx xx pokračování x trestném činu. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.] x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx však xxxxx xx dále xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§178x xx. x.) x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020, nyní xxx o §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 40/2009 Xx.) a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedené zákonem x. 41/2009 Sb.
31. Xxxxx §178x odst. 1 xx. x. xxxx v xxxxxx x zločinu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutečnostech,
b) xxxxx xx x xxxx, pro xxxxx xx stíhán, xxxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx doznání xxxx xxxxxxx svobodně, vážně x xxxxxx, x
x) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný,
a xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v doznání xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx objasnění xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020, xxxx jde x §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) soud xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx označenému xxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §178x xxxx. 1 xx. x. x xxxxx-xx spolupracující xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx významně xxxxxxx x objasnění xxxxxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx vezme v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx podílel xx takovém xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx následky svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stanoveným x §58 odst. 3 xx. xxxxxxxx (určujícím x některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx odnětí xxxxxxx; xxxx xxx o §58 odst. 4 xx. zákoníku) xxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. 1 xx. x. xx – na xxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §178a odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx případný negativní xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx zvrátit (shodně XXXXXXX, A, XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxx. X. xxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 1335). Xxx xxxx xx pak xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx samostatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 tr. zákoníku. Xxxxxxxx tyto podmínky xxxx dány, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody). Xxxxx xxx xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xx §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 xx. zákoníku (podobný xx vztah §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §46 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx).
34. Xxxx xxxxxxxxx, že do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 193/2012 Sb. (xx. do 31.8.2012), xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx posuzované xxxxxxx činnosti (v xxxxxx 2007 až 2011), xxxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx namítat xx podkladě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx vycházet xx xxxxx trestního xxxxxxxx účinného od 1.9.2012, tedy x x xxxx rozhodování xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx projevit xxxx obecná xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost podle §41 xxxx. m) xx. xxxxxxxx [xxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 193/2012 Xx.) x důvod x upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Pokud xx xxxxxxx okolnost xxxxxxxx x rámci obecných xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx xxxxxxxx charakteru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nabývá xxx xxxxxxx o xxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx §46 xxxx. 2 xx. zákoníku), x to x xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pak xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxx rozmezí (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx příslušných xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx závěr x xxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx x relativně určitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx sankce), v xxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx přebírá. Současně xxx jazykovým xxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku dovodit, xx xx složen xx xxxx částí: xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. konkrétní xxxxxx xxxxxx odnětí svobody (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výměře xxxxx, xxx je xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx hranice xxxx nijak xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx protismyslné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „rozplynul“ x obecných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxx xxxxxx konvenuje x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx v xxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx x organizovanou skupinou xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx objasnění xxxxxxx, dále význam xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x jakým xxxxxxxx xx podílel xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2316). Opačný xxxxxx xx xxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx, xxxxx – x xxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxx snahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obligatorní xxxxxx. Xxxxx xx x důvodové zprávě x zákonu x. 193/2012, xxxx byla x účinností xx 1.9.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, uvádí: „Vzhledem x potřebě xxxxxxxxx x spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx slíbené xxxxxx, xx navrhuje změnit xxxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxx uvedeného ustanovení x §46 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx kritérií xxx výměru xxxxxx.
38. Xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxx tyto kumulativně xxxxxxxxx xxxxxxxx:
– xxx x řízení o xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx),
– xxxxxxxx prohlásil (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx), xx souhlasí x xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– x xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, xx xxxxx to uvést xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x odkazem na §178x xxxx. 1 xxxx odst. 2 xx. ř.),
– xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx podání xxxxx §59 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxx. písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §178a xxxx. 3 xx. x.),
– xxx x xxxxxx spáchaný xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx (§107, §129 xx. xxxxxxxx),
– obviněný xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx,
– xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx který xx stíhán, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedená x §178x xxxx. 1 tr. x. x x §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (povaha xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx později x xxxxx soudu x xxxxxxxxx výměře xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozmezí xxxxxxxxxxx x §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx trestního zákoníku.
40. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx některé xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §178x xxxx. 2 tr. x. x §46 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
41. X xxxxxxxxx xxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx zčásti xxxxxxxx, xxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx. Proto i xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxx xxx xxx xxxxxx právní, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho pak xxxxx i xxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
42. X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x názory, xx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §58 tr. zákoníku, xx však xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 11 Xxx 422/2012, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx pod kterýkoli xxxxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, ačkoli byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní sazby, x xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx (xxxxx nespecifikoval) může xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
43. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2017, xx. zn. 11 Xxx 638/2017, xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 7 Xxx 148/2019. V xxxxxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. zn. 11 Xxx 968/2019, Xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxx, že žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx námitka dovolatelky, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx označit xx spolupracující xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem závisí xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 244/2018, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „odňat“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx užito xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx – x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – zhodnocení xxxxxxxx doznání obviněného (xxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx důkazů), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xx xxxxx, že Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 28.8.2019, xx. zn. XXX. XX 3193/18, „potvrdil“ xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem:
a) Námitka, xx státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx status xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jej takto x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxxx důvodů (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2019, xx. xx. 4 Xxx 1501/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2019, sp. xx. 11 Xxx 968/2019).
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného soudem (xx. xxxxxxx, že xxxx obviněného, xxxxx xxx x obžalobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
xx) xxxxxxx procesní (xxxxxxxx) povahy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úplnosti doznání xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 244/2018). Xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx;
xx) xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx, vztahující se xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx šlo o xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2016, xx. zn. 7 Xxx 983/2016 – xxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.2.2019, xx. xx. 7 Xxx 148/2019). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení.
c) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní sazby x případě soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx spadající pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
45. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx písm. xx) x xxxx 44. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2019, sp. xx. 7 Xxx 148/2019, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx spáchané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx facto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxx, xxx se obviněný xxxxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (to byl xxxx xxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.8.2016, xx. xx. 7 Xxx 983/2016). Ne xxxx xx ovšem taková xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
46. Je xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx pachatel xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. Xxxx znaky xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx organizované zločinecké xxxxxxx (§107 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx speciální xxx xxxxxxxxxxx okolnosti (§108 tr. xxxxxxxx), xxxxx se však x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2019-XX. Xx. xxxx. xx.).
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, jestliže je xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právní dosah xxxxx x hlediska xxxxxxxx trestu (xxxxxxxx xxxxxxxx od potrestání), xxx xxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxx x vině. Xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx bude například xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, x obviněný xx xxxxxx takového – x x xxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxx xxxx dovolání xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx použitím takové xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby, xxxxx bez dalšího xxxxxxx, xx přihlédnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
48. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od 1 xxxx do 6 let odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx by xx xxxxxxx toho, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. podle §216 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x trestní sazbou xx 2 roků xx 8 xxx xxxxxx svobody, x xxxxxxxx xxxxx mu xxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2 xxxx, xx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmezí, xxx xx xxxxxxxxx x §216 odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx příkladů xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
49. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx na paměti, xx možnost (x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x vině, xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, neznamená xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x podnětu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §58 odst. 4 tr. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) x xxxx 44. xxxxxx xxxxxxxx, xx. námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx přiznaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx je xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx rámci lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxx citované ustanovení, xx. xx-xx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxx, jde x xxxxxxx trestu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x pohledu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. nejen xx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxx. xx §43 xxxx. 1, 2, §45 odst. 1, §59 xxxx (xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4), §108 xx. xxxxxxxx.
51. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx nejasnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxx, xx xx xxxxx snížen trest xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx postavení spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považuje za xxxxx x xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxx xxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, případně měl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 4 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx dovolacím xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dokončení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolatele xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, kdy na xxxx byl xx xxxxxx spoluobviněných xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx dokládat zpráva Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2018), xxxxx jeho „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvody, „x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx“. Xxxx důvody xxxx xxxxx obviněného xxxx x tomu, xx xx měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. Jde xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxxx úplnosti doznání x výpovědi obviněného. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx touto xxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxx soudem xxxx nesetrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx podána xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle soudu xxxxxxx stupně možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxxxxx xx xxxxxx §178x xx. ř., nicméně xxxx ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x napomohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx přihlédl xxx ukládání trestu. Xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx x délce 4 xxxx, xxxx x xxxxx části xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx otázkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxx k dovolateli xxxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx xxxxxx tolerance xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx x podstatě xxxxxxxx na zákonné xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
55. Postup soudu xxxxxxx xxxxxx, který x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx a x průběhu řízení xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx možné dát xx souvislosti s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výpověď v xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx (dočasně) xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. zákoníku xxx xx návrh xxxxxxxxxx, xx znovu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx potvrdil xxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x závěru, xx obviněný v xxxxxxx líčení (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu vydírání. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx X. X. v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx v xxxxxxxxxxx x tímto trestním xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx setrval xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx spoluobviněného X. X., x xxxxx xxxxxxxxx krátké xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. XXX).
57. Xxxx lze jen xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že další xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx podřaditelná pod xxxxx z dovolacích xxxxxx, a xxxxx xx xxxx, že xxxxxx, rodinné x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx nemohly xxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xx uložený xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx nepoužitím §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx se xx způsobu koncipování xxxxxxxx xxxx mohlo xxxxxxxxxx.
58. Xxxxxxx důvodem xxxxxx kasačního rozhodnutí xxxx xxxx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx dovolacími námitkami.
59. X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx 27.1.2017. Xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxx v některých xxxxxxx jinak než x přípravném xxxxxx (xxxx xxxxxxx specifikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xx xx podílel xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno x xxxxxxxx. V xxxxxxxx obviněný tvrdil, xx x xxxxxxxxx x xxxx výpovědích xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx již v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx).
60. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx. Xxxx na xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx §216 odst. 4 xx. zákoníku.
61. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o trestu xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx“ statusu spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obviněný také xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx věci ... xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx však xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněného xxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zmírnil xxxxx odnětí svobody, xxx x rámci xxxxxx trestní xxxxx x z xxxxxx xxxxxx.
62. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xx nebyl x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx na něho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi x xxxx plynoucími xxxxx xxxxxxxxx důsledky x hlediska xxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x postulátem xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx svého činu – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx na svůj xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx xx na jeho xxxxxx nastala (x xxxxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem x srozumitelně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 13 xx. ř.). X xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepochybně x širší xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 tr. ř. x §225 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx případnou xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x poskytnout xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x na xxxx žádost též xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx situace xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x měl xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx soudu (xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 7.8.2018, xx. xx. XX. XX 3525/16).
64. O xxx, xx jakmile xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxx závazky, xxxxxx podání úplné x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx považován xx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx. Dojde-li xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx před soudem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx) soud x xxxxxxx xx §190 xxxx. 2 xx. x., x xx xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx považován xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx (x xxxxxx před xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (obdobně xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 2324). X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx jistotu xxxxxx, xx poslední xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
65. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx (§178x tr. x.) a xxxx xxxxxxx x předběžnému xxxxxx, xx mu xxxxx status xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postupovat xxxxxxxxxx xxxxx §190 odst. 2 xx. ř., xxxx. xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x. x nejpozději xxxx vynesením rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, případně xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx lhůtu alespoň 5 pracovních xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx sdělením (xxxxxxx) xxxxxxxx zástupce, xx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 40/1993 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost, jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
66. V xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x tomu, že xx xxxxxxxx až x odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako na xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx nereagoval xx xxxx námitku x xxxxxxxxxx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx soudů xxx xxxxx x porušení xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
67. X důvodů, xxxxx xxxx vyloženy x předcházejících částech xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx a zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx, a přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
68. Xxxxxxxx soud xxxxxx, že x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxxx posuzování x xxxx xx vztahujících xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx (dílčího xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx), nepřicházelo x xxxxx v xxxxxx o dovolání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výroku o xxxx xx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x.) xxxxxx zasáhnout. Xx totiž nutno xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
69. Z výše xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx x trestu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx).
70. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxx – nezávisle xx xxxxxx státního xxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda obviněný xxxxxx podmínky uvedené x §58 xxxx. 4 xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx skutečnostem) xxxxx rozhodne o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bude mít xx xx, xx xxxxxxxxxx nebude moci xxx přiznán xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. ř.
71. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vykonává trest xxxxxx xxxxxxx, který xx byl uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnout xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x., zda xx xxxx do xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §67 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
72. Xxxxxxxx x xxxx, co xxxx zmíněno xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx uvedeno. X xxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. x neveřejném zasedání.
1) Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx vychází x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.9.2020, xxxxx xxxxx xxx x ustanovení §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 xx. xxxxxxxx. Obdobnou xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2020.
2) Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx do 30.9.2020, xxxxx xxxxx xxx x ustanovení §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx xx 30.9.2020, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx.