Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 odst. 1, 2, 6 xxxx 7 tr. xxxxxxxx1), xxxxxx xxxxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x. Xxxxxx tomu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. zákoníku2), xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) tr. x. ve xxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx uvedených x §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx3), např. xxxxx „zločin“, „organizovaná xxxxxxx“), nebo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x. (jestliže dovolatel xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx přiznaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody xxx xxxxx hranicí xxxxxxx trestní xxxxx).
XX. Xxx-xx obviněný x xxxxxxxx státním zástupcem xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx (§178a xx. x.) a soud xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx status xxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 tr. x., xxxx. xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x., a nejpozději xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx lhůtu xxxxxxx xxxx pracovních xxx x xxxxxxxx obhajoby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) státního zástupce, xx xxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/1993 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx nesplní xxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2018, xx. xx. 13 Xx 53/2018, x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xx. zn. 3 X 142/2015. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozsudků, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. U.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, sp. xx. 3 X 142/2015, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pod body 1. xx 17x., 18. xx 26., 29., 30., 32., 33., 35., 78., 87. x 88. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x), c), odst. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx), xx xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx v rozsudku.
2. Xxxxxxxx X. X. xxx tímtéž rozsudkem xxxxx xxxxxx xxx xxxx 38. až 40., 46. xx 50. x 68. xx 76. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x), c), odst. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, částečně xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xx který xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 4 xxxx, x x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, xx x úmyslu zastřít xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx třetích osob xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx vozidel xxxxx identifikačních čísel (XXX) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx internetu. Xxxx xx xxxxxxx padělaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx buď xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do evidence xx odborech dopravy xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxxx a vystavení xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxxxx autobazarů x xxxxxx. Šlo x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 100 xxxxxx xxxxxx o xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx podíleli na xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočka x Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 30.10.2018, xx. xx. 13 Xx 53/2018, ohledně xxxx obviněného xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxx x nově xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 26.4.2011, xx. zn. 2 X 56/2011, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx a 4 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 120 denních xxxxx po 500 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 60 000 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx zákazu xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Odvolání xxxxxxxxxx A. X. (xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. U. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx T. K. xx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx trest xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxx takto xxxxxxx, xxxxxxx mu toto xxxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x orgány činnými x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxx. Xxxx výpověď x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx spoluobviněných xxx xx xxx xxxxxxx značný nátlak. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx kladné hodnocení xxx xxxxx ze xxxxxx policejního xxxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXXX (pseudonym), xx xxxxxxxxx přispěvatelem do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx své babičky x sanatoriu a xxxxx se x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx. Uložený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pětiměsíční xxxxx xx xxxxx. Závěrem xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx podmíněně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx.
8. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx rozsahu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx stěžejní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xxx obžaloby, xxxxxxxx xxx vrátil věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx obviněný s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §178x xx. x. xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. zákoníku, xxx formálně xxxxxxxxx xx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx nikoliv pod xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. X xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Tdo 422/2012, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI, přičemž xxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §178x xx. x. Xxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxx závazné x xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Povinnost plynoucí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 části xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxx nezávislý xxxxxx xxxxx ve smyslu xxx uvedených xxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxx v xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxx důvody, xxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx líčení, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného jako xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx A. X. xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Se všemi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xx xxx dostatečně pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx svých xxxxxxxxxx přezkumných xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivému xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx dovolání jsou xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. x.], byla xxxxxx osobami x xxxx oprávněnými, xx. xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na místě x tomu určeném (§265x tr. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání (§265x xxxx. 1 xx. x.).
XXX./1. K dovolání xxxxxxxxxx X. X.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. je xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. U. zjevně xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x takovému závěru.
16. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x té alternativě, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., přestože xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX./2. X xxxxxxxx obviněného X. X.
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx, xxxxxxxx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl uložen xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. K., xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx snížen pod xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §58 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx x obsahuje xxxxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s touto xxxxxxxxxxxxx spojené.
20. Nicméně xx xxxxxx xxxxxxxx xxx považovat názor, xx xxxxxxx nepoužití §58 xxxx. 1, 2, 5 a 6 xx. zákoníku (xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinných xx 30.9.2020) xxxxx xxxxxxxx xxx žádný x důvodů dovolání xxxxxxxxx v §265b xx. ř. Xx xxxxx těchto případech xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zásad x xx xx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx často xxxxxxx v tom, xx podle xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx podle §265x xx. x. (xxx xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 28.5.2008, sp. zn. XXX. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012, dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 5 Xxx 298/2014, ze dne 7.3.2019, xx. xx. 11 Xxx 74/2019, xx dne 14.3.2019, xx. xx. 11 Xxx 193/2019, ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 4 Tdo 876/2019, xx xxx 3.9.2019, sp. xx. 7 Xxx 1056/2019, x ze dne 15.1.2020, xx. xx. 7 Xxx 1587/2019).
22. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxx xx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §58 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xx dne 20. 3. 2013, xx. xx. 5 Xxx 124/2013, x ze xxx 18.3.2020, xx. xx. 7 Xxx 241/2020. X obdobným xxxxxxx xx vztahu x §58 xxxx. 6 tr. xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 672/2017, x xx dne 18.12.2018, xx. xx. 11 Xxx 1245/2018.
23. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řádného xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního řádu, xxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx judikatuře x Xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxxxxx sankcí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx se nevymyká x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14).
24. Xxxxxxx x adekvátnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx uložený xxxxx xx v tak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x představuje xxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaručeného x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 15.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 410/2013, a xxxxxxxx ze xxx 21.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1034/2018). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proporcionality xxxxxxx xxxxxxx x řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, ze xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17, x xx xxx 10.12.2019, sp. xx. XX. XX 1624/19; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 757 x 758.
25. Xxxxx zmíněná xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stadiu trestního xxxxxx, ovšem nic xxxxxx na xxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx a xxx xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky obviněného. Xxxxx toho nelze Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx činit xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xxxxx Ústavní soud xx xxxx nálezu xx dne 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xx xxxxxxxx podstatou xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákonných xxxxxxxx), xx – nevybočí-li xx svých xxxxxxxxx xxxx a zejména xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx – ji xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ústavně xxxxxxxx požadavky xx xxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohl xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě xxx proti xxxxxxxx xxxxx provedené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx některé x alternativ xxxxx §58 odst. 1, 2, 5 a 6 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x posuzování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx) x možnosti xxxxx v určitých xxxx xx méně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Důležité xx přitom xxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x fakultativní xxxxxx xxxxx.
28. Vyřešení xxxxxx, xxx vznesené xxxxxxx xxxx podřaditelné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xx. ř., xx xxxx x každém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxx x rozhodnutí publikovaného xxx č. 22/2003 Xx. xxxx. tr., xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestu (x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx úspěšně uplatnit x xxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx na trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxxxx soudu spočívající x xxxxxxxxxx druhu xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xx jiné nesprávné xxxxxx právní posouzení, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jako je xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxx, xxx xxx, xx xxxxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx i x xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx (xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jako podřaditelných xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxxx logice a xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů [xxxxxxx x ohledem xx speciální xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.] x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx je dále xxxxxxx x poněkud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§178x xx. x.) a s xxx xxxxxxxxxxxxx specifického xxxxxxxxxx §58 odst. 4 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020, nyní xxx o §58 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zakotven x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx.) x x xxxxxx trestního xxxx provedené xxxxxxx x. 41/2009 Sb.
31. Xxxxx §178x xxxx. 1 xx. x. xxxx x xxxxxx x zločinu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx
x) xxxxxx státnímu zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přispět x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké skupiny, x xxxxxx xx xxxxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x v xxxxxx xxxx xxxxxx úplnou x xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxx xx k xxxx, xxx který xx stíhán, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx svobodně, xxxxx x xxxxxx, x
x) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tím, xxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx obviněný,
a xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x osobě xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 30.9.2020, xxxx xxx o §58 xxxx. 5 xx. zákoníku) xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obviněný, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §178a xxxx. 1 tr. x. x xxxxx-xx spolupracující xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxx xxxxxx úplnou a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx doznání x xxxxxxxxx se zločinem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx zločinecké skupiny, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dále význam xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx a xxxxx xxxxxxxx xx podílel xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx objasnění xx xxxxxxx, x xxxx následky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxxxxx stanoveným v §58 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (určujícím x některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx o §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx) přitom xxxx xxxx xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. 1 xx. x. xx – xx xxxxxx od postupu xxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek – xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §178x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx případný xxxxxxxxx xxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxx (xxxxxx XXXXXXX, A, XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx řád. X. xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2017, x. 1335). Xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx podmínky xxxx dány, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody). Xxxxx tím se xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx od §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xx vztah §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §46 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku).
34. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedené zákonem x. 193/2012 Sb. (xx. do 31.8.2012), xxxx x xxxx xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx 2007 až 2011), xxxx i xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. I zde xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §2 xxxx. 1 xx. zákoníku, z xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.9.2012, tedy x x době rozhodování xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx projevit xxxx obecná xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry (§39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), nebo jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 písm. x) xx. xxxxxxxx [xxxx §41 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxxx xxxx přizná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx x mimořádnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, nebo xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 193/2012 Xx.) x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
36. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx posuzuje x xxxxx obecných xxxxxxxx pro ukládání xxxxxx, jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je mimo xxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nabývá při xxxxxxx o xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (stejně xxxx §46 odst. 2 xx. zákoníku), x xx z xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x které pak xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve zcela xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx příslušných xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxx pravomoci xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákonodárcem obligatorně x relativně xxxxxx xxxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx (xxxx zákonné xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx sankce), x xxxxx rámci pak xxxxxx xxxxxxxxx diskrece.
37. Xxxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxx, že zahrnuje x xxxxxxxx podle §178x xxxx. 1 xx. ř., xxxx. xxxxxx xx ně xxxxxxxx a zčásti xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx: xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx hranice trestní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zločin, a xxxxx dolní hranice xxxx xxxxx vymezena). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx hlediska xxxxxxx x §58 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Bylo by xxxxx protismyslné, xxx xx xxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x obecných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx respektovaného xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxx podle §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx a jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx zločinu, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 2316). Opačný xxxxxx by byl xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který – x povahy věci – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovatelným xxxx xxxxxxxxxx obligatorní xxxxxx. Xxxxx se x důvodové zprávě x xxxxxx x. 193/2012, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx: „Xxxxxxxx x potřebě dosáhnout x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xx xxxxxxx od xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx slíbené výhody, xx navrhuje změnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx obligatorní (§58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x §46 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx kritérií xxx výměru trestu.
38. Xx zákonné xxxxxxxx xxx obligatorní xxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku lze xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
– jde x xxxxxx x xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx),
– xxxxxxxx prohlásil (písemně xxxx do protokolu), xx xxxxxxxx x xxx, aby byl xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
– x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx označen xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nestačí xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx §178x xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 xx. x.),
– xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilé významně xxxxxxx x objasnění xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx podání xxxxx §59 odst. 1 xx. ř., ani xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohou xxx pouze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. 3 xx. x.),
– xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx (§107, §129 xx. xxxxxxxx),
– xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxx úplnou x xxxxxxxxx výpověď,
– obviněný xx xxxxxx x xxxx, pro který xx xxxxxx, x xxxxxx důvodné pochybnosti x xxx, xx xxxx doznání bylo xxxxxxx svobodně, xxxxx x xxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxxxx hlediska xxxxxxx x §178x odst. 1 xx. x. x x §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, osoba xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výměře trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx stanoveného x §58 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx rozsahu, xx. xxxxxxxx xxxxx některé xxxxx, xxxxxx negativních (xxx §178x xxxx. 2 xx. x. x §46 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
41. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx obligatorního xxxxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku xxxx xxxxxx procesní, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného x pro xxxxx xxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx jak xxxxxx právní, xxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxx. X xxxx pak xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx úplnost xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xx pod tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepoužití §58 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 11 Xxx 422/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je příliš xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx které x xxxxxxxxxx uvedených v §58 xx. zákoníku xx dovolatelka xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x některých xxxxxxxxx (xxxxx nespecifikoval) xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
43. Xxxxxxxxxxxxx řeší xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. zn. 11 Xxx 638/2017, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepoužití §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Podobný xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 7 Xxx 148/2019. X xxxxxxxx xx dne 9.10.2019, xx. xx. 11 Xxx 968/2019, Nejvyšší xxxx x podstatě xxxxxxx, xx žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx situace x xxxxxxx řešeném xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2018, xx. zn. 6 Xxx 244/2018, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl x řízení xxxx xxxxxx nesprávně „xxxxx“ xxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vytýkající – x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. XXX. XX 3193/18, „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, i když xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
44. Nejvyšší xxxx xx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomu, že xxxxxx použito ustanovení §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, rozlišovat xxxxxxxxxxxx způsobem:
a) Námitka, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx status xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx procesní povahy, xxxxxxxxxxx pod žádný x dovolacích důvodů (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2019, xx. zn. 4 Xxx 1501/2018, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2019, xx. zn. 11 Tdo 968/2019).
b) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. námitka, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
xx) námitky xxxxxxxx (xxxxxxxx) povahy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úplnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 244/2018). Námitky xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žádný x dovolacích důvodů;
bb) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2016, sp. xx. 7 Xxx 983/2016 – xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, ale z xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 7 Xxx 148/2019). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx jde x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
45. V xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněnými xxxxx xxx xxxx. xx) x xxxx 44. xxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 20.2.2019, sp. xx. 7 Tdo 148/2019, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx si uvědomit, xx mohou xxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx přípustné, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xx byl xxxx xxxxx, proč Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.8.2016, sp. xx. 7 Xxx 983/2016). Xx xxxx xx xxxxx taková xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Záleží na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
46. Je xxxxxxx, xx hmotně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx pachatel spáchal xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [např. podle §265 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. Xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx (§107 odst. 2 xx. zákoníku). Xxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§108 xx. xxxxxxxx), xxxxx se xxxx x případě splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2019-XX. Xx. xxxx. xx.).
47. Xxxxx ovšem xxxxxxxxxx o xxx, xx obviněný se xxxx domáhat xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx x jeho xxxxxxxx. Současně je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněném xx xxxxxx právní xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestu (xxxxxxxx xxxxxxxx od potrestání), xxx xxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkat x xxxxxx x vině. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx, xx soud xxxxxxxxxxxxxx zločin xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x obviněný xx xxxxxx takového – x x xxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx posouzení, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx zaměření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx ani x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní sazby, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx přihlédnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx umožnilo xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
48. Xxx například xx xxxxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 1 xxxx do 6 let odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxx zločin xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx organizované skupiny, xx. xxxxx §216 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxx xx 2 roků xx 8 xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx mu xxxx xx xxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx než 2 xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmezí, xxx xx xxxxxxxxx x §216 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx příkladů by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx řadu.
49. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxxxx) přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxx x výrokem x vině, xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací x jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxx změny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx zabývat se xxxx xxxxxxxxx otázkami xxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx pro možnost xxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) x xxxx 44. xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx přiznaného statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního zákoníku x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx rámci lze xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx v xxxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xx. xx-xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx dolní hranici xxxxxxxxx trestní sazby x xxxx, jde x xxxxxxx trestu xx výměře mimo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxx stanovenou v xxxxxxxxxx ustanovení zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ani x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu posuzovat xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxx, xx. xxxxx xx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, ale xxxx xxxx. od §43 odst. 1, 2, §45 xxxx. 1, §59 xxxx (xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4), §108 xx. xxxxxxxx.
51. V xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx hranici trestní xxxxx x přes xxxx xxxxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (nikoli xxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku). Xx xx xxxxx xxxxxxxxx x jde xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx xx mysli xxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx být xxxxxxxxx xxxx spolupracující obviněný.
52. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx námitkám, x nichž vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadním způsobem xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx trestní xxxx x rozkryl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolatele xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx do hlavního xxxxxx, kdy na xxxx xxx xx xxxxxx spoluobviněných xxxxx xxxxxx xxxxxx (což xx dokládat zpráva Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.11.2018), xxxxx xxxx „nedostatečná“ xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx měla své xxxxxxxxxx xxxxxx, „x xxxxxxxx xxxx nezávislé xx jeho xxxx“. Xxxx důvody měly xxxxx obviněného vést x xxxx, xx xx měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx.
53. Jde tudíž x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx úplnosti doznání x výpovědi obviněného. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx touto xxxxxxx a uvedl, xx xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx podána xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §178x xx. x., nicméně xxxx xx skutečnosti, xx x přípravném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a napomohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 4 xxxx, tedy v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx otázkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkovou xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx dávkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
55. Postup xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xx jeví xxxxxxx paušální a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil pravdivost xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx jeho xxxxx, xxx bylo xxxxxx možné xxx xx xxxxxxxxxxx s xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výpověď x xxxxx rozsahu, xxxx. xxxxxxxx xx (dočasně) xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx nereagoval xx odvolací námitky xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
56. Specifická xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx stal xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxx nyní Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x není xx xxx nutné x ohledem xx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxx. Xxxxxxxxxx však, xx xxxxxxxx T. X. x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pachatelů (xxxxxxxx xxxxxxx, doručení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x souvislosti x tímto trestním xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebylo xx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx pak obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx likvidací xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x čemuž xxxxxxxxx krátké xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. XXX).
57. Xxxx xxx jen xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx podřaditelná xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx, x xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx, rodinné x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx trest xx v hrubém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní represe. Xxx úplnost xxx xxxxxxxxxxx, že „odnětím“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného x z toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx samozřejmě xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K., xxxx xxx v obžalobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyslechnut x hlavním líčení xxx 27.1.2017. Xxxx xx xxxx xxxxx, xx bude vypovídat x xx x xxxxxxxxxx řízení vypovídal xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxx specifikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pasážích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx podle §207 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx protokolů x výslechu obviněného x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. X dotazu státního xxxxxxxx dále xxxxx, xx xx cítí xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xx legalizaci tak, xxx xx uvedeno x xxxxxxxx. X xxxxxxxx obviněný tvrdil, xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx).
60. Xx xxxxx situaci spočívající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na xx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený status x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx §216 xxxx. 4 xx. zákoníku.
61. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx s „xxxxxxx“ xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx rozsahu“ ve xxxx vypovídat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx postoj x xxxx věci ... xxxxxx nezměněn a xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx však xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněného xxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x z jiných xxxxxx.
62. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx xx, xx nebyl x xxxxxx xx xxxxx xxx výpovědi xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ještě xxxx vyhlášením rozsudku xxxxxxxxx xx možnost, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se všemi x toho plynoucími xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
63. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx aktuální xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx – průběžně znát xxxxxxx xxxxxx náhled xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx statusu. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx právo být x xxxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx poučen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 13 xx. x.). X xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 xx. x. x §225 odst. 2 xx. ř., xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx před vynesením xxxxxxxx upozornit obviněného xx případnou xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) postihu xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx x xxxx xxxxx hlavního líčení xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx obdobná xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018, xx. xx. XX. XX 3525/16).
64. O xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxx závazky, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x relevantních xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nadále považován xx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx změnu postavení xxxxxxxxxx mu oznámí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, poučení) xxxx x ohledem xx §190 xxxx. 2 xx. ř., a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx. Oznámení, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx) či xxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxx, xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případech x xxxxx (obdobně xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2324). X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx jistotu dodává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx nebyl oprávněn x xxxxxxxx namítnout xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx.
65. X uvedeného xxxxx xxxxx, xx xxx-xx obviněný v xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx (§178a xx. x.) x soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §190 odst. 2 xx. ř., xxxx. xxxxx §225 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho žádost xxxxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxx xx xxxxx lhůtu xxxxxxx 5 pracovních xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx po podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 40/1993 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vadu xxxxxx ve xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x.
66. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil uvedenou xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx něho soud xxxxxxxxx jako na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x tomto xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx soudů xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
67. Z důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Pardubicích xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx x zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx navazující rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
68. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xx zkoumání xxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek) může xxxxx i xxxxxx x vině (dílčího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků – xxx xxxx), xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x dovolání x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xx výroku x xxxx. To xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx řízení x xxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výroku o xxxx xx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozsah, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxx.
69. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (tj. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx).
70. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx se xxxx – nezávisle xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného. V xxxxxxxxxx xx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx skutečnostem) xxxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx moci xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx analogicky xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x.
71. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx vykonává trest xxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx rozhodnout xxxxx §265x odst. 4 xx. x., xxx xx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx xx xxxxxx §67 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx xxx.
XX.
Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx
72. Xxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxx, jak xx xxxxx xxxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: Rozhodnutí xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx do 30.9.2020, xxxxx xxxxx šlo x ustanovení §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxx xx nyní x ustanovení §58 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx od 1.10.2020.
2) Xxxxxxxx redakce Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx: Rozhodnutí xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx do 30.9.2020, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx: Rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.9.2020, podle které xxx x ustanovení §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.