Xxxxxx věta
Škůdci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§2915 odst. 1 o. z.); xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.) xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx trestný xxx jako spolupachatelé x xxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx způsobenou újmu (xxxxx) xxxx xxxxxxxx x nerozdílně; xxxxxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x dělené xxxxxxxxxx škůdců se xxx xxxxx neuplatní.
Vztah x právnímu předpisu: §2915 odst. 1, §2915 xxxx. 2 xxx. č. 89/2012 Xx., §438 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání 2., 5., 6., 7. a 8. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.2019, sp. zn. 26 Xx 76/2019, x rozsahu, v xxxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxx X, xxx xxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. a 8. xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxx 13 748 375 Kč; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Trutnově xxxxxxxxx xx dne 18.10.2018, x. j. 19 X 294/2017-127, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx 13 748 375 Xx, zastavil xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 47 000 Xx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opakované x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kabely x xxxxxxx obsahem mědi, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 14 101 196 Xx, xx xxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 7.9.2017, č. x. 9 X 5/2017-2731, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení znaleckým xxxxxxxx K., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §2910 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. z.“), xxxxxxxx x nerozdílně x přiznané xxxx x xxx, xx xxxxxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xx xxxxxx §2915 odst. 2 xxxx druhé x. x. splněny xxxxxxxx xxx dělenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx.
2. X odvolání 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2019, x. x. 26 Xx 76/2019-291, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx 4. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepodal), a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxx rozsudku (§135 xxxx. 1 x. x. x.), podle xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídají xx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxx jejich jednání, xx xxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. z. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, že x daném xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx důvod zvláštního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 2. X. X., 5. M. X., 6. X. X., 7. X. X. x 8. X. X. 2., 6. x 7. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xx vyřešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ke xxxxxx škody postupovat xx xxxxxx §2915 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xx zda xxx ve smyslu §2915 xxxx. 2 x. z. rozhodnout x dílčí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xx xxxxx některých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xx dramaticky xxxxx, x proto není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx i xxxxxx, xxx xxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x souladné x principem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 x. x. a xxxxxxx mravy ve xxxxxx §2 odst. 3 x. x., xxxxxxxx x tíživosti xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x na xx xxxxxx, jejichž podíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx obou stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
4. 5. xxxxxxxx M. X. x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaných xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech žalovaných xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, a jejich xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx podíleli xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Namítá, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť na xxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 12 xxxx cívek x xxxxxxx. Nevěděl x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx trestné činnosti x x xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx nezná xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Domnívá xx, xx x uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., x proto xxxx být x xxxx případě rozhodnuto x náhradě xxxxx xxxxx jeho účasti xx xxxxxxxxx následku. Xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X dovolání xxxxxxxx navrhl odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx neprodleným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx závažná xxxx.
5. 8. xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinak. Xxxxx, xx xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx od xxxx 2015 s xxx, že xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Xx. Xxxxx xxx xx xxx žádat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx s posouzením xxxxxxx xxxxx žalovaných xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx individuálně xxx jakékoliv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx minimálním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx celkové xxxxxxxxx škodě, pak xxx odvolací xxxx x xxxxxxx na §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. míry xxxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx správný. Xxxxxxxx odpovídají xx xxxxxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 o. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx zavinění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxxxxxx vznik xxxxx x xxxxxxxx výši xxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx činností. X xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxx uložit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vzniku xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny, xxx xxxxx xxxxxx xx nové xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku x. 89/2012 Sb., byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 2013. Xxxxxxx se xxxxx x pokračující xxxxxxx xxx [§116 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“)] xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2016, kdy byl xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x §3079 odst. 1 x. x. xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx x dokonání xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §2915 xxxx. 1 x. z., xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nahradí xxxxx společně x xxxxxxxxxx; xx-xx některý xx škůdců xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x náhradě jen xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx mohl xxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxx x pravděpodobností xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx-xx xxxxx, xxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2915 xxxx. 2 o. z., xxxx-xx xxx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxx xxxxxx určit, xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx některý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx škůdci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobenou pomocníkem x vznikla-li xxxxxxxxx x xxxxxxx také xxxxxxxxxxx.
10. X x xxxx xxxxxx, jež xxxxxxx i přes xxxxxxx ve xxxxxxxxx §2915 o. z. x §438 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (na sobě xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx každý xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx), xxxxx i x xxxxxxx ostatních xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx předpokládanému xxxxxxxx (xxxxx), kdy při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx svým xxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx dovodit, xx škoda xxxxxxx x příčinné souvislosti x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxx následek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx celkového xxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 25 Xxx 11/2004).
11. Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxx xx újmu xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 o. z. xx xxxxxxxx x xxxxxx pravidla, která xx x neprospěch xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hlediskem xxx takový výjimečný xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx účasti xx způsobení vzniklé xxxx. Xxxxxx odpovědnost xxxx škůdců xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx jen v xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx náhradu xxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, sp. xx. 8 Xxx 317/2008, xx xxx 9.1.2013, xx. zn. 8 Xxx 1571/2012, xxxx xx dne 8.11.2017, xx. xx. 8 Xxx 1258/2017).
12. Xxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx pomocníkovi. X xxxxxx případech xxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx – §241x xxxx. 1 o. x. ř.), že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx krádeže), xxxxxx páchali x xxxx xx 26.9.2013 xx 28.11.2016 jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pominout, xx x xxxx xxxxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx trestního rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.9.2017, x. x. 9 X 5/2017-2731, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §135 x. x. x. xxxxx. Xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx dovozuje, xx xx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx civilního soudu x xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxx xxx spáchal, xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxx a xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx s tím, xx xxxx naplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx pak xxx xxxxx, v xxx xxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx významnými okolnostmi xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2007, xx. zn. 26 Xxx 407/2006, xx ze xxx 22.10.2014, xx. xx. 21 Cdo 1877/2013, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 30 Xxx 3415/2012, ze xxx 4.8.2015, xx. xx. 25 Cdo 1493/2015, xx xxx 29.3.2017, xx. zn. 23 Xxx 4142/2016, xxxx usnesení xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 28 Cdo 5216/2016). X xxxxx xxxxxxx, xxx jde x náhradu xxxx (xxxxx), již xxxxxxxxx xxxxxxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x požadovaném xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx o xxx, že jej xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx přičetl k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jedním xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V projednávané xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx každého xx spolupachatelů xxxx xxxxxxx xxxxxxx řetězu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx návaznosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ve xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spáchat trestný xxx, xxxxx každý x žalovaných si xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x být x xxx xxx xxxxx xxxxxx srozuměn. Již xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 xxxx druhé x. x., xx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx žalovanými), navíc x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§42 xxxx. o) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x jeho xxxxxxxxxx x závažnost, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x takové skupině. Xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Beck, 2012, xxx. 329 a 568). Jednání (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 1991).
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako spolupachatelé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx), tedy xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ostatními xxxxxx nebo xxx xxxxxxxx z nich, xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx (škůdcům) xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu podle xxxxxx xxxxxx (§2915 xxxx. 2 věta xxxxx x. x.). X xx i x případě, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx podílel xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx z xxxx, xxxxxx 5. x 8. žalovaného, xx splněna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmyslu. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich dělené xxxxxxxxxxxx. Odhlédnuto xx xxxx, že v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odůvodněním trestního xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x.
16. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně rozhodnuto, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx újmy (škody) xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x úvahu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxx xxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx řízení xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx-xx dovolání xxxxxx xxxxx nákladovému xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, a nesplňují xxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. ř.; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyloučena §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
19. O xxxxxx 5. žalovaného (M. X.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval, neboť xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2017, sp. xx. III. ÚS 3425/16), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx odkladu) x xxxxxxx dovolání, xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obsoletní). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.