Xxxxxx věta
Škůdci, kteří xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx čin jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2915 odst. 1 x. z.); xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle účasti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2915 xxxx. 2 xxxx první x. x.) jim xxx uložit xxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx spáchali xxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx první x. x. o dělené xxxxxxxxxx škůdců se xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2915 odst. 1, §2915 xxxx. 2 xxx. č. 89/2012 Xx., §438 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání 2., 5., 6., 7. a 8. xxxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 26 Co 76/2019, x xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxx X, jíž xxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. a 8. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxx 13 748 375 Xx; ve xxxxxxxxxx rozsahu jejich xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.10.2018, x. x. 19 X 294/2017-127, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 13 748 375 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 47 000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx v období xxxxxxx xx 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozdělení xxxx xx zaměřením na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx předchůdkyně žalobkyně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mědi, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 14 101 196 Xx, xx xxx byli xxxxxxxxxx odsouzeni xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 7.9.2017, x. x. 9 X 5/2017-2731, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx žalobkyně xxxx x xxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxx rozsudku o xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §2910 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „x. z.“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2915 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. splněny xxxxxxxx xxx dělenou odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
2. K xxxxxxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2019, x. x. 26 Xx 76/2019-291, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx 4. xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx nepodal), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat. Jelikož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxxx vedoucí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xx xxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, že x xxxxx případě xx nebyl xxx xxx xxxxx zvláštního xxxxxxx hodný xxx xxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx ustanovení.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx tito xxxxxxxx: 2. X. X., 5. X. X., 6. M. X., 7. X. X. x 8. X. X. 2., 6. x 7. xxxxxxxx xx společně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky, xxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2915 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx §2915 odst. 2 x. z. xxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxx žalovaných xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx lišil, x proto není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx. V návaznosti xx xx předkládají xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a souladné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 x. x. a xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 3 x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x na ty xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx trestné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
4. 5. xxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x společné odpovědnosti xxxxx žalovaných xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx o solidární xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx by měla xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx podíl xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 12 xxxx xxxxx x xxxxxxx. Nevěděl o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx 1. žalovaného nezná xxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx z uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., a xxxxx xxxx být x xxxx případě rozhodnuto x náhradě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl odklad xxxxxxxxxxxxxx rozsudku ve xxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx závažná xxxx.
5. 8. xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx solidární xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xx se xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx od xxxx 2015 x xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosahuje xxxxxxxxx 150 000 Xx. Xxxxx xxx xx xxx žádat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krádežemi. Xxxxxxxxxx xxxxxx x posouzením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členů organizované xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx individuálně xxx jakékoliv xxxxxxxxx x celkové xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx odlišnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx organizovanosti a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx minimálním podílem xxxxxxxxxx xx celkové xxxxxxxxx škodě, xxx xxx odvolací xxxx x ohledem xx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx míry xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx podle §2915 xxxx. 2 x. x. v jejich xxxxxxx xxxxxx dány. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolatelů xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx pro xxxx x projednávané věci xxxxxxx, x navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobami x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelů (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odsouzeným xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx na vzniku xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx spolupachatelé x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx nové xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodná.
IV.
Důvodnost dovolání
8. Xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xx roku 2013. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx [§116 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“)] xxxxxxxxx (žalovaných), jenž xxxxx od xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2016, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx xxx uzavřít, xx x xxxxxxx x §3079 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx účinnosti.
9. Podle §2915 odst. 1 x. x., xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nahradí xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x náhradě jen xx určité výše, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx škůdci společně x xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xx xxxxx x v xxxxxxx, že xx xxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se jistotě, x xxxxx-xx xxxxx, xxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2915 xxxx. 2 o. x., xxxx-xx pro xx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, může soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx účasti na xxxxxxxxx následku; xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx pravděpodobnosti. Xxxxx xxxxx rozhodnout, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx podporoval, xxxx pokud lze xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
10. X v xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx i přes xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2915 o. z. x §438 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx psychický xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednání (protiprávnímu xxxxxxx a xxxxx), xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx společně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx třeba xxxxxxx, xx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx přispěli xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx škody; společná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivých škůdců xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. zn. 25 Xxx 11/2004).
11. Platí x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx xx pravidlem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx z xxxxxx pravidla, která xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Zásadním hlediskem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx podíl xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání více xxxxxx, xxxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xx způsobení vzniklé xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škůdců za xxxx přichází x xxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. 8 Tdo 317/2008, xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 8 Tdo 1571/2012, xxxx ze xxx 8.11.2017, xx. xx. 8 Tdo 1258/2017).
12. Xxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxx nově xxxxxxxx xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx výslovně vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxx škůdcem xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jednali nezávisle, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxxxx k náhradě xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx připadá x xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx závěru (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – §241x xxxx. 1 o. x. x.), že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx (zločin xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx organizované skupiny. Xxxxx pominout, xx x když xxxxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xx spolupachatele, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu o xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 7.9.2017, x. j. 9 X 5/2017-2731, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §135 o. s. x. xxxxx. Jak xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxx vázán xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx řeší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx xxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2007, xx. zn. 26 Odo 407/2006, xx ze xxx 22.10.2014, sp. zn. 21 Xxx 1877/2013, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx dne 20.2.2013, xx. xx. 30 Xxx 3415/2012, xx xxx 4.8.2015, xx. xx. 25 Cdo 1493/2015, xx dne 29.3.2017, xx. xx. 23 Xxx 4142/2016, xxxx usnesení xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Cdo 5216/2016). V xxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxx (xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx závěru x xxx, xx xxx xxxxxxxx spáchali xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Občanskoprávní xxxx xx xxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného činu (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Jak xxxxxxx x výroku o xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, uznal xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx přičetl k xxxxxxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 tr. xxxxxxxx xx pachatel, xxxxx spáchal xxxxxxx xxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx dalšími xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx článkem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xx xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx jeho x xxxxxxxxx spolupachatelů xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x být s xxx xxx tento xxxxxx srozuměn. Již xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2915 odst. 2 xxxx druhé x. x., xx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxx x jako členové xxxxxxxxxxxx skupiny [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxx sdružení xxxx osob, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x tím x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx přistoupení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (třeba x xxxxxxxxxxxx) včlenil do xxxxxxx a aktivně xx xxxxxxx xx xxxx činnosti (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 329 x 568). Xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, str. 1991).
15. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx), xxxx vědomě xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody ostatními xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x.). X xx x x případě, že xx některý xx xxxxxx podílel xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx x xxxx, včetně 5. x 8. žalovaného, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx společného xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení není xxxx odůvodněním xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán, xxxxxxxxxx x dělené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z.
16. Xxx xxx uzavřít, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. x úvahu a xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněny, x protože Xxxxxxxx xxxx neshledal ani xxxxxxxxx xxx řízení xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
18. Směřovala-li dovolání xxxxxx proti nákladovému xxxxxx, dovolací xxxx xx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. odmítl, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, x nesplňují xxx náležitosti §241x xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyloučena §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
19. X návrhu 5. žalovaného (X. X.) xx odklad xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. xx. III. XX 3425/16), xxx xxxx xxxx znamená, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud (xxx zbytečného xxxxxxx) x podaném dovolání, xxxxx xx xxxxx xx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (obsoletní). K xxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.