Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení spáchali xxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. x.); xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2915 odst. 2 věta xxxxx x. x.) xxx xxx uložit jen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx povinni nahradit xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vůbec neuplatní.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §2915 odst. 1, §2915 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx., §438 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx 2., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 23.4.2019, sp. zn. 26 Xx 76/2019, x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx I, jíž xxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxx 13 748 375 Xx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.10.2018, x. j. 19 X 294/2017-127, uložil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx 13 748 375 Kč, xxxxxxxx xxxxxx ohledně částky 47 000 Kč x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx vztahu mezi xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx x období xxxxxxx xx 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx xxxx xx zaměřením xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, postupně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx kabely x xxxxxxx obsahem mědi, xxxx způsobili škodu xx výši 14 101 196 Xx, xx xxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.9.2017, x. x. 9 X 5/2017-2731, xx zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) trestního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, x poškozená xxxxxxxxx xxxx s nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx i xxxx xxxxx zjištěné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. z.“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přiznané xxxx x xxx, že xxxxxxxx k pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx.
2. X odvolání 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2019, x. j. 26 Xx 76/2019-291, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx x nákladovém xxxxxx xxxx všem xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4. xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx nepodal), a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tohoto kvalifikačního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x žalovaných xxxxxx zpochybňovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxx xx okolnosti vedoucí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání, xx použití §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx to, xx x xxxxx případě xx nebyl xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaní: 2. X. X., 5. X. Š., 6. X. X., 7. X. X. x 8. X. X. 2., 6. x 7. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky, xxx xxx bez ohledu xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2915 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx ve xxxxxx §2915 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož plyne, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx to předkládají xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx x otázku, xxx xxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x souladné x principem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 x. z. a xxxxxxx mravy xx xxxxxx §2 xxxx. 3 x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x na xx xxxxxx, xxxxxxx podíl xx trestné xxxxxxxx xxx xxxxx okrajový. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. 5. xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx žalovaných xx xxxxx. Odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xx kterém soud xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x solidární xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaných xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v trestné xxxxxxxx, a jejich xxxxxxxxxxx by měla xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx podíleli xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť na xxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxx opálil 12 xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx x s xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxx xxx ostatní žalované. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ji xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx z uvedených xxxxxx xxxxxxx podmínky §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., x proto xxxx být x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx škodlivém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. V dovolání xxxxxxxx xxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx k jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx hrozila závažná xxxx.
5. 8. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v posuzované xxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx od xxxx 2015 x xxx, že xxxx xxxxx xx celkové xxxxxxxxx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Xx. Xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krádežemi. Nesouhlasí xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx všech žalovaných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx jednal xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx představy x celkové škodě. X ohledem xx xxxxxx odlišnosti, skutečnou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx činností mezi xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škodě, xxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §2915 xxxx. 2 xxxx první x. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. míry xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxx proto změnu xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx odpovídají xx xxxxxxxxxx xxxxx společně x nerozdílně, jelikož xxxxxxxxx zvláštního zřetele xxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 x. x. v jejich xxxxxxx nejsou dány. Xxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale naopak xxxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx probíhající trestnou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxx x žalované xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx soud x projednávané věci xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobami x xxxx oprávněnými – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.) x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx náhradu xxxxx trestně xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx na vzniku xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx jako spolupachatelé x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx dosud xxxxxx xx nové xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxx dovolací soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 2013. Xxxxxxx se totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx [§116 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „tr. xxxxxxx“)] xxxxxxxxx (žalovaných), jenž xxxxx xx září 2013 xx xxxxxxxxx 2016, kdy byl xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx xxx uzavřít, xx v xxxxxxx x §3079 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §2915 xxxx. 1 x. x., xx-xx x xxxxxxx zavázáno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx; je-li xxxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx určité xxxx, xx zavázán x xxxxxxxxx xxxxxx společně x nerozdílně x xxxxx xxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx dopustí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činů, x xxxxx mohl xxxxx způsobit škodlivý xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jistotě, x nelze-li xxxxx, xxxxx osoba škodu xxxxxxxxx.
Xxxxx §2915 xxxx. 2 x. z., xxxx-xx pro to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, může soud xxxxxxxxxx, xx škůdce xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxx přesně určit, xxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodnout, xxxxx xx xxxxxxx škůdce xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx škody xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx povinnost x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
10. X x xxxx xxxxxx, jež xxxxxxx i přes xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2915 x. x. x §438 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tak i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (na xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx. Xxx spoluzavinění je xxxxxxx, xx každý xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (protiprávnímu xxxxxxx x xxxxx), xxxxx i k xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx. Tak xxxx bývá xxxxxxx x xxxxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyvolali. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx škůdců xx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2005, xx. xx. 25 Xxx 11/2004).
11. Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx xx xxxx xx pravidlem x xxxxxx odpovědnost ve xxxxxx §2915 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takový výjimečný xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx zavinění, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů mezi xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vzniklé xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx x xxxxx jen v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uspokojení xxxx xxxxxx xx náhradu xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. 8 Tdo 317/2008, ze xxx 9.1.2013, xx. xx. 8 Tdo 1571/2012, xxxx xx xxx 8.11.2017, xx. xx. 8 Xxx 1258/2017).
12. Xxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxx, xx xx xxxxxx vědomě účastnil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx připsat xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nezávisle, xxxxx xx-xx škůdce xxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx pomocníkovi. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnost.
13. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx závěru (skutkové xxxxxx nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxxxx – §241x xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxx od 26.9.2013 xx 28.11.2016 jako xxxxxxx organizované skupiny. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx žalovaní x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxx vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 7.9.2017, x. x. 9 X 5/2017-2731, je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §135 x. s. x. xxxxx. Jak xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx čin x xxx xxx spáchal, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx x xxxxx jeho xxxxxx i skutkovou xxxx x tím, xx xxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu konkrétním xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx významnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2007, xx. xx. 26 Odo 407/2006, xx xx xxx 22.10.2014, sp. zn. 21 Xxx 1877/2013, xxxxxxxxx xxxx usnesení xx xxx 20.2.2013, xx. zn. 30 Xxx 3415/2012, xx xxx 4.8.2015, xx. xx. 25 Cdo 1493/2015, xx dne 29.3.2017, sp. xx. 23 Cdo 4142/2016, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 5216/2016). X xxxxx xxxxxxx, xxx jde x náhradu xxxx (xxxxx), již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx významné xxx xxxxxxxxxx x požadovaném xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, uznal xxxxxxx xxxxxxxx vinnými xxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xx pachatel, xxxxx spáchal xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx dalšími xxxxxxxxx. X projednávané xxxx společné xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx každého xx spolupachatelů xxxx xxxxxxx článkem řetězu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) působily xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx tvořily xxxx xxxxxxxxx podstatu, přičemž xx splněna i xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, neboť xxxxx x žalovaných si xxxxx být vědom xxxxxxx možnosti, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxx jednáním, x xxx s xxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx. Již xxx je splněn xxxxxxxxxx uvedený v §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., xx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), navíc x daném případě x xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny [§42 xxxx. o) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx osob, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dělba úkolů xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a tím x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx) včlenil do xxxxxxx a aktivně xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 329 a 568). Jednání (spolu)pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxx (srov. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, str. 1991).
15. Jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), tedy xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx vyloučeno, aby xxxx xxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x.). X xx x x případě, že xx xxxxxxx ze xxxxxx podílel xx xxxxxx škody x xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx x každého z xxxx, xxxxxx 5. x 8. žalovaného, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx i přinejmenším xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx trestní xxxx xxxxxxx poškozenou x nárokem na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxx činnosti xx rozhodnutí o xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich dělené xxxxxxxxxxxx. Odhlédnuto xx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx řízení není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.
16. Xxx tak uzavřít, xx bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx škůdci xxxxxxxx xxxxxxx čin jako xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. z. x xxxxx a xxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxx xxx posoudily dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. X těchto xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx řízení xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. ř., dovolání xxxxx xxxxxxxxxx podle §243x písm. a) x. s. x. xxxxxx.
18. Směřovala-li dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243c xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx náležitosti §241x xxxx. 2 x. x. ř.; přípustnost xxxxxxxx xxxxx nákladovému xxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
19. O xxxxxx 5. xxxxxxxxxx (M. X.) xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. III. XX 3425/16), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx dovolací soud (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x podaném xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (obsoletní). X xxxx xxxxxxx například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.