Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2900 x §2901 o. x.) xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava vztahující xx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2900, §2901, §2910 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.1.2019, xx. xx. 18 Xx 357/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2018, x. x. 28 C 189/2016--129, zamítl žalobu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx 1) byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) x 3) žalobkyni a) xxxxxx 240 000 Xx x xxxxxxxxx x) částku 240 000 Xx (výrok X), xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx x) domáhala, aby xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x žalovanými 2) x 3) na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx částku 14 467 Xx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x) domáhala, xxx xx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně x žalovanými 2) x 3) xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx měsíčně xxxxxxxx dnem 28. 7. 2016 (výrok XXX), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok IV). Xxxx prvního stupně xxxxxxx následující xxxxxxxx xxxx. Žalovaná 1) xxxxxxxx xxx 23.9.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Č., xxxxxxxxxx žalované 2), xxxxxxx o xxxx, x xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x L. X. xxxx zhotovitel. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve smlouvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, zakládání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za sjednanou xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zhotovitel časově xxxxxxxxx díla nestíhal, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx 3)], xxxxx dodal na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx X. X., xxxxxxx žalobkyně x) x otce xxxxxxxxx x), xxxx xxx xxxxx na stavbě xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx plán bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (XXXX), xxxxxxxxxxxxx předpis xxx xxxxxxxxx systémového pažení, xxxxxxxxxxxxx předpis xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx a jam x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx na stavbě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx, xx seznámila x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pažení xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, potvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxx průběžně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx na technologickou xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx boxů x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx použity, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Xxx 12.5.2015 xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx šachtou 36 xx 37 x xxxxxx zeminy, xxxxxxx xx výkopu byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx následky xxxxx xxxxxxx zemřel. V xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx vedle xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“). X xxxxxx se neprokázalo, xx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §14 zákona x. 309/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x. 309/2006 Sb.“), xxxx xxxxxxxxxx stanovené x xxxxxxx x. 6 xxxxxxxx vlády x. 591/2006 Sb., x bližších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx x. 591/2006 Sb.“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx v §2900 x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x nimi xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx dodržovat. Xx xxxxxx xxxxxxxx x své xxxx, xx xxx xx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, x vědomím, xx zde xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dostal x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neumístění pažení xx xxxxxx nebylo, xx xx xxxxxxxx 1) xxxxxx dělníkům xxxxxx xxx k xxxxxxxxx nebo že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx 2) x 3) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx dne 29.11.2017, č. x. 28 X 198/2016-74.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2019, x. x. 18 Xx 357/2018-167, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx: „Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 1) xxxxxxxx žalobkyni x) částku 240 000 Xx a xxxxxxxxx x) xxxxxx 240 000 Xx, x xx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) a 3), o jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x), x) již xxxx rozhodnuto částečným xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx zamítá. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 1) zaplatit xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) x 3), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a) xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxx od 13.5.2015 xx 27.7.2016 xx xxxx 14 467 Xx se zamítá. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) a 3), o jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výši 1 000 Kč xxxxxxx, xxxxxxxx dnem 28.7.2016, xx xxxxxx,“ x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Poškozený se xx staveništi nezdržoval xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zajistila, xx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxx byli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx výkopů xxx xxxxx xx xxxxxxxx x že xxxxxx xxxx byly na xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx žalovaná 1) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečné zajištění xxxxxxxx výkopu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx boxů xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vědomost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, založená na xxxxxx výkladu v xxxxx xxxxxxxxxxxxx školení. Xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přítomnost pracovníka xxxxxxxxxx trvalou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx díla. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx široké xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx opatření, která xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Xxxx dovolací xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: 1) zda xxxxx x tomu xxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx úkolu xxxxxxxxx, 2) zda xxxxxxx xxxxx výklad xxx posoudit jako xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx na výkon xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3) jak xx nutno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhotovitele xxxxxx. X xxxxx otázce xxxxxxxx, xx žalovaná 1) porušila xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nařídila provádění xxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebyl (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx. Obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pokyn k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ke xxxxxxxx hloubky výkopu, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. čistil xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti XXXX. Xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx NS XXX xx xxx 19.6.1980, xx. xx. Xxx 11/80, xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx sp. xx. 4 Co 548/67, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.1963, xx. xx. 1 Xx 42/62. Žalovaná xxxxxxx problematiku XXXX xx xxxxxxxxx přednesu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zda školené xxxxx xxxxx pokynům xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti žalovanou 1) dovolatelky xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrol xxxxx. Odvolací soud xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2016, xx. zn. 8 Xxx 1623/2015. Xxxxxxxxxxx navrhují, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx (alespoň xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx žalobkyním xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního i xxxxxxx stupně x xxxx soudem xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. s. x., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx dovozují, že xxxxxx pokyn xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx výkopu. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx navíc v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud. Xxxxxxxx soud xx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 6 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uplatňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. tím xxxxxxx založit.
6. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx BOZP, xxxxx xxx přisvědčit. X xxxxxx se prokázalo, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx koordinátora BOZP, xxxxxxxx xxxxxxx dělníků xxxxxxxxxxx xx staveništi (xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx předpisů x bezpečnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx nápravu. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx újmy na xxxxxx xxxx poškozený (xxx jeho xxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx x nimi xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx znalost a xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx škody, xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1996, xx. xx. 2 Cdon 1265/96, xxxxxxxxxxxx pod č. 34 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 1997, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2016, xx. xx. 21 Cdo 3792/2015; k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 19.6.1980, sp. zn. Xxx 11/80, xxxxxxxxxx xxx č. 28/1980 Xx. rozh. xxx., x závěry xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.1963, xx. zn. 1 Cp 42/62, xxxxxxxxxx pod x. 32/1963 Xx. xxxx. xxx.; x formě x obsahu pokynů x xxxxxxxxx bezpečnosti x ochrany xxxxxx xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2012, xx. zn. 21 Xxx 2141/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 33 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2013).
7. Xxxxxxxx v části xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx vzhledem x §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2900 x. x.) v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §2900 o. z., xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při svém xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxx, zdraví nebo xx xxxxxxxxxxx jiného.
12. Xxxxx §2901 x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromého xxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxx xxx xxx ní xx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx. Xxxxxxx povinnost má xxx, xxx může xxxxx svých xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx ví xxxx xxxx vědět, xx xxxxxxx závažností zjevně xxxxxxxxx, co xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx poškozeného, nahradí xxxxxxxxxxx, co tím xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx.
14. Ustanovení §2900 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx §415 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx vyžadují xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromého xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zásadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx již xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx prevence na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
15. Zvláštní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx §2901 x. x. Za východisko xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx odpovědnostní xxxxx x závislosti xx tom, zda xxxxx vzešla x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx každý xx xxx x xxxxxx xxx výjimky xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx ovlivňuje okolí x může zasáhnout xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx 1) xxxx, xxx vytvořil nebezpečnou xxxxxxx nebo xxx xx xx xxxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx poměru xxxx xxxxxxx, potažmo 3) xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x schopností snadno xxxxxxxx újmu, o xxx ví xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xx podmínky, xx xxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvyklosti soukromého xxxxxx.
16. X nadále xxxx platí, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 3014–3015; xxxxxxx viz xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2002, sp. xx. 25 Xxx 1427/2001, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 1212, nebo shodně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2002, xx. zn. 25 Xxx 253/2001).
17. Xx xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu, xx xx základě skutkového xxxxx, xxx byl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx 1) vypracovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx školení xxxxxxx (xxxxxx poškozeného) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, neporušila xxxxxx x povinností jí xxxxxxxxx zejména v §12–14 xxxxxx x. 309/2006 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 591/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xxxx xxxx porušení bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující se xx jednání, jehož xxxxxxxxxxxxx xx posuzovala, xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx aplikace §2900 x. z., xxxxxxxx §2901 x. z.
19. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2016, sp. xx. 8 Xxx 1623/2015. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx dovolatelek xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx široké xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti vyplývající x uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pracovníky. Xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxx bezbřehá, nýbrž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx rozumně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zemních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxxxx zamítl.