Právní věta
Náhrada xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx (§2900 x §2901 o. z.) xxxxxxxx x úvahu, xxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx na jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2900, §2901, §2910 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.1.2019, xx. xx. 18 Xx 357/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2018, č. x. 28 X 189/2016--129, zamítl xxxxxx x návrhem, xxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx zaplatit společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxx a) xxxxxx 240 000 Xx a xxxxxxxxx x) xxxxxx 240 000 Kč (xxxxx X), zamítl žalobu, xxx xx xxxxxxxxx x) domáhala, aby xx žalovaná 1) xxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) x 3) xx xxxxxxx nákladů na xxxxxx částku 14 467 Kč (výrok XX), xxxxxx žalobu, xxx se žalobkyně x) xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx platit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žalovanými 2) x 3) xx xxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxx 1 000 Kč měsíčně xxxxxxxx dnem 28. 7. 2016 (xxxxx XXX), x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx 23.9.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxx o xxxx, x xxx žalovaná 1) vystupovala jako xxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zavázal xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konstrukcí, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx zhotovitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx 3)], xxxxx dodal na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx X. F., xxxxxxx žalobkyně x) x xxxx xxxxxxxxx x), jenž při xxxxx na xxxxxx xxxxxx smrtelný úraz (xxxx xxx „poškozený“). Xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx plán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx práci (BOZP), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx předpis xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zemních xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx pracovat xxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx, xx seznámila x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od strojů xxx pokládce xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxx v Xxxxx republice xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, potvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxx podpisem. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při práci, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stěn výkopů. Xxxxxx boxy x xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx použity, xx což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx nápravy (xxxx. xxxxxxx pažícího xxxx do xxxxxx). Xxx 12.5.2015 xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 36 xx 37 x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx den nebyly xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxx vedle xxxxxx. Xx právní xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. z.“). X xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 zákona x. 309/2006 Sb., o xxxxxxxxx dalších podmínek xxxxxxxxxxx a ochrany xxxxxx xxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x. 309/2006 Sb.“), xxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 6 xxxxxxxx xxxxx x. 591/2006 Sb., x bližších minimálních xxxxxxxxxxx xx bezpečnost x xxxxxxx xxxxxx xxx práci na xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx x. 591/2006 Xx.“), xxx xxxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 x. x. Xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxx bezpečnostních předpisů xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x nimi xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx vstoupil x xxx xxxx, xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx box. Xxxxxxx xxxxxxxx vyloučili, xx xx poškozený dostal x sestupu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pažení xx výkopu nebylo, xx xx žalovaná 1) nedala xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxx stěny xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx 2) x 3) xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx ze xxx 29.11.2017, x. x. 28 X 198/2016-74.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2019, x. x. 18 Xx 357/2018-167, potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxx x návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx žalobkyni x) xxxxxx 240 000 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 240 000 Kč, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) x 3), o jejichž xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x), x) již xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání, xx xxxxxx. Žaloba x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) zaplatit žalobkyni x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx žalovanými 2) x 3), x xxxxxxx povinnosti xxxx žalobkyni x) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, náhradu xxxxxxx xx xxxxxx za xxxx xx 13.5.2015 xx 27.7.2016 xx xxxx 14 467 Xx xx xxxxxx. Xxxxxx x návrhem xx uložení povinnosti xxxxxxxx 1) zaplatit xxxxxxxxx a) xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxxxxx 2) x 3), x jejichž xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x) xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xx výši 1 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 28.7.2016, xx xxxxxx,“ x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ani pochybení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxxx se i x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx žádnou právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zajistila, xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx 1) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečné zajištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pažících boxů xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx výkladu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx školení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnosti práce xxx provádění xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx. Obecná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezbřehá, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně dovoláním, xxxxx přípustnost spatřují x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: 1) xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezeného xxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x veškerým xxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xx splnění xxxxx xxxxxxxxx, 2) xxx xxxxxxx ústní xxxxxx xxx posoudit jako xxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx na výkon xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhotovitele xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že žalovaná 1) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebyl (xxxxxx xxx) zabezpečen. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kanalizace zahrnuje x xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXXX. Xxxxxxx nebyla xxxxxx jazykem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neovládal xxxxxxxx terminologii. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx XX XXX xx dne 19.6.1980, xx. xx. Xxx 11/80, xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 4 Co 548/67, xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 6.3.1963, xx. zn. 1 Xx 42/62. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx BOZP xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pokynům xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx stanovení xxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zahynul xx xxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrol xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.1.2016, sp. xx. 8 Tdo 1623/2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx (alespoň xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně x xxxx soudem dovolacím.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxx se xxxxxxx jeho přípustností.
5. Xxxxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx zahrnoval x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx dala. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 1, odst. 6 x. s. x.). Jestliže xxxxxxxxxxx xxx odlišné právní xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. tím xxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx BOZP, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx školení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx staveništi (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Závěr, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nemá poškozený (xxx xxxx pozůstalí), xxxxxxxx k újmě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx zaviněním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx seznámen a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx porušení xxxxxx předpisů xxxx xxxxxxx příčinou xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1996, xx. xx. 2 Cdon 1265/96, xxxxxxxxxxxx xxx x. 34 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 3792/2015; x seznámení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znalosti a xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 19.6.1980, xx. zn. Xxx 11/80, uveřejněné xxx č. 28/1980 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.1963, sp. xx. 1 Cp 42/62, xxxxxxxxxx pod x. 32/1963 Xx. xxxx. xxx.; x xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2012, xx. zn. 21 Xxx 2141/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 33 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2013).
7. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzhledem k §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx aplikace xxxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2900 x. x.) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
10. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §2900 x. x., xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povinen počínat xx xxx xxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx svobodě, xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného.
12. Xxxxx §2901 x. x., vyžadují-li to xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxx soukromého xxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx, xxx vytvořil xxxxxxxxxxx situaci nebo xxx xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx-xx xx povaha xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx svých xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu, x xxx xx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx závažností xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zákroku xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §2910 x. x. škůdce, xxxxx xxxxxxxx zaviněním xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, a zasáhne xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx vznikne i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Ustanovení §2900 x. x. ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx §415 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 31.12.2013, oproti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxx x hlediska použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx x případech, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx odlišně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náležející xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prevence xx xxxxxxx způsobení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx postihováno xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx osob.
15. Zvláštní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx §2901 x. x. Xx východisko xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x závislosti xx xxx, zda xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tezi, xx každý xx xxx x zásadě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x může xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx osobě, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xx kauzálním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nepodílela, xx možno xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodněných případech. Xxxxx xxx ukládá xxx. zakročovací povinnost xxxxxx 1) tomu, xxx vytvořil nebezpečnou xxxxxxx xxxx xxx xx má kontrolu, 2) xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, potažmo 3) xxxx, xxx může xxxxx xxxxx možností x schopností snadno xxxxxxxx újmu, x xxx xx nebo xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. To vše xx podmínky, xx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X nadále xxxx xxxxx, xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava vztahující xx xx xxxxxxx, xxxxx protiprávnost xx xxxxxxxx (xxxx. PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3014–3015; obdobně xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 31.12.2013 usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2002, sp. xx. 25 Xxx 1427/2001, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx pod X 1212, nebo xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2002, xx. xx. 25 Xxx 253/2001).
17. Je xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx BOZP, xxxxxxxx xxxxxxx dělníků (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx bezpečnostních předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v §12–14 xxxxxx x. 309/2006 Xx. ani xxxxxxxxx xxxxx x. 591/2006 Sb. Dovolací xxxx xx ztotožňuje xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx jedinou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2900 x. x., xxxxxxxx §2901 x. x.
19. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2016, xx. zn. 8 Xxx 1623/2015. Xxxxxxxx soud xx x námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx široké xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x uplatňování zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxx reálné x xxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, která lze xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx stavbě xxx xxx trvale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx případně zabránil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx zemních prací, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx požadovat, xxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxxx §243x písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.