Právní věta
Trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. p. x. xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepříčetnosti xx protiprávní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 1, 2 t. x. p. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2018, xx. xx. 52 X 50/2016, x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., že xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2016, xx. xx. 1 XX 463/2014, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x §226 xxxx. x) xx. x. a §2 xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x. a v §8 odst. 1, xxxx. 2, odst. 4 xxxx. d) x. o. x. x.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018, xx. xx. 52 X 50/2016, byli xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx právnická osoba - obchodní společnost X. X., s. x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx X. X.“) xxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx podle §226 xxxx. d) tr. x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx x §129 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X užitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x předchozího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx ke xxxxxxxxx obžaloby xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. nebyl xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §226 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 14.11.2016, xx. zn. 1 XX 463/2014, xxxxxxxxx xxxxx T. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx T. X.
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx úpravu podle §8 t. x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) t. x. x. o. xxxx xx příslušný xxxxxxx xxx odpovědná, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení.
4. Zároveň xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešena xxx xxxxxxxxx. Xxxx odborné xxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba ve xxxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx, nevylučuje (XXXXX, X., XXXXXXX, L., XXXX, I. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2018, x. 56 x 57; XXXXX, P., DĚDIČ, X., XXXXXX, T., XXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, s. 227 x 228), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx osoby v xxxxxxx xxxxxxx vylučuje (XXXXXX, P., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, L. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 94).
5. Ze xxxxx §8 xxxx. 4 písm. d) x. x. x. x. x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx může xxx trestně xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx soud x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxxx xx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zejména xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx porušil xxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx hlediska. Právnická xxxxx totiž xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxx že xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř. je xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 2815).
8. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018, sp. xx. 52 X 50/2016, xxx v části, x níž xxxx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. d) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. T. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 14.11.2016, xx. xx. 1 XX 463/2014, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. T. x §226 xxxx. x) tr. x. x §8 odst. 1, 2 a 4 x. x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
9. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx v §226 xxxx. d) xx. x.
10. Pokud xxx x xxxxxxx, podle xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx, protože je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. x. xx právnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx tím zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx zákona, xxxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost.
12. Vztah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx v §9 odst. 3 x. x. x. x. jako souběžný xxxxxxxxxx x nezávislý xxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Toto řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pravé trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx tomu xxxx. x Xxxxxxxx xxxx v Nizozemsku). Xxxxx zákon x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, a xxxxx xx xxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx. x Xxxxxx - srov. čl. 3 xxxxxxxx zákona x odpovědnosti kolektivních xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx druhé straně xxxx, xx by xxxxxx xxxxx postihnout xxxxxxxxx - fyzickou xxxxx xx spáchaný xxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. ve Xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x xx. 102 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběžná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxxxxx osoby, xxx x xxxxxxx x fyzických osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. se tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx souběžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx následek. X xxxxx případě xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vymezené x §8 odst. 2 x. x. x. o., xxxxx xxx nejde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx některé x osob xxxxxxxxx x §8 odst. 1 písm. x) xx x) t. x. x. o. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Xxx 1199/2015).
13. Xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xxxx xxxx osob x xxxxxx xxxx. Konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx právnické osobě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zavinění x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx od xxxxx xxxx (zavinění) x xxxxxxx osoby. Xxxxx x odpovědnost objektivní, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx crimen xxxx culpa (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 37/2019 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x využitím kombinace xxxxxxxxxx x materiálního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx právnické osobě. Xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednání x zákoně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob jednajících xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se přičítá xxx přímo, xxxxx x xxxxxxxxxxx nepřímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx pokynu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Ještě k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2017, s. 169).
14. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x §7 t. x. x. x. xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxx některé z xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx d) x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pouze x §7 uvádí, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečiny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxx v xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §1 odst. 2 x. x. x. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v trestním xxxxxxxx, xxxxx x §13 odst. 1 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx označuje za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znaky (prvky) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, objektivní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx základů trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x nim xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxx osoby. Xx xxxxx mít na xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xx trestní xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, x níž xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být naplněny xxxxxxx obligatorní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu i xxxxxx, xx x xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxxx některé obligatorní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, viz §8 xxxx. 3 t. x. x. o.).
15. X skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedle základních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaků (xxxxxxx, následek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znak - xxxxxxxx činu „x xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxx „x xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx jako korektiv, xxxxx má xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odpovědnosti za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xxxx x) x. x. x. x., které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Pokud jde x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X., SMEJKAL, X., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2018) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx primárním (trestně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 x. x. p. x.), xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) xx c) x. x. p. x.] a případně x xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) t. x. x. x.]. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx nebude xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx požadavky na xxx xxxxxx xxxxx (§25 tr. xxxxxxxx) x její příčetnost (§26 tr. zákoníku), x xx včetně xxxxxxxxx (relativní) nepříčetnosti xxxxx §5 odst. 1 z. x. x. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumové x xxxxxx vyspělosti (xxxx. XXXXX, P., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 227 x 228).
17. Xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet x xx problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx jiného i x xxxxxxxx kompletních xxxxxxxxx definic xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx přičitatelnost xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx chybného xxxxxx xxx. rizikového managementu, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxxx podniku (xxxxx xxx ŠÁMAL, X. Ještě x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2017, s. 169). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 x. x. p. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx od fyzických xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 23/2016-II. Xx. rozh. tr.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx právnické osoby xxxxxxxxx činit xxxxxx (x pohledu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x. x. x. x., ať xx xxx xx xxxx xxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolektivního xxxxxx).
18. Překážkou ovšem xxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba nepříčetná (xxxxxx xxxxx viz XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, I. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, x. 56 a 57; XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, J. Trestní xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2018, x. 227 a 228; XXXXXXXXXX, V. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná xxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 536). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx zaviněně), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012, s. 94; XXXXXXX, X. x xxx. Trestní právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 380; XXXXXXX, X. Právnická xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Praha: Xxxxx, 2019, s. 120). Zde je xxxxxxx poukázat xx §8 odst. 3 x. x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby nebrání, xxxxxxxx-xx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednala xxxxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx otázku zavinění, xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti možno xxxxxx i §8 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxxx x návětí, xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nebo v xxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx kategorie, xxx xxx spáchán, pachatel xxxx ovšem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxx xxx xx xxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
19. Xxxxx důvodové xxxxxx k zákonu x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob je xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby založená xx přičitatelnosti xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx konstruována x §360 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx přivedení se xx xxxxx nepříčetnosti, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxx i subjektivní xxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), neboť xx xxxxx xxxxxxxx, x jaký xxx xxxxx trestný jde x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 17/2008 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projevů xxxxxxxxx, xx. podle xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 62/1968 Sb. xxxx. xx.).
20. Xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o., xxxxx xx nepříčetná, xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx přičitatelnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x provozování xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xx xxxxxx, jakož x xxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §7 x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projevů, xx. podle xxxx, x xxxx kvazivůle xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §360 tr. xxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jednající xxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 4 xxxx. x) t. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx trestně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx příčetnosti. X xxxxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestního řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx osobu jednající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxx xxxxxxx odpovědná pro xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x různým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx znaleckou.
22. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx xx tak xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxx svoji pozornost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prohlásil xxxx dokazování xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx potvrzena xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx spáchání činu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl být xx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xx zabývat prověřováním xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. obžaloby xxxxx §226 písm. x) tr. x. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xx zproštění obžaloby xxxxxxxx právnické osoby X. X., xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se měla xxxxxxxx fyzická osoba - xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. d) tr. x. Pochybení xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 xxxx šesté xx. ř., xxxx xxx neadekvátní důkazní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právnickou xxxxx X. T. X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx pochybil především x §8 xxxx. 4 xxxx. d) x. x. x. x., xxx xxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Xxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. X.
23. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zproštění xxxxxxxx právnické osoby x nesprávný xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx obžaloby podle §226 písm. b) xx. x.
24. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2018, xx. xx. 52 X 50/2016, v xxxxx, x níž xxxx rozhodnuto xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. X. x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2016, xx. xx. 1 XX 463/2014, byl xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx T. X. x §226 písm. x) tr. x., x §2 xxxx. 5 větě šesté xx. x. a x §8 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) t. o. x. o.
25. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx upravený x §269 odst. 2 xx. x., xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uplatnit pouze x xxxxxxx, xxxxx-xx x porušení xxxxxx x neprospěch obviněného, Xxxxxxxx soud se xx svém rozsudku xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx výrok.