Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx nebrání, xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 4 xxxx. x) x. x. x. o. xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 2 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx ke stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018, sp. zn. 52 T 50/2016, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx podle §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. ohledně xxxxxxxxx xxxxx X. X. o zproštění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2016, sp. xx. 1 XX 463/2014, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x §226 xxxx. x) xx. x. x §2 xxxx. 5 xxxx šesté tr. x. x v §8 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 písm. d) x. x. x. x.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx xxx 19.10.2018, xx. xx. 52 X 50/2016, byli xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T., x. x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx X. X.“) xxx xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. d) tr. x. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx s §129 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X užitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. nebyl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx jednatelem obviněné xxxxxxxxx osoby x xxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvodil rozhodnutí x trestní odpovědnosti xxxxxxxxx osoby.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx bylo rozhodnuto xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2016, xx. zn. 1 XX 463/2014, xxxxxxxxx osoby X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx T. X.
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 t. x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 4 xxxx. d) x. x. p. x. xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odpovědná, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx podle ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení.
4. Xxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx řešena ani xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx jednající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 4 písm. x) x. x. x. x. xxxx za xxxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, X. Zákon x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, x. 56 a 57; XXXXX, X., XXXXX, X., GŘIVNA, X., XXXX, X., XXXX, X. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2018, x. 227 x 228), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vylučuje (XXXXXX, P., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, L. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 94).
5. Xx xxxxx §8 odst. 4 xxxx. d) x. x. x. x. x x xxxxxxxxxxx xxxxxx odborné xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx osoba může xxx trestně odpovědná x v případě, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítla, že xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vztáhl xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx, xxxx porušil xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxx zproštění xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxx xx namístě xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. x., xxxx že xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §226 xxxx. b) tr. x. (viz ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 2815).
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2018, xx. zn. 52 X 50/2016, xxx x části, x xxx bylo xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. ohledně xxxxxxxxx xxxxx X. X. x zproštění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2016, xx. zn. 1 ZT 463/2014, xxxxxxx zákon ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. T. x §226 xxxx. x) tr. x. x §8 xxxx. 1, 2 x 4 x. x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxx xxx x námitku, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x případě, xx jednající xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 4 xxxx. d) x. x. x. x. xxxx xxxx za xxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přisvědčit.
11. Podle §8 xxxx. 4 xxxx. x) t. x. p. x. xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podmínek xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx tím zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx co xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Vztah xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vymezen v §9 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislý xxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „trestní odpovědností xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob uvedených x §8 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx řešení xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx je tomu xxxx. x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx). Xxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx. x Polsku - xxxx. xx. 3 polského xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx druhé straně xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - fyzickou xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. ve Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x xx. 102 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připuštěna xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost). X xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxx právnické xxxxx, xxx x některé x fyzických xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) až c) x. x. p. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx způsobený xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx o spolupachatelství x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vymezené x §8 xxxx. 2 t. x. x. x., xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx §23 xx. zákoníku, jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. xx xxxxx přičítá xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.11.2015, sp. xx. 7 Tdo 1199/2015).
13. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zásadně neumožňuje xxxxxxxxxx k základům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozice xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povahy, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx liší. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx přičitatelnosti trestného xxxx právnické xxxxx x představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx. Nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nullum xxxxxx xxxx culpa (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/2019 Sb. xxxx. tr.). Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby x využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přičitatelnost xxxx xxxxxxxxx osobě. Xx xx xxxxx x protiprávní xxxxxxx x xxxxxx vymezených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nepřímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zjednodušeně xxxxxx xxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. Ještě x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx rozhledy x. 5/2017, s. 169).
14. Právnické xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeného x §7 x. x. x. x. xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx „byl spáchán“ xxxxxxxx některé z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx d) x. x. p. x. xx podmínek tam xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x §7 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona rozumějí xxxxxxx nebo přečiny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 x. o. x. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, který x §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky uvedené x tomto xxxxxx. Xxxxx protiprávnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx objekt, xxxxxxxxxx xxxxxxx, subjekt x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx odlišnosti, a xxxxx k xxx xxxxx přistupovat xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xxxxxx x právnické xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x.).
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaků (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) doplněna x speciální xxxxxx xxxxxxxxxxx znak - xxxxxxxx xxxx „x xxxxx“ xxxxxxxxx osoby xxxx „x rámci xxxxxxxx“ právnické xxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx zabránit xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odpovědnosti za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. a), x), x) xxxx x) x. x. x. o., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx jde x subjekt, v xxxxxxx literatuře (viz XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, I. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018) xx rozlišuje xxxx xxxxxxxxx primárním (xxxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx xx xxxxxx §6 x. x. x. x.), xxxxxxxxxxx [osoby xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x.] a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x.]. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 x. x. p. x. Naopak xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx (§25 tr. zákoníku) x xxxx příčetnost (§26 tr. zákoníku), x xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 z. s. x. x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, F., ŘÍHA, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, x. 227 x 228).
17. Xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x na problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což vyplývá xxxxx xxxxxx i x převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepostradatelný x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestného činu, xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx rozumět přičitatelnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxx (xxxxx viz ŠÁMAL, X. Xxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2017, x. 169). Otázku zavinění x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x. xx xxx třeba xxxxxxxxx xx fyzických xxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx jednaly xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. p. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x. 23/2016-II. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (bude vyvozována xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x. x. p. x., ať xx xxx xx činu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx šlo xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
18. Překážkou xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx situace, xxx xxxx jednající xxxxxxx xxxxx nepříčetná (xxxxxx xxxxx xxx XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, I. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení proti xxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2018, x. 56 x 57; ŠÁMAL, X., XXXXX, J., XXXXXX, X., PÚRY, F., XXXX, J. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 227 x 228; XXXXXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 536). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bez příčetnosti xxxxxx osoby xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. FOREJT, X., XXXXXXX, P., XXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 94; XXXXXXX, X. x xxx. Trestní právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 6. xxxxxx. Praha: Leges, 2017, x. 380; XXXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 120). Zde je xxxxxxx xxxxxxxx na §8 odst. 3 x. x. x. x., který xxxxxxx, xx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx jednala xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Pokud xx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx xxxxxx zavinění, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i §8 xxxx. 1 x. x. p. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx protiprávní xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx kategorie, xxx xxx spáchán, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba xxxx xxx za takový xxx xxxxxxx odpovědná xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
19. Podle xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je konstruována x §360 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pachatelovo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx nepříčetnosti, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pachatel x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přesto je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i subjektivní xxxxxxx jednání ve xxxxx nepříčetnosti (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx rozlišit, x xxxx xxx xxxxx trestný xxx x xxx xx xx ukládat trest x rámci xxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxxxxx xx nedbalostní xxxxxxx čin (viz xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 17/2008 Sb. xxxx. tr.). Zavinění xx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. podle xxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 62/1968 Xx. xxxx. xx.).
20. Xxxxx-xx xxxx xx právnickou xxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx v §8 xxxx. 1 t. x. x. o., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx přičitatelnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x chybného zvládnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ni xxxxxx, xxxxx x xxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx „zavinění“ jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §7 t. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zjišťovat xxxxx xxxxxxxx projevů, xx. xxxxx toho, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby xxxxx není rozhodné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. d) t. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx trestně xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 t. x. x. x. není xxxxxxx odpovědná xxx xxxx nepříčetnost, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) není obecně xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přítomnost všech xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx její kvazizavinění xxxxxxxxx xxxxx vnějších xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §129 odst. 2 xx. x. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté prohlásil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx státní zástupkyně xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xx xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx namístě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx zprostil xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxxx, xxx došlo x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. T., xxxxx xx xx kladeno xx xxxx jednání, xxxxxxx se měla xxxxxxxx fyzická xxxxx - obviněný J. X. v rámci xxx činnosti statutárního xxxxxx x bez xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx. Podle napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu X. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. Pochybení soudu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxx §2 odst. 5 xxxx xxxxx xx. x., když xxx neadekvátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx mohl spravedlivě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právnickou osobu X. T. X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především x §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. x., xxx xxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x eventuálním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. T.
23. Obiter xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x s xxxxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx osoby. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2018, xx. xx. 52 X 50/2016, v xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto xxxxx §226 písm. d) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2016, xx. zn. 1 XX 463/2014, xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. X. x §226 písm. x) xx. x., x §2 odst. 5 větě xxxxx xx. x. x x §8 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. x.
25. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx upravený x §269 xxxx. 2 xx. x., xx. xxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx-xx x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxx. akademický xxxxx.