Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx, xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu nepříčetnosti xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 2 x. x. x. o.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018, sp. zn. 52 T 50/2016, x neprospěch obviněné xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., že xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, v xxx xxxx rozhodnuto xxxxx §226 xxxx. d) xx. x. ohledně xxxxxxxxx osoby T. X. x zproštění xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově xx xxx 14.11.2016, xx. xx. 1 XX 463/2014, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby X. X. x §226 xxxx. d) xx. x. a §2 xxxx. 5 xxxx šesté xx. x. x x §8 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) x. o. p. x.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2018, sp. xx. 52 T 50/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx společnost X. T., s. x. x., (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx X. X.“) xxx xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. d) tr. x. Xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx s §129 xxxx. 2 xx. ř. neobsahuje xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x předchozího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. nebyl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx z rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
II.
Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2016, sp. zn. 1 XX 463/2014, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx T. X.
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úpravu podle §8 x. x. x. o. xxxxxxxxxxx xxxx. Otázka, jak xxxxxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 odst. 4 xxxx. x) t. x. p. o. xxxx xx příslušný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx explicitní xxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Část odborné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. p. x. xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, X. Zákon x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx proti xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, s. 56 x 57; XXXXX, X., DĚDIČ, X., XXXXXX, T., XXXX, X., XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 227 x 228), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXX, X., TREŠLOVÁ, X. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 94).
5. Ze xxxxx §8 xxxx. 4 písm. x) x. o. x. x. i x xxxxxxxxxxx názoru odborné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx trestně xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx za ni xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx nepříčetná.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příčetnosti obviněného X. S. xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a zejména xxxxxxxxxxxx, zda je xxxx její trestní xxxxxxxxxxx, xx nikoli, xxxx porušil xxxxx xx prospěch obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právnická xxxxx xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxx je namístě xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. d) xx. x. je xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2815).
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx výrokem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 19.10.2018, xx. xx. 52 X 50/2016, xxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx právnické xxxxx T. T. x zproštění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2016, xx. xx. 1 XX 463/2014, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. X. x §226 xxxx. x) tr. ř. x §8 xxxx. 1, 2 a 4 x. x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
9. Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx podána, v xxxxxxx a x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx zákon xxx xxxxxxx v §226 xxxx. x) tr. x.
10. Pokud xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vyloučena xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx jednající xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. p. o. xxxx sama xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §8 odst. 4 xxxx. x) x. x. x. o. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xx xxxxxx trestný xxx xxxxxxx odpovědná. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxxx osamostatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Vztah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxxx v §9 xxxx. 3 x. x. p. x. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx odpovědností xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob uvedených x §8 xxxx. 1 a trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx“. Toto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx xx xxxx xxxx. v Rakousku xxxx x Xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx. v Xxxxxx - xxxx. čl. 3 polského xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx druhé xxxxxx xxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx čin (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. ve Xxxxxxxxx, xxxxx s výjimkou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx. 102 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběžná xxxxxxxxx odpovědnost). X xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxx právnické xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souběžná xxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto případě xxxxx x spolupachatelství x xxxxxxx xx xxxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 t. o. x. x., neboť xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedených x §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 7 Xxx 1199/2015).
13. Povaha právnických xxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k základům xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozice osob xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx osob x xxxxxx xxxx. Konstrukce xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx osobě x xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx zvláštní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od pojmu xxxx (zavinění) u xxxxxxx osoby. Nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx souvisí x xxxxxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/2019 Sb. xxxx. xx.). Xxxxx x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx řeší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kombinace xxxxxxxxxx x materiálního xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx přičitatelnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se opírá x xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx vymezených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se přičítá xxx xxxxx, anebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odpovědných osob xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. ŠÁMAL, X. Ještě k xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx. Právní rozhledy x. 5/2017, x. 169).
14. Právnické osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §7 x. x. x. x. xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx „byl spáchán“ xxxxxxxx některé x xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. x) xx d) x. x. x. x. xx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x §7 uvádí, xx xxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxx x xxxxx ustanovení výslovně xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je protiprávní xxx, který xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx znaky uvedené x tomto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx znaky (xxxxx) xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránka. X xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxx xxxxx přistupovat zcela xxxxxx xxxx x xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx, x xxx plyne, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx, že u xxxxxxx osoby jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx (nikoliv xxx xxxxxxxxxxx, xxx §8 xxxx. 3 x. x. x. o.).
15. X skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx činu „x xxxxx“ xxxxxxxxx osoby xxxx „x xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx korektiv, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx osob xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. x), x), x) xxxx x) x. x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx požadovanou xxxxxxxxxx x právnickou xxxxxx.
16. Pokud jde x subjekt, x xxxxxxx literatuře (xxx XXXXX, X., SMEJKAL, X., XXXX, X. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018) xx rozlišuje mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx (trestně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 x. o. p. x.), sekundárním [xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.] x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) x. o. x. x.]. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 x. o. p. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx (§25 xx. zákoníku) x její xxxxxxxxxx (§26 tr. zákoníku), x xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nepříčetnosti xxxxx §5 odst. 1 z. x. x. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumové a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P., DĚDIČ, X., XXXXXX, T., XXXX, F., ŘÍHA, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 227 x 228).
17. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xxxxx jiného x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestného činu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxxx stránkou trestného xxxx ve vztahu x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx rozumět xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx chybného xxxxxx xxx. rizikového managementu, xx. xxxxxxxx zvládnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxx (xxxxx xxx XXXXX, X. Ještě k xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2017, s. 169). Otázku xxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 t. x. p. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx fyzických xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednaly xx xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) až d) x. o. x. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx č. 23/2016-XX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx fyzická xxxxx naplní xxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost), xxxxxx odvození xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx podstatě trestného xxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx činit potíže (x xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx problematika jednání xxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x. o. x. x., xx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx různým xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
18. Xxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříčetná (xxxxxx xxxxx xxx XXXXX, J., SMEJKAL, X., XXXX, X. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx právnických osob x řízení xxxxx xxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2018, x. 56 x 57; ŠÁMAL, P., XXXXX, J., XXXXXX, X., XXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 227 x 228; XXXXXXXXXX, V. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx část. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 536). Xxxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxx xxxxx určit xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x činu xxxxx xxxxxxxxx, který spáchala (xxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXX, P., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx x řízení xxxxx xxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2012, x. 94; XXXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 6. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2017, s. 380; XXXXXXX, D. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 120). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx §8 xxxx. 3 x. x. x. x., xxxxx stanoví, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx otázku zavinění, xxxxxx pro takový xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxxxxxxx x návětí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx její činnosti. Xxxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx jednat xx xxxxx nepříčetnosti. Xxxxxxxxx xxxxx může xxx xx xxxxxx xxx trestně odpovědná xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti xxxxx §8 xxxx. 2 x. o. x. x.
19. Podle xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx konstruována x §360 xx. xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pachatelovo zavinění xxxxxxxx pouze xx xxxx přivedení xx xx stavu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xx kvazideliktu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nepříčetnosti (xxxxxxxxxx xx kvazinedbalost), neboť xx nutno xxxxxxxx, x jaký xxx xxxxx trestný xxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 17/2008 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vnějších xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 62/1968 Xx. xxxx. tr.).
20. Jedná-li xxxx xx právnickou xxxxx fyzická osoba xxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (stejně xxxx x případě xxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zvládnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx koresponduje x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx působí x řídících a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §7 x. x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnějších xxxxxxx, xx. podle xxxx, x čemu kvazivůle xxxxxxxxx. Tedy xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opilství xxxxx §360 tr. xxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby xxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. o. xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx xxxxxxx odpovědný xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x. o. x. o. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx nepříčetnost, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx x xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx její kvazizavinění xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x různým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx otázkou xxxxxxxxx.
22. X projednávané xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 2 xx. x. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx skutku a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx choroby x obviněného J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx dokazování za xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx potvrzena obhajoba xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xx xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx namístě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zabývat prověřováním xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby xxxx xxxxxxxx obviněného X. S. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. X ohledem na xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xx xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. X., xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu jednání, xxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx J. X. x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx napadeného xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. Pochybení xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 xxxx šesté xx. ř., xxxx xxx neadekvátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx, xxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podané na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. T. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 4 písm. d) x. x. x. x., xxx xxxx x §8 odst. 1 a 2 x. o. x. x. Xxx neexistenci xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxx uvažovat x eventuálním xxxxxxx xxxxxxxxx skutku a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby X. X.
23. Obiter xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř.
24. Nejvyšší xxxx proto xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2018, xx. zn. 52 X 50/2016, x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 14.11.2016, xx. zn. 1 XX 463/2014, xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx T. T. x §226 písm. x) tr. x., x §2 odst. 5 xxxx xxxxx xx. x. x x §8 odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) t. o. x. o.
25. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §269 xxxx. 2 xx. x., xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxx. xxxxxxxxxx výrok.