Právní věta
Nárok xx xxxxxx poskytované Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 2 zákona x. 168/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxx tří xxx počínající xxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§626 o. x.). Xxxx xxxxx xxxxxx nejpozději promlčením xxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx škůdci), xx kterou xx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx nezjištěného xxxxxxx), xxxxxxxx promlčecí lhůta xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xx čtyři roky xx vzniku xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §619, §620 xxxx. 1, §626, §635 xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.6.2019, sp. xx. 58 Xx 195/2019, x části xxxxxx X, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx zamítá xxxxxx o xxxxxxxxx 244 002 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně xx 9.1.2019 do xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx II, III, XX, X x XX o náhradě xxxxxxx řízení a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 16.1.2019, x. j. 19 X 193/2016--142, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 22.2.2019, x. x. 19 X 193/2016-150, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 339 978 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx x xxxxxx 95 976 Xx xx 6.5.2016 xx 8.1.2019 x z částky 339 978 Kč xx 9.1.2019 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx x částky 95 976 Kč xx 4.5.2016 xx 5.5.2016 a x xxxxxx 244 002 Xx od 6.5.2016 xx 8.1.2019 žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.3.2014 xxx xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx pravého obočí x xxxxxxxxxx kloubu xxxx lopatkou x xxxxxx kostí xxxxx xxxxxxxxx) xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přiznal xx xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Sb.“), x xxxxx xxxxxxx, xx. na xxxxxxx xx xxxxxxxx 75 384 Xx, xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 208 818 Xx a xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 55 776 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2019, x. x. 58 Co 195/2019-180, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx x zaplacení 244 002 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx od 9.1.2019 do xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % x částky 95 976 Xx xx 6.5.2016 do 31.5.2016 xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 95 976 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx od 1.6.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx. Ztotožnil se xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x x xxxx právními xxxxxx, xxxxxxxx způsobem však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uplatněné xxxxxxxx až v xxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx 7.1.2019, a xxxx oprávněnost xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 95 976 Xx xx xxxxxx xx 6.5.2016 xx 31.5.2016. Poukázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §626, §629 xxxx. 1, §635 xxxx. 2 x §636 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, účinného xx 1.1.2014 (xxxx xxx „x. x.“), x uzavřel, že xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.10.2015, a xxxxxxxxx nárok by xx xxxx xx xxxxxx §635 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 16.10.2018, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §626 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx připadl xx 11.3.2018. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 244 002 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2019, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vyhovět, xxxxx nárok xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx promlčení x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nálezy Ústavního xxxxx sp. zn. X. ÚS 3367/13 x xx. zn. XXX. ÚS 1796/16 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, účinné xx 31.12.2013 (xxxx xxx „vyhláška x. 440/2001 Sb.“).
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x §132 x. x. x. Namítá, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3367/13 x xx. xx. XXX. XX 1796/16 x že xx vztahu x xxxxxxxxxxxx části xxxxxx, xxx uplatnil rozšířením xxxxxx xxx 7.1.2019, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxxx, x souvislosti x čímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X 38/75 a sp. xx. 1 Cz 29/1990. Xx přesvědčen, xx xx xxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxx laik znal xxxx xxxxx xxxxxx, x že jeho xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx je změnil x xxxxxx x xxxxx rozsahu vyhověl.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxx, jíž xx napadán xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x části xxxxxxx xxxxx nákladovým xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx, že dovolatel xxxxx xxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x., xxx již xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Po xxxxx stránce xxx xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx nároky xx xxxxxxx bolestného x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (srov. čl. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.) – xxxx xxx „x. s. x.“, x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. ř., x xx x xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx 244 002 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx řešení xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 2 zákona x. 168/1999 Sb. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §635 xxxx. 2 x. x., která xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx vymezit, x čem x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x něho x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx x otázce xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty), xxx i x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [odklon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx označeného xxxx X 38/75 xx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 29/1990), potažmo Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx od xxxxxx sp. xx. X. XX 3367/13 x sp. xx. XXX. XX 1796/16)]. Xxxxxx-xx by za xxxx situace dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §609 věty xxxxx x. z., xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x promlčecí xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxx povinen xxxxx.
Xxxxx §619 xxxx. 1 o. x., xxxxx-xx xx x xxxxx vymahatelné u xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dne, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx se x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. okolnosti rozhodné xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x škodě a xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx obdobně x xxx xxxxxxxx újmy.
Podle §626 x. z. x práva na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhradu xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jinou xxxx.
Xxxxx §629 xxxx. 1 x. x. promlčecí xxxxx trvá xxx xxxx. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx dospělo, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §635 odst. 2 o. z. xxxxx xx pojistné xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxx újmy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Plnění xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pojistitelů x garančního xxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxx x stávajícího řízení, xxxx xxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, neuplatní xx xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx škody xx xxxx újmy (§619, §620 o. x.), xxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §626 x. x. (xxxx. xxxx. závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2014, sp. xx. 25 Xxx 1002/2012, xxxxxxxxxxxxx xxx X 13868 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx – dále xxx „Soubor“, xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 13.7.2016, xx. zn. 25 Xxx 1119/2016, Soubor X 16089, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx použitelné x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx xxxxxx).
10. Počátek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxx §626 o. x. x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jedná xx x objektivní xxxxxxxxx lhůtu, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx vědomost xxxxxxxxx osoby o xxxx x x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx u xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčením xxxxx na náhradu xxxxx nebo xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (uplynutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx takového xxxxx – §635 odst. 2 x. x.), xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §626 x. x., x xx především x xxxxxxx na xxxxxxx stanovený počátek xxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 1976/2019).
11. Xxxxxx xxxxx pojistná událost, xxxx xx x xxxxxxxx řádné aplikace §626 x. x. xxxxxxxx, je x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx (vztahuje xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx je rovněž xxxxxx použitelný, xxxxx x tomto směru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změn) xx xxxxxx, xx xxxx-xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (určena) xxxxx xxx xxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; pojem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obecně xxxxxxxxx §2758 xxxx. 1 x. x. jako „xxxxxxxx událost xxxxx xxxxxxxxxx“), pak xxxxx, xx xxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedly xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), ale x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. zn. 25 Xxx 346/2013, Xxxxxx X 14695, xx xx xxx 24.9.2015, xx. xx. 25 Xxx 1463/2014, Xxxxxx X 15127). Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx natolik, xxx xxxx xxxxxx, xxx xx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dalším xxxxxx, xxxx. xxx výraznou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturního a xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.7.2003, xx. xx. 21 Cdo 642/2003, Xxxxxx X 2048, xxxx xx xxx 7.7.2011, xx. xx. 21 Xxx 752/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 153/2011 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx bolesti, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx intenzity, kterou xxx xxx odškodnit, xxxx xxxxx xxxxxxx xx váže x xxxxxxxx, kdy se xxxxxx stala xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2005, xx. xx. 25 Xxx 333/2005, Xxxxxx X 4268).
12. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §626 x. x., xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty) xx xxxx pojmem pojistné xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxxxxxx x pouze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx xxx 11.3.2014, xxxx dospěl x xxxxxx x promlčení xxxxxxxxxxx práv x xxxx 11.3.2018. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx nastíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx podle §626 x. x. x návaznosti xx §635 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx se xxxxx xx pojistné xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx uplatněných nároků xx xxxxx právě x xxxxxxx xx §635 odst. 2 x. z. xxxxxxxxxx xxx 16.10.2018, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx újmy xx zdraví, xxxxxx xx data ustálení xxxx zdravotního xxxxx (16.10.2015). X xxxxx xxxxx však zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxx xxxxx vědomosti xxxxxxxxxxx x škodě xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx povinné x xxxx xxxxxxx (§620 xxxx. 1 x. z.). Byla-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx škůdcem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobci známa, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na její xxxxxxx, natož x xxxxxx uplynutí; xxxxxxxx xxxxxxxx v §635 xxxx. 2 x. x. xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x posouzení odvolacího xxxxx xx nutno x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx právní xxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávný. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx kanceláří xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§24 odst. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx.) xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx od pojistné xxxxxxxx (§626 o. x.). Tato xxxxx xxxxxx nejpozději promlčením xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx újmy (xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx promlčecí lhůta xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skončit xxxxx xxx za xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek x části výroku, xxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 244 002 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.) x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx je xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem o. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxx vyhodnotí, xxx xxxxxxx xxxxxxx každá xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (sestávající x xxxxxxx uplatněném xxxxxxxxxx xxxxxx z vytrpěných xxxxxxx x xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx) x na podkladě xxxxx učiněných zjištění xx vztahu ke xxxxx z nich xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §626 o. z. X xxxxx xxxxxxxxxx x věci soud xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x x. x. x.).
16. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx xx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pochybení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx domnívá, v xxxxxxxxx se xx xxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 3367/13 x xx. xx. XXX. XX 1796/16. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx zvýšení odškodnění xx xxxxxxxx bolesti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx x příslušnému xxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx celkovou xxxxxx, xxxxxxx přisouzení xx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x výjimku xxxxx §153 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxx, xx xxx-xx nárok xxxxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxx alespoň xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xx xxxxxx x xxxx mimořádnému xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce ve xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxx žalované xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx., přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx si xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 7.1.2019 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxx MUDr. X. X. X xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx (§2959 x. x.), č. 63/2014 Sb. xxxx. xxx., která xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx obtíží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřazení xx xxxxx potenciálních xxxx xxxxxxxxxxxxx života, xx xxx xx odvozuje xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2017, xx. xx. 8 Tdo 190/2017, x. 39/2018 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx odborný xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x životních činností xxxxxxxxxxxx v Metodice xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxxx okolností je xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxx xx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. (věc xx posuzuje xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014), xxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx používán xxxxxxx mechanismus, především xxxx – xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soud – xxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalecky ohodnocené xxxxxxx specifikované xxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxx soudu.