Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 2 zákona x. 168/1999 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx) se xxxxxxxxx xx lhůtě tří xxx xxxxxxxxxx běžet xxx xx pojistné xxxxxxxx (§626 x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx (xxxxx xxxxxxx škůdci), xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx nezjištěného vozidla), xxxxxxxx promlčecí lhůta xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §619, §620 xxxx. 1, §626, §635 xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 58 Co 195/2019, x xxxxx výroku X, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 244 002 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 9.1.2019 xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx II, XXX, XX, X x XX o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 16.1.2019, č. j. 19 X 193/2016--142, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2019, č. x. 19 X 193/2016-150, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 339 978 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně x částky 95 976 Xx od 6.5.2016 xx 8.1.2019 x x částky 339 978 Xx xx 9.1.2019 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx x xxxxxx 95 976 Kč xx 4.5.2016 xx 5.5.2016 x z xxxxxx 244 002 Xx xx 6.5.2016 xx 8.1.2019 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx dne 11.3.2014 xxx xxxxx xx xxxx úraz (xxxxx xxxxxxxxxx ránu x xxxxxxx pravého xxxxx x vykloubení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pravé xxxxxxxxx) poté, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ovládat řízení x spadl. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx spoluzavinění, xxxxxxx xx xxxx žalované xxxxxxxxxx plnění za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 168/1999 Sb.“), x xxxxx rozsahu, xx. xx náhradě xx bolestné 75 384 Kč, na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění 208 818 Kč x xx náhradě xx xxxxxx xx výdělku xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 55 776 Xx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, č. j. 58 Xx 195/2019-180, xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxx, že xxxxxx x zaplacení 244 002 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 9.1.2019 xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx výši 8,05 % x xxxxxx 95 976 Kč xx 6.5.2016 xx 31.5.2016 xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx zaplatit žalobci 95 976 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx xx 1.6.2016 xx xxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x části xxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxx rozšíření žaloby xxx 7.1.2019, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 95 976 Xx xx xxxxxx xx 6.5.2016 xx 31.5.2016. Xxxxxxxx xx právní úpravu xxxxxxxxx x §626, §629 xxxx. 1, §635 xxxx. 2 x §636 odst. 1, 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (xxxx xxx „o. z.“), x xxxxxxx, že xxx se zdravotní xxxx žalobce xxxxxxx xxx 16.10.2015, x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx §635 odst. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 16.10.2018, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx promlčecí lhůty xxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §626 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx 11.3.2018. Byla-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 244 002 Xx x xxxxxxxxxxxxxx rozšířena xx xxx 7.1.2019, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nárok žalobce xx stal x xxxxxxxx promlčení x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx namítaný xxxxxx x nálezy Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 3367/13 x xx. xx. XXX. ÚS 1796/16 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odůvodněním, že xxxx byla řešena xxxxx xxxxxxx situace, xx. xxxxxx mimořádného xxxxxxx odškodnění bolesti x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „vyhláška č. 440/2001 Xx.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovoláním. Xx xx to, xx skutkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu s §132 x. s. x. Xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3367/13 x sp. xx. XXX. ÚS 1796/16 a xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.1.2019, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu promlčecí xxxxx, x souvislosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxxx soudu R 38/75 x xx. xx. 1 Cz 29/1990. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx svého nároku, x že xxxx xxxxxxxx o vzniklé xxxxx xxxx být xxxxxxxx až na xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, xxxx. xxx je xxxxxx x žalobě x xxxxx xxxxxxx vyhověl.
4. Xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x části, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx jeho objektivní xxxxxxxxxxxxx x části xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Má xx xx, xx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x., xxx již xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx stránce xxx xxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxx xxxxxx xx náhradu bolestného x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uplatněné u xxxxx předmětným xxxxxxxxxx xxxxxx promlčeny. Navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.) – dále xxx „x. x. x.“, x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. s. x., x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx 244 002 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxx x garančního xxxxx podle §24 xxxx. 2 zákona x. 168/1999 Xx. xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Napadené rozhodnutí xxx závisí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §635 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xx daných xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxx řešena. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx soud v xxxx řadě neshledal xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyjádření, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Ačkoli xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působí do xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovodit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx lhůty), xxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X 38/75 xx xxxxxxxx xx. xx. 1 Cz 29/1990), xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 3367/13 x xx. xx. XXX. ÚS 1796/16)]. Xxxxxx-xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednalo xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §609 věty xxxxx x. x., xxxxxx-xx xxxxx vykonáno x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §619 odst. 1 x. z., xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx promlčecí xxxxx xxxxx xxx dne, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxx §620 xxxx. 1 o. x. okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxx povinné x xxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §626 x. x. x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx počne xxxxxxxxx lhůta xxxxx xx jeden rok xx pojistné xxxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxx pojistiteli úhradu xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §629 xxxx. 1 x. x. promlčecí xxxxx xxxx tři xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx dospělo, xxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §635 odst. 2 o. z. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx újmy, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx poskytované Xxxxxx xxxxxxxxx pojistitelů x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx plněním x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xx xxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xx xxxx xxxx (§619, §620 x. x.), xxxxx úprava promlčení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §626 x. x. (srov. xxxx. závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 1002/2012, publikovaného xxx X 13868 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx – dále xxx „Soubor“, xx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 13.7.2016, xx. xx. 25 Xxx 1119/2016, Xxxxxx X 16089, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxx do 31.12.2013, xxxx však xxxxxx xxxxxx použitelné x xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxx nároku).
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx xx pojistné xxxxxx §626 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx události. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby o xxxx x o xxxxxx. Její xxxxx xxx nastává x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx újmy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takového práva – §635 xxxx. 2 o. x.), xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §626 x. x., x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. zn. 25 Xxx 1976/2019).
11. Výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §626 x. x. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx opět x právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx) xx xxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx nezjištěného xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétní pojistné xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx obecně definován §2758 xxxx. 1 x. z. xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx krytá xxxxxxxxxx“), xxx platí, xx pojem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx událost, xxxxx xxxxx ke xxxxxx škody (xxxxxxx xxxxxxxx nehodu), ale x vznik škody xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 25 Xxx 346/2013, Xxxxxx X 14695, xx xx xxx 24.9.2015, xx. zn. 25 Xxx 1463/2014, Xxxxxx X 15127). Xxxx xx zdraví spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x době, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustálí natolik, xxx xxxx xxxxxx, xxx xx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx životě, xxxx. xxx xxxxxxxx x trvalou budou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturního x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx úrazem (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.7.2003, xx. xx. 21 Xxx 642/2003, Xxxxxx X 2048, xxxx xx xxx 7.7.2011, sp. xx. 21 Xxx 752/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 153/2011 Sb. rozh. xxx.). Xxxxx bolesti, xxx má xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2005, xx. xx. 25 Xxx 333/2005, Xxxxxx C 4268).
12. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx aplikoval §626 x. z., při xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) se xxxx pojmem xxxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxx významu blíže xxxxxxxxx a pouze xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2014, xxxx xxxxxx x xxxxxx x promlčení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 11.3.2018. Xxx xx odchýlil xx xxxxx nastíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx úvahy odvolacího xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §626 x. z. x xxxxxxxxxx xx §635 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx se právo xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na §635 xxxx. 2 x. x. nejpozději xxx 16.10.2018, xxx xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu (16.10.2015). X xxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx vedle vědomosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (§620 xxxx. 1 x. x.). Xxxx-xx xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxxxx újma xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx běhu subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, natož k xxxxxx xxxxxxxx; limitace xxxxxxxx x §635 xxxx. 2 o. x. xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutno x x tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx názor, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx v několika xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx pojistitelů x xxxxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx.) xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx počínající běžet xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (§626 o. x.). Tato lhůta xxxxxx nejpozději promlčením xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx se xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx běžet, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 244 002 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Právní názor xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x. x. x.). X xxxxxx řízení odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx promlčení uplatněných xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx události xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznikla xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu ke xxxxx z nich xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxx §626 x. x. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o nákladech xxxxxxxxx řízení (§243x x. s. x.).
16. Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávný, xxxxx xxxxxxxxx spatřovat, xxx se dovolatel xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 3367/13 x xx. zn. XXX. ÚS 1796/16. X uvedených nálezech xxxx řešena zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vytrpěné xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění ve xxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xx úvaze xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nikoli, x xxxxxxxx mu umožňuje xxxxxxxxx celkovou xxxxxx, xxxxxxx přisouzení xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §153 xxxx. 2 o. s. x. Uzavřel, xx xxx-xx nárok poškozeným xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xx xxxxxx k xxxx mimořádnému xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky č. 440/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení uplatnil xxxx xxxxxxxx xxxxx xx plnění x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 zákona x. 168/1999 Sb., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxx 7.1.2019 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. V xxxx xxxxxxxxx xxxx posudky xxxxxxxxxx xxxxx Metodiky Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (§2959 x. x.), č. 63/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxx je xxxxxxxx soudů pro xxxxxxxxx stupně obtíží xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx života, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x přiměřené xxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x pochopitelný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx odborný xxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x životních činností xxxxxxxxxxxx v Metodice xxx, xxx soud xxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxx xxxxxxx za nemajetkovou xxxx). Již z xxxxxx okolností xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx nejsou ve xxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné, x xx xxxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky č. 440/2001 Xx. (věc xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014), xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx – jak xxxxxxx uvedl xxx xxxxxxxx xxxx – xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své žaloby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalecky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxx.