Právní věta
O zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrozí xxxxxxxxxxxxxx způsobením xxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zmocnit xx xxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nevhodné xxxxxxx poškozeného), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx cizí xxxx (x xxxx xxxx. x. 1/1980 Sb. xxxx. xx.). Zločin xxxxxxx xx x xxxxxxx případě ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx ohledně xxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 tr. x. xxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.1.2016, sp. xx. 67 To 409/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 T 13/2015. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 X 13/2015, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku x xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx podle §173 xxxx. 1 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx, xxxxx výkon xxx podle §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 28 xxxxxx. Xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §367 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx odsouzen podle §367 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 měsíců, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx X., xxxxxx 950 Kč x xxxxxxxxx Zdravotní xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx P., xxxxxx xx xxxx 873 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byli poškození xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázáni xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právních.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx napadli xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.1.2016, sp. xx. 67 Xx 409/2015, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxx x xxxxxx obviněného M. X. a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že obviněného X. R. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xx tyto xxxxxxx činy x xxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx vinným trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 21.9.2015, xx. zn. 2 X 229/2015, xxxxx §173 xxxx. 1 x §43 odst. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 26 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 28 xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx bylo xxxxxxx, xxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 15 xxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 2 X 229/2015, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Podle §256 xx. x. xxxx odvolání obviněného X. V. zamítnuto.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx, xx nejprve x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx době xxxx 22:00 hod. xxx 20.5.2014 x 0:30 xxx. xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxxx L. X. x X. xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx slovní xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. F. xxxx x nadávkami x x xxxxxxxxx, xx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, začal xxx xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, rukou, xxxx x zad, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx zn. Bushman, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150 Xx, xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx nařízne xxxx, xxxxxx obviněného M. X. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, což xxxxxxxx X. V. učinil x nůž xxxx xxxxx obviněnému M. X., xxxxx x xxx šermoval, xxxxxxx xxxxxxxxxxx držel za xxxx x x xxxxxxxx ho bil, xxxx xxxxxxxx X. X. po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze na xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx X. R. x xxxxxxxxxx mít, xx xxx poškozený x obavách reagoval xxx, xx ze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 500 Xx, xxxxxx předal obviněnému X. X., jenž xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxx, načež xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, který xxxx předal xxxxxxxxxx X. X. dalších 300 Kč, obviněný X. R. však xxxxxxxxxxx řekl, že xxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxx 1 000 Xx, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X., přítelkyně xxxxxxxxxx X. X., která xxxx přítomností xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., čehož xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 Xx 409/2015, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx x dovolání xxxxx, že xxxx xxxxxxx popsané xx xxxxxx x vině xxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x obviněným M. X. podle §23 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx případech xxxx x bití poškozeného x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ucho, x xxxxx xx xxx nechat xxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx (nebezpečného xxxxxxxxxxx a xxxxxxx).
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxxxx i xxx, xx skutkové xxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Ústavního xxxxx a akcentoval, xx rozhodnutí x xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx skutečnosti, xx poškozený xxxx xxxxx nejbližšími xxxx xxxxxx vylíčil xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže pak xxxxxxxxxx o vině xxxxxxx x další xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Lékařská xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízené několik xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vinu. Xxxx xxxxxx prokazují xxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxxx však neprokazují, xx xx xx xxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx večera xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi svědků.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx výpovědi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx X. X. jednoznačně xxxxxxxxx výpověď poškozeného, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stojí xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xx podle xxx xxxxxxxx zásada xx dubio xxx xxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx i x xxxxxx x xxxx. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx nevylučuje xxxxxxx, xx xxxxxxxxx mohl xxxx návštěvu xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Současně nelze xxxxxxxx, xx x xxxx poškozeného došlo xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. B.
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 To 409/2015, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 ze xxx 26.10.2015, sp. xx. 25 X 13/2015, x aby xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 3 x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x námitkám obviněného xxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx rovině je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 dospěl x závěru, xx xxx x xxxxx xxxxxx, ale i xxxxxx xx x xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x jednak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx nesprávnost právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xx xx uvedeno, xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx x určité xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F. xxx, xx mu xxxxxxx ucho, v xxxxxxx xxxxx xxxx xx poškozeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá zákonným xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx loupeže, xxx který xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Násilí xxxx xxx xxxxxxxxxxx nátlaku xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uhradil xxxx xxxx v restauraci X. X., a xx xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx obvykle xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx X. X. Pouze xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx obviněného právně xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx činu se xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx použil zbraň - nůž, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jinou xxxxxx xxxxx. V právní xxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxxxxx xxxxxx újmou xx zdraví, ale xxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx újmou by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzbuzuje xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X daném xxxxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx těžká xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 odst. 2 písm. d) xxxx f) xx. xxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx osamoceným xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X zásadních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podkladem xxx xxxxx o vině, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx o utrpěných xxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 12.1.2016, xx. zn. 67 Xx 409/2015, xxxxxx tak xxxx xxxx přecházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 T 13/2015, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx tak xxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. V., xxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §261 xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že dovolání xx podle §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx xx podala xxxx xxxxxxxxx osoba x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Protože nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx dalších důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. ř. xxxxxxxxxx vychází x xxxxx, že dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a odpovídají xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky rozhodování x xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx určeno x nápravě xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx (a xxx nemůže xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Procesně xxxxxx úprava řízení xxxx soudem prvního xxxxxx x posléze xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xx skutkovou stránkou xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx x právní xxxxxx rozhodování x xxxxxxxx ani xxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
16. S xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, obsah xxxxxxxx a uplatněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx významnou xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku x x souběhu se xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování x trestného xxxx xxxxxxx vyloučen x xxxxxx xxx xxx xxxxxx posouzen pouze xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx cizí věci. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je jednak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pachatel chce xxxxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx pohrůžka xxxxxxxxxxxxxxx násilí, jež xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx se cizí xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, nepodrobí-li xx napadený xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 15, Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxx použití xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x musí xxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxxxx útok xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Násilí xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, kdo má xxx x xxxx (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1727 až 1744).
18. Xxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxx vyhrožuje xxxxxxxxx, xxxxxx újmou xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx újmou xxxxxxx způsobem, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu. Objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx závažným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx újmou. Jiná xxxxx xxxx xxxx xxx xx do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x těžkým xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx vyhrožováno. Vyhrožování xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx tísnivého xxxxxx xx xxx, xxxxxx xx vyhrožováno. Xxxxxxx obava xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahu a xxxxxxxxx vyhrožování, neboť xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, při kterých xxxx použito silných xxxx, ale ve xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx nešlo. Zda xx vyhrožování způsobilé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx posuzovat se xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k povaze xxxxxxxx, x fyzickým x charakterovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x fyzickými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemnému xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx doprovázeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odhodlání xxxxxxxxx xxxxxx výhrůžky (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nožem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník: XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, s. 3285 až 3290).
19. Xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx, a takový xxx xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx užil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx.
20. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx jednáním x první xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. xxxxxxxx. Xx situace, kdy xxxxxxxx X. R. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bil, xxxxxx mu v xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X., aby xxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, tahal xx ucho x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému vyhrožovali xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, x takový xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx M. R. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x sebe x xxxxx mu x xxxxx x své xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxx jinému xxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx cizí xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx obviněného X. X.) a přečinem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §367 odst. 1 xx. zákoníku (x případě xxxxxxxxxx X. X.).
21. Odvolací xxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxxx i xx xxxxxxxxx závěru, že xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxx loupeže xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx násilným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx soudům xxxxxxx, že jednání, xxxx byl uznán xxxxxx, bylo kvalifikováno xxxx xxxxxx trestných xxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xx ten je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx trestního xxxxx se rozlišuje xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx ideální) x vícečinný (konkurence xxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx spácháno xxxxxx skutkem, xxxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle xxxx, zda xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx téže skutkové xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx souběhem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x ujasnění xx, kdy xxx x xxxxx skutek x xxx x xxxx xxxxxx. Vícečinný xxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x každý x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o skutek xxxxxx. Za xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v nauce x praxi považují xxxxxxx xx projevy xxxx pachatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx trestního práva, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Sb. xxxx. xx.). Podstatu xxxxxx tvoří xxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxx záležet xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx i x nedbalosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož musí xxx jednání xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx jednoho xxxxxx x zároveň xxxxxxxx dělit xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. k xxxx, xxx xxx x xxxxxx skutek, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx usmrcení). X xxxx, xxx mohlo xxx o xxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx zaviněně, xxxx. xxx jednal x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xx následek. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutek, xxxx xxxx skutků (x tomu xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 342 xx 345, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2011, xx. xx. 8 Xxx 1170/2011).
23. Xxxx také xxxxx, xx každý xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx znaky xx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (škodlivost) pro xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poměru speciality, xxxxxxxxxxxx, xxx. faktické xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxx a trestný xxx hromadný. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x privilegované xx vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx složené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), je xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsaženy xxxxx svými znaky, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonané xxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx. Obecně tedy xxxxx, že trestné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx speciality x trestným xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. vůči xxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx jednoduchou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 346 a 347). Xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxxx xxxxxx újmou xx zdraví takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx vzbudit důvodnou xxxxx“, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znacích xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxx pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x formulací xxxxxxx v tzv. xxxxxx větě („jednak ..., xxxxxx“). Také xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx „xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx“, xxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx xxxxx uzavřely, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přečin xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx s nimi xxxxxxxxx.
25. Jednání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx x xxx vyplývá x výpovědi poškozeného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného trestného xxxx, x to xxxxxxx loupeže. X xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx x xxxxxx xxxx do xxxxxxxx, xxxxx, krku x xxx, xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxx, načež xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx nejasných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxx xxxx“ xx poškozeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Přestože z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pak x xxxx výpovědi v xxxxxxx líčení xxx 22.6.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx vše xxxx xx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohrůžkou xxxxxx naříznutím ucha. Xxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. kvalifikováno xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx čin, a xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že poškozený xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x obviněným za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Sám xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx postupně xxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxx xx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. je xxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl přítomen xxxx xx počátku xxxxxx konfliktu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx zmocnit xx cizí xxxx xxxxx x x xxxxxxx násilí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx cizí xxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fyzickým xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx slovy, o xxxxxxx čin xxxxxxx xxx i xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx násilí nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx násilím x jakékoliv xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úmysl xxxxxxx xx xxxx věci x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx prostředkem (xx xxx výlučně, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx) x tomu, xxx xx pachatel xxxxxxx cizí věci (x xxxx viz xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980 Xx., x. 15, rozh. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. zn. 7 Xxx 590/2010).
26. Xxx xxxxxxx je třeba xxxxx, že - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivější xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těžkou újmou xx zdraví, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx mělo xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx ucha“, xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xx taková porucha xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podle §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zdraví nebo xxxx vážné xxxxxxxxxx. Xxx uvádí x xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx těžká xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tj. xxxxxx nebo podstatné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo x akceptovatelnou úvahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i rozhodnutí xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odstavcích xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxx tedy xxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxx odpovídající uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. V xxxxxx xx dovolací soud xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx smyslu §265x xxxx. 2 xxxx xx xxxx xx. x. x xxxxxx uvedené x §261 tr. x. (xxx. beneficium xxxxxxxxxxx).