Xxxxxx věta
O zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx i xxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxx začne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na zdraví x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx útokem xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxx xxxx věci (x xxxx xxxx. x. 1/1980 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jejich jednočinný xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxx x x přiměřeným xxxxxxxx §261 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 To 409/2015, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, sp. xx. 25 X 13/2015. Zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 X 13/2015, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku. Za xx xxx xxxxx §173 xxxx. 1 x §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 28 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx spoluobviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §367 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxxx xxxxx §367 xxxx. 1, §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 10 měsíců, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1, §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání 18 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxxx M. R. xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx X., xxxxxx 950 Kč x poškozené Zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx X., částku xx xxxx 873 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2016, sp. xx. 67 Xx 409/2015, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxx obviněného M. X. a podle §259 odst. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že obviněného X. X. při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx činy x xxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2 xx xxx 21.9.2015, xx. zn. 2 X 229/2015, xxxxx §173 odst. 1 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 26 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 28 měsíců. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx uloženo, xxx xx zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem způsobil. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxx druhu xx xxxx 15 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v trestním xxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 21.9.2015, xx. zn. 2 X 229/2015, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxx obviněného X. V. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu nezměněna, xx obviněný M. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 22:00 hod. xxx 20.5.2014 x 0:30 xxx. xxx 21.5.2014 x restauraci X. X. x X. xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. toho x xxxxxxxxx x x výčitkami, xx xx v xxxxxxx xxxxxx dovolil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, začal xxx xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Bushman, xxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 150 Xx, načež x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ucho, xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx, xxx odtamtud přinesl xxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x nůž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxx šermoval, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx a x xxxxxxxx ho bil, xxxx obviněný M. X. xx poškozeném xxxxxxxxx peníze xx xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxx, xx xxx poškozený x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 500 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. R., jenž xxxx poškozenému řekl, xx xxxx xx xxxxx, načež xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxx 300 Xx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx ještě víc, xxxxxxx xxxx xxxx 1 000 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. R. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvrátila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., čehož poškozený xxxxxx x xxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxx ven xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. zn. 67 Xx 409/2015, podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx v dovolání xxxxx, že xxxx xxxxxxx popsané ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx x obviněným X. X. xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx vyloučen. X xxxxxx o xxxx xxxxx vyplývá, xx xx měl trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx páchání xxxxxxxxx činu nebezpečného xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nařízne xxxx, x xxxxx xx xxx nechat xxxxxxx xxx a x xxx šermovat. V xxxxxxx tohoto jednání xxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou mu xxxxxxxxx postupně vydával. Xxxxx popsaný skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx, xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x loupeže).
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jediném xxxxxx, a xx xx výpovědi xxxxxxxxxxx, x xx skutečnosti, xx poškozený před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věrohodností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx x vině xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Lékařská xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízené xxxxxxx xxxxx xx údajném xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxx vinu. Xxxx xxxxxx prokazují toliko xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl poraněný, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx výpovědi obou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. x xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx porušena xxxxxx xx dubio pro xxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx i x xxxxxx o xxxx. X průběhu trestního xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx obviněných x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poškozený xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X.
8. Dovolatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 To 409/2015, i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, sp. xx. 25 T 13/2015, x xxx xxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxx posouzení skutku xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx směřujícího vůči xxxxxxx xxxxxxxx útoku xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx trestných xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx, neboť xxxxx někdo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx u xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx kvalifikoval xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx není přiléhavé. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx usuzovat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě výroku xxxxxxxx. V xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx M. R. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx specifikované xxxx x xxxxx vyhrožoval xxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xx poškozeném xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu loupeže, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezprostředního násilí xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xx cizí xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nátlaku xx xxxx poškozeného, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x restauraci X. X., x xx xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jídla, xxxxx obvykle nezaplatil. X xxxxxx skutku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx projeveno x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci, xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx x neuhrané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Pouze xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx již v xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx finanční hotovosti xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx vyhrožuje xxxxxxxxx, xxxxxx újmou xx xxxxxx nebo jinou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx xxxxx - xxx, xxxxxxxxxxx xxx nevyhrožoval usmrcením, xxx xxxxx těžkou xxxxx. X právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uveden údaj, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx, ale xxxx v žádném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx by xxxx xxx naříznutí xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrožoval. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxxxxx rovině přicházela x xxxxx těžká xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx f) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx zaměřeno xxxxx směrem, je xxxxx x spáchání xxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx okolností.
11. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podporován xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x vině, xx xxxx xxxx xxxxxxx věrohodná a xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivním důkazem, x to xxxxxxxxx xxxxxxx x utrpěných xxxxxxxxx.
12. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.1.2016, sp. xx. 67 To 409/2015, xxxxxx xxx xxxx xxxx přecházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 X 13/2015, x xxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx za užití §265x odst. 2 xxxx poslední tr. x. x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §261 tr. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §265a xx. x. přípustné, xx je xxxxxx xxxx oprávněná xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu dovolání xx smyslu §265f xxxx. 1 xx. x. Protože nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, v rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxxxx rozhodnutí předcházející, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx obsažených x §265x xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Dovolání xx zákonem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265a xx. x., xxxx (x xxx nemůže být) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx xxxx. Procesně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemusel (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxx ani neměl) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x řízení o xxxxxxxx.
16. X ohledem xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, obsah xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je významnou xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx naplňuje znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spáchaného xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx měl xxx xxxxxx posouzen pouze xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. Zločinu xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx jinému xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí x xxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx svoboda x xxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v použití xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx x překonání xxxxxxxxx xxxx očekávaného xxxxxx xxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxx pohrůžka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx musí předcházet xxxxxxxx xx xxxx x xxx, že xxxxxxx má xxx xxxxxxxx ihned, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 15, Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx síly k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo očekávaného xxxxxx x xxxx xxx xxx činěn xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tělu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxx xx xxxxxxxx újmu na xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxxx xxxx, xxx xx xxx x xxxx (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1727 xx 1744).
18. Přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, těžkou újmou xx zdraví xxxx xxxxx těžkou újmou xxxxxxx způsobem, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Objektem xxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání spočívající xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, těžkou újmou xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx újmou. Xxxx xxxxx xxxx musí xxx xx do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x těžkým xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx, x jednak xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x tomu, xxx xxxxxxxxxxx pociťuje xxxx xxx, komu xx xxxxxxxxxxx. Vyhrožování xxxx xxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxx je vyhrožováno. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhrožování od xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx použito silných xxxx, ale xx xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx způsobilé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx posuzovat xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x fyzickými x xxxxxxxxxx vlastnostmi xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx doprovázeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. manipulace xxxxxx, xxxxxxxxx nožem s xxxxxx xxxxxxxxxxxx podříznutí xxxx nebo jiným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxx), xxxx též xxxxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3285 až 3290).
19. Xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spáchal jednak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx společným xxxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, jednak zločin xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx, že xxxxx jinému xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx.
20. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x první xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx X. R. x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxx, xxxxxx mu x xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxx a podal xx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bil, xxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxx ním xxxxx, xxxxxxxx společným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, x takový čin xxxxxxxx se zbraní. Xxxxxx poté podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. R. xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx během xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx x xxxxxxxxxxx x tvrzeným xxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxx x xxxx a xxxxx xx z xxxxx o xxx xxxxxx postupně xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se cizí xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (v xxxxxxx obviněného M. X.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §367 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxx obviněného X. X.).
21. Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx i ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx okamžitého zaplacení xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že jednání, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx ten je x jeho případě xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx být posouzeno xxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx předeslat, xx x teorii xxxxxxxxx xxxxx xx rozlišuje xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx (konkurence xxxxxxx) x vícečinný (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx toho, xxx více trestných xxxx bylo spácháno xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, x xxxx souběh xxxxxxxxxx x nestejnorodý podle xxxx, zda jde x xxxx trestných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxx trestných činů xxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx souběhem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx „xxxxxx“ a ujasnění xx, xxx xxx x jeden xxxxxx x xxx x xxxx skutků. Vícečinný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Naproti xxxx xxx jednočinném xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xx jeden xxxxxx, x který xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v nauce x xxxxx považují xxxxxxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 8/1985 Sb. xxxx. tr.). Podstatu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx projev xxxx ve xxxxxxx xxxxx může záležet xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, tak komisivním x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého trestného xxxx. Následek xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí útoky, xxxx xx jednoho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx, xxx xxx x xxxxxx skutek, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx, xxx mohlo xxx x xxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxx, x xxx x době xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xx formě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx souběhu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jediný skutek, xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 342 xx 345, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2011, xx. xx. 8 Tdo 1170/2011).
23. Dále xxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xx být xxxxxxx posuzován xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxx xx, xxxxx je xx xxxxxxxx, xxx byla xxxx vystižena jeho xxxxxxxxx (škodlivost) pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx neuplatní x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx čin xxxxxxxx a xxxxxxx xxx hromadný. Xxxxx xxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a privilegované xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx složené skutkové xxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxx skutkové xxxxxxxx xx zakládající xxxxxxxx xxxxx svými znaky, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxx ve xxxxxx x obecným ustanovením x xxxxxxxx x xxxxxx. Obecně xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx loupeže, jsou x poměru speciality x xxxxxxxx činům x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činům, xxxxx je možné xxxx jednoduchou skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx (k tomu xxxx. XXXXXXX, J. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní část. 4. vydání. Praha: Xxxxx, 2014, s. 346 x 347). Xx xxxxx lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, jsou obsaženy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx vyjádřených xxxxx „proti xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx“.
24. Aplikováno na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 tr. xxxxxxxx a loupeže xxxxx §173 xx. xxxxxxxx, jak se xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx větě („xxxxxx ..., xxxxxx“). Xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx konzumpce přečinu xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku“, xxxxxx x xxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ideálním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x zločin xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
25. Jednání xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině x jak vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx naplněním xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxx podává, xx xxxxxxxx M. X. nejprve bil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx a hranou xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, krku a xxx, vyhrožoval xx, xx xx xxxxxxx xxxx, načež dále xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx 22.6.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx zpočátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx bylo xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohrůžkou xxxxxx xxxxxxxxxx ucha. Xxx xx, xxx xxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. kvalifikováno xxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, x xx xxxxxx loupeže, xxxx překážkou xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx požadavek xx vydání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx mezi ním x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. Xxx poškozený xxx líčí, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému, mu xxxxx ze strachu x s cílem xxxxxxxxx útoku. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. je xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx představoval xxxxx děj, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako páchání xxxxxxxxx xxxx loupeže x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx konfliktu. Podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmocnit xx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx násilí xxxxxxxxxxx x jiných pohnutek. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx cizí věci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fyzické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx adekvátní xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx loupeže xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx začal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezprostředním xxxxxxx x jakékoliv xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx cizí věci x útok xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx) x xxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 1/1980 Sb., s. 15, rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2010, xx. xx. 7 Xxx 590/2010).
26. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx - xxxxxxxxxx x teoretické xxxxxx - ani xxxxxx závěry soudů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx, xxx xxx obviněný podle xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx. Xx patrně mělo xxxxxxxxxxxx „naříznutí ucha“, xxxx by bylo xxxxx zcela xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx představovat, xxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx těžkou xxxxx xx zdraví xxxxxx xxx vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx těžká újma xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo podle §122 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tj. zohyzdění, xxx dokazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x akceptovatelnou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i rozhodnutí xxxxx.
27. S přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odstavcích xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xx smyslu §265x xxxx. 2 xxxx in xxxx xx. x. x xxxxxx xxxxxxx x §261 xx. x. (xxx. beneficium xxxxxxxxxxx).