Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navenek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání učinit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vážnost projevené xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx projevem xxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§552 x. x.). Ke xxxxxxxxxxx (nicotnosti) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlíží x úřední povinnosti, xxxxx-xx zdánlivost v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §545, §552, §554 zák. x. 89/2012 Sb., §38 xxxx. 1 xxx. č. 262/2006 xx znění xx 30.9.2015.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx řízení, x do xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 22.5.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx okamžitě xxxx pracovní xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx. Okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx od 3.4.2018 xx 22.5.2018 xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.8.2015, xx xxx xxxx „xxxxxxx x vědomí“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyjmenovává, xxxx xx dopustila xxxxxxx xx škodě zaměstnavatele, xx poté, xx xxxx dne 19.4.2018 x žalobkyní xxxxxxxxx „xxxxx rozsahu“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dostavit xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x-xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxx osobního automobilu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, automobil dne 21.5.2018 neodevzdala, což xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx“ a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxxxx po zaměstnavateli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxx okolností i xxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Žalobkyně xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx 20.7.2018 xxxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 3.8.2015 xxxx „xxxxxxxx“, xx xx xxxxxx, x xxxxx žalovaný „opírá“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx absentovala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx o „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx odmítla xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx), xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasila, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xx xx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vytvořil „účelově“ xx xxxxx xx xx „xxxxxx“ x xxxxxxxx jí xxxx x xxxxxxxx.
3. Žalovaný xxxxxxx namítal, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „reálně“ vůbec xxxxxxxxxx, neboť celou xxxxxxxxxx řídil xxxx xxxxxx X. D., xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkurs vůči xxxx jakožto fyzické xxxxx, že žalobkyně xxxxx nepředložila xxxxx „xxxxxx xxx xxxxx“ x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx „x své xxxxxxx xxxx“.
4. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.2018, x. j. 38 X 255/2018-231, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 23 716 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. J. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxx 2011 X. X., xxxxxx x to požádali xxxxxxx X., xxxxx xxxxxx žalobkyně M. X. xx x xxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx“ x xxx „těžce xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, podepsala xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 90 % na „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xx „skončení konkursu“ xx xxxxxxx M. X. xx xx xxxx xxxxxxx D. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx x „vytvoření xxxxxxxx“ x xxxx, xxx mohl M. X. i xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 3.8.2015 byla mezi xxxxxxxxx a žalovaným xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x totožným xxxx xxxxxxx xx práce, xx xxxxxxxxx druhem xxxxx „xxxxxxxx“, místem xxxxxx práce x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 40 hodin xxxxx x mzdou xx výši 20 000 Xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx dalším xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x činnosti X. X. „plynuly“ xxxxxxxx X. „příjmy nepodléhající xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx 2014 x x xxxxxxx xxxx 2015“ byl x xxxxxxxxxx xxxxx X. D. xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx X. x poté pan X.), xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přeprav, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představovala „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ uhrazení xxxxxx vystavených žalovaným, xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxxx“ inventury xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx činnost xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxxxx „xxxx společnosti“ X. X. xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxx poštu xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxx práci“ xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015 „pracovní xxxxx xxxxxxx nebyl, neboť xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ani xxxxx xx stran smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, ale zastíraly „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x poskytování xxxxx xxxxxx X. D. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx“, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx výpomoc xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx o činnost xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx legitimován“ xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, kdy xxxx účastníky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxx úspěšná.
5. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, x. x. 60 Xx 41/2019-264, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 388 Xx x rukám advokáta Xxx. X. X. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že uzavření xxxxxxxx smlouvy xx xxx 3.8.2015 mezi xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx, xxx zajistit, xxx x činnosti X. X. xxxxxxx xxxxxxxx D. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „výpomoc xxxxxxxxx“, a xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pravidelné x xxxx pracovní doby“. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §552 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx §554 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“, a že „x žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanec (§72 xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nespornou, odvolací xxxx uvedl, xx xxxxx §120 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, na která xxxxxxxxx, x namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.8.2015 xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx pracovní xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, který xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx projevit, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx“ a žalovaný xx platil xxxxxxxxxx xxxx, x xx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxx bezvýznamná“. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně „xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ shodné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 na xxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „aktivní xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx“ x že zdánlivosti xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx až xxxx xxxxxxx stupně. Žalobkyně xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx procesního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má „dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx nepřiléhavou x xxxxxx x xx xxxxxxxx za zcela „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x vadné právní xxxxxxx, xxxxx důsledkem xx nicotnost, že x obou subjektů xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx již xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx věděly, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo ze xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v §240 odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].
12. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x projednávané věci xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx - jak xxxxxxx x §241a xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. - xxxxxxxxx), xx x xxxx 2011 A. X. k xxxxxxx xxxxxxx X. koupila 100 % podíl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx jednatelkou, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxx prohlášen xxxxxxx, xxxx podepsala s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 90 % xxxxx xx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx po „skončení xxxxxxxx“ xx xxxxxxx X. X. od xx xxxx manželé X. xxxxx x xxxxxxxx společnosti odkoupit, xxxx xxx x „xxxxxxxxx podmínek“, xxx X. D. mohl x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx probíhajícím xxxxxxxxx, xx dne 3.8.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx dnem xxxxxxx xx práce, xxxxxxxxx druhem práce „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pracovní xxxxx 40 xxxxx týdně x xxxxx xx xxxx 20 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx „referent“ xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx X. Č. xxxx X. F., xx xxxxxxx pracovní smlouva xxxxxx uzavřena proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx práci, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X. za xxx xxxxxxxxx xxxxx „příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2018, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx otázky dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Projednávanou xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (mělo dojít) xxx 3.8.2015 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2015 (dále xxx „xxx. xxxxx“), a xxxxxxxxxxx (§4 xxx. xxxxx) xxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
16. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §3 zák. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx (srov. §33 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projevu xxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xx xxxxxxxxx práci mzdu xxxx xxxx, vytvářet xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, smlouvou xxxx xxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobně xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx v rozvržené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyplývají x pracovního xxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku, změně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x povinností), xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeny xxxx xxxxx plynou xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx praxe xxxxx (xxxx. §545 o. x.).
18. X právní xxxxxxx xxxxx, chybí-li xxxx xxxxxxxxx osoby (§551 x. x.), xxxxxx-xx xxxxxx projevena xxxxx xxxx (§552 x. x.) xxxx xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx nesrozumitelnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§553 odst. 1 x. z.).
19. Xxxxx §554 x. x. xx x xxxxxxxxxx právnímu jednání xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx x xxxxxxx zdánlivého xxxxxxxx xxxxxxx (jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, že xxx o xxxxxx xxxxxxx), x němuž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx kdyby x němu xxxxx xxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx z §552 x. x. - xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx například o xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xx jiných xxxxxxxxx okolností, x xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nechtěl způsobit xxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, které je xxxxxx xxx „xxxxx“), xxx xxxx jednající xxxxxx navenek pouze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx projev xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevené vůle xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním zastřeno xxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §555 xxxx. 2 x. z.).
21. Xxxxxxxxxx (nicotnost) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx x xxxx (popřípadě jiný xxxxx xxxxxxx moci) x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx postupu x xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx x §554 x. x. - x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxx ji tedy x úvahu vždy, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx (nicotnost) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx (srov. §574-588 x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - vzniklo x nadále xxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx spojeny (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx nedojde, xxxxxx xx jinak - xxxxx vadnosti xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx též xxxxx, xx právní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednání se xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jejichž xxxxxxxxx - jak xxxx uvedeno výše - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx konala xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (jednání, které xxxx xxxxxx jen „xxxxx“) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vážná xx xxxxxx §552 x. x., neboť xxxxxxxxxxx x vyvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxx. xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xx zdánlivosti (xxxxxxxxxx) xxxxxx právního jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx smlouvou“ xxxxx (xxxxxx být) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tom, že xxxx xxxxxxxxx nevznikl xxxxxxxx poměr, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnostech, xxxxx žalobkyně jménem xxxxxxxxxx prováděla x xxxx uzavřením „pracovní xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „příležitostnou xxxxxxx xxxxxxxxx“.
24. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy xx xxx 3.8.2015 xx xxxxxx „referent“, činí xxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §120 xxxx. 3 x. x. x. xxxx za svá xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxxx údaje (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xx xx jinak xxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx prostředků. Údaje xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxx právní posouzení xxxx (a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx, xxx xxxx účastníky byl xxxxxxx xxxxxxxx poměr), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxx xxx zdrojem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.3.2003 xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 76/2003 Xx. rozh. xxx.).
25. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2000, sp. xx. 30 Xxx 2781/99, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 23 Cdo 346/2008, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 4558/2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Cdo 826/2005, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 1912/2003, x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2007, xx. xx. 30 Cdo 3540/2006. Xxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxxx řeší xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx výhrady jednajícího (xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. vnitřní vůlí xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2004, xx. xx. 21 Cdo 1299/2004, rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 2.3.2006, xx. xx. 21 Cdo 1074/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 2491/2014), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx dovolatelka xxxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxx otázky x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxx který xx xxx x xxxxxxxxxxxx věci, x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na posuzovanou xxx nedopadají. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zjištěným skutkovým xxxxxx, xx jehož xxxxxxx dospěly x xxxxxx x zdánlivosti „xxxxxxxx xxxxxxx“ uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxx xxxxxxxxxx vážnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně „xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx“ a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxx-xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxx 3.8.2015 xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaného, jejichž xxxxxxxxx vůle xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x dopise xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018, xxxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx skutečné x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Také xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx učiněné dopisem xxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2018 xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx jednáním, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (nicotné) právní xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx, nemůže xxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 22.5.2018 nelze xxxxxxx.
27. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx postižen xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
28. X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxx k bránění xxxxx.