Právní xxxx
Xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx učinit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§552 x. x.). Xx xxxxxxxxxxx (nicotnosti) právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx najevo.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §545, §552, §554 zák. x. 89/2012 Sb., §38 odst. 1 xxx. x. 262/2006 xx znění xx 30.9.2015.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení, x do výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx rozsahu dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dopisem xx xxx 22.5.2018 sdělil xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 3.4.2018 xx 22.5.2018 xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015, xx bez xxxx „xxxxxxx x vědomí“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx dopustila xxxxxxx xx xxxxx zaměstnavatele, xx xxxx, co xxxx xxx 19.4.2018 x žalobkyní xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x-xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx výzvu x xxxxxxx osobního automobilu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, automobil xxx 21.5.2018 xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx“ x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x že nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pokračoval“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx 20.7.2018 domáhala, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xxxx „xxxxxxxx“, xx xx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xx mezi ní x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dohodě o „xxxxx rozsahu“ xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx), xxxxxxxxxxx na pravdě, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx automobil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xx xx „zbavit“ x xxxxxxxx jí mzdu x odstupné.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „reálně“ vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxx X. X., xxxxx nebyl společníkem xxx jednatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkurs xxxx xxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxxx“ x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx začala xx xxxxxx „o xxx xxxxxxx xxxx“.
4. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.2018, x. x. 38 X 255/2018-231, xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 23 716 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. J. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx společnost „koupila“ x roce 2011 X. X., kterou x xx xxxxxxxx xxxxxxx X., neboť xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx x xxxx xxxx „nacházel x xxxxxxxx“ x xxx „těžce zaměstnatelný“, xxxxxxx v žalované xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společenství, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 90 % na „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xx „skončení konkursu“ xx majetek M. X. od xx xxxx manželé X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx o „vytvoření xxxxxxxx“ x xxxx, xxx mohl X. X. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx 3.8.2015 byla xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx dnem xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx druhem xxxxx „referent“, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 40 hodin xxxxx x xxxxx xx xxxx 20 000 Xx měsíčně x že uzavření xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby x činnosti X. X. „xxxxxxx“ xxxxxxxx X. „xxxxxx nepodléhající xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx „xxxxxx roku 2014 x x průběhu xxxx 2015“ byl x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. zaměstnán „xxxxx další dispečer (xxxxxxx xxx B. x xxxx xxx X.), xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sjednávat xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx místo nich, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvořit xxxxxxxxxx přeprav, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx raritní xxxxxxx“, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nevyhotovovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. jako xxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ X. X. nebo X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx žalobkyně xxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxx poštu xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx za prokázané, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neměla, xx „xxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx práci“ xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.8.2015 „pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx simulované, xxx xxxxxx ani xxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly obsahem xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxx“, ale xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, resp. x poskytování xxxxx xxxxxx X. D. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx“, a že xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, xx x žalobě xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru zaměstnavatelem xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, x. j. 60 Xx 41/2019-264, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 3 388 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 mezi xxxxxxxxx „xxxx jen xxxxxxxx, jak zajistit, xxx z xxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxxxx“ prováděné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx „xxxxx každodenní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx „zdánlivé xxxxxxx xxxxx §552 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxx se xxx §554 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“, a že „x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanec (§72 zákoníku xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx nebyla“. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §120 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx shodného tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnutí „xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x namítá, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx pracovní xxxxxxxx ze dne 3.8.2015 xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxx obstát, xx xxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx pracovní xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, co xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxx“ x žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx „xxxxxxx xxxxxxx“ je „xxxxxx bezvýznamná“. Xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně „xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.8.2015 na xxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „aktivní xxxxxxxxxx“ žalobkyně x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx - uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx“ x že zdánlivosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
7. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“ xxxxxx, neboť „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxxx xxx x naplnění žádného x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s napadeným xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu, xxxxx xx „xxx xxxxxx soudu prokázat, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx“, považuje xx nepřiléhavou a xxxxxx z ní xxxxxxxx za zcela „xxxxxxxxxxxx“. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx-xx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx, jedná xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nicotnost, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx již xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo ze xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx v §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx, neboť dovolání xxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané věci xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z §241a xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx první x. x. x. - xxxxxxxxx), xx v xxxx 2011 X. X. x xxxxxxx xxxxxxx X. koupila 100 % podíl x xxxxxxxx společnosti x xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně X. X. u žalovaného, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx společenství, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 90 % xxxxx xx „xxxxxx xxxxx“ žalovaného, xxxxxxx xx „skončení xxxxxxxx“ xx xxxxxxx X. X. xx xx měli manželé X. xxxxx v xxxxxxxx společnosti odkoupit, xxxx xxx x „xxxxxxxxx podmínek“, xxx X. X. xxxx x nadále xxxxxxxx, xxxx by byl xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 3.8.2015 byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx dnem xxxxxxx xx práce, xxxxxxxxx xxxxxx práce „xxxxxxxx“, xxxxxx výkonu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pracovní xxxxx 40 hodin xxxxx x xxxxx xx xxxx 20 000 Xx měsíčně, že xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxx zajišťována X. X. nebo X. F., xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx práci, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx M. X. xx xxx xxxxxxxxx práci „příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx žalovaný zaslal xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2018, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního práva, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx přihlíží k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázky dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx smyslu §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxx (mělo xxxxx) xxx 3.8.2015 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2015 (dále xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxxxxxxxx (§4 xxx. xxxxx) xxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. z.“).
16. Xxxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x základním pracovněprávním xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy; xxxxxxxxxx pracovněprávními xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x právní vztahy xxxxxxxx dohodami x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 zák. práce). Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (srov. §33 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x souhlasném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práci xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx mu xx xxxxxxxxx práci xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkolů x xxxxxxxxx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle pokynů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx x dodržovat povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §38 odst. 1 xxx. xxxxx).
17. Xxxxxxx jednáním xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx nebo zániku xxxx x povinností), xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zvyklostí x xxxxxxxx praxe xxxxx (xxxx. §545 o. x.).
18. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§551 o. x.), xxxxxx-xx xxxxxx projevena xxxxx vůle (§552 x. x.) nebo xxxxx-xx xxx neurčitost xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsah xxx xxxxxxxx (§553 odst. 1 x. z.).
19. Xxxxx §554 x. x. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx x xxxxxxx zdánlivého xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „zdání“, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, je - xxx vyplývá x §552 o. x. - jednání, při xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx například o xxxxxx vůle xxxxxxx x žertu, xxx xxx, xxx xxxxx xxxx za jiných xxxxxxxxx okolností, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx jednající xx xxxxxxxxxxx nechtěl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx. Xxxxxxxxx právním xxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx „naoko“), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navenek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro chybějící xxxxxxx projevené vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxxx xxxx x předstíraným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx simulovaným xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxx pravé povahy (xxxx. §555 odst. 2 x. z.).
21. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právního xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) x xx xxx xxxx rozhodování nebo xxx postupu v xxxxxx přihlíží - xxx xxxxx x §554 o. x. - x xxx xxxxxx účastníků xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxx x úvahu xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxx x xxxxxxxxx dovolal nebo xx xx jinak xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx (nicotnost) xxxxxxxx jednání xx xxxxx odlišovat xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §574-588 o. z.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx - xx rozdíl od xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx trvá (xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx spojeny (x xxxxxx zamýšlené xxxxxxxxxx), xxxx nedojde, xxxxxx xx jinak - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X toho též xxxxx, že právní xxxxxxx může xxx xxxxxxxx, xxx jestliže xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx takové xxxxxx xxxxxxx se xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx (jejichž xxxxxxxxx - jak xxxx xxxxxxx výše - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxx nikoli proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx manželovi xxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx „příjmy nepodléhající xxxxxxxx“. Soudy xxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, které xxxx xxxxxx jen „xxxxx“) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxx xx xxxxxx §552 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojeny (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx práv x povinností zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez návrhu xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx) mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx nevznikl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxx soudů o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně jménem xxxxxxxxxx prováděla x xxxx uzavřením „xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
24. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 na xxxxxx „referent“, činí xxx neopodstatněně, neboť xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §120 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x skutkové xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx (a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2003 xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 76/2003 Xx. xxxx. xxx.).
25. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2000, sp. xx. 30 Xxx 2781/99, rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. zn. 23 Xxx 346/2008, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 4558/2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1912/2003, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. zn. 30 Xxx 3540/2006. Xxxxx zmíněný xxxxxxxx, xxxxx xxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx navenek xxxxxxxxxx vůlí x xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2004, xx. xx. 21 Xxx 1299/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2006, xx. xx. 21 Cdo 1074/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2015, sp. xx. 21 Cdo 2491/2014), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx dovolatelka xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxx který xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v uvedených xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podstatou xxxxxx námitek xx xxxxxxxxx dovolatelky se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o zdánlivosti „xxxxxxxx smlouvy“ xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projevené xxxxxxxxx. Xx xxxx kategorie xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx uzavřela xxxxxxxx xxxxxxx „vážně xxxxxxxx, xxxxx nevzbuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx“, x xx xx pracovní smlouvou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx“ a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Byla-li pracovní xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxx 3.8.2015 xxxxxxxxxxx (x xxxx zdánlivým) xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx vůle xx xxxxxxxxxxx nesměřovala k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxx být projevena xxxxx xxxx xxx x xxxxxx žalovaného xx xxx 22.5.2018, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018 xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx jednáním, k xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx (xxxxxxx) právní xxxxxxx, xx které xx hledí, xxxx xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.5.2018 xxxxx xxxxxxx.
27. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a protože xxxxxx zjištěno, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. anebo xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxx samé xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
28. X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx proto povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.