Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předstírají vůli xxxxxx xxxxxxx učinit x xxx xxxxxx xxxxxx vůle pro xxxxxxxxx vážnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§552 x. x.). Xx xxxxxxxxxxx (nicotnosti) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxx najevo.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §545, §552, §554 zák. x. 89/2012 Sb., §38 xxxx. 1 xxx. č. 262/2006 xx xxxxx xx 30.9.2015.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směřující xx výroku, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x do xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; ve xxxxxxxxxx rozsahu dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 22.5.2018 sdělil xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx od 3.4.2018 xx 22.5.2018 xxxxxxxxxxx xx své pracoviště x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015, xx xxx xxxx „xxxxxxx x vědomí“ xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx vyjmenovává, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx poté, co xxxx xxx 19.4.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, odmítla xxxxxxxx písemný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odmítla xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx e-mailovou a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx majetkem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 21.5.2018 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx“ x za xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx xx Zlíně dne 20.7.2018 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx neplatné. Xxxxxx zdůvodnila xxxxxxx xxx, xx pracovala x xxxxxxxxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xxxx „xxxxxxxx“, xx xx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx nevykonávala xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx x zaměstnavatelem xxxxx x xxxxxx x „xxxxx xxxxxxx“ pracovního xxxxxx x že xxxxxxxx odmítla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx pravdě, xxx xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx osobní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xx xx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxx x odstupné.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx X. D., xxxxx nebyl společníkem xxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jakožto fyzické xxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxxx“ x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiděleno, xxx xxxxxx xx xxxxxx „o xxx xxxxxxx xxxx“.
4. Okresní xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.2018, č. x. 38 X 255/2018-231, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 23 716 Kč k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxx stupně vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x roce 2011 X. X., xxxxxx x xx požádali xxxxxxx X., xxxxx xxxxxx žalobkyně X. X. xx x xxxx době „nacházel x xxxxxxxx“ a xxx „xxxxx zaměstnatelný“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx měla xxxxxxxxx xxxxx 90 % na „čistém xxxxx“ xxxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx majetek X. X. od ní xxxx xxxxxxx D. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ k xxxx, xxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zatížen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 3.8.2015 xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx dnem xxxxxxx do xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxx 40 hodin xxxxx x xxxxx xx xxxx 20 000 Kč xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx M. X. „xxxxxxx“ xxxxxxxx X. „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx 2014 x x xxxxxxx xxxx 2015“ xxx x xxxxxxxxxx vedle X. D. xxxxxxxxx „xxxxx další xxxxxxxx (xxxxxxx xxx X. x xxxx xxx X.), xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx sjednávat xxxxxxxx“, xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nich, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nemělo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx přepravci xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nevyhotovovala xxxxx xxxxxxx upomínky xx xxxx xxxxxxx a „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxx vykonávala X. Č. jako xxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ X. F. xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx žalobkyně xxx „xxxxxxxxxxx x neodnášela“ xxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru nikdy xxxxxxxx neměla, do „xxxxx xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxx xxxxx“ nevykonávala. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.8.2015 „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ani xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neprojevila xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projevené xxxx“, ale xxxxxxxxx „xxxxxx x poskytování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxx X. D. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx“, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x žalobě na xxxxxx neplatnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xx xx situace, kdy xxxx účastníky xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxx xxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozvázání xxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx - pobočka xx Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.3.2019, x. x. 60 Xx 41/2019-264, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 388 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx D. xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx“, x že „xxxxxx xxxxxxxx“ prováděné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „výpomoc xxxxxxxxx“, a xxxxxx „xxxxx každodenní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx doby“. Xxxxxxxxx shledal x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx podle §552 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dle §554 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxx projevena xxxxx xxxx“, x že „x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx legitimován xxxxxxxxxxx (§72 zákoníku xxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxxxx „na začátku xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, že xxxxx §120 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx shodného tvrzení xxxxxxxxx pouze tvrzení xxxxxxxx okolnosti, a xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x celém xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx za xx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx která xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx závěr odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 3.8.2015 nebyl mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx projevit, xx xx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx, xxxxx žalobkyně „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x že „xxxxxxx výhrada“ je „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně „xxx xxxx za své xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.8.2015 xx xxxxxx „referent“, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalobkyně x xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx“ x xx zdánlivosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx procesního postupu xxxxx xxxxxxx stupně, x „xxxxxxx tak x xxxxxxxx žádného x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx „xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxx za zcela „xxxxxxxxxxxx“. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx důsledkem xx nicotnost, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxx xxxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věděly, xx xxx o jednání xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací [§10x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř. není xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
12. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z §241a xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), že x xxxx 2011 X. X. k xxxxxxx xxxxxxx D. koupila 100 % xxxxx x žalované společnosti x xxxxx xx xxxx jednatelkou, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. u xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxx podepsala x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx měla xxxxxxxxx xxxxx xx 90 % xxxxx xx „xxxxxx zisku“ žalovaného, xxxxxxx xx „skončení xxxxxxxx“ xx xxxxxxx X. X. od xx měli manželé X. podíl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx X. X. xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx z jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx 3.8.2015 byla mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx dnem xxxxxxx do práce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx výkonu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dobou 40 hodin týdně x xxxxx xx xxxx 20 000 Xx měsíčně, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxx zajišťována X. X. xxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx práci, xxx xxxxx účelem xxxx zajistit X. X. xx jím xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx dopis xx xxx 22.5.2018, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiné na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x zda xxxx přihlíží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bez návrhu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešeny, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx (xxxx xxxxx) xxx 3.8.2015 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2015 (dále xxx „xxx. práce“), x xxxxxxxxxxx (§4 zák. xxxxx) xxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
16. Xxxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x základním pracovněprávním xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §3 zák. xxxxx). Xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx mezi zaměstnavatelem x zaměstnancem (xxxx. §33 odst. 1 xxx. práce). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx uzavřít pracovní xxxxx, jehož xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci práci xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx mu xx xxxxxxxxx xxxxx mzdu xxxx xxxx, vytvářet xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx konat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozvržené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx x pracovního poměru (xxxx. §38 xxxx. 1 zák. xxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeny xxxx které xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zvyklostí a xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §545 o. x.).
18. O xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx jednající xxxxx (§551 x. z.), xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůle (§552 x. z.) xxxx xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxxx ani xxxxxxxx (§553 odst. 1 x. z.).
19. Xxxxx §554 x. x. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xx podle zákona xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx tedy xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx z §552 o. z. - xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxx vůle xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx, xxx výuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx okolností, z xxxxx xxxx zřejmé, xx jednající ve xxxxxxxxxxx nechtěl způsobit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx. Zdánlivým xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx „xxxxx“), xxx němž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx učinit x xxx xxxxxx projev xxxx pro chybějící xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojeny. Xx-xx xxx simulovaným xxxxxxx xxxxxxxx zastřeno xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxx xxxxx povahy (xxxx. §555 odst. 2 x. z.).
21. Xxxxxxxxxx (nicotnost) právního xxxxxxx nastává přímo xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné moci) x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx postupu x xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx x §554 x. x. - i bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x úřední povinnosti); xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx najevo, xxxx by bylo xxxxxxxxx, xxx xx xx někdo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Zdánlivost (xxxxxxxxx) xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. §574-588 o. z.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx jednání - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx trvá (xxxxxxxx), avšak xxxx xxxxxxx (stranami) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxx spojeny (x xxxxxx zamýšlené xxxxxxxxxx), tedy nedojde, xxxxxx xx xxxxx - nebýt vadnosti xxxxxxxx jednání - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X toho též xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (nicotné), xxxxx xx takové xxxxxx xxxxxxx se xxxxx, jako kdyby x xxxx nikdy xxxxxxx.
23. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) žalovaný x žalobkyně xxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx žalobkyně konala xxxxx xxx žalovaného, xxx xxxxx účelem xxxx zajistit manželovi xxxxxxxxx M. D. xx jím xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) právní xxxxxxx (jednání, xxxxx xxxx xxxxxx xxx „xxxxx“) žalobkyně x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vážná xx smyslu §552 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx smyslu §33 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx založením je xxxxxx vznik xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §38 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx, že touto „xxxxxxxx xxxxxxxx“ nebyl (xxxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní poměr. Xx xxx, že xxxx xxxxxxxxx nevznikl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx občasných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prováděla x xxxx xxxxxxxxx „pracovní xxxxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
24. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx své xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xx xxxxxx „referent“, činí xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tvrzení účastníků xxxx xxxx podle §120 odst. 3 x. x. x. xxxx za svá xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx údaje (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxx, které představují xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx právní posouzení xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x závěr, zda xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pracovní poměr), xxxxxx způsobilým xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxx zdrojem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2003 xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 76/2003 Xx. xxxx. obč.).
25. Xxxxxxx nejsou ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx reprezentované xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2000, xx. xx. 30 Xxx 2781/99, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 346/2008, xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 4558/2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. 30 Xxx 1912/2003, x rozsudkem Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.10.2007, sp. xx. 30 Xxx 3540/2006. Xxxxx xxxxxxx rozsudek, xxxxx řeší mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxx. vnitřní vůlí xxxxxxxx), která však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.10.2004, sp. xx. 21 Xxx 1299/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 1074/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. zn. 21 Xxx 2491/2014), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, řeší jiné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxx), xxx který xx dán v xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxx. Podstatou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx smlouvy“ xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx dne 3.8.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této kategorie xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx“, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x žalovaný xx xxxxxx dohodnutou xxxx.
26. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxx 3.8.2015 simulovaným (x xxxx zdánlivým) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx nesměřovala x xxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx pracovní smlouvy xxxxxxx, xx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018 je xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx nedošlo, xxxxxx xxx - xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.5.2018 nelze xxxxxxx.
27. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
28. X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxx x bránění xxxxx.