Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx čin xxxx xx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx, xxxx byl obviněný xxxx pachatel xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx skutečnosti, které xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem (srov. xxxxxxxxx x. 54/1970--II. Xx. rozh. xx.). X důsledku xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxxxxxx xxxxx pravomoci úřední xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, že xxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §127 odst. 1,2, §325 xxxx. 1 xxx. x. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 zák. x. 141/1961 Xx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx účinně x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §314g xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x D. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 29.6.2015, sp. zn. 4 To 23/2015, x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. 2 X 92/2013, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Teplicích, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 2 X 92/2013, xxxx obviněný P. X. x D. X. (xxxx též xxx „obvinění“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), x), x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx této trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx tím, že xxx 18.10.2012 xxxxx 11.20 hod. v X., xxxxx X., x xxxxxx střelnice xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxx ve zkratce „XXXX“) xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx započato místní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP - xxxxxxxxx X. S. x X. X. - xxx jednak xxxxxx x jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x XXXX x xxxxxxx jim xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx zabránit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve oba xxxxxxxx xxxxxx vulgárním xxxxxxxx xxxxxx napadat xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxx střelnice, obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx těla poškozené X. S., xxxxxx xx x ruky xxxxxxxx fotoaparát xx. Xxxxxxx, xxx X-5000 XXXX, obsahující x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx 5 960 Xx, x poškozeného X. X., xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odebrat xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx pod xxxxx x xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx X. Z. nakonec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxx xxxxxxxx D. X., xxxxx mezitím xxxxxxxx nadávala poškozené X. S. x xxxxxxxx rukama xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace incidentu xx mobilní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxx vytrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx E. X., xxxxxxx oba xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastoupili xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, vyjmuli x xxxxxxxxxxx paměťovou xxxxx x baterii, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx paměťové karty x xxxxxxx poškozeným x x místa xxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxxx způsobili xxxxx xx xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ú. x. X.; poškození X. S. x X. Z. pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnnému trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx výkon jim xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 roků. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, výdělkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx, která xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxxx, xxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 4 To 23/2015, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxx X. X.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. x.
5. Xxxxxxxx X. X. předeslal, xx odvolací xxxx xxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 2013, xx. zn. 2 T 92/2013, xxxxx xxxxxx moci, xxxx xxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx podle jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx zaměňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxx xxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx odporu proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (až) doručením xxxx opisu. Podle xxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxx, trestní řízení xxx své xxxxx xxxxxxxx xxx okamžik, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xx xx x ní xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx lze xx xxxxx vykonat. X xxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxx nespojuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxx neuvádí nic x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx tato lhůta xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Přiměřeného použití xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Obviněná X. X. (x xx však x xxxxxxxx X. K.) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „XXXX“), neboť jejich xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx, že xx soukromém pozemku xx působení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kontrolované xxxxx. Xxx xxxxxx na xxxxxxx (xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx celků) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx pracovní činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xx stavbou x zkolaudovanou xxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xxxxx vylučuje xxxxxxxxxx XXXX. X právu xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, u xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), a xxxxx xx x xxx výklad, xx xxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx a postačí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 38/2014 x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx, xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxx podle dovolatelky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, a i xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx. x ochranu xxxxxxx a krajiny xxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 114/1992 Xx.“ nebo „zákon x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx“). Zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a ohledání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx klást xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx sice dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx areálu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxx majetkem. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx s xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, šlo xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx snad xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx areálu xxxxxx x předložením xxxxxxx xxxxxxxxx, učinili xxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, že byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxx, provozovatele a xxxxxxx střelnice (xxxxxxxxxx X. X.), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxx ignorujících pokyny xxxxxxxxxx vedlo k xxxxxx popisované xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxx xxxx nepožívá zvýšené xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činů, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x pořizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fotodokumentaci.
10. Xxxxxxxx xxxxxxx svých dovolání xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x x případě obviněné xxxxxx x předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx obviněného xxx xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxx xx také x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx x replika xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. a), c), x) xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx z učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovníků XXXX, jež xxxx xxx konáno xxxxxxxx x předchozím stížnostem xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx nedovolených xxxxxx x areálu xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxx. Původně xxxxxxxxx účast, xxxxxxx xx zrušil x xxx, že xx x xxxxxxxxx čas xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx poškození xx xxxxx legitimovali xxx xxxxxx J. X., x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx to xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx poté, co xx tito xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelů, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXXX nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx XXXX z xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx XXXX xxxxx, xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohrožováno xxxxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxx xx x absurdním xxxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx plnit xxxxx jí xxxxxxx, x xx jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku se xxxxxxx odmítá xxxxxxx xxxx pracovníky xx xxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX - poškození X. X. x X. Z. - xxxx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx osobami xxxxxxxxx úřadu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX), x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx se jim xxxxx legitimovali (x xxxxx xxxxxxxx X. X. předem xxxxx x xxxxxxxxx kontrole). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxx úředních osob xx xxxxxx §127 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeni x xxx xxx xx xxxxx násilí xxxxxxx fotoaparát x xxxxxxx vyšší xxx 5 000 Xx - x xx xxx xxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx násilí proti xxxxxx osobě podle §325 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), x), x) tr. xxxxxxxx.
14. Pokud xxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx usuzuje, xx xxxxxxx, jako xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xx 8 dnů xx doručení), xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx obhájci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx - napadl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx nejpozději xx 8 dnů xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx toho, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx určuje jen xxxxxxxx okamžik, xxxxx xx třeba xxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxx považovat xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinky x xxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. D. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx P. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx x všechna rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx část, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x replice zpracované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx X. X. xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
XX./1. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
17. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo odvolacím xxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího), bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx možno pokládat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. ř.
18. Z §265x xxxx. 1 xx. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx připouští. Xxxxxxxxxxxx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 2 xx. ř.
19. X xxxxx směru je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx usnesení sice xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx věci xxxx, jak xxxxx xxxxxxx pojem konkretizuje xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx x splnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. že zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzované věci - x ohledem xx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxx xxxxxxxxxx výroku, xxx některou x xxxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 2 tr. x. xx xxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxxx jazykovém (x xxxxxxxxx) xxxxxxx §265a xx. x., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xx. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, by xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx řádné (x xxxx jiné x xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odepření xxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx obviněného (xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx vykonatelným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx postup odvolacího xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx obviněného X. X., xx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx identický. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx (xxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx případě zakládá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxx) jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že - x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - xxxxxxx xxxx při xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, po rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu existuje xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx příkaz), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného v xxx označenými xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx-xx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy odvolací xxxx nesprávně rozhodl x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx odvolání [xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx je xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situace navozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx o přípustnosti xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx analogie xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx a způsobu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení, resp. xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx k nim xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx moci trestního xxxxxxx v důsledku xxxx, xx v xxxxxx, xxx xxx xxxxx účinně podat (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po doručení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či jeho xxxxxxx), tento xxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x premisy, xx účinky xxxxxx (§314x odst. 2 xx. ř.) x xxxxxxxxxx xxxx nenastaly x důsledku xxxx, xx xxxxxxxx, resp. xxx xxxx obhájce, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx od 10.7.2013 xx 24.7.2013. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 2 tr. x. xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx doručením xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx byl xxxx trestního příkazu xxxxxxx dříve, než xxx doručen xxxxxxxxxx. Xxxxxxx lhůty xxx xxxxxx odporu xx xxxxxx §314g odst. 1 tr. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.8.2005, xx. zn. IV. XX 272/05). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx dne 10.7.2013 a xxxxx xxx podání xxxxxx xx xx smyslu §41 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx obhájci obviněného xx tímto okamžikem. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, která xx obviněnému uplynula xxx 24.7.2013, xx xxxx xxxxxxx xxxx 18.7.2013, xxxxx xxxxx xxxxx proti uvedenému xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx, přičemž xx xxxxxxx by mohl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx 24.7.2013, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxx xx data xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx odpor. X xxxxxxx xxxxxxx však x posuzované xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx 16.7.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. do 10.7.2013 jeho obhájci, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx vyvodil odvolací xxxx z faktu, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx (xx. ke xxx xxxxxx odporu xx xxx obviněné xxxxxx xxxxxxxx) doručen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx uplatnit xxx právo.
27. Odvolací xxxx učinil xxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx s xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §314x odst. 7 xxxx xxxxx tr. x.; xxxx jde x xxxx. 8). Xx zákona xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxx §314x xxxx. 1 xx. ř. je xxxxx na doručení xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx okamžiku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, který xxx Xxxxxxx xxxx učinil, xx xxxxxxxxx k xxxxxx počítání xxxxx x xxxxxx odporu x xx věci, x xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odmítání soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx (nařízením xxxxxxxx líčení) xx xxxxxx podané dalšími xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl opis xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Citovaný právní xxxxx je proto xxxxx vztahovat k xxxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx/xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx), x xxxxxx k xxxxxx, xxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx učinil xxxxxxxx xxxx v xxxx posuzované xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozporné, xxxxx xx jedné straně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu obviněnému, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xx 10.7.2013, xxxx v xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx (16.7.2013).
28. Xxxxxxx xxx nestanoví xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxx. X xxxxxx obsažené x §314e x xxxx. tr. x. xx xxxxx dovodit, xx právní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému (xxxx. §314x xxxx. 4 tr. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nezpochybnitelná, xxxx individuální xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §314x odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xx odporem xxxx osoby xxxxxxx x §314g odst. 1 xxxx první xx. x. bez xxxxxx xx obviněného, xxxx. xx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx (xx. např. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počítané xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxx ruší - xxx §314x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.
29. Účinné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx podáním (§314x xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx odpor x období xxxxxxxxxxxx xx vydání trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx doručením xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
30. Podal-li xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx odpor, x xxxx jsou uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravené §314x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. ř. xxxxx x xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxx i x xxxxxxxxxx P. X. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, pokud xxxxxxx xxxxxx líčení xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx moci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zásahu. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xx. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 4 Xx 23/2015, tak jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx dne 11.9.2013, xx. zn. 2 X 92/2013, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
IV./2. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. D.
32. Rovněž xxxxxxxx argumentaci obviněné xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxx xxxxxxx obviněné X. D., tvořící xxxxxxx její obhajoby (x xxxxx směru xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.) xx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx hmotně právní xxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xx svého xxxxxxx xxxxxxxxx vůči osobám, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxx xxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku].
34. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx kontrolovaného xxxxxxx (xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx) x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrana (x xxxxx ani xxxxxx podle §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xx tuto obhajobu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x správnosti právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
35. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x usvědčující výpovědi xxxxxxxxxxx a svědkyně X. X. xxxx xxxxxxx jejich poněkud xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx nevstoupili xxxxxxxxx xxxxxx, ale ze xxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkovému zjištění xxxx závěr, že „xxxxxx vstupu na xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, není x xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vstupovali xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxx zřejmé, xxxxx xxxx pozemku již xx xxxxxxxxx patří x xxxxx nikoliv. Xx obhajobu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx slovy naprostá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx níž xxxxx x užití xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx všemi předpisy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx … x kdyby xxxxx x xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto osob, x tomto případě xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní x nemohlo xxxxxxxxx xx práv třetích xxxx xxxxxxx, že xx xxxx možné xxxxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby“.
36. Xxxxxxxxxxxxxx této právní xxxxxxxxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxxxxxx x faktu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxxxxxx xxxxxxx hlava X zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soužití lidí xx společnosti). Z xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími) xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, k xxxx xxxx oprávněny. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pravomoci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákony x xxxxxxx právními normami xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §325 tr. xxxxxxxx, xx xx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 7 Xxx 629/2012, x němž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. tím, xx xxxxxxx vybočuje x xxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx na xx xxxxxxxx §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx námitku, x xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx násilí proti xxxxxx osobě podle §325 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx tudíž xxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, které xxxxxxxx tuto hmotně xxxxxx subsumpci. Pracovníka XXXX je xxxx xxxxx pokládat za xxxxxx xxxxx podle §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, samotný xxxxx xxxx xxxxx nepostačuje x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx páchán xxxxxxx xxx xxxxx §325 xx. zákoníku. Významné xxxxx xx - x to xxxxxx x hlediska argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx vyžaduje, xxx trestný čin xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x odpovědností. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx znaky xxxxxxx (např. tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx x mezí její xxxxxxxxx), nedopadá na xx §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx ochranu podle §325 tr. xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjadřovala xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxxxxx soud x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx napadení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx X. S. prokázala xxxxxxxx ČIŽP xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vybočuje x těchto xxxx x dosahuje xxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxx ho xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb., xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkazem, xxxx xxxxx vstupovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx pozemky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx střelnice, xxxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich postupu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle odvolacího xxxxx xxxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslednými xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxxxxx inspekce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx nevěrohodné, xxxxxx tak xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxx neoprávněně.
41. X xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx obviněnými xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení právních xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pracovníků XXXX. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj podklad x tom, že
a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů XXXX (xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx),
x) poškození vstoupili xx xxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x. 114/1992 Xx., tj. xxx xxxxxxxxxxx prokázání se xxxxxxxxx průkazem,
c) poškození xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx provést xxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x. 552/1991 Xx.“),
x) poškození v xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§38 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, dále xxx „xxxxxxx řád“),
e) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§55 a §54 xxxxxx č. 119/2002 Xx. x střelných xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“).
43. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. ohledání xxxx xxxxx xxxxxx (§54 xxxxxxxxx řádu), xxxxx x xxxxxx rozhodnutích xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů [x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxx xxx xxxx x) xx x)].
44. Xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xx smyslu jasného xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx XXXX), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškození xxxxxxxxx do xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxx XXXX. Xxxxx-xx xx x xxxx, xx XXXX dozírá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx životního xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž se xxx své xxxxxxxx xxxxxx jen zákonem x. 114/1992 Xx., xxxxx i xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx poukazuje xx zákon x. 552/1991 Xx.), xxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxx xxx posouzena xxxxxx xxxxxxxxxx ČIZP x oprávnění xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx §11 písm. x) xxxxxx x. 552/1991 Sb. stanoví, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x provozů, na xxxxxxx x do xxxxxx prostor xxxxxxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx X. K., xx xx XXXX xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx na volných xxxxxxxxx“, na xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx, xx. musí jít x xxxxxxx přírody x krajiny…“.
45. Oproti xxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. xxxxxxxx shrnuté xxxx pod písm. x) xx x) x xxxx 42., xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opodstatněně xxxxxxxx xx ustanovení xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx též xxx xx zkratce „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx x případech x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxxxx zákon. Xxxxxxx xxx xx x xxxxx ČIŽP xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx kontrolní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx šetří práva xxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx případě dotýká, x může xxxxxxxxx xx xxxxxx práv xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x nezbytném xxxxxxx.
46. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zjištění, xx pracovníci ČIŽP xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotou - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx místní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odpady, xx xxxx vyjádřily x některým x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx hlediska, xxxxx by jednoznačně x transparentně xxxxxxxxxxx, xx tu vykonávali xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonu.
47. X uvedeném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 552/1991 Sb. jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx pověření x xxxxxxxxx kontroly. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx výkonu své xxxxxxxx činnosti prokáží xxxxxxxxx průkazem, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemky xxx xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx měření, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a požadovat xxxxxxxxx nezbytné xx xxxxxxxx xxxxx přírodního xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx činnosti jsou xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx povinni co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxx.
48. X důkazu xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření poškozenými xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx napadeni, xxx xxxxx, že §54 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx stanoví, že xxxxxxxx nebo uživatel xxxx nebo xxx, xxx má xxx x sebe, je xxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xx místě. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx usnesení, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx. Hrozí-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx podle §138 xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxx důkazu).
49. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který nenapravil x odvolání xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx nevymezuje xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx činnosti ČIŽP xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nepovoleného xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx postupovali (tedy xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxx závažný nedostatek xxxxxxxx, xxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxx xxxxxx pozitivní závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx x §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vymezil xxxxxxxxx zákon, xxxxx xxx xxxx závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx dovození xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bylo obviněným xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon své xxxxxx pravomoci. Xx xxxxxx xx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (užití násilí xxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxx soud xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zdůvodnil, proč xxxx poškození xxxxx xxxx zjištění úředními xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx §127 tr. xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, když xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx neoznačil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedostatečný xxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x spáchání činu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx vyžaduje §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx skutek nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 25.6.2015, sp. xx. 4 To 23/2015, xxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 2 X 92/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal xxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, x udělil xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.