Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx čin xxxx ní spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx nezbytné, xxx x xxxxxx skutku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx x. 54/1970--XX. Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx také xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, upravující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ním (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx).

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §127 odst. 1,2, §325 xxxx. 1 xxx. x. 40/2009 Sb., §120 xxxx. 3 zák. x. 141/1961 Xx.

XX. Xxxxx xxxxx vydanému xxxxxxxxx příkazu může xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, než xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §314g xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 4 Xx 23/2015, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. 2 X 92/2013, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 2 T 92/2013, xxxx xxxxxxxx P. X. x D. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a), x), x) tr. xxxxxxxx, spáchaným ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx 18.10.2012 xxxxx 11.20 xxx. v X., okres T., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolkem X. xxxx, xxx xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxx střelnice xxxxxxx, xx x přes xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x prostorách areálu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnosti České xxxxxxxx životního xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „XXXX“) vedené xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpadů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx společně xxxxxxx motorovým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxx xxx přítomní xxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxxx X. X. x V. X. - xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a příslušnost x ČIŽP x xxxxxxx jim xxxx xxxxx pokračovat v xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx místním xxxxxxx, x úmyslu zabránit xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vulgárním xxxxxxxx xxxxxx napadat xxx poškozené x xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx, obviněný X. K. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rukama xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx x ruky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx, xxx C-5000 XXXX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, vše v xxxxxxx 5 960 Xx, x xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nazpět, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx jej xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Z. nakonec xxxxxxxx odebrat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx poškozené X. S., xx xxx obviněná D. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx bránila xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx zmíněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X. S., xxxxxxx oba xxxxxxxx x x odcizeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x baterii, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vrátili xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x. X.; poškození X. X. x X. X. pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx vyžádala lékařské xxxxxxxx.

2. Obvinění xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 4 xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxx obviněným uloženo, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxx xxxxx sil, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

3. X odvoláních, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx oba obvinění, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 4 Xx 23/2015, xxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxx spoluobviněného x současně podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx uplatnili xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

5. Xxxxxxxx X. X. předeslal, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Teplicích xx xxx 30. 5. 2013, sp. xx. 2 T 92/2013, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyvěrá x „xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx akcentuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx hmotně xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxx xxx xxxx x úpravou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nemá xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxx odpor xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxx (xx) xxxxxxxxx xxxx opisu. Xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx řízení xxx xxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xx xx x xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x dobou xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx lze xx xxxxx vykonat. Z xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s okamžikem xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx běhu xxxxx x podání xxxxxx a podle xxx tato lhůta xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (vyhotovení) xxxxxxxxx xxxxxxx.

7. Přiměřeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx domáhá xxxxx, xx podle xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

8. Obviněná X. D. (x xx xxxx x xxxxxxxx X. X.) xxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxx obou xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „XXXX“), neboť xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xx soukromém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby. Xxx vstupu xx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxx přístupný, xxxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody xxxxxxxx xxx výkonu xxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx stavbou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nešlo x xxxxxxx, x xxxxx lze realizovat xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xx i xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx je vlastně xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx nich. Xxxxxxxx zmínila xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx sp. zn. 5 Xx 38/2014 x zdůrazňuje, že xxxxxx orgán může xxxxx xxx to, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. ČIŽP xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomoc působit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx na volných xxxxxxxxx, x x xxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx. x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 114/1992 Xx.“ nebo „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“). Zpochybňuje xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx x ohledání xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx otázky, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x podobně. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx šetření, xxxx xxx nicméně zkoumat, xxx xxxxxx počínání xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP xx xxxxxx střelnice xxxx xxxxxxxxxxxx obviněného X. X. považuje xxxxxxxxxxx za svévolný, xxxxxxxxxxx xxx, v xxxxx xxxxx nemohlo xxxxx k žádné xxxxxxxxx činnosti, xxx xxx x nezákonnému xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx. Bylo-li xxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx šetření, xxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x areálu x xxxxxxxxxxx nahlížení do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx hodnoty. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx příjezdu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (obviněného X. X.), nikoli xxxxxxxxxx v kontrole. Xxxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx popisované xxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx x xxxxxx strany xxxxx x to, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x pokračování xxxxxxxxx činnosti a x pořizování obrazové xxxxxxxxxxx. Xxxxxx snahou xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx ČIŽP xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

10. Obvinění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxx rozsahu ji xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx ho xxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx

11. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“). Xxxxx xxx o xxxxxxxx obviněné X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx xxx sice xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx správce, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxx xxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx stížnostem xxxxxx x podezření x ukládání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x areálu xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxx, že xx x dohodnutý čas xxxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxx J. Z., x xxxx xx xxxxxxx domnívali, xx xx xx xxxxxxxx, xxx x oběma xxxxxxxxx poté, co xx tito dostavili xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti.

12. Státní xxxxxxxx pokládá za xxxxxxxxx argument dovolatelů, xx poškození xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx působit x xxxxxx nemovitostech xxx xx volných xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx a xx xxxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ČIŽP mohli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vstoupit do xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx vedl xx x absurdním xxxxxxxx, xxx xx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx plnit xxxxx xx xxxxxxx, x xx jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku se xxxxxxx odmítá vpustit xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadení xxxxxxxxxx XXXX - poškození X. X. a X. X. - xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx úředními osobami xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx působností (XXXX), x xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx věděli, xxxxx xxxxxxxxx xx jim xxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx vykonávali xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx úředních osob xx xxxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeni x xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyšší xxx 5 000 Kč - x xx xxx proto, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx násilí proti xxxxxx xxxxx podle §325 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), x) tr. xxxxxxxx.

14. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. ř., který xxxxxxxx obviněný X. X., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usuzuje, xx xxxxxxx, jako xxx xxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxx xxxx písemného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xx 8 xxx xx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xxx obviněný - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vydaný xxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Učinit xxx xxxx xxxxxxxxxx xx 8 xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxxx určuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx všemi xxxxxx x xxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x ohledně xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx xxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x podle §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx věc xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

16. Obvinění x xxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x replice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx X. X. naopak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x jeho dovolání.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

XX./1. X dovolání xxxxxxxxxx X. K.

17. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx nevyskytujícím (xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně týkající xx tohoto xxxxxxxxxx xxx dalšího), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx možno pokládat xx xxxxxxxx přípustné, xx. xxxxxx, jež xx xxxxxx vůči xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx v §265a xx. x.

18. Z §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jestliže soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx jejich xxxxx uvedený v §265x odst. 2 xx. x.

19. X xxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet jeho xxxx xxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky, xx. xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx posuzované věci - x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx obsaženého výroku, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §265a xxxx. 2 xx. x. xx xxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx jazykovém (x xxxxxxxxx) xxxxxxx §265x xx. x., dospět x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., tj. xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx však xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) Nejvyšším soudem.

20. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxxx obviněnému dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, splní-li podmínky xxxxxxx na xxxxx (x mimo xxxx x xxxxxx) podání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odepření xxxxxxxx k soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx i xxxxxxxx zástupce) xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xxxx. 1 tr. x. (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx a stane xx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním.

21. Právní xxxx, který xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., je xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx identický. V xxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (byl-li řádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedotčeném xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxx případě zakládá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxx) jsou xxx zvažované situace xxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx poukázat xx xx, xx - x důvodů, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxx xxx užití §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vykonatelné xxxxxxxxxx (trestní xxxxxx), xxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxxx-xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx soudem v xxxxxxx, kdy odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx odvolání [xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx je xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx obsahovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx jejím extenzivním xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. dovolacím soudem xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bonam xxxxx, x xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.

23. Nejvyšší xxxx proto podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatelům x jejich obhájci, xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že v xxxxxx, kdy xxx xxxxx účinně podat (xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx po doručení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

25. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (§314x xxxx. 2 xx. ř.) x xxxxxxxxxx věci nenastaly x důsledku xxxx, xx obviněný, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx odpor x xxxxxx xx 10.7.2013 xx 24.7.2013. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx může xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §41 odst. 2 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx byl xxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §314x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2005, xx. xx. IV. XX 272/05). Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx opis xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.7.2013 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx konstatoval xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.7.2013, xx xxxx obhájci xxxx 18.7.2013, nebyl podán xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx považuje xxxxx xxxxxx závěr xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx by xxxx xxx pokládán xxxxx xxxxx, kdyby xx xxxx 24.7.2013, xxx xxxxxxxx zákonná lhůta x podání xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodal xxxxxxxx, případně xx xxx jeho obhájce, xxxxx odpor. X xxxxxxx situaci xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.

26. Základem, xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x odvolání obviněného, xx xxxx xxxxxxx, xx xx 16.7.2013 xxxxxxxxxx, resp. do 10.7.2013 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dobu (xx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x nezačala běžet xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.

27. Odvolací xxxx učinil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněným xx vyloučeno xxxx xxxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx počátek běhu xxxxx k xxxxxx xxxxxx až x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §314x odst. 7 xxxx druhé tr. x.; xxxx jde x xxxx. 8). Xx zákona xxxxx xxx xxxxxxxx dovodit, xxxxxx odvolacího xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx soudem zmíněný xxxxx obsažený x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx učinil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx počítání lhůty x xxxxxx xxxxxx x xx xxxx, x xxx byl xxxxxxxx, byl reakcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktivitou (xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení) na xxxxxx podané dalšími xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Citovaný xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne/uplynutí xxxxx x xxxxxx odporu), x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx s xxxxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxxx účinné podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době od 10.7.2013, xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxx (16.7.2013).

28. Xxxxxxx xxx nestanoví okamžik, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporem. X xxxxxx xxxxxxxx x §314e x xxxx. tr. x. xx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xx již samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx upravuje x xxxxxxx, které mohou xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §314g xxxx. 4 tr. x.). Xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx opis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §314x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x §314x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. bez xxxxxx na obviněného, xxxx. na okamžik xxxxxxxx trestního příkazu xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxx (xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předcházejícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx příkaz xx xxx xxxx - xxx §314x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.

29. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx spojené x xxxx xxxxxxx (§314g xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx x období následujícím xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxx.

30. Podal-li xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příkaz, xxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. ř. xxxxx u xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx odvolací soud, xxx x u xxxxxxxxxx X. K. Xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx obviněným.

31. Protože xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému X. X. xxxxx xxxxxx xxxx, tak xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. per xxxxxxxxx xx. ř. xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 4 To 23/2015, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. 2 X 92/2013, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

IV./2. X dovolání obviněné X. X.

32. Xxxxxx xxxxxxxx argumentaci obviněné xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx x její xxxxxxxx xx důvodné.

33. Podstata xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx s tou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) xx počátku jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx svého xxxxxxx xxxxxxxxx vůči osobám, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§127 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku].

34. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xx xxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x judikaturu xxxxxxxxxx xx x dané xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx který xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spáchat xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), reakce xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti x správnosti právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

35. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxx xxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nevstoupili xxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx závěr, že „xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xx správním xxxxx x xxxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Přitom xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostorem, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx pozemku xxx xx xxxxxxxxx patří x xxxxx nikoliv. Xx obhajobu xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx vstupu na xxxx pozemek, nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx k užití xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxxx postupovaly naprosto xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx dopadají … x kdyby došlo x xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto osob, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nemohlo xxxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx bylo možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxx osoby“.

36. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x faktu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxxxxxx xxxxxxx hlava X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů veřejné xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx úkoly xxxxxxxxxxx x jejich funkcí (x dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lidí xx společnosti). X xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx výkonu své xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx za situace, xx xxxxxx činnost xxxxxxxx xxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx osoba xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákony x xxxxxxx právními xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §325 xx. zákoníku, xx to, xx xxxx pravomoc xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx et xxxxx xxxxx).

37. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 7 Tdo 629/2012, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. tím, xx výrazně xxxxxxxx x xxxx její xxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xx ni xxxxxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx jako přečinu xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, pak vznáší xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.

38. Xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx připomenout, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx úřední osoby, x že tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxx pokládat za xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, samotný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxx vůči němu xx xxxxxx trestný xxx xxxxx §325 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx xx - x xx xxxxxx x xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x odpovědností. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx výrazně xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §325 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx postupuje x xxxxx xxx pravomoci x xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx žádoucí, nýbrž xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění, která xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, vyjadřovala xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx X. X. uzavřel, xx slovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnou xxxx, xx xx poškozená X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx X. X., nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x těchto xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX odvolací xxxx xxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkazem, xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemky xxx xxxxxx úkolů vyplývajících x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx úseku ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx, sledování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přírodního xxxxxxxxx. Xxxxx vstup xx xxxxxxxx x xxxxxxx užívaných ozbrojenými xxxxxx a ozbrojenými xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

40. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pracovníci XXXX xxxx xxxxxxxxx vstoupit xx pozemek xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxx xxxxxxx neposkytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich postupu xxxx nájemce areálu xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tvrzení, že xxxxxxxxxx inspekce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx nevěrohodné, xxxxxx tak xxxx xx irelevantní tvrzení, xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

41. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že obviněnými xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení právních xxxxxxxx, xxx uvedla xxxxxxxx.

42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brojí xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pracovníků ČIŽP. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxx, že

a) xxxxxxxxx vstoupili xx xxxxxxx, které xxxxxxxx xx svému charakteru (xxxxxxxxxxxx střelnice) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx),

x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §62 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx průkazem,

c) poškození xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx provést xxx. místní xxxxxxx (xxxxxx s §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x. 552/1991 Xx.“),

x) xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxx předpokladů (§38 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále jen „xxxxxxx xxx“),

x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostoru (§55 x §54 xxxxxx č. 119/2002 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále jen „xxxxx x xxxxxxxx“).

43. Xxxxxxxx je tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx poškození skutečně xxxxxxxxxx (xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx) na xxxxxxxxx místní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jako xxxxx důkazu (§54 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky uvedené xxxx xxx xxxx x) až x)].

44. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx nic konkrétního xxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx jasného xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx XXXX), xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx něž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxx XXXX. Vyjde-li xx x xxxx, xx XXXX dozírá xx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxx č. 552/1991 Sb.), xxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx být posouzena xxxxxx kompetence ČIZP x oprávnění jejích xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xx to, xx §11 xxxx. x) xxxxxx č. 552/1991 Xx. stanoví, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxx vstupovat xx objektů, zařízení x xxxxxxx, xx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly“. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx obviněný X. X., xx xx XXXX xxxxxx „xxxxxx pravomoc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxx xx xxxx „limitována, xx. musí xxx x xxxxxxx přírody x krajiny…“.

45. Oproti xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx shrnuté xxxx xxx xxxx. x) až d) x xxxx 42., xxxxx v daném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na ustanovení xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen xx zkratce „Listina“), xxxxx něhož státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx v případech x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx způsobem, který xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx je x xxxxx ČIŽP xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem xxx xxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 správního xxxx postupuje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákony x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotýká, x xxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x x xxxxxxxxx xxxxxxx.

46. Xxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pracovníci XXXX xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotou - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolkem X., xxx xxxxx xxxx zahájili xxxxxx xxxxxxx vedené xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx podstatného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

47. X xxxxxxxx xxxxx xx sluší připomenout, xx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 552/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolované osobě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxx, že pracovníci xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx vstupovat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, sledování, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinni xx xxxxxxx šetřit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

48. K xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx učiněnému xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření poškozenými xxxx třeba pokládat xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx má věc x sebe, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx místě. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xx xxxx první. Xxxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxx se podle §138 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx).

49. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenapravil x odvolání xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xx v tom, xx skutkové vyjádření xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ČIŽP xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ukládání xxxxxx“ přistoupili k xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Neexistenci xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. vykonávali xxx xxxxxxxx pravomoc), xx xxxxx xxxxxx xxxx závažný nedostatek xxxxxxxx, xxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx x posuzované xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx stanovené x §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

50. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vyšel xxx xxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xx x xxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx obviněným xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx závěr xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zdůvodnil, xxxx xxxx poškození xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (chybějící xxxxx xx §127 tr. xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxx nedostatky rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx na jedné xxxxxx xxxxx, za xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx osoba úřední xxxxxx x kam xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXX, avšak xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx ČIŽP, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedostatečný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxx osobě podle §325 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx skutku xxxxxxxxxxxx, xxxxx náležitě nevyjadřuje xx, xx xxxxxxxx §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. o xxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 25.6.2015, sp. zn. 4 To 23/2015, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. 2 X 92/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl, x xxxxxx mu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.