Xxxxxx xxxx
Xxx výkladu xxxxx „zaměřování xxxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xx xxxxx přihlédnout x x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx zřízenu xxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §25 odst. 1 x 2 zákona x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2019, xx. xx. 12 Xxx 294/2018; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxx 28.8.2017 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 14 634,15 xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nevyplacený xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxx. rozdílových xxxxx (XXX – Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
2. Žalovaná xxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.10.2017, x. j. 38 XXXx 1/2017-93, xxxxxx odpor a xxxxx xxxx prvním xxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx.
3. Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxx x usnesení xx xxx 8.2.2018, x. x. 38 EVCm 1/2017-120, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxx ohledně jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením xx xxx 22.10.2018, x. x. 38 XXXx 1/2017-179, xxxxx, xx xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx x Severního Xxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxx X. X., xxx x xxxx xxxxx, že je „xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx online xxxxxxxxxxx … x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou xxx činnosti x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, Xxxxxxx Východ a Xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x evidence Xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provádět xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. f) x §25 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx formě x xxxxxxxxxxx předvolbou Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx XXXX (Evropa, Xxxxxx východ a Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „.xxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, uzavřela xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx studentka xxxxxx xxxxx, xxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx řídí anglickým xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mají xxxxx Xxxxxxxxx království Velké Xxxxxxxx x Severního Xxxxx.
6. Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) a čl. 18 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XX č. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanských x obchodních xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), dále xxx „xxxxxxxx Brusel X xxx“, tedy xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xxx xxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxx spotřebitelka, xxxxx účel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. i xx Xxxxxx republiku. Xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 18 xxxxxxxx Brusel X xxx xxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxxx x Xxxxxxx, x xxxxx obvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (spotřebitelka) xxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastnic o xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Británie x Severního Xxxxx, xxxxx takto lze xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx za podmínek x xx. 19 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, které ovšem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti žalované xx Xxxxxx republiku. Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx zaměřování na xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Brusel X bis xxxx xxxxxxxx, xxxxx x §25 ZPKT vyplývá, xx xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx služby v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx investičních služeb xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx I xxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
10. Dle xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace čl. 17 xxxxxxxx Brusel X bis. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxxx investory xx účelem dosažení xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx, neboť oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xx žalovaná xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ČNB xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx. Soudní xxxx XX xxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zákazníky.
11. Žalobkyně xx svém vyjádření x dovolání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxx xx x dovolacím řízení x její xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx jde xxxx o otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná. Xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ zahrnuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ukazuje xx xxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako obchodník x xxxxxxxxx x Xxxxx republice a xx druhou xxxxxx xx snaží xxxx xxxxxx odvrátit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podotkla, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxx xxx celou XX, xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zvolit Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednu xx zemí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 x xx. XXX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., a obsahovalo xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. x. x. Dovolací xxxx xx proto xxxxxxx xxxx přípustností.
14. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
16. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spotřebitelky xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx při xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx nespadá xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xx hodnotu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2019, xx. xx. 30 Xxx 3918/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, sp. xx. 30 Cdo 4698/2017, x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 3.10.2019, xx xxxx X-208/18, Xxxx Petruchová xxxxx XXXX Group Xxxxxxxx Xxxxxxx).
17. V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrok XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovolání je xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. objektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xxxx xx mu xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. a) Nařízení Xxxxxx X xxx, x to zda xx xxxxxxx podmínka, xx xxxxxxxx provozuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x členském xxxxx, v němž xx žalobkyně jako xxxxxxxxxxx bydliště, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx nebo xx několik členských xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměřují, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. V xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx zodpovědět otázku, xxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X bis, xxxxx xx jedná x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 10.1.2015 x xxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxx (xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx členských xxxxx XX (srov. xx. 1 xxxx. 1 x xx. 66 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx I bis).
21. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx proto xx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxx příslušnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx spotřebitelských xxxxx tak, xx xxxxxxxxx svědčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana, xxxxx xx v xxxxxxx x xx. 19 xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx Spojeného království Xxxxx Británie x Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx smlouvy. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxx xx. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis, xxxxx xxxxxxxx spotřebiteli xxxxx xxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxx.
22. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy uzavřené xxxxxxxxxxxxx xxx účel, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, se xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, x) xxxxx-xx xx o xxxxx xxxxxxxx věcí xx splátky; x) xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo c) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která provozuje xxxxxxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx spotřebitel bydliště, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx stát xxxx xx několik xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x smlouva xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxx xxxxx movitých xxxx xx splátky, xxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx znění dotčeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie splněny xxx podmínky. Xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx vykonával svoji xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx členský xxxx, x zadruhé, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činností (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 30 Xxx 2823/2015, x xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 23.12.2015, xx xxxx C-297/14, Rüdiger Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxx & Xx. XX x xxxxxx, xxx 27).
24. Xxxxx §25 XXXX xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx x poskytování investičních xxxxxx a xxxxx xxxxx poskytovat xxxxxx x Xxxxx republice xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, Česká národní xxxxx xxxxxxxxx neprodleně x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx xxxxx xxxxxx x České republice.
25. X xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) Brusel I xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx (tzv. xxxx éclairé), xxxx xxxx povinností Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, položit xxxxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982 xx xxxx C-283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxx xx Gavardo SpA xxxxx Xxxxxxxxx della xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Cdo 3482/2017). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pojmu „zaměřování“ xxx čl. 15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v občanských x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx I“), xx xxxxxx xxxx uplatnitelná x xxx výkladu xxxxxx 17 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2013, xx xxxx X-419/11, Česká xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, bod 27).
26. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx. 15 nařízení Xxxxxx X (xxxx. xxxx čl. 17 xxxxxxxx Brusel X xxx) xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx stát, xx xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx bydliště. Xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nařízení xx xxxxxx zajištění xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx věci X-585/08 a C-144/09 Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, xxx 55, x xx xxxx X-190/11, Daniel Mühlleitner x. Xxxxx Xxxxxx, Xxxxx Yusuf). Xxxxxx xxxxxx přijaté v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx méně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx o xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx, xxxxxxxx dne 27.9.1968 v Xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx komunikační xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx cílem zkoumaného xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx má xxx prováděn „xxxxxxxxxx xxxxxx xx spotřebiteli“.
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, mezi xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx. X posouzení projevení xxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxxxx. Patří xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx státu x xxxxx demonstrativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zahrnují xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předvolbou, xxxxxxx xxxxxx xxxxx domény xxxxxxx řádu xxx xx doména xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx sídlo, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx cesty xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx uvedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Zároveň xx xxxxx podotknout, xx xxxxx zaměřování xx smyslu čl. 15 odst. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxxxxxxx x nahrazuje dříve xxxxxxx pojmy „xxxxxxxx xxxxxxx“ x „reklama“ (xxxx. xx. 13 xxxxxx xx xxx 27.9.1968 o příslušnosti x výkonu rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech) x xxxxxxxx xx, jak xxxx nasvědčuje slovní xxxxxxx „jakýmkoliv způsobem“, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Indicie, které xxxxxxxxx xxxxxx zaměřování xxxxxxxx, xxxxx vyplývat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x celkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. rozsudek xx věcech Xxxxxx x Alpenhof, xxxx 61, 70, 75, 76, 80, 83 x 92). Xxx xxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
29. Xxx určení mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx oddílu 4 nařízení Xxxxxx X bis xxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X bis. Zbývá xxxxxxxx, zda lze xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Českou xxxxxxxxx.
30. X xxxxxx webových xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx žalovaná xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx FOREX, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu. X xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx telefonní xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Británie, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx oblast XXXX (Xxxxxx, Xxxxxx východ x Xxxxxx). Webová xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx neutrální xxxxxx „.xxx“, přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Velkou Xxxxxxxx je „.co.uk“.
31. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX podle §25 XXXX xxxx zahraniční xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 31 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2014/65/XX ze xxx 15. 5. 2014 o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxxx 2002/92/XX x 2011/61/XX „XxXXX“, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x úmyslu poskytnout xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx informace xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu.
32. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx zaevidování x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obchodní vztahy xx xxxxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx čl. 156 x 166 xxxxxxxxx Xxxxxxxx MiFID), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx musela xxxxxxxx xxxxxx, xx chce xxxxxxxxxx investiční služby xxx x České xxxxxxxxx.
33. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxxxx xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxx, že xxxxxxxx x době uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměřovala xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx zákaznickou smlouvu xxxx spotřebitelka x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaměřované xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx I bis xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxx-xx proto žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx x xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. j) x. x. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni x xxxxxx, xx x xxxx věci xxx x xxxx xxxxxxxx xx investičních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, x xxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x příslušnosti xxxxx Spojeného xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx 31.1 zákaznické xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 25 xxxx. 4 xxxxxxxx Brusel X bis xxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx x článkem 19 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx (srov. §242 xxxx. 3 věta xxxx x. x. x.).
36. Podle §242 xxxx. 3 x. x. x., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx existenci xxx xxxxxxxxx.
37. Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx, xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani vykonatelnost x xxxxxx věci xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.2.2018, sp. xx. 27 Xxx 5849/2017).
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx xx xxxx xxxx nekončí, ani xxxxxx řízení ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nerozhodoval Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, sp. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2003 Sb. rozh. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x rozhodnutí, jímž xx xxxx xxxxxx x xxxx končit (§151 xxxx. 1 x. s. x.).