Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 549/1991 Sb., xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 x. x. ř.
Výstavce vlastní xxxxxx x směnečný xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx (x) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx odvolání xxxxx xxx xx xxxx, nebo xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx (jen) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, nebo (x xxxxxxx manželů) z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xx xxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx odvolání podali xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jedním); xxxxxx rozlišení xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx podklad, xx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, či v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx společně (jedním xxxxxxx), xxxx samostatně.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 odst. 8, §7 xxxx. 1, §9 zák. č. 549/1991 Xx., §91 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 2.1.2020, xx. xx. 12 Xxx 290/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-127, xxxxxxxx x plném xxxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 8.4.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-15, kterým uložil xxxxxxxxx (X. T. x X. T.) xxxxxxxx xxxxxxx (Xx. x. x. r. x.) xxxxxx 619 650 Xx x 6 % xxxxxx xx 13.3.2019 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu 2 065 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx námitkového xxxxxx (II.).
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx (xxxxxxxxx podáním) xxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2019, č. x. 41 Cm 32/2019-147, xxxxx bylo xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxx 9.8.2019, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 31 086 Xx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatil (jen) xxxxx xxxxxxxx (xxx x. x. 149).
5. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-150, odkazuje na §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, řízení x odvolání druhé xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2020, x. x. 12 Xxx 290/2019-158, (xxxx xxxx) potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.6.2009, sp. xx. 29 Cdo 3317/2007 (jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2010 Xx. xxxx. obč.), a x usnesení xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2259/2013 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2014, xx. xx. IV. XX 240/14), a Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 20.6.2006, xx. zn. XXX. XX 339/06, a xx xxx 25.1.2007, xx. xx. XXX. XX 171/06 – xxxxxxxxx, xx žalovaní xxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku za xxxxxxxx neuplatní §2 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. s. ř.“), x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx Nejvyšší xxxx xx xx měl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2259/2013, x xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 2066/2015.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx pasáž x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.6.2010, xx. xx. XX. XX 1198/2009 (xxxx xxx xxx „nález Xxxxxxxxx soudu“), podle xxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx být poplatková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx i povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je takovým xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx x nerozdílně“.
10. Za xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx společné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx, kterým jim xxxx uložena xxxxxxxx x nerozdílně povinnost x zaplacení směnečné xxxx, xxxx jim xxx x poplatková xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx); xxxxxxx-xx xx tak, bylo xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
11. X xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xx „primárně xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentováno“.
12. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx tomuto soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Dovolání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, vznikne-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x poplatek xx xxxxxx, xxxxxx poplatková xxxxxxxxx … x) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, odvolání, xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud vyzve xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xx určí x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxx. K zaplacení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx1). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx zastaví, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx-xx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, zaniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 7).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx výkladu §2 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, v xxx směru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1 x. s. ř.
18. X xxxx xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.12.2019, sp. xx. 29 Xxx 3823/2019, xxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. xxxx. (xxx-xx x rozhodnutí xxxxxx x době xx xxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx 10.6.2010) xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 1711/12, ze xxx 27.1.2015, sp. zn. XX. ÚS 3801/14, xx xxx 19.4.2016, xx. xx. II. XX 2596/15, xx xxx 19.4.2016, xx. xx. II. ÚS 2621/15 x xx xxx 25.2.2020, sp. xx. XX. XX 2795/19.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x tom, xx xxxxxxxx (xxxx přímí xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx (x x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.6.2010, sp. xx. 29 Cdo 998/2009, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněných x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 1/2017).
20. K xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx x argumentů, xxxxx shledal Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x povinnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx každého x odvolatelů), je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx společným. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx charakter x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislou na xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx již x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, či x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx byla xxxxx neodůvodněná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx odvolání podali xxxxxxxx (jedním xxxxxxx), xxxx samostatně.
21. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx směnky xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx naopak xxxxxxxx) xxxxxxx, respektive xx, xxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uspokojitelná (jen) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, nebo (x případě xxxxxxx) x jejich xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Konečně nelze xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy jeden xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatil, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx poplatků ze xxxx třetin, přičemž xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. XX 3801/14).
23. X xxxxxxxx xxxx věci xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx důvod odchýlit xx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxx citované) xxxxxxxxxx ani na xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].
24. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx žalobcem x druhou xxxxxxxxx xx odůvodněn §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x druhé xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.