Právní věta
Ustanovení §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 549/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx solidární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x směnečný xxxxxxx (xxxx přímí xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx (i) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx (xx. pro xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxxx solidárně) xx xxxxxxxxxx, xxx xxx proti majiteli xxxxxx náleží shodné (xxxx naopak xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxx, zda xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx směnky byla xxxxxxxxxxxxx (xxx) z xxxxxxx jednoho z xxxx, xxxx (x xxxxxxx manželů) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podali xxxxxxxxxxxx podáními, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právně xxxxxxxxxx skutečnosti (xx xxxxxxxxx podobě xxxxxxxx), xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zákonný xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, či x xxxxx xxxxxxx předpisu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by byla xxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx společně (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2 odst. 8, §7 xxxx. 1, §9 xxx. č. 549/1991 Sb., §91 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 2.1.2020, xx. zn. 12 Xxx 290/2019.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-127, xxxxxxxx x plném xxxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.4.2019, č. x. 41 Xx 32/2019-15, kterým xxxxxx xxxxxxxxx (X. X. x E. T.) xxxxxxxx xxxxxxx (Xx. x. x. x. x.) částku 619 650 Kč s 6 % xxxxxx xx 13.3.2019 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu 2 065 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XX.).
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podáním) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxxxx.
3. Usnesením xx xxx 6.8.2019, x. x. 41 Cm 32/2019-147, xxxxx bylo xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xxx 9.8.2019, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxxxx xx výši 31 086 Xx; xxxxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxx poplatkové povinnosti.
4. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (jen) xxxxx žalovaný (viz x. l. 149).
5. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-150, xxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx., zákona x xxxxxxxx poplatcích, řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxx žalovaných xxxxxxxxx xx dne 2.1.2020, x. x. 12 Xxx 290/2019-158, (xxxx xxxx) potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalované.
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.6.2009, xx. xx. 29 Cdo 3317/2007 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný pod xxxxxx 38/2010 Xx. xxxx. xxx.), a x xxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, sp. xx. 29 Cdo 2259/2013 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2014, sp. xx. XX. ÚS 240/14), x Xxxxxxxx xxxxxx x usneseních xx dne 20.6.2006, xx. zn. III. XX 339/06, x xx xxx 25.1.2007, xx. xx. XXX. XX 171/06 – xxxxxxxxx, xx žalovaní xxxx postavení samostatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx jejich xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku za xxxxxxxx neuplatní §2 xxxx. 8 zákona x soudních xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále xxx „x. s. x.“), x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx Nejvyšší xxxx xx xx měl xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx dne 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2259/2013, a xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 2066/2015.
9. Dovolatelé xxxxxx xxxxx z xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. xx. XX. XX 1198/2009 (xxxx xxx jen „xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“), podle xxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx účastníkům xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
10. Xx xxxxx, xxx žalovaní xxxxxx společné xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečné xxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (solidární); xxxxxxx-xx xx xxx, bylo xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
11. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxx držet xx výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
12. Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Současně navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx právní moc (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
16. Podle §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vznikne-li xxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx a nerozdílně.
Podle §4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x poplatek xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … b) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxx za zápis xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedený notářem, xx splatný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzniká-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jímž xxx xxxxxxxx smír, xxxxxxxxx-xx rozhodnutí x xxxxxxxxx smíru splatnost xxxxx.
Xxxxx §9 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; výjimečně xxxx xxxx určit xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxx (odstavec1). Xxxx xxxxxxxxxx xx výzvě xxxxx o xxx, xx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx poplatek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx-xx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx poplatku xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 7).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx, rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 1). Vykonatelná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, x xxx směru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků xxxxx §91 xxxx. 1 x. s. ř.
18. X xxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2019, xx. zn. 29 Cdo 3823/2019, xxxxxx přehledu judikatury xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx. např. (xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxx x době xx xxxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx 10.6.2010) xxxxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 1711/12, xx xxx 27.1.2015, xx. xx. XX. XX 3801/14, xx xxx 19.4.2016, xx. zn. XX. XX 2596/15, ze xxx 19.4.2016, xx. xx. II. XX 2621/15 x xx xxx 25.2.2020, sp. xx. XX. ÚS 2795/19.
19. Přitom xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx přímí xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx (i v xxxxxxx právu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 998/2009, xxxxxx dalších rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x důvodech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. 29 Xxx 1/2017).
20. K xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx odvolatelů (tj. xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx), je xxxxxxxxxx, xxx žalovaní (xxxxxxxxxx) podali xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podáními, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx činí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx x takovému rozdílu xxx xxx zákonný xxxxxxx, xx již x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, či x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, založená xxx xx tom, xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx.
21. Vzhledem x postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevýznamné x xx, xxx xxx xxxx majiteli xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, respektive xx, xxx xx (případná) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx) x majetku jednoho x xxxx, nebo (x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx nálezem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx stěžovatelů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxx třetin, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaplatit poplatek xxxx, kdy mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3801/14).
23. V xxxxxxxx dané xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odchýlit xx od xxx xxxxxxxxx (shora citované) xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) o. x. ř.].
24. Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x druhou žalovanou xx odůvodněn §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.