Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 549/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx solidární xxxxxxxxxxx povinnost, se xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků xxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 x. x. ř.
Výstavce vlastní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xx směnky) xxxx (x) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, nebo solidárně) xx nevýznamné, xxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxx náleží shodné (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, respektive, xxx xx (případná) pohledávka xx směnky xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx (x xxxxxxx manželů) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xx xxx právního xxxxxxx xxx skutečnost, xxx xxxxxxxx podali xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx společným (xxxxxx); xxxxxx rozlišení xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, xx x xxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx společně (xxxxxx xxxxxxx), nebo xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2 xxxx. 8, §7 xxxx. 1, §9 zák. x. 549/1991 Sb., §91 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.1.2020, xx. zn. 12 Xxx 290/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2019, x. j. 41 Xx 32/2019-127, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.4.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-15, kterým xxxxxx xxxxxxxxx (X. X. x E. T.) xxxxxxxx xxxxxxx (Ch. x. s. r. x.) částku 619 650 Xx s 6 % xxxxxx xx 13.3.2019 do xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 2 065 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxx (XX.).
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (společným xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 6.8.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-147, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.8.2019, xxxx xxxxxxx stupně žalované xxxxxx, aby xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx ve xxxx 31 086 Xx; xxxxxxxx oba žalované xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxx žalovaný (xxx x. l. 149).
5. Xx xxxxx základě Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-150, odkazuje xx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx zastavil.
6. Xxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxxx xxxx žalovaných usnesením xx xxx 2.1.2020, x. j. 12 Xxx 290/2019-158, (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalované.
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 3317/2007 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2010 Xx. xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Cdo 2259/2013 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. XX. ÚS 240/14), x Xxxxxxxx xxxxxx x usneseních xx xxx 20.6.2006, xx. xx. III. XX 339/06, x xx xxx 25.1.2007, xx. zn. III. XX 171/06 – xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx postavení samostatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), x xx x xxxxxx xxxxxx výkladu §2 xxxx. 8 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, x xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx se xxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx dne 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2259/2013, x xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 2066/2015.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.6.2010, xx. xx. XX. XX 1198/2009 (xxxx xxx xxx „xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxx „x případě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx takovým účastníkům xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společná (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx x zaplacení směnečné xxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx“.
10. Xx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxx ponechán x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx uložena společně x nerozdílně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečné xxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx); nestalo-li xx tak, xxxx xxxxx xxxxxxxx porušeno xxxxxxxx právo stěžovatelů xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
11. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu dovolatelka xxxxxxxx, xx „primárně xx xxxxx xxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx je věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
12. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Dovolání druhé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … x) xxxxxxx odvolání.
Podle §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xx zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx splatný xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xx poplatek splatný xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx smír, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xx xxxx x délce xxxxxxx 15 dnů; výjimečně xxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx. Po xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X zaplacení xxxxxxxx po marném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx1). Xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx zastaví, xxxxxxxx xxxxxxxx nebude xx stanovené lhůtě xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 7).
Podle xxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je vykonatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Vykonatelná rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x soudních xxxxxxxxxx, xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx směru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1 x. x. x.
18. X xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2019, xx. xx. 29 Cdo 3823/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. xxxx. (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x době xx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, tj. xx 10.6.2010) xxxxxxxx xx. xx. III. ÚS 1711/12, xx xxx 27.1.2015, xx. xx. XX. XX 3801/14, xx xxx 19.4.2016, xx. xx. XX. XX 2596/15, xx xxx 19.4.2016, xx. xx. XX. XX 2621/15 a xx xxx 25.2.2020, sp. xx. II. XX 2795/19.
19. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ani x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx (i x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 998/2009, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x důvodech xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 1/2017).
20. X xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x argumentů, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx, xxx žalovaní (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx nevýznamné xxxxxxxxxxx (xx technické podobě xxxxxxxx), xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjevně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx odvolání, založená xxx na xxx, xxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx směnky je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevýznamné x to, xxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxx (xxxx naopak xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx) x majetku xxxxxxx x xxxx, xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx společného xxxxx.
22. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že Ústavní xxxx zmíněným nálezem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx stěžovatelů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. opět xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 3801/14).
23. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx od své xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalované jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. ř.].
24. Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.