Xxxxxx věta
Ustanovení §2 xxxx. 8 zákona x. 549/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků xxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 o. x. ř.
Výstavce vlastní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx) xxxx (i) v xxxxxxx xxxxx dlužníky xxxxxxxxxxxx. Xxx určení xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx sám xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx majiteli xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, respektive, xxx xx (případná) xxxxxxxxxx xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx (jen) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx (v xxxxxxx manželů) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podali xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx x xxxx poplatkové povinnosti xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx podobě xxxxxxxx), xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx již v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, či v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx společně (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxxx. 8, §7 xxxx. 1, §9 zák. x. 549/1991 Xx., §91 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.1.2020, xx. zn. 12 Xxx 290/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.6.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-127, xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.4.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-15, kterým xxxxxx xxxxxxxxx (X. X. x E. X.) xxxxxxxx xxxxxxx (Ch. x. x. r. x.) částku 619 650 Kč x 6 % xxxxxx xx 13.3.2019 xx xxxxxxxxx, směnečnou odměnu 2 065 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxx (II.).
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-147, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.8.2019, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xx xxxx 31 086 Xx; xxxxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxx žalovaný (viz x. x. 149).
5. Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-150, xxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx., xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx soud v Xxxxx k odvolání xxxx žalovaných xxxxxxxxx xx dne 2.1.2020, x. x. 12 Xxx 290/2019-158, (mimo xxxx) xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.6.2009, xx. xx. 29 Cdo 3317/2007 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2010 Xx. xxxx. obč.), x x xxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2259/2013 (xxxxxxx stížnost xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. XX. XX 240/14), x Xxxxxxxx xxxxxx x usneseních xx dne 20.6.2006, xx. xx. XXX. XX 339/06, x xx xxx 25.1.2007, xx. xx. XXX. XX 171/06 – xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx pro jejich xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x soudních poplatcích.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx Nejvyšší soud xx xx xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 2259/2013, x xx xxx 11.6.2015, xx. zn. 29 Xxx 2066/2015.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx pasáž x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2010, xx. xx. II. XX 1198/2009 (xxxx xxx xxx „xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxx „v případě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na vydání xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rukojmího, platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
10. Xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxx, xxxx jim xxx i poplatková xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (solidární); xxxxxxx-xx xx xxx, bylo xxxxx xxxxxxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
11. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx třeba xxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx věcně xxxxxxxxxxxxx argumentováno“.
12. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx tomuto soudu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Současně navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx právní xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 o. x. ř., a xx x xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxx Ústavního xxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx a nerozdílně.
Podle §4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … b) xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxx provedený xxxxxxx, xx splatný vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx poplatek zaplatit xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx smír, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x délce xxxxxxx 15 dnů; xxxxxxxxx xxxx xxxx určit xxxxx kratší. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx1). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx, xx řízení zastaví, xxxxxxxx poplatek nebude xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx poplatková xxxxxxxxx (xxxxxxxx 7).
Podle xxxxxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyhlášeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Vykonatelná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x osoby (xxxxxxxx 2).
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx je jednotná xx xxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx, majících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1 x. x. x.
18. X xxxx srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.12.2019, xx. zn. 29 Cdo 3823/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx srov. xxxx. (xxx-xx o rozhodnutí xxxxxx x době xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. po 10.6.2010) xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 1711/12, ze xxx 27.1.2015, xx. xx. XX. XX 3801/14, xx dne 19.4.2016, xx. zn. XX. XX 2596/15, xx xxx 19.4.2016, xx. xx. II. ÚS 2621/15 x xx xxx 25.2.2020, xx. xx. II. XX 2795/19.
19. Přitom pochybnosti xxxxx mít xxx x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx (x x xxxxxxx právu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz např. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 8.6.2010, xx. xx. 29 Cdo 998/2009, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněných x xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 1/2017).
20. X závěrům xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x respektem x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx x argumentů, xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxx x xxxxxxxxx solidární, xxxx x povinnost, xxxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx činí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti (xx technické podobě xxxxxxxx), xxxx xx x takovému xxxxxxx xxx dán zákonný xxxxxxx, ať xxx x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx právním xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních poplatků xx xxxxxxxx, založená xxx na tom, xxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx (jedním podáním), xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx směnky je xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xx, zda xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx rozdílné) xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uspokojitelná (xxx) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, nebo (x xxxxxxx manželů) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nálezem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy jeden xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 3801/14).
23. V xxxxxxxx dané xxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx své xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x dovolání xxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) o. x. ř.].
24. Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx žalovanou xx xxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.