Xxxxxx věta
Solidární zvýšení xxxx xxx §16a xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, lze xxxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Xx. XXX, x. 3015/2014 Xx. NSS.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx výměrem na xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxx 2016 ze xxx 2.10.2017 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §139 x §147 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx a podle xxxxxx x daních x xxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxx 1 996 976 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2018 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx nesouhlasil se xxxxxxxx x xxx, xx xxxx možné xxxxxxxx ztrátu xx xxxxxxxxxxxxx zdaňovací období xxxxx §34 xxxx. 1 zákona o xxxxxx x příjmů xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně (§16a xxxxx xxxxxx). Uvedl, xx solidární zvýšení xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx součtu xxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x daních x příjmů x xxxxxxx základu daně xxxxx §7 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 a §34 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích zamítl. Xxxxxxxxxxx, že solidární xxxxxxx xxxx xxxxxx xx takové poplatníky, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou resp. xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx z xxxxxxxxx §16x zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxxxxx způsobem, aby xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx nadlimitní xxxxxx. Daňovou ztrátu xx předcházející xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx položku xxxxxxxxxxxx xx základu daně xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx základu xxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx §16 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxxx s §34 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxx vzniklou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období xx xxxx 29 049 199 Xx xxx, xx xxxxxx základ xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob. Výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x především teleologické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx nepředložil xxx xxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx znamenala xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx by xxxxxx xxxx daně byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložit xxx Xxxxxxxxx soudu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. X xx konstatoval, xx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx solidární xxxx xx xxxxxxxx, které xxxx na jedné xxxxxx mají nadlimitní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx druhé mají x xxxxxxxxxx výdaje x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadlimitního xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx přihlédnout xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x roce 2016 xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxx znamenalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx efekt, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xx krachu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zdrojů xxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxx xxxx rdousící xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx nijak jednoznačně x xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx naproti tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x daňovou xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxxxx zákona, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §16x odst. 3. Xxxx xxxxx xxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel nevykazoval xxxxx žádné příjmy xx závislé xxxxxxxx xxxxx §6 zákona x daních z xxxxxx. X xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o nějž xx mohl xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx libertate.
I pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podporoval xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a krajského xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Solidární xxxxxxx xxxx má xx xxxx „postihnout“ xxxxx mimořádně xxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx kalendářním roce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (xxx tomu bylo x x případě xxxxxxxxxxx) odrazem předcházejícího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vykázána xxxxxx. X xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X podnikatelů s xxxxxxxx (x konkrétním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), u xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx uskutečněny x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxx daň xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x dlouhodobějšími xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pak v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úspěchu. V xxxx 2016 pouze xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx let. Není xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx platit xxx x xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vedlo xx xxxxxxxxxx efektu xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[15] Xxxxxxx byl x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x podaném přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx základ xxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 29 828 146 Xx. Xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x přiznání xxxxxxx. X položce uplatňovaná xxxx xxxxxx (vzniklé x vyměřené xx xxxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 29 049 199 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daň xxxxx §16 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxx 82 275 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 0 Xx.
[16] Xxxx xxxxxxxxx xxxx sporné, xxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obdobích, nebo xxx lze xxxx xxxxxx (xxxxxxx odčitatelnou xx xxxxxxx daně) xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podle §16 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxx, xx x citovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx základu xxxx sníženého o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vypočítává x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §6 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxx podle §15 a §34 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xx sice xxxxx xxxxxx příjmy xxxxx §6 zákona o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pro uvedené xxxxxxx, že xxx xxxxxxx daně podle §16x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx aplikovat odčitatelné xxxxxxx. X tímto xxxxxxx souhlasil xxxx xxxxxxx soud, xxx xx xxxxxxx výše.
[17] Xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, že „[p]okud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmy xxxxxxx x §7 x 9, xx xxxxxx xxxxxxx. X ztrátu xxxxxxxxx xxxxx §23 (xxxx jen "xxxxxx xxxxxx") se sníží xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxxxx v §7 xx 10 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxx daňovou xxxxxx xxxx její xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §7 až 10 x následujících zdaňovacích xxxxxxxx xxxxx §34.“
[18] X §16 xxxxxx x xxxxxx příjmů xxxxx, xx „[x]xx xx základu xxxx xxxxxxxxx x nezdanitelnou xxxx xxxxxxx xxxx (§15) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně (§34) xxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxx Xx dolů xxxx 15 %“.
[19] X §16x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx je pak xxxxxxxx solidární xxxxxxx xxxx; x xxx xx patrné, že „[x]xx xxxxxxx podle §16 xx xxx xxxxx o solidární xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 7 % x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §7 x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx x 48xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle zákona xxxxxxxxxxxx pojistné xx xxxxxxxx zabezpečení.“ (§16x xxxx. 1 x 2). Dále platí, xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx zahrnované xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §6“ (§16a xxxx. 3 citovaného xxxxxxxx).
[20] Xxxxx §34 xxxxxx x daních x příjmů xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx a byla xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx, a xx xxxxxxx x 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx xxxxx xx daňová xxxxxx xxxxxxxx. „U poplatníka, xxxxx xx společníkem xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x část xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně nebo xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx ve stejném xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx“.
[21] X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 500/2012 Xx., x xxxxx daňových, xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 500/2012 Xx.“), kterým se x účinností od 1.1.2013 xxxxxx xxxxx §16x zákona o xxxxxx x příjmů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), xx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, plyne, že xxx xxxxxxx podle §16 se daň xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxx podle §16 xxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x sazby xxxx, xxx dosáhne-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx pak vede x tomu, že xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zvýhodnění xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pod xxxxxx „daň xxxxxxxxx xxxxx §16“ xxxxx xxxxxxxxx x ono xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx jako 48xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxx xx xxxxxxx x zavedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[22] Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, podle nichž xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx §16x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §6, xxxx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16x xxxxxx o xxxxxx x příjmů však xx rozdíl od §16 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx možné xxx xxxxxxx xxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vykáží xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxx x tomto xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx by xxxx xxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčit xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxx, xxxxx dovodil xxxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx x „jazykové, logické, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 500/2012 Xx. (x xxxx. 19. napadeného rozsudku xxxxxx xxxxxxx zákon x. 500/2015 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxx je shora xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx krajský xxxx; xxxx otázka totiž x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx při xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxx. O vykázanou xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx základů xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od dílčího xxxxxxx daně ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx §16a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx stanoveno, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, lze x xx xxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §6 (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx poplatník ztrátu xx xxxx kalendářní xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tuto ztrátu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmů vykázat xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové ztráty xx x pěti xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu „xxxxxxx“; xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxx xx výjimku x obecné povinnosti xxxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx jde x xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava (zákon x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x 1.1.2011) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx fiskální, xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. 9 Afs 41/2013-33, č. 3015/2014 Xx. XXX, nebo xx xxx 27.8.2015, xx. 1 Xxx 238/2014-52).
[25] Jak je xxxxxxx již výše, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx dílčí xxxxxx xxxx xxxxx částku xx xxxx 29 828 146 Xx, x xxxxxxx uplatňovaná xxxx xxxxxx (xxxxxxx x vyměřené za xxxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx) xxxxxxxx částku xx xxxx 29 049 199 Xx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 0 Xx, xxxxx xxxxx xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně z xxxxxx odpovídající rozdílu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů x 48xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Touto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) xx však xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 z xxxxxx příjmů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx položky (xxxx zde xxxxxx xxxx ve výši 778 953 Xx), xxx xxxxxxxxx zvýšení xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx by se x celkových xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně (xxxx. xxxxxx ztráty), xxxx x xxxxxx mnohdy xxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx bylo i x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx (z částky 28 531 858 Xx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx daní x xxxxxx fyzických xxxx.
[26] Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daň, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x tomu, x xxxx výši xxxxx skutečně podrobeny xxxx, xxxx. xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vůbec nějaká xxx odvedena. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by standardně xxxxxxxxxx limit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx deklaroval xxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx výši xxxxx 82 275 Xx (xx základu xxxx 778 953 Xx), neboť příjmy xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx let. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (§16 xxxxxx o daních x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx solidární xxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, které x xxxxx xxxxx základnímu xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své opodstatnění x x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x období xxxx xxxxxxxxxx; je však xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxxx nelogické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx skutečně celý xxxxx příjem dani xxxxxxxx; takový xxxxxx xx odporoval smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jen k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx argumentaci xxxxx xx jazykovém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[28] Výklad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mj. x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Solidární xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dosáhne nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx-xx xx xxxxxx, případně xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nemůže xxx zvýšení uplatněno; xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2006, xx. 2 Afs 42/2005-136, x. 843/2006 Sb. XXX, kde xxxxxxx, xx předmětem zdanění xxxx xxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdánlivý, xxxx že xx xxxxxxxx majetku xxxx x právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty v xx xxxx jdoucích xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zatížit xxxxxx subjekt x xxxxxxx, xxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxx nadlimitních příjmů. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x výdaje rozloží xx delších xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x jednom x xxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx xxxx. xxxx rozvíjeli x xxxxxxxxxxx xx xx, v xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx investice xxxxxxx xxxxxx příjmů, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x příjmů xxxxx §7 uplatnit xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx nutno xxxxxxxx xx součtu xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §6 x dílčího xxxxxxx xxxx podle §7 v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odečíst xxxxxxx xxxxxx. Samotné znění xxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx x tom xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx považovat za xxxxx „xxxx“ xxxx (xxx plyne z xxxxxxxx důvodové zprávy), xxx xx xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx výklad §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož se xxx xxxxxxx daně xxxxx §16 xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx zvýšení xxxx.
[32] Xxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, podporuje nejen xxxxxxx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxx §16 se xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxx pojímá xx xxxxxxx daně xxxxx §16 také xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx svědčí o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx příjmů xx xxxxxxxxxx činnosti (§5 xxxx. 3, xxxx. §34 zákona o xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx by xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxx subjekt x xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxx ztrátu x xxxxxxxxxxx xxx x svůj xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyměření solidární xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx touto xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx. Xxxxxx závěr xx xxx xxxxx x rozporu se xxxxxxxx logickým, systematickým x xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x daních z xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx uzavírá, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nutné, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx posuzovanou věc.